Gépész kolega, na most van az a pont, hogy a nevezések törlését kértem, már unalmas, számomra az, hogy állandóan zaklatni kőől az ismerősöket frászbúkon. Jön az email, a verseny tisztasága végett törlik a gép szavazatait, érdekes módon csak az enyémről, ennyit erről, meglátszik csak a dunán túl vannak az emberek, dunán innen meg... inkáb nem folytatom mert még innét egy kis sz@rság végett kizárnak.
Nem azt mondom, hogy leesik az ajtó. Csak a sárvédőd és az ajtód fogja bánni. Az ajtó és az ablak is két zsanéron van. Csak a hátsó ablakot felemeli a teleszkóp, és amikor nyitva van, akkor olyan mintha egy seprűnyéllel feltámasztanád. Felfelé erő nem sok hat rá, max ha ugratsz :) Mellesleg elég messze van a forgáspontól a teleszkóp bekötése. Ha az ajtónál nézed ugyanezt, akkor ahogy billeg a traktor az ajtó ki be akar csukódni. És néha össze akarja nyomni a teleszkópot, néha meg szét akarja tépni. És itt van ezekkel a telókkal baj, hogy a végükön a műanyag nem bírja a húzó igénybevételt. És még gond az is, hogy a teleszkóp bekötése kb 5 centire van a forgásponttól. Nagyon nagy erőt kéne elviselni a teleszkópnak.
Van egy Jumzom amiben szeretnék porlasztócsúcsot cserélni. Az lenne a kérdésem, hogy milyen való bele és hogy csere után kell-e az adagolót is utána állítani? Azt hallottam, hogy a lengyel Wuzetem márkájú csúcsokat érdemes venni, de hogy a 80-asé, vagy az 50-esé kell-e bele azt nem tudom sajnos.
Már a múltkor "kifejtették", hogy ez "szar tárcsa". De lehet, hogy mégsem? Hát nem éppen. :-)
Persze ez azé' ilyen mert ez gyümölcsös művelésére való elméletileg de a szélessége miatt jó szántóföldi használatra is. De aztán, hogy a sötöt hercegnek milyen földjei vannak, hogy egy 3,2-es tárcsa mennyire fingatná az ezüst blokkost. Bár ha megfőzték a motorják akkor felejtős, elég a 2,8-as is! :-)