Tud ilyet intézni helyetted a regszerelő, ezért kapja a d ft-ot (eljár a nevedben a szolgáltató felé az engedélyezés ügyében, aminek része lehet a hálózat bővítésének intézése).
Az indok a következő volt: ha hosszabb hídat tervezek, akkor nem ér át a túlpartra
Ha tényleg ezzel az indokkal kaptál egyest, akkor remélem, hogy a tanár már régen Angliában mosogat egy étteremben (jobban is keres ott, meg nem rontja itthon az oktatás színvonalát).
Minden szakmabelinek javaslom az Elektro Droid nevű alkalmazás feltelepitését telóra. Feszültségesésen kivül nagyon sok funkciót beleraktak ami hasznos lehet a mindennapokban.
Még középiskolában 0,01-ot tévedtem a dolgozatban. Egyest kaptam.
Az indok a következő volt: ha hosszabb hídat tervezek, akkor nem ér át a túlpartra, vagy ennyivel kevesebb cementet tesznek bele, akkor leszakad a híd.
Ha meg esze lenne és jó haver, akkor tudná, hogy most selejteztem egy csomó ilyesmit, persze a kommunikátorok és egyéb kurrens cuccok mentek el elsőre kicsi pénzért meg sörért a haveri körnek, aztán játszódjanak csak az okos házakkal.
Mondom még egyszer. Nekem évi 1ezer. Így kicsiben, egyszerűen leveszem a polcról és kész. Családi pakkhoz rakva mindenféle más szolgáltatással meg havi 1600-ért a világból ki lehet menni.
A jelek szerint ez egy zárt konzorcium, saját készülékkel nem engednék a rácsatlakozást, muszáj mindent tőlük megvásárolni. Az ő készülékeik árai viszont túl magasak nekem. De mindez nem érdekes, mivel nem találtam nyilvános szolgáltatói (adatátviteli) árlistát, ezért számomra nem léteznek.
Nem játék, meglévő haveri/ügyfél körömben kb ennyi ketyerére lenne igény (a költségeket kifizetnék, persze csak észszerű összegig). Ezekre éptve kifejleszthetnék egy szolgáltatást, amivel persze akár komoly pénzt is lehetne keresni.
"meg 50 eszköz már túl nagy hálózat.""
Ha ezek egymástól "hálózatnyi" távolságra lennének, akkor nem kéne az IOT :) Ilyemikre kell gondolni: világ végén lévő nyaraló, hajó, autó, a háztól több száz méterre lévő kapu, mozgásérzékelő egy edei ösvényen, stb stb az esetek túlnyomó többségében mindössze 5-30 bájtos http kérések egy internet szerver felé, évente pár százszor, vagy pár ezerszer.
"Véleményem szerint 50végpontra se nagyon, egyszerűen túl sok futkosás, probléma, telepítés, support igény van 50 pont körül"
Kicsit nézz utána a riasztóberendezéseknél használt vezeték nélküli nyitásérzékelőknek, mozgásérzékelőknek: többségük kevés híján már ma is megfelel az IOT szabványnak. (némelyiknek még a működési frekvenciája is abba tartományba esik :). Ezeknél sincs túl sok support, két évente elemet kell cserélni, oszt elvannak újabb két évig. Okosabb tervezők úgy tudják kialakítani a készüléket, hogy az elemet akár egy hülye (= maga a felhasználó) is ki tudja cserélni, egyéb károkozás nélkül. Ennyit a supportól :)
Ha lesz érezhető lefedettség az alacsony IOT frekvenciákon (832-862 és 880-915 MHz), akkor lesz fizetőképes kereslet az ilyen ketyerékre, akkor elindul a tömeggyártás és egy IOT ketyere nem fog többe kerülni, mint ma pl egy vezeték nélküli ajtónyitás érzékelő. Kivéve, ha a szolgáltató legkisebb adatcsomagja ugyanolyan pofátlan összegbe fog kerülni, mint ma, mert az kapásbaól kinyírja az egészet az első pillanatban.
Van persze hozzá rendelt pénz is de nehéz bizonyítani hogy a szolgáltató hibája okozta a határidő tüllepést. Egy földkábel csere elég sok mindent von maga után ilyen a helyi építési hatósági eljárások, közmű egyeztetési eljárások, tervezési és engedélyezési eljárások. Ennek töredéke egy légkábel esetében. Csak csatlakozó vezetékre vonatkoztatva.
