Keresés

Részletes keresés

starck Creative Commons License 2009.01.04 0 0 240
:))
Előzmény: Gyurco78 (239)
Gyurco78 Creative Commons License 2008.12.27 0 0 239
Én is úgy kérdeztem rá, mielőtt vettem, a WC-t még megnézem milyen, még nincs fölszerelve, az biztos, hogy Saval, fedő nélkül.
Előzmény: starck (238)
starck Creative Commons License 2008.12.27 0 0 238
végül is:..HA nem a képen lévő az akciós...akkor Mi az akciós?..ezért szeretem, ha valaki pontosan teszi fel az infókat.....na mindegy..lapoztam)))
egyébként van raktáron))
starck Creative Commons License 2008.12.27 0 0 237
ez a pneumatikus kivitelű)))
Előzmény: Gyurco78 (236)
Gyurco78 Creative Commons License 2008.12.27 0 0 236
Egy ilyet pontosabban:

http://www.szatmari.hu/termekek_item_content.php?item=28140

Volt ebből is nem pneumatikushoz való?
Előzmény: starck (233)
Gyurco78 Creative Commons License 2008.12.27 0 0 235
Nem azt a nyomólapot adják hozzá ami a képen van, hanem 2 mennyiségest...az is még a régi fajta?
Előzmény: starck (233)
starck Creative Commons License 2008.12.27 0 0 234
..nade..milért nem elég 1 készülék beépített tárolóval?..pénzben majdnem ott vagy amúgy..
Előzmény: Csabikuci85 (231)
starck Creative Commons License 2008.12.27 0 0 233
..igen..ez tényleg jó.)).részemről az adalék:

régi típusú a tartály, kivették a választékból 2 éve, mivel az új, pneumatikus vezérlésű nyomólappal dobták piacra az Új akciós tartályokat...a régi tartályokhoz nem kompatibilis az Új nyomólap és viszont
Saval sima mélyöblítésű wc, ára: tető nélkül....amúgy ami a képen látható az egy lapos kivitel..az Easy Plus felülettel pedig..hogy jóval kevesebb Kefemunkát végezzen az ember, tényleg jóó dolog..
ezektől függetlenül sztem egy felujításhoz tök tutkerály a csomag.ám..ha Magamnak készíteném ( nem 2 évre) akkor..azért feldobNÉK egy ötöst..hogy jól Dönthessek:))
Starck
Gyurco78 Creative Commons License 2008.12.27 0 0 232
Grohe tartályt króm nyomólappal + Alföldi Saval WC-t lehet akcióban 39ezerért venni, csak keress googleban: "grohe saval akció".
Két hónapja még egy ezressel olcsóbb is volt...
Előzmény: Csabikuci85 (229)
Csabikuci85 Creative Commons License 2008.12.27 0 0 231
Azért lenne 2 bojler, mert az egyik fürdő fel lenne újítva, + lenne egy építve az emeleten.
Előzmény: starck (230)
starck Creative Commons License 2008.12.27 0 0 230
pl.:
álló 195l-s gázbojler:
Junkers 0590015 S 190 KP Álló gázbojler
nade..ebből 2?..ebben a fürdőszobában?
a fali wc-nél akkor kb 70..és a bútor..hát..nem tom...egy jobb barkácsáruházban egy 50-s re számíts..persze..ha kedvezőbb akkor annyival vagy beljebb természetesen..
starck
Előzmény: Csabikuci85 (229)
Csabikuci85 Creative Commons License 2008.12.26 0 0 229
Szia!

A WC az fali, szekrény csak egy egyszerű, a bojler pedig csak melegvízre lenne.

Nagyon szépen köszönöm a részletes adatokat, sokat segítettél vele!

Kellemes Ünnepeket!
Előzmény: starck (228)
starck Creative Commons License 2008.12.26 0 0 228
nézzük..az alapterület az 1 dolog..hiszen fal is létezik..
ergo: 2x3-s alapterület 260-s belmagasság:
az 6+26nm fal amibŐL 22 A BURKOLÁS?
sarokkád: acryl..nem ABS..140x140 +láb+kád le és túlf: kb: 100-s
wc?..álló vagy fali? nem mindegy mert előbbi: beép tartály +saval fali mély wc +tető kb:
70-s amúgy meg megáll 30 ból
mosdó?..szekrénnyel?..vagy szekrény one?..mert maga a mosdó van kb 8- és kész
a csap egy 20-s
szerelvény: 4
burkolat?..nehéz ügy..átlag 5/m2 számolhatsz hiszen tuti az fog tetszeni amin apróbetűvel vannak az árak írva))..a díszcsík?..9fm-r számolható..ez X..lehet 10 lehet 100..azt..tényleg széles lehetőségeket ad
200l-s gázbojler?? 2 db?.ezt pontosíthatnád, hogy konkrétan MIRE: csak melegvízre, vagy kombiként..
szóval.:
22+6=28x2500=70
előkészítés, szigetelés: kb 30
burkolat: 140
kád:100
mosdó:8
20+30 a kádhoz is a csap
70 vagy 30 a wc
+ bojler+vízszerelő+ festés+villanyszerelés+ a saját rezsi órabéred:)))
ez kb: 470+ az apróság....

kb...jha: és Boldog Karácsonyt

Starck
Előzmény: Csabikuci85 (227)
Csabikuci85 Creative Commons License 2008.12.25 0 0 227
Sziasztok!

Lakásfelújítás/tetőtér beépítés előtt állunk. A kérdésem a következő lenne:
Mennyibe kerül egy 6 m2-es fürdő felújítása, ill. egy új 6 m2-es fürdő kivitelezése??
A régiben zuhanykabin+WC+kézmosó lenne, az újban sarokkád+WC+kézmosó+berendezés. Semmi luxus!! Járólap, csempe+2 db max. 200 literes gázbojler.

Előre is köszi a válaszokat!
starck Creative Commons License 2008.12.22 0 0 226
2 típus létezik:

1 infra vezérléssel ( 220V VAGY elemes kivitel)

2 radar vezérléssel ( 220V VAGY elemes kivitel)

több gyártó is jelen van: minden nélkül..mégis..Felülről lefelé
Geberit wc öblítő szerelvények, íme a honlap elérhetősége
http://www.geberit.hu/geberit/inet/hu/wcmshu.nsf/results/078014A2784A8E5CC12575270073DB6B

Delabie öblítő szerelvények
B&K ( neten: bandk) rozsdamentes Infrás vezérlések

na igen: a legtöbb rozsdamentes takarólapot kapott tekintettel az elsősorban üzleti felhasználás végett.

starck


Előzmény: Törölt nick (225)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.21 0 0 225
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. Az lenne a kérdésem, hogy hol lehet mozgásérzékelős wc-lehúzót kapni. Tudjátok, olyat amit főleg nyílvános helyeken lehet látni és tapasztalni. Pl ha kinyílik az ajtó, lehúzódik magától a wc, vagy mint amiket a piszoárokba építenek be: elég csak elmenni egy előtt és lehúzza magát. Google-ben már keresetem, de nem találtam róla semmit.
Akinek van erről infója, kérem hogy írja meg!
Köszi.
Burt01 Creative Commons License 2008.11.19 0 0 224

Köszönöm a segítséget , én is elég borusan látom a helyzetemet :(

 

Burt

starck Creative Commons License 2008.11.15 0 0 223
én..a helyedben..egy Addigi Wat-Air forgalmazótól..megkérdezném..ki lett az utód..mivel..a cég: átalakult..
majd..úgy "magyarosan"..elmennék a céghez...ahol mit ad isten..majd azok a kádak vannak forgalmazás alatt mint amit addig láttál..persze más név alatt...a többit: helyszínen kéne inténi: mármint a cég telephelyén..
hát...esetleg
Starck
Előzmény: Burt01 (221)
Masgas Creative Commons License 2008.11.15 0 0 222
Szia
Úgy tűnik sok lehetőséded nincs: vagy jogkövető állampolgár leszel, vagy a néhány száz évvel ezelőtt divatos megoldást választod.
Hát igen a mai liberális demokrácia kezd az őserdőhöz hasonlítani:(:(:(:(
Előzmény: Burt01 (221)
Burt01 Creative Commons License 2008.11.15 0 0 221

Sziasztok,üdvözlet :)

 

Van 1 elég komoly problémám szeretném ha elolvasnátok és esetlegesen tudnátok benne segíteni valami ötlettel.

röviden a sztori:Tavaly vettem 1 hidromasszázs sarokkádat a Magyar Wat air cégtől (bár ne tettem volna),amit decemberben kiszálitottak és idén márciusban lett beszerelve.5 év gari,kád leszállitva számla nuku.Nem aggódtam hisz a termék nálam volt és a cég is korrektnek tünt.Majd beadják mondták ami azóta sem történt meg.A beüzemelés után 3 héttel elromlott a fény terápia amit rögtön korrekt módon cseével javítottak,de már akkor mondta a szerelő hogy gond van a céggel ?! . Utána 6 hónappal azaz most elromlott a digitális vezérlőpanel - telefon - szervizes felveszi és közli hogy megszünt a cég de jó pénzért (30.000) kicseréli a panelt.Picit utánajártam a dolognak és kiderült állitólag hogy az eggyik vezető elment a pénzel Kínába a másik vezető pedig a maradék alkatrészekkel be csatlakozott 1 Szlovák céghez és teljessen korrektnek tartja hogy pénzért javítják a garanciális kádakat,hisz mint mondja,Ő sem kapta meg a pénzét a cégtől !!! Ez ma Magyarország...Sajnos :( Nagy vonalakban ennyi a történet - Dilema ??!Hogyan tovább ?? ha tudtok ötlettel segíteni azt megköszönöm ha nem akkor okuljatok belőle hogy ne kövessetek ek ilyen hibát mint én.

Köszönöm a türelmeteket,szép napot nektek.

 

Burt

Masgas Creative Commons License 2008.11.15 0 0 220
Aha a tükör mögött ki szokták glettelni a vakolatot csemperagival hogy jobban tapadjon.
Beragasztás után praktikus kicsit várni míg kiszárad a tükörragasztó és utána körbeszilózni a csempénél.
Előzmény: lupidu (219)
lupidu Creative Commons License 2008.11.14 0 0 219

Masgas, nagyon szépen köszönöm!

 

Gondolom akkor először sima felület, majd ez a kinyomható ragasztó.

 

lupidu

Előzmény: Masgas (218)
Masgas Creative Commons License 2008.11.13 0 0 218
Szia ehhez van speciális tükörragasztó. Ilyen diszperziós-szerű kartusban, sziló kinyomóval lehet kinyomni.
Masgas
Előzmény: lupidu (217)
lupidu Creative Commons License 2008.11.13 0 0 217

Sziasztok !

 

Fürdőszoba tükröt szeretnék csempeszintbe ragasztani. Semmi különös, sima kocka 70x90-es tükör, no cicoma, no gömbölység. Szerintetek sima csemperagasztóval mehet? Vagy kell valami speciális?

 

Előre is köszönöm!

Törölt nick Creative Commons License 2008.11.11 0 0 216
Ha érdekel valakit mi is lett:

A zuhanykabin mögött ki lett vakolva afal derékszögre. Baromi sok anyag ment bele, de így legalább normálisan fog illeszkedni.

A fürdőszobai összefolyót megszűntettük. A wc-ben muszáj volt meghagyni. Alumíniumból hajlítottam egy masszív tálcát. Olyan méretút, amibe pont egy padlólap illeszkedik. Ez lesz az összefolyóra rátéve. A tálácn szilikonba ágyazva lesz a padlólap. Ez nem lesz leragaszva, csak szilikonnal kifugázva. Így ha fel kell nyitni csak a szilikont kell kivágni. Ezzel a megoldással a lap törését, elmozdulását kizártnak tartom. A luk helye tökéletesen el lesz rejtve. Szükség esetén bármikor hozzáférhető az összefolyó, vagy jobban mondva új funkciójában tisztító akna. Nem utolsó sorban ez egy fillérbe se került (leszámítva egy tubus szilikont).
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.08 0 0 215
A plafonig azért nem szertném a gipszkartont, mert nagyon-nagyon kicsi a fürdőszoba. (140x230) Ha pár centi is elveszik a légtérből, már nagyon meg lehet érezni. Márész ha a plafonig van a gk, akkor a fülke szélénél lenne egy "törés" az amúgy sík falban. Ha csak a tálca szintéig van megtörva (a tálca nem tökéletesen párhuzamos a fallal), de a fölötte lévő fal sík, akkor ez a zavaró hatás nincs.

Az összefolyóval kapcsolatban én is kezdek afelé hajlani, hogy megszűntetem. Új lefolyórendszer van beépítve. A régi összefolyó is rá van kötve a csatornára, de simán be lehet fedni. Ebbe nem csatlakozik semmilyen lefolyócső, egyedüli funkciója csak az esetlegesen kifolyó víz begyűjtése lenne. Ettől félek is, ha sokáig pangó víz lesz benne, az majd megbüdösödik. Ha meg kiszárad a szifon részében a víz, akkor azért lesz büdös.
Egyedül a mosógép miatt aggódom. Néha előfordul ennél a típusnál, hogy a tatjén a rossz tömítés miatt kicsordul egy kis hab. Ez csak évente egyszer-kétszer fordul elő és végülis az nem olyan borzastóan nagy mennyiség, fel lehet mosni.
A wc-nél már problémásabb ahelyzet. Ott mindenképp meg kell tartani, mert abba folyik a konyha felől a víz, onnan pedig továbbmegy a wc alatti 110-es főgyüjtőbe. Persze ezt is ki lehetne vésni és egy pvc idommal, csővel zárttá tenni, de ezt a következő miatt nem szeretném. Nemrég, pár hónapja már-már reménytelennek látszó módon eldugult a konyhai lefolyócső. A konyhában a mosogató a wc-ben lévő összefolyótól kb. 5m-re van. Már majdnem azt hittük hogy ki kell bontani a padlóból az egész csőrendszert. De szerencsére az összefolyón keresztül benyulva ki lehetett tisztítani a lefolyót. Szóval a tiszíthatóság miatt ezt meg kell tartani.
A ráccsal még az is a gondom - azon kívül hgy csúnya és pont a legszembetűnőbb helyen van, a helyiség közepén - hogy a legnagyobb méretű amit láttam 20x20-as volt. A padlólapok pedig 41x41 centisek. Tehát eléggé össze kell szabni a luk körül, ami szintén nem egy szép megoldás.
A burkoló azt mondta hogy még soha nem csinált ilyet, mint az áltaéam felvázolt alátámasztott egész lapos feldlap-megoldás. Meg tudja csinálni, de nem biztos, hogy működni fog. Szerintem viszont utólag még mindig be lehet építeni egy rácsot, ha minden kötél szakad.
Axióma Creative Commons License 2008.11.08 0 0 214
Gipszkarton tenyleg jobb... mondjuk ha mar muszaj, nem lenne ertelmesebb a plafonig gk., legfeljebb nem vegig csempezed?
Biztos, hogy jo otthagyni a padloosszefolyot? Anyukameknal a kb. 10 ev alatt egyszer folyt talan lefele barmi, de visszajon a furdokad habja ha fullra engedik le (na jo, ez kivitelezesi hiba es elkerulheto), masreszt meg a buzzaras is neha esetleges... en mar be se epittettem, es 1x volt hogy kevesebbet kellett volna felmosassal szenvednem miatta (mosogep fali lefolyo bedugult, utana ezert kagyloba ment volna de kiugrott). Csak a gond van vele, anyuek is fontolgatjak mar a lezaratasat, csak nincs mar a padlolapjukbol persze. Naluk racs van, mar a harmadik fajta...
Előzmény: Törölt nick (213)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.08 0 0 213
Egy másik kérdés:
A fürdőszobában és a wc-ben is van egy-egy padlóösszefolyó. Mivel lehetne eltakarni? A szokásos rács szerintem nem túl szép látvány. Létezik az elrejtésre valami "gyári" megoldás?
Én arra gondoltam, hogy az összefolyó felett egy egész padlólapot kéne elhelyezni úgy, hogy az éleknél nem lenne kifugázva, itt folyna le a víz. A lap négy sarkánál lenne alátámasztva. Elég nagy méretú lapokról van szó, így az alátámasztás a lap felületének kb. 50%-ában meglenne. Esetleg hogy biztos ne törjön el a "luk" fölött a lap, alá lehetne rakni egy rozsdamentes acél, vagy alumínium lapot erősítésnek. Szerintetek ez így kivitelezhető?
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.08 0 0 212
Igen, pontosan ahogy írtad, 90 foknál kisebb a sarok.
A megdöntött csempézés első hallásra jó ötletnek tűni. De a tálca pereme alatt akkor is ki kell tölteni valamivel a hézagot. Másrészről ez elég csúnya lenne, mert nagyméretűek (50cm) a csempék, így a döntés nagyon feltűnő lenne. Nem is elég egyfelé dönteni, hanem két felé kell, hogy a a soroktól mérten 90 cm múlva visszasimuljon a fal síkjához. (Elég bonyolult leírni, remélem azért érthető.)
A vízszerelő rögtön rávágta hogy vakoltassan ki derékszögre a kőművessel. A kőműves azt mondta, hogy ahhoz baromi sok anyagot kell bedolgozni és sokáig is tart, mert egyszerre csak egy ékony réteget tud felrakni. Másnap, mire az megköt jöhetne a következő réteg, stb. Most azt találtuk ki, hogy a tálca magasságáig gipszkartonnal csinálunk egy kis kiugrót a sarokban, ami 90 cmrel a saroktól fokozatosan belesimul a fal síkjába. Ez teljes egészében le lesz csempézve, Az oldala és a keskeny fokozatosan vékonyodó teteje is.
Talán még ez a legesztétikusabb és a legköltségkímélőbb megoldás.
Előzmény: Axióma (211)
Axióma Creative Commons License 2008.11.08 0 0 211
Ezek szerint nem nagyobb, hanem kisebb a sarok 90 foknal? Akkor nem lehet az utolso sor csempet fuggoleges helyett (a sarok fele haladva egyre jobban) megdontve rakni? Valamivel csak ala tudnak dolgozni...
Nekem me'g eddig a starck-fele megoldas tunik legjobbnak viz ellen: Furdoszobak, hidegburkolatok topic 2357-es hsz. Es akkor nem folyik be moge, es nem peneszedik. Elvileg, mert persze nalunk is mar kesz volt mikor erre ratalaltam... ugyhogy sajna gyakorlati tapasztalatom nincs. Na meg dontott csempevel nem tudom, mennyire mukodne.
Előzmény: Törölt nick (210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!