Keresés

Részletes keresés

tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15172
Nincs benne semmi placebo, egyszerű középiskolás fizika. Köze nincs a készülék huzatszabályzóihoz, annál több a kémény teljesítményéhez és a változó légköri viszonyok okozta huzatingadozáshoz.

Kéménygyártó tojik arra, milyen hatásfokkal fog üzemelni a készüléked, és hülye lesz kezedbe adni egy megoldást, amivel rossz esetben még jól össze is kátrányozhatod a kéményét.
Ettől függetlenül a PROSCHORN kínálatában is szerepel ilyen kütyű.
Előzmény: majkel (15158)
gmkiev Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15171

Az írás jó.

Csak az a bökkenő, hogy az üzembe helyezés egyben egy jogi kategória. Míg ahogy Te írtad, az az első begyujtás művelete. És csak azokra vonatkozhat amelyik importőrrel, vagy gyártóval, partneri viszonyban vagy. Mert ezeket a papírokat ugyan kitöltheti bárki, de fogyvédelmi oldalról sántítani fog.

Sajnos Kandallós-fűtésszerelő nem sok van. Én pl.: egyet sem ismerek. Csak vagy, vagy.

És ez rendjén is van így.

Előzmény: tűz_tér (15164)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15170
Állandó huzatigénye a készüléknek van, a kéményben meg van mikor-mekkora huzat.

A huzatszabályzó falslevegőt enged a kéménybe, a beállított huzatérték elérésekor, azaz maximalizálja a huzatot a beállítottra. Beállításhoz ismerni kell a tűztér huzatigényét, és kell hozzá egy huzatmérő műszer, amivel a füstcsőben tudod mérni a huzatot.

Egy excenteres "pillangószelep" súlyterheléssel, az excenter és a terhelés távolságának a változtatásával állítható.

Vékony jég, egyrészt a légellátás oldaláról, másrészt könnyen túl lehet hűteni a füstgázt. Hasraütésszerűen senkinek nem javaslom a beépítését.


Előzmény: Zoltanovics (15157)
Athes Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15169
OK, én kérek elnézést. :)
Előzmény: tűz_tér (15166)
rferi Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15168
Igazad van, bocsánat!
Előzmény: Athes (15167)
Athes Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15167
Bocs, de nem állhatom meg: Zsolnay
Előzmény: rferi (15165)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15166
Elnézést kéred tőled is, rferi-től is, addigra én végigolvastam az összes hsz-t, tudtam hogy Idro50-ről van szó :)
Előzmény: Athes (15162)
rferi Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15165

Vagy a Zsolnai gyár, legalább megerősítenék - vagy cáfolnák- hogy tényleg Zsolnai-e.

Gyönyörű darab, szerintem ha Zsolnai, akkor közelebb van a millához, mint az ötszázhoz.

Kérdés, lesz-e rá vevő?

(Bár ugyan a régebben állandóan láttam hirdetését egy csoportnak, akik kifejezetten kastélyokba ,kúriákba kerestek berendezést.) 

Előzmény: gmkiev (15156)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15164
Beüzemelés következőképpen néz ki:

Tegyük fel, hogy a szerelő a rendszert átmosta, átöblítette, ha nem akkor azzal kell kezdeni. (Szűrők tisztítva, nyomásszabályzó beállítva.)

-rendszer túltöltése a hálózatról, ellenőrizni lefújó(k) működnek e
-leeresztőn keresztül nyomás visszaállítása
-rendszer lassú!!! felfűtése, egészen a biztonsági rendszer beavatkozásáig (erre nyilván rá lehet-kell segíteni), lassú lehűtés tűz kialvásáig +kb. 1 óra
-közben légtelenítés és ellenőrizni-beállítani: vezérlés vagy csőtermosztátok megfelelő hőfokoknál kapcsoljanak, előremenő-visszatérő hőmérséklet ha van kazánvédelem annak a megfelelő működése is, tágulási tartály nyomása, gázkazán tiltása-oldása.

Ha minden rendben, elzáró csapokról tekerők leszerelése, gyerek, túl bátor egyéb szakipari tevékenységet végző kollegák, okos szomszéd-rokon beavatkozásának kizárására.

Garancaipapírok, kivitelezői nyilatkozatok kiállítása.

Nem árt, ha ezt olyan végzi, aki ért a kandallóhoz is, vagy kandallós-fűtésszerelő együtt. Ez így egyben kb. félnapos munka, viszont közben megrendelőt szépen ki lehet képezni a kandalló működtetésére, beavatkozásra vészhelyzet esetén.

Ha ezt végigcsináltátok, nyugodtan alhatsz.

Évente egyszer, fűtési szezon kezdete előtt ajánlott megismételni.
Előzmény: amilopro (15138)
rferi Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15163
Ez okés, tényleg így van, de honnan jött volna le nekem, hogy az ott egy vízteres?
Előzmény: tűz_tér (15161)
Athes Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15162
Akkor, ha az egész tűztér egy nagy vízköpeny. Az enyémnek csak a hátfala és a teteje víztartály, de a két oldala samott, ahol tol rendesen levegőre is. Láttam már olyant is, ahol csak a tűztér fölött volt víztartály. Esete válogatja.
Előzmény: tűz_tér (15161)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15161
Vízteresnél a szellőzőknek gyakorlatilag csak a füstcső által leadott hőt kell kivezetni, a kandallótest nem melegszik 100 °C fölé.
Ránézésre elég.
Előzmény: rferi (15118)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15160
Ha jól veszem ki, akkor egy cserépkályhát szeretnél, vízpatkóval és a tágulási a mennyezet alatt lenne, azaz nem túl magasan.

Erről korábban írtam, nem tisztem eldönteni jó e ez, de a kis vízoldali teljesítmény mindenképp előnyös.
Az biztos, hogy ide szinte kötelező lenne beépíteni egy visszatérő vízhőmérséklet szabályzást, ne tudjon a vízpatkóba visszaérkezni 55-60 °C alatti víz. Ennél a teljesítménynél ez megoldható egy ESBE VTC 300 szeleppel, felesleges a nagyobb 500.
(Itt arra kell nagyon figyelni, hogy a tágulási visszatérőbe történő bekötésének mindenképp a keverőszelep vízpatkó felőli oldalára kell esnie.)

Nem szentírás, hogy a tágulásinak a kályha felett kell lenni, de nagyon távol tenni tőle sem érdemes, ilyen alacsonyan elhelyezve főleg nem.

Mágnesszelep teljesen felesleges, a rendszerbe vizet pótolni a tágulásiból lehet, aminek van egy töltőcsapja egy úszós szeleppel, csak az a rajzon nem látszik.

A termikus szelep 95 °C közelében vizet enged el a rendszerből, ami a tágulásiból pótlódik, gyakorlatilag megakadályozza a forrást. Ez már tényleg a bolondbiztos módszer, az első a többlépcsős biztonsági rendszerben. A helye az előremenőben van, minél közelebb a víztérhez (a lefújót is oda érdemes tenni, már csak azért is, hogy közös csövön lehessen elvezetni a csatornába).

A gőzvezeték ott van a rajzodon (1.) , a szivattyú alatt ágazik ki, és megy a tágulásiba. A rajzzal ellentétben a előremenő legmagasabb pontjáról kéne indulnia. Ez elintézi a szárazonfutást is, mert a gőz felmegy a tágulásiba, onnan pótlódik vissza víz.
A szivattyú lehet távolabb, de maradnia kell az előremenőben, mert a gőzvezeték kiágazásának mindenképp a szívott oldalra kell kerülnie, elkerülve, hogy állandó áramlás legyen a tágulási és a víztér között, folyamatosan oldott oxigént juttatva a rendszerbe.

Mindenképp betennék egy riasztót is, ami 90 °C környékén megszólal, lehetőséget adva arra, hogy beavatkozz még a túlhevülés előtt.

Ezek a fő szempontok, de ez nem helyettesíti a gépész munkáját.
Előzmény: Törölt nick (15078)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15159
A tüzelőberenedezést követő kéményszakaszba installálva folyamatos fals levegő beengedésével maximalizálja a tüzelőberendezésre jutó szívóhatást. Az ingadozás így is megmarad véleményem szerint, de az is jelentősen mérséklődik, mert megoszlik a szabályzó és a tüzelőberendezés között.
Előzmény: Zoltanovics (15157)
majkel Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15158

szia, szerintem kicsit placebo hatású ez a dolog

ha akkora tutiság lenne, akkor már az összes kéményes cég kijött volna a saját modelljével, ők sem hülyék, van akkora hátterük, tapasztalatuk, hogy az ilyen témákat csípőből megoldják

inkább jót mosolyognak a bajuszuk alatt, szvsz :))

ha megnézzük jobban a dolgokat az univerzális cuccok bizonyos esetekben javítanak a dolgon de ennek a % aránya kb annyi lehet, mint az ellenkező eset

láttunk már ilyen csodákat autókkal kapcsolatban is, emlékezzünk a 2üteműekhez kitalált különféle kipufogó torló elemekre, hahaha, kb ennyi a hatásossága

minden kémény-tüzelő berendezés egyedi eset

ha a készüléked huzatszabályzói nem képesek a tökéletes zárásra, miért oldaná meg egy ilyen univerzális kutyagumi a problémát?

 

ettől függetlenül én is kipróbálnám, HA lenne mondjuk 30 nap money back guarantee

Előzmény: Zoltanovics (15157)
Zoltanovics Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15157

Üdv!

 

Valaki el tudná magyarázni a huzatszabáylozó lényegét?Honnan tudja, hogy akéménynek mennyi huzatszükséglete van?Ez akár percek alatt is állandóan változhat.

Milyen leven működik?

Én most a kémyényajtó kinyitásával kísérletezek, ahol is hideg levegőt kap a kémény és csökken a huzat.Nem tudom ennek miylen hátrányai vannak

gmkiev Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15156

Kaposvár, Zsigmond csempe és kályha.

Ha valaki Ők tudják.

Előzmény: pafk (15155)
pafk Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15155
Valaki tudna segíteni, hogy milyen értéket képvisel az alábbi antik torony cserépkályha? Ha jól tudom Zsolnay és a századfordulós. Felújítás miatt lehet, hogy eladnám.
Köszönöm a segítséget, üdv, pafk
rferi Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15153
Az jó, hogy nem próbálod ki (pedig ki kéne, ezért is emlegeti gmkiev a _beüzemelést_), de persze ezt az ajánlattevő nem tudhatja.
Előzmény: amilopro (15152)
amilopro Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15152

nem fogom kiprobálni,csak elméletben gondoltam.

szerintem tökéletesen működik,jó meleget csinál,forró az összes radiátor,meg a padló is kellemes

Előzmény: rferi (15150)
rferi Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15151
Akarom mondani 15143-ra
Előzmény: rferi (15150)
rferi Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15150

HOPPÁ! Itt a válasz a 15413-ra!

 

Érdemes ilyen egymondatos jótanácsokat adni neten keresztül!

Előzmény: amilopro (15149)
amilopro Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15149
és akkor mi fog ,minek kell történni?kiváncsivá tettél
Előzmény: misbelief (15141)
gyurika55 Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15148
15134.A tetejen egy hocserelo ami a meleg fustot hasznositja.Belul van egy vizter ami sorba van kotve a felso hocserelovel.Igy egyben ravan kotve a kozponti futesre ami alapba egy gazfutes.Igy az ETNA fut 120m2 ketszintes epuletet ami 8db radiatorbol tevodik ossze,persze maga a kandallo is ad le hot.No gaz csak fa!!!
Zoltanovics Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15147
Boxcs 2x ment el
Zoltanovics Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15146

üdv Nektek!

 

Ha tüzelés közben kinyitom a kéménytisztító ajtaját teszek valami rosszat vele?

 

Uyagnis így hidegebb levegő áramlik a kéménybe s ezáltal csökken a huzat s az égésidő meghosszabbodik.

 

Szerintetek?

Zoltanovics Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15145

Üdv Mindenkinek!

 

Szerintetek, ha égés közben kinyitom a kéménytisztító ajtaját, teszek valami rosszat?

Ha kinyitom hideg levegő áramlik a kéménybe, csökken a huzat és hosszabodik az égésidőtartam.

 

Nem tudom hogy így leketkezik e kondenz anyag?

misbelief Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15144
A tervezett jobb a váratlannál.
Előzmény: gmkiev (15143)
gmkiev Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15143

Ne bomolj!

És ha van valami prücök, akkor biztos vagy benne, hogy tudja a fogyasztó a teendőket a kialakult helyzetben?

Előzmény: misbelief (15141)
gmkiev Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15142
Ha az egy vízmelegítő, akkor szívesen mögé néznék. Ha csak egy lég hődob, akkor ugyan nem szép, de csinál kis pluszt.
Előzmény: Törölt nick (15140)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!