Keresés

Részletes keresés

gmkiev Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15179

"A te statisztikádban ott vannak a barkácsáruházi, vagy nem kifejezetten kandalló specialista boltokban vásárlók, sőt, valószínűleg ők vannak többen. Csúnya kifejezés, elnézést is kérek előre mindenkitől, de alapvetően más "minőségű" a megrendelői körünk."

 

Ezt nem értem.

1, A cégem Te nagyon jól tudod nem óccccó kategóriát gyárt árul.

2, Hogy a fenében lenne azonos megrendelői körünk, mikor te "szépész", én meg "gépész" vagyok?

Én ha gépészeti beépítést végzek, később már a burkolatot a legritkább esetben látom. Pedig szépeket alkottok.

Tehát a tevékenységünk egy lapon nem említhető, hacsak te nem leszel "csöves", vagy én "szépész, a szó legnemesebb értelmében.

De ahogy 30 évet küzdöttem a gázos szakágban a csővezetők, és a készülékszerelők elválasztásáért, megjegyzem sikeresen. Most a kandallókon a sor.
nem kell mindenkinek mindenhez érteni, mert így szebb, és jobban működö kandallók készülhetnek.

Itt természetesen a vízteresekről beszélek. Légfűtésbe, engem max a légellátás, illetve a konvekció érint. Az is ritkán.

Előzmény: tűz_tér (15175)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15178
Egészen pontosan a koromzsákajtó nyitásával a kéményben növekedni, a készülék füstcsonkján mérve csökkenni fog a huzat.
Előzmény: tűz_tér (15177)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15177
A szabályozni kicsit erős kifejezés rá, mert fogalmad sincs róla, mi lesz a kimenetele. Maradjunk abban, hogy a kéményajtó nyitásával be lehet avatkozni.

Ha rányitod a koromzsákajtót, csökkenni fog a huzat, egyértelmű, hiszen sokkal kisebb ellenállás onnan szívni a levegőt, mint a tűztér jóval szűkebb, nagyobb ellenállású résein keresztül (plusz a tűztér-füstcső áramlási ellenállása).
A bibi, hogy nem ellenőrzött a folyamat és könnyen adagolhatsz annyi levegőt a füstgázhoz, hogy az túlhűl, kicsapódik a kéményben a nedvesség, kátrány.
Ha ez nem áll fenn, akkor is elérheted azt, hogy huzat lecsökken a szükséges alá, drasztikusan lerontva a hatásfokot.
Ezentúl lehetnek még légellátási problémák is, hiszen megnő a kéményben a tömegáram is, több levegőt kell beengedni a helyiségbe.
Előzmény: Zoltanovics (15176)
Zoltanovics Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15176

Tűz tér!

 

A kéményajtó nyitással lehet a huzatot szabályozni?Van valamilyen hátránya ennek a megoldásnak?

Előzmény: tűz_tér (15170)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15175
Nehezen :)

Van pontos statisztikám 10 évre visszamenőleg, de igazából semmit sem mond. Illetve azt mondja, hogy mióta nem akarok mindenáron minden munkát elvállalni, látványosan javul az arány.
Vízteres tűztérben egyelőre 100%, de ott az első éves eddig gyakorlatilag ingyenes volt, és az idei évben építettem a legtöbbet, tehát az csak jövőre fog jelentkezni. Bocs, már jövőre van :)

Nekem azért sokkal könnyebb dolgom van, mint neked. Mivel nem tartozom a legolcsóbb kandallóépítők közé (sajnos a legdrágábbak közé sem :)) már eleve egy olyan megrendelői körrel tudok szerződést kötni, akik nem mindenáron a legolcsóbb megoldást részesítik előnyben. Az együttműködésünk is hosszabb idejű, hiszen tervezem-építem a burkolatot is, részt veszek legalább konzultációs szinten a vízoldali rész kialakításában és ha kell, a kémény építésében, bélelésében is. Közben kialakul akkora bizalom, hogy elhiszi a megrendelő, hogy nem lehúzni akarom.

A te statisztikádban ott vannak a barkácsáruházi, vagy nem kifejezetten kandalló specialista boltokban vásárlók, sőt, valószínűleg ők vannak többen. Csúnya kifejezés, elnézést is kérek előre mindenkitől, de alapvetően más "minőségű" a megrendelői körünk.
Előzmény: gmkiev (15174)
gmkiev Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15174

tűz-tér

Te hogyan tudod rávenni a Fogyasztókat az éves ellenőrzésre?

Vagy van e valami statisztikád, hányan veszik igénybe?

Mert nekem ezt mindig a szememre hányják, hogy ez nem szükséges. Persze azért az ellentkezőjére épp a felhasználó jön rá.

Előzmény: tűz_tér (15173)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15173
Csak a biztonságos üzemeltetés oldaláról kívántam szólni (és az éves ellenőrzésről), a jogi része nyilván gyártóspecifikus (is).

A kandallós-fűtésszerelőt úgy értettem, hogy egy kandallós és a fűtésszerelő közösen.
Előzmény: gmkiev (15171)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15172
Nincs benne semmi placebo, egyszerű középiskolás fizika. Köze nincs a készülék huzatszabályzóihoz, annál több a kémény teljesítményéhez és a változó légköri viszonyok okozta huzatingadozáshoz.

Kéménygyártó tojik arra, milyen hatásfokkal fog üzemelni a készüléked, és hülye lesz kezedbe adni egy megoldást, amivel rossz esetben még jól össze is kátrányozhatod a kéményét.
Ettől függetlenül a PROSCHORN kínálatában is szerepel ilyen kütyű.
Előzmény: majkel (15158)
gmkiev Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15171

Az írás jó.

Csak az a bökkenő, hogy az üzembe helyezés egyben egy jogi kategória. Míg ahogy Te írtad, az az első begyujtás művelete. És csak azokra vonatkozhat amelyik importőrrel, vagy gyártóval, partneri viszonyban vagy. Mert ezeket a papírokat ugyan kitöltheti bárki, de fogyvédelmi oldalról sántítani fog.

Sajnos Kandallós-fűtésszerelő nem sok van. Én pl.: egyet sem ismerek. Csak vagy, vagy.

És ez rendjén is van így.

Előzmény: tűz_tér (15164)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15170
Állandó huzatigénye a készüléknek van, a kéményben meg van mikor-mekkora huzat.

A huzatszabályzó falslevegőt enged a kéménybe, a beállított huzatérték elérésekor, azaz maximalizálja a huzatot a beállítottra. Beállításhoz ismerni kell a tűztér huzatigényét, és kell hozzá egy huzatmérő műszer, amivel a füstcsőben tudod mérni a huzatot.

Egy excenteres "pillangószelep" súlyterheléssel, az excenter és a terhelés távolságának a változtatásával állítható.

Vékony jég, egyrészt a légellátás oldaláról, másrészt könnyen túl lehet hűteni a füstgázt. Hasraütésszerűen senkinek nem javaslom a beépítését.


Előzmény: Zoltanovics (15157)
Athes Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15169
OK, én kérek elnézést. :)
Előzmény: tűz_tér (15166)
rferi Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15168
Igazad van, bocsánat!
Előzmény: Athes (15167)
Athes Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15167
Bocs, de nem állhatom meg: Zsolnay
Előzmény: rferi (15165)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15166
Elnézést kéred tőled is, rferi-től is, addigra én végigolvastam az összes hsz-t, tudtam hogy Idro50-ről van szó :)
Előzmény: Athes (15162)
rferi Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15165

Vagy a Zsolnai gyár, legalább megerősítenék - vagy cáfolnák- hogy tényleg Zsolnai-e.

Gyönyörű darab, szerintem ha Zsolnai, akkor közelebb van a millához, mint az ötszázhoz.

Kérdés, lesz-e rá vevő?

(Bár ugyan a régebben állandóan láttam hirdetését egy csoportnak, akik kifejezetten kastélyokba ,kúriákba kerestek berendezést.) 

Előzmény: gmkiev (15156)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15164
Beüzemelés következőképpen néz ki:

Tegyük fel, hogy a szerelő a rendszert átmosta, átöblítette, ha nem akkor azzal kell kezdeni. (Szűrők tisztítva, nyomásszabályzó beállítva.)

-rendszer túltöltése a hálózatról, ellenőrizni lefújó(k) működnek e
-leeresztőn keresztül nyomás visszaállítása
-rendszer lassú!!! felfűtése, egészen a biztonsági rendszer beavatkozásáig (erre nyilván rá lehet-kell segíteni), lassú lehűtés tűz kialvásáig +kb. 1 óra
-közben légtelenítés és ellenőrizni-beállítani: vezérlés vagy csőtermosztátok megfelelő hőfokoknál kapcsoljanak, előremenő-visszatérő hőmérséklet ha van kazánvédelem annak a megfelelő működése is, tágulási tartály nyomása, gázkazán tiltása-oldása.

Ha minden rendben, elzáró csapokról tekerők leszerelése, gyerek, túl bátor egyéb szakipari tevékenységet végző kollegák, okos szomszéd-rokon beavatkozásának kizárására.

Garancaipapírok, kivitelezői nyilatkozatok kiállítása.

Nem árt, ha ezt olyan végzi, aki ért a kandallóhoz is, vagy kandallós-fűtésszerelő együtt. Ez így egyben kb. félnapos munka, viszont közben megrendelőt szépen ki lehet képezni a kandalló működtetésére, beavatkozásra vészhelyzet esetén.

Ha ezt végigcsináltátok, nyugodtan alhatsz.

Évente egyszer, fűtési szezon kezdete előtt ajánlott megismételni.
Előzmény: amilopro (15138)
rferi Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15163
Ez okés, tényleg így van, de honnan jött volna le nekem, hogy az ott egy vízteres?
Előzmény: tűz_tér (15161)
Athes Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15162
Akkor, ha az egész tűztér egy nagy vízköpeny. Az enyémnek csak a hátfala és a teteje víztartály, de a két oldala samott, ahol tol rendesen levegőre is. Láttam már olyant is, ahol csak a tűztér fölött volt víztartály. Esete válogatja.
Előzmény: tűz_tér (15161)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15161
Vízteresnél a szellőzőknek gyakorlatilag csak a füstcső által leadott hőt kell kivezetni, a kandallótest nem melegszik 100 °C fölé.
Ránézésre elég.
Előzmény: rferi (15118)
tűz_tér Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15160
Ha jól veszem ki, akkor egy cserépkályhát szeretnél, vízpatkóval és a tágulási a mennyezet alatt lenne, azaz nem túl magasan.

Erről korábban írtam, nem tisztem eldönteni jó e ez, de a kis vízoldali teljesítmény mindenképp előnyös.
Az biztos, hogy ide szinte kötelező lenne beépíteni egy visszatérő vízhőmérséklet szabályzást, ne tudjon a vízpatkóba visszaérkezni 55-60 °C alatti víz. Ennél a teljesítménynél ez megoldható egy ESBE VTC 300 szeleppel, felesleges a nagyobb 500.
(Itt arra kell nagyon figyelni, hogy a tágulási visszatérőbe történő bekötésének mindenképp a keverőszelep vízpatkó felőli oldalára kell esnie.)

Nem szentírás, hogy a tágulásinak a kályha felett kell lenni, de nagyon távol tenni tőle sem érdemes, ilyen alacsonyan elhelyezve főleg nem.

Mágnesszelep teljesen felesleges, a rendszerbe vizet pótolni a tágulásiból lehet, aminek van egy töltőcsapja egy úszós szeleppel, csak az a rajzon nem látszik.

A termikus szelep 95 °C közelében vizet enged el a rendszerből, ami a tágulásiból pótlódik, gyakorlatilag megakadályozza a forrást. Ez már tényleg a bolondbiztos módszer, az első a többlépcsős biztonsági rendszerben. A helye az előremenőben van, minél közelebb a víztérhez (a lefújót is oda érdemes tenni, már csak azért is, hogy közös csövön lehessen elvezetni a csatornába).

A gőzvezeték ott van a rajzodon (1.) , a szivattyú alatt ágazik ki, és megy a tágulásiba. A rajzzal ellentétben a előremenő legmagasabb pontjáról kéne indulnia. Ez elintézi a szárazonfutást is, mert a gőz felmegy a tágulásiba, onnan pótlódik vissza víz.
A szivattyú lehet távolabb, de maradnia kell az előremenőben, mert a gőzvezeték kiágazásának mindenképp a szívott oldalra kell kerülnie, elkerülve, hogy állandó áramlás legyen a tágulási és a víztér között, folyamatosan oldott oxigént juttatva a rendszerbe.

Mindenképp betennék egy riasztót is, ami 90 °C környékén megszólal, lehetőséget adva arra, hogy beavatkozz még a túlhevülés előtt.

Ezek a fő szempontok, de ez nem helyettesíti a gépész munkáját.
Előzmény: Törölt nick (15078)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15159
A tüzelőberenedezést követő kéményszakaszba installálva folyamatos fals levegő beengedésével maximalizálja a tüzelőberendezésre jutó szívóhatást. Az ingadozás így is megmarad véleményem szerint, de az is jelentősen mérséklődik, mert megoszlik a szabályzó és a tüzelőberendezés között.
Előzmény: Zoltanovics (15157)
majkel Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15158

szia, szerintem kicsit placebo hatású ez a dolog

ha akkora tutiság lenne, akkor már az összes kéményes cég kijött volna a saját modelljével, ők sem hülyék, van akkora hátterük, tapasztalatuk, hogy az ilyen témákat csípőből megoldják

inkább jót mosolyognak a bajuszuk alatt, szvsz :))

ha megnézzük jobban a dolgokat az univerzális cuccok bizonyos esetekben javítanak a dolgon de ennek a % aránya kb annyi lehet, mint az ellenkező eset

láttunk már ilyen csodákat autókkal kapcsolatban is, emlékezzünk a 2üteműekhez kitalált különféle kipufogó torló elemekre, hahaha, kb ennyi a hatásossága

minden kémény-tüzelő berendezés egyedi eset

ha a készüléked huzatszabályzói nem képesek a tökéletes zárásra, miért oldaná meg egy ilyen univerzális kutyagumi a problémát?

 

ettől függetlenül én is kipróbálnám, HA lenne mondjuk 30 nap money back guarantee

Előzmény: Zoltanovics (15157)
Zoltanovics Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15157

Üdv!

 

Valaki el tudná magyarázni a huzatszabáylozó lényegét?Honnan tudja, hogy akéménynek mennyi huzatszükséglete van?Ez akár percek alatt is állandóan változhat.

Milyen leven működik?

Én most a kémyényajtó kinyitásával kísérletezek, ahol is hideg levegőt kap a kémény és csökken a huzat.Nem tudom ennek miylen hátrányai vannak

gmkiev Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15156

Kaposvár, Zsigmond csempe és kályha.

Ha valaki Ők tudják.

Előzmény: pafk (15155)
pafk Creative Commons License 2010.01.02 0 0 15155
Valaki tudna segíteni, hogy milyen értéket képvisel az alábbi antik torony cserépkályha? Ha jól tudom Zsolnay és a századfordulós. Felújítás miatt lehet, hogy eladnám.
Köszönöm a segítséget, üdv, pafk
rferi Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15153
Az jó, hogy nem próbálod ki (pedig ki kéne, ezért is emlegeti gmkiev a _beüzemelést_), de persze ezt az ajánlattevő nem tudhatja.
Előzmény: amilopro (15152)
amilopro Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15152

nem fogom kiprobálni,csak elméletben gondoltam.

szerintem tökéletesen működik,jó meleget csinál,forró az összes radiátor,meg a padló is kellemes

Előzmény: rferi (15150)
rferi Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15151
Akarom mondani 15143-ra
Előzmény: rferi (15150)
rferi Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15150

HOPPÁ! Itt a válasz a 15413-ra!

 

Érdemes ilyen egymondatos jótanácsokat adni neten keresztül!

Előzmény: amilopro (15149)
amilopro Creative Commons License 2010.01.01 0 0 15149
és akkor mi fog ,minek kell történni?kiváncsivá tettél
Előzmény: misbelief (15141)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!