Pár nap intenzív(ebb) olvasgatás után nagyjából úgy látom, hogy két út létezik kandalló témában:
1.) veszek egy olcsó (~200.000 Ft-os) tűzteret,és megéppíttetem hozzá valamelyik olcsóbb burkolatot (~300.000 Ft), illetve kéményt (~200.000 Ft). Ezzel ott tartok, hogy a nappaliban ősszel, meg tavasszal meleg lesz, és lehet nézegetni a lángnyelveket. Összköltség kb. 700.000 Ft. A gond ezzel az, hogy ezt egy 70.000 Ft-os kályhával is meg lehet közelíteni, ami ugye anyagilag jobban megéri, a hatás pedig közel azonos.
2.) veszek egy Supra Temporist (400.000 Ft), egy átlagos burkolattal (400.000 Ft), levegőfűtés csövekkel, három helyiségbe, gyári ventillátorral (~ 200.000 Ft), plusz egy Schiedel kémény (~ 300.000 Ft). Az annyi mint: 1.300.000 Ft. Ezzel a hangulaton kívül gyakorlatilag van egy jól használható fűtési rendszerem, ami jelentős mértékben tudja helyettesíteni a gázkazános központi fűtést az év nagy részében. Amennyire ismerem a gáz, és a fa árát, ekkora összeg csak nagyon sok év (évtized?) alatt térülne meg anyagilag.
Kiváncsi volnék véleményetek szerint mennyire reálisak a fenti számok, illetve, hogy ki melyik irányban indult el, és mik a tapasztalatok a végeredmény tekintetében?
Látom most a vízteres téma megy. Nem rég volt szó vízteres tömegkályha(kazán)-ról is. Valaki kérdezte mikor lesz róla bővebb infó. Szóval ez ügyben a tomegkalyhaponthun lehet bővebben tájékozódni.
Ja, és erősen kormol, sok levegő kell neki. Még próbálkozom vele, de jelenleg nem ajánlom senkinek. Ha valaki ki akarja próbálni, szívesen adok belőle néhány zsákkal,, mert nekem nem tetszik. 700Ft/20kg A gyártótól 2 percre lakom, de Budapesten is megfordulok naponta. Talán egy vegyes tüzelésű kazánban jó lenne, mert érezhetően melegebbet ad a tüzifánál.
Nincs prémium meg nem prémium, egyfajta van, amit vettem. A honlapon fals infók vannak. Égni ég, de kicsit szemetesnek tűnik, és nagyon sok porlik el a zsákban. Igaz, a fűrészpor is elég.
valaki irt itt a futesszerelo altal csinalt visszatero elomelegito csokigyorol amit a kandalloba tett.
az tortent, hogy a kandallo nem tud annyi hot atadni a viznek amennyinek valami haszna lenne. ennek ellenere ha a kandalloban be van gyujtva, muszaj menjen a keringtetes, kulonben a csoben levo par liter viz felforr.
mint az ongyujto. hiaba lengeted a kezed alatt, tovabbra is baromira fazik a hogolyozas utan, de ha nem lengeted el kell oltsd, kulonben megeget.
Igen, jogos, miután átolvastam, amit írtam, nekem is eszembe jutott, hogy ha áll benne a víz, akkor ez is felforrhat. Bár azért az nem láng, csak forró levegő. Nem igazán látom át a dolgot, csak egy ötlet volt egyelőre.
Passzolnám a kérdést,hogy előtte mennyi volt, mondjuk durva,hogy 2 éve amikor először láttam testközelből egy ilyet akkor 218000 volt, pár héttel később már 230, ahogy közeledett a fűtési idény úgy ment fel az ára. Én az enyémet a szatmáriban vettem tavaly 280 vagy 290 ért igaz az biztonsági hőcserélős.
A szakboltban olcsóbb. 259.500.- A B..M.xban meg tavaly tavasszal láttam jóval 200 alatt. Nekem van egy működő vízteres rendszerem, csak akkor vásárolok, ha szenvtelenül jó az ár. Csak komfortot nyerek, igazán nem térül meg a csere sosem, csak jobban alszom. Mindenesetre köszi az infót, ha látsz valahol occsósítva, ne kímélj :)
A tulaj állítása szerint 160w-os a motor, de freki váltóval 60w körül járatja.
Mondjuk akkoriban is kisebb vita alakult ki a hasznosságát, hatékonyságát illetően, az egészet figyelembevéve (levegő kényszeráramoltatása, melegvíz előállítása alternatív módon, más helységekbe a meleg levegő eljuttatása stb.) szerintem ötletes és hatékony.
A villanymotor betáp kábelének vastagságából, a motort 3 fázisú 3-4 KW-os teljesítménynek saccolom. 7KW körül talán kitudnak nyerni hőt.
Elfelejtettem az előző hozzászólásban megjegyezni, nagyon nagyban függ a hasznosított hő a delta t-től. Vagyis milyen hőmérsékletű levegőből nyerik ki a mondjuk 70C fokos vizet.
De azért tekintsétek meg a motort is. Annak így látatlanban is KW-(ok) ban mérik a teljesítményét.
A cég ahol melózom gépek működéséből keletkezett hő hasznosításával is foglalkozik. Oda nagyon sok levegő kell, és nagyon sűrűn lamellázott hűtő. Legalábbis ha KW-okban akarjátok kinyeri a hőt.
Egy 3 oldalról határolt sugárzó hő kinyerésére kitalált vizes hőcserélőt terveztem Én is. Ha érdekel, akkor hétvégén csinálok róla képet, de még csak olyan félkész állapotban van, de már látszik hogy mi lesz belőle. Mielőtt nekifogtam, csináltam gyakorlati méréseket, hogy mekkora teljesítményre számolhatok. Olyan 4-5 KW a max óránként amit a 14 KW-os tűzteremből kitudok nyerni. A mérés baromira egyszerűen megvalósítható. Vörösréz fajhője , tömege , a mérés időtartama és a kinyert hő azaz delta(t) ismeretében kiszámolható hogy mennyi teljesítményt nyertem. Gondolkoztam a füstcsőröl is levenni teljesítményt, de arra az elhatározásra jutottam, hogy akkor meg a cső belsején baromi kátrányosodás keletkezik, ugyanis ha közvetlen a víztartály egyik fala a füstcső, akkor a cső hőmérséklete nem fog a vízhőmérséklete fölé menni. Azaz max 80 celsius fok. Közvetve meg nem akarok azért az 1 KW-ért kínlódni.
Említetted a fémes kapcsolatot. Na mármost azokon a helyeken ahol a hőcserélőd hozzáér a kandallótesthez, ott sokkal nagyobb a hőelvonást mint ahol nem. Nem biztos hogy szerencsés az öntvényt ekkora hőmérsékleti különbségeknek kitenni. Nem szereti. Ezért is hegesztik az öntvényeket előmelegítve. De úgy rendesen.
Én is gondolkoztam már ilyen megoldáson, és nekem is logikusnak tűnt, hogy egy 100 és 200 fok közötti közegből lehetne annyi hőt elvonni, hogy pl. egy padlófűtéskört 30 fokos előremenővel el lehessen látni. Persze speciális eset, mert a tapasztalatok alapján úgy látom, enyhén túlméretezett nekem a Temporis fűtőteljesítményét tekintve és a megvalósítás sem lenne kivitelezhetetlen, mert a kandalló hátsó fala mögött a gépészeti helyiség van. Az jutott eszembe, hogy nem "vízteresítenék", tehát csőregisztert fonni köré, meg ilyen kókányságok, nem is szívesen aláznám meg ilyennel és tuti el is rontaná a jó tulajdonságait, hanem közvetlen a tűztér fölé a kandallótestbe egy hűtőbordás radiátort függeszteni,olyat, mint az autók hűtője és azon hajtaná a megtermelt meleget, úgy jönne csak ki a szellőzőkön. Értelmesen HMV-t előállítani biztos nem lenne elég az így kinyert teljesítmény, de egy alacsony hőmérsékletű felületfűtést a túlfűtés és forralás veszélye nélkül szerintem képes lenne kiszolgálni. És még a kilépő levegő is elég meleg maradna ahhoz, hogy fűtsön a lakás levegőjén. Nagy előnye lenne, hogy nem lenne külön probléma a kátrányosodás, mert semmi köze a füstgázhoz és a tűztérhez és érzésem szerint nem lenne szükség külön biztonsági szerelvényekre sem, mert ahhoz meg kevés az a hőteljesítmény, hogy robbantson.
Értelmes ötlet, vagy teljesen halott?
Valaki tud segíteni annak a kiszámításában, hogy mekkora teljesítményt lehetne így nyerni? Ehhez sajnos nem értek. Adott az átlagban kb. 100 fokos levegő és hogy két hűtőradiátor is elférne a füstcső mellett kicsit elfordítva :-)
Ha hihetek a gázkazánnak, 6 kW-tal meg tudom úgy hajtani az összes fűtéskörömet, hogy elég a legnagyobb hidegben is. Ahhoz, hogy a padlót 30 fokos vízzel fűtsem, szerintem olyan 3-4 kW szükséges.
Ha rákeresel a "waterjacket fireplace"-re, rengeteg rajzot fogsz találni, többet, mint amit küldeni tudok.
Ha mindenképp akarsz kivenni teljesítmény a központifűtés rendszerbe, akkor jobb és korrektebb megoldás egy vizes füstgázhőcserélő. Ez hűti a füstgázt is, és vesz fel hőt a süvegből is. Bekötése ugyanaz, mint a vízteres kandallóké, ugyanazokkal a rendszerekkel, biztonsági elemekkel.
Kérdés, hogy megéri e a beruházást, illetve érdemes e, az eleve kis kéménybe kötött tűzterednél? Csodák nincsenek, nagyobb teljesítményt nem tudsz kivenni, mint amit a tűztérbetét-kémény együttesen biztosít.
Így már világos.De ha igaz,hogy több mint 100°C van ott, akkor meg szerintem fel tudná melegíteni a vizet 50°C körülire, pláne úgy, hogy esetleg még fémes kötés is lenne.Vagyis hozzá érne a kandallóhoz a rézcső.
Illetve három oldalról határolva sztem eléggé jónak tűnik.
A vízteres kandallók is ilyen szisztéma szerint működik sztem.De jó lenne vmi robbantott ábra egy vízteres kandallóról.
