Keresés

Részletes keresés

moonshadow Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15392

"A megoldás előnye, hogy nincs szükség külön

hőcserélőre, puffertartályra, vezérlésre, mindezt

az átalakított tömegkályhával oldjuk meg, egyetlen

keringetőszivattyú segítségével. Tehát egy kályha,

amibe bemegy egy cső, előtte a szivattyú, kijön egy

cső, ami egyből csatlakozik a fűtés elosztóra.

Semmi keverőszelep, hőcserélő, puffer tartály,

vezérlő-szabályozó hókusz-pókusz.  A rendszerben

csupán néhány liter víz van, ennek ellenére a

forralás esélye normál körülmények között a

nullához közelít."

 

Vízköpeny nélkül simán egy csővel megoldva szerintem nincs megfelelő felület a hőátadásra, tehát az előremenő hideg marad, ugyanakkor a kis víztömeg miatt előfordulhat, hogy valahol egy ponton ahol jobban felmelegedett a samott mégis hirtelen felrottyan a csőben.

Puffer és keverőszelep nélkül padlófűtésre, háát...

 

Előzmény: dpek (15386)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15391
Nagyot tévedsz ezzel a Nasa színvonalú rendszerrel, 1,4 m-val kiröhögnek, ha komoly technikát akarsz.
A kémény is árában van, nemsokkal 200e körül lehet most a listaára egy 6 m-es, samottbéléscsöves Schiedel rendszernek.
Előzmény: kutyala (15385)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15390
Szia.

Én a Temporiszos úton indultam el.
Mivel új építés, a kéményt nem számolom bele, mert azt így is úgy is építettem a házba.
Így került kb. 500-ba a kandallós beruházás, amiből 320 volt a tűztér, mert jó volt éppen a forintárfolyam, a maradékban benne volt a füstcsövek és alu gégecsövek, valamint a burkolat anyagára (ytong, dísztégla, márványlapok + ragasztó).
Előzmény: Notes (15379)
rferi Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15389

Azért a 200-ezres kémény nem a Mini esete.

Egy hatméteres kéménybe, kandallóhoz kell 200-as cső, csak maga a cső egy százas a telepen.

És akkor uténa mindent te csinálsz, és valahogy elsütöd a kéményt a szerveknek, mert ugyen nincsen kivitelezői nyilatkozatod hozzá.

Előzmény: kutyala (15385)
dpek Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15387
Egy másik helyen az újabb módosított változat radiátoros 3 szintes házra dolgozik, 18-20m3 gázt 40kg fával helyettesít. Folyamatos 30-38 fokos előremenővel.
Bent mindenhol egyformán 21 fok van kinti 0-5 foknál.
Átlag füst hőfok is csak 160-180 fok.
Előzmény: dpek (15386)
dpek Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15386
Igen, valóban jó a tűztér, és az egész alkotmány.
Erről van szó.
Előzmény: Athes (15383)
kutyala Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15385
légfűtést egymillióháromból olyan, mint ha Minit veszel. lehet, hogy megy, és menő, de az is csak autó.

nálam a bukolat bontott nagyméretű tégla (10ezer ft), eredetileg kemence-dizájn lett volna belőle, de nem vakoltuk be végül, mert így is csecse. szerintem 300ból kijött betéttel. és az astra állítólag nem hobbi-betét. jó, a kéményem megvolt már, de (és erről ne nyissunk vitát, ráadásul a szabályozást nem ismerem naprakészen) 200ezres kémény fatützeléshez megint a Mini esete...

ennyi pénzből nasa-színvonaló gépészettel egybekötött vizes rendszert vígan ki lehet hozni. márpedig a légfűtés eleve olcsóbb, sokan ezért választják.
Előzmény: Notes (15379)
kutyala Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15384
tegnap meglepődtem, amikor félig a kezemben maradt az astra ajtaja... kitekeredett a bal fölső pöcök. azért nem gondoltam volna, hogy egy ilyen kaliberű (árú) tűztérnél ilyenre is figyelni kell...
Athes Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15383
Jó száraz fád lehet, nagyon tuti tűztered, és nagyon laborszerűen tüzelhetsz :) (Én biztosan nem tudok ilyen jó tüzelési hatásfokot elérni, nekem ehhez >20kg kell.)
Előzmény: dpek (15380)
moonshadow Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15382

Azért a megtérüléssel nem árt óvatosabban bánni.

Sokan elvárnák, hogy "megtérüljön" lehetőleg legyen ingyen, sőt még pénzt is hozzon. Nem várják el ugyanakkor az autójuktól, a könyvespolctól, a fürdőszobacsempétől, jacuzzitól, sőt még a plazmatévétől sem, hogy a videoton kolor sztár után plazmára váltva visszahozza az árát. Olyan fűtésrendszer korszerűsítés nem létezik, ami rövid időn belül visszatermelné az árát, ez nagyjából utópia. Nem is az lenne szerintem az elsődleges, hanem az, hogy a havi rezsit tolja le annyira, hogy megtakarított pénz nekem dolgozzon, és ne a putyin hangulatától függjön, hogy tudok-e fűteni. Vagy ne kelljen kétségbe esni, ha két hónapig nincs munkahelyem, mert nem jön havi negyvenezres gázszámla és nyáron betárazhatok száz mázsa fát. Befektetés ez is, csak itt nem a tőzsdére adod ki a pénzt, hanem a kandallósnak, napkollektoros szaküzletnek, és azt nyered vele amennyivel kevesebbet kell havonta kifizetned, meg azt nyered vele, hogy függetlenebbé válsz egy rendszertől ami miatt muszáj nap mint nap robotolni, hogy kit tudd fizetni a rezsit. Azt már csak unikumnak érdemes felfogni, hogy jó esetben hosszú idő múlva még nyerhetsz is rajta a befektetett öszegen felül, de akinek ez elvárása, az csalódni fog. Nem is tartom jó ötletnek, hogy a kandallós, fűtéses, napkollektoros cégek egymásra licitálgatva hazudgálják az ügyfeleknek, hogy rövid időn belül megtérül.

Előzmény: Notes (15379)
Athes Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15381
Sztem az itt kommentelők zöme a feléből, harmadából oldotta meg, esetleg kisebb kompromisszumokkal. Én pl. kevesebb, mint a negyedéből csináltam vizes rendszert, amit van aki szeret, van aki nem.
Előzmény: Notes (15379)
dpek Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15380
óránként.
napi 60kWh összesen
1 nap kb. 7m3 gáz-18kg fa
Előzmény: Athes (15377)
Notes Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15379
Pár nap intenzív(ebb) olvasgatás után nagyjából úgy látom, hogy két út létezik kandalló témában:

1.) veszek egy olcsó (~200.000 Ft-os) tűzteret,és megéppíttetem hozzá valamelyik olcsóbb burkolatot (~300.000 Ft), illetve kéményt (~200.000 Ft). Ezzel ott tartok, hogy a nappaliban ősszel, meg tavasszal meleg lesz, és lehet nézegetni a lángnyelveket. Összköltség kb. 700.000 Ft.
A gond ezzel az, hogy ezt egy 70.000 Ft-os kályhával is meg lehet közelíteni, ami ugye anyagilag jobban megéri, a hatás pedig közel azonos.

2.) veszek egy Supra Temporist (400.000 Ft), egy átlagos burkolattal (400.000 Ft), levegőfűtés csövekkel, három helyiségbe, gyári ventillátorral (~ 200.000 Ft), plusz egy Schiedel kémény (~ 300.000 Ft). Az annyi mint: 1.300.000 Ft. Ezzel a hangulaton kívül gyakorlatilag van egy jól használható fűtési rendszerem, ami jelentős mértékben tudja helyettesíteni a gázkazános központi fűtést az év nagy részében.
Amennyire ismerem a gáz, és a fa árát, ekkora összeg csak nagyon sok év (évtized?) alatt térülne meg anyagilag.

Kiváncsi volnék véleményetek szerint mennyire reálisak a fenti számok, illetve, hogy ki melyik irányban indult el, és mik a tapasztalatok a végeredmény tekintetében?
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15378
Nyílászáróid milyenek? Nem lehet hogy ott jön be a hideg-megy ki a meleg?
Előzmény: paul20 (15374)
Athes Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15377
Csak az a kérdés, hogy mennyi időnként? :D

Helyesen 2,5kW teljesítmény kell óránként. Vagy a hőmennység igénye 2,5kWh (=9Mj) óránként. (Azaz 6-8m3 gáz fogy(na) naponta.)

Csak okoskodok :)
Előzmény: dpek (15376)
dpek Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15376
Nálam 70m2 padló 24 fokon tartásához 2.5kWh kell.
Előzmény: HegyenVolgyon (15356)
dpek Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15375
Látom most a vízteres téma megy.
Nem rég volt szó vízteres tömegkályha(kazán)-ról is.
Valaki kérdezte mikor lesz róla bővebb infó.
Szóval ez ügyben a tomegkalyhaponthun lehet bővebben tájékozódni.
paul20 Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15374

Szia!

 

Nem épp ilyenre gondoltam, de ez is jó. :D

 

Üdv: Paul

Előzmény: moonshadow (15365)
paul20 Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15373

Szia!

 

Ha tudnál képet küldeni azt megköszönném, az meg hogy félkész állapotban van az nem gond, csak lássam.

 

Előre is köszi!

 

Üdv: Paul

Előzmény: F.Nikolett (15358)
legirepa Creative Commons License 2010.01.07 0 0 15372
Ja, és erősen kormol, sok levegő kell neki. Még próbálkozom vele, de jelenleg nem ajánlom senkinek. Ha valaki ki akarja próbálni, szívesen adok belőle néhány zsákkal,, mert nekem nem tetszik.
700Ft/20kg
A gyártótól 2 percre lakom, de Budapesten is megfordulok naponta. Talán egy vegyes tüzelésű kazánban jó lenne, mert érezhetően melegebbet ad a tüzifánál.
legirepa Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15371
Nincs prémium meg nem prémium, egyfajta van, amit vettem. A honlapon fals infók vannak. Égni ég, de kicsit szemetesnek tűnik, és nagyon sok porlik el a zsákban. Igaz, a fűrészpor is elég.
Előzmény: topik (15354)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15370
valaki irt itt a futesszerelo altal csinalt visszatero elomelegito csokigyorol amit a kandalloba tett.

az tortent, hogy a kandallo nem tud annyi hot atadni a viznek amennyinek valami haszna lenne. ennek ellenere ha a kandalloban be van gyujtva, muszaj menjen a keringtetes, kulonben a csoben levo par liter viz felforr.

mint az ongyujto. hiaba lengeted a kezed alatt, tovabbra is baromira fazik a hogolyozas utan, de ha nem lengeted el kell oltsd, kulonben megeget.

vajk
Előzmény: HegyenVolgyon (15368)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15369
Köszi, emlékeztem erre halványan, és nem is akartam spanyolviaszt feltalálni.

Ez csak így működhet, nagy sebességgel áramoltatva át rajta a levegőt, ha csak beteszem a kandallótestbe a természetes légáramlás útjába, az semmi?
Előzmény: ronkovik (15357)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15368
Igen, jogos, miután átolvastam, amit írtam, nekem is eszembe jutott, hogy ha áll benne a víz, akkor ez is felforrhat.
Bár azért az nem láng, csak forró levegő.
Nem igazán látom át a dolgot, csak egy ötlet volt egyelőre.
Előzmény: halaloszto (15367)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15367
a homerseklet az nem energia es nem teljesitmeny.

egy ongyujto langja tobb is mint 200 fok, megsem lehet belole annyi hot elvonni hogy egy padlofutest elvigyen.

van az a teljesitmenytartomany, ami futeshez meg keves, de ha nem keringteted a vizet a dobozban, akkor felforralja.

pl egy gaztuzhely kislangon. edeskeves hogy futs vele, de ha rajtahagyod a vizet a fazekban, akkor elforralja es szetmegy a fazek.

vajk
Előzmény: HegyenVolgyon (15356)
ronkovik Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15366
Passzolnám a kérdést,hogy előtte mennyi volt, mondjuk durva,hogy 2 éve amikor először láttam testközelből egy ilyet akkor 218000 volt, pár héttel később már 230, ahogy közeledett a fűtési idény úgy ment fel az ára. Én az enyémet a szatmáriban vettem tavaly 280 vagy 290 ért igaz az biztonsági hőcserélős.
Előzmény: gmkiev (15363)
moonshadow Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15365

"De jó lenne vmi robbantott ábra egy vízteres kandallóról."

 

http://www.kisalfold.hu/kepek/kepeslap/2171923.jpg

 

:)

Athes Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15364
A szakboltban olcsóbb. 259.500.- A B..M.xban meg tavaly tavasszal láttam jóval 200 alatt. Nekem van egy működő vízteres rendszerem, csak akkor vásárolok, ha szenvtelenül jó az ár. Csak komfortot nyerek, igazán nem térül meg a csere sosem, csak jobban alszom. Mindenesetre köszi az infót, ha látsz valahol occsósítva, ne kímélj :)
Előzmény: ronkovik (15362)
gmkiev Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15363

És mennyi volt az akció előtt?

Perzs ennyiért sem sok.

Előzmény: ronkovik (15362)
ronkovik Creative Commons License 2010.01.06 0 0 15362
Az idro 50-est most akciózzák a baumaxxban potom 279900-ért
ráadásul ez a sima változat, nem a biztonsági hőcserélős.
Előzmény: Athes (15342)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!