Ez a korrekt egyszerű módszer, dT és tömegáram. Igazából arra vagyok kiváncsi, tömegáramot hogy tudsz mérni, illetve honnan ismered a szivattyúd szállítását?
Az előző kandallóm valami obi-s gagyi volt, azon is volt alsó fatároló de a primerlevegő -lyukon kipotyogó parázs pont abba hullott bele. Életveszélyes és így gyárthatják,árulhatják.......
Közvetlen a kályha kilépési pontnál füstcsőbe belógatott digitális hőmérővel. Mértem a 3 méterrel feljebb lévő tisztító nyílásnál is, gyors áramlásnál kb. 10 fokot, lassúnál meg 20 fokot csökken.
Üdv! Ha választanod kell mindenképp külön hamuzós kályhát válassz. Nem kell a hamuzás miatt az egész ajtót szélesre nyitnod és a felszálló hamuval vergődni. Nem is értem miért gyártanak olyan kandallót ami nem külön hamuzható.
én mondjuk azt nem látom teljesen világosan, hogy egy jó száraz fahasábnál mitől tömörebb a brikett. azért az szépen lassan, sokáig nő, és ha van köze a sűrűséghez a dolognak, adott méretű fa nem (sokkal) könnyebb, mint uolyan méretű brikett, nem?
Ennek: Alapanyag: vegyes tisztított, szárított fa fűrészpor Hossz: 25-26,5 cm Vastagság: 9 cm, lyukkal a közepén Fűtőérték: 18,7 MJ/kg Súly: 2 kg/db Csomagolás: 10 kg/csomag fóliában - 1 t/raklap pántolva
A hókuszpókuszban teljesen igazad van, és talán tényleg valami újdonságot találtunk ki, ha nem is fel:o). Habár szabadalmi ügyvivőnél megfordult már, az ott hallottak alapján nem védettem le, sőt, úgy döntöttem nem is fogom levédetni. Nekem csak egy célom van, ne tudja valami multi lenyúlni ezt is. Habár nem tudom, le akarnák-e, nem nagy durranás, és élőmunka az biztosan sok van vele, tömegkályhát nem lehet gyártósoron fosni:o) Szóval csak kicsit várunk, mérünk még, hogyan bírja a folyamatos használatot, aztán kitaláljuk, mi legyen a sorsa. De mindenképpen szeretnénk valahogyan közzétenni.
"Valószínűleg radiátorral nem tudna hatékonyan működni a rendszer a jóval nagyobb dt miatt. " Egy szeptember óta működő változat 10 radiátort fűt, arról is csinált dpek egy gyors mérést: http://tomegkalyha.hu/csolnok.htm bár akkor még nem volt telesen befejezve, látható, hogy az előző változathoz képest jelentősen sikerült a teljesítményt megnövelnünk. A tulajdonos eddig egy napra kapcsolta be a gázkazánját, de akkor sem azért, mert ez nem lett volna elég. Kicsit meglepőnek tartom, tekintve a még így is viszonylag alacsony teljesítményt, ezért hamarosan dpek újból megméri.
azt sajna nem, de annak idején én is erre a következtetésre jutottam. ez egy homályos folt a piacon.
azt hiszem a mullit.hu volt a legkerekebb, amit találtam, de ők is messze vannak az elvárásaidtól. mondjuk ők nagyker, de ajánlott kiskerárat írhatnának...
én először azt hittem, hogy nem fogom használni a fatárolót, aztán rá kellett jönnöm, hogy ott a következő adag, amíg az előző ég, csecsén szárad (keresztülhúz rajta órákon keresztül a levegő).
az, hogy a külsejére ráesik a hó, sokat nem zavar, csak be kell vinni időben, hogy leszáradjon róla.
Ha jól méretezett a kémény, akkor még meleg állapotban se jön be a forró levegő. Pont az egyik gyors tűztér lehűtési mód az ajtó megnyitása, amikor is a sok meleg a kéményen pillanatok alatt távozik.
ha nyitásra mégis befele jön BÁRMI is, akkor valaminek nagyobb a huzata a lakásban, mint a kéményednek.
Én hamuzáskor a nyílás szélére rakom a vödröt, mert így a felkavart hamu is MIND a kémény felé távozik, akkora a huzata hidegen is. (200as acél)
Szóval valami a lakásban nagyon húzhat ... ablak, szagelszívó (konyhai, fürdő) vagy kicsi a kémény-keresztmetszet.
Kandallóból előremenő és visszatérő dTből integrálom ki (2 perces időközzel mérve és ismerve a szivattyú tömegáramát), és tudott, hogy a vízre és sugárzásra menő teljesítmény kb 60-40%. A többi adja magát.
Végignéztem több mint 40 kandallós honlapot. Le vagyok sújtva. Tudom, hogy nem ide tartozik, de sokuk még az alapvető HTML normákkal sincs köszönő viszonyban, de a jobbakon sem találtam meg azt amit kerestem: tűzterek felsorolása - kép - műszaki jellemzők rendesen leírva - ár feltüntetve
Legalább fentiek alapján végezhető szűrés, keresés.
Még a szárítás céljából szakszerűen tárolt fa nedvességtartalma sem egyenletesen csökken az idő függvényében. Először nagyot zuhan, aztán szép lassan ereszkedik, és bizony a párás őszi, téli hónapok alatt újra megemelkedik(!) egy kicsit. De amit Te említettél, hogy havas, vizes az egy külön kategória. Nem tűnik alkalmasnak jó hatásfokú fűtéshez.
A tűztérből ki kell lapátolnod, mert annak általában alja van, a külön nílásból meg vagy kihúzod a hamutálcát, vagy magát a hamut húzod ki valami alkalmatosságba. Szerintem.
Kénytelen voltam rendelni fát,mert elfogyott amit nyáron rendeltem -tudom,hogy télen nem a legjobb...Elvileg (!) 2-3 éve vágták,de a külsejük tiszta hó,nedves,a színük is más.A fűtőértéke (ha igaz a 2-3 év) lehet ettől még jó?Olvastam valahol,hogy ilyenkor csak a fa külső része nedvesedik át.
Én azt tartom, hogy óriási különbség van (lehet) a brkiettek között.
Volt szerencsém klasszikusan jónak mondhatóhoz (magas fűtőérték, kevés hamu, stb), meg volt olyanhoz is, ami éppen csak elégett, egy halom fekete színű, koromszerű kupac maradta helyén és gyanta illata volt kicsomagolva, amit persze az áruházban nem tudsz leellenőrizni.
Csak ritkan irok de mindig olvasom a beirasokat , ami ram vonatkozik, es mindig tanulok.
oőz ota nekem is van SK epitesu kandallom. Nem mertem meg hogy mettol meddig mennyit ''fogyaszt'' de hogy melegebb van tole mint a gaztol az tuti.
Az elmenyrol nem beszelek)))Ezt mar kitargyaltatok))
Nikolett beirasat olvasva ,,-szinte teljesen hasonlo a helyzetunk.
Csak ugy ''parasztosan'' szamolok..))))
HA! kb 200ezer a gaz egy szezonban .. mert annyi nekunk is kb.. es nincs HOHH melegunk.((
Ezert a penzert kb HAROM!!! teherauto fat tudok venni... betarolni.
--ittMiskolc kornyeken.
Na csak azt ne mondja valaki hogy ennyi nem eleg szerintem sok is ..
Lehet hogy van cafolat ,meg sok kulon valtozat... de tudomanyosan nem tudom kiszamolni csak ugy gyalogosan globalisan .
Egy pluto nevu alitolag orosz tuzterem van ,akciosan vettuk 90 ezer ft-eert. Maximalisan elegedett vagyok vele.
pillangoszeleppel ellatva --EZNAGYON HASZNOS
csak egyszer egy heten hamuzok, akkor is egy kis ciposdoboznyi hamu a van.
a tuzrakas igy megy ... ket oldalra ket-ket vastag hasabot teszek,kozepen a szokasos sorrend vekonypapir vastag papir vekonyfa vastag fa es a vegen meg hatulra teszek egy ket vastag hasabot nyitva minden szellozo ...begyujtom es hagy szoljon . szinte pillanatok alatt tombol.
van amikor lusta vagyok aprofat intezni akkor a begyujtashoz NAGYON ! jo a nyultapformaju fagarnulatum egy kis papirral....
Amikor elerte azt a fazist hogy mar nem fustol akkor mindent elzarok, es orakon at JOL adja a meleget,IZZIK, kozben nem kell nyitogatni rarakosgatni,
amikor majdnem leegett kinyitom a pillangot es az uveges ajtot ez utobbit csak resnyire!! ez ido alatt a egesmellektermek gaz utat talal maganak a kemeny felé es SEMMI budos nem jon be a lakasba .
megint megrakom es ujbol ugyanaz jatszodik le.
naponta kb ket puposan rakott bananos doboz fa fogy el.A nemhamuzasnak az az elonye hogy nem alszik ki a tuz es reggel mindig van parazs.
az uveget a sajat hamujaval tisztitom vizes ujsagpapirral.INGYEN !!)))
ez is jol mukodik.
Ezeket azert irtam le ha van kezdo, es ideteved jotanacsokert, akkor ne riadjon el attol hogy nagyon misztikus dolog a kandallozas
A fűtőértéke asszem a barnaszén alatt van valamivel. Amikor ég, teljesen levett primer levegőnél is nagy lángokkal ég. Hurkákra nyílik széjjel, tágul. Hamuja valóban épp hogy van. Egyébként nem mindegy, hogy az ember milyen fajtát vesz. Ezek is különböző fából, fa összetételekben kapható. Van szalmabrikett is. Ezek a rövid, morzsalékos fajtájúak nem a legjobbak. A zacskós kiszerelést sem tartom praktikusnak. Itt egy vákumszerű fóliában van 5x2 kiló. Csak egymásra rakod, nagyon kis helyet foglal, semmi dolog vele, tiszta. Nekem ingyen fám van, azért inkább azzal fűtök. Ez inkább "kényelmeseknek" való, vagy lakásokba. Ahol csöpp udvar, csöpp tárolóval. (úgy tudom a brikett készítés alkalmával valamilyen szárítón is átmegy az alapanyag)
Igen, csak a nagy huzatnál a hatásfok jelentősen csökken, ha valaki pl. puffert fűt, akkor "megsütheti" az automata huzatszabályzót. :( (Legalábbis nem lesz valami jó hatásfoka, ha 80-90 foknál zár csak el a primer légbeeresztő, ami lazán 4-6 óra tüzelést jelent nálam.)
El, de legalább hamar feltolja az előremenőt üzemi hőfokra. Ezért teszik a kazánokra az automata huzatszabályzót, ami az előremenőre szabályoz. Jó hír, hogy létezik kandallóra is :)
Szerinted elképzelhető, hogy egy 20kW-os betét rövid ideig (fél óra) 40-50kW-ot nyomjon? Ha meglesz az új betétem, tuti rakok a vízoldalra hőmennyiség mérőt.
