Mindkettő kevéssel 70 e Ft alatt van. Az MTD-ben azért Kawasaki motor van, amiben talán jobban megbíznék, bár fogalmam sincs milyenek a Briggs motorok. Kicsivel több, mint 700 nm-t kellene nyírni.
Köszi, ha valaki veszi a fáradtságot és megírja a véleményét.
Hali! Csak belekotyogok kicsit. A Dolmar MS-352.4 U (Makita BCX3400) típusú fűkasza az erősebbik változat, nem Honda (tudtommal soha nem is szerelt Hondával a Dolmar) hanem Fuji-Robin motoros (lévén a Makita már felvásárolta a Fuji-Robint is, ami a Honda mellett a másik legnagyobb ilyen típusú motorokat gyártó japán cég), 1.64LE-s, 10.000rpm, 7,8kg, félprofi gép, külön motor ill. markolati rezgéscsillapítással, négyágú fűvágó késsel + damilfejjel és hevederrel szállítva, 104e pénz hivatalosan. Ehhez a géphez képest a CastelGarden XB435HD alig 100-ért szerintem jobb vétel, de az Oleomac BC 360 4T is megfontolandó. Nüansznyi különbségek vannak ezek között a gépek között, igazán akkor veheti észre az ember, ha egymás után kipróbálja mindhármat és esetleg akkor kiütközik valami egyik-másik javára. Hát ennyi, további szép napot!
fűkaszákról: nagy lelkesedéssel olvasom a fűkaszás eszmecseréket, de úgy tűnik, hogy ebben is szerencsés vagyok. itthon vettem 2003ban egy kétütemű mtd-t. kétheti rendszerességgel használom, kb. 1000nm gaz "rendbentartására". az eltelt idő alatt egy meghibásodásom volt: gyújtáskapcsolót kellett cserélnem. teljesen alap, stihl damilt használok hozzá, 3mm-es, piros, kerek metszetűt. tökéletesen működik a masina motorikusan, mechanikusan is.
egyébként ha nagyon komoly gépet szeretnék venni most, akkor eszembe sem jutna itthon venni. emberek! itt ültök a net előtt! tessék már kicsit használni is! jelentős megtakarítást lehet elérni a szállítási költséggel együtt, ha kintről hozatod, küldetitek be!!!
kérésedre elkezdtem figyelni a fogyasztást. sacc picit kevesebb, mint fél liter/1000nm2. azért csak sacc, mert van ahol csak pázsit van, s van, ahol többet kell tökölni a telepített növények és fák miatt.
persze általában minden normális kaszán van rezgéscsillapítás, de ez több helyen is lehet.
pl.: motornál, fogantyúnál, és van olyan aminél a motortól a fogantyúig egy burkolat van és ez rugókon csatlakozik a motorhoz és a fogantyúhoz, ilyen pl. a stihl nagyobb gépei, az oleo-mac legnagyobb gépe, és a castelgarden xb435hd.
de persze ez plusz tömeg, hisz csak műanyagból van nem carbonból.
A motor úgy néz ki ugyan az.Van Makitába is úgy tudom:-).A CG nek van rezgéscsillapítása(az előzőekben már írtunk róla).Nem tudom mennyit és mire használnád?Ennek függvényében könnyebb lenne választani.Amugy a dikicskés azt hiszem 3000 huf környékén van a Cg-hez.Nem tudom, hogy az Oleo milyen hevedert ad hozzá,de ha úgy csináljék mint a STIHL(relatív ""olcsóbb"" géphez szar heveder)akkor cg:-).Amúgy a Castelgarden gyártotta a HONDA motoros kaszákat(UMK 425,435) is(szár,szöghajtás...),de az idéntől a Honda magának gyártja,de Lipi07 szerint "siralmasan gagyik lettek".Valaki a napokban 100.000 huf-ért tudott cg XB 435 HD-t.Szerintem olvass vissza egy kicsit.Sok sikert a választáshoz!!!:-)
nekem variolux van, azt az obinak gyártják, és eléggé hasonlít a castelgardenre, de a csomagolásban az EMAK szerepelt mint gyártó, ami egy olasz márkacsoport, egyébként az oleo-mac is ennek a tagja.
Szia! Szerintem mindkét gépben ugyan az a motor található, ennek ellenére szerintem az oleo-mac et válaszd 3dkg-mal könnyebb, és az azért oleo-mac, aminek azért van neve,és tapasztalata a bozótvágók terén, a Castelgardennek pedig nincs is akkora neve, se kínálata, ezáltal tapasztalata se nagyon! Ha a profi vállhevedert kapod az oleo-hoz akkor azzal főleg jól jársz, mert tényleg nagyon kényelmes vele a munka, és a 3ágú dikicskés jobban használható a bozótban, mint a 4ágú ütőkés! Ez az én véleményem, nemtudom más hogy látja!
Hevederhez annyit, hogy én kb fél órája vettem át az új Oleo-Mac hevederemet. Nagyon igéretesnek tünik, bár géppel csak este tudom tesztelni, de fényévekre van a tartozékhevederhez képest. Holnap egésznapos teszt lesz, részleteket azután.
