nekem nincs, de tuti inkább onnan vennék most, mint fatelepről. Ott legalább esély van arra, hogy részben fedetten tárolták/tárolják és fel van már eleve hasogatva, ami a gyorsabb száradást teszi lehetővé.
Ugyanis a fa áztatásra se igen veszi fel a nedvességet vágás után. Viszont ha megérkezéskor (átvétel előtt) mondjuk a tisztességes mérés kedvéért teszem azt 3-5 hasábot kettéhasítasz, és ott megméred a nedvességtartamot, akkor abból a vágás ideje megsaccolható, bármennyire is nem fedetten tárolták.
Mivel a frissen vágott fa nedvességtartalma a google szerint 40-45% így ha 40% körüli, akkor az nagyon friss. 30% fölött az kb fél éves vágás, 30 alatt az legalább 1 nyarat már megért valahol, legfeljebb nem volt fedett helyen. Ez mondjuk az akác. A tölgy lassabban szárad, ott plusz 1 év körül lehet a becslés minden esetben. Nekem a relatíve friss vágású áprilisban vett akác most 20% körül van az udvaron tárolva fedett helyen. Tüzelésre nagyjából ideális.
Tehát ha méréskor 35 felett mérsz, akkor vagy ne vedd át (ha azonnal akarsz vele fűteni) vagy alkudj, mert jó sok a víz benne (inkább csak m3-re illik ilyet venni).
De szerintem ha előre jelzed, hogy a lerakás előtt mérnéd a nedvességet, akkor biztos találnak majd olyan fát is a telepen, ami valóban legalább fél éves... magyarán minima tavaszi vágás.
Ilyen leírások azért vannak tucatjával a neten: fejsze.hu/tuzifa1.pdf
Lehet,hogy kénytelen leszek venni,mert ez használhatatlan.Idézek a cég honlapjáról (http://www.tuzifa.eu) " A fák1-3 éves vágású száraz fák. 25- 33cm hosszúságra baltázva azonnal tüzelhető minőségben. Nem nedves, nem fűstől ! " --ahhoz képest miután reklamáltam mondták,hogy száradjon 4-5 hétig utána jó lesz...Ráadásul olyan szag van mint egy putriban...
Semmi se ég jól, ha vizes, ráadásul a keletkező hő víztartalomtól függő hányadát felemészti a víz elpárologtatása, ami halmazállapotváltozással együtt igen jelentős mennyiség.
Fa nedvességmérőt pl. hong kongból fillérekért rendelhetsz. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19283 de árulják e-bayen is. 40%ig mér, de ha kiakad, az a fa már fűtésre azonnal nem alkalmas, csak hosszú (fél év) tárolás után. 2 hét alatt megjön.
Fa nedvességmérőt hol lehet kapni elfogadható áron?Nem szeretnék újra így járni...Tudom,hogy tavasszal kell rendelni,úgy is volt,de az a famennyiség elfogyott ezért kellett most.
Sziasztok!Néhány napig sajnos vizes fával fűtöttem mert olyat hoztak,az üveg is tiszta kátrány lett és gondolom,hogy más is.Most hoztak akácot,ami elvileg száraz,de alig ég és szinte nem is ad meleget.Ezt furcsállom mert azt olvastam,hogy az akác ha nedves akkor is jól ég.Itt miért nem akar jól égni...?Esetleges kátránylerakódás a csőben nem gátolhatja az égést?Kátránymentesítő port szórtam a tűzre egy dobozzal,de látszólag nincs változás.Elég bosszantó....
Szeretném kérni a segítségeteket. Egy kb. 150 légköbméteres területet szeretnék befűteni kandallóval, ehhez kb. mekkora tűztér kellene? Tudnátok-e ajánlani valakit aki megépítene egy komplett kandallót és rendelkezik referenciával Borsodban? Segítségeteket előre is köszönöm!
Hőmennyiségmérőkkel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Szárnykerekes vagy ultrahangos, melyik az üzembiztosabb, melyik a tartósabb, megbízhatóbb. Hogyan kell beszerelni, az ellenálláshőmérők külön merülőhüvelybe csatlakoznak, vagy csak kívülről ráapplikálják a csövekre? Valami egyszerű és gazdaságos modellt tudnátok ajánlani?
mesterember KÁLYHÁS LAJOS mindent vállal, ami cserépkályha: bontást szakszerűen, tisztán, gyorsan, olcsón, sitt elszállításával. Ha érdekel, hívj: 30/456-19-13 Kályhás Lajos
Nálam a helyzet: vécében cső fel a padlásra, ráadásul flexi, 100-as, és kanyarog, kb 60 cm hosszú.
Alján még egy venti is van, felül nincs pillangószelep.Az alsó nyílása a plafonon van (ahol tudvalevőleg a legmelegebb van). Ez hivatott a kellemetlen szagokat kiűzni.
Ha a kandallóban ég a tűz, és nem megy a venti, akkor szépen folyik le a hideg ezen a csövön.Ha odateszem a kezem, érzem az áramlást.
A kettő között a levegőnek kb nyolc métert kell megtennie, megkerülve a fél házat.
Ebből én azt mondom: működhet a függőleges légbevezetés.
Azért biztosan kéne tenni pár óvintézkedést: a függőleges kürtő lehetőleg legyen végig szigetelt, hogy ne akarjon a közepén megmelegedve visszafordulni a levegő
és jöjjön le egészen a padlószintig, ahol kidegebb a lég, mint a plafon alatt.
egy közlekedőőedény másik szárát megszívni nehezebb, mint egy vízszintes szakaszból. szerintem. persze magasságok és átmérők arányából lehetne konkrétan számolni.
Akkor nálunk más a fizika! Nekem kellett rakni a kéménnyílásba egy darab hungarocellt, mert sokszor érezhetően hideg jött belőle.
"Mitől esne a hideg levegő lefele és befele egy többszáz fokos kályhába??"
Attól hogy szív a kémény! Ez olyan mint mikor nyitok egy ablakot a hermetikusan zárt házban miközben ropog a tűz a kandallóban amihez ugye megfelelő légtömeg kell. Csak úgy ömlik befelé a hideg levegő.
A hideg kémény csak addig hideg míg be nem gyújtok. Még mindíg nem értem. A vízszintes csövön miért lenne nagyobb a "tempó"? Mitől jobb az? Az se úgy fújja be a luftot, hanem a kémény szív. Szerintem
Szia, arra gondoltunk, hogy esetleg nem jól van bekötve, nem a szakszervíz kötötte, IDro 70 bekötést láttunk, ott mindkét alsó bemenő hideg vízre volt kötve, két fölsőn jött ki melegvíz, nálunk átlósan van bekötve, egy hideg lentről be, egy meleg fönt ki, lehet, hogy ez a probléma? Garancia így nincs rá, a műszaki szakértés 20000 Ft,plusz hibajavítás, ezt szeretnénk megspórolni, a hőcserélőnk FÉg KN3, elégnek kellene lenni, a szivattyú max. állásánál is jelentkezik ez a probléma, de csak akkor, ha lánggal ég a kályha, és a láng eléri a középső, hengeres részt.
