Keresés

Részletes keresés

László Kupovics Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66546

Helló azt szertnem megkérdezni hogy garázst járolapozok egy helyen kikopott a beton kb 2 maximum 3cm re a beton 

Padlopont kell mindenképp használnom vagy a flexragasztó is elég? Vagy betonnal húzzam ki? Előre is köszönöm

-carcass- Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66545

A tufa szereti a vizet...

Én SK raktam le a térkövet. Bányameddő van alatta 8-10 centi, azon 0-4 finom kavics és azon a térkő. Lapvibrátor ezen sem volt, de lassan 10 éve működik. :-)

 

Előzmény: topikolos (66543)
topikolos Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66544

KömKel!

Az előzményt elolvasnád majd?

Köszi.

Előzmény: topikolos (66495)
topikolos Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66543

Szerintem is túlzás. Tavaly térköveztem olyan 20 m2-nyi járdát, 4 cm-es kövekkel. Kiástam a tükröt, ment vagy 20 cm kő az aljába alaposan tömörítve (zúzott lenne a jó, de csak kavics lett), szélére betonágyba a szegélykő, homokágy, kő. A végén nem lett lapvibrátorozva, így majd ha csinálom a következő részt, újrarakom, mert így nem anyira szép. Ha megsüllyedne, bár kicsi az esély rá, csak felszedem az adott részt, feltöltöm alatta és visszapakolom a köveket.

 

Alapba az mehet, ami fagyálló. Nem tudom, ez a tufa milyen.

Előzmény: DCSNZS (66540)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66542

nekem van 20 méter járdám a ház mellet, ami ki lett öntve betonal, a szegélykő és a ház között... nem én csináltam igy vettem, 

 

0.5-2 cm kétszerrostált van alatta, és 2 éve megvan, viz nem tudom hova folyik.....de elvan.

 

én nem batonoznék alé hanem 20-30 cm poros murav, 4-5 cm kétszerrostált és kész.

a többi 130 nm igy csináltam.

 

 

 

Előzmény: DCSNZS (66534)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66541

ha tudsz mindent minek kérdezel.?

nezd meg hanyan epitkeznek mostanaban ytongból?

 

regen meg jobb volt mert nem kellett szigetelni, de ma már kell azt is, és hőtároló képessége sincs. és megcsináltad magadnak. de ma már nem lehet.

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (66525)
DCSNZS Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66540

ez a rétegrend sima járádra tulzás sztem.

 

tufát tehetek ágyazatba?

Petya79 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66539

"....és persze lényegesen drágább is."

 

Őszintén szólva, még nem számoltam utána, de nem vagyok benne biztos hogy lényegesen drágább (kevesebb a földmunka, kevesebb "ágyazóréteg")

 

 

Előzmény: 0l0 (66537)
Petya79 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66538

Kb. 10-12 cm zúzottkő, 10-12 cm vasalt beton, 2-3 cm sóder folyami homok, aztán betonvarázzsal 6 cm "betonkő".

Előzmény: Petya79 (66535)
0l0 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66537

Nem csak hallani ilyet, de amint megfigyeltem, csinálják is sok helyen az alábetonozást. Nyilván ha jól csinálják, sokkal kevésbé hajlamos megsüllyedni és persze lényegesen drágább is. A magasabb ár mellett a burkolat kényelmes bonthatósága és későbbi teljes újrahasznosíthatósága ezzel persze megszűnik, ezért nekem nem annyira szimpatikus megoldás.

Előzmény: DCSNZS (66534)
DCSNZS Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66536

ágyazatba mehet összetört tufa?

csak járda lesz ,nem bejáro

Petya79 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66535

Én ugyanezt tervezem, csak nem ilyen pelenka vékony "betonággyal":

Kb. 10-12 cm zúzottkő, 10-12 cm vasalt beton, 2-3 cm sóder, aztán betonvarázzsal 6 cm "betonkő".

Előzmény: DCSNZS (66534)
DCSNZS Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66534

sziasztok.

 

érdekes dolgot hallottam :

 

a térkö alá betonozzak alá!

 

rétegrend:

6cm soder

6 cm beton

2-3 cm folyami

térkö

 

ez tuti nem süllyed meg .

még jo hogy nem kell bevasalni:D

a viz hova folyik?

 

ki hogy terkövezett?

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66533

nem jogerős terv rajz.Csak metszeti rajz meg alaprajz,körülbelüli számításokat végezzek anyagszükségletre.

Előzmény: KömKel (66528)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66532

Ha már téma. ytongot lehet - elégséges-e flexibilis csemperagasztóval az aljzatbetonra rakni vagy van ennek is valami trükkje? (wc felújítás panelban) illetve a padlóra, oldalt egy sor ytong kerülne, majd efölött lenne csak gipszkarton, az ytong tetején a gipszkartonprofilokkal. Ez működőképes? Így le tudom alul padlólapozni, wc-t behelyezni, bekötni, és ha minden flottul működik, akkor lehet lezárni fullban az oldalfalat, így egy esetleges oldalbontásnál (amire 35 év alatt nem volt amúgy példa) az alja egyben maradhat.

Petya79 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66531

Nálunk a falazás 1 hét alatt megvolt (30 n+f profi). Ha jól emlékszem, a legkritikusabb az első 2-3 sor tégla volt (a vékony habarcs miatt), a többit már gyorsan pakolták. A leghosszabb időt azt hiszem, az alapozás vette igénybe.

Előzmény: Törölt nick (66525)
KömKel Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66530

Hidd el, hogy a fűnyirás / füvesités jár a legkevesebb gonddal az összes közül :)

Most (megint) megcsinálom az automata locsolórendszert, és tényleg csak füvet kell nyirni, meg kutyaszart szedni. Asszonynak van 3  rohadt nagy magaságyása, azokkal elvan bőven.

 

A veteményessel az a baj, hogy egyszerre terem benne mindenből sok, amit egy kis család nem tud elfogyasztani. Tavaly az egyik magaságyásban annyi koktélparadicsom termett, hogy még mindig azt használjuk...

 

Persze nem sajnáltatni akarom magam, mert eleve mi is 1000 m2 körüli telket kerestünk, csak a mostani reggeltől-estig munka életmódba a kertnek nagyon kevés szerep jut. :)

Előzmény: Törölt nick (66527)
Petya79 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66529

Meg sok esetben a tapasztalat (technológia) sincs meg az Ytonggal.

Előzmény: KömKel (66522)
KömKel Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66528

A falazat felépithető szintenként 2 hét alatt / 150 m2 alapterület. És tök mindegy milyen a falazat, mert nagyon maximum 2-3 napot nyersz vele.

Nem lebeszélni akarlak róla, de rábeszélni sem, mert a sokkal jobb hanggátlásán kivül nincs más előnye.

(Valamint ha megázik épités közben, akkor sokkal nehezebben szárad ki, mint a kerámiatégla)

 

Azt irod van épitési terved. Akkor azon szerepel a falvastagság is, amit önkényesen nem változtatgathatsz meg az épitési engedély módositása nélkül.

Előzmény: Törölt nick (66525)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66527

Add ki az asszonynak veteményezni :) elé telepíts sövényt, hogy ne is lásd. A diófa elég jól megoldja a fűnyírási gondjaidat, a macska is megtanulja hol a helye. S ha még mindig van kaszálnivaló, csinálj teniszpályát :)

Előzmény: KömKel (66523)
gabrielke Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66526

Az szerintem egy baromi nagy tévedés, hogy a falazás lenne annyira "időigényes" az egész építkezés idejéhez képest.

Az idő az ami szinte "ingyen" van legalábbis egy építkezés összköltségéhez képest.

A minőségi építkezés legnagyobb ellensége a sietség.

 

Előzmény: Törölt nick (66525)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66525

Számolgattam én is,valami gyors és tiszta kevés hulladékkal járó építkezést szeretnék.Van egy építési tervem amin rajta van nyílászáró méret magasságok falazat vastagság ebből számoltam építő anyagot,és nincs kisumákolva belőle minden ami kell az ytonghoz akkor az sem lesz rosszabb szerkezetű mint a tégla.Tetszik hogy könnyen megmunkálható és gyorsabb. idő szűke miatt ez fontos.

Előzmény: KömKel (66522)
gabrielke Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66524

Szerintem ha megtervezteted mind a két felét akkor találsz rá társat már a "tervezőasztalról".

 

Előzmény: sb64 (66513)
KömKel Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66523

Szerintem ez élethelyzet-függő.

Amig egyedül voltam, és gyakorlatilag csak pár órára jártam haza aludni (vagy még azt sem, mert inkább lezuhanyoztam az irodában, és ledőltem a kanapéra 2 órára), addig bőven elég volt nekem egy 40 m2-es lakás.

Amikor asszonnyal összeköltöztünk, egy 58 m2-es egyszobás társasházi lakás bőven jó volt, még a két rohadt macskával is.

 

Most van gyerek, kutyák, macskák, és kertes ház, 841 m2-es telekkel (lenyirni a füvet 2.5 óra...). De időm nincs gondozni, hetente jön egy barátunk, aki épp munka nélkül van, és segit rendbe tartani. Élvezni csak hétvégén tudjuk, ha jó idő van éppen.

 

Előzmény: Törölt nick (66521)
KömKel Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66522

- Ytong habarcs lényegesen drágább

- Ytong áthidalók drágábbak

- Ytong teherbirása fele sincs a "rendes" tégláénak, igy lehetséges, hogy kell erősitő pillér

- Ytong falakat vasalni kell a nyilások alatt (és még igy is van rá esély, hogy repedezni fog)

- bár az Ytong falat csak vékonyvakolni kell, de az ára ugyanannyi, mint a rendes vakolaté.

- drágábban falazzák az Ytongot

 

A kiviteli terv szintű végigszámolás azt jelenti, hogy az utolsó darab tégláig/áthidalóig végig lett számolva anyag+munkadijban ugyanaz az épület porotherm 30 n+F-ből, és Ytong 30-ból.

 

 

Előzmény: Törölt nick (66520)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66521

Régen felborult a normális értékrend. Amikor az 1 szobás, "amerikaikonyhás" mikrozughelyeket úgy aposztrofálják, hogy hű de helykihasznált, meg aztamindenit, nekem mindig ugyanaz a szó jut eszembe. Börtöncella.

Előzmény: KömKel (66519)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66520

ez alatt mit értesz?

m2 ára az ytongnak 9770 ft (30as NF+GT),a 37,5 12400 ft

téglából 30-38 profi vékony habarcsost néztem az sem sokkal olcsóbb

Előzmény: KömKel (66517)
KömKel Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66519

Ebben egyetértünk, de az épitőipari vállalkozók csak a saját zsbüket nézik, és nagyon nem mindegy, hogy ki tud-e préselni még 10 millát az adott telekből, vagy sem...

 

De egyébként egy mai modern életvitelű embernek (=látástól mikulásig dolgozik) bőven elég 300 m2 zöldterület, tehát egy 5-600 m2-es telek. Csak az a gond, hogy a 16. kerületben pl 25% a max beépithetőség, igy egy nettó 100-110 m2-es épülethez kell 550 m2. 

Egy 2-3 gyerekes családnak viszont a helyigénye 140 m2 nettó körül van inkább.

Előzmény: Törölt nick (66518)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66518

És így lesznek a hajdani élhető, nagy udvaros házak helyén sorkutyaólak.

Előzmény: KömKel (66516)
KömKel Creative Commons License 2015.03.22 0 0 66517

Ugyanaz az épület porotherm 30 n+f-ből 1 millióval kerül kevesebbe egy bruttó 130 m2-es épületnél. Tavaly kiviteli terv szinten végig lett számolva az egyik háznál.

 

A külső legyen p30n+F, 16 cm kőzetgyapot szigeteléssel (hangszigetelés miatt), a belső mehet hanggátló Silkából.

Vagy B30+20 cm EPS külső.

Előzmény: Törölt nick (66514)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!