A lakókocsin én is gondolkodtam, de mindig arra jutok, hogy túl macerás. Lassabban lehet haladni, ha út közben eszedbe jut, hogy megnézz egy kisvárost, nehéz manőverezni vele, pláne csak úgy leparkolni. Vagy tolatni.
És persze tárolni is kell valahol, gondozni, karban tartani, vizsgáztatni. Persze ha egész nyáron szabad lennék, és utazgathatnék, akkor megfontolnám.
Kerekítettem a méreteket, az egyik zsák a felső ponyva a másik a rudak, cövekek, sátoralj.
Az Airek jól szellőznek ha van légmozgás, ha nincs akkor megreked a meleg bent (legalábbis tűző napon ezt tapasztaltuk), a pamut sátrak természetes tulajdonsága, hogy jó pár fokkal hűvösebb van bent mint kint - és ahogy belépsz ezt rögtön érezni, ha hideg van, akkor meg melegebb.
Érdekes, hogy a 6.2 annyira meleg volt, mert a 4.2 legnagyobb előnye éppen a szellőzése. Az ideális az lenne, ha ez lenne a tengerparti sátrunk, és lenne egy zárt a hűvösebb helyekre.
A rúdtörés típushiba lehet, tavaly minket is elért a végzet. Szerencsére hosszában vált ketté egy szakasz, így szigszalaggal meg lehetett javítani.
Amúgy ez a sátor nagyon tetszik nekem, amikor még 15e Ft-os Auchan sátorral nyomtuk, egy barátunknak ilyen volt - mi nagyon vágytunk rá. Aztán amire beszerezhettük volna, már ki is nőttük.
Úgy voltunk vele, hogy pár dologba beleuntunk - korábban 2 db Quechua T6.2 XL Air-t is vissza kellett vinnünk:
- egyik Quechuanak elrepedeztek a rúdjai
- a másik meg össze-vissza volt varrva, csak ott nem ahol kellett volna (valami kezdő kínai ügyeskedte össze) - amúgy szeretnem a Decathlont, mert kérdés nélkül visszaadták az árat a reklamációkor
- tűző napon szélmentes időben egy katlan volt a sátor, próbálkoztam mindenféle árnyékolóval a sátor fölé, de csak szívtam vele
- 2x3 fős volt és nem volt nyitható a kettő között, mivel még nagyon kicsik voltak a gyerekek, feleségem ezt fájlalta
- egyértelműnek tűnt, hogy a Quechuaval nem fogunk tudni a hegyekbe menni, mert nem zárt alulról
Tudtuk, hogy sok ideig szeretnénk még sátorozni, így olyat kerestünk, ami pamut, fém rudas, legalább akkora méretben, mint a T6.2 Xl Air (mert amikor 2 napot a sátorban kellett tölteni, akkor ezzel a sátorral ez nem volt probléma) és még 10 évig sátor lesz.
Illetve akciós is volt a sátor 750 GBP volt (őszi vásárlás, előző évi modell) és akkor még 300 körül mozgott csak az árfolyam, akkor volt egyébként 700 fontért is, de csak UK kiszállítással és nem tudtam senkit sem megkérni, hogy vegye át és hozza haza.
Imádjuk nagyon jó, elviselhető a hőmérséklet bent és nagyon ötletes dolgok vannak benne belül is, amúgy egyedül is fel tudom állítani.
A gond a 2 db 30 kg-os csomag és a 2 db hatalmas zsák amit be kell tenni az autóba.
Ha tehetem én nagyon javaslom a pamut/részben pamut sátrat, mert szerintem ég és föld a nejlonokhoz képest (ha nagyon meleg vagy hűvös van).
Nem akciós áron és mostani árfolyamon, én már biztosan nem venném meg, ki kell várni a jó őszi akciókat, vagy használtan venni egyet - szintén ősszel.
Azért ne irigykedj, mert a jó sátor nem adhatja meg a kempingezéshez való jó hangulatot, ahhoz Te és a családod/barátaid kellenek, ez csak megkönnyíti a pihenést extrém idő esetén.
Ott a pont, szerintem is minimum 70 cm-rel kell számolni egy főre, a sátorkészítőknek is így kellene tenniük.
Semmi értelme a 3+3 személyes sátraknak (elnevezésnek), mert ha 180-asok a fülkék, akkor nem hogy 6 fő, de még 5 sem tud benne rendesen aludni. Meg milyen családi sátor már az, ahol úgy kellene aludni 4 gyerekkel, hogy 1 a szülőkkel, másik három meg külön. Agyrém.
A mi sátrunk 2+4 fős, 140 és 240-esek a fülkék. Ez ideális számunkra, a mi csomagunk ugyan kint van a szekrényben, de így még szét is tudjuk annyira húzni a gyerekek matracait, hogy senkinek ne lógjon át semmije a másikhoz, ami ugye egy bizonyos kor után elég komoly harcokra ad okot.
Elég vicces volt a Deacthlonos T6.2 XL Air, amiben ugye 2 db 3 személyes fülke van 200x210-es méretben. Amikor ilyen sátrunk volt, nem lehetett 70 cmnél keskenyebb matracot venni a Decathlonban. Csak bepasszírozva fért be a 3 matrac, úgy hogy a háló oldala ki volt nyomódva. Amúgy a Decathlonos sátrak háló méretei elég tágasak.
pár hónapja komoly kísértésbe estem a Boston 500 révén, de aztán lemondtam róla. A kiinduló helyzet a mostani 4.2 xl air, ami hivatalosan 4 személyes. Mi ezt 2 felnőttel és 3 gyerekkel használjuk.
Elgondolkodtam, hogy ne cseréljem-e le 5 személyesre, így jött képbe a Boston 500. Aztán megnéztem: ebben a 2 személyes rész 120 cm széles, a 3 személyes 160 cm. Ehhez képest a mostan sátorban mindkettő 160-as. Szóval fura ez, hogy mit nevezünk 4, ill. 5 személyesnek.
A cserével nem nyernél sokat, az 500-as ugyan keskenyebb 60 centivel, vizont az előtere véleményem szerint már kicsi, a 270cm mélység jóval használhatóbb, mint a 180cm.
Egy lakókocsi is simán meg van 5-6m, tehát ekkora parcelláknak kell lennie a kempingekben .
A Boston 600-as tényleg nagy lehet egy hétvégi kiruccanásra, de a rövid táborozáshoz inkább vennék egy
Qechua T4.1 sátrat (akár használtan), három főre az épp elég és pikk-pakk építhető, bontható.
Ha olyan kempingbe megyünk, ahol van parcella, akkor mi is azt választjuk. Persze előre foglalással, jelezve, hogy mekkora a sátor áthidalható a probléma, de tekintve, hogy mi is 3-an vagyunk, az 5 személyes is bőven elégnek bizonyult. Ami egyébként 4 főnek már nem lenne elég, csak akkor, ha a 2 fülkét egybe nyitnánk. Mert az egyikben 1, a másikban 2 matrac fér el úgy, hogy kis hely marad még mellette, de egy matracnyi már nem.
+ itt is a cövekelés.Egy baj volt csak vele az előtéren nincs szúnyogháló