Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímed ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címed nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Nem te vagy a legenda, hanem a Walther R PV tölténnyel kapcsolatban megosztott tapasztalatod vált azzá. Pontosabban annak az egész gyártmányra kiterjesztett változata. Ahhoz képest amit eredetileg írtál, már legalább tucatnyi különböző embertől hallottam, hogy nem ér semmit. A felének revolvere sincs, a másik fele meg a gázpatront is darabra venné ha lehetne. Kipróbáltam két dobozból 5-5 darabot. Egy lövés is elég volt, hogy másodpercek alatt elviselhetetlenné tegye a tartózkodást a kb 20m2-es helyiségben. Az igaz, hogy a kilőtt hüvelyen nem érződik ebből semmi. Nem állítom, hogy az általad tesztelt töltények jók. Nem tudhatom. Arról van szó, hogy az én tesztem csak részben támasztja alá a tied.
Szerintem be lehetne már fejezni ezt a fajta stílust, hogy felrohansz ide 2 havonta, és leszarrágózol mindenkit, aki nem minimum egy Taurus revolverrel rohangál az oldalán.
Te sem teszed, mivel ez rólad is elmondható, mert Te sem viselésre használod, hanem fotózgatásra, meg a szemed kielégítésére.
Akkor meg miről is beszélsz?
Hagyjuk már a dohányosokat, mert spec én is dohányzom, van 10-12 fegyverem, amiből megvehetnék 3 ilyen Taurust.
Csak spec. én is sajnálnám koptatni, úgy ahogy Te is, mert a HW37-et hordtad, mikor meg szénné kopott, kiglancoltad hogy el tudd adni.
Nincs ezzel gond, mindenki pénzből él.
De azért mert neked lelki sérülésed volt a fórumon korábban, nem kéne másokkal való beszélgetést 2 mondat után átvinni személyeskedésbe.
Nem haragszom rád, de ez a stílus már valahogy kezdi bökni a szemem.
Legenda lennék? De jó! :D Van még 3db ebből az el..szott szériából, ha elfáradsz hozzám esküszöm szájba lőhetsz vele. De aztán én jövök mondjuk 3 PAK-al.
Az a baj, hogy mindenki szétokoskodja itt magát(term. kivételek vannak),
de pár ezrest sajnál arra hogy próbát tegyen.
Ezzel akarod megvédeni magad?Hát végy két dobozzal, és próbáld ki az egyiket. Ha bejön, használd.
sokon túl a tár elhagyások is, ha kicsit is megnyomódott valahogy."
Sajnos a karbantartás nem állt a múltban (sem) a legmagasabb fokon, mert amit leírtál az karbantartási hiba. A tárkioldó kopása esetén azt javítani, vagy ha méret alatti, akkor cserélni kell. Sokszor nem a karbantartás a hibás, mert az extratrehány felhasználó aki a büdös életben nem tisztította a fegyverét (csak szidta).
Nekem mint fegyver műszakinak volt a kezemben 1971-ben gyártott fegyver amin még a gyári kenőanyag gyűjtötte a port, homokot, égésterméket. Az ilyen fegyver azért életveszélyes, mert fesztelenítéskor szinte bizonyosan elműködik. És ez garantáltan karbantartási hiba.
Ez csak legenda és abból ered, hogy valaki megszimatolta a kilőtt hüvelyeket és kicsit sem csípte az orrmányát. Kipróbáltam és reprodukálható a jelenség. A kilőtt hüvelyben egyáltalán nem marad irritáló anyag. Nem marad a hüvelyben semmi, nem úgy mint a Wadie PAK PV tölténynél. A kilőtt felhő nagyon is hatásos, csak épp a teljes hatóanyag hasznosul. Ettől függetlenül az a hír terjed, hogy az új 120mg-os Walther PV töltényekben nem biztos, hogy van hatóanyag. Az a baj, hogy sok az olyan "szakértő" aki délelőtt olvas egy hozzászólást és délután már tanítja.
Aki használ revolverbe való 120 mg pv Walthert tesztelje mert van egy sorozat ami durran de minimális hatóanyagot tartalmaz , zárt térben sem csíp sem fullaszt épp köhögtet .
Nem a műszaki tartalma miatt aranyárú, hanem azért, mert bárki meg tudja venni. Élesként max. 5000Ft-ot ér. De még mindig többre tartom az átalakított PA-t, mint a full spiátertokos, acélosnak csúfolt PK380-at.
Egyik FÉG-gyártmánytól se kell elájulni, nagyon jó csöveket de legendásan fos fegyvereket gyártott. (Érdemes összevetni a PA-t a CZ75-tel, 83-mal.)
Szemeztem az éleskonverzió revolverekkelm egy bajuk van: nagyok, nehezek. Egy 2"-os hatlövetűvel kibékülnék, ha lenne kínálatban. Addig marad viselősnek a HW88, kicsi, könnyű, jól rejthető. A PA, VZ26 meg jó volt szilveszterkor játszani, nem kellett a hidegben szántöréstől félni :).
Pongyolaságon azt értem, hogy az eredeti éles fegyvert úgy alakítják át, hogy az új tölténynek megfelelő működési feltételeket nem állítják elő. (A töltényűr mérete, a lefojtás mértéke, a tárak illesztése, a rugóerők pontos beállítása, a hüvelyvetés átalakítása. És ami még a próba során kiderül.)
A reteszeletlen FÉG átalakításokat szisztematikus munkával meg lehet javítani úgy, hogy nyugodtan versenyezhet egy forgóval üzembiztosság szempontjából. Egy kivétel van, az az R78. Annak többek között a lakatszerkezete sem alkalmas arra, hogy megbízhatóan működjön.
A működést úgy érdemes ellenőrizni, hogy kivett helyretoló rugónál, a szánt két végállás között mozgatva ürítjük a fegyvert, figyelve a működés fázisait. Ha a töltényűrből kihúzott hüvelyt eltéríti valami, vagy a peremágyból kiesik, akkor szinte bizonyos, hogy javításra van szükség.
Egy régebbi hozzászólásomban írtam, hogy háttérismeret nélkül nem sok remény van egy ilyen fegyver feljavítására. A PA és rokonai esetén 3 alkatrészt kell módosítani, vagy cserélni megfelelőre.
Ó,azon kívül hogy át lett alakítva gáz-riasztóvá,semmi gond vele az ég világon. Amúgy én nem akartam volna belenyúlni,már ha ez a rúgó visszahelyezés egyáltalán annak számít. Egyszerűen csak kiesett az asztalra mikor leszedtem a szánt. Az átalakítási pongyolaságon mit értesz? Érdekel a dolog. Üdv,N
Szerintem egy megbízható fegyver. Akkor, ha nem akarják javítgatni típusismeret nélkül. Az átalakítási pongyolaságokat meg kell szüntetni és utána nyugodtan lehet viselni.
A töltények viszont egy más kategória. Nekem például sikerült bevásárolni Walther néven forgalomba hozott töltényt aminek kihasad az oldala szinte mindegyiknek. Természetesen a sérült hüvelyt nem üríti a fegyver.
A képen a drót volt látható , ez volt fura hogy az lenne egyben több funkciós . Gáznál láttam EKOL ARAS és régi Browningnál hogy a szétszedőkar egyben kivető is . Ez a részlet hiányzott . PA k és változatai nem a kedvenceim (ezért sem ismerem) a Waltherek még csak csak .
Fura. Enyém is Steiner, nem xxx-elt. A helyretoló rugó teljes hosszúságú, de a gyárinál gyengébb, vékonyabb.
Nálam is előfordult hüvelykivetési problémam Titan riogatóval érdekes módon, megfelelően működött. Csőretöltéssel nincs gond, tárból szépen adogat - ha a kivetés épp működik.
(Éles korában is egy rakás sz@r volt, bármennyire is istenítik, inkább rendszeresítették volna a CZ75-öt!)
A szán acél, legalább nem tört a hidegben, bírta a folyamatos rakétázást. A menet M10*1-es, a rakétaindító toldatokat egy kedves fórumtárs esztergálta és hidegbarnította. A másik, hernyócsavaros példány VZ26-ra való.
Steiner féle, menetes a csőtorkolata, ha jól néztem 10X1,25-ös menettel, elvileg rakétatoldat is tekerhető lenne bele, ha volna ilyen menettel.
De nem a legjobban muzsikál.
Sőt kifejezetten sz@rul.
Teszteltem szilveszterkor.
A DA sütésre elsőre csettent, kapott egy alátétet a rugó alá, azóta tudja a DA-t.
A helyretoló rövidített, olyan hosszú mint a cső, de még így is vannak patroncserélési hibák.
Régóta szerettem volna egy ilyet, de sokat bosszankodom vele.
Ritka pocsék egy fegyver, az átalakítása is hagy némi kívánnivalót maga után.
A töltényűr, úgy sz@r ahogy van, lötyög benne a patron, valszeg itt is sok a veszteség.
Sokat olvasgattam, hogy mégiscsak PA, meg acél, teljesen más feeling, de a többi gyárilag gáz-riasztónak készült fegyver 100%-osan teljesített, még gázzal is.
Megkeresem a hibáját, és ha működik utána valszeg eladom.
Nem lett a szivem csücske.
Elvileg eladhattam volna úgy ahogy vettem, mert Steiner úr úgy árulta, hogy nem tudja az újbóli csőretöltést.
Hát ez ilyen.
De az nem én vagyok.
Ha nem működik, megmarad, s megy a vitrinbe.
Elvégre majdnem hogy arra gyártották, csak akkor úgy kellene az ilyet átalakítani, hogy ne is érezzen az ember késztetést az elsütésére.
"A hüvelykivetés szerintem a rugó nélkül is megy, a szánakasztás nem."
Fordítva ! A hüvelykivetés ilyenkor esetlegesen, a szánakasztás pedig minden esetben megtörténik, csak a tárcsere után nem biztos, hogy a szánt egy mozdulattal helyre tudod ugrasztani.
A hüvelyvetés azért bizonytalan, mert ha a rezonancia miatt felemelkedik a szánakasztó, akkor a vetőkarom nem éri el a hüvelytalpat és a szán megszorul, vagy ha eléri, akkor ferdén lefele irányítja a hüvelyt, így az valószínűleg megakad a tokban.
Másik nagy probléma a hüvelyvonó kiesése. Erre megvan a gyógyír, ráadásul ha jó a PAK akkor több tárral is ki lehet lőni akadály nélkül.
Az tudja jól aki szerint PA-nál a belső szánrögzítő hüvelykivetőként is szolgál. A fegyver nem működik öntöltőként nélküle. A szánrögzítő rugója nélkül még működhet de hátul akadhat a szán mielőtt kiürül a tár.
