Kezdem azt gondolni . Téged valamely nyugati traktorgyár fizet a negatív szólásaidért . Nincs kínai alkatrész az új MTZ be szerelve . csak hogy tudd . Vásárolni alkatrészt mint utángyártotat lehet hisz az olcsó is kell az üzletbe , egyszeri beszerelésre . Majd utánna jön gyári mert " az olcsó a .... "
Hogy mennyire szidod és fikázod az ami feltünt nekem .És ez amit nem értek hisz más forumokon más tipusokat senki nem kritizál igy mint te . Ezért jött le , hogy vagy nagyon érted vagy nem az MTZ t . És nyugodtam alszom hisz még most is ebből fogy a leg több nálunk . Ez bosszantson téged .
Viszont Egyszer említettem már . Egy gyár sem fogja felválalni azt , hogy 30 évig legyen talpon a traktora . Busines ami fontos .
Azt gondolom. Van amiben egyetértek ,viszont az említettekben nem értek veled egyet . és ez nem vita csupán nézet kérdése .
Azért szükség volt egy kódfejtőre mire sikerült kibogoznom! :-D
De azt nem értem, hogy mi köze van a politikai dolgoknak az mtz negatív véleményezéséhez? Teljesen különálló téma. Ezzel az erővel az összes nyugatit is lehetne ócsárolni. De jó példa a zetró is, azt is lehetne csak "a politika mögé bújtatni", sőt talán jobban, mégis inkább az mellett döntenék mint fiatalabb mtz melett! Na persze nem újat, meg fosterrát és társait mert azt is csak a milliárdosok veszik mint a 10 millás mtz-t. De szerintem te magad sem tudod az indokát csak vagdalkozol. De, hogy felhomályosítsalak az oka az, hogy nincs minőség, irreálisan drága és még túlbonyolítani sem kellett. Mi lesz majd akkor? Tudod mikor még 4 éve jobban érdeklődtem irántuk akkor még fogalmam sem volt, hogy milyenek, de aztán elkezdtek szaporodni a környéken aztán igencsak vannak velük bajok, pedig a legtöbbet egyáltalán nem ütik, odafigyelnek rájuk aztán mégis hitványak. Ismerős szerelő is mondta, hogy ipari hulladékok a mostaniak, főleg amióta a kínaiak is beszállítók. És mivel igen jártas szaki így adok is a szavára, a csőlátás már viszont egyáltalán nem tud érdekelni! Na szóval a "jó pap is holtig tanul"! Aztán meg a politikai dolgok akaratlanul is belecsúsznak máshová is, bár majd ha zavarja a moderátor szemét akkor majd szóvá teszik oszt' jó napot. Elvégre annó igen sok moderálást intéztem még amikor arról a másikról átjártak. Te hányat is? Ám az érdekes, hogy 'véletlenül" csak az én hozzászólásaimat látod!
Ha még mindig a politikával, vagy a "világra haragudással" satöbbivel próbálod indokolni a leírt valódi okokat akkor a további szócséplés teljesen felesleges!
Amúgy engem sem érdekel, hogy neked mi az ennyire szimpatikus, vagy sérthetetlen tőlem imádkozhatsz hozzájuk minden este nem érdekel.
A c100 munkahenger helyett. Két c63-as munkahenger szerintem erősebb mint egy c100-as. A sűlyesztés sebességét meg az áteresz vagy üreges csavar furatával lehetne szabályozni. Azaz házilag esztergálni áteresz csavart. Ezzel a megoldással lehet nem vágná a földhöz a munkagépeket.
Én nem termelek tengerit, csak magunknak pár ezer nm-t. Erre a célra meg ezen a szemét földön ez a fajta terem valamit. A többi, amiket próbáltam szinte semmit. De a Gazda az nagyon jkó, el se tudom képzelni, hogy mekkorára nőne a Hajdúságban. Kisfiamnak volt vagy négy éve egy kis kukoricása és volt ott neki egy olyan töve, amelyiken 5 darab cső termett és sok volt 3 csöves is. Szegény egész nyáron kapálgatta, meg locsolta. Ja és ez górés magból.
Hú b@szdki, kifizettem ezekért a dekalbos magokért egy rakás pénzt, ha nem lesz jó kiszaggatom a hajam, de hogy akkor a portára nem jön többet dekalb az is tuti.
Ebben a szemét sivatagban, amit a videon is látsz nekem csak a Gazda jött be. Az a baja csak, hogy lassú a vízleadása, de még ebben a ,,földben" is 3-3,5 méteres szára volt. A csövek mellmagasságban és extranagyok, de a csutka is vastag, tüzelésre is kiváló.
