Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Az tény, hogy amikor ezt a gépet vettem, akkor a Windows-t kölcsön kaptam, tehát egy másik gépen előfordulhat.
Na de 4 év után jön elő a probléma?
Amúgy a gép működik, csak indításkor jön elő a hibaüzenet, meg a jobb alsó sarokba kitett egy ikont, figyelmeztetés miatt.
Na meg fekete a képernyő, ami persze nem nagy baj.
Kérdés, hogy lépjek-e tovább, vagy egy ellenőrzéskor még jobban beletilt a gépbe?
Az általad javasolt sysrepes visszazárás nekem kicsit magas. Ha visszaolvasol két napot, nem kis munkájába került pár olvtársnak, hogy a fejembe verjen egy dolgot.Ti. nyögdíjas korú vagyok, nekem ezek a témák egy kicsit magasak.
A CCleanert régóta használom, nem változtattam a beállításain, minden nap 2-3 mb-ot kitöröl.
Pedig az - avatatlan kezekben. Ha értesz hozzá, akkor rendben - bár akkor nem is biztos, hogy kell, csak kényelmi dolog. Ha nem értesz hozzá - mint azért itt látszik, és ezt most ne értsétek félre, én sem értek rengeteg dologhoz - akkor borzasztó káros lehet.
A ccleaner nem írtó nagy hülyeség... maximum neked nem tetszik.
Ha be van kapcsolva az automatikus frissítés, akkor elképzelhető hogy egy javító csomaggal lejött az a lista is, amely a te windowsodat is tiltó listára teszi. Ez nem feltétlen jelenet rosszat. Elképzelhető hogy a gépeden lévő oprendszer (gondolom OEM) seriáljával még egy másik gépet is feltelepített valaki... (nem nagy kunszt leírni ezeket a számokat).
Játszd végig a javasolt eljárást vagy futtas egy sysprep-es visszazárást.
Legrosszabb esetben telefon a microsofthoz és adnak egy kulcsot, amivel telepítheted - ha minden papír rendbe van, akkor ne félj tőle, hamar meglesz.
CCleaner szerintem irtó nagy hülyeség, akár az is beleköthetett, de ez általában nem vírus. Pen drive biztos nem csinálhatta, amúgy ki kell találni, hogy szoftverrel együtt vetted-e a gépet, van-e hozzá címkéd, licenszed, telepítőkészleted. Rendszervisszaállítást is inkább ne nyomkodd. Szériaszámát, telepítőkészletét nem adtad oda senkinek?
Ellenben a driverek írójának az elképzeléséről és az adott megoldásáról (ő hogy írta meg azt az adott drivert) maximum sejtései lehetnek az egyszeri segítőnek...
Úgy érted ki kéne dobnom ~40eFt-ot egy olyan öreg laptopra amin van XP telepítve csak azért hogy 1x kipróbálhassam hogy valóban csak azzal megy-e ???? Kissé drága teszt lenne...
"Erőlködni lehet, kérdés érdemes-e?"
Ha úgy érted hogy ~40eFt vagy 0Ft mert csak egy megfelelő beállítás hiányzik W7-en (valamelyik kompatibilitási mód+valami, vagy valami vmware szerűség) csak én nem tudok róla, akkor egyértelmű hogy érdemes. Kérdés van-e segítőszándék itt? és van-e aki foglalkozott ilyesmivel, tudja-e mi a különbség XP és W7 közt?
Olyan, hogy a file tartalma egy bitminta. Ha nem törlöd, de megmondod, hogy törölhető, akkor bárki átrendezheti ezt a bitmintás a sajátkedve szerint és ezután már ahhoz a filehoz fog tartozni, amelyiket ráírták.
Hasonló mintha lenne egy nagy gazdaság, rendgeteg kisebb-nagyobb földdarabbal. Egyszer csak azt mondják, hogy rosszul sikerült a repce, ezt az irodában beírják valahova, hogy oda mást kell tenni. De nem rohannak felszántani, hanem majd amikor valaki vetne bele, az felszántja. Valami ilyesmi ez is :-)
512 byte méretű szektorokra oszlik a lemez, amit fájlkezelővel nem látsz, mint a partíció elején elhelyezkedő fájlrendszert sem, amit egyfajta katalógusrendszerként lehetne elképzelni, hasonlóan egy valódi könyvtárhoz.
Könnyen belátható, hogy amikor a katalógusból törlünk valamit, attól még a könyv a polcon ott maradt. Más kérdés, hogy itt még a könyv is szét van szórva laponként (512 bájtonként), ahol éppen helyet találtak neki íráskor. A fájlrendszer viszont úgy van kitalálva, hogy amit a katalógusból egyszer törlünk (még a kukából is kidobjuk), azt többé nem is látjuk, legfeljebb speciális, adatmentő programmal juthatunk hozzá.
Noha a szektorok tartalmába egyébként könnyen beláthatunk egy diskeditorral is, csak fájlrendszer nélkül az 512 bájtos darabok sem állnak össze, ezért kell hozzá adatmentő program, ami jó esetben még képes összerakosgatni a fájlokat, a szektorok fejléce alapján.
Így érthetővé válik az is, hogy a gyorsformat csak a fájlrendszert (katalógusrendszert) írja felül, ami pillanatok műve, a többi adat nem tűnik el, csak nem látod utána.
A lassú formázás XP és korábbi rendszereknél előbb végignézi szektorokat, olvasási hibát keresve, majd a végén formáz, szintén pillanatok alatt. Így nagyobb kárt nem okoz, mint a gyorsformat. (Pláne, amikor a vége előtt resetelünk, mert meggondoltuk magunkat, és minden marad változatlan.)
Vista utáni rendszereknél viszont a lassú formázás, ha nem is nullázza ki a szektorokat, de olyan kárt csinál, ami után az adatmentő program nem sok használható információt nyer vissza, legalábbis én az utóbbi időben már ezt tapasztaltam.
A gyorsformázásra továbbra is érvényes, hogy az adatok nagyrészt vagy maradéktalanul visszaállíthatók.
"Lehet nem is a soros porttal, hanem a szoftverrel lesz nyűg"
Teljesen biztos hogy nem a soros portal van gond hanem a szoftverrel. Ezért írtam a windowsos topicba hogy mit lehet tenni a win7ben hogy menjen a winXP-s progi.
Lopni nem akarok régi laptopot, se régi wint. Van már itthon elég laptop; PC-bontókba se szeretnél menni.
Ezekkel nem sokat szoktam szopni, van XP-s laptop, igazi soros portos is, aztán heló. Lehet nem is a soros porttal, hanem a szoftverrel lesz nyűg, vagy ki tudja.
Egy külső hardvert kezelő soros porton kommunikáló progival gyűlt meg a gondom.
A program a leírása szerint 2004-ben íródott és:
"Freeware programming software for Yaesu's VX-2R. Tested on Win98SE, Win2000, WinXP."
A problémám az hogy Win7/64bit gépen nem jól kezeli a beállított soros portot. Egy usb/soros átalakítóra dugom a loopback dugót, de hibát jelez (type mismatch). Más (win7/64 kompatibilis) programmal tesztelve (pl. terminál progi) minden rendben, a kábel jól működik. XP kompatibilitási módban indítva még a portot se tudja megnyitni (mert szerinte már nyitva van).
Próbálkoztam a portszámot átállítani (ezért szerepelnek a képeken különböző portszámok), de az eredmény ugyanaz. Másik win7 gépen is próbálkoztam, de az eredmény ugyanaz. A kábel más fejlesztő hasonló programjaival jól működik.
Van ötlet mi változott meg az elmúlt 9év alatt (azóta nem fejlesztik) hogy az XP-re írt progi W7-en már nem kezeli a portot? Vagy hogy bírhatnám működésre?
Na csak megjött a windows. Belefutottam egy leárazásba, a rendelés napján 29,90 helyett 19,90-ért adták. Másnap már megint 29,90 volt. A fene se érti ezt, de kifogtuk. 26 nyelven hajlandó települni, magyarul is. Igaz, service pack 1 van csak hozzá.
Ami törölt, az nem jelent helyfoglalást. Azért nem törlik bitenként, mert sokkal egyszerűbb pár bitet átírni a fájlrendszer bejegyzései között, mint a fájl által foglalt területet végigírni (=törölni), meg nincs is értelme: A fájlrendszer nem fizikai adathalmazt lát, hanem saját logika szerint rendszerezi, hogy hol és mi van. Ami tehát törölt, fizikailag ott van a lemezen, amíg felül nem íródik, de semmiféle helyfoglalásban nem látszik. Nyoma ugyan van, ami alapján vissza lehet állítani, de ne bonyolítsuk ezzel, lényeg, amit törölsz, az törölve van.
Ha törölsz egy file-t, az nem törlődik fizikailag, a rendszer megjelöli, hogy szabad a helye. Ezáltal bármi bármikor felülírhatja a helyét. Nem foglal helyet, hiszena helye szabadpréda. Remélem az ACDSee nem külön filerendszert használ :-)
Aki megmondja hányszor írtam le a "helye" szót, kap egy pirospontot :-)
Ugyanígy kell törölni, csak fordítva :-) No, pen bedug, sajátgépen duplakatt, ott a betűjele. Azon duplakatt, rajt lesznek a cuccok. Aztán jobb gomb, törlés.
