Nézegettem ezt a típust is. A nejemnek is nagyon bejön.
DE
Ennek az ára kb. 90 ezer (ennyit biztosan nem adnék egy porszívóért).
Ha most találomra rábökök egy Samsungra (de lehetne más márka is) pl. VCC54F7V3R, akkor azt látom, hogy kb. 25 ezerért 1500W mellett 380W szívóteljesítményt kapok.
Azt könnyű odaírni, hogy olyan a teljesítmény mint egy régi 2000 W-nak. Mennyire régi? 5, 10, vagy 20 éves régi porszívóhoz viszonyítják magukat? Szívóteljesítményt persze sehol sem írnak (legalábbis én nem találtam), pedig ez lenne az egyetlen adat amivel összelehetne hasonlítani a teljesítményét más porszívókkal.
A tartósság pedig véleményem szerint nagyon felhasználófüggő (kivéve az elektromos részt)
A mi ki Samsung porszívónkon minden műanyag. De több mint 10 év után semmi sincs letörve róla.
Tehát mi az amiért a Samsung helyett érdemesebb a 4x drágább Mile-t megvenni?
Biztos, hogy 4x tovább fog tartani (működni)? Nem hiszem.
A nagy teljesítményűek még a „régi” igényekre készültek, mert a hétköznapi emberek a marketingesek által nyomatott „nagyobb, erősebb=jobb” logikai sor alapján választanak (tudod: fenntartható fejlődés).
Új vagyok még ezen a fórumon de én is porszívó vásárlás előtt állok.
Eddig Samsung volt, bő 10 évet bírt, de most már kezdi beadni a kulcsot.
Szóval nézegettem a Samsung-okat és a Miele-ket.
Mindenütt azt olvasom, hogy a Miele az egyik legjobb, viszont ha összehasonlítom a paramétereit a Samuval, azt látom, hogy 3x drágábban rosszabb paraméterekkel (zajszint energiaosztály, stb.) rendelkezik mint Samsung.
Akkor most hogyan is van ez? Melyik paraméternek kell itt hinni?
Szia! A miele-hez csak gyárit vegyél. az biztosan jó lesz. az utángyártottak nem megfelelő a szűrésük és a motor idő előtt tönkremehet. nekem 11 évtapasztalatom van az üzemeltetésében. :)
A miele magyar honlapján nézegetem a C3 asokat. Nekem kicsit fura, hogy ilyen sokféle altipus van. Van 700W-os, 800W-os 1200W-os, 1600W-os, 2100W-os. Ezek a teljesítményfelvétel adatai. A szívóerőről sajnos nem találtam infót egyikhez sem. A választásnál viszont nekem fontos lenne, hogy tudjam melyiktől mit várhatok. Van ötletetek honnan tudnék informálódni? Ami még érdekelne: a hepa filter utánpótlás. Egy ilyen porszívót hosszú ideig fog használni a család és legalább évente érdemes új HEPA szűrőt (szűrőket) tenni bele. Van jó beszerzési forrásotok? Olyan ami gazdaságos. A porzsák miatt nem aggódom, annak a költségét nagyjából évi 1-2000 Ft ra becsülöm.
Sziasztok! Láttam egy expón egy Lux porszívót. A bemuató ürge persze nem mondta meg az árát, gyanítom nem olcsó. Tudja valaki, hogy mennyibe kerül? Köszönöm előre is!
Üdv! Nekem van a ciklon tartály, és kész. Ott a hiba, ha oda még szűrőt is raktak.. A tartályban nem szűrni kéne, hanem gyűjteni a szutykot, szűrni a kimenő levegőt kéne, miután a leválasztott darabos szemét, már nincs útban. A ciklonon belül nem kéne sem mikron, sem semmilyen szűrő, ami közvetlenül érintkezik a beszívott darabos szeméttel. Nekem a tartályon kívűl vannak a szűrők. Nincs a tartályon belül semmi más, főleg nem egy szűrő. A ciklon rendszer alap elve az, hogy a tartály belselyében sok, az orgona síphoz hasonló csövecskék vannak, amik a tartály alsò része felé beszűkűlnek és további síp alakú csövek vannak, így felgyorsítják a tartály alsó részén kicsapódó, közvetlenül a por tartályba beérkező levegőt, ami által gyakorlatilag kicsapòdik a tartály falán a por, kosz. Ezekbe a pici sípocskákba a tartályon belül a darabos kosz nem megy bele, így nem tömíti el. Persze nem ennyi egy ciklonos gép tartálya, ez csak az alap gondolota. Elég találó a cyklon név, az ezen az elven működő gépeknél, és ha jól csinálták volna meg azok a gyártók ,akik át vették ezt a működési elvet, nem volna szükség szûrőre a tartály belselyében. Gondolom a dyson nem engedte.. Le is védette... Fizetni nem akart más gyártó érte, így kitaláltak valamit, hogy ne legyen licensz díj. Mostanság egyébként láttam olyan ciklonos gépet, ahol szintén van szűrő a tartályban, de nem közvetlenül érintkezik a gép által felszívott szutyokkal, mert egy külön kis tartályban van, amire (állítólag)nem rakódik rá hajszál, zsebkendő darab, stb. Tanulmányozgattam egy ilyen gépet, érdekes megoldás volt, ami akár jó is lehet, ha tényleg meg tudták oldani, hogy ne ragadjon bele a dzsuva. Sajna nem működés közben tudtam próbálgatni, csak egy szétszedett teszt készüléket volt szerencsém, mégjobban szétszedni konyha kiállításon:) így nem tudok tesztet véleményezni.Nekem telóról most nincs lehetőségem linkelni a gépünkről fotót, de a típusa alapján meg tudod nézni a szűrők elhelyezkedését, és a szűrési mechanizmus elvét is, és a tartályt is. Dyson dc 23 allergy. Valamikor szét fogom szedni a tartályt, és csinálok fotót a belsejéről.
Az a baj vele, hogy például rátekerednek a belső szűrőre a hajszálak, ezt kézzel kell leszedeni, ledörzsölni a finom porral együtt. Néha nem árt elmosni sem az ilyen szűrőt.
Ááhh, dehogy kéne mégegyszer ilyen ciklonos. Maga az elv egyébként nem rossz. De a takarítása sem túl higiénikus. Egy porzsák csere nálam 20 másodperc. A mérete pedig több, mint elég. Mivel ez gyakorlatilag megegyezik az ipari változatokkal (azok Dart néven futnak), ott inkább indokolt a nagyobb porzsák használata. Ránézésre is tök egyformák, viszont a Dartoknál nincs teljesítmény szabályozó, de ugyanazon alkatrészekből áll. Fölösleges is lett volna kisebb porzsákkal adni, a gyártás olcsóbb, a felhasználó meg örül a nagy porzsáknak, ha akarja kihasználja ezt, ha nem, akkor meg cseréli havonta. No persze vannak még ennél is nagyobb porzsákú típusai (airbelt D széria).
Hmm... Mondasz valamit. De a takarításonkénti zacskócsere lenne a legtisztább módszer, a porszívóba direkt nem kéne nagy zsák az általad említettek miatt. Lehetne inkább ugyanazon a helyen egy beépített hangtompítót kialakítani A kocsikon, motorokon egész jól funkcionálnak.
Mint a légtisztítókban, teljes szagszűrésre képes. 3-4-5 literes porzsákok is készülnek háztartási porszívókba, amiket nehéz kihasználni, mert illő lenne 3-4 hetente cserélni. A felszívott szerves anyag bomlásnak indul, amit porszívózáskor érezni lehet. Szénszűrőnél nem.
Üdv! A motoros kefe alap? Vagy azt te vetted külön? Az a motoros kefe biztos jó, mert a saját súlya miatt rá sem kell a gépet nyomni, csak tartani a gépet:-)
