Tisztelt Sorstársak! Szerintetek elég lesz a Lillafüredi villa a Wortmann-nak, vagy még nekünk kell fizetnünk. Esetleg behajtó céget fog ránk küldeni? Vagy inkább lecserélnek benünket néhány szudáni menekültre, mert értük legalább kapnak pénzt az EU-tól? A Balázs tettesnek a testvére államtitkár volt az mszp érában. Az a baj, hogy látom a pszichopata köztörvényes politikai elitünk közömbös képét. De nagyon tetszi az a gondolat, hogy legalább harc nélkül nem adjuk fel. Istenem, de megérdemelnénk a sikert! Bár sikerülne!
Mikor lesz? Egyébként, mi nem tartoztunk egyik köztörvényes korrupt kormány haveri körébe. Szerintem, mi baumagosok képviseljük a kisemmizet prolikat. Don Quijote harc, de jobb, mint a semmi.
Internetes aláírásgyűjtéshez egy titkosított oldal létrehozásához (http://....../login/) és személyenkénti sorszám szerint felhasználónévre és személyenként eltérő jelszavakra van szükség...kell egy informatikus közülünk aki ezt létrehozza... akik megadták e-mail címüket, azoknak ezeket az adatokat meg kell küldeni...(mobil aláírás is megoldható egyszer használatos azonosítóval mint pl. internetbankoknál)...
Az Alkotmánybíróság még nem tűzte ki a Tanácsülés időpontját az OTP beadványa alapján. A Bankszövetség álláspontja szerint alkotmányos jogokat sért a kárrendezési alap (QA) létrehozására hozott törvény, és a bankok kötelezése (OTP 40%) a károk megtérítésére, hiszen a mi kártalanításunk sem maradhat el, ha a kártalanítási törvény a jelenlegi formájában kerül végrehajtásra! Ez a Napnál is világosabb. Az Alkotmánybíróság vagy elutasítja a törvényt és akkor elmarad a nem védett befektetések kifizetése (ez esetben a kormányszerveknek is vissza kell fizetniük az ebben az évben jogtalanul kifizetett összegeket!) vagy az AB a törvényt módosítása után úgy fogadja el, hogy az minden korábbi károsultra is vonatkozzon, így elsősorban a BAUMAG károsultjaira is. Tehát globális, jogegységi döntést kell hozzon az AB, így kiegészülhet a törvény úgy, hogy a kárrendezési alapból a BAUMAG károsultjai is részesülhessenek. Annak van értelme, hogy ilyen irányban adjunk információkat az AB-nek. Az ellen is fel kell lépjünk, ha a törvényalkotók nyomást akarnak gyakorolni az AB-re, abban az irányban, hogy csak a hatalmi szervezetek és a politikai kapcsolatokkal bíró személyek kártalaníthassák önmagukat...
Az internetes aláírásgyütés mikéntjét nem ismerem, de lehetne készíteni itt egy nyomtatható A5-ös meghatalmazás űrlapot, amit mindenki kitölt és közülünk egy valakinek postán elküldi. Így egy kézben lehet az összes aláírt meghatalmazás. Tudom, ez kilóra is sok, de hirtelen nincs jobb ötletem.
Én annak idején lemaradtam a felszámolásba való bejelentkezésről. Ha az aláírásgyüjtés eredményeképpen készül egy beadvány a követelésünkkel kapcsolatban, akkor abban csak azok vehetnek részt akik bejelentkeztek a felszámolásba, vagy pedig ez a felszámolótól független lenne?
Ki kellene találni az interneten történő aláírásgyűjtést úgy,hogy a jogilag is jó legyen. Ez kényelmes,gyors,és eredményes lehetne. Találjunk egy embert,akinek a fejében megvan a megoldás.
Mindeddig nem kaptunk választ arra, miért fizetésképtelen a Baumag. A felszámolás 12 éve folyik, tehát van mit felszámolni a felszámolónak. A PSZAF tudfatja velünk, hogy
"felszámolása esetén pedig a szövetkezeti tagok a kifizetési sorrend végén állnak."
ezt megértjük, de kik állnak a sorrend elején? Mikor tudhatjuk meg, hogy a fizetési kötelezettségek teljesitése után mennyi marad a befektetők részére? Az aláirások benyutásával ezt a a kérdést fel kell tenni az Alkotmánybiróságnak.
Kedves nyakfogom ! Olvasom a bejegyzést,hogy" 1000 támogatót tüntettem el"! Nem tudom hogyan történt én csak 2 főt / Vörös Lajosnét és Varga Józsefet / kívántan az un. még szabad " kiadó 51.és 53.helyre beírni! Az az igazság, hogy megkértem valakit, hogy írja be mert én nem tudtam.A művelet alatt nem vettem észre hogy hibáztunk. Nagyon sajnálom,nem volt szándékos és elnézést kérek érte!
Helyesbitek: Ennyi idő alatt nem lehet aláirást gyüjteni, de az áláirás gyüjtési szándék itt rendelkezésre áll, ezt kell csatolni az Alkotmánybirósághoz benyujtott kérelemhez.
Az Alkotmánybiróságnak 30 napon belül kell választ adni a keresetünkre. Célszerűbb az összegyült aláirásokat határidő lejárta előtt benyujtani. Szerintem ez nagyon fontos, ezt kell tenni!
Az Alkotmánybíróság kapcsán tudatom a T károsultakkal, hogy a Baumag büntetőper I.r. vádlottja alkotmánybírósági felülvizsgálati kérelemmel élt a jogerős büntetőítélettel szemben.
EZT A FELÜLVIZSGÁLATI KÉRELMET AZ AB elutasította. ( az előadó alkotmánybíró személyét nem tudom még )
Mint ismeretes a Kúriához négy elítélt vádlott nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. (BL nem)
