Keresés

Részletes keresés

Krinyo Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55042

Hanwha SolarOne HSL 60 Poly, 245 W-os modulok, 19 db.

Mátészalka annyira nem a naposabb oldalán van az országnak, inkább közepes a benapozottság, de nagyon jók az értékek...

Előzmény: a8lang (55041)
a8lang Creative Commons License 2017.07.24 -1 0 55041

Ő az ország naposabb oldalán lakik, nem sok jelentősége hogy milyen a napelem ha nem ugyanott van. BP környékén nincs annyi a termelés mint Szeged körül. Vannak a jobb fajta napelemek, van az amerisolar és társai, kicsit gyengébben termelnek, meg vannak a csúcskategóriások amik talán pár %-ot tudnak hozni a jobb fajta de olcsó márkásakhoz képest.

Jövő nyárig még sok minden változhat.

 

Nekem nem fogja elérni a júniusi termelést az már most látszik, egyre szarabb idő van.

Júniusban 4075kwh-t termeltem, most tart kb 3005kwh-nál, most is felhső , viharos , esős idő van és már csak hét nap van. Ahhoz hogy elérje a júniust napi 150kwh-t kéne termelni a hó végéig. Ami az előrejelzést nézve lehetetlen. De nem baj mert a többletem is lassabban fogy mint vártam, hála a 29fokosra csökkentett medence vízhőfoknak.

Előzmény: kingoftailor (55039)
kingoftailor Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55040

Közben a hozzászólásaid között megtaláltam, hogy kivel csináltattad és 1,3 milliós akciós ajánlatuk van kioto solarral ami úgy tudom hogy szintén jó minőségű. Eddig ez a legjobb ajánlat most. Jövő nyárig meg még jobb lehet (remélem).

Előzmény: kingoftailor (55039)
kingoftailor Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55039

Próbáltam megtalálni, hogy milyen napelemeid vannak, de nincs ennyi szabadidőm...

Előzmény: Krinyo (55036)
bist77 Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55038

Köszi, végül is ilyet kerestem, csak régebbi méréseket.

István.

Előzmény: Krinyo (55036)
Krinyo Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55037

Ez nem napkollektor, de az arányok hasonlóak lehetnek...

Előzmény: Krinyo (55036)
Krinyo Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55036
Előzmény: bist77 (55023)
Krinyo Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55035

Még egy hét hátra van a hónapból, de már most a terv 92%-án állok. Eddig 612,09 kWh / 23 nap, az 26,61-es átlag a 4,6 kWp-ről, 5,78 kWh/kWp. Lehet, hogy még több is lesz a hónap, mint 800 kWh, olyan még nem volt a majdnem 4 év alatt...

Törölt nick Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55034

Egész pontosan nem is a paneleket válogatják hanem a cellákat. A gyártosoron minden egyes cella átesik egy vizsgálaton (örvényáramú tesztelés és lézeres besugárzással felületi fezs vizsgálat, plusz beszkennelik a lapkát, ahol láthatóak a rácshibák). Teljesen automatikusan megy, és így a cellákat több osztályba besorolják, ennek megfelelően készülnek el a panelek is azonos minőségű cellákból.

 

Aztán ami cellák kiesnek, azt meg árulják az ebayen :-).

 

Előzmény: erbe (55032)
Audi80Avant Creative Commons License 2017.07.24 0 0 55033

Köszi az összefoglalót !

Így, a mérések alapján, a8lang által betett 60 ezres Sharppal szemben egy max. 49000 Forintos 265-ös Amerisolar lehetne alternatíva , HA a hosszútávú paramétereik azonosak lennének.

Előzmény: erbe (55032)
erbe Creative Commons License 2017.07.23 0 0 55032

A gyártók válogatják a kész paneleket, ebből kerülnek ki különféle teljesítményű csomagok. Akár ugyanabból a szériából is kikerülhet 250-270 W-os. Az adatlapok ennél nagyobb szórást szoktak mutatni. Ugyanabban a méretben természetesen a nagyobb teljesítményűnek jobb a hatásfoka. Léteznek magasabb kategóriájú sorozatok, ahol magasabban kezdődik az alsó és feljebb végződik a felső határ. Ezeket jobban sikerült, válogatott cellákból készítik. A technológia fejlődése sem áll meg, ezért egyre több a jobban sikerült cella, "magasabbra tették a mércét".

Előzmény: Audi80Avant (55031)
Audi80Avant Creative Commons License 2017.07.23 0 0 55031

Lehet rosszul gondolom, de a a 270-es modell az új típus és ezért a hatásfoka is jobb mint a régi 250- é.

Vagy annyit nem javult a technológia , hogy ezzel érdemes legyen számolni?

Előzmény: kiggyo (55028)
bist77 Creative Commons License 2017.07.23 0 0 55030

Itt találtam adatokat, de csak 2013-tól vannak adatok:

http://napelemtechnika.hu/napelem-bemutato-rendszer-online-termelesi-adatai

Előzmény: bist77 (55029)
bist77 Creative Commons License 2017.07.23 0 0 55029

Köszi.

A gond, ott van, hogy csak regisztrált felhasználó használhatja.

Regisztrációnál  meg kéri a meglevő napelem rendszer adatait, ami nekem nincs.

Nincs olyan táblázat, ahol a régebben megtermelt energia összesítés elérhető?

Nekem csak a téli termelés kellene.

 

De jó lenne a napkollektoros meleg víz hozama is.

István

Előzmény: mzsombi (55026)
kiggyo Creative Commons License 2017.07.23 0 0 55028

Nemár, Wh/Wp-re vissza is osztotta hogy neked ne kelljen.

Olvasd el még egyszer és gondold át van-e válasz a kérdésedre benne.

Előzmény: Audi80Avant (55027)
Audi80Avant Creative Commons License 2017.07.23 0 0 55027

Én ott nem létok azonos Wattszámút. 

Előzmény: a8lang (55025)
mzsombi Creative Commons License 2017.07.23 0 0 55026
pvoutput.org -on kedvedre nézelődhetsz, van fönt sok magyar rendszer is.
Előzmény: bist77 (55023)
a8lang Creative Commons License 2017.07.22 -1 0 55025

55010 hsz

Előzmény: Audi80Avant (55024)
Audi80Avant Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55024

Mekkora a differencia százalékosan?

Előzmény: a8lang (55013)
bist77 Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55023

Sziasztok.

 

Valamikor régen aktív voltam, itt a napenergiás fórumban.

2006 környékén levegős kollektort építettünk közösen.

 

Egy kérésem lenne.

 

Többeteknek van napelem termeléséről feljegyzései, legalábbis akkoriban voltak.

Úgy gondolom, hogy az utóbbi évek teleiben sokkal kevesebb a napsugárzás.

Az elmúlt Decemberben, és Januárban szinte alig sütött a nap.

Tudnátok, vannak ilyen feljegyzések, hogy a napkollektorok termelése hogy alakult az utóbbi évek telein?

Ha lehetne november, december, január február termelései érdekelnének.

Köszönettel

István.

kingoftailor Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55022

Kértem tőlük is árajánlatot. Jövő nyárig ki fog alakulni, hogy kivel csináltassuk és milyet/mennyiért.

Előzmény: a8lang (55020)
agyarka Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55021
Érdekes, náluk árulják az SE4000H és 5000H invertereket, ami az utolsó SE hírlevél szerint decemberben kerül kereskedelmi forgalomba.
Előzmény: a8lang (55020)
a8lang Creative Commons License 2017.07.22 -1 0 55020

http://irsasolar.addel.hu/-napelemek/651182-sharp-nd-rb-275-w-polikristalyos-napelem-modul

Van itt rendes inverter is.

Tizen pár panelnél nem olyan nagy a felár az amerisolarhoz képest, a rendszer árhoz képest csak egy része a panelek ára.

Előzmény: kingoftailor (55019)
kingoftailor Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55019

link?

 

amerisolar-t nem nagyon akarnék. itt most a kérdés az, hogy canadian vagy sharp.

Előzmény: a8lang (55017)
BJaca Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55018

Nem tudom, ki hogy van vele, de egy számolgatni, hogy 10 vagy 12 év alatt térül-e meg valami, nekem furcsa. Fogalmam sincs, mennyi volt a hőszigetelésem, és mennyi fűtőanyagot spóroltam vele, csak azt, hogy valamikor megcsináltam, és most jobb. Azt a pénzt meg már elfelejtettem. Én azt szoktam nézni, van-e rá pénzem, hogy megcsináljam, és belátható időn belül hasznot hozzon. Hogy 10 vagy 11 éven belül térül meg?

Előzmény: Törölt nick (55016)
a8lang Creative Commons License 2017.07.22 -1 0 55017

Rossz helyen nézed, van RB 275w-os sharp 60ezerért bruttó. 

Canadian se olcsóbb sokkal. Az amerisolarhoz képest azonos wattszám esetén közel 10%-al többet termel.

Előzmény: kingoftailor (55015)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55016

1 kWp panel esetén 1% hozam különbség évente ~12,0 kWh >> ~  ~450 Ft/év

 

1 panelnél tehát úgy 110-120 Ft/év többletről van szó %-onként.

 

5% esetén, 25 év alatt >> 5x115x25=14-15 eFt-ról

10% esetén pedig 28-30 eFt-ról...

 

Avagy 5% körüli plusznál még eléggé határeset, hogy: előre költsek-e többet a jobb panelre ?

 

De még a 10% plusz se meggyőzően jobb befektetés.

 

Kérdés, hogy a 25 év alatti degradációban lesz-e különbség a jobban termelő panel javára?

Előzmény: kingoftailor (55015)
kingoftailor Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55015

Nem nagyon foglalkoztam még ezzel a témával, de egy gyors kereséssel ezt találtam:

 

http://napelem.net/napelem_arak/arlista.php?keres=Napelem

 

Itt azért a 270-es canadian solar és a 265-ös sharp között majdnem 15000Ft a különbség, ami 12db-nál is már elég tetemes.

Előzmény: a8lang (55013)
Sárközi István Creative Commons License 2017.07.22 0 0 55014

Szia. 1 darab 10.000.- forinttal drágább.

 

Előzmény: a8lang (55013)
a8lang Creative Commons License 2017.07.22 -1 0 55013

Miért?

A 265w canadian panel annyit termel csak mint egy 260w qcells. 

Közelében sincs a 270w-os sharp /wp értékéhez. A sharp sokkal jobb de csak alig drágább mint a kínai canadian panel.

Előzmény: kingoftailor (55012)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!