akkor 2, de ha nem jösz ki évi 1200m3 gázból, akkor már 2 alatt.
1 m3 gázból kb. 9,5kWh energiát nyerhetsz.
105 Ft-os gázárral 11 Ft egy kWh, 125Ft-ossal viszont már 13 Ft.
A H tarifa pedig 22 Ft, így olcsóbb gáznál 2-szeres áron van az energia, de az 1200m3 felett már 1,7-es COP is elég lenne.
Azonban SCOP 3 alatti készülékhez ha jól tudom nem igényelhetsz H tarifát, így a kérdés erősen elméleti. Amire kapsz H tarifát, az a készülék biztosan olcsóbban üzemel, mint a gázkazán.
Mennyi az az scop érték ami alatt már gazdaságosabb gázzal fűteni mint hőszivattyúval? Mintha valahol olvastam volna már, számítás alapján 2,25 volt ez az érték.
A gáz bekötése az utcából a kapuig olyan 250 euró + a kazán(márkától függ de olyan 800 euró) +tervrajz és a kivitelezés (300 euró). A kémény a gázkazánnak már elkészült. Ahogy olvastam au utóbbi órákban, a hőszivattyú inkább padlófűtésnek javasolt. Már megvásároltam a kalórifereket. Az igaszság az, hogy létezik központifűtés is az utcában de annyira gyakoriak a problémák, hogy majdnem minden héten elzárják. Hogy tudom kiszámolni a lakás hőigényét?
"én tennék egy légkondit a nagyszobába, valamint kisebb sima hősugárzókat a szobába''. Szerinted ha egy légkondit választok a nagy szobába hány BTU szükséges e terület fűtésére? Illetve milyen hősugárzókat (márka, model) ajánlasz a fürdőszobákba? Köszi
"A haz eleg jol van szigetelve es sok napsutest kap. "
A képen 45 cm-es fal van belső 2-3 cm-es szigeteléssel, óriási régi ablakokkal.
Ez minden, csak nem jól szigetelt.
Itt ha kikapcsolod éjszakára a légkondit, akkor reggelre garantáltan hideg lesz.
A légkondik számában a pénztárca/komfortigény dönt.
A nagyszobában egy légkondi talán kifűti a lakást (ha folyamatosan megy), ha az összes ajtó nyitva van, de hajnalra így sem kizárt, hogy már a hálókban hűvös lesz.
A fürdőben elég lehet a fürdés idejére hősugárzót bekapcsolni.
2-3 éves megoldásként én tennék egy légkondit a nagyszobába, valamint kisebb sima hősugárzókat a szobába, ha mégis hűvös lenne. De ha van nyári hűtési igény, akkor lehet minden szobába is tenni légkondit.
Sikerült egy kisebb vázlatot készitsek a lakás beosztásáról. Arra még nem sikerült választ kapjak, hogy milyen teljesitményű légkondit(légkondikat) kéne válasszak? A Nappali 1 + Konyha teljesen egyben van( előzőleg egy fal választotta el őket). Mindenképp a Daikin FTXS-K mellett voksolok, viszont nem tudom hányat s hova telepitsek. Mivel ez csak egy ideiglenes megoldás lenne (2-3 éves) nem gondokozok hőszivattyún anyagi okok miatt.
De ugye megy a zajszint meg zajteljesítmény meg a fene tudja milyen fogalmak, ember legyen a talpán aki eltud igazodni. A pláne hogy a hangnyomás mérés távolságát elég nehéz kibogarászni melyik gyár honnan mér, meg miképpen.
Azt a pár db-t észre sem veszed.Meg kérdés,melyik cég jogyan csalt êppen(lásd VW,ha-ha!)Sokkal többet jelent beltéri elhelyezés magassága.
Gyakorlati tapasztalatok alapján:ha csak fűtésre rakatnêk: padlószint.Ha azért szeretnék hűteni is:mellmagasság.Tudom,picit bután néz ki,de cserébe be lehet tenni sarokba is akár diszkréten,a rétegződés úgyis elosztja a kezelt levegőt,halkan,megbízhatóan,gazdaságosan,megbízhatóan.Gondolj csak bele,kocsiban hogy jobb,szemből nyomod forrót csutka ventivel,vagy lábhoz finoman,szivárogtatod ,majd felszáll?Tavaly rakattam Lg- magasba,simán kifűtőtt, de mégis kellemetlen tidott lenni.Tehát az "erő vele volt",csak a komfort...a fizikát nem lehet elfelejteni még úgy sem,folyamatos harcban állt a venti.Idén került egy kisebb teljesítmênyű padlószintre - quitben pöfög,sokkal finomabb eloszlás,észre sem venni.
1.,nem kell akkora széljárás a meleg elosztásához,
2.,a legszutykosabb párás időben óránként 6-8perc olvasztás,ha kettő megy, 80-90%,hogy nem egyszerre olvaszt,olyankor mêg mindíg úgy muzsikál,mintha egy menne állandöan
3.,az egyik beltérit alacsonyra szerelve - a másik még mindíg megoldja komfortosan a nyári hűtést fentről - fűteni is tudsz rendesen min.fokozaton,tehát a meleg elosztását a fizika ingyen,csendesen elvégzi a venti helyett( ha alsót nem hálóba teszed,éjjel is járathatod akár résre nyitott ajtóval,tehát nem hűlsz ki,bár én már alsó mellett aludtam gond nélkül)
4.,ha mondjuk -7ben gond van egyikkel reggel, nem kerülsz kellemetlen helyzetbe,másik még mindig megy
Kérlek adjatok pár tanácsot. Van egy 4x5 méteres hálószobám (3 méter belmagasság) és egy 6x6 méteres (2.6 méter bemagasság) nappalim amiket légkondival szeretnék füteni 2-3 éven át. Ez idó után 99% a gázfütés benn lesz az utcában igy arra szeretnék csatlakozni. A hálószoba nyitott dupla ajtaja mellé tenném a légkondit pont a nappali sarkába igy a meleg levegő elvileg a hálót is fűtené. Szerintetek ha éjjel teljesen kikapcsolom (a 19 db zaj miatt) mennyire s hány fokkal hűlne le a lakás? Szerintetek melyik gépre lenne szükségem a kettő közul: Daikin FTXS25K vagy FTXS35K? Jobb egy nagy gepet vagy ket kisebbet venni? Erre a feluletre mennyire erős gepre/gépekre lenne szükségem? Természetesen a legalacsonyabb fogyasztás érdekelne. Fontos tudni, hogy a harmadik nyitott szobának a kandalló melege is bejut a ház többi részébe. A haz eleg jol van szigetelve es sok napsutest kap.
Az idozito funkcio biztosan jo, de csak olyan hazban, ami gyorsan felfutheto . Gondolod, hogy egy 17°C homersekletu szobaban, ahol a klima felnyomja a levego homersekletet mondjuk 25°C-ra fel oran belul, az ok? A falak tovabbra is huvosek maradnak meg jo darabig. Inkabb hagyd folyamatos uzemmodban, akkor joval komfortosabb lesz a szobad. A fogyasztasa sem lesz egetveroen tobb. Ha meg futesz faval, akkor a klima ugy is leall.
Szigetelés nyillás zárók cseréje nem lenne hülyeség de ki sem merem számolni mennyibe kerülne. utána lefesteni kivül megint a házat, szerintem 2 milla.
Most egyelőre azon agyalok LG vagy a Daikin. azért 40e különbség van árban, de szetrintem az LG kényelmesebben fütene. na várok még pár szaki véleményet ezzel kapcsolatban. Az a baj, nem tudom elképzelni még hogy a valóságban ez hogy fog történni. Mert hát azért ha minuszok fognak repkedni itt be kellesz gyujtani, mivel a ház többi pontja kihül. Szóval, ebből kiindulva meg felesleges az lg. Csak még ami engem nagyon vonz, az időzitő funkciója, és hogy iszonyat csendes finom ketyere lehet.
Tudom, hogy irta. idaig kibirtak, akkor szerintem hosszutavon eloszor a szigeteles lenne a befuto, mert a jovoben kevesebbet kellene futeni es komfortosabb lenne a haz . Nem hulne ki olyan gyorsan. Az also szint szigetelese joval kevesebbe kerulne mint az egesz haz szigetelese. Sajatkezuleg is megoldhato par nap alatt. En a hazikomat egyedul 8 nap alatt szigeteltem komplett es 20cm-ert ragasztottam ket retegben, valamint a fodemre kerult vastagon szigeteles.
