Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Nekem is van sok helyen image a D: meghajtón, nem rég jót tett, akart a fene ennyi motyót menteni. Ízlés kérdése, viszont sokat szopolok, mikor a c: betelt és lehet ide-oda tologatni, majd 2 év múlva kitalálni mit tologattam hova, vagy elődöm mit konfigolt hova. Így c:-t mentettem, majd visszaimageltem rá a cuccot, update, heló. Kicsit egyszerűbb volt. Legtöbb júzerem viszont nem nyírja szét a wint, bármilyen meglepő is. Egyik warezolós irodámban is lehúzott 2 évet, valami rendőrségi felhívásos oldallal bootolt, meg fizessünk 25 ezrest paypallal. Mondom ahamm, akkor itt az irdeje egy friss winnek is, én ezt nem hegesztem :-)
Én is a külön partíciók híve vagyok, de az tény, hogy a fat(16/32) szerencsés és üdvözítő feledésbe hullása óta a 'csak úgy' történő fájlrendcer-hibák aránya nagycságrendekkel csökkent. A fizikai hibáknak meg mindegy, hány part. van, ugyi.
Ami még mindig indokolja az osztogatást, az a (hiba esetén szükséges) mentések, ill. maga a helyreállítás megkönnyítése.
"redszeresen használok valami vincseszer állapotot elemző programot és bízok benne, hogy ő még a meghalás előtt jelezni fogja a vég közelettét... - erről van valakinek tapasztalata?"
Szóval ahogy igértem , tájékoztatlak titeket a fejleményekről.Valami baj volt a BIOS-sal.A "mester" másik BIOS-t tett rá.Mostmár kifogástalanul müködik és a c: meghajtót is megcsinálta 60 gigára.Tehát örülök.Szóval ha valaki valaha ASUS X501A tipusu notebookot vesz, ami made in china és mindeszt ukrajnában teszi akkor tudjon róla h gond lehet a BIOS-sal.Köszönöm mindenki segitségét.
Nem mintha én is például megijednék egy kis parancssori bűvészkedéstől. Mikor, hogy. Nem mindig van kedvem gondolkodni, ahogy szoktam mondani, részben poénból is.
Azért sajnos egy-egy vincseszter behalástól ez sem véd meg - még szerencse, hogy csak ritkán fordul elő. Szóval a jó beállíotott és rendszeres biztonsági mentés egy külső (vagy akár másik belső - ez notebooknál csak nehezen elképzelhető) vincseszerre ilyenkor jól jönne...
Én mostanában redszeresen használok valami vincseszer állapotot elemző programot és bízok benne, hogy ő még a meghalás előtt jelezni fogja a vég közelettét... - erről van valakinek tapasztalata? Mennyire megbízhatóak ezek? (Pl. H.D. Sentinel vagy H.D. Inspector stb...)
És ilyenkor jön nekem a júzerem, hogy legyen D: meghajtó, mert ha elromlik a gép, akkor megmaradnak a cuccai, egyébként nem. És az előző emberkéknél is így volt, minden cucca eltűnt. Taorminálval is már majdnem üvöltöttem, az a buta picsa is itt nyomatta a hülyeséget, nem értette, hogy igen, ezek mind menthetők ésszel, annak meg még a fotói is odalettek. Persze értelmesen megcsinálni nem nagyon hagyta volna, főleg nem pénzért, de a félinfókból akármit a fejemhez vág.
Egyszerű a dolog, kipróbálod router nélkül is. Ha ADSL, akkor a T-nek van speciális mérője, nem rég szó is volt róla, az egyből ad azonosítót, amire hivatkozhatsz.
Tudom, hogy te nagyon okos vagy - igy abban is biztos vagyok hogy azt is tudod, hogy a rosszul beállítót számítógép dátumtól keletkezhet certificate hiba.... Ez lehet, hogy most pont nem az a hiba, de attól még van ilyen.
És ha szerinted valaki marhaságot ír, akkor azt tessék már meg is indokolni - és ne csak úgy, hogy szerinted hanem úgy, hogy mi halandók is értsük - bár tény: tele van a net nagyképű barmokkal.
ezzel párhuzamosan csinálok egy keriver image-s rendszermentést.
A kérdés hogy merevlemez klónozást csináljak vagy Rendszermentést?
Boot lemezen van a keriver image progi.
A másik kérdés hogy win7 esetén van egy 100mb-os boot partíció amit ugye külön kezel és ha az lemarad akkor nem indul a rendszer. Külön ghostoljam ezt is? hogy lehet megoldni?
Ghostolni kellene egy gépet amin lejár egy program licence. ezt a megoldást választottam eddig csináltam egy VHD fájlt majd ez következik egy frissen telepített gépen:
To add a native-boot VHD to an existing Windows 7 boot menu
If you are deploying the VHD to a computer with an existing Windows 7 or Windows Server® 2008 R2 installation, you can use the BCDedit tool to make the new VHD bootable and add it to the boot menu. For more information about using the BCDedit tool, see this Microsoft Web site.
Note Before you begin, you can back up your BCD store using the BCDedit tool with the /export option. For example, at a command prompt, type:bcdedit /export c:bcdbackup
Copy an existing boot entry for a Windows 7 installation. You will then modify the copy for use as the VHD boot entry. At a command prompt, type:
bcdedit /copy {default} /d "vhd boot (locate)"
When the BCDedit command completes successfully, it returns a {GUID} as output in the Command Prompt window.
Locate the {GUID} in the command-prompt output for the previous command. Copy the GUID, including the braces, to use in the following steps.
Set the device and osdevice options for the VHD boot entry. At a command prompt, type:
Set the boot entry for the VHD as the default boot entry. When the computer restarts, the boot menu will display all of the Windows installations on the computer and boot into the VHD after the operating-system selection countdown completes. At a command prompt, type:
bcdedit /default {guid}
Egy kis magyarázatra szorulna a vastagon szedett rész. A default és locate helyére a VHD fájl helyét kell pl? bocs de most csinálok ilyet először.
Meghalt a Belkin routerem, garanciával hoztam egy másikat, de mivel azon a helyen azonnal, csak egy gagyibb Belkinre tudták volna becserélni, ugyan abban az értékben egy Netgeart választottam. A net sebessége viszont 4,4-ről, 3,2-re csökkent. Már kétszer hívtam a szolgáltatót vonalellenőrzés, és egyebek miatt. A gond az, hogy a netem még mindig ugyanolyan lassú, pedig az első reklamáció után a másik routernél egy órán belül helyreállt. Nehezen tudom elképzelni, hogy egy vadonatúj cuccnak átviteli sebesség problémái lehetnek, gyanítom hogy ez valami beállítási gond lehet. Minden alapbeíllítás megmaradt, hol matassak, hogy kiderüljön, valóban a router-e a hibás, mielőtt feleslegesen cseszegetném a szolgáltatót. Ahányszor hívtam őket, eddig minden gyorsan megoldódott, és ha javaslatuk, véleményük volt, még mindig nekik volt igazuk. Tehát szerintem nem ők a hunyók. Mit nem állítottam be vajon? A Belkinnel ahogy kicsomagoltam, rádugtam, megkapta a hálóazonosításhoz amiért nyafogott, minden gond nélkül működött. Netgear dgn1000.
Nyilvánvalóan én mint egyszerü felhasználó jobban szeretem ha a c: csak 40-50 giga.A többi kell az egyéb dolgoknak.Nekem pld sok film van a gépen.Nem rég szabadultam meg 130 gigányi DragonBall-tól.Szóval nekem ne legyen a rendszeré a vinyó fele vagy egésze.De ez csak az én privát véleményem.
Mint lentebb írták, a kábel nagyjából manapság már mindegy, a kártyák auto MDI-X-esek
Viszont, mivel nincs router-ed, ezért ilyenkor a Windows fog neked szép IP-t adni, jó esetben ugyanabból a range-ből, ha nem, akkor mindkét gépen fix IP, azonos range-ből, a mask az 255.255.255.0, alapértelmezett átjáró pedig üres, dns üres, majd pedig szépen IP-vel próbálod meg a gépek megosztott mappáit elérni.
De azért ez jó móka lesz ha kevés a gyakorlatod. :-)
Ha kis irodai vagy egyáltalán céges a dolog, akkor semmi, de semmi értelme particiókkal szarakodni. Ha magán felhasználásról beszélünk, akkor praktikus okokból lehet bontani a dolgot, de akkor meg előjön az alap vita, hogy mekkora kell, amit itt számos alkalommal megfutottunk már. Ha kell akkor a 40 gugát és a 300-at is megvédem. Mennyi legyen? :-)
Ha csak ilyen drasztikusan javítható a dolog, akkor könnyen lehet, hogy az adatokkal a vírust is sikerül újra rakni. Amúgy simán telepíthető szűz rendszer format nélkül is, akkor meg tökmindegy.
Most már egyre gyakrabban elfogy, úgyis kell menteni onnan is, ami majd a másodikra nem fér ki, szóval én mostanában egyre jobban egybe hagyom, akkor hülye júzer is rakhat a dekstopra mindenfélét, meg a többi. Visual Studio meg olyan, annak is csak a hely kell, főleg ha jönnek az új verziók.
A baj az, hogy ha csak formázás vagy teljes törlés egy erase586 kategóriájú programmal segít egy bezabált víruson, akkor minden elszáll. Az oprendszer visszaállításánál ghost vagy driveimege-val ugyanez, mindent gyalul, ezért szoktunk egy partíciót legalább létrehozni, az adatoknak, mentettl, le- és feltöltött dolgoknak. Szerintem ez nem mecss téma, nekem loogikus lépésnek tűnik. A rendszerkötet nagysága személyre szabott, ilyen szempontból lényegtelen.
