Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Nem nagyon. A 32-bit reménytelenül ósdi technológia ma már, sőt, már hosszú évek óta, engem inkább az lep meg, hogy a MS még egyáltalán csinál ilyesmit. Mégis csak meg kellene fontolnod az áttérést, alighanem azok a régebbi problémáid mind megoldhatók mára.
Köszönöm, hogy foglalkozol a gondommal! Sajnos felhasználónak is csak közepes vagyok, azt használom, amit "ismerek", a "vágólap" nincs ezek között, nem használtam soha, nem is ismerem. Talán ez segíthet a gondom megismertetéséhez : Tudom, hogy "sokminden" fut a gépemen, de a csekélyke "tudásom" miatt nem merek belekontárkodni, egyenlőre még működik a gép.
Ign, ezt szerettem volna, de nem lehetett, mert eddig el sem jutott, hiáb nyomtam, F12-t, F2-t, F8-at.
Viszont szétszedtem, kivettem a CR032-es elemet, majd visszatettem. Újraindítás után megint a piros képernyő fogadott, viszont még egyszeri próbálkozásra bootloláskor már kiírta a lehetőségeket, és a CD-t betéve már be tudtam bootolni Win7-et.
Udv a guruknak, lenne egy nagyon nehez kerdesem. Tabletrol irok,bocs a hibakert.
Adott win7, Fujitsu Amilo laptopon. Regebben voltrajt Linux Mint is, de mar toroltem. A multkor jelzett, h nem eredeti eredegti a win 7.Hasznaltam egy aktivatort par napja, es minden megoldodott par napra. Hozzateszem, Legalis Xp-vel vettem a gepet, es orulok, hogy a win7 elment rajta, botlas volt, na.
Ma nem indult el a Win7 csakegy piros kepernyo, Grub4dos, es egyaltalan nem jut el a bootolasig:
Chainload /bootmgr
Error 13: Invalid or unsupported executable format.
Hiaba lepek be grubmenube nincs megoldas,barmire is nyomok.
Hogyan tudnam elerni, hogy toroljem ezt a grubot, es normalisan bootoljon be.
Ha jól látom, a cikk elején leírják, hogy esetleg Windows Szervernél működhet a PAE, egyébként hatástalan opció:
De nem is kell szerintem ezzel foglalkozni, mint már bizonyítottam egyszer (önmagam számára legalábbis).
Kulcsmondat:
"A 64 bitesen hiába több az összes fizikai memória, de ott alapból többet fogyaszt a Windows, így végeredményben az "Available" érték mégis a 32 bitesnél több."
Egyébként ettől függetlenül is, az én gépemen kicsivel fürgébbnek tűnik a 32 bites, továbbá a 64 bites szívatott ezzel-azzal, régi szkenner használhatatlan, Xerox Phaser is hol megy, hol nem megy, mert nincs hozzá rendes driver, vagy egyebek. Ezzel nem azt mondom, hogy feltétlenül megijednék egy kis kihívástól, problémamegoldástól. De van olyan, amikor azt mondja az ember, hogy márpedig most nincs kedvem ezzel szórakozni, vagyis maradok inkább a számomra jobban használható 32 bitesnél.
Apropó, memória - 4GB van (már) a 32 bites W8-at futtató FuSi 8420-asomban.
Ez ismert probléma, mármint hogy 4GB-ig kezel 32 bites rendszer memóriát, tehát nem is raknék bele többet.
Ugyanakkor kevesebb, mint 3GB-ot hajlandó használni:
Namost a világban azt állítják, hogy ez a természetes, 2.8-3.5GB közt van valahol a használható RAM-méret ("The exact barrier varies by motherboard and I/O device configuration, particularly the size of video RAM"), ettől még engem ez meglehetősen zavar...
Azt kérdezném: ezek közül érdemes valamelyiket megjátszani?
Nem, nem óhajtok pénzt adni a 64bites upgrade-re ;)
- ALT+PrintScreen az aktuális ablakot teszi vágólapra, töröld le azt az izét amit most használsz. Ha szerkeszteni is akarod, akkor Paint vagy Win7-ben már külön képvágó alkalmazás is van
- az első kép teljesen felesleges, nekünk a második kell, de abban a formában, hogy lássunk is valami értelmeset, bár ezen is van már sok kérdésem, de azt majd legközelebb. Szóval a második ablakon rendezd CPU használat sorrendjébe, a CPU oszlop tetején kattanj és rendezi
Remélem, hogy ez segít! Köszönöm a reagálást! Tudom, hogy sokminden "fut", de mivel nem értek hozzá, így fogalmam sincs arról, hogy mi az, ami csak újabban került a feladatok közzé, mi az, ami szükséges, és mi az ami nem.
Amennyiben külön meghajtó kezeli a swap állományt, akár lassabb is lehet a rendszer működése, a meghajtók <-> operatív tár <-> CPU közötti adatátviteli csatornák relatív lassúsága (mint általában a legszűkebb keresztmetszet) okán.
Nem beszélve arról, hogy a swap állomány nem kevés (megnyitott) dll-t is tárolhat (amelyektől csak fürgébb lehet a rendszer), de, többek között egy rendszerösszeomlás, vagy csak egy áramszünet esetében, pl. ezért lehet/tudja újra indítani "az utolsó működő példányt"… meg ilyenek.
Hiszen nem kellene hogy használja a gép ha nem kell és elég neki a memória.
Attól még, hogy ott van, az nem jelenti, hogy használja is. A használatról pontosabb képet adhat a Process Explorer. Méretét a Windows kezeli, esetleg biztonsági törlésre van lehetőség, a Windows leállítása során, de az is csak egy felülírási folyamat, ami még lassítja is a gép leállását.
Nem tudom, mennyi RAM-od van, azt mennyire használod ki, de nekem például sokkal jobban bevált a lapozófájl tiltása, mint írtam róla nemrég is.
Vagy lehet használni fix méretű lapozófájlt is, mégpedig akkorát, amit az automatikus szabályzásnál maximumként szoktál látni. Egyes vélemények jobb így, hogy nem a Windowsnak kell foglalkozni az átméretezéssel, de majd bizonyít a gyakorlat, ha van egyáltalán észrevehető különbség.
Remélem, hogy ez segít! Köszönöm a reagálást! Tudom, hogy sokminden "fut", de mivel nem értek hozzá, így fogalmam sincs arról, hogy mi az, ami csak újabban került a feladatok közzé, mi az, ami szükséges, és mi az ami nem.