Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16859
Ez tök jó lett, gratula :-)
(De miért áll felfelé a kilincs? nem veszélyes ez kicsit?)
Előzmény: sancibácsi (16857)
misbelief Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16858
Csak tk., vagy van gáz is ? A közel 100m2-re, ahol a falazat U értéke sacc. 0.5 W/m²K kevésnek tűnik 4m3 gáznak megfelelő fa felhasználás.
Előzmény: sancibácsi (16851)
sancibácsi Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16857
NEM, NEM RAKNÁM ÁT!
9 éve raktam a kandallót, samott tűztérrel, =>Ezt raktam át!
A meleg levegő a kályha külsejéről természetesen 'sugárzással' terjed, csak a hátsó szobák fűtése történik a W...m csöves, meleg levegős rendszerrel!
Mivel a tél az utolsókat "rúgja" belénk, ezért az igazi próbaüzem, a jövő télen lesz a hátsó szobáknak.
Amint enyhült a tél , kétnapi tüzelésre kellett átállnom! (mondjuk tegnap sem volt begyújtva, de most is 19,9 fok van).
Elvileg venti nélkül is kell működnie, de hideg oldalon van egy venti, hogy segítsen az áramlásban. A tény: a kályha konv-s kilépő oldalán 46 fokos levegőt mértem.
Az érem másik oldala: ha előző napi begyújtás elmarad, nem 'indúl be a kályhában a tökéletes égés olyan hamar'; hiszen a samott mag kell hogy biztosítsa a tökéletes égéshez szükséges magas (cse4répkályhához visz-va 3-400 fokkal nagyobb) hőmérsékletet.
Tapasztalatom szerínt ez az ÁTLAGOSNÁL NAGYOBB tk-a zsakaszosan nem üzemel olyan jól, mint naponta történő begyújtásnál!
Vagy fele tüzelővel naponta kéne begyújtani?
Előzmény: napalm. (16856)
napalm. Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16856
köszi!
tetszetős kis kályha. gratulálok hozzá.
miért írtad hogy átraknád? valami nem sikerült jól?
a meleg levegőt ventilátorral áramoltatod?
Előzmény: sancibácsi (16851)
sancibácsi Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16855
Hát ez dúrva, vagy vicc!?
Egyikszer a bekészített tüzelő meggyújtva épp, a másikon a parázs. Még jó hogy az égés/láng mindegyiken rajta! Az a TUTI!

Előzmény: Eddy N (16854)
Eddy N Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16854
Ne aggódj, nem a te hibád! Nekem bizonyos képek csak néha, sokadjára jelennek meg (amikor újra és újra az oldalra lépek). Sőt, olyan is volt, hogy kicsiben csak "X" látszott, de ha rákattintottam, megnyílt.
Előzmény: sancibácsi (16853)
sancibácsi Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16853
Most már kezdem szégyellni magam! A 3 képből megint egy ment át: a tüzelőröl azért csak megpróbálom újra:
Előzmény: sancibácsi (16852)
sancibácsi Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16852
Előzmény: sancibácsi (16850)
sancibácsi Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16851
Tiz éves a ház, 96m2.
Műag. nyílászárók sz.r üveggel.
30-as vázkerámia 3-as eps-el.
A kályha 'direktbe' fűti a nappali-konyha-étkező közlekedő-t 45m2, ezenkívül:
a mögötte lévő előszobát (8m2);
és amiről sajna kevés tapasztalatom van az idén 'egy konvekciós járaton keresztül' az 5,5 m-es közlekedő végén lévő 3 háló, és fürdő (16+10+12+5=43m2)-re dolgozik rá!
Mivel ezt a meleg levegő elvezetést szigetelt fémcsővel, burkolva kellett megoldani, és hátulról visszafelé; így erről igazi tapasztalatokat majd csak a következő télen tudok, ugyanis a kályhára csak egy bő hete kötöttem rá (sk csináltam, munka mellett/után).
Az ára természetesen ennek megfelelően alakult (voltak anyagaim, és az előző kandalló bontott anyagából is használtam fel). Nem volt több egy 40-esnél.
Dec-jan-i hidegben is napi egyszeri begyújtással 10-12 kg fát tüzeltem. Mivel akkor még a 'konvekciós rész' nem volt lekötve/rákötve? csak a nappali..előszoba..folyosóra 'dolgozott' a kályha 21-25 fok!
A képen látható begyújtás fenyő, és kb:9-10 kg.
A dec-jan-febr (3 hónap) a hétvégén szedtem ki EGY TELJES VÖDÖR! hamut!
Ha mégegyszer kezdeném, újra átraknám!
UI: én kályhában még ilyen tüzet nem láttam, komolyan élvezet az az 1 ó, míg leég a tűz!
Üdv:Sancibácsi.
Előzmény: napalm. (16848)
sancibácsi Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16850
Vagy mégse, valami nagyon lassú!
Előzmény: sancibácsi (16849)
sancibácsi Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16849
Szakadjon megf a zindex motoros..
A 6-ból 3 lemaradt![image2][image2]
Előzmény: sancibácsi (16847)
napalm. Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16848
szia!
mekkora területet fűtesz vele?
szigetelt (esetleg új építésű), vagy szigeteletlen a ház? nyílászárók régiek, újak?
mennyi a napi fafogyasztás?
mekkora hőmérsékletet érsz el vele (benti, akkor aktuális kinti)?
mennyibe került?;)
köszi!;)
Előzmény: sancibácsi (16847)
sancibácsi Creative Commons License 2010.03.10 0 0 16847
December óta kész a saját tömegkályhám. Néhány kép a kályháról, és az égésről:
Ja és vakolt a külseje!




BSzTom Creative Commons License 2010.03.09 0 0 16844
Sziasztok,

Hol lehet a legkedvezőbben hozzájutni a sokat emlegetett és méltán népszerű Temporis kandallóbetéthez? Természetesen garival, papírokkal, újonnan. Segítségeteket előre is köszi,
Tamás



Cserépkályha, kemence, kandalló, kerti konyha
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.03.09 0 0 16843
Gondold, ahogy akarod, nálam ha néhány napot száradt bent felhasogatott fa, lényegesen több volt rajta a repedés, láthatóan szárazabb volt és könnyebben égett.

Okos dolog ez az "akác nyersen is ég" dogma. Persze könnyebben ég nyersen, mint mondjuk a nála jóval tömörebb bükk, de azért nézd meg azt a fűtőberendezést, amiben nyers, nedves akáccal fűtenek.


"És még annyit . mit gondolsz a száradáshoz a párolgáshoz honnan veszi a hőt ?
A lakásból ! És oda honnan jön : ? Hát a kályhából !"

Ez pedig fizikailag teljesen helytálló persze, de ha az a lényeg, hogy ne tegyük tönkre a kályhát, kéményt a nedves fával, akkor máris borul. Arról nem is beszélve, ha száraz a lakás levegője :-)

Előzmény: Törölt nick (16840)
gmkiev Creative Commons License 2010.03.09 0 0 16839

Megfogod, és kidobod!

Ezerszer leírtuk már, hogy ez nem út a vízteres kandallóhoz.

Előzmény: maxilali (16837)
legirepa Creative Commons License 2010.03.09 0 0 16838
Kiegyengettem, de nem bírta, leflexelterm a felesleget, így most van két tálcám is. :-)

Na ez görbüljön el!

rostély
maxilali Creative Commons License 2010.03.09 0 0 16837
Üdv mindenkinek egykis tanácsra lenne szükségem ,készitetünk egy füstcsöves hőcserélőt ami két radiátort tökéletesen felmelegit csak amig a viz elnem ériaz 50-60c mindig lekondenzál a füstcső belső oldala és az illesztéseknél kifolyik a szutykos viz.
Valakinek van valami tapasztalata esetleg hogy lehet megszüntetni .Elöreis köszönöm
gmkiev Creative Commons License 2010.03.09 0 0 16836

Ritkán találkozhatok egy-egy véglegesen elkészült kandallóval. Ezt a képet ma kaptam Szolnokról. Mi a gépészetét végeztük.

Aquatondo 22, fűtés + hmv készítés.

Hevesi Tanár úr "szépészeti" munkája.

Gratulálok.

Palga79 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 16835
Hát nem tudom, ez a fa kora őszi vágás, már hasogatva érkezett kb. 3-4 hete, így van a szövetzsákokban a 10-15 fokos garázsban... Ezek szerint ott nem szárad eléggé :( Mindegy, már nem vacakolok vele, úgy sem tudom már teljes töltettel használni a kandallót mert akkor elolvadunk, tavasz meg talán ideér lassan...
Előzmény: HegyenVolgyon (16832)
dumcsi7 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 16834
Ok kösy a választ akkor veszek is a héten és hagyni fogom 1-1,5 évig száradni. :-)
Előzmény: kormi74 (16830)
RoGS Creative Commons License 2010.03.08 0 0 16833
Én is hasonló cipőben járok, csak bükköt vettem egy egész kalodával... Ha pedig be akarok gyújtani akkor veszek egy adag brikettet, az ugyan jó drága de legalább száraz.
Előzmény: Palga79 (16831)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.03.08 0 0 16832
Ha felhasogatsz negyedbe néhány adagra valót és beviszed a lakásba a kandalló elé esztétikusan felpakolva, akkor amellett, hogy még jól is néz ki, pár nap alatt rendesen kiszárad a melegben olyanra, hogy nyugodtan eltüzelheted.
Előzmény: Palga79 (16831)
Palga79 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 16831
Köszi! Pont egy ilyen instrukcióra vártam!
Sajnos azt hiszem hogy télig felhagyok a kandallózással. Amit múltkor kaptam 3 zsák akácot azt ma megkezdtem, de nem tudom használni. Begyújtottam vele és szinte folyt a leve a tűztér oldalán.... Gyanús is volt mert nagyon érződött már a fa szagán is hogy nyers...
Most vakarászhatom az üveget, mert szinte fekete lett tőle. Veszek most 5-6m3 fát aztán nyáron talán kiszárad a köv. szezonig!
Előzmény: HegyenVolgyon (16828)
kormi74 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 16830
Nagyon jó.Én kb 8 éve azzal tüzelek és minden ok.Csak hagyd száradni 1 évet ha nyers.Elég az ny ersen is csak nem olyan a fütöértéke na meg a kályhának sem használ.
Előzmény: dumcsi7 (16829)
dumcsi7 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 16829
Hello Mindenkinek!

Érdeklődni szeretnék h kinek milyen tapasztalata van a Bükkfával való tüzelésről cserépkályhában mert most szeretnék 1 autóra valót venni. Fűtő értéke mennyire jó, mennyire tartja a parazsat, azt mondják jobb mint az akác igaz ez??
Előre is köszönöm a válaszokat.
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.03.07 0 0 16828
Szerintem minimum 10 kiló az, amivel jó és hosszantartó égést lehet elérni.

Nálam ez úgy néz ki, hogy megrakom gúla alakban kb. 2 kg gyújtóssal és annak a tetejére szintén a gúlát követve 2-3 kg vékonyabb (5-8 cm) akác darabokkal. Tehát kb. 5 kiló, ezzel gyújtok be.
Majd ha ez leégett, ami 1-1,5 óra, szétterítem a parazsat, ahogy te is írtad, és erre rárakom a 10-15 kiló bükköt, akácot, mikor mi akad kezembe. Mostanában hasítékot szépen egymásra rakva, mert észrevételem szerint jobban ég, mint a kevesebb, nagyobb rönk egyben. Tehát 1 tüzelési ciklus kb 15-20 kiló fa, ennél kevesebbel nem tüzelek, ha nem csökkent le következő estére eléggé a hőmérséklet ahhoz, hogy ne fűtenék nagyon túl a begyújtással, akkor inkább nem gyújtok be, csak két nap múlva.
Mostanában az lett a szokásom, hogy este 8-9 körül gyújtok be. Hidegebb időben előbb, de jellemzően akkor is csak este, mert mivel legtöbb esetben még reggel is meleg a tűztér, egyszerűen nincs szükség többre.

Ha mindent jól csináltam, akkor begyújtás után csak egyszer kell ajtót nyitnom, mikor ráteszem az első parázsra a fát.

A szabályzókarok begyújtáskor nyitva vannak teljesen, valamint 10-15 percig lenyomott kilinccsel nyitva hagyom az ajtót. Mikor rendesen beindultm becsukom az ajtót, de a szabályzók még maradnak nyitva, majd egy fél óra múlva a primeren zárok valamennyit (érzésre,látványra), mivel a kezdő adag is tartalmaz érdemi fát is a gyújtóson kívül.
Mikor ráteszem a parázsra a következő adagot, akkor vagy nyitva hagyom ennek is az ajtót párc erejéig, de mindenképp teljes nyitott szabályzókkal hagyom, hogy jól megrágcsálja a tűz a fát. Mikor már kellően beizzott, akkor zárom a primert 0,5-1-re, a szekundert pedig 2 körülire.

Előzmény: Palga79 (16826)
legirepa Creative Commons License 2010.03.07 0 0 16827
Mára válaszolt a forgalmazó. 15000Ft-ot kérnek a rostélyért, mert csak 1 év gari van rá. A tűzzel közvetlenül érintkező részekre ennyit adnak, a többire 5 évet.
Érdekes, egy tűztérnél mi lehet az, ami nem érintkezik közvetlenül a tűzzel?

Palga79 Creative Commons License 2010.03.07 0 0 16826
És mekkora az a névleges mennyiség véleményed szerint?
Leírnád részletesen hogy Te hogy csinálsz végig egy teljes égési ciklust? Begyújtáshoz mennyi fa?, majd a parázs kialakulása után mennyi fa? Mikor, hányas fokozatra zársz? Egy teljes 8-10 órás égéshez hányszor nyitod ki az ajtót (kandallóajtót)?
Köszi
Előzmény: HegyenVolgyon (16817)
boxer-gs Creative Commons License 2010.03.07 0 0 16825
Szilárd tüzelésűre vonatkozott, de szerintem úgy is necces. E szerint pl furan-flex csővel nem is lehetne bélelni. Ezt pedig nehezen hiszem.
Előzmény: monyesz (16809)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!