Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
5ös Expresst amit írók mellé adtak, azt néha feltettem, aztán Néró is gigás szirszarra hízott, júzereknél meg látom a mindenféle Ultimate verziókat, attól kész vagyok.
Igen, közben én is rájöttem :-) Ez egy Pályázati ajánlat, amit találtam róla, hogy nincs ingyenes alternatíva a konvertálásra. Mindegy, írtunk az embernek, hogy küldje el valami elterjedt formátumban is. Köszi a fáradozást :-)
Mikor még használtam Nero-t (még a 7-es verziót utoljára) már ott sem lehetett ezt eljátszani, igaz olyan gyorsan jöttek akkor az új verziók, hogy nem volt ideje lejárni a próbaidőnek :D
Nyugodtan hagyhatod békén, nem fog menni, ennél azért lényegesen több eszük van ma már. Registryvel sem jutsz semmire. Ha előre tudod, hogy többször akarod telepíteni egymás után, akkor egyetlen lehetséges megoldás van: csinálsz egy virtuális gépet, készítesz róla pillanatfelvételt még a szoftver telepítése előtt, telepítesz, 30 nap múltán visszaállítod a pillanatfelvételt, telepítesz újra, és így tovább. De ha a program hazabeszél, és elég ravaszul teszi, még ez sem feltétlenül fog működni.
Lehet hogy nem ide tartozik, de ˝nem tölt be a snow flake˝ feliratot kapok egyre gyakrabban a Google Chrome programnál . Lelassulok és szinte leállok. Amíg a firefox volt semmi gond nem akadt, csak ez gyorsabban halad(na). Mi az, ami nem oké? Már annyi változatot kipróbáltam, hátha van itt valaki....aki már ismeri ezt a gondot. Kezd a hócipőm teli lenni.
Fut egy Adobe softver nálam, könnyen lehet hogy a 30 tryout idő nem lesz elég. Ha Windows Cleanup-al takarítok, az elég, hogy elfelejtse magát, vagy csináljam mással? A RegEditben igen csak kezdő vagyok. Ilyen problémám még talán nem is volt.
A változást, pontosabban a NEM változást arra értem, hogy mostanság könnyebben lehet megfigyelni bárkit.
Régebben is megfigyeltek ha akartak csak más módszerekkel, azaz macerásabban.
Most könnyebben.
Tetszik érteni ?
Egyébként engem figyelhetnek, legfeljebb kiderül hol van a pornófilm gyűjteményem :D
Még egy picit egyszerűsítek, engem egyáltalán nem zavar a mostani botrány, az egész világ összes (najó majdnem az összes) országa pont ugyanazt csinálja mint az usákok csak most eljátszák a ma született bárány szerepét.
Ja, meg ez a ha visszhangos a vonal, akkor lehallgatnak. Nem kell azt az adatot 2 felé küldeni, hanem útközben kell egy helyen megnézni. A küldő gép erről semmit nem fog tudni, nem is kell külön küldeni a kémnek.
Ha azt hiszed hogy csak csak úgy lehet megfigyelni valakit hogy "zárt forráskódú rendszernél megoldani, hogy egyből kétfelé menjen a küldött adat" akkor lehet még Neked új dolgokat mondani - bőséggel...
Gondolom sok régi FF kémfilmet néztél ahol a kém csipesszel rákapcsolódott a lehallgatott személy telefonjára...
...a megfigyelt pedig úgy vette észre hogy megfigyelik hogy valami kattanás/sercegés volt a vonalon... :-)))
A mai technikával konkrétan azt, hogy ha szarik egyet, tudják, hogy milyen színe volt és állaga. Régen is megvolt erre a módszer, ma sincs ez másként.
Pontosan.
Ma sem változott semmi, azaz annyiban, hogy jóval egyszerűbb megtudni bárkiről bármit, főleg ha a nagyon marha még dicsekszik is a disznóságaival valamelyik közösségi oldalon.
Célirányos megfigyelés van. Régen jött a KGST-s fekete autó, ma kicsit másképp műxik. Majd minnyá körbeírom, mert lehet olyat is tudok, amit nem szabadna. Főleg nem kipofázni, mert lehet jön a fekete autó :-)
Ez így elég furán hangzik, tudod-e? Fél világ infrastruktúrája Ciscoból és MSből áll. Kellene valami konkrétabb, még érdekelne is, de gyanítom valami se füle se farka összeesküvés, elvégre nem mindegy, hogy milyen eszköz? Winnél is az volt a baja mindenkinek, hogy mert az majd nyit egy titkos csatornát és küldi ki az adatokat. Akkor nem mindegy mi van előtte? És ha Junipert teszünk elé, akkor nem működik, vagy hogy? No meg milyen más csatorna, van egy uplinkem, router eldöntia csomagról merrefelé kell menni, ezt szépen a címzett irányába tolják. Önállóan nehéz csak úgy belenyúlni, főleg haladó kategóriás rendszereknél, ahol tudják is minek mikor merrefelé kellene mennie. Ugyanmár.
Hmm, azért egy ssh-n eldalolt adatfolyamból nehéz ezt kideríteni. Ha meg valami nem p2p, akkor aztán legény legyen a gáton, aki végigköveti az útvonalat és minden pontján kizárja a lehetőségeket.. Én óvatosan azt mondom, hogy technikailag faszság az egész lehallgatósdi, meg akkora adatmennyiségekről van szó, amit sem gép, sem ember nem tud hatékonyan feldolgozni, de ha valakit meg akarnak figyelni, akkor az nem egy ilyen médiabulvár faszságon fog múlni, hogy az MS mit hagy nyitva az NSA-nak.. De aki annyira fontosnak érzi magát, hogy biztos az őt érintő megfigyeltségben, az rendszerint ahhoz túl hülye, hogy tisztában legyen azzal, hogy mit is jelent az, ha az embert megfigyelik. A mai technikával konkrétan azt, hogy ha szarik egyet, tudják, hogy milyen színe volt és állaga. Régen is megvolt erre a módszer, ma sincs ez másként.
Nem tudom, mi az a szabvany meg protokoll. Az orosz szerint bemertek, hogy a cisco cuccok azonositjak egymast, es amikor ms-tol jon valami specialis keres, akkor azt az informaciot mas csatornakon at bonyolitjak.
"meddig tart egy zárt forráskódú rendszernél megoldani, hogy egyből kétfelé menjen a küldött adat ?"
Ha azt hiszed hogy ez egy napig is észrevétlen maradna, akkor nem sok tapasztalatod lehet. ez ovisoknat verne csak át. "Fekete Doboz" vizsgálattal egyből lebukna.
Én MÁSRÓL beszéltem. Azokat nem tudod forgalom vagy viselkedéselemzéssel lebuktatni. De eszerint csak kötekedni akartál kicsit.
A mondandóm pedig igazából 'pigee'-nek szólt. Ő talán megértette..
Ha egy papírlapra kinyomtatott szöveg _tartalmára_ kíváncsi valaki (vagy valami), és a kezében van a papírlap, akkor mit számít az hogy a szöveget egy wines Notepad-ba vagy a linuxos Vim-be gépelték-e be eredetileg? ez lényegtelen, a szöveg már a papíron van, és a _tartalmára_ kíváncsiak...
Képletesen értve a papírlap a szolgáltatóknál levő mailszerver, a notepad pedig a japán programod...
