Keresés

Részletes keresés

hamster2 Creative Commons License 2017.02.12 0 1 19696

Akkor nincs mitől tartanod.

Még 2013-ban,Dr.Székely Ildikó,

Nrszh-s,azt nyilatkozta hogy

a határozatban szereplő f.v

időpont, tájékoztató jellegű,

Nem kötelezi a hivatalt,a pontos

behívásra.

Eddig nekünk mindig csúszott.

Előzmény: valerya (19695)
valerya Creative Commons License 2017.02.12 0 1 19695

C2-ben, de azóta sokat romlott az állapotom.

Előzmény: hamster2 (19694)
hamster2 Creative Commons License 2017.02.12 0 1 19694

Milyen kategóriában vagy jelenleg?

Előzmény: valerya (19693)
valerya Creative Commons License 2017.02.12 0 1 19693

Január elején lejárt a 3 év, de még nem kaptam levelet a behívásról.

Előzmény: donpepe9 (19691)
ildó66 Creative Commons License 2017.02.12 0 2 19692

Dani, nem írtad,hogy mi a szakmád, és azt sem,hogy lenne-e olyan munkáltató, aki a betegséged tudatában foglalkoztat. Ha az üzemorvos alkalmasnak talál a munkavégzésre, a munkáltató alkalmaz, akkor dolgozhatsz, a keresetkorlátot szem előtt tartva. 

Persze ahogy egy másik hozzászóló is kérte, nézd át alaposan a határozatodat, esetleg kérj tájékoztatást/segítséget a Munkaügyi Központban.

Előzmény: Dani1994 (19687)
donpepe9 Creative Commons License 2017.02.11 0 1 19691

Nincs csúszás vagy minimális

Előzmény: valerya (19690)
valerya Creative Commons License 2017.02.11 0 0 19690

Sziasztok!

 

 

Azt szeretném kérdezni, tudja- e valaki,hogy Miskolcon mennyi csúszás van a felülvizsgálatnál?

kollokvium Creative Commons License 2017.02.11 0 1 19689

Katica1975!

 

Anyagilag hatott ki, hogy hiába volt jó hosszadalmas munkaviszonyom, rengeteg munkával megérdemelten jó fizetésem, a törvényt úgy alakították, hogy ez már a múlt, semmit sem ér! Olyan helyen dolgoztam, hogy rövid ideig bírták az újak a magas követelmények  miatt. Hatalmas volt a fluktuáció. 

Megviselt idegileg is... Azt hittem, hogy majd nyugodt éveim lesznek -amikor még nem betegedtem le. Minden megváltozhat rövid idő alatt...

 

Az orvosszakértő személyes megjelenés esetén azt vizsgálja, van-e ellentmondás a diagnózisok, leletek és az általa tapasztaltak között. Erre irányult a kérdése, erről akart meggyőződni.

Ismételten csak azt tudom mondani, még nincs döntés és az kedvező is lehet számodra.  Esetleg előbb is érdeklődhetsz, hátha előbb kapsz megnyugtató választ...

Előzmény: Katica1975 (19684)
ibi43 Creative Commons License 2017.02.11 0 1 19688

Dani!

A pontosság kedvéért vedd elő a határozatot és pontosítsd amit írtál.

Szerintem dolgozhatsz ha bírod.

Előzmény: Dani1994 (19687)
Dani1994 Creative Commons License 2017.02.11 0 1 19687

Sziasztok dolgozhatok abban a szakmában amit a határozatomban úgy irnak le hogy foglalkoztató rehabilitációja nem javasolt azonban hosszútávú foglalkoztatása javasolt ?

Nem biztos hogy így volt leírva c2 rokkant vagyok 56% öek 

De sajnos most munkanélküli vagyok ezért szeretnék a szakmámba dolgozni

 

sz16 Creative Commons License 2017.02.11 0 0 19686
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.11 0 0 19685
Katica1975 Creative Commons License 2017.02.10 0 0 19684

Akkor most, h is hatott ki a későbbi életetekre??? Én egyenlőre nagyon jól vagyok, hastáncra és spinningre járok,tehát a kordinációmra no lehet panaszom...a másik.. Ha tőlem elveszik a jigsim akkor nekem befellegzett...kapok havi 28000.- at,de nem lesz munkám és mi lesz a gyerekeimmel? Nap mint nap edzésekre hirdom őket,mert máskülönben nem érnének egyik helyről a másikra...:-( tehát a "józan" mérleges nálam egyenlő a katasztrófával!!!!! Tehát ha elveszi jogsim,akkor megköszönöm, h megadta a rehabot és lemondom az egészet.....azért rohadt egy világban élünk...az alkoholista meg ott ült tök részegen,de neki sztem nem mert szólni...velem meg úgy bánt, mint egy ingyenélővel... 11 éve vagyok beteg tehát nem ez volt az első dolgom, h odafutok ellátásért.... :-( 

Előzmény: kollokvium (19678)
Katica1975 Creative Commons License 2017.02.10 0 0 19683

KÖSZÖNÖM... Talán ma még aludni is tudok... ;-) 

Előzmény: kollokvium (19678)
Kraftlos Creative Commons License 2017.02.10 0 0 19682
naftilong Creative Commons License 2017.02.10 0 0 19681
kollokvium Creative Commons License 2017.02.10 0 1 19680

Bootib!

 

Kiegészítésképpen:

 

"Egyszerűsített foglalkoztatás esetében a munkaviszony bejelentéssel és nem szerződéskötéssel keletkezik.

A törvény ráadásul a létesítéssel összefüggésben írásbeliséget sem ír elő, így választani lehet, hogy szóban szerződünk vagy írásban, illetve utóbbi esetében, hogy a minta szerződést használjuk vagy pedig saját verziót. Habár a szóbeli szerződés lehetősége adott, több okból érdemes a feleknek az alapvető szabályokat – a kifejezetten rövid időtartamú munkavégzéseket leszámítva - írásba foglalni, illetve a törvény mellékletébe foglalt minta-munkaszerződést használni. Írásbeliség alkalmazása esetén ugyanis a felek közti viták egyszerűbben orvosolhatóak, másrészt pedig a minta-munkaszerződés alkalmazása esetén nem szükséges a munkáltatónak sem munkaidő-nyilvántartást vezetni, sem pedig a kifizetett munkabér elszámolásáról a tárgyhónapot követő 10. napig írásbeli tájékoztatást adni.

hrportal 8 hónapja

A munkáltatóknak kötelességük igazolást adni a munkavállaló számára a szabályos bejelentésről. A bejelentést követő napon automatikusan, de ha a dolgozó kéri, bármikor meg kell kapnia a dokumentumot, amely tartalmazza a bejelentésben közölt adatokat és a bejelentés teljesítésének időpontját. "

Amennyiben valakinek kétségei vannak,  a lakóhelye szerinti adóigazgatóság ügyfélszolgálatán  meggyőződhet arról, hogy bejelentették-e!

 

http://www.ma.hu/adougyek.hu/246259/NAV_erdemes_ellenorizni_hogy_a_munkaltatoja_bejelentettee

Előzmény: kollokvium (19643)
naftilong Creative Commons License 2017.02.10 0 0 19679

Senkit nem hagynak az út szélén!Inkább halálba küldik!

http://index.hu/belfold/2017/02/07/abcug_beteg_munkanelkuli_szocialis_halo/

kollokvium Creative Commons License 2017.02.10 0 1 19678

Katica1975!

 

Mi is átmentünk ezen az állapoton, míg nem tudtuk annak a döntésnek a tartalmát, amely kihatott egész későbbi életünkre.

 

Viszont mivel még nem kaptad meg ezt az iratot, tehát nem tudhatod, mit tartalmaz! Lehet, feleslegesen aggódtál előre...Lehet a szigorúság józan mérlegelés. 


Amikor előtted lesz, részletesen, alaposan átolvastad és amennyiben nem értesz vele egyet, akkor a rendelkező részében benne lesz a tájékoztató a fellebbezési jogról, azt mely szervhez kell címezned, hova és hány napon belül kell benyújtanod.

 

Egy SM-betegeknek szóló infóban olvastam, régebbi keltezésű, de máig érvényes a mondandója:

"Az autóvezetéshez szükséges jogosítvány megszerzése fontos kérdés az SM-betegek számára. Életminőségük javulhat, teljesebb életet élhetnek, és az esetleges állapotromlás esetén is megőrizhetik önállóságukat, ha van jogosítványuk. ... meddig vezethetnek, hogyan biztonságos?

 

A szakorvosnak időnként nehéz a döntés. Mérlegre teszi, milyen fontos a beteg számára, hogy önállóan is el tudjon messzebbre jutni. Ugyanakkor legalább ilyen fontos a biztonság, hogy ő maga és a közlekedés többi résztvevője is biztonságban legyen. "

Előzmény: Katica1975 (19676)
Ruth22 Creative Commons License 2017.02.10 -2 2 19677

Kedves Vízöntő67,

nekem már nincs jogosítványom, kocsim sincs, de parkolókártyám van, ha visznek orvoshoz, kórházba, leparkolhat, aki visz-hoz. Mivel igen változatos kocsikkal járnak a barátaim, barátnőim, nyilván aki látja, szintén ilyen rosszul vonja le a következtetést, mint Te. (Sport-kocsival nem hoznak-visznek. Abba se beülni, se kiszállni belőle nem tudok.)

Szeretettel: Ruth

Előzmény: vizöntő67 (19652)
Katica1975 Creative Commons License 2017.02.10 -1 1 19676

Nem is az a fő kérdésem, h elvehetik e,hanem, h mi a folyamata és szemely szerint ki az illetékes? Mert ha ez a paraszt bizottságis,akkor vagyok bajban,,,,

Előzmény: Törölt nick (19672)
Katica1975 Creative Commons License 2017.02.10 -1 1 19675

sziasztok!!Tegnap egész délután telefonáltam,sztem még az űrbe is ... :-) a háziorvosom azt mondta,ha a bizottsági orvosszakértő elakarja vetetni a jogsimat,akkor neki küld egy levelet, h kérjen szakvéleményt a kezelőorvosomtól és akkor lehet elvenni.   Amennyiben "csak" megindítani tudja az eljárás,úgy nem félek,mert kezelő és háziorvos is látja, h hála isten jól vagyok...de ha ez a paraszt elveszi a jogsimat akkor nagyon nagy bajban leszek!!! :-( még ezt a 4 órás állásomat is elveszítem,hiszen itt kell az autó.Úgyhogy még mindig nem vagyok nyugodt,egész éjjel kattogott az agyam...sztem mire kijön a határozat,megbolondulok..... :-((((((

 

Kraftlos Creative Commons License 2017.02.10 0 0 19674

Kedves hagyma boly!Ezek a történetek minket nem érintenek,kizárólag a saját korlátozottságunk.Megjegyzem,a legtöbb kártya legális szlovák kiadású.Itthon akiknek járna a kártya,azoknak sem adják meg,kivéve a régi kivételezett csoportot.(A mai napig a hozzáértő ügyvédek hiányát látom.)

Előzmény: hagyma boly (19670)
Kraftlos Creative Commons License 2017.02.10 0 0 19673

Kábítószer hatása alatt nem vezethet,ez egyértelmű.A téma nem ez volt,részemről ellenzem az alkoholisták jogosítványainak a meghagyását,amit a törvény is tilt.Példákat nem írok.

Előzmény: Törölt nick (19672)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.09 0 0 19672

A lentebb említett rokonomtól is kapásból elvették a jogsiját, nem ittas vezetés miatt, hanem olyan erős

 

fájdalom csillapítókat szed ami könnyen bódultságot okozhat és veszélyhelyzetet a közlekedésben, talán ha

 

már nem lesz szüksége ezen gyógyszerekre visszakapja.

 

Először ő is felháborodott és visszakérte, de végül ha nehezen is beletörődött.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.09 0 0 19671

Az- az igazolvány másvalakié lehet, csak kirakja az ablakra ha érvényes dátum szerint akkor használhatja,

 

viszont csak azt szállíthatja vele, illetve neki is ott kell lennie akié az igazolvány.

 

Egy rokonom is kért parkolási ig-t mert balesetből mozgássérült van hogy megkér vigyem el valami rövidebb

 

ügye elintézésére és kiteszem a kártyát.

 

Párszor előfordult rendőrök kérték a parkolóban fordítsam meg, mert a másik oldalon van a fénykép és

 

ellenőrizték a személy ott tartózkodik-e ill. igazoljam hol van.

 

Komoly feljelentéses büntetés lehet a vége akit elkapnak, csak hát elég nehéz elkapni meg kell várni mikor

 

jön a kocsihoz stb.

 

Amúgy nagy üzlet ez, sokszor orvosok közvetítenek ilyen ”vállalkozóknak” ismerve olyan szerencsétlent aki

 

biztos jogosult az ig-ra, megadva a címet és a ”vállalkozó” pedig egy kis alamizsnáért cserébe megkapja a

 

kártyát.

Előzmény: vizöntő67 (19645)
hagyma boly Creative Commons License 2017.02.09 0 0 19670

Kedves vízöntő67 és Kraltlos !

 

http://www.sasvarigyula.hu/igy-is-ugy-is/

 

Kraftlos Creative Commons License 2017.02.09 0 0 19669

Kedves ibi43!Meg sem fordult a fejemben,hogy italozással vádoljalak,sokan élünk alkohol nélkül a betegségeinkből kifolyólag.Nekem kategóriát vettek el,érvényes jogsi nélkül is lehetne autózni,csak pénz kérdése a megfelelő jármű beszerzése.Hasonlók az életkörülményeink.Itt a topikban is ritka a jogosítvány elvétele.http://www.kisalfold.hu/kulfold_hirek/egymassal_karambolozott_reszegen_anya_es_lanya_eperjesen/2506793/?utm_source=hirkereso&utm_medium=feed&utm_campaign=hirkereso

Előzmény: ibi43 (19667)
ibi43 Creative Commons License 2017.02.09 0 2 19668

Katica!

Bocs, nem akartalak megrémiszteni. Ez az én esetem.

Csak bíztatásul mondom, volt olyan ismerősöm, akitől szintén elvették, de kérte az orvosszakértői bizottságtól a gépjárművezetői alkalmasságának felülvizsgálatát.

Ezért valamennyit fizetnie kellett, de a jogsi maradt.

FEL A FEJJEL!

Előzmény: ibi43 (19667)
ibi43 Creative Commons License 2017.02.09 0 2 19667

Kedves Krastlof!

Hidd el, nem vagyok alkoholista. Kb. 17 éve, hogy a szeszesital semmilyen formáját még csak meg sem szagoltam, azelőtt is csak alkalmanként valami gyenge likőr, módjával.

10 féle gyógyszert szedek, nem akarom, hogy az alkohol kiváltson valami rosszat nálam.

Az egy dolog, hogy én úgy érzem, megfelelő biztonsággal tudnék vezetni, de sajnos, orvosi szempontból alkalmatlannak vagyok titulálva.

Mit mondjak? Sokkal nehezebb jogsi nélkül az életem, egy kis városban élek, ahová betörtek a múltik a környék kis boltjai bezártak. Ha vásárolni szeretnék, min. másfél km gyaloglás lenne, de nem bírok. Meg kell vàrnom a férjemet. Megyeszékhely 50 km, oda járok onkológiára, pszichiátriára, csontizotóp vizsgálatra,  DEXA-ra. Gondolhatod mit jelent, hogy folyamatosan kísérgetnie kell valakinek, mert a tömegközlekedés olyan, amilyen.

Előzmény: Kraftlos (19665)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!