Neandervölgyi sohasem élt Afrikában, csak Eurázsiában.
Azok a neandervölgyiek, amelyek túlélték s immunizálódtak a fertőzésekkel szemben, azok beolvadtak a már sokkal számosabb sapiensek közé, amit az utóbbi DNS-e igazol!
A H. sapiens megjelenése nem a konkurenciát jelentette, mivel az igen alacsony népsürüség és a gazadag zsákmány lehetőség miatt ez nem lehetett jelentős mértékű. Szerintem az ok ugyanaz mint amit az európaiak megjelenése okozott Közép-és Dél-Amerikában: addig ismeretlen kórokozók behurcolása révén!
A régészeti állattan pleisztocénbeli eredményei, s főleg a Minden-Holocén közti időszak élővilágot illetően jól illusztrálják. Szó sincs arról amiről ebben a videóban dumálnak. Persze, a mérsékelt égövön, főleg stadiálisokban a tél az tél, de nem árt tudni, hogy a trópusokon is lehetnek igen hidegek az éjszakák!
Amerikaiak készitette videók, amerikai történelmi/régészeti szemlélettel. S rengeteg tárgyi tévedéssel. (H. erectus helyet H. heidelbergensis, jégpajzs a Mindel és Riss glaciálisban Közép és Dél-Eurázsiában, gyengén fejlett növényzet, amit az áltatvilág bősége és sokszinűsége cáfol, stb, stb.). DE végignézem persze, csak hümmögök közben....
Erre mondják azt, hogy ízlések és pofonok....Nekem sokkal inkább bejön, mint a trópusok vagy a szubtrópusok.
Egyébként az egy teljesen természetes dolog, hogy télidőben többet hajlamosak aludni az emberek, egyszerűen arról van szó, hogy a bioritmusunk alkalmazkodik a hosszabb éjszakákhoz, a több sötétséghez...
A hibernálás nem = a téli sokat alvással! Az előbbinél lelassul az anyagcsere, a szívműködés, légzés, a vese és bélműködés. A felhalmozott zsírtartalékokat használja fel az alapanyagcserére. Ehhez őszvégéig a testsúly jelentősen meg kell nőjön. Ha 30.000 éve lett volna még ilyen tulajdonságunk, az 1000 generáció alatt (a holocénig) nem tűnt volna el, pláne hogy szükség lett volna rá kb. 10.000 évvel ezelőttig! A régi jellegek megjelennek egyes mai emberekben is (dús szőrzet, fülkagyló mozgathatósága, csapott áll/homlok, sőt a sokujjúság is. De hibernáló emberről nem tud a fáma!
Inkább marhaság! Sok álkutató mindig valami extrával akarja meglepni a világot!
Amúgy ha létezett volna ilyen tulajdonsága az embernek, az pár ezer generáció alatt nem tűnt volna el nyomtalanul! Főleg hogy még 10-12.000 éve is szüksége lehetett volna rá. S ez már ezer generáció sincs!
Láttam ezeket én is. S az AI kultuszban pont az az érdekes, hogy ez a marosvásárhelyi ügyvéd, aki Pesten tanulta ki a jogot s perfekt beszélte a magyar nyelvet, mennyire magyarellenes tudott lenni s erre felbőszíteni a mócokat is, akik közül származott! Volt barátját Axente Severt is legyilkoltatta velük, mikor az békíteni akart. Viszont, mikor a forradalom leverése után rájött, hogy rossz lóra tett s az osztrákok semmit sem teljesítettek az ígéreteikből, ebbe belebolondult s koldusként járta a Mócvidéket s így is halt meg! Pedig hát tanulhatott volna Horea, Closca és Crisan sorsából is, akiket a szintén az osztrákok lázítottak fel a magyar földesurak ellen, de magyar köznépet gyilkolták le ezerszámra, ám végül kivégezték őket.
Jut is eszembe Hátszegről, élt valaha ott egy titokzatos báró, eredetileg Nopcsa Ferenc, mondják, ő volt Fatia Negra, álruhás rablóvezére a Kárpátok erdeinek. Jókai irt is egy könyvet róla.
Alkalomadtán amikor a magas északon járok láttam hogy Árva Jankó (aka Avram Ianku) arrafelé nemzeti hős. Láttam emlékművét Kolozsváron az ortodox katedrál előtt és Bánnfyhunyadon is.
Nem fotoztam le ezeket, igy letölött képröl tudom csak mutatni.
Aki járt Hátszegen a mokányok, az Avason az osánok és a Nyugati Szigethegységben a mócok közt, no meg a többi románok lakta területeken az bizony különbséget tud tenni köztük és a többiek közt, pláne ha tud is beszélni velük, köztük is lakik bizonyos ideig.
