Az én szememben egyetlen öttusázó sem érdemel bajnoki címet azok közül aki csak közepes vívó, úszó, futó, lövő és lovagló! Nem jó az értékelés, átlagos teljesítmény csak a középszerhez elég! Egyébként nem véletlen a párhuzamod a két sportág között, mindkettő erősen hanyatlik, mert az átlagteljesítményt veszi alapul az értékelés során! Ha, valaki minden számban kimagasló eredményre képes és egyenként meg is nyeri azokat az méltán viselheti a bajnoki címet és büszke is lehet rá,......... de aki nem a legjobb az egyes versenyszámokban és semmit nem nyer az mi alapján lehet büszke az átlagos bajnoki címére?
Sajnos a Magyar postagalambsport a kommunizmusban élte a virágkorát és ott az volt a jellemző, hogy aki egy kicsit is kilógót a sorból azt máris vissza kellet pofozni, mert ott mindenki annyira egyenlő volt! Azért is sántít az én szememben a hasonlatod, mert ennyi erővel felhozhattad volna a frici által is említett, az atlétikából jól ismert tízpróbát is! Az egyes versenyszámok egyéni legjobbjaival nem vehetik fel a versenyt a legjobb tízpróbázok vagy öttusázok sem! Mert csak átlagos eredményekre képesek!
Az általad és általam említett sportok korán sem olyan népszerűek az emberek körében, mint az atlétika király kategóriái pl. a sprint számok a maraton futás stb-stb.....
Abban igazad van,hogy a hosszútávú eredmények a legigazságosabbak. Az sem mindegy,hogy egy galambgyár nyeri az általánost,vagy egy 20-30 létszámot nevező versenyző. De hát a foci BL győztesét sem minősítik annak alapján,hogy mennyi a keret értéke,meg hány játékosa van.
Talán a Dél-Duna díjazási rendszerét kellene továbbfejleszteni,itt az 1-5 helyezések forintosítva vannak,év végén összesítés,van vagy 5-6 méretű kupa,a maradék összeg megy a borítékba. Plusz mindenkinek egy oklevél,amire rá vannak írva a díjak,meg a csapathelyezés. Több pénzzel izgalmasabbá lehetne tenni. Nem 8-10 versenyző nyerne pénzdíjat és ebből 2-3 "jelentős"összeget,hanem több. Csak hát itt jön be a galambászat másik rákfenéje a sűrűség mellett,a pénzhiány. Több díj több befizetésből van,ebből következik,hogy drágább a versenyzés.
Szerintem az a legjobb galambász, aki a legkevesebből hozza ki a legtöbbet. De belátom, ilyesmire mégse lehet címeket osztogatni.
Ha már általános bajnokságban gondolkozunk, akkor a magyarországi galambászsűrűség miatt a hosszútávú bajnok lehetne A bajnok. Még mindig az a legigazságosabb.
Én csak azt a versenyzőt ismerném el általános bajnoknak és adnám ki számára az általános bajnoki címet aki mind a három távon (R;K;H) az első helyen végez!
Nekem akkor is az a legjobb galambász a kerületben,aki a csapatbajnokságot megnyeri. Nagyobb dolognak tartom,ha valaki 16 versenyen van a topon,mintha egyet-kettőt megnyer.
Ettől függetlenül jó az ötlet. Minél több verseny és versenyzési forma van,annál jobb.
Azt nem tudom, hogy van-e egyetemes szabály a szavazások mikéntjére, de ahol nekem szűkebb környezetemben lehetőségem van szavazati jogommal élni, -pl társasházi közgyűlés,- ott a közgyűlésre kiküldött meghívóban/értesítőben az is szerepel, hogy amennyiben a közgyűlésen a megjelentek létszáma nem éri el határozathozatalhoz szükséges létszámot, a közgyűlést meg kell ismételni és a megismételt közgyűlés a megjelentek létszámától függetlenül határozatképes.
Évtizedek óta így műxik a társasház,,,
Aki nem megy el szavazni, annak a következő szavazásig kuss!
Az már csak a magánvéleményem, hogy hülyéknek nem való a demokrácia,,,,:-(
Elnézést, ha esetleg túl vulgáris voltam és valakinek az érzékenységét sértettem.
Mivel ott voltam, így élőben hallottam mire adott felhatalmazást a közgyűlés az elnökségnek, hogy miről tudhatok vagy tudok azt Te nem igazán tudod hisz nem ismersz. Ami tény valóban nem volt cirkusz és harag amikor a Derbire került a sor, miért is lett volna.
A közgyűlés a tárgyalások folytatására hatalmazta fel az elnökséget és nem szerződés kötésre! Az előzmények ismertetve lettek a videókon mindenki látja és hallhatja majd!
> "a mai küldöttgyűlésen a szövetség harag és cirkusz nélkül, egyetlen ellenszavazattal felhatalmazta az elnökséget arra, hogy kössön velünk egy szerződést hivatalos versenyek megrendezésére."
Ez a része amiről tudhatsz, gondolom ez így is volt. A többi már előzetes megbeszélés része csupán, amihez kellett a felhatalmazás. Idővel minden kiderül!
a mai küldöttgyűlésen a szövetség harag és cirkusz nélkül, egyetlen ellenszavazattal felhatalmazta az elnökséget arra, hogy kössön velünk egy szerződést hivatalos versenyek megrendezésére.
A szövetség magától felajánlotta, hogy a 2016-os ROYAL gyűrűket hivatalosnak nyilvánitja, szövetségi versenyeken elfogadja. Jövőtől a szövetség maga állít ki ROYAL gyűrűt. A Derby Klub se nem kerület, se nem tagszövetség, egy önálló versenyszervező marad, amelyik szabadon köt szerződést a szövetséggel hivatalos versenyek megrendezésére. A Derby Klub minden versenye változatlan maradna (csak az időpontokat és feleresztési helyeket egyeztetjük), saját eredményszámolónk, Derby Liga, pénzdíjak, champion listák, minden marad a régiben. Ezen felül átjátszanánk a listánkat a szövetségi rendszerbe, és ott az eredmények részt vesznek a hivatalos országos értékelésben is. Csapatbajnokságot továbbra se rendezünk, de a szövetség a Derby Klubbal kötendő szerződés értelmében nemzeti dúcbajnokságot is hirdetne.
