Keresés

Részletes keresés

_Nyuszi Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9079

"A magasfeszültség például távvezetékekhez kapcsolódóan használatos kifejezés, ahol sok tíz-, illetve százezer voltok röpködnek."

Különböző oktatási szinteken eddig kb. 10 évet tanítottak engem ezzel kapcsolatos fogalmakra, a közöttük fennálló összefüggésre, legutóbb hétfőn vizsgáztam ilyen témakörben. Lehet, hogy csak azért ismeretlen, mert csak hármast kaptam? Nem tudom. Sajnos felénk nem használatos, valószínűleg ezért volt ismeretlen. De köszönöm!

(Ha a fazorábrát rajzolod, akkor látod te is, hogy a feszültségnek nagysága és iránya van, mert vektormennyiség, nem pedig magasságra; nem toronyról van szó. :) )

Előzmény: Oodzsii (9076)
3x Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9078

(El tudsz számolni-e hatig? Szótagolni-e tudsz?)

Előzmény: Oodzsii (9076)
NevemTeve Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9077

Miért ne számítana összetett szónak?

Előzmény: Oodzsii (9076)
Oodzsii Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9076

Köszönet!

A menetrend tehát ezek szerint nem számít összetett szónak? Vagy már nem számít, hányszoros a szóösszetétel?

 

A magasfeszültség például távvezetékekhez kapcsolódóan használatos kifejezés, ahol sok tíz-, illetve százezer voltok röpködnek.

_Nyuszi Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9075

Bocsánat, de mi az a magasfeszültség? Tudom, hogy én vagyok a tájékozatlan, de ezt a szót talán még nem is hallottam.

Előzmény: hacso (9074)
hacso Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9074

Ha magasfeszültségről van szó, akkor

nagyfeszültségveszély,

ill.

magasfeszültség-veszély.

Lásd 6:3.

Előzmény: _Nyuszi (9073)
_Nyuszi Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9073

Szia!

Nekem is van egy idevágó kérdésem:

nagyfeszültségveszély

Kötőjeles? Vagy így a jó?

Köszi előre is! :)

Előzmény: 3x (9072)
3x Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9072

Egybe, amíg hat szótag, a felett pedig kötőjellel az értelemszerű tagnál, ha legalább három szóból áll, azaz

 

6:3

Előzmény: Oodzsii (9071)
Oodzsii Creative Commons License 2011.01.07 0 0 9071

Üdvözlet a helyesíróknak!

A szebb jövő érdekében kérnék állásfoglalást, hogy melyik írásmód helyes az alábbiak közül:

Menetrendkezelő rendszer vagy Menetrend-kezelő rendszer.

Hm? :)

caterina3 Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9070

De, szerintem rendszertani kategória is, hiszen a botanikai név is egyértelműen jelzi, hogy a vöröshagymán belül elkülönül a lila hagyma (mint termesztett alfaj). És ezen belül vannak az Általad is említett fajták.

Előzmény: rumci (9067)
fautas Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9069

"ahol az idiotizmus a szinvaksággal párosult"

Ez nem helyesírási kérdés (leszámítva a színvak rövid i-jét), de elég durva egy szakácskönyv szerkesztőjétől.

Én nem mondanám se színvaknak, se idiótának azt, aki lilának látja (és mondja) a lila vereshagymát. 

 

A fehér szőlőt én zöldnek látom. 

A kék szőlőt (vagy kékszőlőt?) úgy szokás angolra fordítani, hogy red grape, és ugyanezt a szőlőszínt magyarul feketének is mondják.

Előzmény: 3x (9058)
fautas Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9068

a lila hagyma nem rendszertani kategória

Egybeírás-különírás kérdésében nem elég stabil támasz ez, még akkor sem, ha ehető növényhez szín kapcsolódik jelzőként. Nem növényrendszertani kategória a zöldbab, a pirospaprika vagy a sárgaborsó sem, mégis egybeírjuk.

Előzmény: rumci (9067)
rumci Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9067

Igen, egy helyen olyat olvastam, hogy kétfajta lila hagyma van: az édes meg a csípős, de most alaposabban utánanézve találtam egy jó párat: Amposta, Braunschweiger Dunkelblutrote, Karmen, Red Pearl, Tétényi rubi, lila sonkahagyma – ezek mind beszerezhetők ma Magyarországon is. Mindazonáltal azzal nem tudok egyetérteni, hogy a lila hagymának sok fajtája van, hiszen a lila hagyma nem rendszertani kategória. Szóval így mondanám: a vöröshagymának számos olyan fajtája van, amely lila színű. Miként számos fehér, illetve „vörös” (s ki tudja, még milyen) színű fajtája is van.

Előzmény: caterina3 (9065)
caterina3 Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9066

Lila hagymának. :-) Látszik, hogy késő van. Jó éjt! :-)

Előzmény: caterina3 (9065)
caterina3 Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9065

Igen, úgy tudom, rendszertanilag a lila hagyma is a vöröshagymák közé tartozik. A vöröshagyma Allium cepa L., a lilahagyma Allium cepa L. convar. cepa conc. lilacinum. Fajtája szerintem sokféle van a lilahagymának is.

Előzmény: rumci (9063)
caterina3 Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9064

Hajszínben valóban van hasonló a vörösnek hívott színek között.

 

Köznyelvi használatban szerintem is simán hagyma, csak akkor szokták kimondani, ha meg akarják különböztetni más hagymafélétől (például a piacon).

Előzmény: rumci (9062)
rumci Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9063

Jelzem, a lila hagyma a vöröshagyma (ha jól emlékszem, két) fajtájának összefoglaló nem szaknyelvi neve.

Továbbá az erdélyi illetőségű Zilahy Ágnes-féle, budapesti kiadású Valódi magyar szakácskönyv 1892-es kiadásában csak v[eö]r[eö]shagyma szerepel, a mai jelentésében.

rumci Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9062

A (világos)vörös hajszín elég közel áll a vöröshagyma színéhez. Nekem amúgy vagy hivatalos, vagy népies stílusértékkel bír a vöröshagyma. Csak szimplán hagymának mondanám köznyelviül.

Előzmény: caterina3 (9060)
rumci Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9061

Először leírtam „köze”-vel, aztán elbizonytalanodva magamban és félvén az itteni közhangulattól javítottam. Túlzás, akarom mondani hiperkorrekció volt.

Előzmény: 3x (9059)
caterina3 Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9060

:-)) Bár a (mai) lila hagyma szerintem szó szerint lila, a vörös szerintem más szín. De a szín ugye fajtánként is változhat, ki tudja, milyet termesztettek akkoriban.

Előzmény: 3x (9058)
3x Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9059

E két növénynek nem sok közük van egymáshoz.

 

Kései mondat?

Előzmény: rumci (9056)
3x Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9058

Megjegyzés: Erdélyben és főleg a Székelyföldön a főzéshez használt
hagymafélék közül nagyon kedvelt a mogyoróhagyma,
a gyöngyhagyma, a medvehagyma, a ritka fehérhagyma,
a közönséges sárgahagyma és minden hagymák leghagymá-
bbika a hires kibédi vöröshagyma.Ez utóbbit Magyarországon
mostanában egyre inkább lilahagymának nevezik-noha a régi
magyar szakácskönyvekben mindvégig vöröshagymaként  vagy
vereshagymaként szerepel.Érthetetlen és megmagyarázhatatlan
jelenség ez, ahol az idiotizmus a szinvaksággal párosult,fölöttébb
furcsa azonban ,hogy mig Erdélyben mindenki vörösnek vagy
 veresnek látja a vöröshagymát, a magyaroroszági magyar nem
enged a 21-ből és  mindvégig kitart a lilahagyma mellett és csak
lilát akar látni.A sárgahagymáról jobb nem is beszélni, mert ezt
a magyari magyar vöröshagymának nevezi.Sehogy sem fér a fejembe,
hogy miképpen lehet az vörös, ha a román és a még a szász is
sárgát lát(ceapa galbena,Gelbe Zwiebeln),illetve a vöröshagyma
esetében vöröset(ceapa rosie, Rote Zwiebeln). 

 

In:  100 éves Szakácskönyv

Feldolgozta, előszóval, kommentárral és  magyarázó jegyzetekkel ellátta
BERECZ EDGÁR

 

Előzmény: caterina3 (9054)
caterina3 Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9057

Köszönöm! :-)

Előzmény: 3x (9055)
rumci Creative Commons License 2011.01.06 0 0 9056

1. Az, hogy ki az e heti Manyszi-tanácsadó indifferens egy 2010.11.10-es tanács szempontjából. Legegyszerűbb testületi szerzőnek tekinteni.

2. A vöröshagyma írásmód szabályokkal indokolhatatlan, a kételemű kivétellista egyik tétele (a szomorúfűz a másik). [Vö. Priszter 1998: 8. e).]

3. A fekete rigó nősténye barna színű, szóval ilyen értelemben jelentésváltozással érvelni téves. Melléknévi jelzős taxonnevek esetében az számít, hogy fajmegnevezéssel (azaz faji jelzős nemi vagy nemzetségnévvel), avagy nem- vagy nemzetségmegnevezéssel állunk-e szemben. Például létezik indiai kender (Cannabis sativa subsp. indica) és indiaikender (Xerophyllum) is. E két növénynek nem sok közük van egymáshoz.

4. Az impresszumoldalon a kiadók által közölt dörgedelmeknek számottevő jogkövetkezménye tudtommal nincs, a szerzői, illetőleg kiadási jogok kérdésében a hatályos jogszabályok az irányadók. (És persze az idézés nem jogsértés.)

3x Creative Commons License 2011.01.05 0 0 9055

Most kérdeztem, az simán "hagyma"

Előzmény: caterina3 (9054)
caterina3 Creative Commons License 2011.01.05 0 0 9054

Ezek szerint... Tehát Erdélyben a lila (színű) hagymára mondják, hogy vöröshagyma, jól értelek? És mit mondanak a rendes (sárgásbarna színű) vöröshagymára?

Előzmény: 3x (9052)
3x Creative Commons License 2011.01.05 0 0 9053

(nem tudom, miért írtam Erdélyt kis e-vel, bocs)

Előzmény: 3x (9052)
3x Creative Commons License 2011.01.05 0 0 9052

Ez a vöröshagyma külön érdekes, ugyanis erdélyben a vöröshagyma a lila hagyma (lilahagyma) tehát a mondottak alapján erdélyben másként kellene írni, mint Magyarországon.

Előzmény: caterina3 (9048)
caterina3 Creative Commons License 2011.01.05 0 0 9051

Nincs mit! :-)

Előzmény: Kis Ádám (9049)
caterina3 Creative Commons License 2011.01.05 0 0 9050

A copyrightoldalon szokták a kiadók rövid szöveggel megerősíteni a (kiadói) jogok fenntartását is. De nem jellemző, hogy részletek idézését tiltanák, bár azért előfordulhat ilyesmi. Az Osiris kiadványainál, ha jól emlékszem, nem találkoztam még részletek idézésének tiltásával.

Előzmény: Kis Ádám (9047)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!