Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Kampó duma. Én meg általában úgy beszélek, hogy nem munkahely, itt nincs Exchange sem IMAP szerver, így az asztalra rakott cuccok, meg miazmások is menjenek, de én visszarakom a júzer kedvenceit meg háttérképét is. Biztos bennem van a hiba, de így is bőven van mit elveszteni, minek kísértsem az ördögöt?
Win7 Lemezkezelő tud zsugorítani és kiterjeszteni, de van egy komoly korlátja: a partíció elejét, ahol a kritikus adatok vannak (fájlrendszer stb.) biztonsági okból nem engedi elmozdítani. Így a csak a partíció végső határát tudod eltolni, amivel általában nem sokra mégy, például a jelzett esetben sem.
Telepíthetsz egyéb programot, ami hajlandó a partíció elejét is odébb pakolni, de én épp biztonsági megfontolásból ennek nem vagyok híve. Még ha másoknak működik is.
Épp most volt róla szó, hogy érdemes-e particionálni, sajnos ez is egy zavaró dolog, hogy mekkorára készítsük a C: meghajtót? Azután egyszer mindig megtelik. Ilyen ez a C: meghajtó...
alapvetően csak a dokumentumokat mentem (képek, videók, zenek, letöltések)
mi nem használunk semmi extrát. Levelzés - gmail, csevegés ugyanez vagy skype... Max. a kedvencekkel lehetne még vesződni, de az az elvem, hogy aminek a címét nem találod meg újra - az biztos, hogy nem is fontos elégé... ;)
Persze vannak ennél sokkal érzékenyebb munkahelyek is, de mivel a fontosabb adatokat ígyis-ugyis a szerverre kell meneniük így különösebben akkor sem kell izgulnom, ha kérdés nélkül darálok. Ha nem a szerveren van a cuccos - akkor az házirend ellenes, magába keresse a hibát. ;)
Én ezt úgy szoktam, hogy egy live xp-vel átnevezem oldwin, oldprog, olddoc-ra a releváns mappákat, majd megmondom az usernek, hogy az old mappákban keresgéljen ha hiányzik valami. Elegem lett az "ugyanolyan" állapot visszaállítási macerákból, hogy egy hét múlva összedisznózva kezdjem elölről....
Sziasztok. Fogyóban van a rendszerpartíció szabad területe, gondoltam hogy a d:-ről átviszek pár gigát. Zsugorítottam 10GB-ot rajta, amit aztán szerettem volna kötet kiterjesztéssel a C:-hez adni, de ez a funkció nem aktív lemezkezelőben. Mit lehet tenni? Nagyon gányolni nem szeretnék mert kritikus adatok vannak a gépen, és a tulajdos is....
Naj, és a dokumentumokon kívül még mit válogatsz oda, vagy akkor ha mentés előtt a c:-n lévő dolgokra is figyelni kell, akkor nem mindegy? Nekem mostanában van egy c:doksik könyvtár és kész, innentől belefoglalom, kicsit egyszerűbb, mint application datából meg innenonnan minden cucc egyéni hülyeségét kitúrni.
Kicsit off, de hátha találkozott már valaki valami ilyesmivel. Az alábbi forgatókönyvet nem én találtam ki. :-) Az adatmennyiségektől, meg ilyesmiktől most tekintsünk el.
Adott 3 NAS, három különböző helyen. A, B és C.
Adott néhány PC szétszórva a világban.
A feladat az, hogy a PC-k adatmentést végeznek az A-ra. Majd arról adatmentés történik B-re és vagy az A-ról vagy a B-ről adatmentés történik C-re.
Az alap koncepció az volt, hogy A NAS-on beüzemelésre kerül egy VPN szerver, ide csatlakoznak a kliensek, megtörténik az adatmentés, ok.
Viszont B és C is ide csatlakozna, de mivel a NAS szoftvere olyan, hogy csak adatot tud tolni, és B és C ilyenkor dinamikusan kapna IP-t, ezért ez ugye nem jó megoldás.
Tud esetleg valaki olyan VPN server-t, ahol a kiosztott IP-k fixek lehetnek? Mert akkor nem a NAS lenne a VPN server, hanem valami Windows-os vagy linux-os cumó.
Windows esetén ha nem szerverről beszélünk, akkor lehetne esetleg XP vagy 7-es és ott beállítani, hogy a kliens maga definiálja a saját IP-jét, de ilyen beállítási lehetőség (IP definiálás) nincs a NAS VPN kliens szoftverében. Windows szerver esetében lehetne mondjuk a Remote Access Policy-val játszani. De csak ezért egy Windows szerver kicsit nagyágyú. Ekkor vetődött fel az ötlet, hogy bérelni valami windows server-t és azt használni VPN szerverként RAP-val. Viszont ez ugye valami totál más helyen lenne, ami még nem is akkora baj, de akkor ha jól sejtem az összes kliensek közötti forgalom átmenne ezen a VPN szerveren. Jól sejtem?
Szóval minden épkézláb ötletet szívesen veszek, illetve ha valaki szerint máshová dobjam fel ezt a kérdést, akkor azt is szívesen veszem, ha megmodjátok, hogy hová. :-)
Én is mindig a particionálás híve voltam (pl. a Ghost szempontjából és XP-re vonatkoztatva), de legutóbb, már vagy 10 hónapja, úgy vettem használatba egy terás HDD-t, hogy egyben van rajta minden.
A Win7 eddig még nem igényelt teljes letakarítást, pedig azóta kísérleteztem ezzel-azzal, programok kipróbálásával stb. De ha mégis törölni kellene, meg tudom oldani formázás nélkül, egy másik merevlemezről indított XP vagy Win7 segítségével. Ilyenkor törlöm a Windows könyvtárait, egyéb adatok maradnak, utána mehet a telepítés.
Eddig a dokumentumok mappát mindig átraktam a d:-re, így nem okozott gondott az ujratelepítésnél a mentés. Én tuti, hogy ketté osztánám: rendszer és adatok.
Celeron 2.66, 2G ram, 160G winyó az "új" gépem, amire win7-et szeretnék rátenni.
Jó megoldás, ha külön partóciókra osztom, pld. 50Gb C: win 50Gb E: programok 60Gb F: mindenes.
A win partíciójára milyen programokat érdemes, kell tenni? (vírus, office, acrobat stb.)
A régi gépemen xp alatt volt rendszer mentésem Acronissal, de úgy hallottam, hogy a win7-tel ez nem működik. Igaz ez? Ha igen mit lehet használni helyette?
"Tudom, mert naponta igyekszem az anyázó felhasználókat meggyőzni, aki azthiszik ez valami GSM szerű dolog és ha én 120 accespointos infrastrukturát üzemeltetek, ő liftezés, szaladgálás,stb közben is kőstabil kapcsolatot és rezzenéstelen full térerőt kell, hogy lásson."
Ezzel vitatkoznék, mert valóban a roamingra gondoltunk, és még szakmán belül is szoktam mondani, hogy azt a wifi szabvány nem tartalmazza. Tán valamikor mostantól, van gyártó ami már marketingel vele, közben meg sem született a szabvány, de persze az eszköz tudja :-)
Viszont 120 APnél egy rendes nagyvállalati cucc, kontrollerrel megtámogatva már simán tudja. Körbesétálsz a sportcsarnokban, irodában, miazmás, akkor nem fog kiesni egy csomag sem. Legfeljebb úgy kell méretezned, hogy a liftnél is legyen valami lefedettség. Ha AP-t lát, akkor a kapcsolat megoldott.
Repeater funkciót ne használj, nem fog működni. Röviden ez, hosszan meg jobb ha elhiszed :-)
Érdemes dróttal összekötni a 2 wlan kütyüt, egyik wlan_foldszint névvel, másik meg lehet wlan_emelet, vagy ahogy szeretnéd, de egy és ugyanaz, főleg wifin átlőve ebben a formában nem fog menni. Volt akinek sikerült, ott is minimum annyival jár, hogy kegyetlen lassú lesz a net, ésatöbbi.
1. Hogy a telefon ugyanannak a wlannak "gondoljon" ketőt, ahhoz azonos hálózatnév és jelszó kell. Meg lehetőleg legyen a kettő más csatornán, mert egyébként csak zavarják egymást abban a térben, ahol mindkettő elérhető valamennyire. (un. interferencia)
Ez persze nem jelenti azt, hogy mikor az egyiknek a jele gyenge, a telefon majd nem "ragaszkodik" ahhoz, hanem szépen magátol átáll az erősre, sőt villámgyorsan odavissza kapcsolgat miközben a delikvens felalá szaladgál.
Ez nem GSM, ilyesmi nincs megoldva. És ez a mondat a lényeg.
2. Lényegében a fenti értelmetlen is, mert lehet két tökkülönböző hálózat és tökkülön jelszó, a telefonok általában mindig az erősebb hálózatra igyekeznek felmenni, (vagy arra amelyik egyáltalán elérhető), ha meg van jegyeztetve mindkettő, a dolog pont ugy működik, mint fent, átállni magátol, amig a gyengébb kacsolatnak egy szikrája is elérhető, villámgyorsan sosem fog. Majd ha leszakad, és keres egy másik szimpatikus hálózatot. Ld mitn fent. De ez a telefon algoritmusával dől el, vagy kézzel kell kikényzseríteni, semmiféle logika nincsen ami ezt vezéreli mint a gsm esetében mondjuk.
3. Amit most kitaláltatok, az azonkivül,hogy nehéz jól megcsinálni (repeater üzemmód) pláne erre nem felokosított touterrel nehéz, lényegében semmi plusszt nem tud a fenti kettőhöz képest. A repeater nem egy rádiós jelerősítő funkció, "leszedi" a netet az egyik csatornárol, és csinál belőle egy másikat, kis ésszel megintcsak másik csatornán, különben jön az interferencia.
Ez arra és csak arra "jó",(azonfelül hogy elég instabil eleve) , hogy ne kelljen kábellel toldani, ha csak a wifit szeretnám eljuttatni még X méterrel odébb. Ha eleve odamegy a kábel, az egész átjátszósdi csak értelmetlen nyűg.
4. Az eredeti problémát (mindenhol azonos hálózat, villámgyors, erős, tökéletes jellel) sem ez sem semmi más nem fogja megoldani.
Tudom, mert naponta igyekszem az anyázó felhasználókat meggyőzni, aki azthiszik ez valami GSM szerű dolog és ha én 120 accespointos infrastrukturát üzemeltetek, ő liftezés, szaladgálás,stb közben is kőstabil kapcsolatot és rezzenéstelen full térerőt kell, hogy lásson.
Nemértik, hogy a wifi pont ugyanaz technikailag mint 10éve, amikor el volt tőle ájulva, hogy vezetéknélkül netezik, most hiába veszi természetesnek hogy mindenhol ott a 3g, akkor használja azt, a wifi az továbbra is csak ugyanaz a kőbuta wifi.
Én nem igazán vagyok gamer, ezért játék ajánlat is kéne. Lehetőleg azért a megfizethető kategóriából: lehessen vezetni egy autót, lehet f1-es, vagy személy, vagy busz :-)
Milyen adat visszaállító programot tudnátok ajánlani ami jó hatásfokkal működik? Régebben használtam már de nem tudom mi volt, azzal sikerült 90%-ban visszanyerni az adatokat, egy formázás majd win7 rátelepítése után is.
