Csak az igazság kedvéért:a Husqvarna 240 R az egyik legjobb fűkasza amit idáig gyártottak.Mifelénk nagyon sokat használtak belőle városgazdálkodásnál.Évekig mentek kűlönösebb meghibásodás nélkül.Nem tudom nálad mi lehetett a probléma a szöghajtással mikor az annyira robosztus szerkezet,a mostani gépeknél csak egy két márka legnagyobb gépein van hasonló.A Stihl fs 400-ashoz simán odamertem volna állítani teljesítményben.Az igaz,hogy most már kifutó széria.Jópár éve van forgalomba változtatás nélkül,szerintem ez is bizonyítja mennyire kiforrott konstrukció.Ez a tipus volt a Husi belépő gépe a profi kategóriába.Nekem is volt ilyen gépem,nagyon szerettem.Sem a súlyával sem a méretével nem volt problémám.Nagyon kényelmesen lehetett dolgozni vele.Az üzembiztosságával sem volt gond egyszer kellett kuplungrugót cserélni benne még garanciaidőn belül.Ami nekem nem tetszett benne az az,hogy damilfejről késre váltáskor egy kicsit macerás volt a csere a védőburkolat miatt.Ugyanez a helyzet a légszürő,gyertya esetében:le kellett venni a burkolatot(4 imbuszcsavart kellett kicsavarni),hogy hozzáférjen az ember.Mondjuk ezt meg nem kellett túl gyakran végezni úgyhogy szerintem a 240.es kategóriájában még most is az egyik legjobb gép.
Gypsy 56! Írtad,hogy a Stihl kereskedők alkuképesek,ezért Csornán bepróbálkoztam.Az FS 450-hez kialkudtam egy damilfejet ingyenbe.Eddig nem rossz szerintem.Lehet még valamit faragni az árból vagy kérni hozzá ingyen vagy ennek is örüljek?Kb. 6-7 ezer Ft a damilfej,azt mondta az eladó. Egyébként korrekt volt,mert elmondta,hogy szeptembertől leakciózzák a 400-ast,189 ezer köré.Na bumm, 20 ezerrel olcsóbb lesz,de sajnos nem tudok várni,mert a telken akkora a gaz,hogy már oroszlán meg medve is lehet benne.
Vendo! Ez jó ötlet,engem is érdekelne ez a bejáratásos dolog.A héten meglesz a gép,valószínűleg a Stihl és megdumáljuk.Majd keressük egymást a hét vége felé,péntek körül, jó?A többit meg megbeszéljük. Üdv!
én a legtöbb gazdaboltban szoktam látni oleomac vagy makita, solo stb.. gépeket, lehet, hogy nincs minden tipusból nekik, de rendelésre hozatnak, az alktrészt ugyanígy, és általában az árakkal sincs gond.
a vétel elött meg utazni kell egy kicsit, hogy szemügyre vegyük a kinézett gépet ott ahol van készleten, persze sokan mondják benzinpénz..., én pl. bőven megtehetném, hogy mindenhova kocsival menjek, mégis sokat tömegközlekedem, és a megtakarított pénzt vígan költöm másra, volt már nekem olyan is hogy több száz kilómétert vezettem azért, hogy megnézzek egy gépet, de összekötöttem a dolgot a barátnőmmel egy hétvégi vidéki pihenéssel :-)
amúgy a stihl boltokban sincs minden gépből, és ők se hozatnak kiváncsiságra, max elküldenek egy másik boltjukba, ha ott van egyátalán.
tegnap megnéztem a maruyama fűkaszákat, nagyon szimpatikusak, profin kidolgozott minden részletük, ismerösömét ki is probáltam :-)))))))))
ő házilag készített rá rezgéscsillapítást, persze nem olyan mint a gyári, de vmit azért ér, sajnos képet nem készítettem.
Sziasztok! Akinek Oleo-mac fűkaszája van, legyenszíves írja meg, hogy neki ki szokott-e lazulni az a csavar ami damil elvágó lemezt tartja a védőburkolathoz? és erre valami megoldás?, mert nem merem nagyon meghúzni, mert félek hogy a műanyagban megszakad a menet! Elég hülyén van megoldva ez, mert egy kis csavar fogja középen, legalább 2 fogná a két szélén! Légyszíves segítsetek!
Az én Husqvarna 165-öm 1978-as. Most is árulják alig változtatva 265RX néven. Nem gondolnám még most sem, hogy kövület.Sok szempontból szivesebben vennék "őskövületet", mert azokat még az örökkévalóságnak gyártották, nem számítógép kalkulálta, hogy 5 év, és 2 nap múlva szétessen, mint a bohócbringa. Szerintem.
öskövület? szerintem ennek hallatán csak felkelted az érdeklődést néhány ember szemében.
túl nagy és nehéz? a nehezet még értem, a túl nagyot már kevésbé, mondjuk ami nehéz az biztos nem full műanyag :-) azt a gépet rendesen túltervezték-szerintem, nem könnyű hazavágni.
a szöghajtás csere, szerintem nem sokat mond, max akkor ha tutira tipushibáról lenne szó, de ezt nem tudjuk...
335rx-et nagyon ne hasonlítsuk össze a 240r-rel, hiszen az egy hobby házkörüli fűkasza, ez meg egy erdészeti tisztító fűrész.
magyar oldalakon nem sok dolgot lehet találni erről a gépről, de ez elég érdekes:
listaára 190ezer volt, aztán leakciózták 178-ra, most meg 140-re.
szerintem egyébként ez gép nem nehéz, persze egy fűkasza után nehéz a kicsit több mint 8 kg-ja, de pl. az én oleomac 755 masterem is 8.5kg, a husinak 35.25mm a csőtengely átmérője, ami még az oleomac-omhoz is dúrva mert az csak 32mm.
ez a gép arra készült hogy nyugodtan szereljen rá az ember fűrésztárcsát.
profi rezgéscsillapoítással rendelkezik, és ha jól emlékszem a tank a motor elött van, tehát jó a tömegelosztása.
Üdv mindenki! Tegnap remekül harcolt a Komatsu Zenoa a kertben. Szuper, hogy az alapjáratot ilyen könnyen lehet rajta állítani. (Bár ebben nincs nagy tapasztalatom.) Kis "szilvaerdőt" remekül lecsapta és a viharok által ledöngölt fűvet is jól fel tudtam vele szedni. Rájöttem, hogy a túlzott remegést beképzeltem. Mert az a gép, amelyik megáll egy 40cm széles padon anélkül, hogy letáncolna, az szerintem nem remeg. :-)
Fogyasztása, ha a gázra figyelek, tényleg alacsony. Persze 50 cm3 az többet igényel mint 30 cm3. :-) Tehát eddig jók a tapasztalatok. Az indításra is csak rá kellett éreznem.
Nem ajánlom a 204-es gépet. Őskövület. Problémánk is akadt vele néhány, (pl. szöghajtáscsere) azonkívül a teljesítményéhez képest túl nagy és túl nehéz. Itt a fórumon tudom, hogy van még valaki másnak is ez a tipus, ő is leírhatmá tapasztalatait. Husi-ból most a 335RX a legjobb kötépkategóriás választás. Ez minden tekintetben megfelel még nagyobb munkákhoz is.
Addig már eljutottam a Stihl-vakságból,hogy szerdán megyek Dolmar-nézőbe ,Győrbe.Még a Dolmar tetszik a legjobban a képek alapján.Sajnos élőben a Stihl-en kívül mást nem láttam,kivéve a megboldogult Solo 105-öt és a szintén kipurcant Einhell MS 28-at.
Ebben teljesen igazad van,ezt én is így gondolom.Azért is nehéz döntés,mert az újak előtt volt egy példa,aminek elhagyhatták a rossz tulajdonságait és csak a jókat tartották meg az ő gépeiken.Viszont a piac kemény,a pénz világa könyörtölen és egy cég csak akkor tud fennmaradni és fejlődni,ha a termékei meggyőzik a használóit.Nos,a Stihl termékek már 80 éve meggyőzik a vásárlókat.Oké , a japánok messze voltak,de a németek közül miért csak a Stihl tört be a piacra és vált egyeduralkodóvá?A Solo is és a Dolmar is pont olyan messze volt,mint a Stihl és az eladási statisztikák szerint valószínűleg elmaradnak a Stihl-től.Tudom,beidegződés,agresszív terjeszkedés,hatalmas reklám költség.De mégis a Stihl fogy jobban. Köszönöm mindenkinek,aki véleményt nyilvánít és segít ebben a döntésben.Baromi nehéz.Csak úgy cikáznak a gondolatok az agyamban,ütköznek az érvek az ellenérvekkel.
Bár tökéletesen biztos vagyok, hogy a SOLO tökéletesen bírná, nálam a Hitachi megy egész nap probléma nélkül, meg a Dolmárral se lenne gondod, olvasd el az előbbit. Ilyen szempontok alapján mondtam, a Stihlt kéne venned.
Az igazság az,hogy olyan gép kell,amit nem kell visszahurcolni,mert ezrek mennek el a benzinre.Sajnos falun lakom,legközelebb Stihl bolt van,a többit nem is tudom,hogy hol árulják.A Dolmart Győrben,de az oda-vissza gyenge 100 km,ami nem kevés költség.Odavinni,majd valamikor vissza,amikor készen van,az benzinben sok. A fogyasztásról:ha a Makita kevesebbet eszik például tankonként 2 dl-vel,az durván 40 Ft olajat is számolva.Nekem nincs annyi vágnivalóm,hogy ez nagy összeget jelentsen(25 tankolásnál egy ezres),ha meg bérbe tudnám vágni a gazt,akkor meg úgyis úgy kalkulálok,hogy jól jöjjek ki.
