10-12e Ft a felületfűtés /m2 (max hőigényt osztani kell 40 W-al, és megkapod a becsövezendő felületet, ami igy már hűtésre is alkalmas), és 1.5-1.8 millió a hőszivattyú, teljesitménytől függően.
Ehhez képest a gázkazános rendszer (ha a telken a gázcsonk) 1 millával olcsóbb, és a felületfűtésnél olcsóbb radiátoros fűtéssel is megoldható.
Üzemeltetési költsége közel azonos (hőszivattyúé jobb kicsivel GEO vagy H tarifánál), viszont a hőszivattyú által fogyasztott áramot napelemmel le lehet nullázni, valamint a hűtés is megoldott.
Mert nagyon tuti cucc azt hallottam.Kb 1,2- 1,5 milliót gondoltam rá (készülékre),a többit meg így is úgyis ki kell építeni.bármivel is fűtök.Kb egy 140 m2 házhoz elég egy 8 KW os készülék.Daikin ami hozzám a legközelebb van ,Zalaegerszegen van és értenek is hozzá.
nekem van vmi osregi nemet fekete nitrofestekem. csodafestek. Rozsdara is lehet kenni egy retegben es örök elet megy egy hét. Nem tudom nitrot lehet e meg kapni.? Ha nem a sajat szememmel latnam nem hinnem el.
Ha nincs gáz, akkor miért akarsz kurvadrága hibrid hőszivattyút?
Magyarországon két tipsú hőszivattyúnak van megbizható referencia listája, és elterjedt szervizhálózata: Zubadan és Panasonic (T-Cap).
Ehhez a kettőhöz már értenek is a szervizesek, és ezek megfizethető árban vannak.
A Daikin, Stiebel-Eltron még csak próbálkozik itthon, családi házas szinten drágák, és bármi probléma van velük, egy ideig vakarózhatsz, mire kijönnek.
Ezek az én tapasztalataim és infóim hőszivattyú témában, mert körbe kellett járnom pár ügyfél miatt. Gépész kvitelezőkkel is beszéltem, náluk is ez a két tipus az, ami szóba jöhet, mint ajánlott termék.
- P30+15 cm grafitos EPS (vagy gyapot) falszerkezet
- padlóban 15 cm lépésálló
- lábazaton 12 cm XPS, lábazat belülről is szigetelve (3 sor zsalukő)
- födémben 30 cm kőzetgyapot
- 3 rétegű üvegezésű nyilászárók
Ezzel el lehet érni lazán a max 5 kW/100 nm hőigényt -15 fokra számolva.
Ami efölötti hőszigeteltség, az már mind 20 év feletti megtérülést hoz a JELENLEGI energiaárak mellett. Magyarul akinek szűk a pénztárcája, de mégis energiatakarékos épületet akar épiteni hosszútávra is, az ennél megáll, mert a megtérülés-beruházás arány itt még reális.
Akinek van "felesleges" pénze, az vastagit már most.
A könnyűszerkezetes FALSZERKEZET vékonyabban tudja ezeket az értékeket, illetve a falszerkezet áráért jobb hőszigeteltséget kapsz, mint a téglánál. Cserébe szinte nulla hőtároló tömeget.
DE A TÖBBI SZERKEZET UGYANAZ MINDKETTŐ ÉPÜLETNÉL!
Márpedig egy épületnél az energiaosztályt a komplex épületre nézzük, nem pedig marketing bullshitként kiemelünk egy részletet.
Olyan kérdésem lenne, hogy egy régi mésszel festett szobát szeretnék diszperzittel festeni.
A meszet, ahogy olvasgattam vakolatig lekell kaparni csiszolni, el is kezdtem nagyon sok lejött, de vakolatig ha megszakados sem bírom.
A kérdésem az lenne, hogy ha ezt a felületet lealapzom falfixel, leglettelem rigips a plusal, megcsiszolom, ujraalapozom, majd festem diszpivel 2-szer , jó ez így?
30NF Profi falazatom van, 10 cm EPS-el. Már ebben is el lehet élni szerény "komforttal", úgy, hogy nem megy rá a gatyám a fűtésre; hát még 18 cm-es grafitos EPS-el...
Van 10-15% hőhidassági tényező, tehát a valóságban 0.15 lesz az.
A "passziv házság" nem egy épületszerkezet jóságától függ, hanem komplexen kell annak lennie az egésznek, és ami a legfontosabb és legnehezebb: KELLŐEN LÉGTÖMÖRNEK KELL LENNIE A HÁZNAK. Ezt a légtömörséget kell megfelelő anyagokkal és szerkezeti kialakitásokkal elérni, és ez (is) a drága a passziv házban.
Az, hogy egy Trabantba beraksz egy Ferrari motort, még nem jelenti azt, hogy te is onnantól kezdve egy ligába tartozol velük.
Nekem 160-as fekvő gerinc, wc felé125-ös a wc előtt 110-re szűkítve. Mosdók mosogató zuhany 50-es. Ezeket az utolsó kanyarban 40-esre le lehet szűkíteni.
Köszi, nekem is ez jött le, csak épp nekem vasra kell, arra meg mindkettőt javasolja úgy tűnik. Van rá ötleted, esetleg mindkettő jó lenne így kültérre? Összetétel szerint nem tudok hozzászagolni, hogy miben áll a különbség.
a leírás alapján a tiszakorr az vinil (pvc) alapú, a rá való orkán festék vinil-epoxy. a koralkyd az alkidgyanta alapú, és ugyanilyen festék megy rá.
az orkán rendszert ajánlja alura meg horganyzottra, amik híresen szeretik ledobni a festéket. szóval úgytűnik ez ebben spéci, a másikat csak vasra javasolja.
Egy festékes kérdésben volna szükségem valami tanácsra. Kültéri vasat/acélt festenék, nem értem a különbséget a Supralux Koralkyd és Tiszakorr alapozói között, és nem is találtam róla érdemleges információt. Ötlet, tapasztalat valamelyikkel? Mármint hogy melyik jobb e célra.
Meg kell kotni az adasvetelit ugy, hogy a bontas es annak atvezetese a tulaj neveben tortenik (de te fizeted es intezed). A foldhivatali tulajdonjog bejegyzes utana tortenik meg, miutan letisztult a tullap.
Kozben te a sajat nevedben, a mostani tulajdonos hozzajarulo nyilatkozataval megkerheted az epitesi engedelyt, sot akar el is kezdheted az epitkezest.
Most epitunk egy hazat, ahol szinten ez volt. A hazat elbontattuk, de a foldhivatali atvezetese 2 honapig tartott, de kozben elkezdtuk epiteni az uj hazat.
Jol megirt adasveteli szerzodes kell hozza es kesz.
1) Tehát a benyújtást követően már 10 nap után tulajdonképpen el is kezdheti a régi tulaj a bontást? Viszont ez esetben gondolom problémát jelenthet, hogy ha mondjuk május közepére elbontjuk a tulajjal az épületet, meg kell várni, hogy a földhivatal épület nélküli területként jegyezze be a helyrajziszámot, hogy az adás-vételt megkezdhessük?
Egyszerűbben: Az adás-vételi szerződést csak akkor tudjuk megkötni a tulajjal, ha a bontás már megtörtént és a földhivatal is bejegyezte a szükséges változásokat?
Illetve akkor jól értettem, hogy attól függetlenül, hogy HIVATALOSAN még nincs bejegyezve, hogy az épület el lett bontva (de a bontási engedéllyel már a valóságban megtörtént május hónapban) akár be is adhatom engedélyeztetésre az építkezést a megfelelő hatóságokhoz?
Igazából úgy látom, hogy maga az építési engedély keresztülrugdosása a sok idő, mert addig egy kapavágást nem tehet a generálkivitelező a telken. Az lenne a kérdésem akkor ezzel kapcsolatban, hogy ha teszem azt meg van a konkrét telekre való tervem, amely már benyújtható állapotban van a részünkről, milyen feltételeknek kell teljesülnie a bontással és tulajdonjoggal kapcsolatban, hogy ez beadható is legyen? (Már az én nevemen kell, hogy szerepeljen az ingatlan a földhivatalban is, illetve a földhivatalban is már üres telekként kell, hogy szerepeljen stb?)
Azért kérdezem, mert ha még van rá esély, hogy idén tető alá hozhatjuk, akkor kapkodnék vele május hónapban, de ha semmi esély, akkor kényelmesebben intézném....
Amúgy valószínűleg egy egyszintes, téglaépítésű, téglaválaszfalas, de fafödémes szerkezet lenne, szeglemezes tetővel.
