Felső, de maga a bélelés csak a kisebb része lenne a költségnek. Komoly rombolást és újjáépítést kellene elkövetni a fürdőszobában és a mellette levő kis tárolóhelyiségben, mert van egy kb. 2,5 méter hosszú vízszintes szakasza a füstelvezetőcsőnek, ami már nem szabályos, azt ki kellene váltani egy ferdével. Ezért mondta 3 éve a szaki, hogy amíg nem kell (márpedig azt mondta, nem kell), addig szerinte hagyjuk.
(ha valakit érdekel: azért van az a cső, mert a ház cserépkályhával épült, és amikor a szüleim cirkóra cserélték, az nem a kályha helyére, tehát nem a kémény mellé került)
A kérdésem viszont az, hogy tényleg kötelező-e, van-e ilyen törvény, vagy hazudik a kéményseprő. Nekem azt mondta, hogy januártól van ez a szabály, azóta megtudtam, hogy másnak a házban azt mondta, hogy 2007 óta... ez megint arra utaló jel, hogy hazudik. És a másik lakásban (idős házaspár, 80 és 75 évesek) rögtön ajánlott is kivitelezőt, föl is hívta azonnal. Újabb gyanús jel :D
Társasház, földgázos kombinált készülék (cirkó-bojler). Mondtam nekik, hogy azt tudom, hogy ha bármi változás, átépítés, új készülék stb. lenne, akkor kell bélelni, de azt állították, hogy anélkül is. Ami persze azért is nonszensz, mert ha igaz volna, akkor sokszázezer vagy akár 1-2 millió háztartásban kellene bélelni, több száz milliárd Ft értékben, és tele volna vele minden hírforrás.
Nem hiszek nekik még akkor sem, ha csak kérdeznek, de jobb a biztonság :-)
Itt volt a kéményseprő, és azt mondta, hogy idéntől kötelező bélelni a kéményt, és a katasztrófavédelem büntetni fog, ha nincs megcsinálva.
Ismerve a kéményseprőket 99,99 %-ra tippelem annak esélyét, hogy ez hazugság, de a biztonság kedvéért érdeklődöm, igazam van-e. (évekkel ezelőtt, amikor nem tudtam itthon lenni, és egy idős szomszédot kértem meg, hogy engedje be őket ide, neki is ezt magyarázták, és persze rögtön meg is adta a számát a fickó, hogy ő szívesen elvégzi...) Amúgy persze tudom, hogy jó a bélelés, meg hogy ha pl. új cirkót szereltetek föl, akkor úgyis kötelező lesz. De addig nem akarom megcsinálni, mert (egyéb, akkor már kötelező átalakítások miatt) horribilis összegbe kerülne. 3 éve lakásfelújításkor meg akartam csináltatni, és a kihívott szakember mondta, hogy nem javasolja, mert ő ugyan nagyon jól járna vele, de én nem annyira. Szerinte is csak akkor béleljünk, ha új készülék miatt kell.
" rockwolt(1000fokig hőálló kívül alu kasírozottat),"
Mondjuk így nem igaz, mert az alumínium azon a hőfokon eltűnik. Elég, elolvad, elpárolog. De ahová javasolod oda jó az anyag, mert ott 200 fok se lesz.
Egyébként érdekes, de nekem azt mondta a kéményseprő , hogy a kémény és a tetőgerenda közé kell tenni azbesztet vagy más hőszigetelő anyagot. Viszont a tető lécekre ez az előírás nem vonatkozik.
Látom nagyjából eligazítottak. A gerenda és kéménytest között való előírt távolság állítólag 12 cm. Egyeseknek az 5 is megfelel. Ha van közte trés tegyél oda bármilyen éghetetlen anyagot így pl. azbeszt lemezt.
Biztosítók ! Hát mindenből kihátrálnak és ami érdekesség mind külföldi kézben van.
Ha építed a kéményt akkor a cső köré mindenképpen tegyél 3cm vastag klíma rockwolt(1000fokig hőálló kívül alu kasírozottat),a kéménynek elég nagy a hossz irányú hőtágulása ezért a fedkőnél se betonozd hozzá a csőhöz. Azbeszt lemezt nem de porcelán gyapotot lehet kapni és az nem keltegeti a rákot sem. A biztosító meg egy olyan zsidó huncutság aminek két feladata van:1.a díjat beszedni 2.kibújni a fizetési kötelezettség alól. De hiába teszed el a világ öszzes ÉMI papírját akkor is a kéményseprő szakvéleményt fogja kérni.
Lehet, hogy egy új kémény lesz. 200-as acél bélés köré, felfalazva a kémény.
Arról mit tudtok, hogy állítólag nem érhet a kéményhez a tetőgerenda. ( pár napja értekeztem a kéményseprővel) Ilyen esetben azbeszt lemezt kell közéjük tenni. Valamint, ha az ember vesz egy kémény ajtót a ÉME papírt, habár már teljesítmény igazolást adnak . El kell tenni, mivel egy esetleges tűz esetén a biztosító, ezek hiányában megtagadhatja a kár kifizetését.
Bizony kizárva, csak a bepalizottak mennek ilyenbe bele.
Tény hogy van olyan állítás, hogy már annyira fejlődött a furánflex technológia birja ezt a magasabb hőfokot. Sok mindent állítanak de nem igaz. Maradj az acélcsőnél.
Nagyon nem javaslom a furánt mert ha kiég akkor nagyon drágán lehet kiszedni(vagy lebontod az egészet,vagy lefúratod).Vegyes tüzeléshez a sav és hőálló acélt kell használni.
Lehet 130-as ha a bekötéstől van felfelé még 5 méter a kéményed, de tapasztalatom szerint a 14x14-es járatba csak úgy nem lehet belehajigálni a csövet, ezért mielőtt megvennéd az inox csövet előbb próbáljál bele 125-ös pvc csőből 2métert(olcsóbb)ha nem megy bele akkor fúrást kell csinálni, de akkor már érdemes nagyobbat beletenni.
FuranFlex kéménybélelésen gondolkodom. Vegyes tüzelési kazánhoz.
Olvastam, hogy kb. 250 fokot bír ki ez az anyag károsodás nélkül.
Vegyes tüzelési kazánnál gyakori a kátrányosodás és néha be szoktam "gyújtani" kéményt. Ha ezt a FuranFelexet beépíttetem, akkor vigyázni kell még a kémény esetleges öngyulladására is! Tehát kémény kiégetés FuranFlex esetén kizárva?
Akkor lehet marad az acél bélés, csak félek, bele lehet-e szerelni az esetleges szűkületek miatt!
Milyen fűtéshez ? Mert van ahol alaposan kell vizsgálni van ahol nem.
Pl. egy zárt égesterű gázkazán kémény bélelése komoly szaktudást igényel és a vizsgálat se egyszerű, de egy jancsikályha fűtéshez való bélést nem kell vizsgáltatni. Nem engedélyezik -hanem véleményezik.
