Keresés

Részletes keresés

JAMIE222 Creative Commons License 2015.05.08 0 0 67810

Pontosan.

Előzmény: Törölt nick (67809)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.08 0 0 67809

nem padlófűtést írt, csak azt, hogy a padlóban megy a cső, ami egy rendes radiátorhoz is mehet. Persze gondolhatott padlófűtésre is, csak annak ott semmi értelme.

Előzmény: öreg_néne_b (67808)
öreg_néne_b Creative Commons License 2015.05.08 0 0 67808

Mosókonyhában padlófűtés? :o
Milyen gyakran használjátok?

Előzmény: JAMIE222 (67807)
JAMIE222 Creative Commons License 2015.05.08 0 0 67807

Üdv urak!

Némileg régebbi , emelt lábazatos kockaházban alakítanék belülről, most éppen mosókonyha kialakítás van soron.Fűtéscső a padlóban menne.Mi az ajánlott padló rétegrend, illetve milyen minőségű betonnal dolgozzak?Hőszigetelés vastagsága?Pince nincs,csak tömör talaj.A fal B30 tégla.

Törölt nick Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67806

De nála rendszeresen megy a vonat naponta xszer. Eleinte jó a homok, aztán egy kis eső, egy kis hó, sok sok vonat, és szépen összetömörödik a rezgéstől.

Előzmény: Töck Jenő (67803)
Töck Jenő Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67805

A robbanás biztosan.

Előzmény: Töck Jenő (67803)
triker Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67804

Az jó lenne...

Előzmény: Töck Jenő (67803)
Töck Jenő Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67803

Utána kell nézni, de azt hiszem, hogy a homokban a földrengés is nagyon elerőtlenedik.

Előzmény: triker (67789)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67802

a sínek alá jó lenne

Előzmény: nixon70 (67801)
nixon70 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67801

Ilyen esetleg?

http://www.muszakigumiaru.hu/gumilemezek/hang-es-rezgescsillapito-gumilemezek.html?kezdo=0

 

Vagy ha ez nem, akkor marad a Matuska Szilveszter féle..........:-D

Előzmény: triker (67796)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67800

Szigetelés nélkül, régi nyílászáróval szerintem simán elképzelhető.

Előzmény: Petya79 (67798)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67799

Meg kell hosszabbítanod a felszínt, ezt csak lövészárkokkal és földfalakkal tudod megtenni.

Előzmény: triker (67796)
Petya79 Creative Commons License 2015.05.07 0 1 67798

Egy ilyen pici lakásra még -15 fokban is érdekes lenne az a 8 kw.

Előzmény: pocsolya84 (67797)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67797

Szerintem egyértelműen az Ariston a nyerő.

 

Mivel mostanában kb minden második eladott kazán Ariston, így sokkal jobb eséllyel találsz majd olyan szerelőt 1-2 év múlva aki ért is hozzá. A Hajdu fűtési teljesítménye 5,6-18,7 kW között van. Neked a 8 kW hőigény úgy lett kiszámolva, hogy ha - 15 fok van odakint és te odabent 20-22 fokot szeretnél tartani akkor 8 kW-ra van szükséged.

A hőcserélő mondjuk szimpatikus a Hajdu-ban, de a többi dologban kevesebbet tud mint az Ariston, csak drágábban.

Előzmény: AtH (67793)
triker Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67796

Sajnos kevés a hely, ezért gondoltam az XPS -t berakni, hogy ne omoljon be az árok fala, de az XPS ne vezesse át a rezgést. Van esetleg valami rezgéselnyelő anyag amit lehetne használni?  Úgy hallottam, hogy üzemekben, ahol az épületben pl. nagy prés dolgozik, ott külön alapon van a gép és körben talán pár cm nikecell szerűség van?

Előzmény: Törölt nick (67792)
Petya79 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67795

"A lakás 50 nm és kb 8kw a szükséges hőteljesítmény."

 

8 kw hőteljesítmény 50 négyzetméterre? Az meg milyen lakás? Nálam másfélszer ekkora házban, télen 2 kW-on pöszörög a kazán, és még az is soknak bizonyul.

 

Előzmény: AtH (67793)
Petya79 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67794

A P4-es egy gyorskötő ragasztó, de kisebb nagyobb szintkülönbségek is kiegyenlíthetők vele (max 20 mm).

Az AMT-468 meg konkrétan aljzatkiegyenlítő.

Előzmény: conrat (67790)
AtH Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67793

Sziasztok!

 

Beraktam a hozzászólásomat a fűtésszerelés topic-ba is, de talán itt is helye van.

 

Egy kazán választásban kérném a hozzáértők segítségét.
Lakás felújítás miatt lenne szükség a kazánra. A lakás 50 nm és kb 8kw a szükséges hőteljesítmény.

 

A két jelölt az Ariston Genus Premium evo 24 és a Hajdu HGK 24 lenne.

 

A hajduról személyes ajánlás van, robosztus, állítólag különlegesen jól sikerült a hőcserélője és a kialakítása miatt nincs benne váltószelep. Hátránya az ára és hogy a modulációja 1:3,3 csak, amit ha jól értek azt jelenti, hogy a legkisebb fogyasztása a fűtőteljesítmény egyharmada.

 

Az aristont egy kazán boltban ajánlották, nem sokat tudok róla, de kicsit olcsóbb és a modulációja 1:10, ami elég kedvező lenne nem csúcs fűtésnél a másikhoz képest.

 

Melyikkel járnék jobban szerintetek?

Törölt nick Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67792

A rezgés a földfelszínen halad. Áss két párhuzamos lövészárkot, a kitermelt földet meg halmozd a kettő közé várfalnak. Víz ne legyen az árokban. Mináél több az árok-várfal annál jobb lesz a hatása. A hangot függőleges rücskös gumifallal tudod visszaveretni.

Előzmény: triker (67789)
topikolos Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67791

Az árok jó, csak nem ilyen közel és nem ilyen kicsi. Az xps meg erre acélra semmit nem érne. Szerintem.

Előzmény: triker (67789)
conrat Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67790

A fürdőben azért kellett mert ment rá vízszigetelő anyag és az nem lett volna túl jó úgy. Sajnos így nehezebb burkolni, mert ha valahol nagyon kiáll egy kő akkor gondot okozhat esetleg. ( lehet hogy ez hülyeség).

Egyébként rájöttem ha megkeresem a számlát meglesz az anyag, és meg is találtam. Adesilex P4 volt, ez mondjuk simán egy ragasztó, bár aljzatkiegyenlítést is írnak rá. Ez jó lehet ilyenre? A másik amit most ajánlottak a Sopro AMT-468. Mit használjak?

Előzmény: joevagyok68 (67788)
triker Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67789

Szevasztok! Tanácsot szeretnék kérni, hogy hogyan tudom csökkenteni az épület falával párhuzamosan futó vasútszerelvények okozta  rezgést? Gondoltam az épület alapjához közel (1m) egy alappal párhuzamosan futó 1m mély árkot kiásni és függőlegesen XPS-t  betenni, majd visszatölteni. Van valakinek hasznos tanácsa?

joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67788

"hogy sima legyen?"

 

Lehet én bagatellizálom el, DE miért kell, hogy sima legyen ?

Így is, úgy is ragasztóval "pótlod"...

Akkor már miért nem lehet- mély alapozózás után - egyből ragasztani ?

Feltéve ha nincs benne 1-2-3 cm helyenként ...

Előzmény: conrat (67787)
conrat Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67787

Nem ő adta a tanácsot, hanem volt nálam egy mapei-es emberke aki hozott cuccot és ő javasolt valamit, de a telefonszáma nem él. A beton nem málik szét, tehát nem porlik darabokra, csak a teteje jött le. Mivel így rücsis nem jó rá burkolni. Mapei mélyalapozót használtam a múltkor, és lehet hogy simán ragasztóval ( P7 vagy P9 ) kentem át hogy sima legyen? De nem hiszem, valami mást használtam csak nincs meg a zsák :(  Ilyen a beton.

Előzmény: joevagyok68 (67786)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67786

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1231258

 

Esetleg érdemes lehet/lenne irni neki és/vagy elolvasni a honlapját és/vagy visszanézni a hozzászólásait !

 

De amúgy ha portalanítod rendesen ÉS mély alapozod, és az ajánlott - vagy magad megnyugtatására annál egy "fokozattal" magasabb minőségű ragasztót használsz, akkor annak ok kéne kell legyen..

Előzmény: conrat (67777)
Petya79 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67785

Akkor nem tudom, hogy mi lehetett. A Planitop, Mapegrout, és ehhez hasonló zsákos anyagok málló felületre
nem alkalmazhatók, legfeljebb ha csak porlik, és előtte lealapozod.

Előzmény: Alapi42 (67784)
Alapi42 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 67784

25 és 40 kg -os zsákos kiszerelés létezik.

 Régen volt az 50kg -os cementes zsák, de az nagyon embertelen volt.

Előzmény: conrat (67781)
conrat Creative Commons License 2015.05.06 0 0 67783

Nem is szilárdítót írtam, hanem valamit amivel el lehet simítani, előtte mélyalapozót használtam. Nem emlékszem mi volt az amit tavaly használtam, egy mapei-es szaki ajánlotta, de nem tudom már őt sem elérni.

Előzmény: Petya79 (67782)
Petya79 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 67782

Ha valamilyen zsákos anyag, akkor nem hiszem, hogy az szilárdító volt. A prosfas kifejezetten erre a célra való.

Előzmény: conrat (67781)
conrat Creative Commons License 2015.05.06 0 0 67781

Nem, valami olyan anyag volt mint a csemperagasztó, azt hiszem 20-25kg-os zsák.

Előzmény: Petya79 (67779)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!