Köszönöm! Egyébként később gondolkodtam azon, hogy ez vajon az én esetemben IRL adat-e, de nem az, hiszen a honlapomon nevesítem magam! Így hát nyugodtan hívhatsz azon a néven itt a fórumon, amit idestova 55 éve kaptam, amikor a taláros lecsurrantott! :-D
ez egy 50 éves lemaradás, de tény, hoyg nem egy bizonyos személyé.
Az MTSZ,mint a mozgalom tulajdonosa már közelebb állhat a valósághoz, lévén az MTSZ egy közösség, aminek bárki a tagja lehet. Az MTSZ vezetése, mint végrehajtó szerv léphet képbe, de tény, hogy a tagság akaratával nem mehetne szembe a döntése
Úgy látom, otthon a gép előtt ülve jár az agyunk, mint a motolla! Szerintem is kompromisszumokra kell törekedni, és jó, ha vitatkozunk a dolgokról. De a kéktúrázás elvének megváltoztatását (alternatív útvonalak) alaposan meg kellene fontolni, mert ez döntő momentum!
Szeretnélek megkérni, hogy itt a fórumon ragaszkodjunk nikkjeinkhez, mert habár sokan tudják azt, hogy hívnak bennünket a való életben, a modik ezt nem szokták értékelni! :-)
"ez elég erős csúsztatásokkal teli post, megkockáztatom, hogy nem igazán fedik a valóságot, de ezt hagyjuk"
Nem tudom, mi lenne benne a csúsztatás.
"A csoport létrehozását a pályázati felelős kezdeményezte? milyen feladatokat kaptatok tőle illetve milyen felhívásra (publikus) jelentkeztetek?"
A munkacsoportot az MTSZ elnökének javasoltam, a létrehozására ő kért fel, a projekt akkori vezetőjével karöltve. A munkacsoport feladatait közösen határoztuk meg.
Mennyivel is nőtt meg az OKT hossza azáltal, hogy Kesztölctől nem egyenesen megy fel Dobogókőre, hanem tesz egy óriási vargabetűt Hűvösvölgyig? És ezáltal teljesebb lett vajon?
Egy útvonalváltoztatás lehet jó, vagy rossz, de számomra az "életszerűsége" nem értelmezhető. :-)
"a kéktúra munkabizottságról nem tudok sokat mondani, mivel az én olvasatomban ilyen nincs"
Nem munkabizottság, hanem munkacsoport! A célja pedig az, hogy kéktúrázó önkéntesek bevonásával segítse a pályázatokban megfogalmazott célok gyakorlati megvalósítását. Továbbá célja, hogy a kéktúrázók véleményét képviselni próbálja a változások folyamatában, mert úgy látom, ez valahogy elhanyagolható lett azáltal, hogy a Kéktúra Szakbizottság elhatárolódott a változásokban való részvételtől!
egy végreható szervben - mint például egy szakbizottságban - a demokrácia törékeny dolog. vezetőjét felkérik, kijelölik, megbízzák de nem választják. ebből adódóan felmentik, elküldik, leváltják. A demokrácia helye a választmány esetlegesen más fórumok, de nem a szakmai munka végrehajtásának lépcsője.
az elnök és az elnökség őt bizza meg a feladattal, a vezető gyűjti magának a segítőket, tanácsadókat, akik segítik a döntésben. A döntést és annak indoklását, megvédését esetleges végrehajtását a vezetőnek kell végigvinnie, ezzel érjük el az elszámoltatható, számonkérhető rendszert.
""A módosítási javaslatok nem életszerűek. Mindenhová nem mehet el az OKT."
Az OKT útvonalára szinte már rá sem ismernének azok, akik először felfestették azt a múlt század harmincas éveiben! Jobb lett-e az útvonal az elmúlt 80 évben, vagy sem? Többet ad-e most, mint a kezdetekkor?"
Sok mindent meg lehet változtatni, attól még a "krumplileves krumplileves" maradhat. De ha elismerjük, sőt támogatjuk az alternatív útvonalakat, akkor az Országos Kéktúrának, mint útvonalkövető túramozgalomnak a lényegébe vágunk bele. Ennek a vége az lesz majd, hogy kimondhatjuk, hogy az OKT legyen csak érintőpontos, és akkor teljesen közömbös, hogy érsz el az egyik pecsételőpontból a másikba! Ez viszont ellentétes a lefektetett alapelvekkel.
"Az említett szakbizottságnak nincs vezetője, így érdemi munkát nem lehet tőle elvárni."
Szerintem az, hogy van-e vezetője a szakbizottságnak, az sokadrangú kérdés arra nézve, hogy végez-e érdemi munkát, vagy sem. Jó esetben a kettő között nem is kellene kapcsolatnak lenni.
"A módosítási javaslatok nem életszerűek. Mindenhová nem mehet el az OKT."
Az OKT útvonalára szinte már rá sem ismernének azok, akik először felfestették azt a múlt század harmincas éveiben! Jobb lett-e az útvonal az elmúlt 80 évben, vagy sem? Többet ad-e most, mint a kezdetekkor?
Én hetek óta várom a meghívót az ülésre, de ilyet nem kapok.
Hogy is van ez?
Nem kéne erről tájékoztatni a bizottságot?
Vagy én értem félre?
Amikor először hallottam a pletykát (mert hát a verebek azok már csak olyanok, hogy csiripelnek), akkor a következő ülésen megjelent az elnök és határozottan cáfolta.
