Ejj fiam, mindig csak a kifogás. Hát mér nem épít oda egy géámeskutat? Mindenki ámulva bámulna, még a dinnyét is lehűti ha megérett. Kopár sziget a maga talpalatnyi földje.
Na ez az, nincs kerítés :D ami meg van, az foglalt. Meg az egész úgy ahogy van, kirakat rendezés alatt... maximum hátraviszem az egyik hordót, vagy mindkettőt ha beköszönt a sivatagi nyár. Már ameddig tudom ugye, mert a slag csak 30 méter, és öt méter a kútban van belőle :D
Vegyél PVC csövet, építsd meg lejtésre, és a víz majd hátrafolyik. Ez olyan ősi római módszer, valami Homérosz nevű emelőcsigát is kitalált már, és nem volt neki se búvárszivattyúja, se fázisceruzája.
Mi van? Ezekre az van ráírva, hogy egy órában max hányszor lehet bekapcsolni, vagy ilyesmi. A búvár az pont hogy bír mindent, nem? Legalábbis a régi ruszki.
Pl. azért drágább a búvár, mert arra nincs ráírva, hogy folyamatos üzemelésre nem alkalmas. Van azért más különbség is. Nálunk a 1100W-os Alko három kis, kiemelkedő locsolófejet alig bír, a hasonló teljesítményű búvár szivattyú 4 fejet símán viszi akár reggeltől-estig is.
Egyszer használtuk eddig, két hordó eddig mindig megtelt esővízzel. 30 méteres 1''-os csővel az egy m3-t neked kb. max fél óra alatt eltolja szerintem.
Ez is pisál, csak épp 1"-os átmérőben :D szülői házba ruszki búvár van fél ''-en, na az szivatósabb, könyvet tudsz mellette olvasni, amíg megtelik a hordó :D
Persze ha ráérsz, akkor mindenképpen egy ruszki típusú búvár, az a hatezer forintos. Van tesco márka is, ha lesz felesleges pénzem, lehet kipróbálom :)
Most jutottam oda, hogy elkezdeném a meglévő kazánház mellé elkészíteni az új épület U alakú alapját ahogyan KömKel javasolta.
Viszont gyakorlatban nem olyan egyszerű, mint ahogyan azt írtad, mert sajnos a régi épület alapja nem egyszintben van a fal síkjával, van ahol kintebb lóg 15 centit is.
Ezt le kellene vésnem, vagy hogyan oldjam meg, hogy a két épület egymástól független legyen?
Hogyan tegyek közé 2cm XPS-t, ha az alap oldala nem egyenes? Nem volt kizsaluzva mikor készült.
Ott rontottak el nagyon sok lakást, hogy a wc nincs külön, és ha véletlenül igen, még mindig nincs bennük kézmosó. Az a bizonyos 10-10 centi... a szobákban meg a fél méter.
Egy 6x4m-es épület max. 2 emberre elég, de azoknak is csak szűkösen. Ha nem akarnak hamarosan egymás idegeire menni akkor még két emberre is kevés. Amerikában a szobák száma az minden emberre kettő. Nálunk elég mindenkinek egy plusz még egy közös helység. Persze ez már az optimális közelében van. De annak mindenesetre súlyos következménye lesz, ha a WC-n kívül nincs egy szoba ahol az ember egyedül lehet egy kicsit.
Hát mindenképp kéne vmi 1 szoba-konyha fürdő van 3-4 személyre szóval szeretnék külön lenni . De nem tudom mi lenne a legjobb,ez a könnyűszerkezetes épületek?Nyilván nem 2ft de csak egy szobáról lenne szó.Állitólag jó hőszigetelése van..stb mennyiből jöhetne ki sacc/kb pl egy 6x4-es épület?
milyen a vízmélység, mennyire homokos, a kerted lejt-e esetleg? A locsolás nálad milyen volument jelent? Havernál permetezőfúvókák vannak feltelepítve, és azzal esőzteti a kertet lajtoskocsiból amit 25 méter mélyről tölt fel.
Akkor én szerencsés vagyok, mert nálunk a fúrt kútból jelenleg egy 600 wattos, ócska szivattyú biztosítja a vízszállítást. Ráadásul, mivel a kert végében van, egy max. 55 méter hosszú, 1"-os Magumi tömlővel locsolunk.Direkt olcsó szivattyút kerestem az építkezéshez, hogy ha leég a motorja, vagy ellopják, akkor egy legyintéssel letudjam az egészet. 3 éve szolgál nálunk, hibátlanul működik. 6 ezer Ft-ért vettem használtan.
Ugyanehhez a kúthoz korábban egy 500 w-os Pedrollo szivattyút használtunk, aminek a jelleggörbéje nagyjából egy 1300 w-os Elpumps szivattyúéhoz volt hasonlítható.
Üdv! Lehet hogy nem zsindelyt tennék a tetőre, hanem Gerard-ot. Van tapasztalata valakinek ezzel? Mennyire jó? Megéri az árát? Láttam kettőt ami már mohásnak tűnt ( zöldes elszíneződés), bár a környéken a legtöbb tető olyan volt. Most azt hiszem akciós, nem sokkal lenne drágább mint a zsindely, és talán a régi szerkezetre is fel lehetne tenni.
