Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Bonyás lesz, de telefon miatt nyugdtan basztassa a szolgáltatót. Modembe ha be tud lépni, akkor azért nézze meg, hogy biztos jó-e a jelszó, amúgy egy kihúzbedug sosem árt.
Távjavítás kellene, távjavítás, mert én is csak telefonon kapom az infókat és nemigen értek a hálózat/wifi a dolgokhoz
Komálósom Thome digitális kábeles internet és telefonra váltott
Cisco epc3925 router Wifi lassu volt.
Ügyfélszolga szerint a wifi ajándék és ha nem wifin megvan az adott sebesség akkor ne reklamáljon Szomszéd Pistike belepiszkált a router beállitásaiba és gyorsabb lett
Megy egy asztali pc vezetékkel XP, egy tablet és egy Sony vaio vgn-nw200 laptop WIN7-tel wifi-vel
Tegnap elött gyerek lezárja, kikapcsolja a laptopot és bekapcsolás után nem tud belépni a wifi hálózatba. Tablet megy rendesen
"Az adapter bla-bla nem tud kapcsolódni"
Környező wifi hálózatokat látja
Vezetékre dugva megy a net tehát a wifi érzékwelésével van valami a helyi háló felé
Hálókártyánál nincs semilyen jelzés hogy hiba lenne az Eszközkezelőben
Extrém esetben valami VPN-nel be tudnék lépni a laptopjába, ha átdugja vezetékre
Hogy lehetne tovább kutakodni?
A másik gond
Ha ő hívja telefonon az anyját "a hivott szám nem kapcsolható", anyja tudja őt hivni, és ő is minden más számot
Ugyanakkor valaki felhívta őt hogy mit telefonálgat már harmadszor ha nem szól bele
Ő nem hívta azt a számot, idegen az ürge
Ügyfélszolga szerint persze minden rendben van, dehamégsem 8ezerért kijönnek megcsinálni :)
Ha kijönnének, egy hozzá nem értő soha nem bizonyitja be hogy nem őnála volt a hiba, hanem a szolgáltatónál
Saját anyagi érdeket vázolhatnád, mert OS-en tipikusan nem lehet keresni, usernek viszont az kell és előtelepítve olcsóbb. Akkor hol itt a hibás gondolatmenet? Esetleg ha már bántjuk a wint, akkor Elitebook/Probbok HP-n mit kezdjünk Debiannal, ha üvölt a venit és pillanat alatt leszívja az akkut? Éppen valós probléma...
"Az egész gondolatkisérlet elején leírtam, hogy hétfő, addig csak fingreszelés."
Így van és ez itt a gond. Ha leírod hogy: hétfő, addig pedig valószínűleg ez és ez, és hétfőn majd kiderül, azzal nem lett volna gond, de így csak azt írtad le hogy addig ötleted sincs rá, de az eddig más által felmerült ötlet biztos rossz ötlet.
Tényleg nehéz belátni, hogy hülye voltál a kérdéshez és hülyeségeket hordtál össze?
Nehéz belátnod, hogy nem érted meg, miért is citáltam ide azt a cikket és miért is próbáltam megmutatni ezzel is, hogy a felhasználó számára használható baromság nem állja meg a helyét? Nem, nem az árukapcsolás volt benne a fő érdekesség...
Nem érted és emiatt szomorú vagyok, mert én meg sok időt elcsesztem azzal, hogy megpróbáltam helyrerakni a tévedéseid.
Az egész gondolatkisérlet elején leírtam, hogy hétfő, addig csak fingreszelés. Te elkezdtél találgatni, mi mondtuk, hogy hülyeség, te állítottad, hogy nem, erre hétfőn leírtam a leginkább elfogadható forgatókönyvet(mondjuk ezt sem értetted meg) és még mindig ott tartunk, hogy szerinted igazad van.
Tényleg én vagyok a hülye...
És jelezném, hogy MOST ezennel befejeztem a veled való kommunikációt.
Fogalmazzunk pontosan: lövésetek nem volt az egészhez, a legjobb ötletetek a telefonos segítség kérése volt..
(Egyedül Hehe tudta a jó választ, de neki sem hittetek)
Egy másik példa: egy autóvezető-tanuló először találkozik azzal amikor előtte pirosra vált a jelzőlámpa, még sose látott ilyet. Az egyik tanuló amikor ezt látja a fékre lép (de ez hibás megoldás mivel a kuplungot is nyomnia kellett volna). A másik tanuló nem akar hibázni, amikor meglátja a közeledő piros lámpát, ekkor telefonos segítséget kér és előkotorja a kesztyűtartóból a kézikönyveket is, és ezután valóban pontosabban és szabályosabban teszi azt amit kell. Csakhogy a késlekedése miatt már rég átment a piroson... Valóban az ő megoldása volt a helyesebb?
(később az első tanulónak is volt ideje előkeresni a könyvet)
Az pedig hogy a kötelező windows eltörlését összekevertétek az üreshdd_vagy_freedos kérdéssel az elég vicces volt, sőt volt köztetek aki bevallottan saját anyagi érdekére hivatkozva kényszerítene más embereket feleslegesen windows vásárlására.. Erre mit mondjak? Ti semmit.
ui.: csak egy jó tanács: ne másold másik fórumozó stilusát, fordulatait hacsak nem stilus paródiát akarsz csinálni, mert minden más esetben te jössz ki abból is rosszul
Akkor összefoglalva (az ide betévedő read-only közönséget szeretném tájékoztatni):
.
- Se azoknak nem lett igazuk akik szerint a kereskedésekben oktalanul vannak a FreeDos-ok telepítve (azt se tudják miért).
- Se nekem aki a FVT alapján az "operációs rendszer nélküli használhatatlan vas" miatt feltételeztem ezt.
.
Az igazság félúton van a kettő közt: Valóban törvény alapján, de csak törvény-tervezet alapján teszik rájuk a freedost. Mert ez - főleg nemzetközi viszonylatban - még életbe léphet (#127894) (nemcsak MO, nemcsak EU) valamikor..
Felőlem jöhetnek, minden kollégával megegyeztünk, hogy max. köszönünk és meló után meghívhat kocsmába oszt jónapot, engem itt melóban ne tartsanak fent a szakértéseikkel. Igaz legtöbb nayg helyen rendben is volt a dolog, nem ott szoktak ugrálni, így egyetemen sem értem mit szerettek volna.
A "próbált" nekem gyenge jelző volt, ezért erősítettem azt az oldalt, hogy fel is léptek, mindaddig amíg az orrukra nem koppintottak, hogy na álljunk meg egy szóra, szaros kis gittegylet vagytok és nem több.
Nem csak szeretett volna, hanem fel is lépett hatóságként, rendőri és állami segítséggel. Sok időnek és pernek kellett eltelnie, hogy minden nagyjából helyre kerüljön.
2000-ben a rektorunk rúgta ki őket az egyetemről, rendőröstől, papírostul...
Van/volt, legalábbis a BSA "közleményei" szerint, de nincs törvényes alapja.
Mivel nincs törvényes alapja, senkire sem kötelező.
Tervezték (szintén a BSA közleményei szerint) a "törvénybe tevést", de egészen biztosan nem került bele sem törvénybe, sem rendeletbe.
Ez még abban az időben volt, amikor a BSA kvázi "hatóságként" próbált fellépni, sorozatban jelentek meg hírek a BSA és a rendőrség "közös akcióiról", és BSA levelet kaptak a vállalkozók (én is), hogy irgum burgum nyilatkozzanak erről arról.
Van ilyen megállapodás, esetleg csak egy hamar elvetett kiszivárgott tervezet volt a termelési értekezlet izé míting 21. órájából? Már érdekelne, de fogyvédelmi törvényért bekaphassa aki írta, már ágyban olvastam táblán, csak ott megint nem jöttem rá miképpen lehet webes szövegben keresni így azért is kimásztam a rendes gépig :-)
Tervbe volt véve, hogy vállaklozóként nem költségelheted el az OP rendszer nélkül vásárolt gépet, de szerencsére akadt köztük valaki normális/abb és ezt már nem merték meglépni...
Kereskedő nem sokat szopolik vele, a többit meg ki tudja, nyilván nem árt időt/melót spórolni, csak úgy vannak vele, hogy ha a BAS nemzetközi szinten ugrálni próbál, akkor forduljon fel és nesze itt egy OS...
De továbbra sem válaszoltátok meg hogy miért fog a (kis vagy nagy?) kereskedő (a forgalmazó vagy akárki) freeDOS telepítésébe idejét és erejét nem kímélve ha ezzel:
- a jogdíjat nem tudja elkerülni
- a vas ettől nem lesz használhatóbb
- a törvény nem teszi ezt kötelezővé
A kereskedők 90%-a mazohista? Jobban szeretik a vevők ha DOS van egy laptopon mintha nem volna semmi opr?
Ja és én már kértem vissza a Win árát. Egy ilyen végtelen+1 hülye netes vita miatt, mondom próbáljuk ki miképpen működik. Mert ahogy látom mindenhol mindenki jogászkodik, anyázik, fogyasztóvédelem, mennek a végtelen megfejtések, oszt mikor tenni kellene érte akkor fogadjunk nem sokan írtak még egy levelet sem a disztribútornak és az MSnek.
Baszki, ne keverjük már ezt is, jogdíjat csak példának írta, mondván azt is "csak úgy" fizetjük. Mi lenne, ha OS nélküli gépre is fizetnénk ilyen adó-félét, mert csak. Ezért rakták fel a FreeDOS-t, mert akkor van OS, nem lesz adó. Ilyen nehéz volt megérteni? És igen, tudjuk, vinyók után is fizetünk, az megint külön témakör. Bár mindig írom, hogy nekem annyit bőven megér, amit fizetni kell rá, sokkal gazdaságosabb, mint ha nem kellene.
Az a baj, hogy ha a júzer kinéz a fejéből és nem csak az egybites pultosra hagyatkozik, mondván ez van raktáron vagy nincs más akkor még tán meg is bírta volna venni Win nélkül. Értem én, hogy anyázunk, akkor nem veszi meg és kész, vagy viseli a következményeit.
