értem az álláspontodat, kérdés a kéményseprő hogyan állapítja meg mi van a kémény alatt? :)
statikailag gond nem lehet vele szinte olyan erős mint a beton tuskó, schiedel rendszerkémény esetén én el nem tudom képzelni, hogy ott a tűzállósággal bármi gond is lehetne.
még csak fel sem melegszik a kéményláb alja, nemhogy a "talapzat".
betontuskó is kivitelezhető, csak az nagyon komoly hőhidat jelent, ha további szigetelés védelmet nem alakítunk ki...
Mint mondtam, nem a gyarto mondja meg mi a jo, hanem a kemenysepro, hogy mit hajlando atvenni. Mert ha nekik nem jo az alafalazas, akkor vakarozhatsz utolag.
En mindig beton tuskot csinaltataok, azt tutira atveszik.
Ha már kémény. Az a 50 x 36 -os valószínű inkább 50 x 38 -as, azaz egy dupla szelvényű kémény. Úgy 24 x 14 es. A magasság az a 8 m ha kevés, akkor az a 2 sor nem sokat ér - legalább 4 - 5 sor.
A kémény valószínűleg egy épületben van, tehát a kiállórésze a 8 m fele harmada. Jó stabil.
A kémény tűz mint mumus, majd mindig előfordul a kéményseprők repertoárjában. Tény hogy régen veszélyes volt, sok sok épület és néha falu/város tüzet okozott. Életemben eddig 3 ról hallottam a környezetemben, de pechemre egyet sem láttam, pedig kéményes vagyok az idők kezdetétől.
Egy karbantartott kéménynél majd soha sem fordul elő - nincs ami égjen. Ha véletlenül ég is, az az éghető anyag édeskevés a kémény faltömeg olyan átmelegítéséhez, hogy az károsodna. Most a mobilok világában feltehetne valaki egy esti kéménytüzet, látványos.
Tény viszont hogy elviekben át kell venniük, sőt számítást is követelnek meg sok mindent.
De hát elérte őket is a végzet, nagy a sírás rívás köreikben. Legyilkolták a szakmát állítólag.
De Hát miért nem nevezik őket Tüzeléstechnikai Ellenőrző Hatóságnak, esetleg Főhatóságnak.
Ezt a tetőtér dolgot karcintsd fel egy kockás papírra, mielőtt elkezdesz költséget tervezni rá! Tegyük fel, hogy a ház 5*5-ös, és a tető 40o-os. tg40o=0,83, tehát a gerinc alatt lesz 2,5*0,83=2,0 m belmagasságod, amiből még lejön alul a padlószerkezet vastagsága, felül meg a hőszigetelés, a burkolat és ilyesmik, már ha nyáron ott valaki is aludni akar. (Gondolom nyaralónak lenne, alul a "közösségi lét", felül, pár matrac, és azon az alvás.) Magyarán középen lenne egy sáv, ahol fel lehet egyenesedni, a többi négykézláb. Persze, ha van térdfal, akkor jobb a helyzet, de a kép alapján szerintem nincs. Ha ez a gyerekek bújócskázó és alvó helye, akkor is oké. És persze az alapterületből alul-felül lejön a lépcső (gondolom inkább létra) területe.
sávalapon van lemezalap, azon (a sávalapra eső részre a fal vonalába/falba) kerül a schiedel absolute kémény.
namost ha simán a lemezalapra rakom, akkor a most még megvalósuló rétegrend (25 cm) nagyon befedné a kéménylábat. a schiedel eleve azt mondja, hogy a kémény arról a magasságról induljon ami a kialakuló padlószint les kábé.
Tehát csak erről van szó, hogy ott kisméretűből lenne egy "alap" a kéménynek képezve, ezzel emelnénk meg 20 cm-el a történetet. közben megkérdeztem a gyártót, aszonták jólesz.
legalább hőszigetelő habarccsal lesz meg a tégla, nem lesz akkora hőhíd.
van egy cég (több is van, de én a Berta kft-vel csináltattam) akik 0,4-es porfestett alulemezből lehajlítanak bármit. asszem 3métereset tudnak csinálni egyszerre, és 60cm széles tekercsben van a lemez. tehát ha a profilodhoz elég 15 centi, akkor négy jön ki egy lemezből.
Erre majd rákérdezek a területi képviselőjüknél, elvileg elég rugalmasak. Azt mondod hogy az a lemez ami belelóg a csatornába az nem kell? Mert az ács is azt mondta hogy úgy szokta a tetőket csinálni.
Köszi! Kettő ilyen lemez van, egy alul és egy ami belelóg a csatornába. Mindekettő lehet sima alu? A gyári valóban nagyon drága egy 2m-es szál 4000ft körül van, kellene kb 20db. Sima aluból lényegesen olcsóbb lenne, de az antracit tető és antracit csatornánál elvileg kilátszik. Ugyanilyen antracit színű van a trifának, ami egy hajlított lemez, szerintem az is jó kell legyen. A kampót tudom hogy fel kell tenni, de azt mondták a csatornát is mert nem lehet utólag a lemez mögé becsúsztatni :( Ezt nem teljesen értem hiszen a kampó is hajlítható füles, szerintem valamit vagy én értek félre vagy az ács :)) Pedig ő jó szaki elvileg, én már nem biztos.
Cseppentolemeznek hivjak azt az "ereszszegelyt". Sima porszort alubol is jo, ritkan szoktuk a gyarit megvenni, mert az sokkal dragabb, es ugyanaz az anyag.
Nem ertem miert kellene elore felrakni az ereszcsatornat... Serul is, meg a szintjet is akkor lehet beloni rendesen, amikor fent van az also sor fedes.
Sziasztok! Még mindig a tetőfelújítással szenvedek. A terv az megvan, gerard lesz. A kérdés: az ács azt mondja, hogy eresszegély olyan színű kell mint a tető, mert látszik. Sajnos a gererd sajátja nagyon drága, és mivel sátortető körbe kellene. Ez az ár meghiúsítaná a gerard-ot. A kérdés: a csatornához kapható sima színes eresszegély is jó lehet? ( ez miért kell hogy belelógjon a csatornába? Régen ilyesmit nem láttam és mégis jó volt a csatorna )
A másik kérdés: Trifa csatornát szeretnék de állítólag ezeket már akkor fel kell rakni amikor épül a tető, és csak ez után jön a fedés? Ezeket akkor utólag hogyan cserélik? Tetőfedés közben nem fog sérülni? Mintha mindenhol úgy látnám hogy kész a tető csak még nincsen csatorna, azt hittem az a végén lesz felrakva. Sajnos nehéz ott helyben érdeklődnöm mert csaknem 200km-re vagyok a háztól, nagyon nehéz így egyeztetni, lerohangálni, ezért ezek a kérdések :)
Egy gyors, hirtelen kérdés :) Adott egy 26m2-es zártkerti házikó, nem régi, jó állapotú. Nem a mienk, nem láttuk még belül, csak agyalunk rajta, mert eladó. Rendes, nagy tetős ház, hirdetés szerint a tetőtér beépíthető. Sztem a tető is jó állapotú. Elvileg fűtés sincs benne, gondolom azért is ilyen olcsó. Szóval a kérdésem: kb mennyi költség lenne a tetőtér beépítés, és vmi értelmes fűtés bele ? Gáz nincs.
Mi van, ha belülről csinál egy teknő szigetelést, és a talajszint felett injektálja a falat? Igaz, 10 centivel kisebb lesz a belmagassága, plusz 10-10 centit a szélességből is elveszít, de kicsit tartósabbnak ígérkezik, nem?
Srácok, újabb kérdés, egyszerű háztartási sósavval nem lehet az építési maradványokat (ragasztó, fuga) eltüntetni? Lehet, hogy felesleges emiatt drága cuccot venni.
Ha a köbméter árát nézem, a normál EPS-100-as is van vagy 20 ezer Ft, az XPS meg kb. 40 ezer.
Ehhez képest az a 24 ezres ár nem rossz. A sávalap köré szeretnék szoknya szigetelést, amire rábetonoznék, és ehhez egyedül ezt az anyagot találtam megfelelőnek.
Ezzel helyettesíteni lehetne padlószigetelést is? Az ára mondjuk nem versenyképes a lépésállóval, de ha elhagyható lenne a szerelőbeton, akkor talán megérné elgondolkodni rajta. A vízszigetelés mondjuk nem tudom hová kerülne.
Ja, megnéztem a prospektust, fölé írják a szerelőbetont. Így legfeljebb a kavicsfeltöltés váltható ki...
