Manapság... ha van gáz a telek előtt. Még akkor sem érdemes már a gázra alapozni új építés esteén és pláne, ha még új gázbekötés is kell.
Szerintem.
---
Új építésnél sima ügy az ERŐSEN hőszigetelt ezért >> meglepően kis energia igényű ház építése.
A gáz+kémény+fűtésrendszer elhagyása pedig súlyos milliók megtakarítását jelenti ! Ami sok évig fedezi az áram felárát a gázhoz képest Ft/kWh alapon a meleg gyártás során.
Illetve adott esetben. A pénzt napelemre elköltve a gázzal azonos lesz a Ft/kWh alapon a meleg ára. Még a cekasz alapú fűtéssel is, mint pl. az említett norvég panelek (~12 Ft/kWh)
Plusz a nappali tarifás áram ára is lemehet kb. a harmadára a napáram önköltségi ára okán. Ami egy nagyobbacska napelemes cuccnál már csak 11-12 Ft/kWh környéke...
(a jelen tudásunk és az aktuális árrendszer szerint)
3x32 Amper fölött kicsit macerásabb az ügymenet...
De vélhetően elég is lesz a tartósan rendelkezésre álló névlegesen 3x32x230/1000=22 kW teljesítmény.
Ami rövid időre még jelentősen több is, mert enged némi túlterhelést a kismegszakító is. Számítva a nem tartósan fellépő csúcsáramokra, amikor éppen egyszerre indul vagy fűt fel valami a házban.
Nomeg a felsorolt cuccok nem igazán szoktak mind egyszerre működni, pláne nem mind a maxon tartósan.
"Nem szeretnék sok kompromisszumot,a szaunakályhát leszámítva szeretném,ha egyszerre mind a 4 lapot be tudnám kapcsolni a konyhában, "
A szaunaról kis kompromisszumot kötve sem kell lemondanod, ha a fenti két hasonló teljesítményű nagyfogyasztók áramköreit egy elsőbbségi áramfigyelő relével oldjatok meg.
"apró hibával (a plombált dobozban a továbbmenő PEN színjelölése nem lesz szabványos)."
Az a hiba szakmai és jogi értelemben nem apró.
Mivel ismert volt számodra hogy belül megtörtént a szétválasztás (tuti le van írva a szolgáltató részéről valahol, nem hülyék) így az ilyen átalakítások, újra közösítések tilosak.
Még mindig nem értem miért jobb ez mint kihívni a regszerelőt.
"A minap láttam egy ismerősnél egy vizes aknában lévő, IP66-os elosztódobozban a kötéseket. 2-3 éves szerelés, szépen meg van csinálva (többnyire), viszont szinte az összes látható kötésnél elég vastag patina volt a rézen."
Egyes IP66-os dobozok illesztéseit / kábel bevezetéseit lehetséges szinte tökéletesen letömíteni, gyakorlatilag robbanásbiztos szintre lehet hozni őket (ne feledkezzünk meg pl a hátfal lyukain átmenő facsavarokról sem!). Én az F.BS nevű trutymót használom.
A doboz belsejében az elektromos kötéseket be lehet kenni szilikon zsírral (szerintem különböző márkaneveken ez az anyag tölti ki vízmentesre a föld alatti kábeltoldókat és ez megy a WAGO-kba is alumínium vezetékek esetén), de a zsír nem jut el mindenhova, a szilikon spray viszont oda is eljuthat, ahová mi nem akarjuk és pl ronthatja bizonyos hűlendő alkatrészek természetes hűlését (pl egy relé tekercse leéghet, ha romlik a szellőzése, vagy ha egy kismegszakító bimetáljának hűlését rontjuk, azal alacsonyabb áram-értékre állítjuk át :)
"Az ok, hogy kötésre nem megfelelő az ónozás a szabvány szerint, de mi van akkor, ha a vezetékek végeit befuttatom, és úgy kötöm be ? Tehát effektív nem kötésre használnám az ónt, csak korrozióvédelemre."
Az ónozás kiváló korrózióvédelem (és sok más dologra is nagyon hasznos). Ahol az ón mechanikus megfolyási/hidegfolyási tulajdonsága még évek alatt sem befolyásolja az elektromos kötés megbízhatóságát, ott szerintem bátran lehet ónozást használni. A baj ott van, hogy a villanyszerelők egy része nem képes felfogni hogy a "lassan megfolyó" ón hol tud bajt okozni és hol nem, ezért biztos ami biztos az ő szemükben az ón a Sátán műve.
Az a középenszögelgetős(életveszélyes) tapétaalá közvetlen gányalu van mindenhol, a kéteres, fehér bebarnuló szigeteléses, törékeny. Legalábbis nekem annak tűnik, és bőtucatnyi megy mindenfelé belőle,....
...amíg azt ki nem dobja az egész lakásból a francba, csak egy látványos pont az elosztó állapota, nem ártana ezt IS rendbehozni, de a vezeték (lenne) a prioritás.
Egy modern(ebb) kismegszakítót egyébként láthatóan már felvarázsoltak valahogy, +nem úgy tűnik, hogy a vezetéken lóg, pedig többfelé látok olyat is sajnos..
Itt nem az a fő veszély önmagában, hogy ez
nem lesz csittifitti, hanem az ,hogy majd biztos modern, s egyben nyilván nagyobb értékű megszakítókat tesz, mert "ez a régi xar folyton lemegy", csak éppen ez a szerelés, ez a vezetékezés azt az összterhelést nem bírja majd el
azért erre a fotóra nem az lenne az EGYETLEN elfogadható válasz, hogy kellene venni egy elosztódobozt, sorolható kapocsléceket, kismegszakítókat és lehetőleg egy villanyszerelőt, aki elkészíti rendesen?
Az új kismegszakítót hogy fogja felrakni? Pozdorjacsavarral?
Szervusztok! Elvi síkon gondolkozom a hálózatfejlesztési hozzájárulás összegén,és adódott a kérdés,hogy hány amperre volna is szükségem. A ház fűtése norvég panelokkal megoldott(6,5kw) mosógép 2000w,mosogatógép 1700w,indukciós lap 7kw körüli lenne,ez még beszerzés alatt,illetve a villanybojler is 2kw,sütő 2,8kw. Későbbiekben lesz majd egy szaunakályha is a házban(KB.6-7kw).
Szakértőktől kérdezném,3x32 Amper elég nekem? Ha nem,akkor mekkora értékben kell gondolkodjak? Nem szeretnék sok kompromisszumot,a szaunakályhát leszámítva szeretném,ha egyszerre mind a 4 lapot be tudnám kapcsolni a konyhában,mellette a mosó-és mosogatógép is mehetnének,természetesen télen is,mikor a fűtés is megy.
2 éve létesítettek nálam telekhatáron földkábeles bekötést, és 4 vezeték jön ki. A földelőszonda, PEN szétválasztás a saját területemen lévő plombálatlan főelosztóban van.
Változnak a szokások folyamatosan.
Mondjuk nekem logikusabb ez a felállás szolgáltatói szemmel, kevesebb a macera vele.
Nekem volt ilyenem de abból van olyan is hogy a jobb oldalon bemegy a fázis, a bal oldalin meg ki. Az új kismegszakítókon meg ugye alul-felül van a be és kimenet nem egymásmellett.
