Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Élet szülte, mégis rendszeresen benéztem. Aztán persze ezekből volt a káosz meg a torlódás, mikor már valamit 3 órája el kellett volna kezdenem, de még a tegnapi cumók után érdeklődtek amit nyilván meg sem néztem, pedig mondtam határidőt, hogy Z napon szólok és mondom. De mikor érdeklődjön? Nem kell érdeklődni, 2 napon belül hívni fogom, ahogy mondtam megnézem és szólok. Pár év alatt azért sikerült leépíteni, de még bőven vannak maradványok. Volt akinél el is trollkodtam, hogy "jaaaj gyorsan nézz rá" opcióval odamentem, tényleg köszöntem, ránéztem, elköszöntem.
Az SD-n nagy valószínűség szerint DCF ill. Exif 2..3 kompatibilis másolásvédelemmel ellátott fájlkutyulmányok lehetnek, amit elvileg a Win meg tudna nyitni, ha mégse akkor vmilyen progi kell.. (?)
Ja, itt is kint van a liftben, hogy telepítés/vírusírtás, oszt ha jó állapotban van a vas akkor autózol vele 60 kilométert és elmegy 14 munkaórád. Mennyire áraznád be? +/- szopószorzó. Nekem semmi nem akarja kiadni, ami olyan azt bevállalom 2 sörért de inkább nem értek hozzá és hagyjanak békén.
Ha a tálcán alul jobbra mutat valamit először válaszd le(távolitsd el), s húzd ki, majd dugd vissza és nézd meg a start-->--> lemezkezelőben, hogy ott minek látja.!
Off topik, de a digitális fényképezőgépes topik halott.
Vettem egy használt fényképezőgépet ( https://www.nikon.hu/hu_HU/product/discontinued/digital-cameras/2020/coolpix-a10-black ) betelt a memóriája és nem tudom feltölteni a képeket a számítógépre. Hiába dugom be a kábelt a megfelelő helyre, nem jelenik meg semmi sehol. Pontosabban az első alkalommal megjelent, de valami nem volt jó és azóta hiába próbálom, nem jelenik meg semmi. Mit rontottam el?
nem ertek hozza, mint mondtam nem nyomtatok, max nehany oldalt egy evben. de ha tenyleg csak 100 koruli emleklapot nyomtatsz egy evben, akkor nem biztos, hogy a 30-50e ft-os szines nyomtato + a fenesem tudja mennyibe kerulo szines patron a jo megoldas. kb 4 eve jartam valami copy-izebigyo boltban a naygkoruton, de akkor is szaritott gombakat laminaltattam. na, akkor nyomtattam ott egy kb 30x50-es canvas (vaszonutanzat) kepet egy gombarol.
XNC-t cseppet sem szeretném védeni, mert helyből tud hülyeségeket írni, ahogy a következő hsz-ben be is bizonyította, de ebben a hsz-ben sok igazság is van.
Voltak Samsung nyomtatók, amiknél egyszerűbb volt újat venni, benne a tonerrel, mint hogy cserélted volna a tonert, olyan horribilis áron adták a tonert hozzájuk. Ebben egyébként a HP is jeleskedett egy jó darabig.
És amikor behoznak egy ezer éves Celeront vagy P2-t, hogy mentsük meg a gyereknek, akkor mindig felteszem a kérdést, hogy biztos megéri-e, mert ha a mérnökórákat, cserealkatrészeket beleszámítom a szívességbe, akkor rögtön egy használt i3 áránál vagyunk, tehát lehet, hogy megérné váltani. A driver keresgélés pont ilyen, itt megcsináljuk, mert megettem a borsófőzelékem fasírozottal és várom a szelet tortám, ráérek, de ha ebből kellene megélnem és a rezsióradíjat kitermelni, akkor nem biztos, hogy szeretnéd :-)
Szóval, peace és ne ugorj mindenre ilyen hirtelen :-)
Ez még a híres elárazott Apple boltos 5520-as. Mindez egy Win11-en, mert az MS nem tudott rákényszeríteni a váltásra és amúgy meg 3e forint a 4 toner bele :-)
Jó, hát értsük ahogy értsük, amúgy volt ilyen szakasza is a gyártásnak, mikor olcsó nyomtatóba drága volt a festék, az szívás, de lehetett róla előre tájékozódni meg kitalálni ki mit szeretne.
Nem akartam már nagyon belefolyni, és nem is megsértődés kérdése, de csak nem állom meg, hogy reagáljak. Amikor az olvtárs felvetette hogy minden patroncserénél ki kéne dobni (mert mások ezt szokták!, először totál elszállt az agyam erre a baromságra. Aztán lehiggadtam. De most azért kifejteném ah érzéseimet:
10 év alatt az kb. 20 nyomtató kidobása. Most tényleg így kellene???
És vajon melyik patron cseréjénél kéne kidobni? Nem egyszerre fogy ki a fekete, meg a színes. Ha az egyiknél kidobom, akkor a másik félpatronnal mit csináljak? A következő, új nyomtatóba nem biztos, hogy jó, és ha az a fél is kifogy, akkor megint dobjam ki a printert???? Nem is lehet ennyi újat venni!
Azért akarok várni egy kicsit az új beszerzésével, mert amiket most lehet kapni, azok se mai kiadásúak, ha csak frissítették az illesztőprogramokat, akkor ugyanúgy járok, mint ezzel az ominózussal. De írtam is többször, ha nagyon nem megy, akkor nem vekengek rajta, mert annyit nem ér. De csak lett végül megoldás. :-)
No igen, ilyesmikre gondótam, csak éppen (hála a nagy manitunak) jó régen láttam utoljára szines deskjetet közelről, tán még nem is ez az évezred vót...
Ill. term. nem jó, csak ugye láttunk má' olyat nem 1cer, se 2cer, (még csak nem is kizárólag, bár tipikusan) windózon, hogy valami látcólag jól vót beállítva, oszt' mégse működött normálisan, míg el nem állította az ember valami másra, utána meg vissza...
Mondok még egyet, drága szüleimnek ha nem hozott étlapot a futár, akkor én kinyomtattam, mert ők netről nem igazodnak el rajta. Átszerkesztettem, külön színnel megjelölve bizonyos ételeket, hogy könnyebben tudjanak választani, jól átlássák. Ennél fontosabb egyetlen más dolog nincs, illetve nem volt. Sajnos nincs már rá szükség, de csak ezért az egyért vettem volna bármilyen gépet.
Na jó, akkor egy-két dolgot elárulok, nem titkos. Nekem erre van igényem, van egy közeli ismerősöm, kisvállalkozó, néha kell céges levélpapír, elenyésző mennyiségben, én csinálok neki, szépet (mert én szeretem a szépet). Van felületkezelt tintasugaras papírom, nyomtatok pár oldalt neki, és azt használja.
Vagy, sajnos sűrű vérvételre vagyok kényszerülve, a kapott leletet én jobban látom, jobb szeretem kinyomtatva, na ez is olyan, hogy színes sávok vannak rajta a normál/mérsékelt/súlyos eltérés bemutatására.
Vagy pl. éveken át csináltam asztali naptárt a családnak a gyerekekről, van egy csomó fotópapíron, a saját ízlésem szerint megszerkesztgettem (szeretem az ilyen munkát), kinyomtattam, csak spirálozni vittem el.
Hátvaze, most nekem kb. 20 évig nem kellett nyomtató, de lassan eljutok oda, hogy vennem kell egy valami alap cuccot, mert mindig jön valami szerződés, irat, bigyó, amit alá kell írni, iktatni, postázni. Most valami másoló szalonba beestem vidéken, mert hirtelen kellett 2 oldal, amit aztán téren a padon aláírtam, leképeztem és küldtem el az illetékesnek. Nyomtatás 40 forint / oldal volt.
Kérlek, mondj egy helyet, aho la gyerekeim projekt munkájához szükséges 5-5 oldalt kinyomtatnak annyiért, mint én itthon.
De ha már benne vagy, akkor legalább az itthoni fotó mínőségben mondj egy helyet, ahol a pár kis cégem emléklapjait, okleveleit kinyomtatják 10-15 példányban, de 100 forint alatti darabáron vagy alatta.
Figyelek, mert én is borzasztóan zöld tudok lenni tudatlanul.
Azért a kettő között van a megoldás. Aki oldtimerezni akar, az vállalja a vele járó kockázatokat.
Ha már nem fenntartható gazdaságosan, vagy megszűnik a támogatás, akkor választani kell egy újat, ami újabb 10-15 évig jó lesz. Mindezt úgy, hogy azi nformatika a leggyorsabban fejlődő tudományág.
Nem kell megsértődni itt sem semmin, mindenkinek lehet véleménye és ahogy olvasom, azóta meg is született a megoldás.
mint mar korabban mondtam, en nyomtatasellenes vagyok. ezert kerdem, hogy ha mar nyomtatsz, azt miert szinesben teszed? egy hetkoznapi szines nyomda fasorban sincs egy (szines) fotokidolgozassal. szamomra egyszeruen felfoghatatlan.
Rád hallgattam. A nyomtató funkcióinál próbálkoztam, aztán valami isteni szikra alapján a szokásosan használt "normál" nyomtatást átállítottam "minőségire", így már teljesen megfelelőek a színek, minden színt úgy tud, ahogy régen. Igaz, ezzel kb. dupla annyi festéket használ, de ha szükség van rá, akkor mégiscsak egy lehetőség. Legalábbis még egy darabig.
Örök igazság, jó az öreg a háznál. :-)
Gondoltam, ha már idejöttem kérdezősködni, akkor visszajelzek, hogy meglett a megoldás.
Nézd, van akik ragaszkodnak a régi babaruhájukhoz, mert akkor még felment rájuk és milyen jópofa volt,,másoknak meg kihívás, hogy "újrahasznosúljon"... :)
- az első gyanús jelnél (pl.: időnkénti lassulás, fájlrendcer-hibára utaló üzenet, indulási problémák) megnézzük a SMART-infókat, win 10-nél pl. így;
- ha itt is vannak hibára utaló infók (PredictFailure -> FALSE), akkor először is nagyon gyorsan le kell menteni a legfontosabb fájlokat;
- ha már ez sem megy simán, és vannak valóban fontos dolgok a diszken (pl. amikről nincs mentés, ugyi), akkor a helyes (é: a legnagyobb eséllyel sikeres) eljárás a következő:
-- azonnal le kell állítani a diszket (legalábbis az írást), ami egy tipikus notinál gyak. azt jelenti, hogy külső eszközről kell bootolni, praktikusan valami helyreállítási eszközöket is tartalmazó linuxról;
-- meg lehet kísérelni innen megint lementeni a fontos dolgokat, hátha az a terület még nem (annyira) beteg;
-- ha viszont már ez sem megy simán, akkor a megfelelő, erre "kihegyezett" programmal egy imidzset (teljes, bináris másolatot) kell csinálni az érintett eszközről (ami lehet csak az adatpartíció is, ha van ilyen), nyilván szintén külső tárhelyre, mert így legalább a többé-kevésbé hibás aktuális állapotot tudgyuk "konzerválni", és a - valamilyen műszaki/fizikai okból történő - további "állagromlást" (tehát az újabb fájlrendcer-hibák keletkezését) meg lehet előzni;
-- ezek után az imidzsrőlvisszaállítani az adatokat, amit még lehet.
Ez még mind elvégezhető házilag, egy pendrájvon meg egy külső vinyón kívül nem kell hozzá semmi extra, de ha ez sem vezet eredményre, akkor már tényleg szakihoz kell fordulni, méghozzá olyanhoz, aki kifejezetten ilyesmivel foglalkozik (é: van hozzá spec. eszköze+programja+tudása).
Amit nem, azaz NEM szabad csinálni, az pontosan az, amit leírtál:
- össze-vissza nyektetni (vagyis használni :) ;
- hibajavítás közben újraindítgatni;
- a hiba pontos felderítése helyett oda-nem-nézéssel, esőtánccal és egyéb spirituális eljárásokkal megpróbálni a "kezelést" :)
Nyáron jött ilyen a kezembe. Tulaj szerint lement keservesbe a sebesség. Aztán vért izzadtam, mire a döglődő HDD-ről sikerült mindent lementeni. Nem kell azt megvárni.
Jeleztem a HP Ügyfélszolgálatának, de sok reményt nem táplálok az automata fordítási rendszer miatt, elég nyögvenyelős, nehezen értelmezhetően mentek a dolgok.
De tényleg nem érdemes már ennél többet foglalkozni vele.
Minden tanácsot, segítő jószándékot megköszönök! Hadd jöjjenek az új problémák. Másoktól. :-)
Első pont: ha támogatottnak írják, akkor lehet rinyálni. Én már tettem így, volt amikor másnapra hirtelen lekerült a támogatott vasak listájáról, de az már másik történet.
Én el tudom fogadni, hogy a kb 10 éves nyomtatóhoz végül is nem passzol, csak akkor
1. ne írják a támogatott listába, hogy igen.
2. miután eddig remekül működött, természetes hogy egyelőre nem akartam újat venni, és ahogy hibát tapasztaltam megpróbáltam rá megoldást keresni. Nem sikerült, tudomásul vettem.
(Amúgy sajnos nem egy software-rel is jártam így, először a Photoshop 5.0-val, ami életem végéig elég lett volna nekem, de 64bittel már nem volt hajlandó menni, most meg egy későbbi verzióval, mert azt hiába másoltam át, nem tudtam futtatni, mert megállt az első lépésnél, gondolom ez se szereti a win11-et. Aztán persze a scanner is menne, ha nem vonják ki a Flasplayert. Szóval szívtam már meg, ezekhez képest egy új nyomtató nem tétel, csak az új semmi mai napi kiadás, nehogy ugyanígy járjak...)
Köszi a tippet, de ez nálam azért nem játszik szerepet, mert néhány napja tettem fel rá a nyomtatót (a nyomtatószűz laptopra), és ki is derült a hiba. Ha törlöm és újra felteszem, nem jutok előbbre, ugyanaz lesz a helyzet, mint az első telepítéskor. Amúgy nem kért semmit, USB-s csatlakozás után már meg is volt, az alapértelmezés kijelölésén kívül semmit nem kellett csinálnom. Frissítgettem amit tudtam, de hogy tényleg csinált-e valamit, azt nem hiszem, ill. hát ilyen-olyan segédprogramot találtam, rá kellett jönnöm a próbálkozások során, hogy semmilyen illesztőprogram-variációt nem tudok csinálni, mert az operációs rendszerben lévőkhöz küld, akár a win7-et, akár a win10-et, akár a jelenlegi win11-et választom ki.
Emlékszünk még a szitokszóra: winprinter? Nagyjából ezen kellett volna már 100 éve túllépni úgy a HP, vagy a Lexmark és még néhány gyártónál. Csak ugye a PCL, PS és társai megugrásához nem kellett volna a béka hátsója alá óccsítani a nyomtatókat, mondván, majd a PC erőforrásaiból megoldjuk azt, amit normál esetben a nyomtatóban kellene megfejteni...
Tegnap már Gorcsevnak is akartam írni, hogy szánombánom, én ezekkel biza orbitálisakat tudok szopolni és kész. Univerzális ide, vagy oda, az ránézésre műxik, 1-2 doksi meg teszt oldal kijön, aztán sok más meg nem. Van ilyen univerzális, meg másik, meg PCL X verziós, csak elveszek benne a fenébe és kész, kula fos az egész.
A HP megcsinálta az Universal printing drivert, az MS a 7-es óta szinte az összes HP drivert berakta az OP rendszerbe, de hogy egy nyomtatót nem támogat kapásból, amire már XP drivert is kiadtak, a durva anyjukat.
Egyébként jó eséllyel fel lehetne támasztani, de az olvtárs leírta, hogy a scan egyébként sem megy, akkor meg múzeumba vele és nekünk se kell hallgatni a faszbuk és kicsiéspuha sirámokat.
:-); hát igen, az ilyen nagyívű példákból ért a magamfajta is.. :)
Az azért necces, hogy egy drájver kivonása, minden előzetes figyelmeztetés nélkül történik, s nem csöngetnek be LEGALÁBB minden regisztrált felhasználóhoz, hogy te, nem-e azt használod évek óta.? :)
És ki tudja, hogy valóban több millió-e? Legtöbben kinyírják, költözéskor inkább kidobja, elveszik, takony részegen összetöri és inkább vesz újat. Az a pár felhasználó meg csak további zaj a nagy zajban. Ezt még itt a kocsmánkban is eljátszották, mikor kivontunk egy sört típust akkor hirtelen mindenki előkerült akinek csak az kell, már kis híján helyi tüntetés meg aláírás gyűjtés is volt. Kétszer is visszakapták, oszt az eladási számok sem akarták igazolni azt a nagy tömeget, akik eddig kiálltak mellette.
hogy jaaaaaaj mekkorára hízik egy OS (pont ezért) és miért kell folyton frissítés meg SP (ezért is)?
Vagyis a MS ojan jó hozzánk, hogy megóv minket a túl terjedelmes OS-től, ezért inkább nem támogatja több millió felhasználó addig jól működő hardvereit... hát jaaaa...
És miért az MStől várjuk el, hogy mindenféle driverrel tele legyen, amiért még valamamennyi felelősséget is vállal, utána meg támogassa örökké és itt sírunk, hogy jaaaaaaj mekkorára hízik egy OS (pont ezért) és miért kell folyton frissítés meg SP (ezért is)?
A nyomtató kihúzása után, és mindenféle HP program/driver letörlése után, a nyomtatót visszadugva megnézni hogy a Gépház/Nyomtatók és szkennerek felsorolásban szerepel e, és hibajelzés nélkül szerepel e.
Ha igen, akkor valószínűleg lehet vele helyesen nyomtatni a Windows általános driverével.
Van olyan HP a köreimben, amit így sikerült normális nyomtatásra bírni.
Előkaptam egy korábbi Win 7 -s gépet, csak egy régi bevált tipp gyanánt.. :) Vezérlőpultból/Hardver Hang,,, lépj be az eszközkezelőbe, a HP nyomtatód tulajdonságainál(jobb egérgomb), lépj az illesztőprogram oldalra, majd az illesztő program adatai-t nézd meg, !
A C:Windows és a system32 könyvtárakból másold valahova a .cpl, .sys, .dll stb. fájlokat. A korább leírt módon én megpróbálnám helyedben újratelepíteni,,nyilván kekeckedni fog a win, hogy a telepítőanyag nem a legfrissebb, vagy akár nem a megfelelő, vagy nem ment át a nemt'om milyen ellenőrzéseken, de ez ne zavarjon, attól még jól működhet! Oszt még a kompatibilitás régebbi oprendszerekkel ablakban se árt bejelölni, megadva az oprendszer típusát...
Köszönöm a tanácsokat, azt hiszem feladom. Ami tőlem tellett, megtettem. :-)
Idefordultam hozzátok, a HP Ügyfélszolgálatára, frissítettem, kutattam, próbálkoztam, de ez többet nem ér. Remélem, egy új nyomtatóval megoldódik a probléma és talán az is kitart úgy kb. 10 évig (azért ebben nem vagyok biztos).
Nem ez a probléma. A gépemen megtalálható a nyomtató, tesztlapok alapján tökéletesen működik. Azért fordultam ide korábban, hogy tanácsot kérjek abban, hogy mi lehet az oka, hogy más színeket nyomtatja ugyanazt a dokumentumot, mint pl. win 7 alatt a régi gépemmel. A zöldet pl. egyáltalán nem ismeri, kék helyet bordó van, stb. (Ezáltal persze bármilyen képet, rajzot akarok nyomtatni, mind rosszt).
Mindenféle frissítést, segédprogramot (print and scandoctor, vmi smartprint) már letöltöttem, arra kaptam tanácsot itt az egyik topictárstól, hogy próbáljam meg win7 op. rendszer kiválasztva (win11-em van, új laptop), de a hp illesztőprogramos oldalán nincs lista, a találatoknál (bármelyik windows választom ki) az "illetsztőprogram letöltése"-re az írja, hogy válasszam ki az op. rendszerből, de hát ezen már rég túl vagyok, nem ezzel van a baj.
Megpróbáltam, sehová nem lyukadtam ki. Ugyanazt üzeni mint a win10 vagy a win11 kiválaszatáánál-nél és win11-gyel, hogy "Telepítse az operációs rendszerben található HP nyomtató-illesztőprogramot és -szoftvert", nem listáz illesztőprogramot. :-(
Bárhova, bármilyen, oprendszerhez letölthetsz bármilyen drájvereket, (persze nyilván van ami hülyeség..) De,,,,ezeknél nem úgy telepítendő, hogy a benne lévő .exe fájlt futtatod (mondjuk úgy is megoldható), hanem lehetőleg zip. csomag(ok)ban töltöd le és kibontva elrakod egy könyvtárba, amint azt említém...
Azt hittem, hogy beilleszti a képernyőképet, de lemaradt. A lényeg az, hogy egy felugró ablakban szól, hogy a win 7, 8, stb. a HP 2022.nov.1-től már nem támogatja az ezeket a nyomtatóillesztőket, váltsak új op.rendszerre....
Szóval nem tudom, hogy így van-e értelme azzal próbálkozni.
Tudod, az a viccen, hogy végül megtaláltam a listát, hogy mely nyomtatók támogatottak a win11 által, és benne van a d2300 széria. Csak hát nem jól működik. :-(
Mongggyuk az is elvárható lenne a MS-tűl, hogy egy színre, szagra, típusra ismert működő drájver ne legyen egy új oprendszerben elbaxszva, azaz lefelé kompatibilis legyen, s ne vmilyen közösített általános felturbózott csilivili fos legyen helyette...
Mög lehet ezt azé w10-11 -ben is oldani, egyszer kell csak rá szánni magát az embernek, no persze "némi" odafigyeléssel.. Sokan ezt ugye nem vállalják be...
De akkor azért felmerül a kérdés, hogy ha a régi nyomtató ugyanígy viselkedett, akkor tán mégse a(z új és a régi) nyomtatóval van baj... csak addig már beleölt pénzt, időt, ideget.
Igazad van, erre én is gondoltam, de ez kb. 10 éves nyomtató, már szerettem volna lecserélni, mert az adobe flashplayer megszűnésével az ősrégi scannerem már csak fotókat tudott scannelni, dokumentumokat nem (az alternatív illesztőprogram miatt), aztán meg teljesen megadta magát, így szükség esetére jól jönne egy scannelni/másolni tudó nyomtató, bár ha ez normálisan működne, akkor egyelőre még hagynám.
Az operációs rendszerem windows 11 home, ezzel vettem a laptopot, már rajta volt,
a nyomtató: HP Deskjet 2360
Illesztőprogram: HP Deskjet 2300 series, fájlverzió: 10.0.22.621.900 (jelentsen ez bármit is).
Ahogy csatlakoztattam, rögtön felismerte, gondolom a beépített illesztőprogramok miatt, azóta csináltam egy frissítést, de csak a scandoktort találta és először win10-ként azonosított a rendszer, én váltottam át másik lehetőségre, win11-re.
A HP2721E-t néztem ki helyette, az - legalábbis azt írja - hogy win11-gyel is megy.
A HP is egy nagy bumburnyák, e-mailcímük nincs, telefonon nem elérhetők, Messengeren kérdeztem, de a fogalmazásból kitűnik, hogy automata fordítással válaszolnak. Egyszerűen írtam, hogy a fordító rendszer is megértse, de válaszként kérte a nevem, telefonszámom, e-mailcímem (majdnem a mellbőségméretet is), gyári számot, típust. A típust eleve megadtam, azzal kezdtem, a gyári számmal még adós vagyok, de nem igazán értem, hogy miért kell nekik ennyi adat ahhoz, hogy megírják azt, hogy win11 által támogatott-e a HP Deskjet D2360. Mindössze ennyi volt a kérdésem.
Nem tudom, hogy ér e ennyi cirkuszt az egész (nagyon belenyúlni az illesztőprogramokba nem nagyon merek, félek elcseszek valamit és kevés vagyok hozzá, hogy helyrehozzam.
Kipróbálni az újat? Hát max, ha neten rendelem, mert akkor talán visszaadhatom, ha telepítés után ugyanúgy nem jó...
"nagy a valószínűsége, hogy a vége egy új nyomtató lesz...."
Ez hülyeség, már bocs.
Veszel egy új gépet, aztán a win majd jól fölrakja hozzá ugyanazt az univerzális drájvert, amivel ugyanígy nem működik normálisan (lehet, hogy "csak" egyes funkciók nem tudc kihasználni, de az se kizárt, hogy pont ennyire sz@r lesz, mint most), te meg vered a fejed a falba...
Mindenképpen sorban kell menni, különben jó eséllyel csak magadat szívatod!
Ad 1. Nézd meg (és írd be ide):
- mi a pontos windows-verziód,
- mi a pontos driver-verziód!
Ad 2. Ezután meg lehet nézni, van(nak)-e másik, jobban passzoló driver(ek) a printeredhez, és ki lehet próbálni, az(oka)t fölrakva mi történik.
Kőtcségekbe semmiképpen ne verd magad, amíg nem muszáj!
Ha pedig mégis az lesz a vége, akkor lehetőleg olyan printert vegyél majd, amit előbb ki is tudc próbálni!
A legjobb megoldás pedig az lenne, amit Gorcsev küzdőtárs mondott,, Pl. rá kéne keresni win7-nél a HP d2360 nyomtató telepítő drájver(ei)re, ezt átmásolni win11 vmelyik doc, vagy programkönyvtárába, a meglévőt lenyalni(áthelyezni..), majd a hardver újratelepítésnél az új (régi) könyvtárra rámutatni, ahol megtalál vmilyen info fájlt, amiből el kezdi fölépíteni magát..valahogy így, rég csináltam ilyet...
Pedig de. Igaz közben megírtad, hogy a régi gépeddel nyomtatott és nem összekeverhetők a tinták meg nem most vettél bele utángyártottat. Szóval mindegy.
Köszi, megpróbálom, az a gyanúm, hogy nem szereti a win11-et, mondjuk nem is egy mai gép, de a célnak megfelelt. :-) Nem magyar nyelvű találatoknál bukkantam azóta konkrétan a HP d2360 nyomtató és a win11 közötti ilyen-olyan problémára. Ezek szerint nagy a valószínűsége, hogy a vége egy új nyomtató lesz....
bocs, ezt most nem ertem. van otthon a zasszonynak egy ff lezernyomtatoja evente, vagy 2 evente vesz bele egy kazettat. mit lopok? hol? ember! esznel legyel mar! nem gyozom lebeszelni amugy a hasznalatarol, sikertelenul.
Most ezt nem egészen értem. Válasszam le? Akkor nem lehet tesztlapot nyomtatni, kapcsolódva pedig felsorolja a .dll-eket, meg stb. és azt írja, hogy megfelelően van telepítve. (De írtam is, hogy win7 alatt ugyanaz a dokumentum tökéletes).
Felmentem a HP oldalára (bár elvileg minden frissítés megvan) megkerestem a nyomtató típusát, kiválasztottam a win11-et (de fel is ismerte) és valami hiba-elhárítós illesztőprogramot is letöltöttem, futtattam, de semmi változás. Szerinte nincs hiba.
Ezt a színkezelési profilmódosítást nem tudom, hogyan kell.... :-( de egyelőre olyan nagyon még nem nyúlkálnék bele, hátha van valami egyszerűbb megoldás.
Ja, 1-2 ilyen apróság miatt igazából jól bír jönni. Nálam most posta/futár ami jön-megy, nem árt a csomagba bele és rá nyomtatni dolgokat, vagy éppen most fotókat küldök vidékre, annak a hátára kellenek vonalkódos feliratok. Valami mindig akad.
csak ugy morfondirozok. a xxi-ben meg valaki nyomtat valamit otthon? mert hogy a melohelyen idonkent szamlat, teljesitesigazolast, kotelezo dolgokat,..., az hagyjan, de otthon mit kell nyomtatni? raadasul szinesben? nem lehetsz valami sikeres ember.
Néhány hete telepített win11-gyel vettem egy új laptopot, pár napja csatlakoztattam rá a régi HP-nyomtatómat, fel is ismerte, minden oké lenne, ha... ha a színes betűket nem keverné össze. Pl. a kék helyett bordósat nyomtat, a zöld helyett kéket, stb.
Már minden frissítést letöltöttem, nem javul. Kutakodtam, de csak hasonló (színkezelési) hibát találtam, ráadásul 1 évvel ezelőttit, amit elvileg már javítottak. Még 2010-es office-om van, de nem azzal lehet a baj, mert fotót is hülyén nyomtat.
Hol tudnék erre valami megoldást találni? Mezei felhasználó vagyok, túl bonyolult (regedites dolgokat) sajnos nem tudok csinálni.
Mondjuk ilyen vasat nem ártana pasztázni és rendbetenni, de pld. a FireFox pár hete pont döglődik rajta, Index/Face néha látványosan megáll, de újratölthető az oldal.
ezt akar el is fogadnam, de regebben azert nem fagyott ennyiszer. van egy notim, ami iden lesz 15 eves. kb 12 evvel ezelott lett ujrahuzva rajta a w7, es azota megy megllas nelkul (ertsd, nem fagyott le sosem).
hm, erdekes. kozben nekem is felmaszott a patch valahogy. viszont nalam nincs hidparse.sys file egyik konyvtarban sem. cserebe a napokan mar vagy 5x fagyott a gepem. nem kekhalallal, hanem egyszeruen megall, semmire sem reagal. -->ujrainditas
ok, akkor figyelj. az oldalon van egy link, arra ramesz:
kivalasztod a palettarol, hogy milyen scrollbart szeretnel. jobboldalt a szivarvanyos oszlopban tudsz palettakat valasztani, majd azon belul a nagy negyzetben a megfelelo szint. jobb oldalt a kis negyzetben latod, hogy milyen szint is valasztottal. ha ez megvan, akkor a bekeretezett reszben levo szamokat ird fel (a mi peldankban ez a szep almaszin: ez a R-red-voros:97, G-green-zold:141, B-blue-kek:68; a felettuk levo # pedig ezek hexa kodjai egybeirva:0x61=97; 0x8D=141; 0x44=68).
Ezután megnyomod a win gombot, es begepeled, hogy: regedit. fel fogja neked hozni ezt a programot. rakattintasz ketszer, es elindul. ilyesmi kepernyot kell, hogy kapjal:
A gyokerben lathatod a fo osztalyokat, amik alatt rengeteg parametert meg lehet talalni.
nincs mas dolgod, hogy szepen lenavigalj a ket fenti valtozoig. itt az egyik, de gondolom meg fogod talalni a masikat is a desktop alatt, azt alahuztam. latni, hogy mi a jelenlegi beallitasod (nalam most: 212 208 200):
rakattintasz ketszer a Scrollbar valtozora, megnyilik az a kis editalo ablak. ott atirod a harom szamot arra a harom szamra, amit fentebb felirtal a szinvalasztaskor. mad ugyanezt megcsinalod a Desktop oldalon is. ha ksz vagy, egyszeruen a file menuben kilepsz a regeditbol. valoszinuleg fog kelleni egy ujrainditas.
Ettől függetlenül javaslom a Rendszervédelmet bekapcsolni a C:\ meghajtóra érvényesen, és néhány GB tárterületet megengedni ennek a használatához:
A kék halált ugyan nem, de váratlan rendellenességeket azért vissza tud állítani a visszaállítási pontokból. Különösen, ha lényeges beavatkozásra készülsz, és nem vagy biztos az eredményben, akkor célszerű visszaállítási pontot létrehoznod. Aztán legfeljebb nem használod.
en siman kitoroltem a c:windowssoftwaredistributiondownload konyvtarbol a csomagot 2 napja. azota sem toltotte le ujra. pedig azota volt restart, mert felmentek mas frissitesek.
Szerintem hiába törli le, mert miután alapon az automatikus frissités van beállítva, azonnal elkezdi újratelepíteni. Mindezek előtt a frissitéseket kellene letiltani, ami elég necces és van amelyik verziónál halandó számára szinte kivihetetlen,,persze azé vannak módszerek
Egyébként lehet, hogy csak tele lett kosszal szarral az idők során az a kapcsoló belső, de ahhoz hogy hozzáférjünk kb. ugyan az a procedúra, amit leírtál...
ha mar nem tudsz bejelentkezni, akkor az elso pont javasolt: a login kepernyon nyomj ra a shutdown gombra, majd a shiftet nyomvatarva nyomj ra a restart gombra.
tehat ezek koul az egyiket kell csak vegrehajtani, valaszthatsz, hogy melyik a szimpatikusabb, illetve mihez van eszkozod (pl. van-e visszaallito mediad, mert akkor onnan bebootolsz siman, vagy az utolso pont, ha a geped gyartoja tamogatja-e a boot folyaman a recovery menube valo belepest? nalam a dell igen). ha siman bebootolt a geped es nincs kekhalal, akkor kovesd a masodik pontot.
Angol tudás hiányában ennek pláne nem merek nekifogni, ill. ezt a Windows Recovery Environment (WinRE) eleve továbbra sem tudom eszik vagy isszák. De azért kösz.
Egyébként a legtöbb magyar nyelvű cikk azt írta hogy csak azt nem javasolja a Microsoft hogy fogjuk és mondjuk csak úgy simán a Total Commaderben töröljük ezt a hidparse.sys-t. Ezekben egy szó sem esik arról hogy a frissítés visszavonása Vezérlőpultból módszert sem ajánlják. Pl.
"A legjobb megoldás tehát, hogy elkerüljük a random kék halált, hogy ha nem telepítjük a KB5021233-at, ha pedig ezzel elkéstünk, akkor érdemes lehet törölni azt, azaz visszaállni a korábbi buildre.
A rutinosabb Windowsosok viszont tehetnek egy próbát a manuális javítással. Ehhez a felhasználóknak a Windows Recovery Environment (WinRE) segítségével a system32drivers mappából a system32-be kell másolniuk a hidparse.sys fájlt, hogy az aláírás-érvényesítés többé ne hibásodjon meg. Törölni azonban még véletlenül sem érdemes a fájlt!"
Ma már, most először nekem is jött egy kék halál, minden bizonnyal nálam is a Microsoft elhibázott KB5021233 frissítése miatt, amiről bizonyára tud már mindenki. Igaz én azt nem figyeltem meg hogy milyen hibakódot írt rá, de hát elég valószínű hogy nálam is ez lett a probléma, hiszen elvileg abszolút érintett vagyok benne én is:
Kiadás Windows 10 Pro Verzió 21H2 Telepítés dátuma 2020. 12. 02. Operációs rendszer buildszáma 19044.2364 Minőség Windows Feature Experience Pack 120.2212.4190.0
És persze máris parázok attól hogy még hányszor történik meg, ill. hogy mikor jön el a pillanat amikor már emiatt fel sem fog állni a rendszer. És hogy ezt megelőzzem, olvastam ezt a WinRE-s megoldást, de ahhoz én attól félek túl buta vagyok :-( Eleve azt sem tudom mi az.
Inkább egy másik megoldást választanék amit máshol olvastam miszerint egyszerűen vonjam vissza ezt a KB5021233 frissítést. Erről mit gondoltok? Ez is segíthet? És ha igen, így kellene megcsinálni ugye? Gépház - Windows Update - Frissítési előzmények megjelenítése - Frissítések eltávolítása, és ott az új feljövő ablakban kiválasztani ezt igaz?
És ha igen, gondolom akkor javasoltok hozzá egy Frissítések szünetetetése 7 napigot is igaz, hiszen gondolom ha ezt nem választom, még hozzá előre, akkor úgyis le fogja szedni megint ezt a KB5021233-t igaz?
Csomó mindenhez béna vagyok, vagy nincs szerszámom. Héten mondjuk 12 darab Dell 620-30ban csereberéltem billentyűt, bővítettem RAMot, HDD-t cseréltem és 2032es elemet, de van aminek nem látok neki, mert csak. Vagy csak idegileg basz fel, hogy nincs 4 kezem és mire megemelem a lapos borítását már el is téptem legalább egy szalagkábelt, mert az olyan. Ha szétbontom és kapcsoló egy mikrokapcsoló, akkor vagy veszek vidékről, közben cucc itt hempereg szétbontva, vagy bemegyek a faluba vásárolni 20 forintos vackot, ami után rájövök, hogy még jobban bontani kell mert nem csak a felső káva takarja, hanem alulról van forrasztva a nyák meg gyenge, mint a tököm. Meg ilyesmik.
Öreg? Az olyan. Nálam öregebb cuccai szerintem csak Nagy Karcsinak és pár hasonló szent őrültnek van. Tegnap éppen ezt kezdtem telerakni, az már öreg és klasszikus, de voltak még dolgok a táskámban:
ahogy neztem a tobi fujitsu gepet, tipikusan onallo pici panel szokott lenni a kapcsologomb, ami utana szalagkabellel csatlakozik az alaplaphoz. itt talalsz infot, hogyan kell javitani ezt a masinkat.
Köszönöm, hogy nem hajtottatok el azzal, hogy dobjam már ki ezt az őskövületet. :)
Szóval alkatrészem még van is hozzá, de nem tudom, hogy mennyire könnyű hozzáférni, mennyire kell megbontani.
Sejtésem szerint egyszerűen nem cserélhető a kapcsoló, lehet rajta van a panelen. Valami hasonló gondra tippelek mint a kapunyitóban mikor kilapul a domború lemez.
Lehet a donort kéne előbb megbontanom. Jaa és igen, akár küső kapcsolóval is meg lehetne oldani, engem nem zavarna...
guglizd meg a tipus és a power on button szavakra. mas tipusokhoz talaltam. mennyire akarod mobilizalni? mert ha csak otthon figyel az asztalon, heftelj hozza kulso gombot.
Mennyire lehet cserélni, javítani laptop bekapcsoló gombját?
Fujitsu Siemens Amilo PI2512.? Még működik, de már csak alig érezni, hogy benyomom. (nincs más problémája a laptopnak, csak és kizárólag a gombot szeretném ha megjavulna)
"Nem ártana tisztázni, melyik név/jelszó a kérdés!" Az előfizetőnél - még a UPC által adott routeren - a felhasználó hozzátartozója által beállított név/jelszó páros az, amit a Vodafone ügyfélszolgálati munkatársai ki tudtak olvasni, és nem idegennek, hanem a felhasználónak - beazonosítás után - megmondtak. Ez azért volt szükséges, mert az idős házaspár eddig nem használt wifit, viszont vettek egy Xiaomi mi boxot a netflixhez, amit csak wifivel tudnak használni. És meg kell adniuk hozzá a Wifi név/jelszó párost.
Szerintem ez normális, és még akkor sincs baj, ha illetéktelenhez kerül, feltéve, hogy nem a wifi hatósugarán belül lakik.
Ok, nem válaszol részleteket, de okosabbak vagyunk? Nem. Mutathatok a teljes kimenetet, első kettő meg utolsó 3 látszik, az sem, hogy van-e külső IP-m.
ez nyugodtan várhat, de nemrég a STB-vel akadt valami gond hétvégén, ami felbaszott egy kicsit, mert ráadásul a call center végigengedett a teljes gombnyomogatási processzen, hogy legvégén kedves hangon közöljék, próbálkozzak munkaidőben.
talán figyelmeztetésül kezdhették volna ezzel is.
még az a rész is megvolt, hogy zene, zene, várjak türelemmel, minden ügyintéző foglalt, blabla...
"Ha én most elmesélném, hogy elmúlt 20+ évben mire voltak képesek az ügyfelek...." Értem, hogy legyen mindig a tiéd az utolsó szó, de azért egy név/jelszó páros megadása hibás lehet, de a készüléket nem barmolja el.
"Ezt meg a szolgáltató sem tudhatja." Ezt a hülyeséget honnan veszed? Talán az ital:-)))
Nyilván ki tudták olvasni a router adatait, mindenesetre megmondták. A jelszóból meg az is kiderült számomra, hogy ki volt az a családtag (sajnos már nem él), aki évekkel ezelőtt beállította.
Ezt meg a szolgáltató sem tudhatja. Csak úgy mondom :-D Persze ha ilyen sarki Tarrkáefté vagy egyéb volt, akkor bármi lehet.
Kicsit zűrös ez a hozzászólás, de menjünk sorba. Annó UPCnél vagy Tnél pld. az egész modemet távolról simán alap helyzetbe tudták állítani. Pár hónapja volt is ebből itt vita, hogy ki miért felelős és miképpen tud működni, de inkább hagyjuk. Nálam napok óta buli van, inkább iszom :-D
"Az kizárt dolog. Nem fognak neked különbejáratú internetet építeni..."
T nekem megcsinálta, de mikor modemet cseréltek akkor ott helyben a technikus is benyomta a PDAján, eszköz újraindult, világbéke. Diginél ugyanez. Vodáról bármit el tudok képzelni de főleg azt, hogy nem értik a kérdést sem :-D
"megpróbálom fölhívni őket, és megkérni, hogy vegyenek ki a NAT mögül"
Az kizárt dolog. Nem fognak neked különbejáratú internetet építeni...
"de nyilván most is valami nagyon amatőr dolgot írok"
Hát... enyhén szólva....
"éppen ebben szerettem volna segítséget kérni, hogy ezt hogyan vezessem elő."
Ok, máris mondom: sehogy!
Nincs értelme az ötletednek.
"sajnos a te válaszod is kínai nekem, de azért köszönöm."
Nem is neked szólt igazán...
"azért is írtam, hogy talán olvassa valaki, akinek már van hasonló tapasztalata"
Az a baj, hogy én hiába kezdem nézegetni/tesztelgetni a kliensek opcióit egy másik szolgáltatónál... ki tudgya, melyik mit enged vagy tilt a saját eszközein/rendcerében?
"én csak filmeket, meg sorozatokat veszek le, néha nagyon régieket is.
"megpróbálom fölhívni őket, és megkérni, hogy vegyenek ki a NAT mögül, de nyilván most is valami nagyon amatőr dolgot írok."
Szerintem ne foglalkozz NAT-al és hasonlókkal. Kérdezd meg egyszerűen a routeren beállított Név/jelszó párost. A napokban apósoméknál voltam, ahol régebben lett beállítva a router, és aki beállítotte, már nem elérhető. Simán megmondták az előfizető azonosító (ezt a számlákon megtalálod) meg lakcím alapján. Talán kérdeznek egy "ügyfélbiztonsági kódot". Remélem, megvan neked. A szerződéseden megnézhető.
Egyébké nt azt is megjegyezték, hogy ha gond lenne, akkor a router hátulján lévő - tollal vagy hasonló eszközzel benyomható - gombbal resetelhető (visszaállítható alaphelyzetbe, és akkor egy hozzáértő be tud állítani tetszés szerinti nevet és jelszót. Előtte meg kell nézni, és felírni a router hátoldalán az SSID-t.
Azért kérdezd majd meg, hogy szükség esetén nálad is lehet-e ezt a megoldást alkalmazni!
ennyire nem értek, hozzá, hogy úgy gondoltam jobb lesz nem közzé tenni.
mást nem látok a képen, amit kitehettem volna.
az a gyanúm, hogy dec eleje táján lehetett valami átállás, mert addig gond nélkül ment, és most hiába próbálgattam több klienset is, a helyzet ugyanaz.
nem fizetős, a legnagyobb magyar oldal, rengeteg taggal.
ha elég ideig seed-ben hagyod a torrentet, teljesítettnek veszi.
de én szeretnék visszatöltést is látni.
én csak filmeket, meg sorozatokat veszek le, néha nagyon régieket is.
Értem, tehát kb. fel kéne ismerni, ki van a fotón, aminek csak a hátulját mutatod meg...
Szerinted?
Nopersze...
"ez azt jelenti, hogy NAT mögött vagyok a Vodafonnál?"
... ha nem kértél magad fix iP-címet (ami a fentiekből kb. nyilvánvaló), akkor teljesen biztos.
Viszont a torrentnek ettől még simán mennie kell!
"eddig remekül működő torrent kliens szűnt meg majdnem teljesen feltölteni"
... mióta valami történt? De mi? :O
Új előfizetés? Eszközcsere?
"szerencsére büntit nem kapok, mert tracker oldalon seed-ben látszik."
A mennyiség nem is számít? Nem valami arányt szoktak figyelni? (Fogalmam sincs, mi hogyan számít az ilyen 'fizetős' torrenteknél, nagyon kevés kivétellel minden megvan publikusan is...)
"Mondjuk ha pont az IPdet takarod ki, akkor nem tudjuk, hogy az-e valójában."
Hát ez az.... "Doktor úr, találja ki, fáj-e valamim!" ;-)
"Régebben egy parancssoros trace megmondta, most már az sem túl egzakt:"
Öööö... Már mitől ne lenne egzakt a traceroute? :O
Egzaktul megmondgya pl. azt is, ha pl. valami rúterféleség nem hajlandó részleteket közölni magáról, ahogy ez a képeden is látható... Sanszos, hogy egy határvédelmi eszköz, ami praktikusan a def.gw. is egyben.
Nálam (itthon) nincs ilyen bonyolítás, mindent szépen látni, azt is, hogy merrefelé tudnak kóborolni a csomagok:
root@mint:~# traceroute 213.181.199.14 traceroute to 213.181.199.14 (213.181.199.14), 30 hops max, 60 byte packets 1 Wrt-TL3600.lan (172.16.0.1) 0.299 ms 0.352 ms 0.513 ms 2 lo1.bsr1-szombathely.net.telekom.hu (145.236.238.213) 16.364 ms 16.478 ms 16.658 ms 3 84.1.66.114 (84.1.66.114) 20.724 ms 84.1.66.116 (84.1.66.116) 21.532 ms 84.1.66.120 (84.1.66.120) 23.437 ms 4 81.183.3.89 (81.183.3.89) 24.371 ms 81.183.3.145 (81.183.3.145) 24.389 ms 81.183.3.169 (81.183.3.169) 24.498 ms 5 81.183.2.145 (81.183.2.145) 22.345 ms 22.614 ms 22.583 ms 6 bix1-a.magex.deninet.hu (217.113.61.180) 33.034 ms bix2-a.magex.deninet.hu (217.113.61.184) 20.452 ms 29.113 ms 7 manis-3.mgxcdn.magex.hu (213.181.199.14) 21.989 ms 22.459 ms 20.820 ms root@mint:~# tracepath index.hu 1?: [LOCALHOST] pmtu 1500 1: Wrt-TL3600.lan 0.417ms 1: Wrt-TL3600.lan 0.460ms 2: Wrt-TL3600.lan 0.476ms pmtu 1492 2: lo1.bsr1-szombathely.net.telekom.hu 20.323ms 3: 84.1.66.116 23.712ms asymm 5 4: 81.183.0.37 23.403ms asymm 5 5: eth1.bix-p2.invitech.hu 27.126ms asymm 6 6: 81.0.120.145 24.789ms asymm 7 7: 194-143-245-39.tel2u.hu 26.157ms reached Resume: pmtu 1492 hops 7 back 8 root@mint:~# tracepath index.hu 1?: [LOCALHOST] pmtu 1500 1: Wrt-TL3600.lan 0.407ms 1: Wrt-TL3600.lan 0.357ms 2: Wrt-TL3600.lan 0.396ms pmtu 1492 2: lo1.bsr1-szombathely.net.telekom.hu 20.179ms 3: 84.1.66.120 25.733ms asymm 4 4: 81.183.3.95 26.086ms 5: 81.183.2.145 23.650ms 6: bix2-a.magex.deninet.hu 26.736ms 7: manis-3.mgxcdn.magex.hu 25.275ms reached Resume: pmtu 1492 hops 7 back 7 root@mint:~#
Mondjuk ha pont az IPdet takarod ki, akkor nem tudjuk, hogy az-e valójában. Voda dobozra be lehet lépni, tök tudja már melyik milyen, alján van a jelszó vagy mindegyik más. Én még idejében lemondtam az összes kula fos szolgáltatásukat. Régebben egy parancssoros trace megmondta, most már az sem túl egzakt:
Blá, írtam de kiverte a fórummotor. Szóval az sem mindegy milyen videó és honnan, meg böngésző.... Firefox alá saveform .net helper, Downthemall, Chrome alá Videóletöltő a Vimeo számára, Video download helper, Wistia Video Downloader aztán rablópandúr és van mikor nem akarja az igazságot...
Olyan programot keresek amivel letölthetek videókat a megnyitott oldalról, bárhol is legyen megnyitva. Régebben volt ilyen beépített funkció a Torch Browserben, de ez a böngésző mára megszűnt.
Ha az egyesített SSU- és LCU-csomag telepítése után el szeretné távolítani az LCU-t, használja a DISM/Remove-Package parancssori kapcsolót az LCU-csomag nevével argumentumként. A csomag nevét a következő paranccsal találhatja meg: DISM /online /get-packages.
Ha Windows Update különálló telepítőt (wusa.exe) futtatja az /uninstall kapcsolóval a kombinált csomagon, az nem fog működni, mert a kombinált csomag tartalmazza az SSU-t. A telepítés után nem távolíthatja el az SSU-t a rendszerből.
A fájlokkal kapcsolatos adatok
A frissítésben szereplő fájlok listájáért töltse le az összegző frissítési 5021233 fájlinformációját.
A karbantartási verem frissítésében található fájlok listájáért töltse le az SSU 19042.2300-es, 19043.2300-es, 19044.2300-es és 19045.2300-es verziójának részletes adatait.
"Reklámoztál egy oldalt a sok közül, amit írtam korábban, hogy ezzel szenvedek majd.". Arany János szavaival: Reklámozta a fene, javasoltam. Nekem megfelelő volt, amig a deepl meg nem jelent. Arra nem emlékszem, hogy leírtad valahol, hogy ezzel szenvedsz majd.
"Az adblock-ot tudtommal már egy-két éve nagyon nem ajánlott használni, az ublock nagyságrendekkel jobb, de lehet, hogy tévedek.". Arról, hogy nem ajánlott használni, még nem hallottam. Nálam évek óta jól teszi a dolgát. Aztán majd az uBlock-ot is megnézem alkalomadtán. Kíváncsi leszek, miben lesz jobb. Jobban eltünteti majd a reklámokat? Amíg az AdBlock teljesen eltünteti őket azokon az oldalakon, ahol nem kell letiltanom, ez majd még teljesebben el fogja tüntetni:-)))
Akinek hosszabb felvétel kell az majd használ mást, ésvagy. Nálam hosszabbat meg úgysem sokan csináltak, azt is meg lehetett oldani mindenfélével vagy kép+hang is.
Lehet sok a menüpont, de senki nem mondta, hogy ezt mind használni is kell.
Nekem is legtöbbször a méretre szabás vagy esetleg a konvertálás (mintavételi frekvencia konvertálása, esetleg az hogy 8 v. 16 bites legyen, netán sztereó vagy monó) volt a használt tudása.
Méretre szabás: kijelölöd ami nem kell, majd rácsapsz a DEL-re....
Azok a felvételt (miről, melyik hangeszközről készüljön a felvétel) lehet beállítani. Nekem a Direct Sound a beállított. Ha nem vesz fel, azon kell állítani. (Rég volt a telepítés, részletek már elfelejtve,Google segíthet.)
Reklámoztál egy oldalt a sok közül, amit írtam korábban, hogy ezzel szenvedek majd.
Olyan oldal kellene, ahol a lejátszás után figyel arra, amit mondok, és addig ismételteti, amíg elfogadható mértékben hasonló nem lesz az én általan momdott a náluk lévővel.
Az adblock-ot tudtommal már egy-két éve nagyon nem ajánlott használni, az ublock nagyságrendekkel jobb, de lehet, hogy tévedek.
Ühüm.... szóval nem tudtad használni és ezért köszörülöd rajtam a nyelved évekkel később?
Elárulom a nagy titkot, üresen el kellett indítani, egy perc után leállt, elmentetted, majd megnyomtad a gombot, újabb egy percet vett, repeat az előbbieket és egy idő után voltak különböző perchosszú üres felvételek. A megfelelőt megnyitva max. olyan időhosszban vett fel, de előbb is le lehetett állítani és menteni.
Volt, aki nem cicizett percenkénti felvétellel, hanem az egy perces felvételt összemásolta, amennyire kellett neki, 16 vagy 32 perceset elmentett és az biztosan elég volt.
Kösz,megnézem. Látom, hogy mások is jókat írnak róla a githubon.
Vajon ez úgy blokkolja a reklámokat, hogy felülbírálja azoknak az oldalaknak a kérését, akik azt kérik, hogy náluk kapcsoljuk ki az AdBlock-ot? Tehát engedélyezi a használatot az uBlock jelenléte ellenére?
Eeegen, a valamire való sound programok alaprögzítése a wav hullámformából indult ki, mondjuk az a legjobb.., oszt onnan tömörítheti, vághatja, tupírozhatja az emberfia mp3, ogg, flac, aac, ac3, wma, meg egyéb formákba. Ma persze a legtöbb progi tudja akár az mp3-ban rögzítést is..
"Az igazi persze az lenne, ha lenne olyan weboldal, ahol össze lehetne hasonlítani az általam mondott szót a náluk nyilvántartottal"
Van ilyen. Az egyik ez: https://angol-magyar-szotar.hu/ Ha beírtál egy angol szót, azt lefordítja, majd az angol szó mellett megjelenik egy kis hangszóró jel. Fölé állsz az egérrel, és kimondja. Ha megfordítod az irányt, és magyar szót írsz be, a megjelenő angol szavak mellett ugyanúgy ott van a kis hanggszóró jel.
És ha kicsit lejjebb tekersz, akkor választhatsz más nyelvet is.
Off: Ha véletlenül használsz Adblock plusz reklámblokkolót (egyébként ajánlom), akkor ezt ennél az oldalnál kapcsold ki. Enélkül nem is tudod használni. Ennyit kér az ingyenességért cseréba. És nem is zavaróak a két oldalán megjelenő reklámok.
WMA -formában menti, szerintem nem a leggagyibb,,arra meg főleg jó neki amire kellene! Én anno ~17 évig hangokat digitalizáltam a Sound Forge, meg az Audacity progikkal, néha lefuttattam pár windózos rögzítő által kreált hangot,,nem olyan rossz az....
Azt a régi Windowsokban kipróbáltam, az újabbakban már ki se próbáltam.
De az valami extra gagyi. Ha le akarok vele rögzíteni pár óra anyagot, már nem tudja (tudta) megcsinálni. Ha csak 1-1 szót akar visszahallgatni, arra még talán megteszi.....
Windowsnak van saját hangrögzítője, egyszerűbb feladatokhoz nem kell professzionális programokat telepíteni! Tálcán jobbra lent hangszóró -> jobb egérgomb--> rögzítőeszközök --> krikk a mikrofon, vagy a vonalbemenetre, s elvileg, ha a hang card jól van telepítve működnie kell, azt azért meg kell keresni, hogy hova menti..ennyi.
"Köszönöm az Audacity ajánlatot is, megnéztem, pilótavizsgás programnak tűnik...."
Akkor tanuld még a számítógép kezelését.
Én előtte 1 másikat használtam, csak aztán amikor 64 bites rendszerre álltam át, váltanom kellett.
Csak 1 kicsit zavar, hogy minden máshol van; de mivel az alapfogalmakkal tisztában voltam (hogy miket lehet csinálni a felvétellel), ezért nem volt a dolog annyira bonyolult.
Bocs, hogy belevau, fogalmam sincs, mi lehet, de nem lehet az, hogy be van állítva Bios-ban a távoli elérés, vagy felébresztés, és időnként úgy érzi, hogy ilyesmit kapott?
Üdv itt is, legalább az itteni problémám el lett intézve.;)
Beírom a megoldást, hátha másnak később tanulságos lehet.
Amikor a headsetet beállítottam, a win elfogadta alapértelmezettnek, de valamiért meghagyta a speaker-t is alapértelmezettnek. Így a teszteknél a headset mikrofonját tesztelte, de felvételkor nem érzékelte.
A megoldás röhejes volt, a gép újra bekapcsolásakor csak a hangszórót használta, újra megnyitva a control panelben a sound beállításait kiderült, hogy a speaker-nél szürkén ott volt a default, nem engedte törölni, miközben a headsetnél ott volt a zöld pipa, hogy az a default.
Banális volt a megoldás, a speaker-t kiválasztva alul a set defaultra klikkelve az alsót kiválasztva törölte a szürke defaultot, és ettől kezdve valóban a headset lett az egyetlen default.
Most tökéletesen működik, ha a headset bedugva, az a default, ha kihúzva, a speaker az és nincs mikrofon.
Köszönöm az Audacity ajánlatot is, megnéztem, pilótavizsgás programnak tűnik, kár, hogy nem lehet magyarra - de ahogy néztem, más nyelvre se - átállítani.
MME-n hagytam az alapbeállítást, nem tudom, hogy mit takar, de működik.
A próbafelvétel alapján máris megvan az első eredmény, logopédushoz kell mennem, gyakran sssusogok és néha cs-ket is mondok feleslegesen, míg néhány szó elejét valamiért olyan erőteljesen mondom, hogy a felvételen torz hanghatás jelentkezik, mint anno a magnószalagoknál túlvezérlésnél.
Az igazi persze az lenne, ha lenne olyan weboldal, ahol össze lehetne hasonlítani az általam mondott szót a náluk nyilvántartottal, de ilyet nem találtam, így marad a kézi módszer, webes szótárnál kimondatom a szót, utána mikrofonba mondom a szót, és felváltva hallgatom a webes kiejtést és a saját hangfájlomat.
Szia itt is. Ha már úgyis angolul tanulsz, ezt találtam a témában: "Assuming there's no malfunction, you should be able to record with regular windows voice recorder app. Make sure the mic is not muted (the remote control led will be red if it is)". Ha gond lenne a fordítás, akkor nyisd meg a https://www.deepl.com/translator oldalt, és másold be a bal oldalra a szöveget, és jobboldalt megjelenik magyarul. Ha véletlenül mégse magyarul adná ki, akkor a jobboldali nyílra kattints, és válaszd ki a Hungarian-t.
A lényeg, hogy a szokásos windows hangrögzítővel tudod felvenni a hangot (feltéve, hogy nem némítottad el a mikrofont. Ha igen, a piros LED világít). Itt éred el néhány kattintással a szolgáltatást: https://apps.microsoft.com/store/detail/windows-diktafon/9WZDNCRFHWKN?hl=hu-hu&gl=hu A felvételeid a Dokumentumok mappába kerülnek, ott tudod visszahallgatni.
3-napja lekapcsoltam, az áramot a házban, / előtte lekapcsoltam, a számítógépet, a tápon , nincs kívül kapcsoló / amikor visszakapcsoltam,a villanyt utána a sz-gépet, működött Rendesen, DE este mikor ki lett kapcsolva , utána mondja a feleségem, hogy olyan mintha mikor be szoktam, kapcsolni a gépet, elöl párat villog, Vártam pár percet, 10-percet és tényleg elől elkezdett a gép párat villogni, és fél-1 másoddpercig bekapcsol a ventilátor, úgy mint mikor a gép el szokott indulni,
Egész éjjel, 10-11 percenként bekapcsolt a ventilátor , és az eleje villogott. Másnap , nem tudom, hogy ,hogy mit csináltam, DE utána, már nem csinálta ezt a hibajelenséget,
Mai napon, ki akartam cserélni , a hosszabbítót, egy Túlfeszültség ellen védős hosszabbítóra.
Számítógép Kikapcsoltam, Hosszabbítót, kikapcsolás, amibe a gép volt dugva, Az új hosszabbítót, bedugtam az áramba kikapcsolva, Ebbe bedugtam, a sz, gépet, , Monitort, és a hangfalat,
Bekapcsoltam, a hosszabbítót, Bekapcsoltam, a gépet,
Minden rendesen működik, DE ugyan az a hibajelenség, Kb 10-11 percenként ugyan ezt eljátsza amit pár napja, A gép eleje villog párat, és a ventilátor , egy pillanatra elindul, mint amikor bekapcsolom ,a gépet,
/ Tudom, csináljam, ugyan azt amit pár napja, és elmúlik a hiba , DE nem emlékszem, hogy mi volt , amitől elmúlt,
Amúgy a gép rendesen / e hibán kívül / működik, Ezt a hibát csak akkor játsza .el, ha ki van kapcsolva a gép, ha használom, akkor semmi gond,
Megleptem magam az ünnepekre egy "Lifechat" mikrofonos fejhallgatóval, a windows perszehogy felismeri, és szépen működik, csak éppen sehogyan se tudok hangfelvételt készíteni a beszédemről.
Végigcsináltam minden tesztet a control panel-ben "speech recognition" is végigment, de kizárólag csak azt akarja engedni, hogy szövegszerkesztőben hangos parancsokat adjak ki.
Elindítottam a hibakeresőt, mindenre - vagy 15 féle teszt - azt írta, hogy minden rendben, csak pont hangfelvételt nem tudok vele csinálni, hogy halljam a hangomat, hogy ténylegesen hogyan beszélek, mert németet és angolt tanulok, de azt mondják, nagyon rossz a kiejtésem, ezen kellene javítani.
Azt tanácsolták, hogy beszéljek mikrofonba és vegyem fel és hallgassam vissza és az alapján próbáljam újra és újra, amíg végre normálisan tudok majd beszélni, de nem találok hozzá programot a windowsban, ebben kérek tanácsot.
Azért merült föl bennem ez a bugyuta kérdés, mert sejtésem, hogy olvtárs arra törekszik, hogy (egy nemt'om mennyire létező programmal) leállítson minden neki nem tetsző háttérben futó folyamatot,,,merugye ettől vár csodálatos részecskegyorsulást.. Gyanítom azonban, hogy e nagy tett nyomán menetrendszerű lefagyások arzenálját sikerülne kiharcolnia..
Túl triviális, hogy akkorára kell állítani a felbontást, mint ami a monitor felbontása, esetleg néhány vackon magán a monitoron utána még egy "auto" beállítást is nyomni, ami helyrehúzza a képet? Bár utóbbi egyre ritkább.
Köszi, ezt is, előbbit is ismerem, de ezek túl kompaktak, szerteágazóak:(((((( Olyat szeretnék, hogy pl.: elindult URL oldalról ezésez.exp és foglaljajacput-------->leállítása ctrl+del+alt+enter, 3 kézzel:DDDDDDDD
Nagyon szeretném interaktív módon látni, hogy mi zajlik éppen a háttérben, de nem a processmanagerben, hanem, hogy milyen programok futnak, nyílnak meg, zárulnak be, de csak olyanok, amelyek nem a windows futásához szükségesek:))))) Pl. hogy egy parancs kiadása után miért percekeig nem történik semmi, csak látom, hogy mind a RAM, mind a processor csúcsra jár!!!!
Na majd akkor megfejtem. Úgyis van három kártyám, lehet bedobom a disk drillnek is. Felület néha mindegy, mióta 3 künlöböző cucc is hasonló log filét gyártott, hát na :-D
hogy feltöltsem róla a képeket a külső meghajtóra, de azt írja formázni kell.
Ilyet a windóóózok, (gondolom azt nyúzod)..szoktak kiírni, ha nem ismerik fel az amúgy hibátlan fájlrendszert! Van amelyik (régebbi) még az exfat-ot sem, külön progi nélkül,,ui lehet, hogy semmi baja az adataidnak..(!?)
Még egy próbát formázás előtt megérhet, hogy eretneket mondok, de keress egy linuxos embert a közeledbe, s nézze meg az mit mond, ha assse lát semmit akkor format.... :-/
Azért azt a formázást, amit az előttem szóló ajánl, csak végső esetben, akkor ha minden kötél szakad. Mert alapesetben valóban elvesznek róla az adatok. Vannak trükkök a visszahozatalára, de azt jobb, ha profi hozzáértő csinálja.
Lehet a kártya is sérült, de nézd meg, hogy az írásvédő pöcök nem mozdult-e el, néha elég az hozzá, hogy kicsit vetemedik és megzavarodik. Sokat meg úgysem lehet tenni, nyomd meg a formázást (van rá egy tippem, hogy nem sikerült-et fog kiírni), azzal még nem veszik semmi, csak nem látod mi volt rajta. Utána adatmentésnek Testdisk/Photorec, kicsit fapados, de értelemszerű és ingyenes: https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download
1 hónapja baleset érte a digitális fényképezőgépem, zuhant egy emeletet. Totálkáros lett. Most kivettem belőle a memóriakártyát, hogy feltöltsem róla a képeket a külső meghajtóra, de azt írja formázni kell. Ezt nem tudom, hogy kell, de mintha rémlene, hogy formázással elvesznek róla az adatok... Hogy tudom lementeni róla a képeket?
Igazából tök mindegy, hogy egy szerinted hülye politikus a legfelső főnököd, vagy egy független cégnél húzod az igát és ott van valami vérkretén marharépa.
Legjobbak a vendég wifik, amiről semmit ne érjen el, csak aztán 2 óra múlva már tudjon nyomtatni meg ilyenek :-D Ezt már kibírjuk röhögés nélkül. Egyszer azért megjátszottam, hogy a "nem kell semmi, ne érjen el semmit" kérdésre szépen felcsatlakozott és jöttek a többiek, hogy hát nem megy semmi, de még IP-t sem kap. Na, akkor jegy lezárva, részemről teljesítettük amit kértek, ez semmit nem ér el de még a DHCP szervert sem :-D
Csak mikor odahaza is ezt látja meg minden sarkon wifi van, akkor néha hiába magyaráztad, hogy ez nagyban teljesen más és igen, vannak mindenféle helyek amit nyomkodtunk, de eléggé érteni kell hozzá, méretezni kell, nem occsó +/- szopószorzó. Van iroda ami teljesen erre akarta méretezni nálam a kereskedő is. Aki azzal érvelt a drót ellen, hogy ez hosszabb távon olcsóbb, bárhol működik és pont-pont közt is titkosít, nem úgy, mint a drótos...
Vannak működő meg értelmes rendszerek, meg beépített vendégneteshotspotos, satöbbis ja, ismerjük mi azt. Van is gazdája és pénz rá :-D
Még kollégával is vitatkoztam mikor 2 AP-t lerakott a raktárba és jajj lefed fél négyzetkilométert simán. Igen, sávszéligény szinte nulla, kettő AP lefedettsége közt éppen alig van átfedés, okos azt eszközöd, tud roamingolni, sok kis csomag van de ha eldobja a wifit akkor offline gyűjt és majd utána kiokádja magából amit begyűjtött, mindezt Vecsés külsőn a semmi szélén. Itt meg város közepe, 200 négyzetméteren rázuhan a világ fasza is, ráadásul felettünk van a saját következő emeletünk és az simán átlát a födémen. Mire szopni kellett volna az egésszel arra sehol senki, nekem meg idecsapták, hogy de ennek mennie kellene oldjad meg... Háthógyne. És ez 3 külön történet, alig lehet összehasonlítani pedig wifi mindegyik.
Biztonság meg tök eccerű, emberke feljelentkezik egy ugyanolyan nevű wifire a szomszéd kávézóban, mint ami a mienk és már lopják is az összes cuccát. Ezekről elég sokat lehetne megfejteni, tudok olyan nagyobb céget, akinél csak egy csatlakozást engedtek, előre megmondták mi legyen az otthoni wifi neve ÉS kulcsa, akkor fog működni a céges laptop odahaza és kész. Sanyikáék meg szépen beállították. Én meg pislogtam, hogy akkor csak 700 hasonló nevű wifi lehet az országban aminek a jelszavát úgy kb. 3ezren ismerjük, pompásbaze....
"nyomtatva is a kezébe adom és megmondom, hogy itt a sárga filc, húzza ki amit QOSre kellene konfogolni"
Az ötlet nagggyon jó, be fogom vezetni! :)
Amúgy itt az utóbbi pár hsz-ben tökéletesen össze lett foglalva, mér'nincs és nem is lesz nálunk wifi, amíg... ööö... jóba' vagyok a zilletékes eee'tással :)
Nem is annyira az AP árfekvése, hanem mellé jön még a kontroller meg a logolás. Mostanában csak nyomkodom, nem szerzem be, de utoljára némi kiegészítő licensz volt 5ezer dollár, hogy ha egyáltalán valami van, akkor kezelni tudjuk. És igen, jönnek az új cuccok az APket meg dobjuk ki.
Előtte azért a 200ezer pénzes switchet 2 darab 3ezer Eurósra cserélték biztos ami tuti, meg aztán nagyobb AP-k, nagyobb kontroller és néhány licensz. Teljesen jó. Janem. És akkor ha valami döglődik, akkor jön a tudálékos majom és közli, hogy "állíts be qos-t". Ok, de mire, milyen feltételek és szabályrendszer alapján? Mint az egynyári kávézós gyerek múlt héten, hogy menjen Neki a Google hívása, mindenki más le van tojva... Nekem meg itt van a dobozon 170ezer nyitott session, ha akkor rendesen felidegelnek még nyomtatva is a kezébe adom és megmondom, hogy itt a sárga filc, húzza ki amit QOSre kellene konfogolni és találja ki magának 1-10 közt a fontossági szabályrendszert. Mert ezek is láttak odahaza egy TPLinket és hallottak valami a VLANról meg a KGBről.
Valószínű ezen hibás feltételezésből indul ki minden. Csakhogy ez nem igaz.
Nem a saját eszközeinken menne a forgalma? Hanem? A falon mászik vagy a vízcsövekben közlekedik?
És neked nincs biztonsági kockázata, hiszen neked egy eszközöd sem érintett. Nekünk azért egy szolgáltató komplett internet és hang forgalmát kell beterelnünk a saját eszközeinkre, a saját érdekünkben és ezért fizetünk is a szolgáltatónak, úgy hogy egy auditon is könnyedén átmenjünk és el is hitessük, hogy ez egy teljesen szeparált wifi. Arról most nem ejtek szót, hogy az esetleges ezzel járó fejlesztéseket természetesen megintcsak fizessük mi, hiszen a saját érdekünk. Nem tudom, néztél mostanában komolyabb AP árakat?
Annyira egyszerűen látod ezt a dolgot, hogy nem csodálkozom sok hsz-eden már.
És valójában ezt nem is neked írtam, hanem az érdeklődő olvasóknak, hogy gondolkozzanak, az ingyen van.
Bármiben van biztonsági kockázat és szopószorzó. Meg karbantartás, rendelkezésre állás, egyéb. De ezt már írtam. Most pld. a T route simán házon belül is megkerülte a világot, ettől az ilyen megoldások hamar bugyborékolni tudnak. Júzer meg leadja hibára, hogy mindenhol műxik csak ott házon belül nem. És egyrészt úgysem tudsz vele mit csinálni, az ilyen felhős/MPLSes dolgoknál ki nem találod mi merre megy és miért nem vagy mi a hiba. Egy ilyennel foglalkozik egy csomó ember, megy a hisztikézés. hiányzik az nekünk?
És továbbra is a cég könyvel meg katalógust gyárt vagy éppen autóalkatrészt tervez, tök mindegy. Nem mobilszolgáltató. Máskor meg az a baj, ha mobilszolgáltatóként szeretnék működni :-)
De az kizért dolog, hogy egy valamilyen plusz forgalom valamerre és mindenféle eszköz nem biztonsági kockázat. Az is biztonsági kockázat ha reggel túl sok embernek köszönsz jó reggelt vagy túl kevésnek. Bármit lehet súlyozni.
Nálunk nagyon sokféle felekezet megforul MKKP-tól a másik végletig, de még sörözés közben is nagyon keveset politizálunk, pedig lenne okunk. Egyik munkahelyen sem kell szeretni egymást, nem kell összejárni, nem kell, hogy barátok legyünk, elég ha tudunk együtt dolgozni.
Értelmi szint kérdése, hogy egy vitába, egyet nem értésbe behozod a személyes sértettséged, pártpolitikai nézeteid vagy tudsz szakmai maradni.
Itt látjuk a példát milyen az, amikor nincs értelme tovább vitázni.
A politika mindent átsző, ezért próbáljuk megóvni azokat a helyeket, ahol semmi keresnivalója.
A saját cég informatikusának nem az a dolga hogy megkönnyítse (lehetővé tegye) a saját cég munkavállalóinak a munkáját? Mások hibáztatása ebben nem segít.
Csak arra utalni hogy két jelentősen szembenálló nézetmód van itt ezen telefon szakmai kérdésben. Egyik a megoldást keresi. Másik várja hogy más oldja meg azt és a hibást keresi.
Vártam már a mindent vivő politikai visszavágást. Amikor hülye vagyok valamihez, akkor jöhet a személyeskedés vagy a politikai skatulyázás. Szerintem amúgy ez olyan Momentumos töketlenkedés inkább, nem!?
Mielőtt válaszolsz, gondold végig, hogy mennyire ragaszkodsz a veterán nickedhez...
"a térerő hiányt a szolgáltató azzal próbálta orvosolni, hogy közölte, ott a wifi hang szolgáltatás, azt kell használni. Jeleztük, hogy a céges wifin egy bit ilyen szolgáltatás nem fog menni"
Nem idegeneknek hanem a 'saját' cégednek tennél jót vele. Inkább várod hogy öledbe essen a sültgalamb.. Inkább legyen rossz a 'saját' cégednek minthogy könnyűszerrel megoldjad azt?
Olyan öngyilkos DK-s hozzáállásnak tűnik... :(
Szerintem ez a fordítva ülsz a lovon tipikus esete.
Én mit tervezzek idegen valakinek a valamilyére? Főleg ingyen. Meg egyáltalán. De ezt már írtuk. A legtöbb hálózat így is átjáróház, nem kell plusz szopolás és "valamilyen" forgalom.
Pontosan így van. Meg kell tervezni. Emiatt tiltakozik ellene Jahno és Garfield..? :P (mert erre nem képesek?)
Azt se tudtam eldönteni hogy attól az internetszolgáltatótól félnek akitől a netszolgáltatást veszi a cég, vagy a cég saját munkavállalóitól hogy telefonnal elérik a mobilszolgáltatót.
Összevissza beszél, de persze pont jó, hogy a közművet magyarázza, hogy építsem ki magamnak, közben másnak és a szolgáltatónak kellene kiépítenem. Teljesen más dolog csak szeret tudományosan kavarni.
Nem ilyen ecccerü, minden, vagy a legtöbb (telek) határon, vagy az átadási ponton további felhasználáshoz belső terveket kell készíteni, melyet elvileg bélyegzős szakember végezhet, (gáz/villany pláne),,talán pont a wifi más...
Én lehet tudom ám mi az a VLAN. Meg azt is, hogy mivel járhat idegen forgalmat megfelelő garanciákkal valamire valahol valamilyen opcióval beengedni. Ami az álmoskönyv szerint nettó hülyeség.
És a telefonos cégeknek meddig van a szolgáltatói végpontja? Mert most a Voda meg a többi már konkrétan az asztalig vállalják, de miképpen jön ez megint ide? Egy mobilkészüléknél nem az a végpont, ahol éppen van a telefon?
"Műszakilag simán megvalósítható egy elszeparált wifi hálózat vowifi célra."
Szolgáltató idejön, kiépíti, kész. Ezzel meg a saját cellákkal és egyéb kütyükkel semmi bajom nem szokott lenni (bár még itt is rezeg a léc mikor nem felmérés hanem alaprajz alapján basszák tele az épületet mindenféle hülyeséggel), hibaelhárításra is ott az ügyeleti rendszer és 24 órás bejutás, vagy ahol nem ott nyilván az épülettel sakkoztak, hogy mi merre, csak ugye megint az van, hogy a felső szintre bejöhetnek a vendégek is 24 órásban, ha valami ledől akkor 4 órán belül jön ki technikai ügyelet azt külön bele kell faragni minden előfizetői szerződésbe...
Ilyen helyre pont az kellene, jön, lerakja, működik. Csinálták már, majdnem láttam a saját szememmel is.
Akkor újra, bár tudom, hogy te így sem fogod megérteni.
A szolgáltatók mindig egy meghatározott átadási pontig adják a szolgáltatást. Pl vizesek a vízóráig, gázosok a gázóráig, villanyt a villanyóráig, drótostelefont is jellemzően a telek kerítés közelében levő bekötődobozig. Mindegyik jellemzően valahol telekhatáron. Ha te innen tovább akarod vezetni a telek túlvégén levő garázsig akkor te fizeted a kihívott villanyszerelőt, csőszerelőt, falfúráshoz kőművest stb. Ne a vízműveket zaklasd ezzel. Főleg hogy a te érdeked hogy a lakásban /kertben legyen víz/villany...
Ha nem akkor víz/villany nélkül maradsz és okolhatod a vízműveket hogy nem működik az új mosógéped... :P
Én azzal vigasztalgatom magam, hogy a statisztikai adatok és a saját tapasztalatok szerint egyaránt általánosan el vannak terjedve a provizórikus érintettek, így talán kiütik egymást...
Akkor újra, bár tudom, hogy így sem fogod megérteni.
Egy telefonszolgáltatótól sem szeretnénk átvállalni ingyen a hálózatuk üzemeltetését, ezért fizetni meg pláne nem szeretnénk, teljesen mindegy az indok még részünkről, mert azt sem érted. Egyszerűen a szolgáltatásuk használhatatlan bizonyos területeken nálunk, kérjük oldják meg. Ennyi a feladat, ezt egy csimpánz is megértené...
Igen, van ilyen hely ahol belépéskor le kell adni még a telefont is. De hogy jön ez ide?
Ilyen helyre minek kéne az említett kisrepeater..?
Ha ennyire tiltott minden akkor oldja meg magának a cég hogy lehessen telefonálni, ne a mobilszolgáltatót zaklassa hibáztassa hogy nem megy. Műszakilag simán megvalósítható egy elszeparált wifi hálózat vowifi célra.
És persze olyan is volt, hogy jött az NHHs antennás emberke, majd közölte, hogy beszélgessünk már mert a 3. emeleti sarokból "érdekes" rádióhullámok jönnek, tegyük rendbe. Rendbetettük.
Írtam rá, de kibaszott az Index. Szóval ha ezt valaki így kavarja, akkor vagy troll vagy hülye. De igen, van olyan épületem ami ennyire védett és semmilyen idegen szolgáltató nem jut át rajta. Koncepció kérdése. Index sem használhatja már kb. 20 éve, ez ilyen.
Volt olyan cégem is, ahol pld. a wifi rendesen működött, vállalati cucc volt, de ha akadozott, nem ment, ledobott akkor nem lehetett leadni hibára és kész. Az nem jár, hanem lehetőség, hol ilyen, hol olyan, nem szopunk vele meg a júzerekkel sem. Otthoni wifit sem támogatunk, nem véletlenül.
Gondolom a céges épület falait, ablakait is alufóliával burkolod nehogy azon át egy idegen szolgáltató rádiójele bejusson és a munkatársak telefonálni tudjanak. Mert az az ablak a cég tulajdona, ne használja más. :P
De ha már van wifi a cégnél akkor azt mire használják nálad? Legtöbb helyen még a webböngészés sem tiltott dolog. Az index hu bezzeg használhatja a céges hálózatodat..? Vagy azt is kitiltod? :)
Ez kicsit megint más, nekem is volt 20+ éve mindenféle, meg fizikai készülék a sügér haverjaimnak, hogy ha külföldre megy akkor legyen magyar száma és hívhassa a csajait. Céges sima asztali telefonokat meg sorban rakjuk át virtuális SIP kliensekre és Teamsre,ami jó is meg nem is. Néhány miatt csak kicsit kellett harcolni az NMHHval vagy éppen hogy hívják kivel...
Hálózatos adminhoz értelmes ember nem megy ilyen kérdéssel, ha megy akkor küldjék el a picsába és fizessen sok sört. Az az ÉN hálózatom, nem a szolgáltatóé és nem érdekel mikor mit kell merrefelé átengedni és úgy egyáltalán. Mert a végén még lesz valami luk benne, megnyomnak egy telefont és jön hozzám a TEK, hogy mi a fenét képzelek magamról. Valamint nem biztos, hogy erre a forgalomra és típusra van méretezve ez egész infrastruktúrám, ha valami nem megy akadozik akkor szépen lehet mutogatni a hálózatos admin meg a szolgáltató közt, hogy nahát.
Minden megoldható, ez itt nem szaktudás kérdése. De nem csak kifele mennek és egy idegen cég forgalma menne a hálózatunkon. Nálunk nem mehet, ez nem akarás kérdése, hanem ha ők nem, akkor nekünk adjanak pénzt és kiépítjük nekik a hálózatot. A Vodafone szó nélkül felszerelt, még a mélygarázsban is anno, nem akarta eladni, hogy ez az én érdekem.
Arról most nem is beszélek, hogy "A Wi-Fi Hanghívásnak nincs külön díja(mekkora szerencse!44!), azonban nem díjmentes, percdíjai megegyeznek a díjcsomagban meghatározott díjazással". És akkor el akarják magyarázni, hogy ez egyébként így rendben is van.
Magenta nálunk is jött wifi callinggal, elsőre mi hálózatős embereink is elégé ellene voltak. De fél év alatt találtak valami megoldást Apple, Cisco és magenta emberei. hozzánk már csak annyi jött, hogy kitolhatjuk a configot.
Vagyis egy adatvédelmi törvény szabályozása alá eső intézményben, ahol a kibervédelmi törvény 4. osztálya a mérvadó rendelkezés, engedjük át a mobilszolgáltató forgalmát.
Ja, és ezt bármely cég tegye meg, ingyen, így nem kell fejlesztenie a szolgáltatónak, csak elég a tarifa díjakat emelni.
"a térerő hiányt a szolgáltató azzal próbálta orvosolni, hogy közölte, ott a wifi hang szolgáltatás, azt kell használni. Jeleztük, hogy a céges wifin egy bit ilyen szolgáltatás nem fog menni"
Talán a saját cégetek rendszergazdájának kéne szólnotok hogy állítsa be, engedje át a tűzfalon és probléma letudva fél óra alatt.. :)
Nem akartalak meggyőzni, erről szó sincs. Csak ha már így összejöttünk, megint leírtam, hogy milliókért szart árul az Apple, már egy ideje gáz.
Hozzátéve, hogy vannak örületes hülyeségek a kezelésében, de felhasználói szinten a legjobb választás lehet most már.
A szolgáltatók meg rohadjanak meg a fejlesztések nélküli üzemeltetésükkel. A legjob az volt, amikor a térerő hiányt a szolgáltató azzal próbálta orvosolni, hogy közölte, ott a wifi hang szolgáltatás, azt kell használni. Jeleztük, hogy a céges wifin egy bit ilyen szolgáltatás nem fog menni, erre megsértődtek...
Nem engem köll meggyőznöd, hallod-e; mondtam, hogy igazábul lövésem sincs, mik a selling pointok manapság ezen a piacon (no meg hogy azok közül melyik a valódi fejlődés és melyik a parasztvakítás... már olyan értelemben, hogy amik a leírások alapján számomra az utóbbinak tűnnek, azok kinek és milyen arányban lehetnek valóban hasznosak).
Én per. pill. annak is örülök, ha a 'nagyváros' kellős közepin nem recseg a szolgáltat(gat)ó 'vonala', és normálisan hallom a másik felet :(
Ezzel lesznek gondok. A Chrome telepítője tölti le a Chrome-ot, és nincs benne a cuccos az EXE-ben. Szóval pl.újratelepíteni majd valószínűleg nem lehet.
A Slimjet-el ismerkedek emiatt, Chrome alapú ez is, és van portable verziója is. A régi gépemre ezt toltam.....
De ha egy szoftver már eleve nem volt jó, benne voltak a hibák, a biztonsági rések (és itt erről van szó), akkor én, legalábbis egy közel tökéletes világban (és miért ne egy ilyenre törekednénk?), elvárnám, hogy akkor addig biztosítsák hozzá a folyamatos hibajavítást, amíg az használatban van.
Csakhogy ez olykor édeskevés, mert ennél sokkal nagyobb bajok is lehetnek és vóóótak magával a vasakkal..! :(
Nem mennék bele a játékos és minél nagyobb felbontású film nézős oldalába. A melegedésbe pláne.
Ha nem is vagyok olyan öreg mint te, egy ideje üzemeltetek pár szart első körben kliens oldalról és a kettes IPhone-nal kezdtem az ismerkedést az Apple telefonjaival. Anno egy wifi kapcsolódás is 20-30 perc volt, mostanában meg az Androidos olcsók csak alulról kerülgetik a sávszélességben a régebbi Almásokat is. Kb. mint a Dell hálókártyái még egy éve is, amikor már mindenki gigabitre gyúrt, ők még a 10/100-zal jöttek. Az IPhone-okon mértünk 200-300 megabitet, amikor a Droidok még 100 alatt küzdöttek.
A kínai olcsók talán két évig kapnak frissítéseket, funkció frissítést 1 év, utána talán még 1-2 biztonsági frissítés és vége a supportnak, az IPhone 7plus most futott ki a 16-os iOS alól.
És ettől még tudom a lassításos kalandjukról, az akku merítéses kisérletekről és mégis a túlértékelt, túlárazott cuccokat beértük.
Nem pályázat volt, ez műszaki kérdéskör. Többiben nem tudom ki nyerne, de felőlem összesíthetjük. Én férfiasan bevallom, hogy saját teljesítményem sem tudom, de lassan össze kellene számolnom, mert lehet kettőnél több is lenne.
Nem látom a képeidet, de lehet érdekelne. Mi a kérdés? Mennyiért tanítsalak? Adok számlaszámot, első körben 30ezer, akkor bemutatkozhatsz és kérdezhetsz. Utána emelem a tétet, de inkább utazz autóversenyzésben, az jól áll. Mert ki a fene kérte, hogy taníts?
Én semmit sem magyaráztam, egy mondatot sem. Mivel ingyen nem tanítok. És ezzel le is zártam. Nézegesd a képeimet, talán egyszer rádöbbensz. Nem is hozzád szóltam, csak naív vagyok még mindíg.
Nem ez volt a kérdés, de milyen képről beszélünk? Mutattam két mintát. Ha nem mellébeszélnél és megmondanád, hogy mire gondolsz az segítene, de nyilván direkt ködösítesz és magyarázod a valamit.
Mi az "általános"? Ennyi memóriát az internet meg Word le bír zabálni egy átlag felhasználónál. Éppen van egy 8 gugás limitem, ha ezzel foglalkozol, akkor szívesen átadok 1-2 ügyfelet... Az említett Dellben nálam T2400 és 500 procik vannak. Az seperc megáll bármire. Ha szerinted nem, akkor szintén kérek egy elérhetőséget és a hasonló ügyfeleknek megoldhatod vagy megmagyarázhatod. Egyszerű a dolog, én nem értek hozzá, Te megoldod, kapsz jó magyar forintot, rubelt, kuvaiti dínárt, mit bánom én mi az elszámolás alapja csak oldja meg valaki és működjön.
Rájöttem. Mondanám, hogy küzdjünk meg elmélet és gyakorlatban, amiben lehet alul maradnék, de legalább lenne némi pontozásos módszertan. Csak ahhoz is béna pöcsfej vagy, hogy bárminek is nekilássunk. Fotós viták ilyenek 20 éve, kapnak egy feladatot és rögtön mellébeszélnek.
Jóhátna, Aliexpress csodákra képes, kéznél volt, ezzel a hülyével amúgy sem biztos, hogy érdemes többet foglalkozni, bár fogok. Háttérben vannak csillagok és felhők, az messze van, előtérben meg valami világos. Szerintem koncepció pipa, aztán ha mást szeretne akkor alkalomadtán megcsináljuk.
Tipikus hülye, elsőre teszt képért sír, hogy jajj a régi gépek mire képesek, berakok egy nem túl régi géppel készült képet, amin ugyan semmi extra nincs, csak a sarkok lilulnak mert melegedik az érzékelő, erre képes. Most itt duzzog, hogy hát a művészi látásmód meg a kompozíció. Hát vazze oké, de nem erre szerettem volna mutogatni, hanem a gyík vasra, ami máshol nincs és nem 8 másodpercet, hanem 20+ órát is bír hosszú zárral, ah mélyeget fotózok. De hát aki hülye, az hülye, ebben azért elég rendesen tudom rágni a gittet mert ha nincs rá kép, akkor csinálok. Bármivel :-D
Azt nem merem mondani, hogy a vurstlis képén sem teljesen érthető, hogy milyen bajnokságot nyert és mi a cél. Ezért kérdeztem vissza, csak a kérdést sem érti.
Én sosem mondtam, hogy értek hozzá, csak itt el makettkedek itt a fotelból, de éppen ez volt a kérdés, hogy milyet csináljak. És akkor azt megcsinálom. Ez volt kéznél, van még saccperkábé 150ezer hasonló kép. Azt nem tudom ki dönti el és milyen rendszer alapján, hogy ki ért a fotózáshoz? Nagymamámnak pl.d nagyon tetszik amit csinálok és Instagramon és már van 17 követőm, az úgy jó?
Szóval a lószarozáson kívül mi a kérdés, mit szeretnél?
Éppen 2x4 darab 620/630 van fél méteren belül, mert azt próbálom kitalálni, hogy mi legyen rajta és a sorsa, meg honnan szerzek bele 2 gigás modult. 620akon XP van, 630on XP, elég vegyes a proci felhozatal és egységes Win7 környezettel lehet jobban járnék. Persze tesztelni kell, valami CSben mikor dobták a gránátot, akkor egy pillanatra megdöccent az egész hálózat. Még vakarózom és valami kialakul, csak túl sok meló.
Filmet nem fogja bírni a prociVGA. Add el nekem, ilyeneket gyűjtök :-D + memória lehet bele, de igazából minek.... 30 körül kapsz egy jóval erősebb i5öst, oszt jónapot.
Hosszabbnál meg még jobban. Elég sok Sony, Nikon és sok más gép kapott belőle. Ilyen cucc na, akkor ennyit bírt. Canon most is árul hasonlóan lemaradt 10 éves cuccokat, azért bekaphassa, más meg akkorát ugrott megoldásokban, hogy még nem is érti a világ, majd tán 4-5 év múlva.
De jöhetsz fotós csoportomba is eszet osztani. Igaz a megmondó majmokat kiveti magából a banda. Kivéve engem, én vagyok a húzóerő főmajom, akinek mindent lehet és nem azért van, hogy szeressenek :-D
Akad az elmúlt évből kb. 150ezer éjszakai fotóm, de hát Mark haverom is azért hagyta el a csoportokat szó nélkül, mert nem merte megmondani, hogy mindenki hülye. Múltkor idéztem Tőle, elröhögcsélték, hogy marharépa aki ezt írta. Felőlem. Közben egész világ nyáladzik a melójára és nem is tudják :-D
Specifikáld jobban a kérdést. Mennyire legyen távoli és mi világítson? Max. májusban megcsinálom, mert lett volna ilyen képem, csak mivel értéktelen, azért nem csináltam meg.
Semmilyen módszer nem említettem, de megbombázhatlak bármivel.
Bőcsészkedhetünk, meg majd rájövünk, hogy jó és drága géppel sokkal könnyebb és olcsóbb tartalmat előállítani. De tudom, bezzegrégen. Bezzegrégenről nem volt tucattermelés és ami akkor a technika csúcsa volt, azt 2 perc alatt kilóra megesszük amatőr csoportban. Utána jönnek a szent hülyék, mint a viharvadászok, asztrósok, szupermakrós vadállatok. Na majd keresek képeket. szóval értem én, de mégsem, meg lehet ilyen bullshit axiómákat nyomni, aztán minden kezdőt megvezetnek, mikor a gyerek kosárlabdázik és "csak egy jó kép kellene róla" opcióval megvezetik, hogy nem a gép a fontos, blábláblá. Közben nehéz terep, hajadra kenheted a tudásod meg a koncepciót és látásmódot meg művészi vénát, ha a cuccok nagy része alkalmatlan rá. Lassan ebben úgy leszek, meg exhighand, csak én meg is tudom mutatni. Itt a polcon legalább 15 gép meg 40 objektív, válogasson kedvére, vegyen le párat, kap feladatot, oldja meg. Nem fog menni. Mert a cucc alkalmatlan, innentől korlátos és kevesebb a lehetőség.
N+1 olyan sztorim van, amire saját tervvel 4-X évig készültem és technika miatt nem adta ki. Persze lehet mondani, hogy béna voltam, de mindig volt nálam kettő, vagy 2 óra múlva cuccot cseréltem egyik értéke X, másik értéke 20*X, és míg előző 2 órában 4 képem lett, következő fél órában meg 170 :-P Lehet hirtelen megtanultam fotózni, janem.
Másrészt csomó helyen nem a tartalom, hanem cici, kismacska, napi giccs, vagy valami tartalmi körítés, elég egy verset írni, hogy ezmegaz és kész is.
Abszolút mellé az egész. De bizonyíthatod, hogy te módszered is működik - tegyél fel két éjszakai képet te is, amin színes világító testek is vannak és a távoli dolgok is látszanak az éjszakában.
Kinek mi a régi, de ezeket jobban is meg lehetne csinálni, csak én sem szoktam vele foglalkozni, mert ennyit nem ér a kép. Alsőnál sem biztos, hogy megmondom mennyire volt aláexpó, arra +korrekció és élesítés, árnyék felhúzás, majd csúcsfény vissza és ettől zajosodik-e vagy valami alap HDR-szerű presetet húztál-e rá.
Előre meghatároz egy időtartamot, ami nem is annyira kicsi, mondhatni azt is, hogy ha nem tetszik akkor nem veszed meg. Mert "amíg az használatban van." az lehet Nálad 70 év, vagy hogy? És akkor driverfejlesztők meg mindenki is foglalkozzon vele és legyen 300ezer forint egy Win, mert abba belefér? Mert nem csak az oprendszer kell....
Az ár irreleváns, pont ezért sem számítunk mi itt a piacon ezzel a pár megvásárolt, amúgy meg törtlopott Winekkel. Nem ezen múlik a világ költségvetése, hogy a Win7-et 10 évig támogatták és az most akkor Xezer pénz volt.
"Van ami műxik, másik meg nem, de milyen gép? Mert 70 éves gép azt jelenti, hogy 1970 környékét írunk"
.
Valójában ez egy egyszerű kis Certo Dolina II. gép, Tessar optikával, 1951-es.
Kb. tíz éve volt a kezemben, akkor még működött, az optika is tiszta volt, most valahol a régi cuccok között van valamelyik szekrény mélyén.
Nekem is csak egyszerű kis gépeim voltak, azok is megvannak még, egy Szmena 8 1970-ből, meg egy Zorkíj 10, 1975-ből.
Amit meg a mai napig használok, az egy Olympus C-770 2005-ből... Na , annak az optikáján már van két kis foltocska, pötty, belül a lencsék között (mintha a lencsék közti ragasztóanyag foltosodna), de egyelőre a képen nem látszik a hatása.
Komoly gépeim sosem voltak, én megelégedtem azzal, hogy amikor a gépen át néztem a világot, valahogy megváltozott a nézőpontom, és ez a képeken is meglátszott.
A legprolibb panelépületek közötti parkolóban is érdekes látványt lehetett találni, ha az ember figyelt.
És ez a hatás az emberre egy olcsó, kis géppel is létrejött, a lényeg az, hogy ott lógott az ember nyakában egy gép, és ettől mást látott, mást vett észre kicsit a világból.
Aztán a PC-n az IrfanView-ban az szépen elő is jött. :)
"hasonló tudással és tartóssággal, illetve szoftver frissítéssel ugyanazt az árkategóriát találod"
Jó, az tény, hogy f#ngom sincs, mit értenek az (adott kontextusban) ún. 'tudáson' a nagyvilágba', de így a 13-as robotról visszatekintve a ... öööö... asszem, 4.×-esig (2 vassal a mostani előtt), egyetlen konkrét problémáról tudnék beszámolni, amit a gyári frissítések már nem oldottak meg. ('Főzött' ROMmal persze kezelhető lett volna, de az már kilógna az aktuális peremfeltételek közül, ugyi...)
Amire én használom ezeket a vackokat, abban őszintén szólva csak visszafejlődést látok, és nem, ezt nem (elsősorban) a megszokás miatt mondom. De az tény, hogy nem állok a célcsoport fókuszában :)
""eredetileg kiadott szoftver nem volt kész termék, tele volt hibával."
És ezt miképpen előznéd meg? Azon kívül, hogy sehogy, mert ennyire komplex dolog az egész?"
.
Nem a megelőzésről van szó, hanem arról, hogy az világos, hogy egy termék esetében nincs örök garancia, előbb-utóbb "elkopik" a használatban, és akkor le kell cserélni.
De ha egy szoftver már eleve nem volt jó, benne voltak a hibák, a biztonsági rések (és itt erről van szó), akkor én, legalábbis egy közel tökéletes világban (és miért ne egy ilyenre törekednénk?), elvárnám, hogy akkor addig biztosítsák hozzá a folyamatos hibajavítást, amíg az használatban van.
A Win7-et 2021-ben még több tízmillióan használták, és még ma is jelentős lehet a számuk.
Az MS most már nem ad ki több biztonsági frissítést sem hozzá, és a Google nyilván ehhez igazodva szünteti be a Chrome frissítését is ezen az op.rendszeren.
Kérdés, hogy ezután nem is lehet majd az újabb Chrome verziókat használni ezen, vagy csak a javítás nem jön le hozzá, de újat lehet telepíteni, csak a Google nem garantálja a jó működést?
Egyébként az mekkora nehézséget jelentene egy Op.rendszer gyártójának, hogy a rendszert úgy rakja össze, hogy régebbi gépekhez is alkalmazkodjon (nyilván kisebb hátrányokat vállalna így a felhasználó), és ne az legyen, hogy ha a minimum hardver követelmény nincs meg, akkor sajnáljuk, így jártál? A régebbi op.rendszert már nem támogatjuk, az újhoz meg vegyél új gépet...
Ez egyébként nyilván csak a szegény közép-kelet európai országokban téma, nyugatabbra a bérszínvonal olyan, hogy simán megveszi valaki az új gépet, akkor is, ha a régebbi még tökéletesen működne.
Az Apple termékek is csak nekünk drágák ennyire.
Egy rokonom az osztrák nyugdíjából úgy él itthon, mint marci hevesen.
(Neki volt vállalkozókedve negyven éve megpattanni innen úgy, hogy tudta, utána sok évig nem jöhet vissza látogatóba sem.)
"Visszatérő téma, csak mikor ezt meg kellene fizetned, akkor az lenne a baj. A win7 hibajavítását meg úgy hívják, hogy Win10."
.
Továbbra sem a Win-ről írtam, amit írtam, hanem most leginkább a Chrome böngészőről.
(Nyilván a Win 98-nál is jött a Win98SE, a WinXP-nél is volt SP1, SP2, SP3.)
A Google-nak az ember azzal fizet, hogy a Gugli naponta árverésre bocsájtja az ember adatait, szokásait a hirdető cégeknek, és így folyamatosan célirányos reklámokkal szórják meg.
A Chrome a Guglinak csak egy eszköz ebben az üzletben, mint a Tesco-ban a bevásárlókocsi.
A gépben eredetileg 133 MHz-es proc. volt, de hamarosan vettem bele egy 233 MHz-eset. Igaz, hogy a Gigabyte alaplap csak 200 MHz-el tudja meghajtani, de legalább nem melegszik annyira, gondoltam. :)
A RAM eredetileg 16 MB volt, de pár hónap múlva azt is felbővítettem, 80 MB-ra, a videokártyát meg a hatalmas 8 MB-osra. :)
Ma is ez a konfiguráció megy (újra az eredeti 1,6 GB-os Western Digital winchesterrel, mert amit utólag tettem bele, a 8,5 GB-os WD, az viszonylag rövid ideig bírta, talán a XXI. századot sem érte meg).
Az eredeti Sound blaster 16 hangkártyáról nem is beszélve...
Eredetileg Windows 3.11 futott rajta, vagyis még DOS volt az alap op.rendzere.
Szuper gép. :)
(Még megvan az első gépem (valamikor harminc éve negyvenezerért vettem), egy PC XT, 4,76 MHz-en ketyegett, és 20 MB-os volt a winchestere, de az már nem működőképes... A Clipperben megírt programot kb. háromnegyed óra alatt rakta össze és fordította le, addig simán megebédeltem. :) )
Vissza kell keresnem a droidig. Abból is mekkora vitám volt, mert nekem itt volt a kezemben, mások meg csak dumáltak róla :-D Volt valami görgetőgombos cucca, hajtott házzal. Ott is a mentéseket meg ezt-azt bogoztam, azóta sem lett sokkal jobb. Erről tegnap írtam sokat a HWSWre, lehet beidézem.
"Apám hét évtizedes fényképezőgépe is működőképes,"
Filmet kapsz az első sarkon és laborok is reneszánszukat élik, ami a 2000es években bedőlt, most évente nyit 1-2 nagyobb hely is és alig bírják a melót. Hajrá, csináld, mi tart vissza? De egyáltalán használtad az elmúlt 2 hétben, vagy csak polcon van és azt hiszed, hogy műxik?
Van ami műxik, másik meg nem, de milyen gép? Mert 70 éves gép azt jelenti, hogy 1970 környékét írunk, ha valami aknás Ljubitel/Flexa, akkor jobban működnek, mint a Zenitek az biztos. Mert mindenki ilyen dumával jön az összes csoportban, közben 50 éve nem jó a szigetelése, záridőket meg már új korában sem biztos, hogy jól vitte, de legalábbis nyáron mást nyomott, mint télen... Az obikban beáll a zsír, lecsapódik az olaj a lencsék belső felén, egyes obik állásukban szétesnek, tengelyek kopnak. Ha üzemórában nézem az újak olcsóbbak, tartósabbak és persze nehéz a műszaki részét összehasonlítani. És a végtermék is olcsóbb.
Mennyire hullanak a régi cuccok? A Heliosok konrétan félbe. Gépekben a redőnyzár lukacsos lesz, vagy csak csúszik, de legtöbbször nem precíz. Oldalakat lehetne írni az ilyesmikről, de persze típus függő ha véletlenül Nikon F2es akkor azok elég jól tartják magukat, az pont 40-50 éves lehet, de nem is jutott mindenkinek. Héten kaptam pld. egy teljesen új FED2 vasat, az állásában rohadt szét, szóval nem kell ez a díleri duma, véletlenül ebben is képben vagyok, legidősebb cuccom 85 éves, annak is csak kicsit akadozik a zárja, de nem is ezért szeretjük, hanem azért mert egy elcseszett kattintás 750 forint, olcsóbb filmre csak 400. Amerikai focit nem tudsz vele végigfotózni és már el is érkeztünk a korlátaihoz.
Visszatérő téma, csak mikor ezt meg kellene fizetned, akkor az lenne a baj. A win7 hibajavítását meg úgy hívják, hogy Win10. Persze ez ennél bonyolultabb, csak nem érdemes róla sokat írni, általában nem értik meg, hogy a vas is fejlődik és együtt cseréled az egészet meg ésvagy és ilyenek. Mellékesen Win7hez még utólag is jöttek funkció frissítések meg biztonsági javítások.
És a 80as évek óta pont eltelt 40 v, azt ne mondjad, hogy azóta nem fejlődtek a cuccok. BRG is kicsit savanyú, meg mienk volt, kornak megfelelő színvonalon, de azért egy mostani komolyabb valamivel inkább ne hasonlítsuk össze. Bár ott legalább a rádiók/erőlködők nem hullottak annyira, mint a televíziók.
Tudod az autóipar kicsit más, ott a biztonsági hibák, azonnali életvédelmi kockázatok is egyúttal, amit kurvára sürgető érdeke minden gyártónak zokszó nélkül, s márkafüggetlenűl orvosolni!
Az oprendszeri szoftver meg csak ÜZLET, de kőkemény! A klf. oprendszereket használó nagy cégek lexszarják az állandó frissítési kényszert, mert pluszköltségeiket beépítik a termékárakba, a kis és magán felhasználók meg le vannak xszarva...vegyenek új hardvert! :(
Amúgy van egy 1997-es gépem is, a hozzá való 14"-es Daewoo monitorral, na, a tévét azon nézem (a gépben - 233 MHz-es Pentium proc. - van egy Pinnacle tévékártya, a gépen Win98 fut).
Nyolcvanas évekbeli cuccal (rádió+erősítő+hangfalak) gyönyörűen szólnak a mai rádióadók.
Én nem azt kifogásolom, hogy régebbi op.rendszerre nem adnak ki a gyártók új funkciókkal bővített szoftvert, hanem azt, hogy a hibákkal teli programjukhoz nem adnak ki már több biztonsági frissítést.
Szerintem törvényileg kellene kötelezni erre az ilyen cégeket, hogy amíg használják azt a szoftvert a világban, és találnak újabb hibát (ami abban is hiba), akkor kötelesek legyenek javítani abban is.
Autóiparban nincs ilyen, hogy hoppá, rájöttünk, hogy a légzsák nem biztonságos, de csak egy adott időponttól gyártott szériákban cseréljük ki, a régebbieket autóstul dobják ki, hiszen a világ halad, nekünk meg nincs benne profit.
Dobd el a szoftvert, cseréld le újra... Ha nem megy a régi gépen, a gépet dobd el, és seréld újra...
Ez nem a fenntartható, zöld világ jelmondata.
Ez a fenntartható zöld világ szerintem csak a mese kategória.. :(
Ott nem dobunk el működő dolgokat, csak azért, mert a profit azt kívánja, hogy vegyél újat, a régit dobd el, vegyél, szerezd meg, szerezd meg, legyél te is a rák a bolygó testén, mert nekünk az úgy jó, a profitunk úgy nő...
Nagyon derék és szépeket mondasz, de ebből kiindulva akkor még a fákon ugrálnánk és botokkal rohangálnánk, mert mié' kéne eldobni a botot, mikor az még jó valamire...
"És ne kezdjük a dehát bevált a Win7 is dumát, mert a gőzautó is bevált csak túlhaladtuk. "
.
Bevált a Win7 azon a gépen. A Win10, Win11 már nem, vagy csak lassan futna el rajta.
A gép és a rajta futó Win7 egy fasza rendszert alkot, eddig a Crome is a része volt, de most bejelentették, hogy hamarosan vége, nem adnak ki több frissítést hozzá. És ezek a frissítések biztonsági frissítések, biztonsági réseket foltoznak be vele rendszeresen. De ezután már nem.
Tehát lehet kidobni a gépet?
Nem fogom kidobni.
(Amúgy csak jelzem, hogy a Chrome nem MS termék, tehát a "megint gyalázzák az MS-t" szöveg jelen esetben feleslegesnek tűnik.)
Jól működő gépet meg nem dobok ki. Van egy olyan is, amin XP fut, MyPal böngészővel. Azt sem dobom ki, mert működik, arra pont jó, amire használom.
A probléma az, hogy a szoftvert gyorsabban avultatják el egyes cégek, mint ahogyan a hardver tönkremegy alatta. És itt nem újabb funkcióknak a szoftverbe építéséről van szó, hanem biztonsági résekről, illetve azok kijavításáról.
Amikor kiadnak egy szoftvert, tele van biztonsági résekkel, a miből aztán idönként felfedeznek egyet-egyet, befoltozzák, vagyis kiadnak hozzá egy újabb frissítést... De ez mégis csak annyit jelent, hogy az eredetileg kiadott szoftver nem volt kész termék, tele volt hibával.
A lövedék és a páncél filozófiai problémája egy dolog, az lehet, hogy teljesíthetetlen követelmény lenne, hogy ne legyen rés a pajzson... De az, hogy a cég tudja, hogy rés van a programjában, de kijelenti, hogy a Win7 már elavult, mostantól elfelejtjük, és a réseket a továbbiakban benne hagyjuk, nem adunk ki a szoftverünkhöz az alá az op.rendszer alá biztonsági frissítést, hiába derül ki egy újabb bazi nagy sebezhetőség...
Dobd el a szoftvert, cseréld le újra... Ha nem megy a régi gépen, a gépet dobd el, és seréld újra...
Ez nem a fenntartható, zöld világ jelmondata.
Ott nem dobunk el működő dolgokat, csak azért, mert a profit azt kívánja, hogy vegyél újat, a régit dobd el, vegyél, szerezd meg, szerezd meg, legyél te is a rák a bolygó testén, mert nekünk az úgy jó, a profitunk úgy nő... (Na meg úgy is, hogy az ír adózási trükkel, meg még pár hasonlóval az adózást is elkerüljük.)
Nagyapám zsebórája még működik, mutatja az időt... Apám hét évtizedes fényképezőgépe is működőképes, csak film kellene bele, meg labor, ahol kidolgozzák.
Miközben tiszta jó okostelefonokat dobálnak ki, vagy dobnak be a fiókok mélyre, mert az egy hetes Black Friday alkalmával meg lehet szerezni a mégújabb telefont, és az a kva menő.
Tény az tény, a probléma csak ott van, hogy kevés embert ismerek(legalább is én..), aki ne váltott vóóna 3-4 éven belül más/új telóra.. Ez viszont a gyártóknak alapérdeke, minőségtől, stabilitástól, megbízhatóságtól..5 évtől függetlenül...
Mint ahogy a főbb opredszerek, Win, MacOs, Linux is szép lassan az entrópia (kiegyenlítődés) és átfedések elvét követik, úgy az IPhone és Android is közelednek funkciókban, kezelésben, biztonságban stb. egymáshoz,,,ez meg kikényszeríti a közelítő árkategóriákat is. Ez így van akár a klf. kocsimárkáknál is lassan... Egyre inkább qurva nehéz bármilyen téren újat berobbantani...
Én nem tudtam, hogy majdnem bukott, összes termékére rábuktak, mint állat. Volt egy kis mambójambó, mikor megmagyarázták, hogy nem kell kamera vagy BT, de a júzerek hamar felejtettek és a következő verzióban be lehetett nyomni, mint újítás.
Ha belegondolok, hogy most lesz 20 éves az első okostelefonom, szerintem az volt drága. És a mostaniak már tudják azt, amit annak a leírásában marketingeltek :-D
Sajnos már jó ideje igaz, hogy az IPhone kategóriájában, hasonló tudással és tartóssággal, illetve szoftver frissítéssel ugyanazt az árkategóriát találod meg az Androidos készülékek között.
Lehet példálózni az olcsóbbakkal, de valahol sántítani fognak, vagy nem kapnak 5 évig frissítést, vagy nem fognak működni 5 évig...
Tudáson vitatkozhatunk, tartósságon és értéken nehezebb már pár éve.
Nyilván, de pont ez a lényeg, hogy megcsinálják a gugli által belerakott (ma már sokszor megkerülhetetlen) cuccok funkcionálisan egyenértékű, de lényegesen kevésbé korlátozott, másik (privacy-)szempontból viszont jobban kontrollálható verzióját.
De aki nem olyan érdeklődő, nem érdekli, az igenis frissítsen, hogy ha nem tud magára vigyázni, más tegye meg. És ne kezdjük a dehát bevált a Win7 is dumát, mert a gőzautó is bevált csak túlhaladtuk.
Ingyen van, frissítsen, a többiek meg használjanak nem MS és nem Chrome alapú dolgokat és világbéke.
Chomium, Iron, Brave, Vivaldi, Slimjet, Seamonkey..PaleMoon... mind nagyon faxszák és elég jól frissülnek, nem olyan sunyiszemétűl, mint a guglechrome.
Az a réteg van ezzel a kényszerpályával megcélozva, amelyik nem olyan kísérletező, vagy nyitott (mint pl. Mi..), vagy csak gyáva más irányba nyitni. És ez elég nagy tömeg.. Viszont a valamilyen, most még nem tudható piaci motiváció qurvára kiordít ebből....
Én azon akadtam épp a napokban, hogy újabban(?*) nem lehet egy nyamvadt bővítményt se föltenni (valahova**) belépés nélkül...
Szerencsére van bőven alternatíva a chrome-vonalon is, amik nem ilyen háklisak. Némelyiknek van pár extra funkciója is, a Vivaldiban pl. akadnak igen hasznos ötletek.
Ezt a 'visszaélés-szerű' fejlesztést amúgy kb. mindig ráhúzzák az éppen piacvezető cuccra...
* Én csak most futottam bele...
** Gondolom, valami gugli-fiók kéne nekik, de az okát sehogyse bírom megérteni.
Talán tessen jól összerakni a programot, aztán nem kell folyamatosan javításokat kiadni hozzá.
Össze volt az jól rakva, csak továbblépnek, lehetőleg úgy hogy ki keljen cserélni a vasat is mögötte..
A legtöbb gyártó ebben érdekelt. Jól tudott, hogy a juzerek 90%-a guglichrómon csüngeszkedik és ezzel élnek vissza a "mindentől független" fejlesztők! :-S
Amúgy van élet a chrom-on túl is, rengeteg nagyon jól használható más böngésző is van...
A mai Chrome frissítésnél a Gugli odabiggyesztzett egy figyelmeztető szöveget, miszerint ideje Win 10-re váltani, mert a Win 7-re megszüntetik a támogatást.
Hát ja, ez van:
.
"Bejelentette a Windows 7 és a Windows 8.1 támogatásának megszüntetését a Google Chrome fejlesztői csapata. Az operációs rendszerekre kiadott utolsó főverzió a várhatóan 2023. február 7-én befutó Chrome 110 lesz, az utódja már minimum Windows 10-et követel majd. Oct 26, 2022"
.
Azért nem dobunk ki egy tök jól használható gépet, mert a Gugli beszólt.
Talán tessen jól összerakni a programot, aztán nem kell folyamatosan javításokat kiadni hozzá.
Tiszta billgécc tempó, őt követi mindenki, mert így kényelmes. Bezzeg akkor, az ő idejében ezért még szidták, mint bokrot.
Szerkeszteni szeretném ezeket a Heic-file képeket, ráhúztam őket az asztalra, de ha belépek a PhotoScape képszerkesztőbe, amit régóta használok, ott egyszerűen nem jelennek meg. Tehát az Asztalon látom a képeket, a képszerkesztőben nem. Más, az Asztalon levő képek gond nélkül megjelennek a képszerkesztőben is.
Kb. 40 fotót kaptam az Írországban élő lányomtól, aki a telefonjáról küldte. Biztos nem akart rosszat, csak nem vette figyelembe, hogy én nem nagyon értek az ilyen dolgokhoz.
Mondjuk ja, ha kettőt kapott, akkor ez meg a cloudconvert és társai. Ha 20at, akkor elgondolkoztató. És nagy türelem kell, hogy ne szóljak vissza ahhoz akitől kaptam...
