Keresés

Részletes keresés

TotalCar címlap TotalCar fórumok
focusos Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4334
Na 409-es!

Már tudom miért beszéltél folyamatossan félre....
Nekem nem ilyen a hengerfejem...
Az enyém nyolcszelepes TDDI motor.
Amit Te mutatsz, az a 16 szelepes TDCI.
Látod nem is tudtad mi van, csak kötexel.
Nézd meg a nyolcszelepesnél, ott van hely.
Előzmény: 409 (4328)
.psp Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4333
Bocs, helyesen : lavórteszt
Előzmény: .psp (4332)
.psp Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4332
Igen a lavórdeszt szerint müködik:-)
Előzmény: Kutyka (4330)
CokeMisi Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4331
Ez 1 jó kérdés.......,mert közvetlen befecsk. motor +katalizátor és az adagoló kedvéért
70bio+30 gázolaj aránnyal már nem érződik nagyon.

De azért érződik. :-((
Előzmény: Hpg (4329)
Kutyka Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4330
Engem érdekelne az előmelegítő. remélhetőleg működik. Kipróbáltad? Ha még nem, akkor nehogy szárazon próbáld! :)

Üdv: Kutyka
Előzmény: .psp (4324)
Hpg Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4329
És katalizátor sincs benne? Mármint a kocsiban:)
Előzmény: focusos (4325)
409 Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4328
"Nem azért van a tűzkarika csere, hogy beljebb legyen a porlasztó, hanem azért, hogy a szoknya több helyet töltsön ki. Nekem működik a dolog,"

Itt a hengerfejed. Középen a porlasztó, felette az izzítógyertya. Milyen teret tölt ki az a tűzkarika?????

Előzmény: focusos (4325)
odourizing Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4327
Sült szaga nem lesz, az biztos, de égett étolaj szaga lesz, az tuti. :-) Csak akkor nincs olyan szaga, ha kivonod a játékból a glicerint. :-) Az pedig nem megy derolinnal. :-) Annál kicsit bonyolultabb. :-) Habár nem olyan sokkal...
Előzmény: focusos (4325)
selgir Creative Commons License 2009.02.03 0 0 4326
én benne vagyok:)
Előzmény: focusos (4325)
focusos Creative Commons License 2009.02.03 0 0 4325

Na sziasztok!

 

Nem azért nem válaszoltam mert nem tudok vagy nem akarok, csak ritkán jutok a géphez. A derolinról nem tudok mit írni, mert úgy csinálom, ahogy a zacskóján van.

Nekem nincs szaga, tök mindegy mit hisztek, egy csomószor állított meg a rendőr is, ha lett volna szaga nem lenne már rendszámom.... Az étolajat elősször is és derolinozás után is sok rétegü papíron szűröm át. A hosszabb izzító gyertya nem lóg be a porlasztó csúcs elé, ugyhogy nem vágja ketté, mint a fűrész. Vagy ha igen, akkor szerencsére ugyanolyan jól működik így is.... :-) (Azóta sem láttam) Nem azért van a tűzkarika csere, hogy beljebb legyen a porlasztó, hanem azért, hogy a szoknya több helyet töltsön ki. Nekem működik a dolog, ha gondoljátok amikor legközelebb Pesten járok találkozhatunk, viszek anyagot, előtetek öntöm bele, nem lesz szaga (legalábbis sűlt szaga nem).

.psp Creative Commons License 2009.02.02 0 0 4324
ÁÁÁÁkcijóóóóóóóóóóóó ! :-)


2000 ft + postaköltségért eladó a merdzsóból kibányászott müködő hütőviz előmelegitő. 500w

Lett egy fütött garázs , ugyhogy most nem barmolnám meg a fütéskört.


409 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4323

"ilyen szoknyás tűzkarika pótló van, azokba még tűzkarika sem kell."

Mert az maga a "tűzkarika". Mire lehet azt cseréni, amitől növekszik a kompresszióvégnyomás, és a porlasztócsúcs sem ég le???
Előzmény: Hpg (4321)
selgir Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4322

hááát..., passz! és a kályha mellől rakom be az anyóaülés elé...

 

esetleg valami akváriummelegítő belógat a tankba??? de hogy az adagolóig hogyan melegíted...?

Előzmény: .psp (4318)
Hpg Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4321

"tűzkarikát "szoknyásra" cseréled."

 

A régi merci motorokban (OM 615, 616 első szériák) ilyen szoknyás tűzkarika pótló van, azokba még tűzkarika sem kell.

 

Én ezekre a motorokra írtam, hogy csekély az indulási hajlamuk, nem a 124-esek motorjaira, azok fényévvel jobbak a régieknél.

Előzmény: 409 (4319)
.psp Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4320
Kösz.
már kezdtem hűlyének érezni magam.

Előzmény: 409 (4319)
409 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4319

Miután a kérdésre nem érkezett válasz!

"az összes többi dizelen segít, ha a gyertyát nagyobbra, (főleg vastagabbra) cseréled"

Maradjunk a Focusnál. A gyertya átmérője 5mm, a furat amibe bemegy 5,4mm. Nehezen tudom elképzelni, hogy ebbe átalakítás nélkül sikerülne vastagabb gyertyát beletuszkolni. Ráadásul ebben a kategóriában csak 5mm-es gyertyák léteznek. Hosszabbat sem sikerült fellelnem.

"Persze mérni kell, nehogy találkozzon a dugattyúval. :-)"

Ez kamrás motor esetében marhaság, a Focusnál meg kb 20mm-ert jelent. A jelentősen hosszabb gyertya belelóg a porlasztási sugarába és az mint egy fűrész ketté vágja azt.

"De a legfontosabb, ha a porlasztócsúcs alatt található tűzkarikát "szoknyásra" cseréled."

Nem tudom mi lehet ez a szoknyás dolog, de alapjában biztosan arról van szó, hogy vékonyabb legyen a tömítés és beljebb kerüljön a porlasztó. A Focus tömítése egy vékony rézkarika, azt max 0,5mm-rel lehet vékonyítani, ami a porlasztó 10mm-es végét nézve annyit változtat a süritésen mint egy hangyafing, ebben az alacsony kompresszióviszonyú motorban.

"Nem csak magába, hanem megfelelő Etanol és mosóbenzin keverékével. 5 ill. 10% arányba."

Hol veszed a mosóbenzint?? Gondolom erre sem lesz válasz, miután a mosóbenzin kb. 10éve nincs kisker forgalomban, nem is beszélve az áráról.
Az a helyzet, hogy ennyi "hígítótól" nem változik számottevően az étolaj viszkozitása, azaz 0°C alatt _szivattyúzhatatlan_ marad!! /tapasztalat!/ Jobb esetben mindössze nem indul be a motor, de ismerve annak a VP adagolónak a tulajdonságait, megkockáztatom, az első indításkor szétszakad vagy az adagoló, vagy a meghajtása.

"Így a ha jó az izzító gyertyád, akkor a felforrósodott levegő és a az izzó gyertya már a benzint berobbantja,"

A benzint nem "robbantja" be semmi, az zárt térben csak szikrától, vagy nyílt lángtól képes meggyulladni!! Amúgy sincs szó ebben a keverési arányban benzinről, az elvegyül az étolajjal, aminek javítja az égési képességeit, ha már_meggyulladt!!_. Valamelyest csökkenti a gyulladáspontját is, de ez nem jelentős.

Valahogy engem nem győztek meg az állításaid, szerintem átalakítás nélkül nem indul hidegen az a motor tömény anyaggal.





Előzmény: focusos (4301)
.psp Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4318
üzemanyag előmelegitésre valami tipp? ( lehetőleg házilag és occsón)
Előzmény: selgir (4315)
.psp Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4317
5 mikron ( az okosok szerint)
Előzmény: Yamaha20 (4314)
BarG Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4316

Uldin,

 

Küldtem egy mailt!

üdv

Előzmény: Uldin (4296)
selgir Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4315

én a hidegindítási gondok miatt használom, de fogom +10 fokban is:)

 

naggggyon bevált!

Előzmény: .psp (4313)
Yamaha20 Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4314
Sziasztok!
Valaki meg tudja mondani, hogy 1, 5 vagy 10 mikronos szűrő a gázolajszűrő mérete.
Mert jelenleg 1 mikronosra szűröm a használt étolajat, de egy kicsit lassú a dolog (10 % gázolajjal higítom szűrés előtt)
Előre is köszi a válaszokat!
.psp Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4313
Már "megrendeltem" a vateráról, egy müködőképes darab 3500 Ft ért egy 220 d merciből. Az előmelegitő lesz -5 alatt a megoldás.
Előzmény: selgir (4312)
selgir Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4312

szélsőséges esetben javíthat valamit az indításon, de ennél sztem jobb befektetés az előmelegítő:))) na meg lehet egyszerűbb is! nekem 14-ből megvolt csövekkel együtt, és ugy indul, mint a kisangyal (az vajon hogy indul???:))...

 

na mondjuk ahhoz konnektor mellett kell aludni az ótónak...

Előzmény: CokeMisi (4307)
selgir Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4311
lásd az én példámat:) gázolaj+benzin, de istennek se volt hajlandó indulni...
Előzmény: Hpg (4303)
.psp Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4310
Ha már téámánál vagyunk, kompressziójavitásra van valamio ötlete valakinek?

A kocsi abszolut nem eszi az 5w-40 es olajat, kiprtóbáltam már néhány adalékot, nem nagyon segitett,. talán uj gyürük?

Minden ötletet szivesen várok.
.psp Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4309
helyesen: támára = TÉMÁRA
Előzmény: .psp (4308)
.psp Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4308
csak a derolinos támára nem ir soha semmit :-)))
CokeMisi Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4307
Szerintem is,ha jó a motor felesleges ez fúrogatás meg gyertyacsere.

A lompos 200D-vel sem csináltam semmi ilyesmit és mégis tuti.
Előzmény: Hpg (4303)
Hpg Creative Commons License 2009.01.31 0 0 4306
Na erre gondoltam én is.
Előzmény: .psp (4305)
.psp Creative Commons License 2009.01.30 0 0 4305
Az én A vektrámba, kicseréltük az izzitógyertyákat de igy is alig indul gázolajjal + 5 % benzinnel.
Halottnak a csók.

Egy jó kompresszióju autóban meg a lóhugy is berobban. ennyi.
Előzmény: Hpg (4303)
409 Creative Commons License 2009.01.30 0 0 4304

Mennyivel vastagabb és hosszabb gyertyát tettél bele? Illetve az mibe való?
Előzmény: focusos (4301)
Hpg Creative Commons License 2009.01.30 0 0 4303

Uldin:

 

Megcsinálom az e-mail címet, elküldenéd mégegyszer?

 

focusos:

 

Szerintem ha nem csináltál volna semmit, 90%-ban ugyanúgy indulna ezzel a keverékkel, nem? A focus motorja korszerű, jó állapotban van. Egy lompos 200D-ben hiába cserélsz izzógyertyát meg tűzkarikát, az jó ha gázolajjal beindul. Egy korszerű kocsi meg indul mással is:)

.psp Creative Commons License 2009.01.30 0 0 4302
köszi.

A derolinos szagtalanitásnak tedd fel légyszives a lépéseit, hogy te hogyan csináltad.

Üdv . PSP
Előzmény: focusos (4301)
focusos Creative Commons License 2009.01.30 0 0 4301
Igen, az összes többi dizelen segít, ha a gyertyát nagyobbra, (főleg vastagabbra) cseréled. Persze mérni kell, nehogy találkozzon a dugattyúval. :-) De a legfontosabb, ha a porlasztócsúcs alatt található tűzkarikát "szoknyásra" cseréled. Így kissebb helyre sűríti a levegőt, jobban felforrósodik (nagyobb lesz ujra a kompresszió), és könnyedén indul. Én a focusommal pizzát hordok, napi 3-400 km, de soha még a motorral nem volt bajom. Most hogy voltak a hidegek, minden reggel elindult, könnyedén! Csak étolaj, de az szintén a leírtak szerint kikeverve! Nem csak magába, hanem megfelelő Etanol és mosóbenzin keverékével. 5 ill. 10% arányba. Így a ha jó az izzító gyertyád, akkor a felforrósodott levegő és a az izzó gyertya már a benzint berobbantja, ami segít a további robbanásba. A cd-t majd előkeresem otthon, és felrakom a képeket, de azt nem értem, ha tényleg megvetted akkor miért nem olvastad el figyelmessen és követted a leirásokat? Mert ez mind benne van, és ha megcsinálod akkor rájössz, hogy tényleg működik.
Előzmény: .psp (4300)
.psp Creative Commons License 2009.01.30 0 0 4300
A mellékelt képen ez szerepel, vagy a hosszabb izzitógyertya berakása.

konkrétan linkeld már be a megoldást , vagy küldd el emailban ( publikus az emilem).
Mivel én is megvettem anno ezt a cuccot, de akkor valamit nem értek. köszi.

A derolin tényleg nem szagtalanitott objektiven senkinél se rajtad kivü.

A technologiai leirásról amit kértem lejjebb ne feletkezz el !

Előzmény: focusos (4299)
focusos Creative Commons License 2009.01.29 0 0 4299

psp!

 

Nincs szó blokk furkálásról! Csak két tipusnál! Az Opel asconánál és valami régi alfánál kell a blokkal variálni. Az összes többinél nem. Akkor mit is olvastál el?

selgir Creative Commons License 2009.01.28 0 0 4298

jaja, elhiszem! de aszag??? ez volna sztem fontos itten:)

 

boicsesz, roszul irok, de bennem van kozel e1 liter garrone...:) felbaszták a zagyam...

Előzmény: focusos (4294)
Uldin Creative Commons License 2009.01.28 0 0 4297
Zsír2 témában ment a mail, nem tudom meg is érkezett-e? 
Előzmény: hdi2800 (4266)
Uldin Creative Commons License 2009.01.28 0 0 4296

Krakk ügyben ment a mail. Van szakértője a témának, ha sikerülne összehozni valamit, légyszi oszd meg velem az erdményeket érdekel a dolog.

Előzmény: Hpg (4289)
.psp Creative Commons License 2009.01.28 0 0 4295
Normális emben nem furkálja házilag a blokkot. Szerintem.
Kb olyan téma mint hogy az 1. Első lépésben teremts kapcsolatot az UFO-kkal.




Életszerütlen.
Előzmény: focusos (4294)
focusos Creative Commons License 2009.01.28 0 0 4294

Ha megvetted az anyagot, akkor gondolom olvastad a motor crack-et is.

Megcsináltad? Mert anélkül persze hogy nem megy. Nekem a legnagyobb hidegbe is pöcre indul.

odourizing Creative Commons License 2009.01.26 0 0 4293
Jóféle motorja meg katalizátora lehet az autódnak, ha az akroleint elvarázsolja egy másik dimenzióba. :-D Ugyanis, csak így lehetséges, hogy ne legyen szaga az étolaj égéstermékének. Mint írtam már, a derolin sza*t sem ér. Az elégett étolaj nem a haltól, kolbásztól, rántotthústól büdös, hanem a glicerintől, amit a derolin nem von ki. Sőt, mást sem. Szó szerint 1 nagy zsák sz*r. :-D
Előzmény: focusos (4290)
.psp Creative Commons License 2009.01.25 0 0 4292
Én megvettem az anyagot, a tömény téli üzemre nincsbenne különös megoldás, a hőcserélőt meg az üzemanyagcső melegitését már itt is rég " feltalálták" :-)


A Derolinos szagtalanitást is kipróbálták nem müxik.


Ird le légyszives a tapasztalataidat, milyen fázisokban és milyen arányban csináltad a derolinnnal , illetve az utószürés hány mikronos szürővel sikerült, mert az 5 mikronoson még simán átmegy! (ez a gázolaj szürő) .

Köszi.
Előzmény: focusos (4290)
selgir Creative Commons License 2009.01.25 0 0 4291

valamit nagyon elnéztél:) ha végigolvastad volna a topikot, akkor tudnád, hogy valaki feltette ide az egészet! legalábbis ugy rémlik:)) és volt aki próbálta is a leírás szerint... volt is ebből probléma, hogy miért kér ezekért az infókért a fickó pénzt, amikor semmi extra sincs benne...

 

viszont tény, hogy nem használhatatlan, és szépen összeszedett cuccot készített!

 

télen töményen? nem lehetetlen, senki sem mondta! de szagtalan??? na ez inkább, ami érdekes...

Előzmény: focusos (4290)
focusos Creative Commons License 2009.01.25 0 0 4290
Nem tudom, nektek miért nem működik delorinnal, de nálam nincs szaga.
Azt hogy miért mehet töményen, tudnátok, ha letöltöttétek volna az infót......
Hpg Creative Commons License 2009.01.24 0 0 4289

"Katalítikus krakkolásal kapcsolatban kellene valami barkács megoldás."

 

Kéne:)  Hogy nézne ki az eljárás? Katalizátor kell hozzá? Milyen hőmérséklet?

 

Az adaléktartalom bizsonytalanul koptatja motort. De nem minden égésterű motort, elsősorban az előkamrások veszélyeztetettek:((

Előzmény: Uldin (4280)
selgir Creative Commons License 2009.01.24 0 0 4288

franc a mobil mérőkbe... nem mintha olyan nagy kiadás lenne gázolajjal, de nem mindegy hogy 260Ft vagy csak 80Ft literje. a határokon gázolajra állnék át mindíg, amugy meg autópályán mennék ameddig csak lehet, nem kéne sokat városi forgalomban araszolgatni.

 

végül is a szlovén és olasz szakasz a rizikós, francia területen nem sokat megyek, épp csak monaco után kicsivel. és mivel dolgozni mennék, ott nem is használnám a gépet. na majd +látjuk:) köszönöm a válaszokat!

Előzmény: odourizing (4287)
odourizing Creative Commons License 2009.01.24 0 0 4287
Akkor marad selgir-nek a BD. Annak kisebb az emissziója, mint a GO-nak. De szerintem nem nagyon méregetik úton útfélen az emissziót. A másik meg az, hogy egy öreg autó kopott motorja szerintem a GO-t is elég "szépen" égeti, úgyhogy alapból magas a a káros anyag kibocsájtása. Tehát, akkor Olasz vagy Franciaoszágban nem lehet öreg autóval közlekedni ? :-)
Előzmény: naox (4286)
naox Creative Commons License 2009.01.23 0 0 4286
nem az etolaj miatt buntetnek meg, hanem a hatarertek feletti emisszio miatt, raadasul nem is engednek tovabbmenni. Nagyon erzekenyek a kornyezetszennyezesre. Es vannak mobil meroallomasaik. es hasznaljak is oket. Palyan gyakran latni is.
Előzmény: odourizing (4284)
.psp Creative Commons License 2009.01.23 0 0 4285
sehogy nem kell igazolni, őnekik kell az ellenkezőjét.bizonyitani.
Előzmény: odourizing (4284)
odourizing Creative Commons License 2009.01.23 0 0 4284
Szerintem ez a cirkusz csak Mo- on megy egész Európában, úgyhogy a franciák, meg az olaszok lesza*ják, mivel mész, meg egyébként sincs közük hozzá, ha Mo-on tankoltad. Épp úgy a magyar vpop-nak sincs hozzá köze, ha pl. Olaszországban tankoltad. De , hogy ezt hogyan igazolod, arról fogalmam sincs.
Előzmény: selgir (4283)
selgir Creative Commons License 2009.01.23 0 0 4283

tavasszal mennék a riviérára..., tudja valaki, hogy az olaszok vagy a franciák főbe lőnek-e ha étolajjal próbálkozok??? magyar határ szigorúan gázolajjal abszolválva!

 

tudom off, dehát benne van a bio:)

hulladekegeto Creative Commons License 2009.01.18 0 0 4282
a corollámhoz Szentendrén nagyon jó árak vannak, ismerni is ismerem, de nyitnék más megbízható járgányok felé is.
Előzmény: .psp (4274)
hulladekegeto Creative Commons License 2009.01.18 0 0 4281
124es merga nem fér bele a keretbe sajna :(

a teljes keret kb 500, de ebbe bele KELL hogy férjen az átírás stb, plusz kb 150-200ezer, amit azonnal ráköltenék az aktuális verdára, ha igényli (szíjak,szűrők,olajak,tömítések,fékpofák(esetleg dobok/tárcsák), futómű ha kell valami, adagoló, hűtésbizbasz)

szal a vételár kb 250-350 mondjuk. Fontos a pofás beltér (ezért sajnos vw nem jön szóba nálam)

ne felejtsük, olyan verda kell, ami garantáltan nem esik szét, ha angliába megyek vele! (a volt ' 87toyotám erre képes lett volna)

Ja és 5ajtó+vonóhorog!

"A fáradtolajjal óvatosan, 0,5...0,8 m% Ca, P, Zn tartalom nem mindíg kedvező a motornak, sajnos..."

melyik mit művel a mocival?
Uldin Creative Commons License 2009.01.18 0 0 4280

Krakkolni kéne a fáradtolajat.

 

Katalítikus krakkolásal kapcsolatban kellene valami barkács megoldás.

Előzmény: Hpg (4271)
BarG Creative Commons License 2009.01.18 0 0 4279

Fékolaj NEM OLAJ!

Hanem általában egy glikol alapú vegyület, vagy legújabban valami szilikonolaj, égetni egyiket sem ajánlott.

Előzmény: odourizing (4278)
odourizing Creative Commons License 2009.01.18 0 0 4278
A motorolaj nem a legjobb, a fékolajnak meg az a lényege, hogy jól tűri a kompressziót, hiszen a fékrendszerben is nagy a nyomás, így nemigen ég. Én a fékolajat kihagynám. :-)
Előzmény: hulladekegeto (4270)
CokeMisi Creative Commons License 2009.01.17 0 0 4277
A régit egy kőműves brigád ford tranzit kisteherrel totálkárra vágta.
A telezöldes lámpánál balra kanyarodtak,csak én jöttem szemből egyenesen.
Jó félév eltelt még szereztem egy másik w124 250D-t.

Az viszont még ennél is nagyobb gond,hogy az az étterem ami biztosított nekem heti 80-100lityi olajat átállt pálmára.
Előzmény: .psp (4276)
.psp Creative Commons License 2009.01.17 0 0 4276
Üdv Ujra !

Ja a 124 es jó megoldás. Főleg klimával.

Mivan veled, a régi géppel nyomod vagy van valami uj?
Előzmény: CokeMisi (4275)
CokeMisi Creative Commons License 2009.01.17 0 0 4275
A 124-es merci nem tetszik? mégis modernebb mint a 123-as és minden dízelmotoros változat akár 100% étolival is simán elmegy.

150E KM tapasztalat ezt mutassa. -))

Garázsból indulva (15-18c) hőcserélős melegítővel még télen is ok a 100%.
Előzmény: hulladekegeto (4270)
.psp Creative Commons License 2009.01.16 0 0 4274
Fontos hogy nézz utána az adott tipus utángyártott és bontott alkatrész árainak. Ez sztem nagyon fontos. Bizonyos japánoknál előfordulhat hogy egy kis bizgentyü 25-30 000 ft, egy 123 d-t meg kompletten találhatsz a legtöbb bontóban. 100 000 körül tokkal vonóval vehetsz ilyet forgalomból kivontat.
Előzmény: .psp (4273)
.psp Creative Commons License 2009.01.16 0 0 4273
Mindegyik jó:-) a japó diesel ( nekem is az van, ISUZU) ugyanugy 500 000 ig csak bejáratós, utána kezdődik az élete:-)

A merga viszont atom kényelem meg luxus feeling még 35 évesen is...

lehet most már 123 D-t vennék. Egy csavarhuzóval meg 10 es kulcssal megszereli a 75 éves autószerelő"mester" is.

123 D ben van MÜKÖDŐ Klimás is, sztem ilyet vegyél meghálálja. A Bio üzem re legalkalmasabb 2 atomháborut tulélő tipus.


A Japánok meg überprecizek, az enyém 0W-40 es olajból egy dekát se eszik megy mint az állat a turbóval, 150 nál a z Autobahnon eszik 7 litert egyébként átlag 6 lityó elég neki.
Előzmény: hulladekegeto (4270)
.psp Creative Commons License 2009.01.16 0 0 4272
Én nem használok fáradtolajat:-)
Előzmény: Hpg (4271)
Hpg Creative Commons License 2009.01.16 0 0 4271

"Lehet hogy ez a focusos nick egy provokátor?"

 

Ez ingerküszöbtől függ: van aki már hozzászokott, és nem érez semmit, amikor másoknak már csorog a nyáluk:)

 

A fáradtolajjal óvatosan, 0,5...0,8 m% Ca, P, Zn tartalom nem mindíg kedvező a motornak, sajnos...


Előzmény: .psp (4268)
hulladekegeto Creative Commons License 2009.01.16 0 0 4270
Szevasztok!

Sajnos megszabadítottak kedvenc kisótómtól az orkok :(
Viszont ismét régi dízelre kívánok beruházni.

Dilemma van; toyota/mazda dízel vs. Mercedes 123 240d/300d .
Szerintetek a merga - mintahogy az ezeréves totalcaros cikkben is van - tényleg 100% fáradt motorolajjal is elketyeg?
(Arra emlékszem, hogy a toyotám csak az étolajat ette 100%ban, és bár gyengébben, de ment vele. fekaolajat viszont 50-50-ben sem tolerálta nagyon, menni ment, csak rohadt gyengén és füstölt is.)
selgir Creative Commons License 2009.01.15 0 0 4269

:) nekem a "töményen használom" a leggyanúsabb...

 

hát még ha az is kiderülne, hogy piezós fókuszba önti... wow!

Előzmény: .psp (4268)
.psp Creative Commons License 2009.01.15 0 0 4268
Lehet hogy ez a focusos nick egy provokátor?

Mert hogy a derolintól nem lett szagtalan az tuti!


Előzmény: odourizing (4267)
odourizing Creative Commons License 2009.01.15 0 0 4267
Szerintem mehet a kertbe az a derolin. :-) Habár próbáld meg 1 mikronos szűrővel, hátha... Én 10 mikronossal próbáltam, sza*t sem ért. :-D Elcseszetem vele egy csomó időt és olajat, mire rájöttem, hoyg semmi értelme. Egyébként a derolin, étolaj derítő és semmi mást nem szűr ki az olajból, csak a sütés során keletkezett rákkeltő anyagokat. De nem hiszem, hogy az autó rákos lenne az olajtól ha nem derolinozod. :-D A másik meg az, hogy max 1 picit csökkenti az olaj halas vagy kolbászos szagát, de semmi extra és ugyanúgy büdös az égéstermék, mivel a glicerin még ott van és sajnos a hal vagy a kolbász is marad. :-D Az egyetlen jó megoldás az észterezés, az kitisztítja az olajat, nefélj! :-D
Előzmény: hdi2800 (4266)
hdi2800 Creative Commons License 2009.01.14 0 0 4266
Azok koze tartozok akiknek van otthon egy 40 kg zsakos Derolin.
Akkor rendeltem meg, amikor meg nem tudtam, hogy a Palmaolaj az zsir.
Derolinnal probalkoztam folyekony zsirhoz adva, nem-e kitudok szurni olyan anyagokat amik kiszuresevel csokken a zsir dermedes pontja.
Minden szuromet eldugitott ez a finom nem tudom hany Mikronos Szilard por ugyhogy hagytam a francba.
Nyaron meg kiserletezni fogok vele,de ha nem valik be, mehet a kertbe.
Pontosan ird le, mikent szurod ki az olajbol ezt a Derolin nevű kö örleményt ?
Ha lehet ne igy valaszolj,hogy Derolinnal szagtalanitok,szurovel szurok es mindent ugy csinalok,ahogy Varga Gyula mondja ! ! !!
Előzmény: focusos (4263)
odourizing Creative Commons License 2009.01.14 0 0 4265
:-D
Ne haragudj, nem akarok fikázni, de a derolin az egy állatság. Az egyetlen szagmérséklő dolog ha BD-t csinálsz az olajból. Derolin... :-D Én is beszívtam vele, vettem egy zsákkal, aztán azóta is csak ott rohad. Arról meg nem is beszélve, hogy ha ki akarom szűrni az olajból a derolint, az nem egyszerű feledat. Vagyis, házilag szinte lehetetlen. Igen komoly szűrőberendezés kell hozzá. Úgyhogy a derolint senkinek nem ajánlom.
Üdv!
Előzmény: focusos (4263)
selgir Creative Commons License 2009.01.12 0 0 4264

én ugy tudom próbálkoztak itt vele korábban (derolin), de a  borászatban nagyobb sikerrel jártak vele:) és inkább a színre volt hatással. gondot meg tán a kiszűrése okozott... de ez már többszázzal ezelőtt volt a topikban...

 

használt olaj javításához sztem jó lehet, de nem hiszem, hogy gázolajhoz hasonló szagot húzok derolinos kezelés után a tömény étolajos üzemmel.

 

és mivelhogy a szagát én nem tom elvenni, legfeljebb csökkenteni, ezért inkább nem is sz@r@kodok vele:)

Előzmény: focusos (4263)
focusos Creative Commons License 2009.01.12 0 0 4263
A szagot derolinnal veszem el és télen is töményen járok vele.
.psp Creative Commons License 2009.01.09 0 0 4262
Télen milyen arányban kevered,

A szagot mivel vetted el??

Köszi.
Előzmény: focusos (4260)
hdi2800 Creative Commons License 2009.01.09 0 0 4261
Mivel vetted el a szagat ?
Udv !
Előzmény: focusos (4260)
focusos Creative Commons License 2009.01.09 0 0 4260
Sziasztok!!!

Én egy 1.8 TDDI focussal járok már 2 éve télen-nyáron használt étolajjal.
Megvásároltam a www.biodisel.info-n található anyagot és az szerint csinálok mindent.
Nem kell két tankba se gondolkodnom, mert el lehet venni a szagot is.... Kb 80.000Km-t tettem meg így. Gázolaj csak műszakira volt a kocsiba.

Focusos
selgir Creative Commons License 2009.01.08 0 0 4259

hát igen, ez lett volna az ideális, de igy sikerült hirtelenjében:)

a termosztátom nem jó, ugyhogy mindenhol megy a víz... ha majd beszereztem rendes csöveket, akkor ugy lesz megoldva, mert most golyóscsappal mahinálok... keringető meg ugye nincs benne:)

Előzmény: 409 (4258)
409 Creative Commons License 2009.01.08 0 0 4258

A felső vízcső és a vízpumpaház közötti átkötő csőbe kellett volna tenni, sorba kötve. Minél alacsonyabbra ha gravitációsan működik. Ha van keringetője is, akkor mindegy a magasság. 70°C környékén ezt a csövet a termosztát lezárja, így üzem melegen nem kering a víz az előmelegítőben és nem zavar be semminek.
Előzmény: selgir (4257)
selgir Creative Commons License 2009.01.07 0 0 4257

nakérem:

 

reggel ötkor kütyü bekapcsolt, hatig melegítette a vizet ott kikapcsolt. hatnegyvenkor ültem be, és rögtön indult...

 

egy baj van, hogy a fűtőradiátor elé lett kötve a kimenő oldal, és a vízpumpa a meleg vizet az előmelegítőn keresztül inkább a motor felé nyomja vissza, mint a radiátorba... ide kell majd egy golyóscsap, mert így alig van fűtésem:)

 

egyébként bevált...:)

selgir Creative Commons License 2009.01.06 0 0 4256

na be lett rakva a melegítő:) másfél nap állás után olyan szépen indult, hogy öröm volt!!! a hengerfej alig langyos, a porlasztócsúcsok szintén, de tekert az önindító rendesen:))

 

kb 1 óra alatt melegítette fel a 800 wattos kütyü a vizet langyosra, de ezek szerint ennyi is elég neki...

 

tesztüzem azért még folyamatban, mert elég szar helyre lett rakva...

.psp Creative Commons License 2009.01.05 0 0 4255
Jobb az ilyennel megvárni a + 10 fokot:-)


kisebb a kudarc esélye. Én is figyelem a medvét mikor jön ki a barlangból :-)
Előzmény: selgir (4253)
409 Creative Commons License 2009.01.05 0 0 4254

Meg lehet, hogy felétek az étolajat fritőzolajnak hívják, felénk nem! :-P Hogy mire gondolt, azt meg én innen nem tudom eldönteni.
Előzmény: odourizing (4251)
selgir Creative Commons License 2009.01.05 0 0 4253

nyáron elég ülepíteni és szűrni, télen viszont ez a cuccos nem jó! ami nyáron kristálytiszta, azt télen kenyérre lehet kenni...:) nekem is a padláson van 60 liter zsír, várja a +10 fokot.

 

télire javaslom én is az étolajos topik vegyész-szakkörét, elég szép leírások vannak kicsit lejjebb...

Előzmény: odourizing (4252)
odourizing Creative Commons License 2009.01.04 0 0 4252
Szűrd meg az olajat hidegen, tükrösre és akkor még a szabad zsírsav tartalmát is mérsékeled. De egyébként nem hinném, hogy bármi féle kárt okozna a savas közeg. Ami kárt okozhat, az a bedermedt étolaj. A bedermedést úgy kerülheted el, hogy legalább 50% gázolajat adsz hozzá és mondjuk max. 10% benzint, lehetőleg minél kisebb oktánszámút. Persze a dermedésgátló tovább csökknetheti a dermerdés okozta problémákat. :-) Egyébként a legjobb ha BD-t csinálsz az étolajból, azzal tutira nem lesznek indítási problémáid. .-) Viszont macerásabb dolog, mint az egyszerű szűrés.
Előzmény: Giromotor (4247)
odourizing Creative Commons License 2009.01.04 0 0 4251
Azt az olajat nevezzük fritőzolajnak, amelyiket beletöltjük a fritőzbe. :-) Nem hinném, hogy van olyan elmebeteg, aki pálmazsírral akarná üzemeltetni az autóját, főleg nem a téli időszakban. :-) Szerintem, egyébként a sima használt naprafogó olajra gondol a sárác. :-)
Előzmény: 409 (4250)
409 Creative Commons License 2009.01.04 0 0 4250

Fritőzolajnak a pálmazsírt szokás hívni, ha erről beszélsz, akkor azzal ne próbálkozz!
Előzmény: Giromotor (4247)
409 Creative Commons License 2009.01.04 0 0 4249


"Ha ezt egy pék mondja,......"

Mármint azt, hogy a hengerfalon maradt olajtól megszorul.

Mostan jöttem rá, hogy erősen félreérthetően írtam az előzőt.
Előzmény: 409 (4246)
.psp Creative Commons License 2009.01.03 0 0 4248
Visszaolvasás sok kudarctól megkimél.. ( Óindiai intelem:_)
Előzmény: Giromotor (4247)
Giromotor Creative Commons License 2009.01.03 0 0 4247
Sziasztok! Én csak most találtam rá erre a fórumra. Van egy öred diesel transporterem és arra gondoltam kipróbálom benne a fritőzolajat/használt/. A szűrésen kívűl van egyéb dolgom vele,mert már öreg a motor ,nem sokáig él? A savas közeg mennyi idő után káros? Köszönöm...
409 Creative Commons License 2009.01.01 0 0 4246

"mármint a dugattyú alatti hengerpalástra értem:)"

Ha ezt egy pék mondja, akkor azt mondom marhaság, de "autószerelőtől" egyenesen bűn. :-(((

"a vízmelegítő szerintem nem lesz hülyeség..."

Jó dolog, de az önindítót, vagy a hibás csatlakozásokat nem javítja meg. :-P
Ezzel a melegítővel nem szabad elaprózni. Először én is kicsivel (800W) kezdtem, nem ér semmit. Végül építettem magam egyet egy 2kW-os bojler aljából, ez már melegít is. :-)) 20perc/50°C 0- -5°C külső hőmérséklet mellett.


Előzmény: selgir (4245)
selgir Creative Commons License 2008.12.30 0 0 4245

mármint a dugattyú alatti hengerpalástra értem:) a dugó feletti persze elég:)

 

na ezért gondolom én hogy lehúzna a 100assal! aztán persze jönne még egyéb sok kis apróság, hogy ez is rossz, az is rossz... a vízmelegítő szerintem nem lesz hülyeség...

Előzmény: 409 (4243)
selgir Creative Commons License 2008.12.30 0 0 4244

köszi szépen, akkor lesz egy felújítás cakk-pakk az indítómotornak:) fő ami biztos...

 

bár melegen meg szépen forog a helyén, legalábbis úgy TŰNIK:)

409 Creative Commons License 2008.12.30 0 0 4243

"mert a forró hengerről az olaj igyis-ugyis lefolyik szerintem, ha a motor leáll..."

Nem fog lefolyni, mert nincs minek lefolynia. Ami olaj bekerül a hengerbe, az él is ég.
Ez az olajtól megszorulás valóban marhaság. :-(( A hozzávalónál nagyobb viszkozitású olaj okozhat nehéz indítást hideg motornál, de ennek semmi köze a hengerfal/gyűrű állapothoz.
Előzmény: selgir (4241)
Pitbull Creative Commons License 2008.12.29 0 0 4242
Ha valamelyik részen lötögy a forgórész tengelye akkor a felújított perselybe még jobban bele fog szorulni. Az hogy kiszerelve szépen forog nem jelenti hogy helyén nem fog szorulni, hőtágulás meg még fokozza ezt a hatást.
Előzmény: selgir (4240)
selgir Creative Commons License 2008.12.29 0 0 4241

szerelő szerint a kopott gyűrű nem húzza le aleálláskor a motorolajat a hengerről, és AZÉRT forgat nehezen reggel, mert meg kell neki kűzdeni a hideg trutyival a hengerfalon:))

 

na ez a baromság szerintem, mert a forró hengerről az olaj igyis-ugyis lefolyik szerintem, ha a motor leáll...

 

szerintem vagy az olaj sűrű nagyon, vagy valami mégse jó az indítómotornál...

Előzmény: Pitbull (4238)
selgir Creative Commons License 2008.12.29 0 0 4240

szétszedtük, perselyeztük is, mondjuk nem a motor felőli oldalon, mert az nem egyszerű...

 

kontakthibák rendben vannak már. az önindító nagyon szépen forog padon, semmi szar hangja sincs... elektonyos emberke szerint rendben van, legfeljebb a behúzórelé lehet kontakthibás...

 

a 100 szerintem is lenyúlás:) még akkor is, ha mindenféle szűrő, tömítéskészlet, olaj benne van is...

 

ezért próbálom most ezt a melegítő cuccost, hátha... tavaszig kéne bírnia, mert utána megyek az USA-ba, de addig nagyon kéne reggelente.

Előzmény: Pitbull (4238)
selgir Creative Commons License 2008.12.29 0 0 4239

ez egy ezeréves golf 1,6d... sajnálnám bele a drágább cuccot, mert majdnem annyit eszik belőle, mint gázolajból.

 

1000km-en közel 3 liter lecsorog a torkán:)) de ha létezik árban nem vészes motorolaj (tudsz ilyenről?), akkor persze megérné ilyenkor...

 

most ugye MOL legolcsóbb van benne.

Pitbull Creative Commons License 2008.12.29 0 0 4238

Szerelőd le akar húzni 100 rongyra ez az igazság, a kopott olajlehúzó nem hogy növelné, hanem csökkenti a motor surlódását mert kb 4-5x erővel tapad a hengfalra a kompressziógyűrükhöz képest. Önindítódat kellene szétszedni és valszeg megperselyeztetni.

Előzmény: selgir (4236)
kacagógerle Creative Commons License 2008.12.29 0 0 4237
Nemtom ilyen motorolajat használsz,de egy ásványiról félszintetikusra/szintetikusra átállás jelentős könnyítést jelent hidegindításban(alacsonyabb dermedéspont).
Előzmény: selgir (4236)
selgir Creative Commons License 2008.12.29 0 0 4236

sikeresen elkeserített az ótószerelőm:(

 

mivel reggelente akadnak bajok az indítással, elvittem nézze már körbe! akksi új benne! az önindító elég lassan forgatja a motort, de ha kiszerelem, akkor minden rendben... esetleg lehet a behúzórelé érintkezője is ludas, mert kissé melegszik a csavar, de mivel nem szétszedhető, ezért franc tudja...

 

szóval szerelő szerint a kopott olajlehúzók a hibásak, merthogy az olaj fennmarad a hengerfalon...??? és igy nehezen tud forgatni az indítómotor... de csak reggel. húzásra azonnal indul, melegen szintén!!! olyan 100ezerrel szeretne megrövidíteni...

 

ugyhogy rendelek egy előmelegítőt tizenezerért, oszt meglátjuk:) ha igy indul, akkor mehet reggelente az étolajos móka is:)

 

na legyetek jók, jó bulizást, szebb újévet mindenkinek:)

 

 

(mégse veszek behúzóautót 20ezerért, mert az asszonyt elküldtem, és nincs aki átüljön a golfba...)

hdi2800 Creative Commons License 2008.12.25 0 0 4235
Ha nagyon savas zsirom lesz, ki fogom probalni technikadat !
Ha mukodik egy gondal kevesebb.
Előzmény: Uldin (4233)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.25 0 0 4234
Nagyon jo cimet adtal, meg most sem jutottam a vegere. Minden benne van.
Bar nemetul lenne .
Előzmény: .psp (4217)
Uldin Creative Commons License 2008.12.25 0 0 4233

Ha a savtitrálás rossz eredményt ad, akkor kell savtalanítással vacakolni.

 

Tehát csak abban az esetben, ha nagyon savas az anyag.

 

Felmelegíted az anyagot cseppfolyós formátumra és ott hőn tartod, magyarán fűtött helyen kell szórakozni vele. A lúgos glicerines alsófázist, ami az előző adagról lejött hozzákevered a savtalanításra szánt anyaghoz utána hagyod ülepedni a cuccot. A zsírsav elszappanosodik és jórésze szappanpehely formában kiválik az anyagból.

A glicerin a keletkező vizet is kiszedi az olajból. A zsírsav tartalom tizedszázalák körül lesz, a büdös zsír szaga eltűnik és kellemes illata lesz. Cukrászda illatnak nevezném. "De azért nem tanácsos kóstólgatni."

 

Áldott Karácsonyt kívánok mindenkinek.

 

Karácsonykor kell reptetni a fénymadarat, hogy a fény legyőzze a sötétséget. Vagy felállítjuk a fenyőfát (fény-ő-fa?)

 

Fénymadarak :-)

 

Forrás:

http://www.empiriamagazin.com/Jelenido/A%20Sztereotipizálás%20Kudarca.htm

 

Kedvencem: a szaka ékszerekből álló baktriai Oxus kincsekből a szaka griffes karkötő. ie. 180-ból (British Museum)

 

A madarak egy önmagába visszaforduló omega jelet őriznek, mely egy mezopotámiából ismert szimbólum a (sumér pantheon Nagyasszonya, a termékenységet és termést biztosító, anyát és csecsemőt oltalmazó Bau istennőt jelképezi.)

 

 

Szkíta szarvú szárnyas oroszlánt ábrázoló hajlított gyűrű ie. 5. századból. (Ermitázs)

 

Érdekes fénymadár, mert egyben arany szarvas és oroszlán király is :-)

Előzmény: odourizing (4228)
neo007 Creative Commons License 2008.12.25 0 0 4232

üdv Alfred

   """ hmmm...

én kérdeztem:-)

engem is érdekelne ha nem titok.  """

 

még mindég várjuk válaszod!

Előzmény: Alfred (4203)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.24 0 0 4231
Boldog Karacsonyi es Kellemes Ujjevi unnepeket kivanok minden forumos resztvevonek es az olvasoknak is !

Előzmény: odourizing (4230)
odourizing Creative Commons License 2008.12.23 0 0 4230
Azt mondják a "metanolosok", hogy az a legjobb, mert sokkal agresszívabban "támadja" az olajat, mint az etanol, azaz, könnyebben lép vele reakcióba, előbb "kiüti a glicerint a nyeregből". :-) De ha E85-tel meg tudtuk csinálni, aminek 15%-a benya, akkor 100%-os etanollal is mennie kell a reakciónak. De csak 100%-os vízmentes etanollal próbálkozz, mert különben zselét gyártasz, nem BD-t. :-) De szerintem a pálmazsírhoz mindenképp ajánlott a metanol, szóval várd meg, amíg megérkezik, ne pazarolj pénzt és energiát az etanolos megoldásra, de ha nincs más, akkor adj neki etanollal! :-)
Üdv!
Előzmény: hdi2800 (4229)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.21 0 0 4229
Remelem olyan 25 fokosan mar le tudom szurni.
Valamelyik oldalon olvastam rola, hogy, hogyan csinaljak az okosok.
Januar 15 utan kezdjuk el a titralasokat egy vegyeszmernokkel.
Majd beszamolok rola !
Az eszterezest Marciusba tervezem kezdeni, ahogy az ido engedi.
Csak a metanol idegesit, mert meg most sem erkezett meg.
Etanolt meg tudnak szerezni. De miert nem jo az etanol az eszterezeshez ?
Előzmény: odourizing (4228)
odourizing Creative Commons License 2008.12.21 0 0 4228
Csak kíváncsiságból: Hogyan szabad zsrírsavtalanítasz olyan zsíradékot, amit 27-30 fok körül tudsz csak szűrni? :-)Mert itt pl. a termikus savtalanítás nemigen játszik gondolom. Ugyanis akkor 6 fok körüli hőmérsékleten már gyanítom, hogy pl. a pálmazsír nemigen folyik. Sőt, gondolom, ott már a kés is nehezen megy bele.
Előzmény: Uldin (4226)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.21 0 0 4227
Mindkettot .
Ahogy ontozgetik a zsirt a hordoimba retegezodik+minden 3-dik reteg palmazsir.
Egy konyhai szuron keresztul ontik a hordoba, de eleg feluletesen es jut bele sok szutyok is.
Hidegen nem birom szurni csak langyosan kb 27-30 fokon.
Amikor a 4 x 50 literes felolvasztott zsirt ontozgetem bele az eszterezobe valamijen anyagon at, az lenne az elso szuresem !
Mivel, hogy a zsirnak Homogennek kell lennie a mintavetelhez a Titralashoz, kevernem kell szivattyuval 5-10 percig.
Egyidejuleg a keveressel atnyomatnam egy kb 50-80 mikronos szuron.
Ez lenne masodik szuresem.
Harmadik es utolso szures a kesz ulepitett Biodizelt a tankba toltes elott nyomatnam at egy 2 Mikronos szuron.
Igy tervezem, de minden jo otletet elfogadok.
Udv
Előzmény: odourizing (4225)
Uldin Creative Commons License 2008.12.21 0 0 4226

A hidegen préselt napraforgó olajat is winterezik , megoldható a probléma.

 

Egyébként meg kint hagyod a cuccot a hordóban az udvaron szépen lehül az éjjel. 2-3 nap alatt szépen leülepszik a mocsok jórésze. 10 lityós étolajos PET palackban próbáld ki, ott látszódnak az események.

 

>0,55 KW pumpa egyaltalan atbirja-e nyomni a szurodon a Biodizelt ?

A biodízel viszkozitása hasonlatos a vízhez miért ne tudná átnyomni????

 

1 fokozatú centrifugálszivattyúval kb. 2 bár nyomást tudsz összehozni. Hogy mennyi anyag megy át a szűrőn az attól függ, mennyi mocskot küldesz a szűrőbe. Ha eltömődött a szűrő, növelni kell a nyomást. Ha nem tudod a nyomást növelni, akkor az egységnyi idő alatt átfolyó anyag mennyisége csökken. Ha sok a mocsok, akkor nagy felületű szűrő kell, ilyen ketyere a keretes szűrő, a szűrőlapok párhuzamosan kapcsolódnak, a keretek számával a szűrő felületét növeled.

 

Már korábban írtam, nem célszerű szivattyúzni az anyagot, mert a szmötyit összeveri kolloid finomságúra, ami utána átmegy a szűrőn, aztán később megint összeáll nagyobb pelyhekké és leülepszik a tankban.

 

Azért kell hidegszűrni a cuccot, mert a zsírban vannak magas olvadáspontú zsírsavészterek. Mondjuk ilyen zsírsav a sztearinsav. Átészterezés után a szterainsav-metilészternek is magas az olvadáspontja. Szobahőmérsékleten szép lassan elkezd kikristályosodni a sztearinsav-metilészter, aztán ennek hatására az egyéb szömötyik kikristályosodása is beindul. A hideg ülepítés elősegíti ezt a folyamatot.

Előzmény: hdi2800 (4224)
odourizing Creative Commons License 2008.12.21 0 0 4225
Most Te végül is az olajas/zsíradékot akarod szűrni vagy magát az észtert, azaz a BD-t.? Mert nem értem, minek kellne szűrni a BD 1 mikronosra, hiszen ha már BD és ki van mosva, akkor felesleges 1 mikronosra szűrni. Átküldöd egy szűrőpapíron biztos ami biztos, hátha maradt benne 1-2 szappan darabka és kész.
Ha viszont az étolajat/zsíradékot akarod szűrni hideged, hogy eltávplitsd a szabad zsírsavakat, akkor szerintem felejtsd el a nyomás alatt történő szűrést, mert átnyomod a szabad zsírsavakat is. Inkább bízd a gravitációra. :-) Az legalább ingyen van még, nem kell hozzá energia. :-) De lehet,h most ezt írtam, holnap bevezetik a gravitációs energia adót, nehogy már ingyen szűrjünk. :-D :-D
Én nem vagyok profi BD gyáros, de kísérletezgettem már szűrésekkel meg mindennel eleget.
Üdv!
Előzmény: hdi2800 (4224)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.21 0 0 4224
0,55 KW pumpa egyaltalan atbirja-e nyomni a szurodon a Biodizelt ?
200 Litereket lefagyasztani lehetetlen,majd ulepitek, tobbszor atszurom az esztert.
Előzmény: Uldin (4223)
Uldin Creative Commons License 2008.12.20 0 0 4223

Nem értem a kérdést. Mekkora mennyiségnek kell átmennie rajta időegység alatt? A szűrőház 6-7 bár nyomáskülönbséget még elvisel.

 

Ha mocskos a biodízel, az 1 mikronos szűrő is kevés oda, nem szedi ki belőle a mocskot. Egy kis fagyasztás, hidegszűrés csodákra képes. De sajnos a szivattyú kolloid finomságúra szétveri a kikristályosodott szmötyit.

 

Újszegeden nem tudok ilyen üzletet.

 

Viszont a Spektrum-3D-nek van képviselete Szegeden. Laborfelszereléseket vegyszereket árulnak. Ha jól emlékszem az Eszperantó utcában van irodájuk.

 

Hívd fel őket!

 

http://www.spektrum-3d.hu

Spektrum-3D Szegedi képviselet

Dr. Banka Lajos területi képviselő
Telefon: (30) 9967-161, (62) 555-005
Fax: (62) 401-438
szeged@spektrum-3d.hu

Előzmény: hdi2800 (4222)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.20 0 0 4222
Mekkora szivattyu birja ezen atnyomni a Biodiezelt ?
A Fofasori szuro uzletet megnezem jovore .
UjSzegeden tudsz-e Labor felszerelest arulo uzletet ?
Előzmény: Uldin (4218)
Uldin Creative Commons License 2008.12.19 0 0 4221
Magnet Hungary Kft.
Előzmény: Uldin (4220)
Uldin Creative Commons License 2008.12.19 0 0 4220

1 mikronos 10"-os szabvány PP vízszűrőbetét (gyertyaszűrő)

 

PROTFILT 2040 Budaörs Kinizsi u. 24.

http://www.protfilt.hu

Tel: +36-23-430-979

 

10" szűrőház 3-4 ezerért van náluk.

 

Szegeden is van 1 mikronos szűrő, (valamivel drágább) csak nem megfelelő helyen kerested.

 

 

Raktár-iroda: 6726 Szeged, Főfasor 11. (alagsor)
Telefon/fax/rec.: 62/432-740
Vagy 62/437-023
Mobil: 20/944-18-18
E-mail: magnet@invitel.hu

Előzmény: hdi2800 (4219)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.19 0 0 4219
Ma Szegeden talaltam 10" szurohazat 8800 -Ft betetet 1.3 mikronost 3800-Ft
szakuzletben.
Gazdaboltban ugyanaz No-nem 3400-Ft betet 1900-Ft .
600-Forintos betetet nem talaltam .
Ismerosom velem volt es azt mondja, hogy van neki egy otthon a sufniban tele rozsdaval szutyokkal es egy ebedert ide adja. Kapott erte 2 Sajtburgert !
Betetet kidobtam , a hazat meg mosogatom .
300 Literes ulepito-moso muanyag tartalyt megrendeltem 35.000-Forintert a Pirtoi cegnel. Februarba kell erte mennem.
Hol lehet 600-ert betetet venni ?
Előzmény: Uldin (4213)
Uldin Creative Commons License 2008.12.19 0 0 4218

Van egy keretes szűrőgépem amit nem használok semmire. 10 keret van benne. ebben a formában finom tükrösre szűrésre használható. De bővíthető a rendszer.

 

Példul lehet venni hozzá szűrőkamrákat is. Előszűrésnek néhány szűrőkamrát érdemes használni, utána jön egy fordítólap, majd utána néhány szűrőkeret szűrőlapokkal a finomszűréshez. 1 menetben tükrösre szűrhető vele az anyag.

 

A Pauó kft. gyártotta a gépet Bacchus lapszűrőgép néven, szűrőlapokat, tömítéseket is ott lehet venni a szűrőhöz.

 

Weboldaluk:

http://www.paulokft.hu/bacchus_lap.php

 

Így néz ki a cucc. A fotón nincsenek berakva a szűrőlapok, csak a műanyag keretek látszódnak.
Előzmény: hdi2800 (4215)
.psp Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4217

 www.biodieselcommunity.org/mainpage/P8130009c...

 

Vegyész kedvüeknek. nem kell hozzá angol tudás, komplett receptek és leirások arányok stb.

 

Amivel én már nem foglalkozok....

Előzmény: hdi2800 (4216)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4216
Most jut eszembe, ismerosomnek maradt ki specialis muszalas filter anyaga abbol amit egy gyar szamara vart egy filterhez . Abbol kellene varatnom zsakot a szurobe.
Előzmény: Uldin (4213)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4215
Nem akarom elkapkodni szuro vasarlast.
Eloszures megoldhato igy vagy ugy, de a 2 Mikronos vegso szureshez mar profi szuro kell .
Ket olcso szuro sorbakotese okos gondolat.
Az utolso szures elott par napig ulepiteni kell a szakik szerint.
Előzmény: Hpg (4214)
Hpg Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4214

Ahogy mondod!

 

Drága, és azt mondták, a drótból tekert elvileg működik 5 mikron alatt, de gyakorlatilag úgy belegyógyul a szutyok hogy nem lehet kimosni.

 

Az eldobható olcsó betétek a legjobbak, max. sorbakötsz 2-t. Pl. ifa gázolajszűrő 350-ért, mondjuk az 10 "mikronos", de előszűrőnek kiváló.

Előzmény: Uldin (4213)
Uldin Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4213

Nehogy egy vagyonért vegyetek rozsdamentes drótból tekert szűrőt. 600 Ft-ért árulnak a Protfiltnél 10"-os házba való 1 mikronos polipropilén szűrőbetétet. 0,2 mikronos kerámia szűrő 4000Ft, én vettem egyet vízszűrőnek, de nem vagyok megelégedve vele. A rozsdamentes drótból tekert tisztítható szűrő meg egy vagyon.

 

Szerintem a legjobb megoldás a 600 Ft-os PP 10"-os eldobós szűrőbetét.

 

Zsír előszűréshez a legjobb megoldás vagy egy profi vagyont érő kamrás szűrő, vagy olcsóbb megoldásként 1 mikronos zsákszűrő. Az olajat a saját mocskán szűrjük át. A zsák úgy megteleik mocsokkal, hogy csak 1,5cm-es luk marad a közepén. Ki lehet tisztítani, többször használható.

Előzmény: hdi2800 (4211)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4212
Lesker mar nem forgalmazza a tartalyokat, hanem Sirko Agnes 1458 3864 Bp
290 lit = 290 $ + szallitas Usabol + Vam = Tul draga
Előzmény: Uldin (4201)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4211
PROTFILT neten talaltam, ha tudsz jobbat add a cimet. Gyalon is van egy ceg, oda is benezek.
Előzmény: Hpg (4210)
Hpg Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4210

"irany Budaorsi PROTFILT mikronos szuro gyarto uzem."

 

Kíváncsi leszek:) Nekünk pár éve azt mondták hogy 5 mikron alatt nem szívesen tekernek. Remélem fejlesztettek azóta:)

naox Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4209
hat a CP amerikabol szallit, es nem is olcson.
Csereben sok ceg foglalkozik pl. IBC tartalyok eladasaval. ha egy picit alatamasztod a csucsket, ulepiteshez tokeletes, es hasznaltan max 20-30kHUF egy 500literes.
Előzmény: Uldin (4207)
neo007 Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4208

hmmm...

én kérdeztem:-)

 

engem is érdekelne ha nem titok.

Előzmény: Alfred (4203)
Uldin Creative Commons License 2008.12.17 0 0 4207

Megtalálható a neten is a katalógus:

 

http://www.coleparmer.com/catalog/product_view.asp?sku=0696026

Előzmény: hdi2800 (4205)
odourizing Creative Commons License 2008.12.17 0 0 4206
Az a baj, hogy nagyon hosszú a link és nem fér ide rendesen valamiért, de a kép link az belefér ebbe az ablakba: http://i5.ebayimg.com/03/i/08/a1/99/a2_1.JPG, http://i4.ebayimg.com/08/i/000/be/1c/415a_1.JPG
Egyébként ha beírod a google-be, hogy evalero1, máris dobja az ebay linket, ahol a FUEL PARTS-ra kattintva megtalálod a szerkezetet. Ott mindenféle info-t megtalálsz róla. Az ára 55 dollár + posta költség, ami nem kevés.
Előzmény: .psp (4202)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.17 0 0 4205
Koszi ! Ma vagy holnap megyek egy Kiskunhalas mellett levo PIRTOI muanyagtartaly keszito uzembe . Tulaj azt mondta, hogy megoldhato az atlathatosaga a tartalynak. Utana irany Budaorsi PROTFILT mikronos szuro gyarto uzem. A hasznalt
szivattyuim keramia betetesek. Atnezettem oket. Kb tudjak nyomni azt a percenkenti 50-80 Litert .
Előzmény: Uldin (4201)
.psp Creative Commons License 2008.12.17 0 0 4204
Tanits "mester2 :-) Akár privátban is. Mi az ügymenet,?
Előzmény: Alfred (4203)
Alfred Creative Commons License 2008.12.17 0 0 4203
naox:
Több mint egy éve így autózom legálisan...
Előzmény: naox (4174)
.psp Creative Commons License 2008.12.17 0 0 4202
Valami képet vagy egy normális linket tegyél be légyszives, érdekes lehet.

Ha már adunk veszünk. Használt, dieselbe való állófütése van valakinek, vagy nem hálózatról müködtethető előmelegitő.?
Előzmény: odourizing (4200)
Uldin Creative Commons License 2008.12.17 0 0 4201

Kúpos aljú PE tartályt tudsz rendelni a Cole-Parmer katalógusból. Piros alapon a (Ta) lapszélnél kell keresni Tanks címszó alatt. Cone Button Tanks néven.

 

Nos a méretek: 15, 35, 65, 110 Gallonos tankok vannak (57, 132, 246, 416 literes). 60 fokig hőálló PE anyagból készült. 3 lábon álló acélheveder tartja a tartályt az alja kúpos, van rajta egy leeresztő csonk, csavaros kupakkal, ülepítési feladatokra használható. Ár kb. 93-324 dollár között. Régi 2005-ös katalógus árak.

Ami még érdekes lehet, van a katalógusban 1 mikronos bag (zsák) filter és hozzá való szűrőház, a mocskos olaj szűrésére kiváló lehet, kombinálva egy hidrofór tartállyal. Az olajat óvatosan betöltve a tartályba, majd az olaj fölé egy kis sűrített levegőt nyomva szépen szűrhető az ülepített olaj. Mivel nincs szivattyú (a kikristályosodott zsírsav nem verődik szét a szivattyúban), szépen szűrhető.

 

Csináltam egy béna képet, átlátszik a lap tulsó oldala is.

 

 

Elérhetőségük:

Kurt J. Lesker Co.

1146 BP. Gödöllői u. 19/a

Tel: 36-1-383-5322, 36-1-221-3559

E-mail: lesker@hu.inter.net

Előzmény: hdi2800 (4185)
odourizing Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4200
Na ez már nekem bonyolult! :-) Inkább vegyészkedem, azt legalább élvezem is. :-)
Vettem anno 1 váltószelepet, azon aztán van bőven csatlakozó (vagy 8 db). Fogalmam sincs, mi a francnak, de biztos van értelme, nem vagyok jó autóvillamosság témájában. :-) Ha kell vkinek a vltószelep, átpasszolom 8000-ért, mert én nem hiszem, hogy beszerelem. Egyébként itt a link:http://cgi.ebay.com/ebaymotors/POLLAK-6-PORT-FUEL-VALVE-BIO-DIESEL-VEGETABLE-OIL-VWO_W0QQcmdZViewItemQQcategoryZ33556QQihZ022QQitemZ350101138673QQtcZphoto#ebayphotohosting , az eBay-en árulják, de ott sem kapod meg olcsóbban, sőt, átszámítva 10500 Ft és még a postaköltség sem annyi, mintha Mo.-n belül rendelnéd.
Előzmény: .psp (4193)
selgir Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4199
...visszafolyóból, hogy a cuccost előmelegítse:) ez igy elmarad.
Előzmény: selgir (4198)
selgir Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4198
 na szerintem ehhez is 4 csap kell, de nem fontos, hogy milyen időeltolással kapcsolom! amikor gázolajat szív, a bio legyen zárva (mágnesszelep: egyik nyit, másik zár).

 

a visszafolyóknál meg azért kell a 2 csap, hogy ne sok gázolaj menjen a bióhoz (egy csap is elég, ami pont a zsírbe vezető ágat zárja, csak figyelni, nehogy túlcsorduljon:)) ugyanis a te esetedben valóban mindegy, hogy mi van a viszafolyókban, az vagy megy a zsirba, vagy vissza az adagolóhoz.

 

kazánokon láttam olyat, hogy a csapok (vízvezeték, kékszínű, tudjátok) 90 fokkal el vannak egymáshoz képest fordítva és egy közösítővel összecsavarzova. vagyis egyszerre müxenek... ezt meg lehet a váltóboxról, ülés alól, stb kapcsolgatni csak sokat kell csövezni a kaszniban! a legjobb lenne a mágnesszelep, nem tom mennyibe fáj egy ilyen...

 

mondjuk nekem a vastag vízcsőre fel van 7-8 tekercs gumicső tekerve a

selgir Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4197

ez meg főleg nem volna hülyeség!!! nem tom le lehet e zárni, szerintem letolja a réscsöveket..., sajnos. az önkeringetés hová lenne visszavezetve? gondolom valahová az adagoló elé:) hülye kérdés, sok volt mára a Martini:)

 

ha nem lezárható akkor egy váltócsap elég, ami vagy a zsírba, vagy az adagoló elé küldi vissza a naftát.

 

 

illetve mégse elég..., vagy mégis? na mingyá átrágom magam rajta, csak rajzolnom kell....

Előzmény: Hpg (4195)
selgir Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4196

esetleg két szűrő és csak az adagoló előtt közösíteni őket??? minél hamarabb menjen át az a fránya bió...?

 

igen, nekem 4 kapcsoló kéne, viszont teljesen ki lehet őket üríteni a késleltetett kapcsolással. vagyis nem hígul a bió és a gázolaj sem vészesen. valamennyi persze átmegy, de az nem vészes.

Előzmény: .psp (4193)
Hpg Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4195

Szerintem az ilyen jellegű eszmecserék sokal messzebbre vezetnek, mint elmélyedni a motor számára érdektelen vegyipari kérdésekben.

 

A válasz a keveredésre: a továbbfejlesztett 3-csöves rendszer. A lényeg, hogy a gázolaj tankból csak szívni tud a szerkezet, visszafolyatni meg csak a zsírba. Így nem lesz keveredés. Mondjuk forgóelosztós adagolónál nem tudom, le lehet-e zárni a visszafolyó ágat, de max. egy ön-keringtetővel meg lehet oldani. Ha gyors visszafolyásra van szükség, a gázolaj folyik a zsírba mint a csapból, de csak 3-4 másodpercig. Ha mindenütt GO van, lezárod a visszafolyót, vagy önkeringtetőbe kapcsolod, és ott a tiszta gázolaj.

 

 

Előzmény: .psp (4189)
.psp Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4194
Az az hogy elég két kapcsoló is.
Előzmény: .psp (4193)
.psp Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4193
Mágnes szelepben gondolkodtam és egy váltó kapcsolóval. jobbra kapcs : Gázolaj szivó visszafolyó nyit , bio zárva, balra kapcs : Bio szivó visszafolyó nyit Gázolaj szivó visszafolyó zár.

csak a szürő elött lenne vezérelve és hát a szürőban meg az adgolóban lévő bio gázolajba visszafolyása a gond.

Igy 1 db kapcsolóval müködne.
A te leirásod szerint ( ami sztem pillanatnyilag a legjobb ) 4 db kapcsoló kéne és akkor vissza folyna a bio a helyére.
Előzmény: selgir (4191)
selgir Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4192

azt szerintem nagyon időben észre kell venni, és marha gyorsan kapcsolgatni... itt lenne jó  a mágnesszelep, amit lehetne automatizálni, és a műszerfalról gyorsan kapcsolni, hogy mit mi után mennyivel kapcsoljon. vagy marad 100-nál a kapcsolgatás kézzel a váltóboxon:)))

 

egyébként ja, 50-es keverék ha tiszta a cucc indítóképes reggelente!

Előzmény: Berovics (4190)
selgir Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4191

megszinezed a gázolajat! kitapasztalod, hogy mennyi idő alatt megy át az adagolón a cuccos (nekem 45 sec elég). a visszafolyó ágat ennyivel később zárod el, és nyitod meg mondjuk a rendes tankba menőt:))) szag egy idő után lesz valamennyi, de csak minimálisat fog hígulni.

 

tehát reggeli indítás: normál esetben gázolajjal a tankból. mikor a gépállat meleg akkor a szívóág csapját elzárod, és nyitod a biocuccosét. mondjuk 30 sec később (még mielőtt bio kerülne a tankba!!!) a gázolajos visszafolyót elzárod, és nyitod a biocuccos tankjába menőt... az nem baj ha a bio hígul, illetve a kisebbik rossz...

 

esti leállás (igy indulsz reggel is ugyebár): biocuccos szívóját elzárod, gázolajét kinyitod. 60sec mulva pedig a biocuccos visszafolyólyát zárod a gázolajos nyitásával együtt:))))

 

kicsit hülyén hangzik, de bele lehet jönni.

 

én mondjuk két kannával az anyósülés előtt furikázok, ez a két tank. csak én csap helyett a szivó és visszafolyó csövek átdugdosásával oldom meg. persze előtte leállítom, aztán járatom este egy percig, ugy teszem el estére a gépet. de tudni kell, hogy munkásótó, és nem gond ha cucc kerül a szőnyegre a csikk, hamu, szotyi és egyéb közé:)))))

Előzmény: .psp (4189)
Berovics Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4190
A visszafolyót is csapokkal kell ellátni, mely párhuzamosan működik a tankból jövő csapjával. Nem igényelhet nagy erőt a két csap együttes működtetése. Hasznos lehet egy KPM-es igazoltatásnál, meg a reggeli indításnál. Én évek óta farmeron szűrt anyaggal járok, nyáron általában kétharmad, télen felesben keverem gázolajjal. Szereti a VW. Már régen tervezek egy ötliteres kannás megoldást a motortérbe, a tiszta gázolajnak. Most kéne télre, de már nem hiszem, hogy hozzá fogok.
Előzmény: .psp (4187)
.psp Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4189
Nem ezen van a hangsuly, hanem ha 10-20 % ot eléri a bio aránya onnétól kezdve már a SZAG szempontjából szinte TÖKMINDEGY hogy 2 tank vagy 1 tank van. Ez a gáz.

Nekem a lényeg hogy lámpánál vagy Bpesten dugóban ne fulladjanak meg mögöttem, aztán az autobahnon mehet a sütöde.De erre a 2 tank nem teljesen jó megoldás. HACSAK valaki TAPASZTALaTBÓL meg nem cáfolja.

Inditás szempontjából tökéletes megoldás amit leitrál, hiszen simán indul 0 fokig akár 50-50 es aránnyal is.

Előzmény: odourizing (4188)
odourizing Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4188
Na, ez érdekes téma. Erre eddig nem is gondoltam. Pedig már kezdtem a 2 tankos üzemmódot fontolgatni, mert unom a lögybölést és ha simán szűröm az olajat, akkor pénzt és IDŐT takarítok meg.
Szerintem erre a problémára az a megoldás, hogy a lehető legkevesebb GO-t teszed a gázolajos tankba és ha visszaáramlik az a néhány deci étolaj, akkor mivel gyakran töltesz után GO-at, így nem lesz jelen olyan nagy arányban. Egyébként meg nem árt ha nem tiszta étolaj van a BIO tankban sem. Mondjuk 50-50% + 1 kis benzin vagy E85. Így sosem lesz túl tömyény étolaj a GO-os tankban. Vagy rossz az elképzelés?
Előzmény: .psp (4187)
.psp Creative Commons License 2008.12.16 0 0 4187
Kedves fórum lakók !
Érdeklődnék akinek van két tankos tapasztalata mi a véleménye az alábbiakról .

Azon filóztam hogy a tömény szag miatt lehet hogy jó megoldás lehet a 2 tankos rendszer, viszont felmerül néhány gondolat ezzel kapcsolatban. Átkapcsoláskor aszürőből, adagolóból résolajcsőből, kb fél-1 liter vissza áramlik a gázolajos tankba akkor 3 -4 átkapcsolás alkalmával ha a gázoljos tankba mondjuk 10 liter van inditáshoz meg lámpánál pöfögéshez, akkor szépen feldusul 20-30 % bio anyaggal, ergó sok értelme nincs.

Szerintetek?

nyugtassatok meg hogy mégis van értelme.....
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.15 0 0 4186
Elolvastam vegig. Ebbol kiderul, hogy sok evvel ezelott is foglalkoztak e temaval.
De az osszes reszemrol olvasott int honlap kozul a Bioking.deutschland a leghasznosabb, ahol filmeken bemutatjak az eszterezest , gepeket, szoval mindent !
Előzmény: .psp (4182)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.15 0 0 4185
Sajnos egyik feltetelnek sem felelek meg . Igertek anyagot, de sehogy sem akar ideerni. Ugy latom nem erdemes surgetni. Kivarom . Az eszterezom keszul, de a Biodizelmoso tartalyt reszben atlatszo muanyagbol szeretnem elkeszitetni, de egyik uzemnek sincs valamennyire is atlatszo anyaga.
Előzmény: naox (4183)
.psp Creative Commons License 2008.12.15 0 0 4184
Például az összes modellező haverom autója azzal megy -mármint a modell autója gyárilag. Ők egy festékbolta rendelik ,igaz félévig elég 5 liter:-)))
Előzmény: hdi2800 (4181)
naox Creative Commons License 2008.12.15 0 0 4183
"Ki kaphat es milyen feltetelekkel ANTSZ engedelyt ?"
vegyipari tev-t folytato cegek, telephely, tuzvedelmi szab-ok, oltozo, raktar, megfelelo vegzettseg, etc.
Előzmény: hdi2800 (4181)
.psp Creative Commons License 2008.12.15 0 0 4182
http://www.helvira.hu/Bonty.hu/Biodizel/53.html

kis téli olvasmány.
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4181
ANTSZ-engedely kell a Metanol vasarlasahoz. Literje kb 140+afa az egyik nagykerben. Van-e valakinek ANTSZ engedelye ? Ki kaphat es milyen feltetelekkel ANTSZ engedelyt ?
selgir Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4180

étolajos kocsit, vagy csak valami szakadt cigánymercit, amin feltételezhetően a fék sem fog:)) mert nem mindegy! azt sem eccerű kiszűrni abban a forgalomban, hogy melyik ótó is az adócsaló:)

 

mikor arra járok, látom (nyáron) hogy tekergeti a fejét némelyik sofőr, hogy honnan jön a kajaszag:)))) aztán beugrik neki, hogy:

a, valami régi tragacs, amit nem sajnálnak erre

b, teherótó

c, pizzafutár:)))

d, csak én lehetek, mert kicsit kormolok, meg csörgök dízelhez méltóan

 

na ja adóraktár:) tényleg! erre nem is gondoltam...

 

én két éve furikázok lassan étolajjal, nyáron 90-10 százalékban, télen meg 30-70...

mindkét idényben egyformán használom a kocsit, mondjuk évi 15ekm.

 

150*(100km)*5liter=750 liter

 

nyár: 400 liter, ergó 35 liter gázolajból elvagyok (étolaj ingyér van!), megspóroltam kb. bruttó 80e Ft-nyi gázolajat.

 

tél: 350 liter, ergó 240 liter a gázolaj, itt pedig spóroltam kb. bruttó 25-30e Ft-nyi gázolajat (télen ha hosszabb utra megyek, akkor gázolajjal inditok, de utána már 80-20-as arányban végig..., szóval azért többet spórolok)

 

adócsalásért cserébe a kocsin télen van téligumi, meg jók a fékek, meg satöbbi, mert jobban telik rá:)

Előzmény: naox (4177)
409 Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4179

Számold ki, hogy a max bírsághoz képest hány tank étolajat kell elhasználnod, hogy nyereséges legyen. Ha addig nem buksz meg, már nem tudsz rajta veszíteni.
Előzmény: neo007 (4173)
409 Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4178

"na meg asszem tán 1000 liter a min mennyiség???"

Ez a kisebbik gond, a nagyobbik az, hogy adóraktárat kell létrehozni, amit nem tehet bárki és nagyon nem egyszerű.
Előzmény: selgir (4175)
naox Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4177
tobbszor is lattam, hogy forgalombol kikaptak az autot pesten. TSZeket meg nagyon komolyan, mozgo laborral vizsgalnak.
Előzmény: selgir (4176)
selgir Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4176

egyébként hallott valaki arról, hogy a majmot megbüntették étolajozás miatt??? mert én még nem. szerintem az olajszőkítés, ipari illegális szeszfőzés, meg a nagyobb kaliberű adócsalások a fontosak.

 

én elég sokat ótókázok étolajjal, mégsem volt eddig semmi gond. a rendőröket sosem érdekelte, még akkor sem, mikor segítettek betolni a tragacsot:)

 

vpop ellenőrzés mellett is mentem el, nem fordultak utánam, pedig a kocsiban is kolbászszag volt, nemhogy mögöttem:))

 

ha meg egyszer valamelyik megfog, és eljárást indít ellenem, akkor bukta van oszt kész. ez benne van a pakliban...

 

tavaly megfogtak a négyesen egy nagy ellenőrzés során, poénkodtak is a szag miatt, de csak a zöldkártya miatt basztak meg, mert lejárt! a vpop-s fickó is csak vigyorgott. szóval szerintem nem akkora tétel nekik...

selgir Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4175

irta valaki, hogy próbálta, de egyik hivataltól küldözgették a másikhoz...:)

 

na meg asszem tán 1000 liter a min mennyiség???

Előzmény: neo007 (4173)
naox Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4174

tuttommal meg senki nem probalkozott a dologgal a forumrol.

azert azt meg kell jegyezni, hogy ez a dolognak csak a jov-i ado resze, felek tole, hogy meg egy csomo kornyezetvedelmi feltetelnek is meg kell ezen kivul felelni.

Előzmény: neo007 (4173)
neo007 Creative Commons License 2008.12.14 0 0 4173

üdv.

 

az olajat ugytudom lehet legálisan tankolnod !

 

a fő kérdés hogy a gyakorlatban hogy is van ez ! ?

 

ide idézem a VPOP honlapjáról:

 

  "" Az étolaj üzemanyagként történő felhasználása esetén a nem szabványosság esete is fenn áll, így az alkalmazandó adómérték 125 forint/liter, amely a gázolajhoz rendelt alacsonyabb, literenkénti 85 forintos adómérték és a nem szabványossághoz rendelt, literenkénti 40 forintos adómérték együttes összegéből adódik. Az adófizetésre kötelezett személynek a jövedéki adó kivetését az üzemanyag felhasználása (tankolása) helye szerint illetékes fővámhivataltól kell kérni. Amennyiben az adófizetésre kötelezett személy elmulasztja a jövedéki adó kivetésének kérelmezését, jövedéki bírságot kell fizetnie, mely a meg nem fizetett jövedéki adó összegének kétszerese, de legalább 20 ezer forint. ""

 

http://vam.gov.hu/viewBase.do?elementId=4800&modulId=3

 

vagyis ez szeméjre szól ,vagy járműre(rendszámra) , vagy meghatározott időre ami alatt el kell használnod?!

 

mert ugye adódik a dolog hogy egyszer megkéred , onnantól van papirod róla...

 

a kérdés mindenkinek szól ,van-e valakinek erről a procedúráról  tapasztalata ?!

Előzmény: naox (4170)
naox Creative Commons License 2008.12.10 0 0 4172
igen. tehat foszilis eseten magasabb a CO2 terheles, mint az eges soran tenylegesen keletkezo CO2. Ilyenkor minden olyan CO2 koltseggel szamolni kell, ami a kutig elofordul. De pont ezert nem is volna szabad "bioetanolkent" eladni a GO-jal megtermelt, foldgazzal desztillalt gabonaszeszt...
Előzmény: 409 (4171)
409 Creative Commons License 2008.12.10 0 0 4171

"novenyolaj CO2-merlegenel a mezogazdasag es az eloallito ipar energiafelhasznalasat is nezni kell."

Ilyen aspektusból nézve, a gázolajnál is az olajkútfúrásával kellene kezdeni.
Előzmény: naox (4170)
naox Creative Commons License 2008.12.10 0 0 4170
csak a tenyek kedveert:
-a novenyolaj CO2-merlegenel a mezogazdasag es az eloallito ipar energiafelhasznalasat is nezni kell. OK, hogy a traktor is mehetne novenyolajjal (a tv. jelenleg tiltja, es oket kurvara ellenorzik is!), a gyar meg egethetne szalmat, de jelenleg ez nem igy van, es valoban nem tul szerencses a CO2 merleg.
-a tehenfing metantartalma csak egyetlen pelda volt arra, hogy mennyire nem ismerjuk az uveghazhatas merteket. Senki nem allitja, hogy relevans az uveghazhatas szempontjabol, csak ma meg egyszeruen nem elegf a tudasunk ahhoz, hogy megiteljuk, mennyire karos 1 t CO2 emisszio.
" legnagyobb baj az étolajjal van, mert az aztán nagyon káros anyaggá ég el, de a GO, meg a benya az nem"
jelenleg ez sajnos igaz, barmily furan hangzik. Egyszeruen azert, mert a motorok/katalizatorok nem novenyolajra vannak optimalva. Nem szerencses dolog egy szakadt 16 eves hurkazsirral hajtott merdzso emissziojat hasonlitgatni egy csucsra beallitott, szalonbol eppen kigordulo zsiruj autoeval, de "altalanossagban" sajna az allitas igaz. Mongyuk a tv.alkotok ezen valtoztathatnanak, pl. kotelezhetnek a gyartokat tobbfele uzemanyaghoz atalakito-keszletek forgalmazasara.
Előzmény: odourizing (4169)
odourizing Creative Commons License 2008.12.09 0 0 4169
"De jelen esetben nem ez a lényeg, a növényi olaj elégetésekor az a CO2 jut vissza a környezetbe amit a növény növekedése során a környezetből felvett, azaz összességében _nem növeli_ a CO2 mennyiséget."
Ez így van, ehhez nem kell nagy logikai készség, hogy az ember rájöjjön. :-) Csak gondoltam, ez evidens mindenki számára. :-)
A CO2 üvegházhatást növelő, "rendkívül káros" hatásáról meg annyit, hogy akkor jobb lesz újabban a teheneket akarjk kiirtani itt-ott a volágban, merthogy szerencsétlenek túl sokat finganak és az növeli marha nagy mértékben az üvegházhatást. :-D A szörnyű az egészben, hogy ezt kömolyan is gondolják az idióták. De egyébként az ipar, meg a fosszilis tüzelőanyagot felhasználó több milliárd jármű nem számít... A legnagyobb baj az étolajjal van, mert az aztán nagyon káros anyaggá ég el, de a GO, meg a benya az nem. És vannak olyan hülyék, akikkel ezt meg lehet etetni. Ismerek néhányat.
Üdv!
Előzmény: 409 (4168)
409 Creative Commons License 2008.12.08 0 0 4168

"Lehet, h a növényi olaj éegéskor több CO2-t juttat a levegőbe, mint a GO, de kit érdekel, hisz a CO2 nem mérgező,"

Attól, hogy nem mérgező, még rendkívül káros, mint üvegház hatású gáz!!!
De jelen esetben nem ez a lényeg, a növényi olaj elégetésekor az a CO2 jut vissza a környezetbe amit a növény növekedése során a környezetből felvett, azaz összességében _nem növeli_ a CO2 mennyiséget.
Előzmény: odourizing (4161)
Hpg Creative Commons License 2008.12.08 0 0 4167

Én most nem konkrétan az E85-ös anyagra írtam, hanem általánosságban.

 

Használt cuccal sok százezer km eredmény van már -külföldöm meg több millió- és probléma meg nincsen. Ezekről vannak mérési eredmények is. (most persze be lehet linkelni, kinek mi hogy ment szét aszinte azonnal, nekem is vannak ilyen rémtörténeteim:) Lényeg a lényeg: viszkozitás, víztartalom, nyálkatartalom, zsírsav összetétel, jódszám, korróziós fokozat, cetánszám stb. ésszerű kereteken belül mit sem számítanak kéttankos rendszer esetében. Most érdemes mindezekkel foglalkozni, és egy bonyolultabb rendszert kiépíteni a kocsin kívül, mint egyszer megcsinálni az átalakítást és tankolni??

 

Csak azt mondom, hogy kár belefogni egy újba, ami tulajdonéppen nem ad előnyt, felcserélni a biztosat a bizonytalanra. Saját magunk szórakoztatására ok, (én is építettem gőzgépet, na pedig az haszontalan csak igazán:) de üzemszerűen nem érdemes, szerintem.

naox Creative Commons License 2008.12.08 0 0 4166
"A gépészeti problémákat mindenki nagy magabiztossággal közelíti meg saját szakterülete felől."
minden problemat mindenki a sajat szakterulete felol kozelit meg, mashogy nem is lehet.
"Cseppet sem jött zavarba a mérési eredményeinktől"
ugye a problema az pont az, hogy itt ilyenek nincsenek. marmint meresek.
"de hogy senkinek sem okoztak problémát az egészen biztos."
mivel meg senki nem ment 10000km-t hazilag, hasznalt olajbol es E85bol butykolt anyaggal ez nem is csoda. Ha valaki megcsinalja, na az egy teny, amit nem lehet vitatni. De egyenlore ilyenrol nem tudunk.
Előzmény: Hpg (4165)
Hpg Creative Commons License 2008.12.08 0 0 4165

Van egy régi megfigyelésem: A gépészeti problémákat mindenki nagy magabiztossággal közelíti meg saját szakterülete felől. Pl. vegyiparban jártas emberek magyaráznak gépészeti problémákról, teljesen kémiai oldalról közelítve a dolgot. Nem szeretnék megbántani senkit, nekem már dumált vegyész kolléga amikor előadást tartottam. Cseppet sem jött zavarba a mérési eredményeinktől, fújta a magáét, hogy "márpedig ez lehetetlen..." Pl. Hancsók Jenő is hasonlóan tesz egyik könyvében (mindet nem olvastam sajnos), teljesen gépészeti problémákat magyaráz vegyipari ismeretekkel, eljárásokkal. Amikben igaza van, csak az érvek és tények nagyrésze nem számít gépészeti szempontból.

 

Amről beszélgettek, biztosan létező gondok, de hogy senkinek sem okoztak problémát az egészen biztos. (jól működő kéttankos rendszert feltéve) Az lehet hogy volt probléma, de annak a magyarázata általában a látszattal szemben egyáltalán nem olyan egyszerű, és nem mondható meg egyértelműen hogy mi okozta.

 

Nagyra értékelem a kísérletező kedvet, én sem kevés időt töltötem el vele, de a növényolajok átészterezésével foglalkozni gyakorlatilag fölösleges. Kéttankos rendszerrel a felhasználás problémamentes, zsírsav, nyálka, víztratlom ellenére. A szag sajnos nem szűnik meg az átészterezéstől, és szűrőt is sűrűbben kell cserélni, mert kimossa a retket a tankból. Egyetlen előnye, hogy a cetánszáma nagyon jó lesz, de ezért én nem szaroznék vele ennyit, ilyen drágán. A kéttankos rendszerhez képest semmi előnyt nem nyújt.

 

Szerintem érdemesebb volna eleve szagtalan alternatívákkal foglalkozni, mondjuk a topic címe az étolajat adja meg, dehát esett már szó itt másról is.

 

 

További sok sikert, a fentiek ellenére nagyon szép eredménynek tartom hogy E85-tel is működik a reakció! 

 

 

naox Creative Commons License 2008.12.08 0 0 4164
"-viszkozitás megváltoztatása"
erre azert van egyszerubb moccer, mint az ateszterezes. Telen meg ugyse nagyon lehet hazi cuccal jarni.
"a füstnek a "lacikonyha" szagától való megszabadulás"
ez megint keteselyes. A hazi moccerekkel a glicerin max 80-85%at tudod eltuntetni, a maradek meg mindig tok egyertelmuen hurkaszagu. (egyebkent hasznalt anyag eseten nemcsak a glicerin felelos a szagert) OK, hogy annyira nem uvolt, mintha tisztan jarnal a cuccal, de igazoltatasnal igy is bukta. Plane, hogy a gyari BD is jellegzetesen mas szagu, tehat meg 100%-os anyaggal is jon a macera.

A NaOH-dal pedig nem az a gond, hogy oldodik a termekben, mert nem oldodik, igy nem is okozhat gondot. A kaki az, hogy hasznalt olajbol indulva, hiaba zsirsavmentesitesz meg mindig rengeteg szappan keletkezik, es ennek egy jo resze oldodik a termekedbe. Es gyakorlatilag nem tucc tole megszabadulni (igen, ezert nem megy a vizes mosas).
A szappan pedig, amikor eleg a motorban NaOH-da eg el, ez szepen megolvad, bevonja a hengert, es csinal amit csinal a motoroddal. 1-2-3ezerkm utan talan nem laccik, utana valszeg igen. Ugyanigy, a szappan szetcseszi a tankot, nem azert mert savas, hanem azert, mert bevonja a feluletet, es vizet sziv. A tankban normalisan a femet olaj vonja be, itt viszont folyton egy magas ionkoncentracioju vizes reteg. Tkp. anti-korrozios inhibitorod van.
Amire igy probalok folyamatosan utalgatni az az, hogy az ateszterezes a vegyipar egyik legneccesebb reakcioja, nem veletlen, hogy alig hasznaljak. Meg ismert osszetetelu anyagokbol sem konnyu jo termeket gyartani, plane nem szutyokbol ugy, hogy meg se probalsz analizist vegezni.
(es akkor hagyjuk, hogy az ipar "valodi" metilatot hasznal, nem veletlenul nem a sokkal olcsobb NaOH-t, nem veletlen, hogy metanolt, es nem etanolt hasznal, tobb lepesben vegzi a reakciot, sok lepesben mossa a nyersanyagot es a termeket is, etc)
Előzmény: GPter (4162)
selgir Creative Commons License 2008.12.07 0 0 4163

na éppen ezért nem varázsolgatok vegyszerekkel:) ülepítés pár hétig, aztán zutty a kannába... eleinte a zsírt próbáltam lepedővásznon átszűrni, de elég macerás volt! eldugult, meg mittomén. idén eddig 4 db előszűrőt cseréltem. nem mintha eldugult volna, csak már retkes volt. ja és a negyediket a zöldkártya előtti gázolajra visszaállás miatt kellett, merthogy közben a tankom kicsit berozsdásodott:)

 

amugy a zöldkártya is szépen ment, hideg motorral, 10-90%-os keverésben.

 

kérdés a nálam okosabbak felé: ha teszem azt a visszafolyó csövem lóg a kannában és nem ér bele a cuccosba, akkor le tud valamennyire levegősödni az adagoló??? ugy vettem észre, hogy ha beleér, akkor reggel szépen indul, ha meg nem ér bele, akkor tekerni kell az önindítóval...

 

???

Előzmény: GPter (4162)
GPter Creative Commons License 2008.12.07 0 0 4162
Amit leírtál, azzal teljesen egyetértek.
Ám két fontos tulajdonságának a megváltoztatása (a használt étolajról lévén szó) volt a legfontosabb motiváló tényezője a kísérletezéseknek:
-viszkozitás megváltoztatása
- és ezzel együtt az égésterméknek, a füstnek a "lacikonyha" szagától való megszabadulás
(mint "messze hallatszó árulkodó kiáltás" a használt üzemanyag jellegéről)
Tehát amikor az E85-el való kísérletezések elkezdődtek, ez volt a két legfontosabb megoldandó kérdés.

Hogy az üzemanyagellátó rendszer erre hogy fog reagálni 10000 Km után, az attól is függ, hogy az adott motor üzemeltethető-e biodízellel a gépkönyve szerint, és hogy a NaOH-ból mennyi marad az anyagban. De mivel az NaOH lúgos kémhatású, így a fémeket oxidálni, korrodálni nem fogja. A tömítéseknek, gumi, és műanyag alkatrészeknek árthat a lúg. Talán még azon motorok esetében is, melyekben bírja a metilésztert, merthiszen a szabványos
RME (repce metilészter) lúgmentes. De ez az információ is megtalálható a korábbi hozzászólások közt, így aki mégis járni akarja az ismeretlen utat, annak számolnia kell a hosszabb távon esetleg bekövetkező meghibásodásokkal, melyet a nem szabványos anyag használata okozhat.
Természetesen az emissziós anyagok milyensége is vizsgálandó lenne. Valószínűnek tartom, hogy ártalmasabb a szabványos anyagénál, mivel biztosan nem fog senki abszolút glicerinmenteset készíteni otthoni körülmények közt. Azt pedig tudjuk, hogy a glicerin égése során súlyosan ártalmas égéstermék keletkezik.

Egyébként ezek az akciók, -- amennyi macerával jár a dolog, ( kiváltképpen a használt olaj esetében) --, valószínűleg mindenkinél megmarad a kísérlet szintjén.

Üdv.
Előzmény: naox (4159)
odourizing Creative Commons License 2008.12.07 0 0 4161
Kicsit szerintem túlmisztifikálod az észterezést. Nem annyira bonyolult reakció az. Meg egyébként szerintem egy hobbivegyész, nem is akar gyári szabványt készíteni, hisz lehetetlen. Az emissziót meg hagyjuk már, mert a végén még kiderül, hogy a növényi olaj szennyezőbb, mérgezőbb, mint a gázolaj. Habár pár okos tudós már kiderítette, hogy ez "valóban így van". :-D Kész röhej ez a népvakítás, ami megy Mo.-n ezzel kapcsolatban. :-) Ezt a kérdés szabadon idézem Varga Gyula után: "Próbáltál már GO-ban krumplit sütni?" :-) Nem hiszem, hogy a végeredmény túl baráti lenne az emberi szervezet számára. :-) Akkor melyik anyag szennyezőbb, mérgezőbb? Lehet, h a növényi olaj éegéskor több CO2-t juttat a levegőbe, mint a GO, de kit érdekel, hisz a CO2 nem mérgező, hisz az ember maga is azt termel és lehel ki.
Üdv!
Előzmény: naox (4159)
odourizing Creative Commons License 2008.12.07 0 0 4160
Ez így van! És hálas köszönet érte!
Üdv!
Előzmény: GPter (4158)
naox Creative Commons License 2008.12.06 0 0 4159

pont az a gond, hogy nem tudjak az illetok, hogy bevallt-e. A hazi vgyeszkedes rakfeneje az, hogy semmilyen iparban/laborban termeszetes analitikai moccer nem all rendelkezesre. Amit lat az ember: olaj volt, olaj lett. Hogy kemiailag mi tortent, arra min. egy VRK vizsgalat szukseges volna.

Tiszta kiind. anyagbol meg OK a dolog, de valtozo osszetetelu hasznalt anyag eseten eleg hatborzongato dolog analizis nelkul nekimenni a reakcionak.

Az, hogy az auto megszi nem sokat bizonyit. Hogy nez ki a dolog egzreszt 10000 km utan, masreszt mit mutat az emisszio.

Előzmény: GPter (4158)
GPter Creative Commons License 2008.12.06 0 0 4158
...az a recept már több "követőjénél" bevált.
Üdv
Előzmény: naox (4149)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 4157
Kosz, epp indulok egy vegyeszhez.
Előzmény: odourizing (4156)
odourizing Creative Commons License 2008.12.03 0 0 4156
Akkor, mindent bele, csak így tovább, elszántan!
Előzmény: hdi2800 (4154)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 4155
Elj a fenyben-Pajer Tibor Web-oldalat letiltottak vagy megszunt ? ? Nekem nem jon be.
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.02 0 0 4154
Szamitasaim szerint evi 1500 Kg ingyen zsir jon ossze nekem. Nem vagyok raszorulva, hogy evvel vacakoljak, de mar annyira belemasztam a temaba, hogy mar elvezem ! ! ! Profik mindenhol vannak, de csak akkor erdemes oket megfizetni ha hatalmas mennyiseget gyartunk. Magyarorszagon is meg Vajdasagban is . Nem kell a szmotyit sehova se vinni ! Mindenki oldja meg sajat lakhelyen. Kinlodasnak is megvan a jo oldala a bizonyitasi vagy egy szamomra ismeretlen teruleten. Ha meglesz a 200 literes eszterezo gepem es ha termelni is fog, akkor elkezdem a zsir tobb helyrol valo begyujteset, hogy legalabb sajat autoimat sajat biodizelemmel tankoljam. Es ha ezt a celt elerem, megleszek elegedve magammal.
Előzmény: odourizing (4152)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.02 0 0 4153
Biodizel gyarto ceg 2000-7000 Eurot ker a Technologiajanak atadasaert . Amibe benne van az eszterezo keszitesenek iranyitasa, titralasok,oldatok, eszterezes iranyitasa, Biodizel minosegvizsgalata,stb. szoval>teljes felugyelet. A zsiromat kivalonak talaltak, de nem elottem vizsgaltak ! Sajnos ! Ok 24 parameteret vizsgaljak a Biodizelnek. Ez igy draga jatek ! Mashonnan igertek Metanolt 1 Euro/Liter = 265 forintert. Kalium-Hidroxidot is rendeltem Kilojat kb 2 Euroert. Hordoim, szivattyuim vannak, hamarosan vegyeszem is lesz.
Előzmény: naox (4149)
odourizing Creative Commons License 2008.12.02 0 0 4152
Mivel nem áll rendelkezésemre korlátlan mennyiségű olaj, így részemről nincs értelme profikra bízni a dolgot, meg egyébként, ahogy olvastam, ezek a profik nem Magyarországon vannak, nemde? Tehát kivinni a szmötyit, behozni a BD-t, na az nem egyszerű sütemény. :-) Egyébként én csak hobbi szinten csinálgatom ezt, készülékem sincs, engem csak a hobbivegyészkedés érdekel. De arra rájöttem, hogyha mindent összevetek, (alapanyag + vegyszerek + MUNKA + rizikófaktor), akkor egyáltalán nem éri meg az a cirkusz, de én csak játszom ezzel, ha BD-vel akarnám hajtani az autómat, nem jutnék messzire. :-)
hdi2008-nak szeintem jobb lenne ha nem kínlódna, hanem prifikra bízná a veygészkedést, de a kérdés az, hogy van- e rá lehetősége.
Egyébként a recept megbízható, okos emberek állították össze :-) . Tolnék fel ide képet, a végeredményről, de sosem jelenik meg, úgyhogy nem küzdök vele.
Üdv!
Előzmény: naox (4149)
Index.hu Zrt Creative Commons License 2008.12.02 0 0 4151

Van egy vadonatúj fém centrifugálpumpám (olajhoz, nem önfelszívós, tekerős)  200L hordóhoz, hordóval együtt eladó.

 

Ha beindulna a dolog... :)

Előzmény: hdi2800 (4144)
Index.hu Zrt Creative Commons License 2008.12.01 0 0 4150
Van téli és van nyári E85!
Télen több benzint kevernek bele mint 15%, elősegítendő a jobb hidegindítást.
Csak nyáron igaz 15%-85% arány.
Nem vagyok vegyész de ez esetleg bekeverhet a reakcióba...
Előzmény: naox (4145)
naox Creative Commons License 2008.12.01 0 0 4149
"akkor valszeg sikerült"
itt a kukac. a gyarban van megfelelo analitikai hatter, ott pontosan tudjak, hogy sikerult-e. Ha hazilag dolgozol egy ilyen megbizhatatlan recept alapjan, akkor a bizonytalansag mindig megmarad. Es biza jopar 10kHUF a legegyszerubb szervizszamla, meg a sajat munkad, meg a hulladek, amit illene korrektul kezelni, etc.
Hat nem erdemes a dolgot profikra bizni?
Előzmény: odourizing (4148)
odourizing Creative Commons License 2008.12.01 0 0 4148
Próbáld E85-tel, már sokaknak sikerült, nekem is. :-) Egy baj van csak a bioetanollal, hogy van benne benzin, ezért nagyobb a robbanásveszél, azaz biztosan nem tudod visszanyerni az alkoholt, amit bevittél a reakcióba, vagyis én nem kockáztatnám. :-) Egyébként a másik hátránya a metanollal szemben, hogy jóval drágább, így kb. 80 ft lesz az észtered ára literenként.
A recept:
10-11L hidegen szűrt használt
3 L E85, benne 50g NAOH
35-40 C foknál nem magasabb hőmérsékleten összeeresztve! A hőfok betartása fontos, illetve fölé ne!
Miután emberfia elválasztotta a "söprűjétől" (5-6 óra elteltével a glicerines katalizátoros mocsok alulra kiválik, majd elválasztható)
De inkább próbáld először kicsiben, és a lényeg, hogy rázd a palackot, mintha megvadultál volna, aegészen addig, amíg nem látsz egy furcsa, hirtelen bekövetkező színváltozást, egy pillanat alatt besötétedik az olaj, aztán még rázhatod a biztonság kedvéért. Ha ezzel megvagy, nézd meg, mi történik, ha szépen elkezd opálosodni az olaj, akkor valszeg sikerült és néhány óra múlva ott lesz a sűrű lötty alul.
Üdv!
Előzmény: hdi2800 (4142)
naox Creative Commons License 2008.12.01 0 0 4147
szerintem ez korrekt "atvaltas". Nagyon sokat fox szivni az ateszterezessel, plane hasznalt anyaggal, plane etanollal.
Előzmény: hdi2800 (4146)
hdi2800 Creative Commons License 2008.12.01 0 0 4146
Ovatosan banok a vegyszerekkel. A Biodizeles ceg 1000 kg zsirert ad 333 liter biodizelt, de 1000 kg hany liter ? Lehet, hogy 1100 Liter. Kevesellem amennyit adnak erte . Ma szeretnek hozzajuk elmenni a zsibol vett mintakkal,hogy megallapitsak a zsirsavtartalmat. A szememet meg a fulemet nyitva szeretnem tartani , de nagyon.
Előzmény: naox (4145)
naox Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4145
a NaOH-rol ugye tudod, hogy nagyon csunyan szetmarja a borodet, es ha a szemedbe megy, akkor szinte biztos a vaksag? tehat az apritast csak esszel. Es olyan nagyon nem is kene apritani, mert higroszkopos (azaz vizet sziv a levegobol, ezert is allt osze!). Ilyenkor inkabb nem apritunk, hanem hagyunk idot az oldodasra.
A benzinkuti E85 85% etanolt es 15%benzit tartalmaz, vizet egyaltalan nem.

irtal egy uzemet, akik zsirert csereben adnak harmad annyi biodizelt. Nem erne meg veluk uzletelni?
Előzmény: hdi2800 (4144)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4144
Valahonnan el kell indulni, mert nincs segitsegem rajtatok kivul. A zsir meg csak szaporodik. Etanolrol kideritem, hogy hany %-s. A szettet sem veszem meg rogton 97.000 forintert, csak gyujtom az infot ! Lehet,hogy talalok olcsobbat ! Nem felados tipus vagyok. Elobb vagy utobb sikerulni fog, abban biztos vagyok. NaOh most is nehezen oldodott az Etanolba. Eloszor kalapaccsal zuztam de ujra osszeragadt. Benzinkuton hany %-s az Etanol ? Uldin hol vagy ? Ugy eltuntel, mint Damon Hill !!!
Előzmény: naox (4143)
naox Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4143
a titralas azert annal bonyolultabb dolog, hogy veszek egy szettet. (pl. vegyszerek, pontos merleg, szaktudas is kell hozza.) Ha nem ertesz a kemiahoz, akkor szvsz ne szord el a penzed egy szetre.
az "Etanol koncentratum" 40 es 100% kozott barmit jelenthet. neked vizmentes etanolra van szukseged, amit tuttommal nem nagyon forgalmaznak, csak vegyszerkent.
Előzmény: hdi2800 (4142)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4142
Etanol koncentratum ezt irja flakonon. Megneztem ujra a muvemet es vanillias puding lett belole ! Taneszkozcentrum.hu arul Titralo szettet is. Most talaltam oket a neten. Kedden utba veszem Budapesten oket !
Előzmény: naox (4141)
naox Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4141
az alkoholod biztos, hogy vizmentes? a NaOH valahogy tul jol oldodik...
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4140
Kalium><Hidroxidom nincs ami kell az Etanolhoz x 1,4 = 40% kal tobb kell belole 1 liter zsirhoz, mint Metanol+NaOh bol . Fenykapu szerint !
Előzmény: .psp (4138)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4139
Nem tortent semmi az uvegben, csak egy kicsit zavarosabb lett az etolaj. Ki kellett probalnom, nem hagyott nyugton ez az Etanol . Lehet, hogy mas keveresi aranyban funkcionalna, vagy mas hofokon.
Előzmény: .psp (4133)
.psp Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4138
Előzmény: hdi2800 (4136)
.psp Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4137
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4136
0.5 liter etola + 0,1 liter Etanol + 3 gram NaOh felmelegitve 15 percig razva . 50 fokos vizbe rakva. Lesem, hogy mi lesz belole !
Előzmény: .psp (4133)
.psp Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4135
Ebben a topicban a baloldalt található keresővel, a gyorskeresés innen. Kereső szavak Pl Naoh, E85 , alsófázis stb, ami kapcsolatos a biodiesellel.

sok sikert.
Előzmény: hdi2800 (4134)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4134
Ma kiprobalom az etolajos valtozatot is. Melyik keresovel es melyik topicban keressek receptek utan ? Nehezkesen megy ez meg nalam. A Youtuben,hogy tudnam a videofilmeken az angolul beszeloket nemetul megtanitani ? Udv Hdi
Előzmény: .psp (4133)
.psp Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4133
Na, szerintem próbálkozzál egy liter étolajjal.

Kezdetben talán egyszerübb. receptek vannak a topikban, használd a keresőt.

Üdv Psp.
Előzmény: hdi2800 (4132)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.30 0 0 4132
Ez igy nem mukodik ! 16 fokos most az anyag. Also 2/3 sotetebb zsirra valt, felso 1/3 vilagossabb zsirra valt ! Titralast kell megtanulnom. Ki tudja,hogy mi kell hozza ?
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4131
PILLANATNYILAG 45 FOKOS VIZBEN VAN AZ UVEG AMI SZEP LASSAN HUL. AZ UVEGBEN LEVO ANYAG KET RESZRE VALT. 2/3 ALSO FAZISRA AMI HIG ES FEKETE . A FELSO MARADEK 1/3 AZ VILAGOS HABSZERU ANYAG .
Előzmény: .psp (4130)
.psp Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4130
Szappanosodást a tul erős lug  okozhat?
.psp Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4129

Szappan ?

 

 

Mindenesetre drukkolok !

 

Előzmény: hdi2800 (4127)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4128
20 PERC ELMULT ES KEZDETT AZ EGESZ ZSIRRA VALNI . KATASZTROFA ! VAGY GYORSAN LEHULT VAGY , VAGY ? ! ? MOST BELETETTEM AZ UVEGET MELEGVIZBE.
Előzmény: Uldin (4125)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4127
1 L Zsir Kb 50 Fokosra felmelegitve, 2 Deci Etanolba 5 gram NaOh ami sehogy sem akart feloldodni, de elkezdtem egy vasdarabbal zuzni es melegiteni. Kb 20 PERC ALATT 80% ban feloldodott es zavarossa tette az Etanolt. Raontottem a Zsirra raztam kb percig . Varom<hogy mi lesz belole !
Előzmény: Uldin (4124)
.psp Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4126
ha hőálló üvegben ráteszed a radiátorra, vagy müanyag vegyszeres flakonban ( Pl amiben az acetont  lehet kapni ) akkor 100% az oldódás.
Előzmény: Uldin (4121)
Uldin Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4125
Lehet de a hagyományos lúgos katalizátorral nem egyszerű feladat.
Előzmény: hdi2800 (4122)
Uldin Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4124
Amennyi beoldódik, mert rosszul oldja a lúgot.
Előzmény: hdi2800 (4123)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4123
1 kg poca zsir/ 2 deci etanol/es mennyi NaOh ?
Előzmény: Uldin (4121)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4122
Mi a gond az etanollal ? Majd meg tudom ! ? Valahol olvastam ,hogy avval is lehet eszterezni.
Előzmény: Uldin (4121)
Uldin Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4121

Látom szereted a kihívásokat. Szerintem első körben kicsiben próbálkozz, pájinkásüvegben észterezett röfizsírral!

 

Páran a fórumtársak közül már szívtak ezzel kicsiben. Labor szinten is szívás az etanolos történet.

Előzmény: hdi2800 (4114)
Uldin Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4120

Folyadékszintmérő csővel nem érdemes vergődni, csak gyenge pont a gépen. A keverőszivattyút felhasználhatjuk az alapanyag betöltésénél. A szívócsonknál kell erre a célra készíteni egy csappal elzárható bejáratot. A folyadékszintet, pedig megfelelő magasságban elhelyezett túlfolyóval lehet beállítani. A túlfolyó csapja után egy átlászó csövön kell a felesleges olajat visszavezetni a kiindulási tartályba. Amikor a túlfolyócsőben meglátjuk az olajat, a szivattyút kikapcsoljuk, szívócsonkot elzárjuk, megvárjuk amíg a felesleg lefolyik a túlfolyócsövön, utána a túlfolyó csapot elzárjuk, ennyi, a gép fel van töltve olajjal.

 

Ha nem használsz nagy feleslegben metanolt, akkor nem érdemes vacakolni a metanol visszanyeréssel. Persze az alsó fázis mérgező így. Mit kezdesz vele, elégeted?

 

Igaz a Vajdaságban nem harapnak a hőcserélőért. A ketyere tetején kell hogy legyen egy nyomáskiegyenlítő nyílás amit célszerű visszahűtővel ellátni, hogy metanol ne mehessen ki a rendszerből, (esetleg ellenirányú visszacsapó szeleppekkel, ha nincs nyomáskülönbség akkor zárt a rendszer.)  Ha a visszahűtő helyére teszel egy hőcserélőt az jó lehet metanol visszanyerési célra. Szóval amikor lement az észterezés, a rendszer hőmérsékletét felnyomod a metanol forráspontja fölé 80-90 fokon gondolom elmegy a metanol a rendszerből. Keringtető szivattyút járatni kell állandóan. (a kínai szivattyúk 80 fokig bírják a kiképzést) spéci szivattyú pedig fél milliónál kezdődik. Ez a kínálat. A fűtőszálat úgy kell méretezni, hogy 2-3 W/cm2-nél ha lehetséges ne legyen nagyobb az egységnyi felületre jutó teljesítmény. Legjobb tőbb fűtőbetétet használni, fűtőbetéten belül is 3 elkülönített szálat érdemes használni a 3 fázisra kötve a fűtőszálakat. Szegeden rendelésre megcsinálják, amit kitalálsz. De úgy tudom Szerbiában gyártják le. 

 

A kúp aljába lehet esetleg egy betekintő csövet beépíteni. A kúp aljára jön egy karima, alulra az üvegcső átmérőjének megfelelő hornyot kell esztergálni az o-ringnek és az üvegcső peremének megfelelő (rádiusszal rendelkező késsel kell beszúrni), utána jön az alsó o-ring és alsó karima 4db menetes szárral összehúzatva a karimák az üvecsővel... (ha minden jó az o-ringek megfelelően tömítenek. Az alsó karima után jön egy colos csap. Amikor engeded le az asó fázist, szépen látszik mikor kell a csapot elzárni, mert jön a tiszta anyag...De ennek sincs túl sok jelentősége, csak vacakol ilyenekkel az ember.

Előzmény: hdi2800 (4109)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4119
Szilard ! 10x10 mm es 1mm vastagsagu lapocskak .
Előzmény: naox (4115)
.psp Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4118
http://www.youtube.com/watch?v=Lv9LQ0AXgoI&NR=1


van ahol még a média is támogatja.....
Előzmény: .psp (4117)
.psp Creative Commons License 2008.11.29 0 0 4117
http://www.youtube.com/watch?v=TC9h78b2RM4

igy is csinálják. bár itt nem válik ki semmi alsófázis...
Előzmény: odourizing (4112)
.psp Creative Commons License 2008.11.28 0 0 4116
Bármelyik festékboltban van kilós por.
Előzmény: naox (4115)
naox Creative Commons License 2008.11.28 0 0 4115
szilard? nalunk csak oldatban forgalmaztak, ami ugye erre a celra nem jo!
Előzmény: hdi2800 (4114)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.28 0 0 4114
Sajat magamnak valaszolok ! NaOh van mazsaszamra 500 meterre tolem a festek boltban ! Meg kozelebb is van ! 20 meterre tolem a mellekhelysegben,a Muti avval fozte a haziszappant ! ! Hogy nem mondtatok, hogy a NaOh magyarul Zsirszoda !!! Ma egesz delelott Szegeden kerestem a vegyszer boltokban sikertelenul erre kiderul, hogy szinte rajta ultem ! Akinek kell jojjon at Vajdasagba es mazsaszamra veheti mindenfele engedely nelkul. Ara kb 300 ft~kilo ! Most mar lessz eszterezes Etanollal, mert nincs Metanolom !
Előzmény: hdi2800 (4111)
naox Creative Commons License 2008.11.28 0 0 4113
10-15 cm? milyen anyagra gondolsz, milyen hosszura? miert van egyaltalan ra szukseged?
teljesen atlatszo csak az uveg, a plexi-felesegek, meg talan a polikarbonatok egy resze. az uveg kemiailag tok ellenallo, bar a tomeny lug megmarja, a plexi tokre erzekeny, polikarbonat detto, bar kevesbe.
Polipropilenbol letezik attetszo, es egeszen ellenallo, es ugy 110fokig a meleget is birja. Vannak PP forgalmazo cegek, ok valszeg arulnak csovet.
Előzmény: odourizing (4112)
odourizing Creative Commons License 2008.11.27 0 0 4112
Nem tudja véletlenül valaki, hogy hol lehet átlátszó csövet vásárolni? Mondjuk úgy 10-15 cm átmérőjű kellene.
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 4111
Kellene par kilo NaOh. Hol tudnak hozzajutni? Mivel kell megmerni a biodizel Ph erteket ? Fenykapu oldalon azt irja,hogy etanollal is lehet eszterezni ! Te szerinted ? A Biodizel vizzel valo mosasat szappantalanitasat is ugyanugy keverjuk szivattyuval az anyagot,mint eszterezeskor ?
Előzmény: Uldin (4108)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 4110
Van-e meg valamijen internetes forum- ezen kivul ami az etolajos-zsiros eszterezos temaval foglalkozik ? ?
Előzmény: Uldin (4108)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 4109
A kup mar kesz. 3 darab 2 kw melegitot epitunk bele. Ma eppen a hordo kulso oldalara epitendo atlatszo mennyiseg jelzo csovet szereztem be,a hordo es a kup oldalaba heggesztendo belso menetes muffokkal eggyutt . Vas asztal is megvan mar. A kup alaku hordo asztalra valo stabil raepitese okoz egy kis fejtorest,de megoldjuk. Sok a dolgom,minden heten megyek utra ,de meg ebben az evben beszeretnem fejezni es ha betudom szerezni a hozza valo anyagokat akkor ki is probalni ! A metanolt, legalabbis nagy reszet vissza kellene nyerni az also fazisbol !
Előzmény: Uldin (4108)
Uldin Creative Commons License 2008.11.27 0 0 4108

Üdv!

 

Érdeklődnék mi újság van, van-e már kúp a hordó fenekén?

 

A banános hordó már hasznosult, csurog bele a friss napraforgó lé.

Előzmény: hdi2800 (4083)
Uldin Creative Commons License 2008.11.26 0 0 4107

Ibafai fapipafüvet.

Előzmény: Uldin (4106)
Uldin Creative Commons License 2008.11.26 0 0 4106

Akkor oda csak pipa füvet kell vinni, vagy próbálgatni nem lehet?

Előzmény: naox (4105)
naox Creative Commons License 2008.11.26 0 0 4105
ibafa: somogy/baranya hataran, a szigetvar-kaposvar ut mellett, tok jo pipamuzeumuk van.
Előzmény: odourizing (4103)
Doni_99 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 4104
...ezek szerint 8-9 évvel jársz előttem... :)))
odourizing Creative Commons License 2008.11.25 0 0 4103
Az valóban ibafai, de én is kb. 8-10 éve tudtam meg, addig nekem is IPAfai volt. :D
Előzmény: selgir (4102)
selgir Creative Commons License 2008.11.25 0 0 4102
hmmm..., én is IPAfainak tuttam:))))))
Előzmény: Doni_99 (4101)
Doni_99 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 4101
...hátha ők is rosszul értették gyerekkorukban :-)
409 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 4100

A fapipa emlegetésével csak rontasz a helyzeten, az IBAfai. :-P

Amúgy izopropil alkohol.
Előzmény: Doni_99 (4099)
Doni_99 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 4099

naox, köszönöm a választ :)

 

És ha azt mondom a boltban, hogy IPÁ-t kérek, akkor tudni fogják, hogy mit is akarok?

Vagy van vmi más megnevezése Nekije?

 

Vagy ha hüjjén bámulnak majd rám, akkor táncoljam el nekik az
"IPA fai papnak fa pipája van, mert az IPA fai fapipa papi fa pipa"-t? :)))

Előzmény: naox (4098)
naox Creative Commons License 2008.11.24 0 0 4098
alapesetben barmely vegyszerrel vegzett munka engedelykoteles, igy a legtobb vegyszerforgalmazo csak olyan cegnek ad el, akik rendelkeznek (bemutatjak) a tev-i engedelyuket. Sok ceg nem szarozik ezzel, es siman elad barkinek, de ez igy sulyosan szabalytalan.
Tehat, ha talalsz ilyen ceget, akkor hasznald ki, es ne nagyon reklamozd, mert oket is, es teged is megbuntetnek.
sajna.
legalisan Bp., vegyszerbolt, Ferenc korut.
de ott draga....
Előzmény: Doni_99 (4097)
Doni_99 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 4097

Sziasztok!

 

Felcsogáztatok ezzel a cuccal.

Az IPAri tisztaságú IPÁ-t hon' lehet beszerezni?

Milyen boltban?

 

Debreceni vok

 

Köszi,

 

D

Uldin Creative Commons License 2008.11.23 0 0 4096

>nem én cseréltem nemtom' mit tettek bele de állja a sarat.

 

Viton gumi lenne?

Előzmény: .psp (4070)
naox Creative Commons License 2008.11.23 0 0 4095
az IPA tisztasaga, meg a hozzaadott dokumentumokban van a kulonbseg, a top ugy 15kHUF/lit. korul van egyebkent. Az ipari pedig olyan 160HUF/liter 220literes hordoban.
Előzmény: .psp (4091)
.psp Creative Commons License 2008.11.22 0 0 4094
én ugy tapasztaltam hogy 7 liter helyett 5. 8 lett a vegyes fogyi.




nemigen mertem leirni mert kaptam a fejemre hogy csak placebó ( nem itt hanem a z alacsony fogyi fórumon.)

Az 5.5 ön sztem se lehet finomitani ennyi kell egy autónak...:-)))
Előzmény: BarG (4093)
BarG Creative Commons License 2008.11.22 0 0 4093

Nem kell az analitikai tisztaságú, bőven megfelel az ipari minőség.

 

Szvsz ha csak egy kicsit higítasz a viszkózus olajon benzinnel vagy valamilyen alkohollal, de a keverék viszkozitása még a normál gázolaj feletti marad, akkor a kenőképessége is jó lesz.

 

Adtam egy dízeles kollégának egy kis IPA-t. Néhány nap múlva jött azzal, hogy létezik-e, hogy 15% környéki fogyasztáscsökkenése volt ? Hát ez azért nem valószínű, főleg ilyen 5-5,5 l/100 km nagyságrendnél.

Előzmény: .psp (4091)
409 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 4092

"A benzinnel higitásnál nem probléma annak alacsony cetánszáma"

Bár a benzinre nem a cetánszám a jellemző, de ebből az aspektusból probléma. 5-7%-nál nem érdemes többet önteni hozzá, innen már rontja a diesel üza tulajdonságait. Ebben a koncetrációban nem lesz nagy lángsebesség, nem úgy kell elképzelni, hogy külön ég a benzin, meg külön a többi, lesz egy kicsit változott tulajdonságú diesel üza. Ha meg nagyon sok benne a benzin, akkor égni sem akar. Tehát, akármilyenre benzinnel nem lehet hígítani!!
Az alkoholokkal (benzinnel is) meg az a gond, hogy nagyon rossz a kenőképességük, kárt tehetnek a befecskendezőrendszerben.
Előzmény: makikakis (4090)
.psp Creative Commons License 2008.11.22 0 0 4091
Igen a foltbenzin 700 ft / liter

Viszont kedves kartársak!

IPA ból 2 féle létezik . Van müóanyag flakonos 900 Ft/ liter Meg barna üvegben ( mint a gyógyszer) 3700 ! Ft / liter.

Na most melyikről van itt szó ha Ipa ról beszélünk? Az eladó nem tudta megmondani miért a különbség, azt se tudta mire jó ( viszont csinos volt ). : -))))




Előzmény: BarG (4089)
makikakis Creative Commons License 2008.11.21 0 0 4090
Köszi az IPA beszerzési tippeket!

A benzinnel higitásnál nem probléma annak alacsony cetánszáma? És a nagy lángsebesség nem okoz csattogást olyan koncentrációknál, ami már hatásosan higítja a cuccot?
BarG Creative Commons License 2008.11.21 0 0 4089

Benzinből az lenne jó, amit az ukránoknál árulnak a kutakon és 70-es az oktánszáma!

 

Foltbenzint vagy egy fél éve vettem egy litert, 1000 Ft körül volt literje ...... Akkor már inkább petróleum ......

 

Ha nincs valami extra beszerzési forrás, akkor ezek gazdaságosan nem megvalósíthatóak.

Előzmény: Uldin (4088)
Uldin Creative Commons License 2008.11.21 0 0 4088

Jó a kérdés......

 

Benzint a benzinkúton tudsz tankolni.

 

A Hexánt - (könnyűbenzint) folttisztításra használták régen, nem tudom árulják-e háztartási boltban, lehet hogy nem.

Előzmény: neo007 (4087)
neo007 Creative Commons License 2008.11.21 0 0 4087

ujra...

 

"Hexán vagy benzin a szokásos. "

 

én már ezer éve nem vettem.

hol lehet ezeket beszerezni manapság?

Előzmény: Uldin (4084)
neo007 Creative Commons License 2008.11.21 0 0 4086

Hexán vagy benzin a szokásos. ""

  </P>

ha nem publikus , akár az emailemre.

Előzmény: Uldin (4084)
BarG Creative Commons License 2008.11.20 0 0 4085

CseppBT.....

Azúr vegyszerbolt, Bp ......

Előzmény: makikakis (4080)
Uldin Creative Commons License 2008.11.20 0 0 4084

Hexán vagy benzin a szokásos.

 

IPA:

http://www.nekkft.hu/

http://www.erdokemia.hu/

 

 

Előzmény: makikakis (4080)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.20 0 0 4083
Ujbol szemugyre vettem a 2 hordosodat. A hordok teteje hermetikusan le van zarva, vagy csak eleg lefedni ? A kek cso hova vezeti a M-t ? Eszterezo hordoba vagy a hordo alatt levo pumpahoz vezeto csobe ?
Előzmény: Uldin (3431)
selgir Creative Commons License 2008.11.19 0 0 4082

hibák:

1, az önindító egyik bronzkefe tartója elmászott a helyéről, és a kefe elég szarul érte a kollektort, tehát elég lassan is tekert...:)

 

2, az adagoló szívócsonkjánál elég ramaty volt a gumicső... nem feltétlenül itt levegősödött, de lehet:)

 

3, a gázolajszűrőm 3/4ig volt trutyival meg vízzel:) na ez trehányság a részemről...

 

egyenlőre nem cseréltem ki a perselyt és az O gyűrüt, de majd reggel meglátom hogyan indul...

 

eddig nem feltétlenül az étolaj volt a ludas, ne tessék elkeseredi idejekorán:)

odourizing Creative Commons License 2008.11.19 0 0 4081
:-) :-) :-) Régen egy kamionos haverom azt mesélte, hogy a nem éppen 2 tonnás kamionjával átmentek egy vízzel töltött 2 literes kólás PET-en és nem csattant el. Lehet, hogy kamu volt, de lehet igaz is, sokat kibírbak azok a palackok. Csak a hőt nem szereti igazán. :-)
Üdv!
Előzmény: BarG (4079)
makikakis Creative Commons License 2008.11.18 0 0 4080
Sziasztok!

Ez az első alkalom, hogy írok ide, viszont már hónapok óta követem a topikban folyó dolgokat. Érdekes, sokat lehet tanulni belőle. :)

Egyenlőre nem tervezem bio égetését, gázolajhoz szeretnél IPA-t tenni, hogy csökkentse a füstölést.

Hol lehet IPA-t venni?

Viszkozitást másképp kell csökkenteni. -- itt mire gondolsz, melegítésre? vagy valami más anyag hozzákeverésére?



Előzmény: BarG (4078)
BarG Creative Commons License 2008.11.17 0 0 4079
Hát én ezt nem mondanám. Tele PET palackon átmentem (véletlenül) az 1650 kg + én járművel és semmi baja nem lett némi optikai kopáson kívül!
Előzmény: odourizing (4077)
BarG Creative Commons License 2008.11.17 0 0 4078

Használjuk egy páran GREENPLUS helyett ;-)))

 

Egy kollégám elment megfelelően beIPAzott üzemanyaggal zöldkártyázni egy közel 30 éves dízel mercivel. A viszgáztató sokáig azt hitte, hogy szétesett a kipufogója, azért nem tudott kormot mérni!

 

Minél modernebb a motor, annál jobb alapból a porlasztás, annál kevésbé számít a porlasztássegítő adalék.

 

Ha sok IPA-t teszel az üzemanyaghoz, pl 10%-ot, akkor ugyan sokkal kevésbé fog füstölni, de nagyobb zajjal, morcosabban fog járni a motor, mert az égés nyomáslefutási görbéje csúcsosabb, magasabbra fut és nem olyan egyenletes. Ha valaki megkeresi az Uldin által említett tanulmányokat, azokban ez tökéletesen látható. Szóval én magam is 0,5% környékén használom, de nem étolajhoz, másnak sem ajánlok sokkal nagyobb koncentrációt, csak ha nagyon viszkózus az üzemanyag. Gazdaságilag se éri meg a nagyobb mennyiség, mert a literára 300 Ft felett van. Viszkozitást másképp kell csökkenteni.

Előzmény: .psp (4073)
odourizing Creative Commons License 2008.11.17 0 0 4077
Szia!
Szeretem az ilyen nagytudású ADR szakértőket. :-) De tulajdonképpen a PET palack elég sérülékeny.
Üdv!
Előzmény: BarG (4072)
Uldin Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4076

A vegyi cuccokhoz nem értek, olvastam erről egy tanulmányt....

 

Az ipa étolajhoz kiváló adalék, beoldódik az étolajba, a viszkozitást csökkenti az égést javítja 10%-ot nyugotan keverhetsz bele. Valahol láttam egy tanulmányt, zsírral hajtottak egy dízelmotort és mértek közben, az eredményeket publikálták. Itthon is készült ilyen tanulmány repceolajjal járatott motor esetén, ott propanolt használtak adaléknak. Arra figyelj, hogy víz ne érje az ipát, mert utána nehezeben oldódik az olajban. A fórumon megvan valahol a tanulmány linkje, ha érdekelnek a részletek keresd meg, nézd meg!

Előzmény: .psp (4070)
selgir Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4075

még nem tudom, csak nagyon nehezen indul hidegen! izzítás oké, de olyan mintha nem kapna naftát, vagy túl sokat kapna:)

 

de ha behúzom másik ótóval, akkor pár fordulat és már ketyeg is... ugyhogy csak gyanítom, hogy falsot kap az adagoló, de majd szerelők megmondják és beszámolok:)

 

mondjuk a "gázkar" perselye elég lötyögős..., és ott azért elég szépen szivárog is a nafta...

 

asszem veszek egy ócsó zsigát, hogy reggelente behúzza nekem a golfot:)))

Előzmény: Uldin (4068)
409 Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4074

"...mert kotyog"

Akkor meg is van a hiba oka! :-) /tengelyt, perselyt, "O"-gyűrűt/
Előzmény: selgir (4067)
.psp Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4073
Ipa-t minek vettél?
Előzmény: BarG (4072)
BarG Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4072

Én most hoztam el 60 liter metanolt meg 20 liter IPA-t. Kannát vigyél, mert bár régen adtak 5 literes desztvizes PET palackba, de valamelyik nagytudású ADR szakértőjük kitalálta, hogy ez szabálytalan, azóta nem szolgálnak ki, csak szabványos kannába. (pedig az ADR csak 200 liter felett érvényes .....)

 

Ezért tartok tőle, hogy egyszercsak megszűnik a forrás.

Előzmény: odourizing (4071)
odourizing Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4071
Szia!
Sajnos leálltam mostanában egy kicsit a BD projecttel, így elmaradt a beszerzés, de hamarosan azt hiszem útra kelek és beszerzem azt az agresszív anyagot, már ha adnak. :-)
Üdv!
Előzmény: BarG (4066)
.psp Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4070
Viszont 3 éve nem eszi meg :-)

nem én cseréltem nemtom' mit tettek bele de állja a sarat.


Ja , juteszemben az IPA nevü anyagról aztmondják sokan ( alacsony fogyasztás fórum) hogy csak placebo.
Szted 1 dl változtat valamit 40 liter tiszta gázolaj égési tulajdonságain vagy 1 liter kell bele,.

Mint tudjuk a Green plusz nevü anyag szinte 100% ban ebből áll és az egekbe dicsérik.

szóval szerinted placebo vagy nem?
Azért tőled kérdem mert sztem "kicsit" jobban értesz itt ezekhez a vegyi cuccokhoz mint a nagyátlag.
Előzmény: Uldin (4068)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4069
Megkaptam az E-mailt. Hasznos ! Heten vegigjarom a cegeket, majd elmeselem,hogy mire jutottam.
Előzmény: Uldin (4065)
Uldin Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4068

Érdekes, akkor ez már a 4. eset, hogy az adagolónál megeszei a tömítést a bio....

 

Milyen tömítésről van szó, és mi baja lett???

Előzmény: selgir (4067)
selgir Creative Commons License 2008.11.16 0 0 4067
kössz!!! ugyis kell az adagolón tengelyt cserélnem, mert kotyog:)
Előzmény: .psp (4063)
BarG Creative Commons License 2008.11.15 0 0 4066

Odorizing,

 

Van már metanolod?

üdv

Uldin Creative Commons License 2008.11.15 0 0 4065

Köszi. Még aznap megtaláltam, és rendeltem tőle pár darabot.

 

E-mail megérkezett?

Hibaüzenet nem jött vissza.

Előzmény: hdi2800 (4064)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.15 0 0 4064
Kalman Laszlo teherauto alkatresz kereskedo Szeged, Terez u. 28/b Tel 62/440540 Nala talaltam hocserelot/2500ft-ert. Letezik itt UAZ uzemanyagtank valtoszelep is .
Előzmény: Uldin (4062)
.psp Creative Commons License 2008.11.15 0 0 4063
Egyszer 3 éve nekem is volt hasonló, az adagoló tömités adta meg magát.
Előzmény: selgir (4061)
Uldin Creative Commons License 2008.11.15 0 0 4062
Előzmény: hdi2800 (4059)
selgir Creative Commons License 2008.11.15 0 0 4061

van egy kis bajom a golfommal:(

 

olyan, mintha az adagoló elengedné a gázolajat! de csak reggel, illetve hosszabb állás (6-8óra) után! izzítás rendben, akksi is jó, de nagyon sokára röffen be:(

se padlógázzal se anéklül nem megy jobban. apám szerint valami fejszelep lehet a gond. a szerelő a multkor lekapta a porlasztócsúcsokat. esetleg ott kap falsot?

.psp Creative Commons License 2008.11.13 0 0 4060
Nem az OFF miatt,:- ) (tőlem az önéletrajzodat is feltöltheted)

Magad miatt.
nem biztos hogy jó ötlet személyes adatot felrakni egy nyilvános topikba.
Előzmény: Uldin (4058)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.13 0 0 4059
Ott leszek !
Előzmény: Uldin (4057)
Uldin Creative Commons License 2008.11.13 0 0 4058

Bocs az OFF-ért nem műkszik az emilem.

 

 

Előzmény: .psp (4056)
Uldin Creative Commons License 2008.11.13 0 0 4057

Valami gond van az emilemmel próbálgattam, 3 próbala levelet kültem magamnak 2 érkezett meg több órás késéssel. Érdekes...

 

Pedig a tárgyhoz csak annyit írtam, hogy: bomba!...bomba!...bomba!...szexbomba...szexbomba.. csak vicceltem.

 

Reggel 9-kor lenne jó nekem. 4db Tescó van Szegeden a rókusi körúti Tescoban van egy kínai étterem, ennek van egy kijárata hátra felé, ott a kapuban várlak 9-órakor. Mázsa feletti Kodiak Medvét kell keresni farmerkabátban, a baloldali kabátzseben egy pajzs alakú kitűzővel. Tefon nem kell 9-kor a hátsó kapunál leszek. Ha a kínai kaját nem csíped, van ott valami kávézó is, ott tudunk beszélni.

Előzmény: hdi2800 (4055)
.psp Creative Commons License 2008.11.13 0 0 4056
Ezt inkább privátban.
Előzmény: hdi2800 (4055)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.13 0 0 4055
Uldin: Holnap Szegeden leszek 9-15 ora kozt, talalkozhatnank a Tescoban vagy mashol. Tel.szamom: 00381 641935742
Előzmény: Uldin (4053)
neo007 Creative Commons License 2008.11.13 0 0 4054

ebben azért nem vagyok biztos.

de valahogy ugy van , hogy vámmentesen behozható , harmadik országbeli ( még a megnevezése is röhely!) országbó a gápkocs gyári üzemanyagtartájában levő menyiségű üzemanyag , ha az egyébként az autó fajtájának megfelelő benzinesbe benzin , dizelbe dizel.

/ ezt nagyon gagyin fogalmaztam , de valahol le van irva a vám tájékoztató honlapjukon.

 

 de például ha jugóba tele raktad volna a tankot ,  anó ( de szerintem a mai napig áruljá ) etilalkohollal , és rákötötted volna a motorjára hogy azzal menjen , akkor is kapásból lefoglalták volna az alkoholt , meg rosszabb esetbe az egész autót , hogy alkoholtcsempészel.

  pedig volt idő hogy rendes  kutfejből tankolták  ! :-))) igaz akkor sem az volt a motiváció hogy elautózzák a nedüt :-DD

 

Előzmény: naox (4050)
Uldin Creative Commons License 2008.11.13 0 0 4053
Nem találom a mail-t. Az egonos címemre küdted?
Előzmény: hdi2800 (4049)
naox Creative Commons License 2008.11.12 0 0 4052
tuttommal nem tankolhatod tisztan (itthon). de lehet, hogy valtozott.
Előzmény: Uldin (4051)
Uldin Creative Commons License 2008.11.12 0 0 4051

>a biodizel Mo-n nem szabvanyos.

 

Az MSZ/T 2056-os szabvány érvényét vesztette, helyette nincs újabb biodízel szabvány? példul MSZ EN 14214:2003

 

Amikor legutóbb néztem a biodízel jövedéki adója 85Ft/liter volt, a nem szabványos üzemanyagé pedig 125Ft/liter, most mi a helyzet?

 

Lehet csak a MOL által 5%-ban bekevert biodízel kedvezményes? 

Előzmény: naox (4050)
naox Creative Commons License 2008.11.12 0 0 4050
ez biztos? a biodizel Mo-n nem szabvanyos. Ha Ausztriaban tankolod,akkor OK, hisz az EU barmely orszagabol az ott tankolt de nalunk nem szabvanyos uzemanyagot az auto tankjaban behozhatod. Nemtom, ez ervenyes-e EU-n kivuli orszagokbol valo importra. Emlekeim szerint a jov-i tv teljesen kulon kezeli az eu-n beluli es a kulso importot.
Mongyuk nincs most idom atnyalazni a jov-i tv-t...
Előzmény: neo007 (4047)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.12 0 0 4049
Uldin, ment az e-mail .
Előzmény: Uldin (4016)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.12 0 0 4048
Uldin Kuldtem egy e-mailt
Előzmény: Uldin (4016)
neo007 Creative Commons License 2008.11.12 0 0 4047

 

a tankba tuti belehet hozni.

pláné ha van számlád róla. (legalább egy számla ,azután azzal igazolod  mindég.)

 

Előzmény: naox (4046)
naox Creative Commons License 2008.11.11 0 0 4046

ez hulladekkereskedelem kifele, extrem durva szabalyozassal.

befele pedig egyszeruen tilos, jov-i tv. miatt.

Előzmény: selgir (4045)
selgir Creative Commons License 2008.11.11 0 0 4045

uldin: vettem a lapot:) ismerem is a topokot:)

 

akkor lehet vadászni a használt szutyokra, oszt kivinni:) nem kell a szűrt, ülepített cuccos, mehet egyben minden!

 

vajon a határon kiengedik??? és a biót beengedik?

 

Előzmény: naox (4044)
naox Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4044

"Biodizel uzembe 1000 kg hulladek zsirert adnak cserebe 333 liter Biodiezelt "

ez szerintem tok korrekt, ennel jobban aligha jossz ki, ha magadnak csinalod, plane ha ingyen van a zsir.

Előzmény: hdi2800 (4043)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4043
Cegalapitas kulfoldinek Szerbiaban nem hinnem,hogy tul maceras lenne. A kis Biodizel uzembe 1000 kg hulladek zsirert adnak cserebe 333 liter Biodiezelt ! Megmerik a hasznalt zsir zsirsavtartalmat es azt mondtak,hogy ha csak lehet ne legyen oregebb 2 honapnal a zsir ! Kerdesemre azt feleltek, hogy 1 liter zsirhoz 0.2 liter Metanol kell. De nekem meg nincs egy decim se. Az eszterezo masinat meg kell csinalni .
Előzmény: Uldin (4016)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4042
Ma lattam a Topolyai vasarban egy kis palinkafozot 550 Eurot kertek erte ! Topolyan minden honap masodik vasarnapjan van vasar !
Előzmény: selgir (4034)
Uldin Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4041
Aki a pálinkát szereti, rossz ember nem lehet...
Előzmény: selgir (4039)
Uldin Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4040

Egy szakmai fórum a témával kapcsolatban:

 

Pálinkafőzés(otthon)

 

;-)

Előzmény: selgir (4039)
selgir Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4039
már készülget igazából...:) csak rozsdamentes fazékból, rézlappal az alján. kútvíz ellenáramban a dupla csövön. a hosszát majd ki kell kísérletezgetni. a keverőberendezésen agyalgatok:)
Előzmény: Uldin (4038)
Uldin Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4038

Minyimál kínai piacon mindent árulnak, ami szükséges hozzá. 1 nap alatt össze lehet barkácsolni. Veszel két réz, vagy rozsdamentes főzőüstöt, az egyik üstnek valamivel kisebbnek kell lennie a másiknál. Lehet az üstök füleit le kell vágni. A kisebb üst aljára középen fúrsz egy lukat egy menetes, vagy roppantógyűrűs csatlakozást szerelsz, vagy réz esetén ezüsttel szépen lehet forrasztani. A hőcserélőre is van több megoldás rézkígyó vödörben ellenáramú hűtéssel, vagy kicsit elegánsabb megoldás szabvány réz fűtéscső elemekből készítesz egy duplafalú csövet kívül a hűtővíz megy, belül lévő csőben a gőz kondenzálódik, ezt szépen meg lehet csinálni. Hollanderes csatlakozással tudod felszerelni a főzőüst "aljára" ami a fedele lesz.

 

összerakás: A nagyobb üst megy az üstházba bele a fincsi cefre, a kisebb kifúrt aljú üst aljával felfelé megy a nagyobb tetejére, a réseket tömíteni kell.

 

Tömítőanyag készítése: teljes kiörlésű rozslisztet összegyúrsz egy kis vízzel és ezzel a masszával tömíted a réseket. Amikor melegszik a létyó a gyurma kiszárad és masszívan tömít, ha valahol nedvesedést tapasztalsz ott gőzkifújás lehet, nyomni kell még egy kis gyurmát oda.

 

Egyszerűbb megoldás: 1 darab üst a tetejére vágatsz egy vastag kör alakú üveglapot a közepén egy furattal, ahova felcsavarozol  példul egy pneumatika átvezetőt, tömítés a fentebb leírt gyurmával.

Előzmény: selgir (4034)
selgir Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4037
gondolom egy gyógyszeres céghez nem nagyon visznek be sutyiba gyümölcs- vagy cukorcefrét:) a kis kémiaszertárban meg ugyebár..., nálunk legalábbis divat volt a gimiben:)
Előzmény: Uldin (4035)
selgir Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4036

és hogy ne csak off legyek: beszart a golf:(

valami barom belement egy tárcsával a jobb hátsó kerékbe... akksi kifordult, sav elfolyt, lengőkar elgörbült, keréktárcsa pereme kifordult tenyérnyi darabon...

 

eddig ugyan off vagyok még,... de! közel két év étolajozás után a  PORLSZTÓCSÚCSOK.és a GYERTYÁK GYÖNYÖRŰ állapotban vannak!!! semmi komoly lerakódás! csak valamiért nem indul rendesen:( padlógázon is csak durrog, valszeg az adagolóban szállt el valami az ütéstől. na meg elengedi az üzemanyagot...

Előzmény: selgir (4034)
Uldin Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4035

Ráadásul egy muzeális darab volt. Az is érdekes, hogy csak a rézcuccokat nézték. Az üvegdesztillálóval nem foglalkoztak, pedig volt ott nagyteljesítményű vízdesztilláló üvegből, ami ráadásul használatban is volt.

 

Az is érdekes, hogy egy kísérleti gyógyszeralapanyag gyártó cégnél sincs ellenőrizgetés, pedig hatalmas gőzzel fűtött desztillálókat használnak. Ipával és hexánal extrahálnak. Biztos más lenne a helyzet, ha az etanolt is használnának oldószernek.

 

Egyébként jó pálinkát csak tiszta oxid mentes rézkatalizátorral lehet főzni. A kisüstöt ezért készítik rézből. Aldehidből alkohol lesz a tiszta réz katalizátor jelenlétében. No de az üveg lombik aljába szórt rézforgács is megteszi a feladatát és jó pálinkát így is lehet készíteni. Szóval tényleg értelmetlen az ide vonatkozó szabályozás, vagy megvan a kiskapu?

Előzmény: naox (4033)
selgir Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4034
na egy ilyen kéne nekem...:) 100 liters üstöcskével.
Előzmény: hdi2800 (4030)
naox Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4033
kiallitasi targyat kilyukasztani. barbarok! es persze vegtelenul ostobak. es mindezt a mi adonkbol.
Előzmény: Uldin (4029)
naox Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4032
haat a delutan korbeerdeklodtem, es senki sem hallott arrol, hogy a vegyipari desztillalogepek erdekelnek a financokat (4 vegyipari ceg). Nem is realis a dolog, szvsz ez a tv. kimondottan a falusi zugfozok ellen keszult. Mar maga a megfogalmazas elmebeteg modon trehany, es ha hozzavesszuk, hogy a kuktat "rendeletesszeruen" kell hasznalni, egyszeruen egy rossz poen. Tipikusan egy olyan tv., amit a rendor/financ talal ki, hogy konnyu legyen a dolga (barkit elkaphasson), a huje jogalkoto meg leszarja, hogy teljesen eletszerutlen.
jovan, nemmorgok.
Előzmény: Uldin (4029)
.psp Creative Commons License 2008.11.09 0 0 4031
Kösz!
Előzmény: Uldin (4028)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4030
Nalunk jopofa palinka fozo kazanokat gyartanak . Peldaul Kishegyesen Cekus Arpad.
Uldin Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4029

A tanszéken ahol melóztam a nem használt régi réz desztillálót a fináncok kilukasztották, (használatra alkalmatlanná tették). Azért nem lett leselejtezve a desztilláló, mert a folyosón, kiállították, hogy a hallgatók nézegethessék, a fináncok időnként megjelentek ellenőrizni, hogy nem lett-e helyreállítva a ketyere.

 

Ha van ilyen cuccotok, lehet, érdemes bejelenteni a fináncoknak, mert büntethetnek, és tönkre is tehetik a cuccot.

Előzmény: naox (4022)
Uldin Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4028
Tényleg javítja az égést. Már párszor le lett itt írva. És oldódik is az olajban, ha nem vizes. 10%-ban is keverheted az olajhoz.
Előzmény: .psp (4027)
.psp Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4027


Látom mindenki belemerült a jogászkodásba :-)))



megismételném a kérdésem mert lényeges lenne nekem.


"kartársak !

Az izopropil alkohol 1 dl 60 liter gázolajhoz tényleg javitja az égést , vagy csak placebó? A Green plus üzemanyag adaléknak majdnem 100% ban ez az összetevője.."
Előzmény: .psp (4011)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4026
Szabad eladasban tudtommal mar nem lehet kapni ivasra alkalmas alkoholt . Azok regi szep idok ! Annak a hozadekat elvezem ma !
neo007 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4025

 

másik amit jó tudni .

 

hogy 100 liter gázolaj feletti mennyiség a kereskedelmi mennyiség , tehát e fölötti menyiségről kell hogy számlád legyen !

 figyelem : számla , névre szólóan , mert a blokkot nem fogadják el !

 

tehát " elvileg " 100 litered lehetne ( személyenként mármintha bevannak jelentve az adott hejen , ingatlanba )

 

persze ez az elmélet mert akár pár literről is számlát követelnek , hiába hivatkozol akármire jöv törvényre, lefoglalják , eljárást inditanak ellened  !

 

neo007 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4024

 

igen  biztosan tilos . rá kéne keresni valahol a neten .nekem is megvolt a cigaretta előállitógép szabájzása , sőt a büntetési tételek is le vannak irva valkahol .

 

voltam benne a jogszabájokba nyakig, mikor rájuk jön a baszogtatásuk...

egyébként már van valami más nevű törvényük ami mégjobban megcifrázza a jövedéki üket .

 

törvénytilos hazilag cigarettat sodorni??? adozott dohanybol? Akkor miert arulnak papirt?

 

igen. őszerintük. minimálbüntetés 20000 forint lesz , fellebbezhetsz , ileték , bemenés ,meghalgatás , jegyzőkönyv , ... ez megy a 2. fellebbezésedig ugyanis addig ők birélják el a fellebezésedet . aztán mehetsz a biróságra , de ott se haggyák annyiban , de ott van esélyed.  megéri ?! inkább kifizeted.  :-(   és a szemetek is tudják ezt  .

 

 

Előzmény: naox (4021)
neo007 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4023

üdv.

 

mint olvasom kint élsz szerbiába.

én is jártam ki anó az embargó előtti időkbe sokat .

 

akkor , és még az embargó alatt is voltak akik rááltak a magyarok kiszolgálására etilalkohol ügyibe. gondolom érted miröl beszélek...:-)

 

szerintem még most is megy a dolog horgos , vagy kelebia környékén.

volt szloveni , kovini , cservenkai , belgrádi termék. és nem kellett hozzá semmiféle papír , vagy engedéj :-))))  ja és még a hivatalos , gondolom adózótt ár alatt is volt ...

 

nemtom most mennyi lehet az ára ott szerbiában ?

 

 

azok a régi szép időőők !   :-))))

 

 

 

 

 

Előzmény: hdi2800 (4010)
naox Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4022
basszus, igazad van, a vilag leghujebb torvenye:
jov-i tv, 74/1:
74. §
(1) A vámhatóság engedélyével szabad alkoholtermék előállítására alkalmas desztillálóberendezést előállítani, birtokolni és értékesíteni. Nem szükséges a vámhatóság engedélye a rendeltetésszerűen használt, túlnyomással üzemelő háztartási főzőedényekre, valamint a tudományos és oktatási célra használt üveg desztillálóberendezésekre.
ezt komolyan nem ertem. mogottem all jopar ev vegyipar, es sose kertunk engedelyt a vamhatosagtol egyetlen desztillalokeszulekre sem. a legelemibb vegyi folyamat, es soha senki nem problemazott, pedig a vamosok is jartak nalunk, havonta min., de sose erdekelte oket egyetlen reaktor sem.
a kukac talan ott lehet, hogy aszongya " alkoholtermék előállítására alkalmas desztillálóberendezés" (a definicios reszben ezt nem pontositja), es nem altalanosan desztillaloberendezest ir, azaz talan itt is az van, mint soxor maskor, hogy majd a biro eldonti, hogy mi a celja/rendeltetese a keszuleknek.
beszarok, ekkora hujeseget...
Előzmény: naox (4021)
naox Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4021
ebben biztos vagy? tudsz valami forrast hivatkozni? (a jov-i tv-ben sehol nincs szo keszulekrol, nem is hivatkoznak ra emlekeim szerint)
tilos hazilag cigarettat sodorni??? adozott dohanybol? Akkor miert arulnak papirt?
Előzmény: neo007 (4019)
neo007 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4020
 hogy pontos legyek alábbi irásomba a pálinka( alkohol) főző berendezésre gondoltam.
Előzmény: naox (4017)
neo007 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4019

üdv.

 

tilos a készülék tartása is mint ahogyan a cigaretta sodró , töltő gép tartása is !

sőt még ha rézcsöveket találnak nálad , meg rézballont , rézmütyüröket , már akkor is eljárást inditanak , hogy valoszinűsithető hogy stb stb...  persze nem egy rézzel foglalkozó válalkozóra , vagy boltra , vagy rézközpontifűtéscsőszerelőre gondolván , hanem egy normál háztartásban ha találnak .

Előzmény: naox (4017)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4018
Szerbiaban a palinka fozes szabad es a biodizel is. A kis Biodizeles ceg udvaran van egy Bio kut, tankolni is lehet ! Tudtommal szamlat is adnak ! Penteken leszek Szegeden, majd elkuldom a szamom .
naox Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4017
szerintem (nem vagyok jogasz, ugye) maga a keszulek tartasa nem buntetojogi kategoria, meg palinkafozo gep eseten sem. mas kerdes, hogy ha talalnak nalad zugfozott paleszt, akkor a gep kapacitasa alapjan becsulik meg a mennyiseget, es szabjak ki a birsagot. De nem azert, mert tilos lenne desztillalokeszuleket tartani, hanem mert tilos palinkat fozni.
Mas kerdes, hogy az ateszterezes mar olyan dolog, amit maganemberkent nem vegezhetsz (hisz vegyipari tevekenysegrol van szo), ahhoz ceg, es egy csomo engedely kell, de ha nem talalnak termeket es kiind.-i anyagot, akkor a keszulek maga OK.
Előzmény: selgir (4014)
Uldin Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4016

Ok! Beszélhetünk. Mostanában nem tudok Szerbiába átmenni. Ha Szeged felé jársz dobj egy e-mail-t. Vagy szólj rám a fórumon, hogy dobtál egy mailt. Ritkán nézem a leveleimet.

 

Engem is érdekel pár dolog, példul magyaroknak mennyire macerás céget alapítani ott. Lenne pár 5letem, amit meg lehetne csinálni. 

Előzmény: hdi2800 (4013)
Uldin Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4015

Szerintem észterező géped lehet, ellentétben a pálinkafőző ketyerével, viszont észtert nem gyárthatsz, ha nincs erre céget. A metilészter megfigyelt termék, és ha megfelel a biodízel szabványnak, felhasználástól függetlenül jövedéki adó köteles.

 

Ez van. Sajnos. Ha adómetessá tennék, mint a németeknél tették, nagy segítség lehetne a mezőgazdaságnak. Segítség helyett olajfüggőségbe, rabszolgasorba vetnek minket. Szerintem így nem érdemes ezzel foglalkozni. Az nem baj, ha ismerjük a technológiát, egyszer még szükség lehet rá. Lásd: éppen jó példa erre a volt Jugoszláviában kirobbant háborús helyzet. Amikor is bármi jól jön, jött, amivel megmozdulnak a mezőgazdasági gépek, autómobilok, generátorok, legalább az éhhalál ne végezzen az emberrel..... na most kicsit negatív lettem... de valmi ilyesmi a lényeg.

 

Egy haverom csinált egy 600 lityós cuccost egy ürgének. Volt a tetején hőcserélő is. Aztán mesélte mi történt a géppel.... Qurva nagy szerencséje volt az ürgének, mert valami miatt leszedte a hőcserélőt a gépről. A szomszédban elloptak valamit és ez ügyben ott járt egy nyomozó tiszt, persze a szomszédokat is kéredezgette. Ja és meglátta a cuccost. Az első dolga az volt, hogy szólt a fináncoknak nézzenek szét. Le is foglalták a gépet 1 hétig gondolkodtak mit lehetne ráhúzni, de aztán visszaadták neki. Nos ha véletleül rajta marad a hőcserélő, akkor ráfogták volna azonnal, hogy pájinkafőző.

Előzmény: selgir (4014)
selgir Creative Commons License 2008.11.08 0 0 4014
egy ilyen ketyerének a tartása vajon legális? mármint állíthatnál elő vele biót, ha azt nem is öntöd a tankba? vagy már a készítése, használata illegális?
Előzmény: Uldin (4012)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.07 0 0 4013
Igy igaz keson talaltam ra a forumra. Csak 3 napig arultad. Tul hamar szetszedted. En bizok benne,hogy segitesz osszeallitani egy megjobbat . Kulonben is szeretnek veled talalkozni,mert a brikettalo gepek is nagyon erdekelnek.
Előzmény: Uldin (4012)
Uldin Creative Commons License 2008.11.07 0 0 4012

Csinálni kell egyet?

A legolcsóbb megoldás hordókból összetákolni egy reaktort.

 

Ha kicsit hamarabb talász rá a fórumra, tudtam volna adni neked egy szerkentyűt. Ráadásul nem is kellett volna messze menned érte. Sajnos darabokra szedtem, útban volt a cucc, az alkatrészeket elosztogattam, a hordók pedig a szeméttelepen végezték.

 

3431. hozzászólásban van róla kép.

 

http://forum.index.hu/Search/showArticleResult?topic_id=9131662&aq_ext=1&aq_text=Hulladékból%20összetákolt%20ketyere,%202%20hordós%20verzió:

 

Meg lehet csinálni rozsdamentes hordóból is, esetleg kicsit átalakítani a hordót, kúposra megcsinálni az alját. De egy ilyen ketyere nagyon felhívja magára a figyelmet, akik meglátják tanakodnak, mi lehet.....

 

Olyan verzióban érdemes gondolkodni, ami nem feltűnő. Van egy hordó amibe belógatunk pár csövet az akció idejére, egy külső hőcserélő szivattyú stb... Használat után szétszedve a cucc.

 

 

Előzmény: hdi2800 (4010)
.psp Creative Commons License 2008.11.07 0 0 4011
kartársak !

Az izopropil alkohol 1 dl 60 liter gázolajhoz tényleg javitja az égést , vagy csak placebó? A Green plus üzemanyag adaléknak majdnem 100% ban ez az összetevője..
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.07 0 0 4010
Ajanlatom November vegeig all a Bio kerekasztallal kapcsolatban. Tegnap voltam a Metanolgyarba Kikindan. A kereskedelmi igazgato szepen fogadott es azzal kezte,hogy hany tartalykocsival kellene ! ? Mondom neki szerenyen,hogy csak egy kis 200 literes hordocskaval kellene . Jo mondja semmi gond es elkezdte sorolni,hogy mijen engedelyek szuksegesek ahoz,hogy kapjak egy kis hordocskaval . Mar az elso feltetelnek sem feleltem meg . Embertelen szigoru feltetelekhez kotik a megvasarlasat, szallitasat es a felhasznalasat ellenorzik decire ! Rendesek voltak es megadtak egy kis Biodizel uzem cimet es ma delelott ott is eltoltottem kb 2 ora hosszat. Hasznalt etolajbol de foleg hulladek zsirbol allitanak elo Biodizelt ! Ezt vagy valami hasonlot latnotok kell egyszer az eletben,mert az en szamomra ez volt a csucs ebben az olajos>zsiros temaban ! Most mar a diszno zsirt is gyujtom a sutodebol ! Komplett finomito vonalat is gyartanak ! Orankent 250 liter Biot termel ! 27.ooo Eurot kernek erte . Mondtam nekuk,hogy nekem tizszer kisebb kell. Megelegednek en orankenti 25 literrel is !!!!!!
Előzmény: selgir (4009)
selgir Creative Commons License 2008.11.07 0 0 4009

télen nyáron! télen 10 liteg gasoil+3-4 liter használt, nyáron fordítva

 

Előzmény: hdi2800 (4000)
selgir Creative Commons License 2008.11.07 0 0 4008
én meg jó vendég lennék:)
Előzmény: hdi2800 (3978)
naox Creative Commons License 2008.11.07 0 0 4007
1.) a mikrok kulonboznek. altalaban nem jo otlet uresen jaratni.
2.) ha jol ertem, akkor ti gazokat szaritotok, nem folyadekot. asszem az vilagos, hogy ket kulon dologrol van szo, hogy mast ne mondjak, a ti szaritoszereteken csak illekony anyagok kotodnek meg, az etolaj/zsirsavak pedig nem illekonyak.
3.) "A 800 C már a pirolízis és a kokszolódás tartománya" igen. meg az egese, hisz oxigen jelenleteben megy a regenaralas. az olajat a szaritoiszerrol csak leegetni tudod, 2-3-4 ciklust igy talan ki is bir az anyag, aztan kb. dobhatod ki.
4.) "hogy a szilárd anyag határfelületéről lehetőleg vízzel kell eltávolítani/lecserélni a CH-t" nem ertem, mibol gondolod, hogy az olajat le lehetne mosni vizzel. nem lehet.
Előzmény: BarG (4006)
BarG Creative Commons License 2008.11.06 0 0 4006

pl mikróban kiszárítanám"
ezt ne tedd, csak ha mar kukazni akarod a mikrot. amikor mar elment a viz, nincs ami felvegye a teljesitmenyt, elszall a mikro klisztronja.

Most viccelsz ugye?! Mert ezzel azt mondtad, hogyha nincs semmi, ami felvegye a teljesítményt a mikro belsejében, akkor tönkre fog menni - vagyis ha tök üresen elindítom, akkor ugyanez a helyzet - és elárulhatom, hogy esze ágában sincs tönkremenni. (kipróbáltam!)

 

regeneralasra gyak 800fok koruli izzitas jatszhat, de tul sokba kerul, es illik kezelni a tavozo gazokat, ami maceras/draga.

 

Nos, a mélyen tisztelt munkahelyemen üzemeltetünk néhány alu-oxiddal és szilikagéllel töltött szárítót, és a regenerálásuk tökéletesen megy 3-400 C-os metánnal. Sőt ezek a szárítók nemcsak a víz megfogását végzik, hanem bizonyos közepes szénláncú oligomer olajokat is kivesznek a gázáramból. Ezért én kicsit optimistábban vélekedem a szilárd szárító anyagokról. A 800 C már a pirolízis és a kokszolódás tartománya, főleg ha a szénhidrogén egy szilárd anyag felületén tartózkodik, mert az mindig katalizátorként segíti a bomlást. Ezért gondolom, hogy a szilárd anyag határfelületéről lehetőleg vízzel kell eltávolítani/lecserélni a CH-t, majd a vizet már kockázatok nélkül lehet eltávolítani. Ja és a metános regenerálás leviszi az olajokat is, mégpedig jelentős kokszosodás nélkül.

Előzmény: naox (4003)
odourizing Creative Commons License 2008.11.06 0 0 4005
Rendben.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3994)
Uldin Creative Commons License 2008.11.06 0 0 4004
Kezelés után térfogatra kb. megegyező menyiséged lesz metil-észterből is. Melléktermékként lesz a metanol helyett glicerines alsófázisod. Ami lúgot és egyéb mocskot tartalmaz, veszélyes hulladék. Erről a hulladékról gondoskodni kell valahogy, a csatornába nem küldheted le.
Előzmény: hdi2800 (4000)
naox Creative Commons License 2008.11.05 0 0 4003
"Valószínüleg a direkt észterezés is kétfázisú reakció"
magasabb hom-en megy (zsirsavat meg kell olvasztani), es akkor egy fazis, ill. a keletkezo viz alkot(hat) kulon fazist, de az meg nem baj segit eltolni az egyensulyt.
"intenzív keverés szükséges, ami nem teszi szükségessé, hogy a diffúzióra hagyatkozzunk"
a szemcsek feluleten gyak. all a folyadekfilm, akkor is, ha egy allat keverovel kevereteted kozben. meg a szemcsen belul vegkepp csak a diff. mukodik. Ezert kell belole sokkal tobb, mint az ember gondolna. a kulseje telitodik, a belseje meg erintetlen.
"pl mikróban kiszárítanám"
ezt ne tedd, csak ha mar kukazni akarod a mikrot. amikor mar elment a viz, nincs ami felvegye a teljesitmenyt, elszall a mikro klisztronja.
regeneralasra gyak 800fok koruli izzitas jatszhat, de tul sokba kerul, es illik kezelni a tavozo gazokat, ami maceras/draga.
Előzmény: BarG (3991)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.05 0 0 4002
Aethanolum concentratum C2H5OH festekuzletbe vettem forintositva kb 600 1 liter
Vajdasagban.
BarG Creative Commons License 2008.11.05 0 0 4001

Egyrészt mivel ugyan sokat (rengeteget) beszéltünk BD témakörben, de a probléma továbbra is nyitott, úgyhogy lesz a jövőben is tárgyalnivaló róla. Legtöbbünk klaviatúra mögül okoskodik (én is!) pedighát amiket kiötlünk, ki kéne próbálni, hogy működőképes-e vagy sem. Ott van az a nyomorult etil-acetátos keresztbe észterezés, amihez már beszereztem a vegyszereket néhány hónapja, de valami mindig meggátolt a kísérletezésben. Mentségemre szolgáljon, hogy nincs hetente X liter használt olajam, amit minden áron motorban akarnék eltüzelni, a probléma inkább elméletileg érdekel, és úgy gondolom, 20-30%-ig a tiszta növényolajok minden átalakítás nélkül alkalmasak üzemanyagnak, a kutya bánja az akroleint. Ez kisebb részben technikai kérdés, nagyobb részben bújkálás a hatóságok elől.

 

Másrészt meg fenntartható fejlődés, hulladékgazdálkodás, etc .... szempontok miatt bizony már mennek a kutatások műanyag hulladékok katalitikus pirolízise témakörben. Akik csinálják, még a fellegekben járnak, patikai tisztaságú anyagokat melengetnek, nincs valódi eredményességre törekvés, de a folyamat már elindult, előbb-utóbb gyakorlati eredmények is lesznek és talán már profitálhatunk is belőle. Persze itt csődöt mond az az igény, hogy egyszerűen némi kevergetéssel üzemanyagokhoz jussunk, itt már spéci berendezések és szakismeret kell. Házilag a katalizátor beszerzése megoldhatatlannak tűnik. Simán termikusan is megy a dolog, mert a műanyagok bizony bomlanak 250 C felett. Azon agyalok, hogyan lehetne műanyagokat hevíteni 5-600 C-ra, ahol már elfogadható a reakciósebesség, de a kokszosodás még nem erőteljes. Továbbá hogyan lehetne vízgőzös közegben végezni a bontást, ami jótékonyan hatna a kokszosodás ellen. Továbbá a műanyagbontásból annyi gázt kellene nyerni, ami elegendő a folyamat önfenntartóvá tételéhez.

üdv

Előzmény: Uldin (3999)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.05 0 0 4000
Etelt italt allom . A palinka is ital. Van eleg , apam mar kifozte.
Ha palinkazni akartok,akkor ket napra gyertek,mert azt ki is kell aludni !
Hasznalt zsirok koze tartozik a palmazsir is .
Ha 1 liter palmazsirt kezelsz Metanollal mennyivel lesz kevesebb ?
Valaki autozik meg hasznalt etolajjal kozuletek ?
Előzmény: Uldin (3993)
Uldin Creative Commons License 2008.11.05 0 0 3999

Hogy ne unatkozzunk itt a fórumon, lenne egy kérésem a tisztelt topiclakókhoz.

 

Mivel az étolajos és BD-es okosságokat kellőképpen kiveséztük, valami új témával is jó lenne foglalkozni. Mondjuk lehetne az új terület a fáradt olaj és hasznavehtetlen zsiradékok hasznosítása katalítikus krakkolás segítségével.

 

Krakkolás házilag: ez ügyben, ha valaki tudna valami okosságot, örülnék, ha megosztaná velünk.

Uldin Creative Commons License 2008.11.05 0 0 3998

Jut eszembe még a szeszes témával kapcsolatban, valamikor a 90-es évek elején kutatási téma volt folyamatos alkohol reaktor kifejlesztése, voltak is eredmények, élesztősejteket szaporítottak, majd a sejteket beágyazták polimerbe, ami által, élesztőt tartalmazó golyócskákat készítettek. A reaktor úgy nézett ki, hogy egy hengebe tálcákat készítettek, amire rászorták ezeket a kis élesztős golyócskákat. A cukoroldatot kicsit megsavanyították, és a cukrot felzabáltatták a golyócskákban lévő élesztővel. A reaktorba cukoroldat ment be, a reaktorból alkoholos víz jött ki. Ennek a dolognak annyi előnye van a hagyományos erjesztőkádakhoz képest, hogy folyamatos eresztést tesz lehetővé, nincs seprő, nem kell szűrögetni a végterméket. Így az alkohol könnyedén elválasztható a víztől egy membrán segítségével. Ha kinyiffannak az élesztősejtek a golyócskákban, ki kell cserélni frissre, ennyi a karbantartás.

 

Próbáltak pezsgőt is gyártani a módszerrel, de az így készült pezsgőnek volt egy kis pikáns bukéja, ami miatt nem terjedt el az eljárás.

Előzmény: Uldin (3997)
Uldin Creative Commons License 2008.11.05 0 0 3997
Lehet a szerkezet elboldogul csicsókalével is. Egy kis sósavval meg kell rottyintani mielőtt beöntjük a szerkezetbe. Vagy gabona felfőzve vízzel hülés közben kis malátával elkeverve maltózra bomlik az enzimek hatására. Sajnos az erjedés is azonnal beindul, és ha bacik kerülnek bele, elmehet a tejsavas erjedés irányába a dolog. A másik gond, hogy a keményítő lebomlása is egyensúlyi reakció, a keményítő lebomlik dextrinre ami tovább bomlik maltózra, de csak akkor bomlik le teljesen, ha a maltózt elkezdjük erjeszteni alkohollá. Nem egyszerű. Melasz lenne a legjobb alapanyag a géphez. Finomított cukrot nagy pazarlás ilyesmire használni.
Előzmény: Uldin (3996)
Uldin Creative Commons License 2008.11.05 0 0 3996

Automata pálinkafőző:

 

http://www.naturhirek.hu//index.php?option=com_content&task=view&id=236&Itemid=199

 

Abszolútizált etanolt készít. Valami membrános megoldás lehet.

Kúttal együtt 9999USD-ba kerül. Heti 130liter alkoholt tud gyártani.

 

Kicsit drága az üzemeltetése, mert 1 liter alkoholhoz kb. 2 kg répacukor kell.

.psp Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3995
:-)))
Előzmény: Uldin (3992)
Uldin Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3994
Ne köszönd. Nem jött létre a megbeszélés. Késő estig dolgoztam. Ha van valami eredmény majd jelzem, nem telefontéma, de majd rákérdezek.
Előzmény: odourizing (3975)
Uldin Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3993

Vegyészkedés helyett, inkább főzzünk házipálinkát a Vajdaságban. A főzés olyan mint egy szertartás, közben kóstólgatjuk jó-e, és elbeszélgetünk az élet dolgairól, a jövedéki adóról meg egyebekről. Ha más alapanyag nincs, csicsóka pálinka is jó lesz.

Előzmény: hdi2800 (3983)
Uldin Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3992

.PSP!

 

Te még mindig úgy hiszed, hogy én vagyok a pusztai szappanfőző ember?

 

A sziksót ki ne felejtsd belőle, mert attól selymes lesz a hajad, vagy kihullik ;-)

A háziszappan sztráda mosásra kiváló lehet.

 

 

Előzmény: .psp (3981)
BarG Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3991

Valószínüleg a direkt észterezés is kétfázisú reakció, nem hiszem, hogy a metanol vígan elegyedne  a zsírsavas trutyival. Akkor meg mindenféleképpen intenzív keverés szükséges, ami nem teszi szükségessé, hogy a diffúzióra hagyatkozzunk. Az engem is aggaszt kissé, hogy a szárítószer adszorpcióra képes felülete olajos és ez távol tarthatja a vizet és akár meg is akadályozhatja a vízmegkötést, de az olaj gyengén kötődik a felülethez, a víz meg erősen és ez eltolhatja a mégis a folyamatokat a vízmegkötés irányába.

 

Mióta leírtam, hogy regenerálhatónak tartom a szilárd szárítószereket, azon agyalok, hogyan is csinálnám. Nyilván ki kell szedni a reakcióelegyből, minél több olajat lecsorgatva róla. Ezután VÍZBE tenném és megmelegíteném, hogy a felületen megtörténjen a víz-olaj csere. Majd kiszedném a vízből és pl mikróban kiszárítanám.

 

De ezek itt továbbra is találgatások, ki kéne próbálni őket.

Előzmény: naox (3990)
naox Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3990
"Szvsz se az alumina, se a szilikagél nem bonyolult dolog,"
ugye eszterezesrol beszelunk, ateszterezesnel nem sok ertelme van (ketfazisu a rsz, a szritozer nem az olajban, hanem a glicerinben tanyal, a reakcioban nem keletkezik viz, raadasul a szilikagelt a lug oldja). Eszterezesnel (tehat szabad zsirsavbol indulva) az a kaki, hogy a diffuzios viszonyok miatt egyreszt aranytalanul sok kene beloluk, masreszt nagyon lassan menne a reakcio. max. nagyon melegen (150fok, nyomas alatt) birom elkepzelni.
"regenerálhatóak"
ebben az esetben nem, hisz tele lesznek olajjal, ha megmelegited raeg, osszeragad.
Előzmény: BarG (3989)
BarG Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3989

Bakker, ugyan a nagyobbik metanol forrásomat nem írtam be ide a fórumba, mert fosok, hogy többen betámadják őket eszement módon és a jogászaik kisütik, hogy jobb magánembernek nem eladni (a túlzott figyelem miatt) és akkor felém is megszűnik a dolog működni, de egy másik céget azért ide is beírtam!!! És hozzájuk is lehet menni, kicsit drágábban de adnak metanolt. MIÉRT NEM VAGY HAJLANDÓ MEGKERESNI ŐKET???

Aki privátban megkeresett, annak megadtam a kontaktot a nagybani forráshoz is. Mi olyan bonyolult ezen?

 

Szvsz se az alumina, se a szilikagél nem bonyolult dolog, sőt mivel regenerálhatóak, ezért kisebb mennyiség többször forgatható. A körúti vegyszerboltban láttam ezeket az anyagokat, nem kell belőlük analitikai tisztaságú.Sőt a fenn emlegetett metanolt forgalmazó is foglalkozik ezekkel. Aki már néhányszáz literes volumenben gondolkodik, néhánykilós mennyiség nem jelenthet gátló tételt - csak valakinek ki kéne próbálni, hogy működik-e. Mert szép dolog az elmélet, de a gyakorlat sokszor felülírhatja azt.

Előzmény: odourizing (3969)
.psp Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3988
Köszi!
Előzmény: naox (3987)
naox Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3987
foz szappant valami olajbol (vagy megveszi keszen, en spec erre gyanaxom), es osszeolvasztja mindenfele zsirokkal, kecsketejjel, ilyesmi. itt csak az osszeolvasztast lattuk. (sot valszeg mar osszeolvasztott anyagot hozott, amit csak megolvasztott es ontott)
tiszta hozzavalokbol a pipereszappankeszites telleg csak egy osszeolvasztas. ha magat a szappant is te akarod kesziteni (hagyomanyosan ez a szappanfozes), az joval bonyolultabb, ugyanis ki kell mosni belole a lug maradekat anelkul, hogy a szappan feloldodna. A szappant nem nagyon lehet szurni, igy a lugos viz menthetetlenul benne marad. Az iparban el is kerulik a mosasi lepeseket, ott ugyanis tiszta zsirsavat csinalnak, es ehhez csak pont a szukseges mennyisegu lugot adjak, nincs felesleg, amit el kene tavolitani (es valszeg nem is vizben csinaljak, igy a szppan oldodasa sem gond). otthoni fozes eseten pedig leszarjak, hogy a szappan lugos marad, ugyis csak felmosasra, mosogatasra, mosasra hasznaltak az utobbi 150 evben.
ha valaki szappant akar kotyvasztani, akkor erdemes megvenni az ipari tiszta szappant (zsirsav-Na-so, pl. palmaszappan), es kitalalni, hogy milyen adalekok hozzaadasaval lesz kellemes borbarat pipereszappan belole (pl. lanolin, zsirok, olajok, illatok, etc.).
[nehezkes a szohasznalat, de remelem ertheto, hogy a "szappan" szo az egyik esetben a mosakodasra alkalmas dolgot, a masik esetben az elozo "hatoanyagat", a zsirsav-sot jelenti.]
Előzmény: .psp (3986)
.psp Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3986

http://index.hu/video/2008/11/02/szappanonto_guinness_rekord_kiss_mihaly/?p=0

 

 

 

Erre gondolok. Pipere szappant csinál házilag. Na ez hogyan van????

Előzmény: naox (3982)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3985
Mukodik a rezbanya. Kinaiak erdeklodnek utana vagy mar meg is vettek.
Itt az nbh-t bia-nak hivjak.
De ez mind lenyegtelen.
Lenyeg az,hogy a Palmazsir csobogjon ! !
naox Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3984
jeah, akkor nincs hatarpara.
olajos topiktalakozot a szerbiaba! Hataron integetunk az nbh kedves megjelent tagjainak, es megyunk bermunkaban jovedeki adot csalni szerbiaba! hmmm. Mukodik meg a bori rezbanya?
(hazafele olcso, de lagilsan tankolt dizellel jovunk.)
;o)
Előzmény: hdi2800 (3983)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3983
A palmazsir es en is Szerbiaban vagyok, Szegedtol kb 50 km-re. Itt nem uldozik az olajosokat ! ! De Magyarorszagon is otthon vagyok.
Paran a hozzaszolok kozul szerintem Szeged kornyekiek de mindenkit szivesen varok.
Szegeden is tarthatnank egy osszejovetelt,de ha eljottok Szerbiaba-Delvidekre, akkor elso utunk a sutodebe vezetne ahol megneznenk a palmazsirt es megennenk ami benne sult. Az pedig a Csevapcsicsa ! ! Etelt italt en allom !
Utana a vegyeszkedes is konyebben menne teli hassal !
Jo lenne meg ebben a honapban ossze hozni .
Ha jonak talaljatok az otletemet jelezzetek.
A sima dizel Szerbiaban kb 235-240 Ft !
naox Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3982
a hazilag csinalt szappan kozmetikai celokra meg nem nagyon alkalmas, bbudos, es csunyan mar. finomitani koll, meg adalekokkal osszegyurni.
ugy csinaljak, hogy kb. 30%-os NaOH oldatot es zsirt/olajat foznek kis langon, ugy 3-4 orat (5-6 deci lug/kilo zsir). ekkor sok sot adnak a vizhez, megkeverik, mig a so fololdodik, majd allni hagyjak. Masnap reggel az ust tetejen osszegyult szappant lemerik, es egy vaszonnal kibelelt ladaba teszik. par nap mulva felkockazzak (drottal), es meg jo par hetig hagyjak szaradni.

az igy keszult szappan tele van el nem reagalt NaOH-dal, ezert nagyon mar, mosakodasra csak sok honap utan hasznaljak, amikorra a NaOH Na2CO3-ta alakult. De igy is szetcseszi a bort.
Előzmény: .psp (3981)
.psp Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3981

Na ezt jól elgépeltem

 

Szappant,   Naoh -val és  növényi olajjal ,hogyan lehet késziteni, ugyanis egy ismerősöm ilyen házi szappant akar késziteni illo olajokkal vegyitve csinálni. csak nem találok hozzá receptet

Előzmény: .psp (3980)
.psp Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3980

Húúúúúúú wazze mi lett itt.

 

 

A kémiatanárnőm sorozatos orgazmust élne át ettől az oldaltól :-)))))

 

 

 

mija fasz ez ? - faszesz . :-)))))

 

Én eccerü humánértelmiségi vagyok csak.

 

viccet félretéve jó hogy ennyi szakember van itt.

 

Lenne egy nemegészen étolajos kérdésem Főleg Uldinhoz, de aki tud segitsen. 

 

Szappant  Naoh t növényi olaj segitségeként hogyan lehet késziteni, ugyanis egy ismerősöm ilyen házi szappant akar késziteni illo olajokkal vegyitve csinálni. csak nem találok hozzá receptet.

 

 

(tudom próbáljon biodizelt csinálni , először lesz neki annyi hogy ő is meglepődik :-))

naox Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3979
ovatosan a metanollal. az meg hagyjan, hogy eros mereg, de engedelykoteles az importja, nem hozhatod be csomagtartoban. nagyon rafazhacc a hataron, plane ha utana hazkutatnak es megtalaljak a palmazsirt is.... Ez igy alaphangon 2-3milla.
Előzmény: hdi2800 (3977)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3978
Egyik hozzaszolasban olvastam,hogy jo lenne osszehivni egy Bio etolajos kerekasztalt!
En szivesen valalnam a hazigazda szerepet !
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3977
Kikindai Metanol gyar evi 200.000 tonnat gyart. Legnagyobb vasarloja Magyarorszag !
Mi magyarok ecetsav gyarnak hivjuk,mert ecetsavat is gyartanak nagy mennyisegben.
Ezert gondolhattam,hogy a Metanol ecetsav. Uldinnak igaza van.

Metanol=Metil Alkohol=Faszesz
Holnap delelott megprobalok szerezni a gyarbol. Mennyi kell 1000 liter Palmazsirhoz ?
Ti honnan szerzitek be es mennyiert ?
naox Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3976
10-15%nal tobb szabad savat tartalmazo anyaggal nem tucc mit csinalni. az en tapasztalatom az agyonhasznalt olajokkal az, hogy ennel joval tobb van bennuk (up to 80%!). A kifagyasztas, esetleg a korabban emlegetett extrakcio mukodhet, de szvsz igy mar rafizeteses a cucc.
Ca-szappankent nem tudod a zsirsavakat kiszedni, mivel tipikus gelesito-szerek, beall toluk az egesz olaj. sose fog szetvalni.
"Vízeltávolításra másik lehetőség a kiizzított Al2O3 vagy szilikagél"
draga, bonyolult, nem is igazan mukodik, nincs semmi ertelme. alacsony szabad sav, KOH+metanol, tobb reszletben (esetleg "valodi" Na-metilat).
"Extra szakértelmet és felszerelést lehetőleg nem igénylő módszer kell a polgárnak"
az iparnak is az kene, de mi a helyzet, ha nincs ilyen? ;o)
Előzmény: BarG (3968)
odourizing Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3975
OK. Köszönöm.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3972)
Uldin Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3974

Próbálkoztam használt pálmazsírral, szépen megy a reakció metanollal és kálium-hidroxid katalizátorral.  

 

Az át nem észtereződött anyag kifagyasztással eltávolítható. Olvadáspontja a pálmazs.-metilészternek is viszonylag magas, nyári használatra ajánlott.

Előzmény: BarG (3968)
Uldin Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3973
metilalkohol a neve és mérgező
Előzmény: hdi2800 (3971)
Uldin Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3972
Ma délután találkozom vele, ha nem jön közbe semmi, már két napja kerülgetjük egymást a városban, egyébként az ország másik felében él a srác, csak most erre van dolga, ha találkozom vele megkérdem.
Előzmény: odourizing (3970)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3971
Nincs tapasztalatom a vegyeszetben, sem a dizel auto hasznalt etolajjal valo uzemelteteseben. Egyik ismerosom hasznalt etolajjal uzemelteti adagolos Ducatojat, a masik faradtolajjal Audijat . Most rajtam a sor,hogy hasznalhatova tegyem a Palmaolajat, amit inkabb Palmazsirnak neveznek .
Ehez kerem a segitsegeteket !

Minden vegyszert beszerzek hozza amit csak tudok.
Metanol gyar van Delvideken, Kikindan. Szeged alatt kb 70 kilometerre !
Megprobalok onnan szerezni a napokban.
Metanol magyar neve Ecetsav ?
odourizing Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3970
Szia!
Megkérdezted a kollégát eladó Amberlittel kapcsolatban?
Üdv!
Előzmény: Uldin (3956)
odourizing Creative Commons License 2008.11.04 0 0 3969
"A metanol még mindig a legolcsóbb és legegyszerűbben beszerezhető észterező szer, a produkt meg a legfolyósabb."

Legegyszerűbben beszerezhető? De hol? Csak azért kérdezem, mert az E85-ös móka, eléggé gazdaságtalan, főleg ha azt nézzük, hogy mennyi időt tölt az ember az egész folyamattal az előkészítéstől a végtermékig. :-)
Előzmény: BarG (3968)
BarG Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3968

Nem hiszem, hogy bármelyikünk otthon ilyen rotyogtatást szeretne végezni. qrvára balesetveszélyes illékony alkoholokat desztillálgatni, egyrészt mivel erősen kétséges, hogy milyen tömítettséget tud valaki otthon előállítani, amiből ugye robbanásveszély van, másrészt meg büdös is lesz és hát mindenkinek vannak jóakarói, ugye ...

Ha a szabad zsírsavakat Ca szappanként kivesszük, végül is eltávolítódnak - márha megy a szeparálódás egyáltalán. Néhány kollégának komoly problémái adódtak a Na szappanokkal, vajon a Ca szappan mennyire viselkedik másképp? Hány %-a lehet vajon az olajnak a szabad zsírsav? Mert az akkor tiszta veszteség.

Vízeltávolításra másik lehetőség a kiizzított Al2O3 vagy szilikagél, ezeket még talán be lehet egyszerűen szerezni és nem mérgezőek, maróak etc ....

Extra szakértelmet és felszerelést lehetőleg nem igénylő módszer kell a polgárnak ...... és a melegítést sem szabad túlzásba vinni, tartózkodni kell az ARH értékek elérésétől .......

A metanol még mindig a legolcsóbb és legegyszerűbben beszerezhető észterező szer, a produkt meg a legfolyósabb.

Előzmény: naox (3967)
naox Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3967
metilesztert csinalni olcson altalaban nehez. CaO-dal meg nem is lehet, hisz az a savval Ca-sot kepezne.
Ilyenkor meg a legokosabb megoldas az, ha az olajat 120-140 fokra melegited (par m3-es meretben), acc hozza katalizatorkent pl.kensavat, es szivattyuval nyomod bele a metanolt (a reaktor aljara), ami az adagolo cso vegen azonnal felforr, es folyamatosan desztillal a keletkezo vizzel egyutt. mivel a metanol es a viz nem kepez azeotropot szet tudod kapni oket egy kolonnan, a vizet elvezeted, a metanolt visszaforgatod.
de szar melo. a metil-eszterek eleve nagyon hajlamosak a hidrolizisre, ezert nem is szeretjuk oket kozvetlenul eloallitani. cserebe a nem "direkt" modszerek sokkal dragabbak, ami egy gyogyszerhatoanyag araba siman belefer, de egy uzemanyageba nem.
ha mar eszteresites, akkor butil-eszter, az sokkal egyszerubb, a viz-butanol elegyet folyamatosan desztillalod, a viz elkulonul (nem elegyednek), a butanolt visszavezeted. 2-3 ora rotyogtatas vizlevalasztassal. a termek lagyulaspontja meg alig kulonbozik.
Előzmény: BarG (3966)
BarG Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3966
Ha nagy a zsír savtartalma, nem lehet a direkt észterezést megcsinálni a metanollal, mondjuk a keletkező víz CaO-os megkötésével? Hogy ne állítsa le a reakciót? Ez a zsír meg a metanol (ami alaphelyzetben szinte vízmentes - <500ppm) víztartalmára is jó megoldás lehet.
Előzmény: naox (3965)
naox Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3965
az a baj, hogy az agyonsutott palmazsirbol nagyon macera lesz megcsinalni a bd-t.
Előzmény: hdi2800 (3964)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3964
Az üzlethelységemet sütödésnek adtam ki májusban. Egy teljes hónapig kiöntötték az emésztőbe, mire észbe kaptam és hordókat szereztem be. Azóta naponta pár literrel szaporodik. Nyáron folyékony állapotban volt. Jött a szeptember és ledermedt az egész készlet. Vele együtt én is. Nem tudtam, hogy a dermedéspontja a disznózsír dermedéspontja környékén van. Biztos, hogy dermedéspontját drasztikusan csökkenteni lehet, mert EU-s országok nagy mennyiségben importálják a malájoktól, bio-dízel készítésére.
BarG Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3963

Hát, nem úszod meg a metil-észter csinálást!

 

És hadd gratuláljak a ~4000 post elolvasásához. Jegyzeteltél is közben? Mert akkor minden szükséges info birtokában lehetsz.

üdv

Előzmény: hdi2800 (3960)
selgir Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3962
ahonnan hozod, ott nincs normális étolaj??? mert a pálmazsír mellett az szok lenni...
Előzmény: hdi2800 (3960)
naox Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3961
nyers, vagy hasznalt?
Előzmény: hdi2800 (3960)
hdi2800 Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3960
Sziasztok !

Elolvastam mind a 4ooo hozzászólást. Jó sok időbe tellett. Rendelkezem jó sok pálmaolajjal. Egyenlőre 700 liternél tartok, de lesz az még több is. A problémám ezzel kapcsolatban, hogy +22, fok alatt szilárd halmazállapotú. Hígítottam már gázolajjal, petróleummal, dermedés gátlóval, benzinnel, eredménytelenül.
Azzal már meg lennék elégedve, ha a dermedési pontja +10 fok alá süllyedne.
odourizing Creative Commons License 2008.11.03 0 0 3959
Attól még nagyon messze vagyok. :-)
Előzmény: Uldin (3958)
Uldin Creative Commons License 2008.11.02 0 0 3958

Jó, hogy nem 200 lityós hordóban csinálod ;-) vagy ráhibáztam?

Előzmény: odourizing (3957)
odourizing Creative Commons License 2008.11.02 0 0 3957
"Azt viszont nem értem, hogy amíg nem tudsz tisztességes BD-t készíteni minek akarsz amberlitet venni."

NEm tudom, hogy mennyire tisztességes a BD-em, :-) de mint írtam, bőven van alsó fázis, talán még több is, mint 0.7% (asszem ennyit írt egyszer Naox kolléga, hogy ennyinek kell lennie kb.). Tehát a szappanos massza valószínűleg a rengeteg lúgnak köszönhető. De nem merek kevesebbet rakni, mint amit GPeter írt (3 liter E85-höz 50 g NaOH), mert múltkor csökkentettem a lúg menyniségét és nem ment a reakció. Persze az is lehet, hoyg valami más tényező okozta, mert ugyebár ennél a reakciónál rengeteg tényezőt figyelembe kell venni és a jó az egészben az, hogy ha csak az egyik hibádzik, már cseszhetem is az egészet. De szeretek ezze bíbelődni, jó hobbi, mert olyan, mintha lenne értelme. :-) :D Jobb mint modjuk arra várni a kémia órán, hogy mikor szublimál a jód a kémcsőben. :D (Kémia óra, de rég volt... :-) )

"Hétfőn találkozom a kollégával megkérdem van-e eladó amberlitje."

Azt megköszönöm.

Egyébként honnan tudhatom, hogy "tiszességes"- e a BD-m?És ha nem az, akkor miért nem jó az Amberlit a tisztításhoz?
Előzmény: Uldin (3956)
Uldin Creative Commons License 2008.11.01 0 0 3956

Nem t..om. Nem kell sok belőle. 2 lityóhoz 1 kávéskanálnyit adtam. Veszel egy mosógéphez gyártott vízlágyító szűrőt. Kiöntöd a kristályokat a szűrőből, tőmsz bele egy marék amberlitet utána a kész biocuccot keringteted rajta, amíg tükrös nem lesz.

 

Azt viszont nem értem, hogy amíg nem tudsz tisztességes BD-t készíteni minek akarsz amberlitet venni.

 

Hétfőn találkozom a kollégával megkérdem van-e eladó amberlitje.

Előzmény: odourizing (3955)
odourizing Creative Commons License 2008.11.01 0 0 3955
Fél kiló ambrleit/purolite kb. mennyi BD szárazmosásához elegendő. Itt most nem arra gondolok, hogy mikor válik az anyag használhatatlanná, hanem, hogy egyszerre kb. mennyi BD-t lehet vele kimosni?
Üdv!
Előzmény: Uldin (3945)
409 Creative Commons License 2008.11.01 0 0 3954

Meggyőztél! :-D
Előzmény: .psp (3953)
.psp Creative Commons License 2008.11.01 0 0 3953
csak. :-))
Előzmény: 409 (3951)
odourizing Creative Commons License 2008.11.01 0 0 3952
:-)))
Előzmény: 409 (3950)
409 Creative Commons License 2008.10.31 0 0 3951

Mi lenne az értelme?
Előzmény: .psp (3949)
409 Creative Commons License 2008.10.31 0 0 3950

Nem tesz neki sem jót, sem rosszat! Egyszerűen megáll, mert a dieselmotor nem működik benzinnel. Ennek elsődleges oka, hogy a benzin zárt térben, csak egy meghatározott tömegarányú levegő/benzin keverék esetében hajlandó meggyulladni. A benzin motor ezt a keveréket _szívja be_ a hengerbe, míg a diesel csak levegőt. Az üzemanyagot a sűrítési ütem _végén_ fecskendezik be, ami a komplimálástól felforrósodott levegőben meggyullad, minden külső gyújtóberendezés nélkül. Ennél fogva a dieselben a benzin (és bármely más üzemanyag) nem kerül komplimálásra, így nincs jelentősége a kompressziótűrésnek. Viszont rendkívül fontos az öngyulladó képesség és ebben a benzin nem jó.

Nem tudom mit mond a Varga Gyula, és bevallom azt sem tudom ki ő, viszont abban biztos vagyok, egy dolog nem attól válik igazzá, hogy sokan mondják. Valaha sokan állították, hogy lapos a föld........... :-)
Előzmény: odourizing (3948)
.psp Creative Commons License 2008.10.31 0 0 3949
felesbe próbálta már valaki az E85 tel a gázolajat? 10Liter -10 liter esetén is "csak" 1.5 liter a benzin tartalom, ami 20 liternél a 10 % ot se éri el. Szóval elvileg nem árthat.

Kérdés mit mond a gyakorlat.
odourizing Creative Commons License 2008.10.31 0 0 3948
Nem tudom, nem vagyok autószerelő, de ha teletankolsz egy dízel autót benzinnel, biztosan nem tesz neki jót és állítólag a kompresszió tűréssel lenne a gond. Kérdezd Varga Gyulát, ő is ezt mondta és még sokan mások.
Előzmény: 409 (3946)
odourizing Creative Commons License 2008.10.31 0 0 3947
Hiába a só, nem dobja szét rendesen a 2 anyagot. Lehet, hogy le**a*om a mosást, inkább várok az anyaggal addig, amíg le nem ülepszik az összes glicerin, azaz többször lefejtem és ha már nincs tovább glicerin kiválás, akkor mehet felesbe GO-val. Remélem, nem marja szét az üzemanyag rendszert.

"Valami nem stimmmmmm... ha tiszta a cucc, szét kell dobódnia."

Ez az, hogy nem biztos, hogy tiszta. Lehet, hogy nem teljesen ment végbe a reakció? Nem tudom, de szép híg és kicsit világosabb az anyag, ráadásul bőven van glicerin is mindig. De az is érdekes, hogy csak kicsiben megy végbe a reakció nekem is ,mint GPeternek. Múltkor 1 10 literes kannába tettem 3 liter olajat és az már nem ment át BD formátumba :-), nem volt glicerin, pedig a 3 liter sem egy hatalmas menyniség. :-) 1.5 literes PET palackban fél liter olaj, az megy. De így csak hobbivegyészkedésre jó az egész. :-) 2 hét alatt tudok csinálni vagy 3-4 litert. :D De mindegy, azért elvagyok vele. :D

Egyébként az az ismerősöd, aki rendelt nagyobb mennyiségű Amberlitet, nem rendel mostanában, vagy esetleg Purolite-ot. Mert átvennék néhány kg-ot. :-) Purolite-ot szerintem lehet rendelni anélkül is, hogy az vennél hozzá egy milliós BD kütyüt, mint pl. a Bioking-nél. De ha azt mondom, hogy kell 5 kg, akkor biztos nem fogják nagyon törni magukat, hogy küldjenek. :-) De ha vki rendel esetleg nagyobb mennyiségben, akkor talán szóba állnak az emberrel. Abból meg átvennék 5-10 kilót. Vagy többet, attól függ, hogy mennyibe jön ki 1 kg nagyobb tételben. Mert ugye a 12 dollár+postaköltség az kb. 4000 Ft/fél kg se. Az meg drága hobbi. De ha kilója megvan 1-2 ezer Ft-ból és sokáig használható az anyag, az már barátibb. :-)
Üdv!
Előzmény: Uldin (3945)
409 Creative Commons License 2008.10.30 0 0 3946

"kevésbé veszélyes a magas oktánszám és a nagy kompressziótűrés miatt."

Diesel motor esetében értelmetlen kompressziótűrésről beszélni!
Előzmény: odourizing (3942)
Uldin Creative Commons License 2008.10.29 0 0 3945

>De az bizony már nem akart elkülönülni és egy iszonyú fehér, sűrű szappanos >massza letta dologból amiből már 1 hete nem képes rendesen kiválsztódni a BD.

 

Sót bele.....

 

Valami nem stimmmmmm... ha tiszta a cucc, szét kell dobódnia.

 

Purolite PD206 és az Amberlit én is ezeket találtam. Sajnos mind a kettő cucc drága. Az Amberlitből van egy befőttesüvegnyi még. De nem adom, disznósajt.....;-)  A vegyszereket elajándékoztam, a gyógyszerészhallgatók laborkísérleteket csinálnak vele...

 

A regenerálásról nem tudok semmit. Megdagad a kis golyó és sötétedik, amikor elhasználódott. Ha víz éri tényleg kivilágosodik. Lehet utána szárítani kéne.

Előzmény: odourizing (3944)
odourizing Creative Commons License 2008.10.28 0 0 3944
Felráztam, kimosta, szétvált hamar a 2 anyag és az utolsó azaz ezesetben a 2. mosás tiszta vizes volt, ahogyan javasoltad. De az bizony már nem akart elkülönülni és egy iszonyú fehér, sűrű szappanos massza letta dologból amiből már 1 hete nem képes rendesen kiválsztódni a BD. Szóval eléga vizes mosásból, íszonyú macera. Inkább Amberlit kellene. Nem tud valaki szerezni. Egyébként felfedeztem egy másik szárazmosó anyagot (Purolite PD206), de marha drága és mire ideérne Amerikából még drágább lenne (12 dollár és még fél kg sincs). Itthon nem tudom, lehet-e kapni. Egyébként ezt az anyagot többször fel lehet használni, miután kimostuk vele a BD-t, ki lehet mosni a Purolite-ot és újra használható. Az Amberlit is ilyen, mármint kimosható? Asszem metanollal kell kimosni, de lehet, hogy a víz is jó.
Előzmény: Uldin (3930)
.psp Creative Commons License 2008.10.28 0 0 3943
köszi !
Előzmény: odourizing (3942)
odourizing Creative Commons License 2008.10.28 0 0 3942
A legjobb és legolcsóbb dermedésgátló sokak szerint benzin, lehetőleg minél kisebb oktánszámmal. Tehát a mosóbenzin a legjobb. De szerintem a bioetanol is nagyon jó szolgálatot tehet a téli hideg időkben. Az alkohol olvadáspntja igen alacsony (−114,3 °C )-, tehát ez alatt kezd fagyni és ha az már kint megfagy, akkok nem igen lesz szükségünk autóra :-), ráadásul még benzin is van benne ugyebár, ami szintén nemigen fagyogat :-) . De mivel többnyire alkoholból áll az E85, így kevésbé veszélyes a magas oktánszám és a nagy kompressziótűrés miatt.
Üdv!
Előzmény: .psp (3941)
.psp Creative Commons License 2008.10.27 0 0 3941
Miujság van urak ?

Valami gazdaságos dermedésgátló gázolajhoz? Mondjuk IPA az jó?
Uldin Creative Commons License 2008.10.19 0 0 3940
A dögzsír az olcsóbb, :-) de rossz a minősége és büdös is.
Előzmény: selgir (3933)
dos48 Creative Commons License 2008.10.19 0 0 3939

 

            Ebből viszontcsak kettő van.   Kézi váltású váltócsap, hatpontos, egyszerre kapcsol mindent.  Annak idején én ugyanazt

 

            a rendszert dolgoztam ki, mint a tiéd.  Csak nem fűtöttem, hanem 10% n-hexánnal higítottam. (Az volt ingyé'...)

 

 

     Saját konstrukció...már nyugdíjban van.    :))))

 

Előzmény: Yamaha20 (3935)
selgir Creative Commons License 2008.10.19 0 0 3938
vagyis:nem nagyon találkozok...
Előzmény: selgir (3937)
selgir Creative Commons License 2008.10.19 0 0 3937

én benne vagyok:)

 

elég sokat kocsikázok, de nagyon találkozok hasonló szaggal az úton, mint amilyet én is húzok...

Előzmény: Yamaha20 (3935)
.psp Creative Commons License 2008.10.17 0 0 3936
Én is, bár nyilvános fórumon ez OFF, illetve amig ilyen étolajárak vannak addig talán folösleges....
Előzmény: Yamaha20 (3935)
Yamaha20 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 3935
Halló!
Kimondottan kéttankos üzemanyag - váltószelep.
Nem hiszem, hogy sok van nálunk belőle.
2 ráfolyó ága van, 2 visszafolyó és ezeket váltja egy gombnyomásra a szelep.
De már eladtam.
Nem tudom, hogy az itt jelenlévők közül ki merre lakik, egyszer össze kellene hozni egy VIP - Bio olajos találkát.
Kiváncsi lennék a többiek "átépítésére" is.
Üdv!
selgir Creative Commons License 2008.10.17 0 0 3934

ugyhogy off:

ha valakit érdekel békés megyei disznóság, csak irjon:))))))

 

zsír, kóbi, hurka, csülök...., stb

selgir Creative Commons License 2008.10.17 0 0 3933

nekem a hentes 400 ft körül hozza nettóban a konyhára...:) olcsó??? sztem nem:(

 

ha zsírom lenne disznóvágásból, azt inkább felhasználnám, vagy eldnám, és gázolajat vennék érte...

Előzmény: odourizing (3924)
.psp Creative Commons License 2008.10.15 0 0 3932
Csak érdekességként érdekelne hogy a váltószelep eredetileg mionek a váltószelepe volt?

Auto gázas (Lovato) is jó a bio hoz???
Előzmény: Yamaha20 (3862)
.psp Creative Commons License 2008.10.13 0 0 3931
Na ez már lassan kezd alkimia lenni:-))))))

Eccccer , ha véletlenül ha aranyat csinálnál szólj !-:)))))))))))



Lehet hogy majd az olvassuk hogy az üveg alján érdekes csillogó sárga fémet sikerült találni...................:-)))



Őszintén elismerésem a kitartásodért !


Előzmény: odourizing (3929)
Uldin Creative Commons License 2008.10.12 0 0 3930
Rázd meg, mintha a konnektorba nyúltál volna. Hátha úgy is elválik. Remélhetőleg a lúgot kimossa belőle.
Előzmény: odourizing (3929)
odourizing Creative Commons License 2008.10.12 0 0 3929
Kipróbáltam a meleg sósvizes mosást, és ez a mosóvíz pillanatokon belül elválasztódótt a BD-től teljesen és tiszta is maradt, tehát nem hinném, hogy kimosta az anyagot. Igaz nem kevertem vagy ráztam intenzíven, csak ide-oda döntögettem a palackot 1-2 percig, hogy átjárja a víz a BD-t. De így nem akart kimosódni. Azért nem merem nagyon intanzíven rázni a palackot, mert egyszer azt olvastam, hogy nem szabad nagyon intenzíven shakelni a cuccot. Ez a Dr. Peppernek elkeresztelt módszer. Szóval a kérdés az, hogy rázzam fel erőteljesen, hogy működjön? Gondolom a só azt a célt szolgálja, hogy a mosóvíz előbb leváljon és ne kelljen napokat várni.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3917)
.psp Creative Commons License 2008.10.11 0 0 3928
Gratulálok! Végre összejött.

Most aztán nincs több kérdezősködés mars dógozni az olajjal! :-)))))))))))))))))))))
Előzmény: odourizing (3926)
GPter Creative Commons License 2008.10.11 0 0 3927

Örömmel olvastam, hogy sikerrel jártál!
Előzmény: odourizing (3926)
odourizing Creative Commons License 2008.10.09 0 0 3926
Szia!

Tökéletesen bevált a tőled kapott recept és kicsiben (0.5 liter olajjal) megy is rendesen a reakció, van glicerin is rendes mennyiségben. :-) (Úgyhogy köszönet érte neked is meg mindenkinek, aki segített a kidolgozásában.) Nagyban még nem próbáltam, 10-11 literrel. A minap megpróbáltam kevesebb lúggal és kevesebb alkoholáttal is, természetesen mindkettő kudarcba fulladt, de mint írtam, lehet, hogy mással volt a baj, mert ugyan rengeteg tényezőt kell figyelembe venni egy ilyen reakciónál. Gondolok itt a hőmérsékletre, meg egyebekre. Lehet, hogy az említett kísérleteknél magasabb volt a hőmérséklet, mint kellett volna. De ha minden tényező stimmel, akkor megy szépen a reakció.

"Egyébként pedig már úgyis közeleg a "szezonvég", nyugodtan tarts egy kis szünetet. Addig letisztulnak benned a BD körüli gondolatok."

Szezonvég? A BD 50%-ban keverve GO-val + 1 csipetnyi benzinnnel biztosan nem dermed be a tankba, ugyanis még az étolaj is teljesen jól bírja a hideget megfelelően hígítva. Ráadásul a télnek még az is az előnye, hogy kevesebben járnak lehúzott ablakkal, a szél is gyakrabban fúj, így kevésbé érezhető az égett sültkrumpli szag. :-)
Egyébként 2x izzítás + dúsító és indul a szekér étolajos mixxel is simán. :-)

Üdv!
Előzmény: GPter (3925)
GPter Creative Commons License 2008.10.08 0 0 3925
Sziasztok!

"Azt hiszem GPeter adta azt a receptet, melyben azt írja, hogy 10-11 liter olajhoz kell 3 liter alkoholát,"...

és azt is írtam, hogy abban a 3 Literben 50gramm a NaOH! Arra is figyeltél?
...és alsó fázis valahogy nem nagyon lesz,(ezt viszont nem írtam) de ne ess kétségbe. Valószínű, hogy nem is megy végbe az átésztereződés, vagy "hatalmas" találmányként szintén glicerinmentes BD-t kapsz. Csak az így benne maradó lúg miatt nem biztos, hogy jót tenne az üzemanyagellátó rendszeremben lévő tömítéseknek. Viszont a lúg kivarázslásához sincs semmi kedvem.
Viszont, ha kiszámolod, 1.8-1.9gramm/Liter lesz az üzemanyagodnak a NaOH tartalma, ha felesbe kevered gázolajjal, abban az esetben, ha semmi víztartalma nincs az általad használt étolajnak. (ideális eset)
A következő elméleti kérdés a szakavatott kollégák felé, hogy ez az 1.8-1.9 gramm/L NaOH tartalom mennyire tesz lúgossá egy folyadékot? Mondjuk pH értékben kifejezve.
Bár ez hülye kérdés, hiszen vízbe beoldva ezt a mennyiséget, akár már mérhetem is.

Egyébként pedig már úgyis közeleg a "szezonvég", nyugodtan tarts egy kis szünetet. Addig letisztulnak benned a BD körüli gondolatok.

Üdv.
Előzmény: odourizing (3922)
odourizing Creative Commons License 2008.10.08 0 0 3924
"Mondjuk azt nem bánnám, ha elég lenne 1 dl E85 alkoholát 1 liter olajhoz, mert az csökentené a költségeket hosszú távon. Kipróbálom 1 dl-el, hátha megy."

Ezt elírtam, az lenne jó ha elég lenne 1 dl E85 fél liter olajhoz, de kipróbáltam és sajnos így nem ment végbe a reakció, de lehet, hogy nem az alkoholát volt kevés, hanem valami másik tényező tette lehetetlenné a dolgot, habár nem tudom, mi lehetett, mert ugyanúgy csináltam mindent, ahogyan eddig is, persze lehet, hogy mégsem.

"Nem olcsó a kacsazsír."

Ezt tudom, de nem szeretem. :-) Viszont azt hiszem inkább sertészsírral próbálkozom majd, abból azért többet be lehet szerezni, de egyelőre marad az olaj project.

Előzmény: Uldin (3923)
Uldin Creative Commons License 2008.10.08 0 0 3923

Nem olcsó a kacsazsír. Nem kellett tisztítani, csak kapott melegen egy szűrést. Amikor bedermedt, a tetejét lekanalaztam, az alján volt egy kis szmötyis rész, azt hagytam.

 

Szereintem az étkezési zsírok tiszták, pár százalék lehet csak a szabadzsírsav tartalom.

Előzmény: odourizing (3922)
odourizing Creative Commons License 2008.10.07 0 0 3922
"A lúg szerintem rendben van mert az etanol rosszul oldja."

Az tény, hogy az etanol igen rosszul oldja a NaOH-ot, azt mondják az amerikai kollégák, hogy a KOH jobban oldódik etanolban, de nem tudom, hogy azt lehet-e kapni méregengedély nélkül. Tulajdonképpen NaOH-al is lemegy a reakció.

"Viszont sok az alkoholát. Fél liter olajhoz 1dl elég kéne legyen. Nem tudom, próbálgatni kell."

Azt hiszem GPeter adta azt a receptet, melyben azt írja, hogy 10-11 liter olajhoz kell 3 liter alkoholát, amit tőled tanult. Mondjuk azt nem bánnám, ha elég lenne 1 dl E85 alkoholát 1 liter olajhoz, mert az csökentené a költségeket hosszú távon. Kipróbálom 1 dl-el, hátha megy.

"de a szárnyasok zsírja az mégjobb, én pecsenyezsírt használtam a kísérletnél, az is jó volt."

Ezt a zsíros témát ki akarom próbálni, talán akad is némi kacsazsír a hűtőben, :-) de nem tudom, hogy azt hogyan kell előkészíteni. Abból hogyan távolíthatók el a szabad zsírsavak?
Előzmény: Uldin (3921)
Uldin Creative Commons License 2008.10.07 0 0 3921

Az étkezési disznózsírral nincs baj átészterezhető olyanná válik mint a víz, de a szárnyasok zsírja az mégjobb, én pecsenyezsírt használtam a kísérletnél, az is jó volt. Kicsivel (1-2 fokkal) alacsonyabb a dermedéspontja. Mondjuk mostanában éccaka hideg van bedermedne a cucc. A legnagyobb előnye, hogy alig van szaga égés közben.

 

 

A lúg szerintem rendben van mert az etanol rosszul oldja. Viszont sok az alkoholát. Fél liter olajhoz 1dl elég kéne legyen. Nem tudom, próbálgatni kell.

Előzmény: odourizing (3920)
odourizing Creative Commons License 2008.10.06 0 0 3920
Egyelőre még csak étolajjal próbálkoztam, de kíváncsi lennék, hogy mondjuk sertés vagy egyéb zsírt hogyan lehet átészterezni. Ott ugyebár a termikus savtalanítás mitsem ér, merthogy már szobahőmérséklet közelében is elég sűrű és sejtésem szerint 10-15 fok körül már dermed is az anyag. Azt hogyan kell savtalanítani?
Egyébként próbáltam a glicerines savtalanítást de nem hűtöttem le a cuccot, csak hagytam néhány napot állni. Természetesen így kudarcba fulladt a kísérlet, de majd kipróbálom megit hűtéssel egybekötve.
"Viszont a zsírsav tartalom garantáltan 1 %-alatt lesz, jó esetben tizedszázalék körül lesz. Utána már nem kell foglalkozni a + lúg mennyiséggel, mennie kell a reakciónak, ha hozzá adod a katalizátornak való lúgmennyiséget."
Fél liter olajhoz szoktam keverni 1,5 dl E85-öt 2,5-3 g NaOH-al, de általában nem oldódik fel az összes NaOH, viszont gondolom annyi oldódik bele az E85-be, amennyi képes feloldódni benne. Ez a lúg mennyiség sok?
Üdv!
Előzmény: Uldin (3919)
Uldin Creative Commons License 2008.10.06 0 0 3919

A hűtéses ülepítés után keverd össze az olajat a korábbi reakcióról megmaradt lúgos glicerinnel, utána megint hűtéses ülepítés jön. A keletkezett szappanpelyhek lassan ülepednek le. Viszont a zsírsav tartalom garantáltan 1 %-alatt lesz, jó esetben tizedszázalék körül lesz. Utána már nem kell foglalkozni a + lúg mennyiséggel, mennie kell a reakciónak, ha hozzá adod a katalizátornak való lúgmennyiséget.

 

>fagyasztásról beszélsz

 

A zsír esetében a hűtés az befagyással jár, 8 fokon dermed a libazsír-metiészter.

 

Kiolvasztáskor, amint 8 fok fölé melegszik a cucc a folyékony részt lefejtem a többi hulladék.

 

Jó esetben ilyenkor a magasabb olvadáspontú komponensek is kiválnak, mint a sztearinsav-metilészter, vagy az át nem észtereződött zsír. A fagyott trutyival megy a glicerin is alulra. Hidegszűrés után szép tiszta az anyag.

 

 

 

odourizing Creative Commons License 2008.10.06 0 0 3918
Szia!
Sejtettem, hogy sok a lúg, de kevesebbel meg nem igen akar végbemenni a reakció.
Rendben, akkor kipróbálom a sós megoldást, de egyébként a só nem oldódik bele a BD-be? Mert ugye a só sem vmi barátságos anyag ha csak azt nézzük, mit művel az autó alvázával télen ha nincs rendesen alvázvédőzve. Gondolom, hasonló károkat okoz az ü.a. rendszerben is ha bejut.

"Én nem mosogatnám, piszok macerás."

Ez így van. Szívem szerint én is kihagynám a mosást, de félek, hogy a lúgos BD legyilkolja az adagolót, porlasztócsúcsokat, egyebeket.

"igaz kapott kevés amberlitet mosás helyett és kicsit fagyasztottam is. "

Amberlit jó lenne, de szinte lehetetlen beszerezni. Ha lefagyasztom a cuccot, mi történik? Itt most tényleges fagyasztásról beszélsz, vagy az is csak hűtés alacsony hőmérsékletre, mint a savtalanításnál?

"Savtitrálás helyett, azt javasolom, takaritsd meg a kiindulási anyagot, utána bevált recept szerint menni fog a dolog."

Takarítom is mindig az anyagot rendesen a tanácsaid szerint és működik minden rendesen a termikus savtalanítás és hidegen szűrés után.

Üdv!
Előzmény: Uldin (3917)
Uldin Creative Commons License 2008.10.06 0 0 3917

Sok a lúg.

 

Kevesebb víz elég, sok-sok sót tegyél hozzá. Aztán a leválasztott sósvizes bd-s matyit tedd félre, pár hét alatt kiválik belőle a kevés maradék BD.

 

Én nem mosogatnám, piszok macerás. Korábban láttad a fotókat, én milyen tiszta anyagot csináltam zsírból, (és használt olajból is meg lehet csinálni), az nem volt mosva, igaz kapott kevés amberlitet mosás helyett és kicsit fagyasztottam is. 

 

Savtitrálás helyett, azt javasolom, takaritsd meg a kiindulási anyagot, utána bevált recept szerint menni fog a dolog.

 

 

Előzmény: odourizing (3915)
323i Creative Commons License 2008.10.05 0 0 3916
Hello!

Milyen szurok ezek, ill. hogy nez ki a rendszer?
Előzmény: Yamaha20 (3862)
odourizing Creative Commons License 2008.10.05 0 0 3915
Még mindig a mosással bajlódom. A kérdés pedig az lenne, hogy mennyi NaCl-ot kell hozzákevernem a vízhez, ha mondjuk 1 liter BD-t mosok és mennyi víz javallott ehhez az egységnyi mennyiséghez? Egyébként mi célt szolgál a só a mosásnál? Előbb szétválik a 2 anyag? Azt olvastam, hogy az utolsó mosásnál mindenképpen só mentes vizet kell használni, ettől függetlenül nem marad só a BD-ben, mert gondolom az sem tenne jót a befecskendező rendszernek. Egyébként az 1. mosás után tejfehér sűrű felhő képződik a BD alatt, ami igen lassan válik ki, legalább 1 nap és úgy veszem észre, hogy néhány deci BD el is veszik valahol a felhőben, 6 dl esetében kb. 2 dl eltűnik és úgy látszik, hogy nem akar leválni a BD-ről. Mitől van ez? Túl sok lúgot használok? Vagy nem tökéletes a reakció, annak ellenére, hogy az alsó fázis mennyisége szerintem egész sok, úgyhogy szerintem végbemegy a reakció rendesen. Vagy esetleg a benzin okozza a gondot?
A journeytoforever-ön azt olvastam, hogy ez a jelenség arra is utalhat, hogy nem ment végbe rendesen a reakció, vagy túl sok volt a lúg. Hogy tudom megálapítani, hogy a reakcióhoz pontosan mennyi lúgra van szükségem, azaz, hogyan kell titrálni, mi a lényege?
Töltöttem fel 2 képet a keverékről ha nem jelenne meg, alul vannaka linkjeik.
Üdv!
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/3/4/4/0/THM_0004913440.jpg
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/3/4/4/6/THM_0004913446.jpg
odourizing Creative Commons License 2008.09.30 0 0 3914
Szia!
Elküldtem.
Üdv!
Előzmény: neo007 (3910)
garret Creative Commons License 2008.09.30 0 0 3913
Üdv!
ha esetleg tudna segíteni valaki... olyan táblázatot keresek, ahol fizikai tulajdonságokat tudnék összehasonlítani (dermedéspont,lobbanáspont) főként gázolaj,motorolaj,hidraulika olaj között
előre is kösssssz
Uldin Creative Commons License 2008.09.30 0 0 3912

 

>350000 forintért árulja mifelénk a gép gyértója.

>gondozásmentesen , folyamatosan üzemeltethető

>24 óra alatt 110 liter olajat présel ki .

 

Ezek szerint Nagymágocs Ótompahát közelében élsz.

 

Elemért üdvözlöm, látom a fotóról jártál az üzemében is.  A kis présgép a kategóriájában tényleg az egyik legjobb kis szerkezet. Dolgoztam ilyen géppel, a csigának és a háznak jó a kopásállósága 1 szezont végig dolgozik a csiga, utána kell cserélni. A hajtómű német gyártmányú 1,1kW-os motor hajtja....jó kis szerkezet. 

 

Egyébként a közelben Székkutason is van egy olajüzem, úgyhogy a környéketek jól el van látva ét ill. takarmányolajjal. 

Előzmény: neo007 (3911)
neo007 Creative Commons License 2008.09.30 0 0 3911

ámig segitetek eligazodni , én meg ebbe tudok segiteni akit érdekel a téma.:

 

házi étolaj!3kg napraforgómagból van 1 liter olajad,és kb 2kg melléktermék /préselt mag ,takarmány/ .3kg mag 180 forint körül van,a mellékterméket viszont 40forint/kg ért korlátlan mennyiségbe el lehet adni állattartoknak.igy 1 liter olajad van 100 forintért.egyilyen olajprést amit felöntesz maggal, és egyik felén az olaj jön ki a másik felén a jól eladható cucc, 350000 forintért árulja mifelénk a gép gyértója.

gondozásmentesen , folyamatosan üzemeltethető 24 óra alatt 110 liter olajat présel ki .

neo007 Creative Commons License 2008.09.30 0 0 3910

 
üdvözöllek , és üdvözlök mindenkit !
 
most csöppentem ide , és visszaolvastam ideoda.
korábban már rátaláltam én is a megrendelhető 3500 forintos "technológia " tudáscsomagra :-)
megtennéd hogy elküldenéd nekem is a korábban tárgyalt "V GY " ur leirását , vagy irtad hogy valahon fentvan a neten , ha belinkelné valaki ugy is jó lenne.
a te általad kiegészitett ötletekre is kiváncsi lennék.
 

és tulajdonképpen próbáltam konkrét infokat ,autó átalakitási ötleteket , stb találni a neten , de nemigazán találtam.

 

ha tudtok jó oldalakat kérlek linkéljétek már be azokat is .

köszönet.

Előzmény: odourizing (3909)
odourizing Creative Commons License 2008.09.26 0 0 3909
"hiába ahol 3 régi dízel van a családban....."
Nekem csak egy van, azon osztozunk. :-)
Marha kevés amit összegyűjtök, a 30 liter sem igazán lenne elég, de az már jelentős megtakarítás volna.
Előzmény: killmark (3908)
killmark Creative Commons License 2008.09.24 0 0 3908

heti min. 30 lityót sikerült intéznem.és nem elég.

hiába ahol 3 régi dízel van a családban.....

Előzmény: odourizing (3907)
odourizing Creative Commons License 2008.09.24 0 0 3907
" hetente jutok kb. 10-15 liter étolajhoz, megeléxem inkább ennyivel...

"

Irigyellek, nekem ennyi sem jön össze, de dolgozom rajta, hogy legalább egy havi 30 lityó összejöjjön, az már úgy félig-meddig fedezné a szükségleteimet. :-)

Előzmény: selgir (3903)
odourizing Creative Commons License 2008.09.24 0 0 3906

Tényleg jobban teszed ha kihagyod a motorolajat, mert akárhogy szűröd, az szotykos marad. Csak a savazás segíthet, de azt nem próbáltam és nem is egyszerű, marha tömény sav kell hozzá, mellesleg nem is ajánlotta senki nyugodt szívvel.

Előzmény: selgir (3902)
odourizing Creative Commons License 2008.09.24 0 0 3905

Írtam mail-t.

Üdv: Peti

Előzmény: Yamaha20 (3904)
Yamaha20 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 3904
Helló!
Eladó egy 0,5 bar- os AC pumpa, hőátadó egység szűrővel, valamint egy tankváltó szelep, kéttankos autóhoz.
Képet üziben küldök. (Ár: 8000.- /db.)
mercury5@citromail.hu
selgir Creative Commons License 2008.09.23 0 0 3903

hát ennyit nem ér:( hetente jutok kb. 10-15 liter étolajhoz, megeléxem inkább ennyivel...

 

azt hittem meg lehet ugy szürni, hogy jó legyen

Előzmény: .psp (3898)
selgir Creative Commons License 2008.09.23 0 0 3902

akkor motorolaj kimarad:) nem szeretném a szűrőket hetente cserélni...

 

sört én is, ezért ment igy a biznisz... nekem ugyebár az olaj ingyér volt.

Előzmény: odourizing (3896)
odourizing Creative Commons License 2008.09.22 0 0 3901
Tehát akkor marad a mosás. :-( Akkor előbb-utóbb be kell szereznem Amberlitet valahogyan, mert a mosás nem kifizetődő.
"Ha benya is jelen van, akkor nem egyszerű a dolog, nem érdemes melengetni."
A benya jelen van és már régebben tapasztaltam az ilyen egyveleg melegítésével járó mellékhatásokat, de szerencsére nem szálltam el, csak kis pukkanások voltak, mert kevés volt a benya a löttyben. :-) De mégegyszer biztosan nem használnék nyílt lángot ilyen anyag melegítésére. Múlkor infralámpával választottam le a vizet, de azt mondanom sem kell, hogy igen hosszadalmas folyamat és csak igen kis mennyiségnél alaklmazható, tehát csak kísérletezésre jó.
Előzmény: Uldin (3899)
odourizing Creative Commons License 2008.09.22 0 0 3900
Hát igen, nekem is ez a véleményem, a motorolajjal nem érdemes küzdeni. Több a veszetség, mint a haszon.
Előzmény: .psp (3898)
Uldin Creative Commons License 2008.09.21 0 0 3899

Lúgos marad, csak az a kérdés mennyire.

 

Lúgos alkohol is maradhat benne. Viszont az alkoholt melegítéssel el lehet távolítani belőle. Ha benya is jelen van, akkor nem egyszerű a dolog, nem érdemes melengetni.

 

Ha nincs benne glicerin és alkohol, mivel az észter nem oldja a lúgot, a lúg kiválik a cuccból, hacsak nem vizesedik le egy kicsit az anyag. Nem egyszerű a dolog.

 

Ha gond a lúg, ki kell mosni az anyagot.

Előzmény: odourizing (3897)
.psp Creative Commons License 2008.09.21 0 0 3898
majd körbejárom a helyi traktorosokat meg téeszeket is használt motorolajért:))) egy próbát megér."

Pót szürót meg 3 liter benzint vigyél magaddal.
nekem 5 liter galyra vágta a rendszert 15 literhez + 5 liter motorolaj.tehát rendes higitás:_)

3 szürő ment a kukába 100 km alatt + 1 flaska STP rendszertisztító, utána meg fél flakon spuri. Méga 4, szűrő se bírta 400 km nél tovább az is fekete volt belül.

Szval Kb 6 000 Ft -omba meg sűrű fohászkodásba lerobbanásokba került a + 5 liter szaft.
SOHA többet.

Ja higanfolyós 2 x átszürt anyagról van szó! Nyáron 35 fok melegben. tehát nem ledermedt.....
Előzmény: selgir (3893)
odourizing Creative Commons License 2008.09.21 0 0 3897
Nagy kérdeésem van! :-)
Azt hiszem Uldin írt róla régebben, hogy az átészterezés, egy egyensúlyi reakció, tehát ha eltávolítjuk az első körben leülepedett glicerint, akkor tovább megy a reakció, ameddig csak lehet. Szóval ez azt jelenti, hogy előbb-utóbb az összes glicerin kiválik az olajból és leülepszik, a végén pedig csak a szép, tiszta BD marad, ami nem lúgos? Ez azért fontos, mert ha lúgos, akkor nem akarom betölteni a löttyöt, viszont mosni sem akarom a BD-t, mert rettentő körülményes művelet. Szóval ha türelmesen várok és lefejtegetem a terméket, akkor a mosás elhanyagolható, azaz a kémhatás beáll semleges állapotba?
Üdv!
odourizing Creative Commons License 2008.09.21 0 0 3896
"majd körbejárom a helyi traktorosokat meg téeszeket is használt motorolajért:))) egy próbát megér."
A használt motorolajat nem ajánlom, mert legalábbis nekem igen rosszak a tapaszatlataim vele, ugyanis igen kis keverési arányban is csúnya hangok kiadására késztette az autót, úgyhogy örültem, hogy nem tette tönkre. Egyébként összegyűjtöttem vagy 15 litert innen-onnan, de szívesen elcserélném étolajra. :-))
"kolléga innen a fórumról elvitte az összeset, ami nekem nem kellett, pár sör volt az ára a 100 liter körüli mennyiségnek."
Néhány doboz vagy üveg sört nekem is megérne egy kis étolaj. :-))
U.I.: egyébként most újabb étolajforrást vettem célba, meglátom, mit lehet belőle kihozni. :-)) 50 liter is megér pár sört. :-)) Habár a sört is szeretem. :-))
Üdv!
Előzmény: selgir (3893)
Doni_99 Creative Commons License 2008.09.21 0 0 3895

Sztenderd 244-esről van szó. Nincs kipakolva, sőt, az asszonnyal együtt 200kg körül vagyunk... :) Tudod, csak fel kell gyorsítani a paripát, aztán visszi a lendület :)))

 

Az egészben az dühít, hogy amikor megvettem 99 Mátyásos pénzért a Vasat, 120-szal nyomtam végig neki az M3-ason Pestről Debrecenbe. Akkor 5,7 körül kért 100-on. Az egész motorfelújítás azért volt, mert ezen a 240km-en megevett majd 1 litert a motorolajból.

Direkt jó, ha lehetett a legjobb minőségű alkatrészeket vettem bele és itt van, zabál továbbra is  orrba-szájba.

15w40-es van benne, lehet, hogy a hűtőcsere után kipróbálok vmi sűrűbbet.

 

Tudom, minden autós szépít a tajigája fogyasztásán, de én bevallom, szerettem volna ha 5 alá megy a 4-esen kíméletesen terelve. Nem sikerült:(

MÉG nem! :)))

 

Az egyik haveromnak van egy eredeti mocijú, kb. 300.000-et futott példány, az sem kér átlagban 7-nél többet (persze Ő kíméletesebben hajtja).

 

Fordulatszámot passzolom. Nincs az autóban. Egy hasonló motorral megáldott 245-ben 90-nél 2500 körül forog a főtengely (persze nem tudom, hogy ugyanolyan áttételű-e a két autóban a hátsó híd).

 

 

Előzmény: hulladekegeto (3891)
Doni_99 Creative Commons License 2008.09.21 0 0 3894

Sajnos nem éppen ideális:

Amikor hozzám került, vérzett a torka, így teljes motorfelújítást kapott:

- fúrás, hengerfejfelújítás, új csapágyak, minden + 6 Mahle dugó (ez utóbbi 90 ropiért)

Csak a motorjára szerelési díjjal együtt 250-300 magasságában költöttem.

Kb. 500km volt a gépben a felújítást követően, amikor a munkahelyem felajánlott egy céges Mondeo-t használatra. Páffff.....

 

Az azóta eltelt 1,5 év alatt 7.000km-t mentem így a nagyöreggel, a másikkal meg sokat. Így valóban nem a költségcsökkentés lebes a szemeim előtt, hanem a dolog alternatív jellege + a mennyei illat :)

 

Miért eszik keveset?

Nem nyomom úgy neki, ahogy lehetne.

Debrecen - Dunaújváros viszonylatban mértem 5,2-t is, de max 90-nel téptem + szökőévente előztem (110km/h).

+ Spuri orba szájba a felújítás óta folyamatosan.

 

Városban azért megeszi a 7,5-et is :)