Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

TotalCar címlap TotalCar fórumok
selgir 2008.12.16 Creative Commons License 4197

ez meg főleg nem volna hülyeség!!! nem tom le lehet e zárni, szerintem letolja a réscsöveket..., sajnos. az önkeringetés hová lenne visszavezetve? gondolom valahová az adagoló elé:) hülye kérdés, sok volt mára a Martini:)

 

ha nem lezárható akkor egy váltócsap elég, ami vagy a zsírba, vagy az adagoló elé küldi vissza a naftát.

 

 

illetve mégse elég..., vagy mégis? na mingyá átrágom magam rajta, csak rajzolnom kell....

Előzmény: Hpg (4195)
selgir 2008.12.16 Creative Commons License 4196

esetleg két szűrő és csak az adagoló előtt közösíteni őket??? minél hamarabb menjen át az a fránya bió...?

 

igen, nekem 4 kapcsoló kéne, viszont teljesen ki lehet őket üríteni a késleltetett kapcsolással. vagyis nem hígul a bió és a gázolaj sem vészesen. valamennyi persze átmegy, de az nem vészes.

Előzmény: .psp (4193)
Hpg 2008.12.16 Creative Commons License 4195

Szerintem az ilyen jellegű eszmecserék sokal messzebbre vezetnek, mint elmélyedni a motor számára érdektelen vegyipari kérdésekben.

 

A válasz a keveredésre: a továbbfejlesztett 3-csöves rendszer. A lényeg, hogy a gázolaj tankból csak szívni tud a szerkezet, visszafolyatni meg csak a zsírba. Így nem lesz keveredés. Mondjuk forgóelosztós adagolónál nem tudom, le lehet-e zárni a visszafolyó ágat, de max. egy ön-keringtetővel meg lehet oldani. Ha gyors visszafolyásra van szükség, a gázolaj folyik a zsírba mint a csapból, de csak 3-4 másodpercig. Ha mindenütt GO van, lezárod a visszafolyót, vagy önkeringtetőbe kapcsolod, és ott a tiszta gázolaj.

 

 

Előzmény: .psp (4189)
.psp 2008.12.16 Creative Commons License 4194
Az az hogy elég két kapcsoló is.
Előzmény: .psp (4193)
.psp 2008.12.16 Creative Commons License 4193
Mágnes szelepben gondolkodtam és egy váltó kapcsolóval. jobbra kapcs : Gázolaj szivó visszafolyó nyit , bio zárva, balra kapcs : Bio szivó visszafolyó nyit Gázolaj szivó visszafolyó zár.

csak a szürő elött lenne vezérelve és hát a szürőban meg az adgolóban lévő bio gázolajba visszafolyása a gond.

Igy 1 db kapcsolóval müködne.
A te leirásod szerint ( ami sztem pillanatnyilag a legjobb ) 4 db kapcsoló kéne és akkor vissza folyna a bio a helyére.
Előzmény: selgir (4191)
selgir 2008.12.16 Creative Commons License 4192

azt szerintem nagyon időben észre kell venni, és marha gyorsan kapcsolgatni... itt lenne jó  a mágnesszelep, amit lehetne automatizálni, és a műszerfalról gyorsan kapcsolni, hogy mit mi után mennyivel kapcsoljon. vagy marad 100-nál a kapcsolgatás kézzel a váltóboxon:)))

 

egyébként ja, 50-es keverék ha tiszta a cucc indítóképes reggelente!

Előzmény: Berovics (4190)
selgir 2008.12.16 Creative Commons License 4191

megszinezed a gázolajat! kitapasztalod, hogy mennyi idő alatt megy át az adagolón a cuccos (nekem 45 sec elég). a visszafolyó ágat ennyivel később zárod el, és nyitod meg mondjuk a rendes tankba menőt:))) szag egy idő után lesz valamennyi, de csak minimálisat fog hígulni.

 

tehát reggeli indítás: normál esetben gázolajjal a tankból. mikor a gépállat meleg akkor a szívóág csapját elzárod, és nyitod a biocuccosét. mondjuk 30 sec később (még mielőtt bio kerülne a tankba!!!) a gázolajos visszafolyót elzárod, és nyitod a biocuccos tankjába menőt... az nem baj ha a bio hígul, illetve a kisebbik rossz...

 

esti leállás (igy indulsz reggel is ugyebár): biocuccos szívóját elzárod, gázolajét kinyitod. 60sec mulva pedig a biocuccos visszafolyólyát zárod a gázolajos nyitásával együtt:))))

 

kicsit hülyén hangzik, de bele lehet jönni.

 

én mondjuk két kannával az anyósülés előtt furikázok, ez a két tank. csak én csap helyett a szivó és visszafolyó csövek átdugdosásával oldom meg. persze előtte leállítom, aztán járatom este egy percig, ugy teszem el estére a gépet. de tudni kell, hogy munkásótó, és nem gond ha cucc kerül a szőnyegre a csikk, hamu, szotyi és egyéb közé:)))))

Előzmény: .psp (4189)
Berovics 2008.12.16 Creative Commons License 4190
A visszafolyót is csapokkal kell ellátni, mely párhuzamosan működik a tankból jövő csapjával. Nem igényelhet nagy erőt a két csap együttes működtetése. Hasznos lehet egy KPM-es igazoltatásnál, meg a reggeli indításnál. Én évek óta farmeron szűrt anyaggal járok, nyáron általában kétharmad, télen felesben keverem gázolajjal. Szereti a VW. Már régen tervezek egy ötliteres kannás megoldást a motortérbe, a tiszta gázolajnak. Most kéne télre, de már nem hiszem, hogy hozzá fogok.
Előzmény: .psp (4187)
.psp 2008.12.16 Creative Commons License 4189
Nem ezen van a hangsuly, hanem ha 10-20 % ot eléri a bio aránya onnétól kezdve már a SZAG szempontjából szinte TÖKMINDEGY hogy 2 tank vagy 1 tank van. Ez a gáz.

Nekem a lényeg hogy lámpánál vagy Bpesten dugóban ne fulladjanak meg mögöttem, aztán az autobahnon mehet a sütöde.De erre a 2 tank nem teljesen jó megoldás. HACSAK valaki TAPASZTALaTBÓL meg nem cáfolja.

Inditás szempontjából tökéletes megoldás amit leitrál, hiszen simán indul 0 fokig akár 50-50 es aránnyal is.

Előzmény: odourizing (4188)
odourizing 2008.12.16 Creative Commons License 4188
Na, ez érdekes téma. Erre eddig nem is gondoltam. Pedig már kezdtem a 2 tankos üzemmódot fontolgatni, mert unom a lögybölést és ha simán szűröm az olajat, akkor pénzt és IDŐT takarítok meg.
Szerintem erre a problémára az a megoldás, hogy a lehető legkevesebb GO-t teszed a gázolajos tankba és ha visszaáramlik az a néhány deci étolaj, akkor mivel gyakran töltesz után GO-at, így nem lesz jelen olyan nagy arányban. Egyébként meg nem árt ha nem tiszta étolaj van a BIO tankban sem. Mondjuk 50-50% + 1 kis benzin vagy E85. Így sosem lesz túl tömyény étolaj a GO-os tankban. Vagy rossz az elképzelés?
Előzmény: .psp (4187)
.psp 2008.12.16 Creative Commons License 4187
Kedves fórum lakók !
Érdeklődnék akinek van két tankos tapasztalata mi a véleménye az alábbiakról .

Azon filóztam hogy a tömény szag miatt lehet hogy jó megoldás lehet a 2 tankos rendszer, viszont felmerül néhány gondolat ezzel kapcsolatban. Átkapcsoláskor aszürőből, adagolóból résolajcsőből, kb fél-1 liter vissza áramlik a gázolajos tankba akkor 3 -4 átkapcsolás alkalmával ha a gázoljos tankba mondjuk 10 liter van inditáshoz meg lámpánál pöfögéshez, akkor szépen feldusul 20-30 % bio anyaggal, ergó sok értelme nincs.

Szerintetek?

nyugtassatok meg hogy mégis van értelme.....
hdi2800 2008.12.15 Creative Commons License 4186
Elolvastam vegig. Ebbol kiderul, hogy sok evvel ezelott is foglalkoztak e temaval.
De az osszes reszemrol olvasott int honlap kozul a Bioking.deutschland a leghasznosabb, ahol filmeken bemutatjak az eszterezest , gepeket, szoval mindent !
Előzmény: .psp (4182)
hdi2800 2008.12.15 Creative Commons License 4185
Sajnos egyik feltetelnek sem felelek meg . Igertek anyagot, de sehogy sem akar ideerni. Ugy latom nem erdemes surgetni. Kivarom . Az eszterezom keszul, de a Biodizelmoso tartalyt reszben atlatszo muanyagbol szeretnem elkeszitetni, de egyik uzemnek sincs valamennyire is atlatszo anyaga.
Előzmény: naox (4183)
.psp 2008.12.15 Creative Commons License 4184
Például az összes modellező haverom autója azzal megy -mármint a modell autója gyárilag. Ők egy festékbolta rendelik ,igaz félévig elég 5 liter:-)))
Előzmény: hdi2800 (4181)
naox 2008.12.15 Creative Commons License 4183
"Ki kaphat es milyen feltetelekkel ANTSZ engedelyt ?"
vegyipari tev-t folytato cegek, telephely, tuzvedelmi szab-ok, oltozo, raktar, megfelelo vegzettseg, etc.
Előzmény: hdi2800 (4181)
.psp 2008.12.15 Creative Commons License 4182
http://www.helvira.hu/Bonty.hu/Biodizel/53.html

kis téli olvasmány.
hdi2800 2008.12.14 Creative Commons License 4181
ANTSZ-engedely kell a Metanol vasarlasahoz. Literje kb 140+afa az egyik nagykerben. Van-e valakinek ANTSZ engedelye ? Ki kaphat es milyen feltetelekkel ANTSZ engedelyt ?
selgir 2008.12.14 Creative Commons License 4180

étolajos kocsit, vagy csak valami szakadt cigánymercit, amin feltételezhetően a fék sem fog:)) mert nem mindegy! azt sem eccerű kiszűrni abban a forgalomban, hogy melyik ótó is az adócsaló:)

 

mikor arra járok, látom (nyáron) hogy tekergeti a fejét némelyik sofőr, hogy honnan jön a kajaszag:)))) aztán beugrik neki, hogy:

a, valami régi tragacs, amit nem sajnálnak erre

b, teherótó

c, pizzafutár:)))

d, csak én lehetek, mert kicsit kormolok, meg csörgök dízelhez méltóan

 

na ja adóraktár:) tényleg! erre nem is gondoltam...

 

én két éve furikázok lassan étolajjal, nyáron 90-10 százalékban, télen meg 30-70...

mindkét idényben egyformán használom a kocsit, mondjuk évi 15ekm.

 

150*(100km)*5liter=750 liter

 

nyár: 400 liter, ergó 35 liter gázolajból elvagyok (étolaj ingyér van!), megspóroltam kb. bruttó 80e Ft-nyi gázolajat.

 

tél: 350 liter, ergó 240 liter a gázolaj, itt pedig spóroltam kb. bruttó 25-30e Ft-nyi gázolajat (télen ha hosszabb utra megyek, akkor gázolajjal inditok, de utána már 80-20-as arányban végig..., szóval azért többet spórolok)

 

adócsalásért cserébe a kocsin télen van téligumi, meg jók a fékek, meg satöbbi, mert jobban telik rá:)

Előzmény: naox (4177)
409 2008.12.14 Creative Commons License 4179

Számold ki, hogy a max bírsághoz képest hány tank étolajat kell elhasználnod, hogy nyereséges legyen. Ha addig nem buksz meg, már nem tudsz rajta veszíteni.
Előzmény: neo007 (4173)
409 2008.12.14 Creative Commons License 4178

"na meg asszem tán 1000 liter a min mennyiség???"

Ez a kisebbik gond, a nagyobbik az, hogy adóraktárat kell létrehozni, amit nem tehet bárki és nagyon nem egyszerű.
Előzmény: selgir (4175)
naox 2008.12.14 Creative Commons License 4177
tobbszor is lattam, hogy forgalombol kikaptak az autot pesten. TSZeket meg nagyon komolyan, mozgo laborral vizsgalnak.
Előzmény: selgir (4176)
selgir 2008.12.14 Creative Commons License 4176

egyébként hallott valaki arról, hogy a majmot megbüntették étolajozás miatt??? mert én még nem. szerintem az olajszőkítés, ipari illegális szeszfőzés, meg a nagyobb kaliberű adócsalások a fontosak.

 

én elég sokat ótókázok étolajjal, mégsem volt eddig semmi gond. a rendőröket sosem érdekelte, még akkor sem, mikor segítettek betolni a tragacsot:)

 

vpop ellenőrzés mellett is mentem el, nem fordultak utánam, pedig a kocsiban is kolbászszag volt, nemhogy mögöttem:))

 

ha meg egyszer valamelyik megfog, és eljárást indít ellenem, akkor bukta van oszt kész. ez benne van a pakliban...

 

tavaly megfogtak a négyesen egy nagy ellenőrzés során, poénkodtak is a szag miatt, de csak a zöldkártya miatt basztak meg, mert lejárt! a vpop-s fickó is csak vigyorgott. szóval szerintem nem akkora tétel nekik...

selgir 2008.12.14 Creative Commons License 4175

irta valaki, hogy próbálta, de egyik hivataltól küldözgették a másikhoz...:)

 

na meg asszem tán 1000 liter a min mennyiség???

Előzmény: neo007 (4173)
naox 2008.12.14 Creative Commons License 4174

tuttommal meg senki nem probalkozott a dologgal a forumrol.

azert azt meg kell jegyezni, hogy ez a dolognak csak a jov-i ado resze, felek tole, hogy meg egy csomo kornyezetvedelmi feltetelnek is meg kell ezen kivul felelni.

Előzmény: neo007 (4173)
neo007 2008.12.14 Creative Commons License 4173

üdv.

 

az olajat ugytudom lehet legálisan tankolnod !

 

a fő kérdés hogy a gyakorlatban hogy is van ez ! ?

 

ide idézem a VPOP honlapjáról:

 

  "" Az étolaj üzemanyagként történő felhasználása esetén a nem szabványosság esete is fenn áll, így az alkalmazandó adómérték 125 forint/liter, amely a gázolajhoz rendelt alacsonyabb, literenkénti 85 forintos adómérték és a nem szabványossághoz rendelt, literenkénti 40 forintos adómérték együttes összegéből adódik. Az adófizetésre kötelezett személynek a jövedéki adó kivetését az üzemanyag felhasználása (tankolása) helye szerint illetékes fővámhivataltól kell kérni. Amennyiben az adófizetésre kötelezett személy elmulasztja a jövedéki adó kivetésének kérelmezését, jövedéki bírságot kell fizetnie, mely a meg nem fizetett jövedéki adó összegének kétszerese, de legalább 20 ezer forint. ""

 

http://vam.gov.hu/viewBase.do?elementId=4800&modulId=3

 

vagyis ez szeméjre szól ,vagy járműre(rendszámra) , vagy meghatározott időre ami alatt el kell használnod?!

 

mert ugye adódik a dolog hogy egyszer megkéred , onnantól van papirod róla...

 

a kérdés mindenkinek szól ,van-e valakinek erről a procedúráról  tapasztalata ?!

Előzmény: naox (4170)
naox 2008.12.10 Creative Commons License 4172
igen. tehat foszilis eseten magasabb a CO2 terheles, mint az eges soran tenylegesen keletkezo CO2. Ilyenkor minden olyan CO2 koltseggel szamolni kell, ami a kutig elofordul. De pont ezert nem is volna szabad "bioetanolkent" eladni a GO-jal megtermelt, foldgazzal desztillalt gabonaszeszt...
Előzmény: 409 (4171)
409 2008.12.10 Creative Commons License 4171

"novenyolaj CO2-merlegenel a mezogazdasag es az eloallito ipar energiafelhasznalasat is nezni kell."

Ilyen aspektusból nézve, a gázolajnál is az olajkútfúrásával kellene kezdeni.
Előzmény: naox (4170)
naox 2008.12.10 Creative Commons License 4170
csak a tenyek kedveert:
-a novenyolaj CO2-merlegenel a mezogazdasag es az eloallito ipar energiafelhasznalasat is nezni kell. OK, hogy a traktor is mehetne novenyolajjal (a tv. jelenleg tiltja, es oket kurvara ellenorzik is!), a gyar meg egethetne szalmat, de jelenleg ez nem igy van, es valoban nem tul szerencses a CO2 merleg.
-a tehenfing metantartalma csak egyetlen pelda volt arra, hogy mennyire nem ismerjuk az uveghazhatas merteket. Senki nem allitja, hogy relevans az uveghazhatas szempontjabol, csak ma meg egyszeruen nem elegf a tudasunk ahhoz, hogy megiteljuk, mennyire karos 1 t CO2 emisszio.
" legnagyobb baj az étolajjal van, mert az aztán nagyon káros anyaggá ég el, de a GO, meg a benya az nem"
jelenleg ez sajnos igaz, barmily furan hangzik. Egyszeruen azert, mert a motorok/katalizatorok nem novenyolajra vannak optimalva. Nem szerencses dolog egy szakadt 16 eves hurkazsirral hajtott merdzso emissziojat hasonlitgatni egy csucsra beallitott, szalonbol eppen kigordulo zsiruj autoeval, de "altalanossagban" sajna az allitas igaz. Mongyuk a tv.alkotok ezen valtoztathatnanak, pl. kotelezhetnek a gyartokat tobbfele uzemanyaghoz atalakito-keszletek forgalmazasara.
Előzmény: odourizing (4169)
odourizing 2008.12.09 Creative Commons License 4169
"De jelen esetben nem ez a lényeg, a növényi olaj elégetésekor az a CO2 jut vissza a környezetbe amit a növény növekedése során a környezetből felvett, azaz összességében _nem növeli_ a CO2 mennyiséget."
Ez így van, ehhez nem kell nagy logikai készség, hogy az ember rájöjjön. :-) Csak gondoltam, ez evidens mindenki számára. :-)
A CO2 üvegházhatást növelő, "rendkívül káros" hatásáról meg annyit, hogy akkor jobb lesz újabban a teheneket akarjk kiirtani itt-ott a volágban, merthogy szerencsétlenek túl sokat finganak és az növeli marha nagy mértékben az üvegházhatást. :-D A szörnyű az egészben, hogy ezt kömolyan is gondolják az idióták. De egyébként az ipar, meg a fosszilis tüzelőanyagot felhasználó több milliárd jármű nem számít... A legnagyobb baj az étolajjal van, mert az aztán nagyon káros anyaggá ég el, de a GO, meg a benya az nem. És vannak olyan hülyék, akikkel ezt meg lehet etetni. Ismerek néhányat.
Üdv!
Előzmény: 409 (4168)
409 2008.12.08 Creative Commons License 4168

"Lehet, h a növényi olaj éegéskor több CO2-t juttat a levegőbe, mint a GO, de kit érdekel, hisz a CO2 nem mérgező,"

Attól, hogy nem mérgező, még rendkívül káros, mint üvegház hatású gáz!!!
De jelen esetben nem ez a lényeg, a növényi olaj elégetésekor az a CO2 jut vissza a környezetbe amit a növény növekedése során a környezetből felvett, azaz összességében _nem növeli_ a CO2 mennyiséget.
Előzmény: odourizing (4161)
Hpg 2008.12.08 Creative Commons License 4167

Én most nem konkrétan az E85-ös anyagra írtam, hanem általánosságban.

 

Használt cuccal sok százezer km eredmény van már -külföldöm meg több millió- és probléma meg nincsen. Ezekről vannak mérési eredmények is. (most persze be lehet linkelni, kinek mi hogy ment szét aszinte azonnal, nekem is vannak ilyen rémtörténeteim:) Lényeg a lényeg: viszkozitás, víztartalom, nyálkatartalom, zsírsav összetétel, jódszám, korróziós fokozat, cetánszám stb. ésszerű kereteken belül mit sem számítanak kéttankos rendszer esetében. Most érdemes mindezekkel foglalkozni, és egy bonyolultabb rendszert kiépíteni a kocsin kívül, mint egyszer megcsinálni az átalakítást és tankolni??

 

Csak azt mondom, hogy kár belefogni egy újba, ami tulajdonéppen nem ad előnyt, felcserélni a biztosat a bizonytalanra. Saját magunk szórakoztatására ok, (én is építettem gőzgépet, na pedig az haszontalan csak igazán:) de üzemszerűen nem érdemes, szerintem.

naox 2008.12.08 Creative Commons License 4166
"A gépészeti problémákat mindenki nagy magabiztossággal közelíti meg saját szakterülete felől."
minden problemat mindenki a sajat szakterulete felol kozelit meg, mashogy nem is lehet.
"Cseppet sem jött zavarba a mérési eredményeinktől"
ugye a problema az pont az, hogy itt ilyenek nincsenek. marmint meresek.
"de hogy senkinek sem okoztak problémát az egészen biztos."
mivel meg senki nem ment 10000km-t hazilag, hasznalt olajbol es E85bol butykolt anyaggal ez nem is csoda. Ha valaki megcsinalja, na az egy teny, amit nem lehet vitatni. De egyenlore ilyenrol nem tudunk.
Előzmény: Hpg (4165)
Hpg 2008.12.08 Creative Commons License 4165

Van egy régi megfigyelésem: A gépészeti problémákat mindenki nagy magabiztossággal közelíti meg saját szakterülete felől. Pl. vegyiparban jártas emberek magyaráznak gépészeti problémákról, teljesen kémiai oldalról közelítve a dolgot. Nem szeretnék megbántani senkit, nekem már dumált vegyész kolléga amikor előadást tartottam. Cseppet sem jött zavarba a mérési eredményeinktől, fújta a magáét, hogy "márpedig ez lehetetlen..." Pl. Hancsók Jenő is hasonlóan tesz egyik könyvében (mindet nem olvastam sajnos), teljesen gépészeti problémákat magyaráz vegyipari ismeretekkel, eljárásokkal. Amikben igaza van, csak az érvek és tények nagyrésze nem számít gépészeti szempontból.

 

Amről beszélgettek, biztosan létező gondok, de hogy senkinek sem okoztak problémát az egészen biztos. (jól működő kéttankos rendszert feltéve) Az lehet hogy volt probléma, de annak a magyarázata általában a látszattal szemben egyáltalán nem olyan egyszerű, és nem mondható meg egyértelműen hogy mi okozta.

 

Nagyra értékelem a kísérletező kedvet, én sem kevés időt töltötem el vele, de a növényolajok átészterezésével foglalkozni gyakorlatilag fölösleges. Kéttankos rendszerrel a felhasználás problémamentes, zsírsav, nyálka, víztratlom ellenére. A szag sajnos nem szűnik meg az átészterezéstől, és szűrőt is sűrűbben kell cserélni, mert kimossa a retket a tankból. Egyetlen előnye, hogy a cetánszáma nagyon jó lesz, de ezért én nem szaroznék vele ennyit, ilyen drágán. A kéttankos rendszerhez képest semmi előnyt nem nyújt.

 

Szerintem érdemesebb volna eleve szagtalan alternatívákkal foglalkozni, mondjuk a topic címe az étolajat adja meg, dehát esett már szó itt másról is.

 

 

További sok sikert, a fentiek ellenére nagyon szép eredménynek tartom hogy E85-tel is működik a reakció! 

 

 

naox 2008.12.08 Creative Commons License 4164
"-viszkozitás megváltoztatása"
erre azert van egyszerubb moccer, mint az ateszterezes. Telen meg ugyse nagyon lehet hazi cuccal jarni.
"a füstnek a "lacikonyha" szagától való megszabadulás"
ez megint keteselyes. A hazi moccerekkel a glicerin max 80-85%at tudod eltuntetni, a maradek meg mindig tok egyertelmuen hurkaszagu. (egyebkent hasznalt anyag eseten nemcsak a glicerin felelos a szagert) OK, hogy annyira nem uvolt, mintha tisztan jarnal a cuccal, de igazoltatasnal igy is bukta. Plane, hogy a gyari BD is jellegzetesen mas szagu, tehat meg 100%-os anyaggal is jon a macera.

A NaOH-dal pedig nem az a gond, hogy oldodik a termekben, mert nem oldodik, igy nem is okozhat gondot. A kaki az, hogy hasznalt olajbol indulva, hiaba zsirsavmentesitesz meg mindig rengeteg szappan keletkezik, es ennek egy jo resze oldodik a termekedbe. Es gyakorlatilag nem tucc tole megszabadulni (igen, ezert nem megy a vizes mosas).
A szappan pedig, amikor eleg a motorban NaOH-da eg el, ez szepen megolvad, bevonja a hengert, es csinal amit csinal a motoroddal. 1-2-3ezerkm utan talan nem laccik, utana valszeg igen. Ugyanigy, a szappan szetcseszi a tankot, nem azert mert savas, hanem azert, mert bevonja a feluletet, es vizet sziv. A tankban normalisan a femet olaj vonja be, itt viszont folyton egy magas ionkoncentracioju vizes reteg. Tkp. anti-korrozios inhibitorod van.
Amire igy probalok folyamatosan utalgatni az az, hogy az ateszterezes a vegyipar egyik legneccesebb reakcioja, nem veletlen, hogy alig hasznaljak. Meg ismert osszetetelu anyagokbol sem konnyu jo termeket gyartani, plane nem szutyokbol ugy, hogy meg se probalsz analizist vegezni.
(es akkor hagyjuk, hogy az ipar "valodi" metilatot hasznal, nem veletlenul nem a sokkal olcsobb NaOH-t, nem veletlen, hogy metanolt, es nem etanolt hasznal, tobb lepesben vegzi a reakciot, sok lepesben mossa a nyersanyagot es a termeket is, etc)
Előzmény: GPter (4162)
selgir 2008.12.07 Creative Commons License 4163

na éppen ezért nem varázsolgatok vegyszerekkel:) ülepítés pár hétig, aztán zutty a kannába... eleinte a zsírt próbáltam lepedővásznon átszűrni, de elég macerás volt! eldugult, meg mittomén. idén eddig 4 db előszűrőt cseréltem. nem mintha eldugult volna, csak már retkes volt. ja és a negyediket a zöldkártya előtti gázolajra visszaállás miatt kellett, merthogy közben a tankom kicsit berozsdásodott:)

 

amugy a zöldkártya is szépen ment, hideg motorral, 10-90%-os keverésben.

 

kérdés a nálam okosabbak felé: ha teszem azt a visszafolyó csövem lóg a kannában és nem ér bele a cuccosba, akkor le tud valamennyire levegősödni az adagoló??? ugy vettem észre, hogy ha beleér, akkor reggel szépen indul, ha meg nem ér bele, akkor tekerni kell az önindítóval...

 

???

Előzmény: GPter (4162)
GPter 2008.12.07 Creative Commons License 4162
Amit leírtál, azzal teljesen egyetértek.
Ám két fontos tulajdonságának a megváltoztatása (a használt étolajról lévén szó) volt a legfontosabb motiváló tényezője a kísérletezéseknek:
-viszkozitás megváltoztatása
- és ezzel együtt az égésterméknek, a füstnek a "lacikonyha" szagától való megszabadulás
(mint "messze hallatszó árulkodó kiáltás" a használt üzemanyag jellegéről)
Tehát amikor az E85-el való kísérletezések elkezdődtek, ez volt a két legfontosabb megoldandó kérdés.

Hogy az üzemanyagellátó rendszer erre hogy fog reagálni 10000 Km után, az attól is függ, hogy az adott motor üzemeltethető-e biodízellel a gépkönyve szerint, és hogy a NaOH-ból mennyi marad az anyagban. De mivel az NaOH lúgos kémhatású, így a fémeket oxidálni, korrodálni nem fogja. A tömítéseknek, gumi, és műanyag alkatrészeknek árthat a lúg. Talán még azon motorok esetében is, melyekben bírja a metilésztert, merthiszen a szabványos
RME (repce metilészter) lúgmentes. De ez az információ is megtalálható a korábbi hozzászólások közt, így aki mégis járni akarja az ismeretlen utat, annak számolnia kell a hosszabb távon esetleg bekövetkező meghibásodásokkal, melyet a nem szabványos anyag használata okozhat.
Természetesen az emissziós anyagok milyensége is vizsgálandó lenne. Valószínűnek tartom, hogy ártalmasabb a szabványos anyagénál, mivel biztosan nem fog senki abszolút glicerinmenteset készíteni otthoni körülmények közt. Azt pedig tudjuk, hogy a glicerin égése során súlyosan ártalmas égéstermék keletkezik.

Egyébként ezek az akciók, -- amennyi macerával jár a dolog, ( kiváltképpen a használt olaj esetében) --, valószínűleg mindenkinél megmarad a kísérlet szintjén.

Üdv.
Előzmény: naox (4159)
odourizing 2008.12.07 Creative Commons License 4161
Kicsit szerintem túlmisztifikálod az észterezést. Nem annyira bonyolult reakció az. Meg egyébként szerintem egy hobbivegyész, nem is akar gyári szabványt készíteni, hisz lehetetlen. Az emissziót meg hagyjuk már, mert a végén még kiderül, hogy a növényi olaj szennyezőbb, mérgezőbb, mint a gázolaj. Habár pár okos tudós már kiderítette, hogy ez "valóban így van". :-D Kész röhej ez a népvakítás, ami megy Mo.-n ezzel kapcsolatban. :-) Ezt a kérdés szabadon idézem Varga Gyula után: "Próbáltál már GO-ban krumplit sütni?" :-) Nem hiszem, hogy a végeredmény túl baráti lenne az emberi szervezet számára. :-) Akkor melyik anyag szennyezőbb, mérgezőbb? Lehet, h a növényi olaj éegéskor több CO2-t juttat a levegőbe, mint a GO, de kit érdekel, hisz a CO2 nem mérgező, hisz az ember maga is azt termel és lehel ki.
Üdv!
Előzmény: naox (4159)
odourizing 2008.12.07 Creative Commons License 4160
Ez így van! És hálas köszönet érte!
Üdv!
Előzmény: GPter (4158)
naox 2008.12.06 Creative Commons License 4159

pont az a gond, hogy nem tudjak az illetok, hogy bevallt-e. A hazi vgyeszkedes rakfeneje az, hogy semmilyen iparban/laborban termeszetes analitikai moccer nem all rendelkezesre. Amit lat az ember: olaj volt, olaj lett. Hogy kemiailag mi tortent, arra min. egy VRK vizsgalat szukseges volna.

Tiszta kiind. anyagbol meg OK a dolog, de valtozo osszetetelu hasznalt anyag eseten eleg hatborzongato dolog analizis nelkul nekimenni a reakcionak.

Az, hogy az auto megszi nem sokat bizonyit. Hogy nez ki a dolog egzreszt 10000 km utan, masreszt mit mutat az emisszio.

Előzmény: GPter (4158)
GPter 2008.12.06 Creative Commons License 4158
...az a recept már több "követőjénél" bevált.
Üdv
Előzmény: naox (4149)
hdi2800 2008.12.03 Creative Commons License 4157
Kosz, epp indulok egy vegyeszhez.
Előzmény: odourizing (4156)
odourizing 2008.12.03 Creative Commons License 4156
Akkor, mindent bele, csak így tovább, elszántan!
Előzmény: hdi2800 (4154)
hdi2800 2008.12.03 Creative Commons License 4155
Elj a fenyben-Pajer Tibor Web-oldalat letiltottak vagy megszunt ? ? Nekem nem jon be.
hdi2800 2008.12.02 Creative Commons License 4154
Szamitasaim szerint evi 1500 Kg ingyen zsir jon ossze nekem. Nem vagyok raszorulva, hogy evvel vacakoljak, de mar annyira belemasztam a temaba, hogy mar elvezem ! ! ! Profik mindenhol vannak, de csak akkor erdemes oket megfizetni ha hatalmas mennyiseget gyartunk. Magyarorszagon is meg Vajdasagban is . Nem kell a szmotyit sehova se vinni ! Mindenki oldja meg sajat lakhelyen. Kinlodasnak is megvan a jo oldala a bizonyitasi vagy egy szamomra ismeretlen teruleten. Ha meglesz a 200 literes eszterezo gepem es ha termelni is fog, akkor elkezdem a zsir tobb helyrol valo begyujteset, hogy legalabb sajat autoimat sajat biodizelemmel tankoljam. Es ha ezt a celt elerem, megleszek elegedve magammal.
Előzmény: odourizing (4152)
hdi2800 2008.12.02 Creative Commons License 4153
Biodizel gyarto ceg 2000-7000 Eurot ker a Technologiajanak atadasaert . Amibe benne van az eszterezo keszitesenek iranyitasa, titralasok,oldatok, eszterezes iranyitasa, Biodizel minosegvizsgalata,stb. szoval>teljes felugyelet. A zsiromat kivalonak talaltak, de nem elottem vizsgaltak ! Sajnos ! Ok 24 parameteret vizsgaljak a Biodizelnek. Ez igy draga jatek ! Mashonnan igertek Metanolt 1 Euro/Liter = 265 forintert. Kalium-Hidroxidot is rendeltem Kilojat kb 2 Euroert. Hordoim, szivattyuim vannak, hamarosan vegyeszem is lesz.
Előzmény: naox (4149)
odourizing 2008.12.02 Creative Commons License 4152
Mivel nem áll rendelkezésemre korlátlan mennyiségű olaj, így részemről nincs értelme profikra bízni a dolgot, meg egyébként, ahogy olvastam, ezek a profik nem Magyarországon vannak, nemde? Tehát kivinni a szmötyit, behozni a BD-t, na az nem egyszerű sütemény. :-) Egyébként én csak hobbi szinten csinálgatom ezt, készülékem sincs, engem csak a hobbivegyészkedés érdekel. De arra rájöttem, hogyha mindent összevetek, (alapanyag + vegyszerek + MUNKA + rizikófaktor), akkor egyáltalán nem éri meg az a cirkusz, de én csak játszom ezzel, ha BD-vel akarnám hajtani az autómat, nem jutnék messzire. :-)
hdi2008-nak szeintem jobb lenne ha nem kínlódna, hanem prifikra bízná a veygészkedést, de a kérdés az, hogy van- e rá lehetősége.
Egyébként a recept megbízható, okos emberek állították össze :-) . Tolnék fel ide képet, a végeredményről, de sosem jelenik meg, úgyhogy nem küzdök vele.
Üdv!
Előzmény: naox (4149)
Index.hu Zrt 2008.12.02 Creative Commons License 4151

Van egy vadonatúj fém centrifugálpumpám (olajhoz, nem önfelszívós, tekerős)  200L hordóhoz, hordóval együtt eladó.

 

Ha beindulna a dolog... :)

Előzmény: hdi2800 (4144)
Index.hu Zrt 2008.12.01 Creative Commons License 4150
Van téli és van nyári E85!
Télen több benzint kevernek bele mint 15%, elősegítendő a jobb hidegindítást.
Csak nyáron igaz 15%-85% arány.
Nem vagyok vegyész de ez esetleg bekeverhet a reakcióba...
Előzmény: naox (4145)
naox 2008.12.01 Creative Commons License 4149
"akkor valszeg sikerült"
itt a kukac. a gyarban van megfelelo analitikai hatter, ott pontosan tudjak, hogy sikerult-e. Ha hazilag dolgozol egy ilyen megbizhatatlan recept alapjan, akkor a bizonytalansag mindig megmarad. Es biza jopar 10kHUF a legegyszerubb szervizszamla, meg a sajat munkad, meg a hulladek, amit illene korrektul kezelni, etc.
Hat nem erdemes a dolgot profikra bizni?
Előzmény: odourizing (4148)
odourizing 2008.12.01 Creative Commons License 4148
Próbáld E85-tel, már sokaknak sikerült, nekem is. :-) Egy baj van csak a bioetanollal, hogy van benne benzin, ezért nagyobb a robbanásveszél, azaz biztosan nem tudod visszanyerni az alkoholt, amit bevittél a reakcióba, vagyis én nem kockáztatnám. :-) Egyébként a másik hátránya a metanollal szemben, hogy jóval drágább, így kb. 80 ft lesz az észtered ára literenként.
A recept:
10-11L hidegen szűrt használt
3 L E85, benne 50g NAOH
35-40 C foknál nem magasabb hőmérsékleten összeeresztve! A hőfok betartása fontos, illetve fölé ne!
Miután emberfia elválasztotta a "söprűjétől" (5-6 óra elteltével a glicerines katalizátoros mocsok alulra kiválik, majd elválasztható)
De inkább próbáld először kicsiben, és a lényeg, hogy rázd a palackot, mintha megvadultál volna, aegészen addig, amíg nem látsz egy furcsa, hirtelen bekövetkező színváltozást, egy pillanat alatt besötétedik az olaj, aztán még rázhatod a biztonság kedvéért. Ha ezzel megvagy, nézd meg, mi történik, ha szépen elkezd opálosodni az olaj, akkor valszeg sikerült és néhány óra múlva ott lesz a sűrű lötty alul.
Üdv!
Előzmény: hdi2800 (4142)
naox 2008.12.01 Creative Commons License 4147
szerintem ez korrekt "atvaltas". Nagyon sokat fox szivni az ateszterezessel, plane hasznalt anyaggal, plane etanollal.
Előzmény: hdi2800 (4146)
hdi2800 2008.12.01 Creative Commons License 4146
Ovatosan banok a vegyszerekkel. A Biodizeles ceg 1000 kg zsirert ad 333 liter biodizelt, de 1000 kg hany liter ? Lehet, hogy 1100 Liter. Kevesellem amennyit adnak erte . Ma szeretnek hozzajuk elmenni a zsibol vett mintakkal,hogy megallapitsak a zsirsavtartalmat. A szememet meg a fulemet nyitva szeretnem tartani , de nagyon.
Előzmény: naox (4145)
naox 2008.11.30 Creative Commons License 4145
a NaOH-rol ugye tudod, hogy nagyon csunyan szetmarja a borodet, es ha a szemedbe megy, akkor szinte biztos a vaksag? tehat az apritast csak esszel. Es olyan nagyon nem is kene apritani, mert higroszkopos (azaz vizet sziv a levegobol, ezert is allt osze!). Ilyenkor inkabb nem apritunk, hanem hagyunk idot az oldodasra.
A benzinkuti E85 85% etanolt es 15%benzit tartalmaz, vizet egyaltalan nem.

irtal egy uzemet, akik zsirert csereben adnak harmad annyi biodizelt. Nem erne meg veluk uzletelni?
Előzmény: hdi2800 (4144)
hdi2800 2008.11.30 Creative Commons License 4144
Valahonnan el kell indulni, mert nincs segitsegem rajtatok kivul. A zsir meg csak szaporodik. Etanolrol kideritem, hogy hany %-s. A szettet sem veszem meg rogton 97.000 forintert, csak gyujtom az infot ! Lehet,hogy talalok olcsobbat ! Nem felados tipus vagyok. Elobb vagy utobb sikerulni fog, abban biztos vagyok. NaOh most is nehezen oldodott az Etanolba. Eloszor kalapaccsal zuztam de ujra osszeragadt. Benzinkuton hany %-s az Etanol ? Uldin hol vagy ? Ugy eltuntel, mint Damon Hill !!!
Előzmény: naox (4143)
naox 2008.11.30 Creative Commons License 4143
a titralas azert annal bonyolultabb dolog, hogy veszek egy szettet. (pl. vegyszerek, pontos merleg, szaktudas is kell hozza.) Ha nem ertesz a kemiahoz, akkor szvsz ne szord el a penzed egy szetre.
az "Etanol koncentratum" 40 es 100% kozott barmit jelenthet. neked vizmentes etanolra van szukseged, amit tuttommal nem nagyon forgalmaznak, csak vegyszerkent.
Előzmény: hdi2800 (4142)
hdi2800 2008.11.30 Creative Commons License 4142
Etanol koncentratum ezt irja flakonon. Megneztem ujra a muvemet es vanillias puding lett belole ! Taneszkozcentrum.hu arul Titralo szettet is. Most talaltam oket a neten. Kedden utba veszem Budapesten oket !
Előzmény: naox (4141)
naox 2008.11.30 Creative Commons License 4141
az alkoholod biztos, hogy vizmentes? a NaOH valahogy tul jol oldodik...
hdi2800 2008.11.30 Creative Commons License 4140
Kalium><Hidroxidom nincs ami kell az Etanolhoz x 1,4 = 40% kal tobb kell belole 1 liter zsirhoz, mint Metanol+NaOh bol . Fenykapu szerint !
Előzmény: .psp (4138)
hdi2800 2008.11.30 Creative Commons License 4139
Nem tortent semmi az uvegben, csak egy kicsit zavarosabb lett az etolaj. Ki kellett probalnom, nem hagyott nyugton ez az Etanol . Lehet, hogy mas keveresi aranyban funkcionalna, vagy mas hofokon.
Előzmény: .psp (4133)
.psp 2008.11.30 Creative Commons License 4138
Előzmény: hdi2800 (4136)
.psp 2008.11.30 Creative Commons License 4137
hdi2800 2008.11.30 Creative Commons License 4136
0.5 liter etola + 0,1 liter Etanol + 3 gram NaOh felmelegitve 15 percig razva . 50 fokos vizbe rakva. Lesem, hogy mi lesz belole !
Előzmény: .psp (4133)
.psp 2008.11.30 Creative Commons License 4135
Ebben a topicban a baloldalt található keresővel, a gyorskeresés innen. Kereső szavak Pl Naoh, E85 , alsófázis stb, ami kapcsolatos a biodiesellel.

sok sikert.
Előzmény: hdi2800 (4134)
hdi2800 2008.11.30 Creative Commons License 4134
Ma kiprobalom az etolajos valtozatot is. Melyik keresovel es melyik topicban keressek receptek utan ? Nehezkesen megy ez meg nalam. A Youtuben,hogy tudnam a videofilmeken az angolul beszeloket nemetul megtanitani ? Udv Hdi
Előzmény: .psp (4133)
.psp 2008.11.30 Creative Commons License 4133
Na, szerintem próbálkozzál egy liter étolajjal.

Kezdetben talán egyszerübb. receptek vannak a topikban, használd a keresőt.

Üdv Psp.
Előzmény: hdi2800 (4132)
hdi2800 2008.11.30 Creative Commons License 4132
Ez igy nem mukodik ! 16 fokos most az anyag. Also 2/3 sotetebb zsirra valt, felso 1/3 vilagossabb zsirra valt ! Titralast kell megtanulnom. Ki tudja,hogy mi kell hozza ?
hdi2800 2008.11.29 Creative Commons License 4131
PILLANATNYILAG 45 FOKOS VIZBEN VAN AZ UVEG AMI SZEP LASSAN HUL. AZ UVEGBEN LEVO ANYAG KET RESZRE VALT. 2/3 ALSO FAZISRA AMI HIG ES FEKETE . A FELSO MARADEK 1/3 AZ VILAGOS HABSZERU ANYAG .
Előzmény: .psp (4130)
.psp 2008.11.29 Creative Commons License 4130
Szappanosodást a tul erős lug  okozhat?
.psp 2008.11.29 Creative Commons License 4129

Szappan ?

 

 

Mindenesetre drukkolok !

 

Előzmény: hdi2800 (4127)
hdi2800 2008.11.29 Creative Commons License 4128
20 PERC ELMULT ES KEZDETT AZ EGESZ ZSIRRA VALNI . KATASZTROFA ! VAGY GYORSAN LEHULT VAGY , VAGY ? ! ? MOST BELETETTEM AZ UVEGET MELEGVIZBE.
Előzmény: Uldin (4125)
hdi2800 2008.11.29 Creative Commons License 4127
1 L Zsir Kb 50 Fokosra felmelegitve, 2 Deci Etanolba 5 gram NaOh ami sehogy sem akart feloldodni, de elkezdtem egy vasdarabbal zuzni es melegiteni. Kb 20 PERC ALATT 80% ban feloldodott es zavarossa tette az Etanolt. Raontottem a Zsirra raztam kb percig . Varom<hogy mi lesz belole !
Előzmény: Uldin (4124)
.psp 2008.11.29 Creative Commons License 4126
ha hőálló üvegben ráteszed a radiátorra, vagy müanyag vegyszeres flakonban ( Pl amiben az acetont  lehet kapni ) akkor 100% az oldódás.
Előzmény: Uldin (4121)
Uldin 2008.11.29 Creative Commons License 4125
Lehet de a hagyományos lúgos katalizátorral nem egyszerű feladat.
Előzmény: hdi2800 (4122)
Uldin 2008.11.29 Creative Commons License 4124
Amennyi beoldódik, mert rosszul oldja a lúgot.
Előzmény: hdi2800 (4123)
hdi2800 2008.11.29 Creative Commons License 4123
1 kg poca zsir/ 2 deci etanol/es mennyi NaOh ?
Előzmény: Uldin (4121)
hdi2800 2008.11.29 Creative Commons License 4122
Mi a gond az etanollal ? Majd meg tudom ! ? Valahol olvastam ,hogy avval is lehet eszterezni.
Előzmény: Uldin (4121)
Uldin 2008.11.29 Creative Commons License 4121

Látom szereted a kihívásokat. Szerintem első körben kicsiben próbálkozz, pájinkásüvegben észterezett röfizsírral!

 

Páran a fórumtársak közül már szívtak ezzel kicsiben. Labor szinten is szívás az etanolos történet.

Előzmény: hdi2800 (4114)
Uldin 2008.11.29 Creative Commons License 4120

Folyadékszintmérő csővel nem érdemes vergődni, csak gyenge pont a gépen. A keverőszivattyút felhasználhatjuk az alapanyag betöltésénél. A szívócsonknál kell erre a célra készíteni egy csappal elzárható bejáratot. A folyadékszintet, pedig megfelelő magasságban elhelyezett túlfolyóval lehet beállítani. A túlfolyó csapja után egy átlászó csövön kell a felesleges olajat visszavezetni a kiindulási tartályba. Amikor a túlfolyócsőben meglátjuk az olajat, a szivattyút kikapcsoljuk, szívócsonkot elzárjuk, megvárjuk amíg a felesleg lefolyik a túlfolyócsövön, utána a túlfolyó csapot elzárjuk, ennyi, a gép fel van töltve olajjal.

 

Ha nem használsz nagy feleslegben metanolt, akkor nem érdemes vacakolni a metanol visszanyeréssel. Persze az alsó fázis mérgező így. Mit kezdesz vele, elégeted?

 

Igaz a Vajdaságban nem harapnak a hőcserélőért. A ketyere tetején kell hogy legyen egy nyomáskiegyenlítő nyílás amit célszerű visszahűtővel ellátni, hogy metanol ne mehessen ki a rendszerből, (esetleg ellenirányú visszacsapó szeleppekkel, ha nincs nyomáskülönbség akkor zárt a rendszer.)  Ha a visszahűtő helyére teszel egy hőcserélőt az jó lehet metanol visszanyerési célra. Szóval amikor lement az észterezés, a rendszer hőmérsékletét felnyomod a metanol forráspontja fölé 80-90 fokon gondolom elmegy a metanol a rendszerből. Keringtető szivattyút járatni kell állandóan. (a kínai szivattyúk 80 fokig bírják a kiképzést) spéci szivattyú pedig fél milliónál kezdődik. Ez a kínálat. A fűtőszálat úgy kell méretezni, hogy 2-3 W/cm2-nél ha lehetséges ne legyen nagyobb az egységnyi felületre jutó teljesítmény. Legjobb tőbb fűtőbetétet használni, fűtőbetéten belül is 3 elkülönített szálat érdemes használni a 3 fázisra kötve a fűtőszálakat. Szegeden rendelésre megcsinálják, amit kitalálsz. De úgy tudom Szerbiában gyártják le. 

 

A kúp aljába lehet esetleg egy betekintő csövet beépíteni. A kúp aljára jön egy karima, alulra az üvegcső átmérőjének megfelelő hornyot kell esztergálni az o-ringnek és az üvegcső peremének megfelelő (rádiusszal rendelkező késsel kell beszúrni), utána jön az alsó o-ring és alsó karima 4db menetes szárral összehúzatva a karimák az üvecsővel... (ha minden jó az o-ringek megfelelően tömítenek. Az alsó karima után jön egy colos csap. Amikor engeded le az asó fázist, szépen látszik mikor kell a csapot elzárni, mert jön a tiszta anyag...De ennek sincs túl sok jelentősége, csak vacakol ilyenekkel az ember.

Előzmény: hdi2800 (4109)
hdi2800 2008.11.29 Creative Commons License 4119
Szilard ! 10x10 mm es 1mm vastagsagu lapocskak .
Előzmény: naox (4115)
.psp 2008.11.29 Creative Commons License 4118
http://www.youtube.com/watch?v=Lv9LQ0AXgoI&NR=1


van ahol még a média is támogatja.....
Előzmény: .psp (4117)
.psp 2008.11.29 Creative Commons License 4117
http://www.youtube.com/watch?v=TC9h78b2RM4

igy is csinálják. bár itt nem válik ki semmi alsófázis...
Előzmény: odourizing (4112)
.psp 2008.11.28 Creative Commons License 4116
Bármelyik festékboltban van kilós por.
Előzmény: naox (4115)
naox 2008.11.28 Creative Commons License 4115
szilard? nalunk csak oldatban forgalmaztak, ami ugye erre a celra nem jo!
Előzmény: hdi2800 (4114)
hdi2800 2008.11.28 Creative Commons License 4114
Sajat magamnak valaszolok ! NaOh van mazsaszamra 500 meterre tolem a festek boltban ! Meg kozelebb is van ! 20 meterre tolem a mellekhelysegben,a Muti avval fozte a haziszappant ! ! Hogy nem mondtatok, hogy a NaOh magyarul Zsirszoda !!! Ma egesz delelott Szegeden kerestem a vegyszer boltokban sikertelenul erre kiderul, hogy szinte rajta ultem ! Akinek kell jojjon at Vajdasagba es mazsaszamra veheti mindenfele engedely nelkul. Ara kb 300 ft~kilo ! Most mar lessz eszterezes Etanollal, mert nincs Metanolom !
Előzmény: hdi2800 (4111)
naox 2008.11.28 Creative Commons License 4113
10-15 cm? milyen anyagra gondolsz, milyen hosszura? miert van egyaltalan ra szukseged?
teljesen atlatszo csak az uveg, a plexi-felesegek, meg talan a polikarbonatok egy resze. az uveg kemiailag tok ellenallo, bar a tomeny lug megmarja, a plexi tokre erzekeny, polikarbonat detto, bar kevesbe.
Polipropilenbol letezik attetszo, es egeszen ellenallo, es ugy 110fokig a meleget is birja. Vannak PP forgalmazo cegek, ok valszeg arulnak csovet.
Előzmény: odourizing (4112)
odourizing 2008.11.27 Creative Commons License 4112
Nem tudja véletlenül valaki, hogy hol lehet átlátszó csövet vásárolni? Mondjuk úgy 10-15 cm átmérőjű kellene.
hdi2800 2008.11.27 Creative Commons License 4111
Kellene par kilo NaOh. Hol tudnak hozzajutni? Mivel kell megmerni a biodizel Ph erteket ? Fenykapu oldalon azt irja,hogy etanollal is lehet eszterezni ! Te szerinted ? A Biodizel vizzel valo mosasat szappantalanitasat is ugyanugy keverjuk szivattyuval az anyagot,mint eszterezeskor ?
Előzmény: Uldin (4108)
hdi2800 2008.11.27 Creative Commons License 4110
Van-e meg valamijen internetes forum- ezen kivul ami az etolajos-zsiros eszterezos temaval foglalkozik ? ?
Előzmény: Uldin (4108)
hdi2800 2008.11.27 Creative Commons License 4109
A kup mar kesz. 3 darab 2 kw melegitot epitunk bele. Ma eppen a hordo kulso oldalara epitendo atlatszo mennyiseg jelzo csovet szereztem be,a hordo es a kup oldalaba heggesztendo belso menetes muffokkal eggyutt . Vas asztal is megvan mar. A kup alaku hordo asztalra valo stabil raepitese okoz egy kis fejtorest,de megoldjuk. Sok a dolgom,minden heten megyek utra ,de meg ebben az evben beszeretnem fejezni es ha betudom szerezni a hozza valo anyagokat akkor ki is probalni ! A metanolt, legalabbis nagy reszet vissza kellene nyerni az also fazisbol !
Előzmény: Uldin (4108)
Uldin 2008.11.27 Creative Commons License 4108

Üdv!

 

Érdeklődnék mi újság van, van-e már kúp a hordó fenekén?

 

A banános hordó már hasznosult, csurog bele a friss napraforgó lé.

Előzmény: hdi2800 (4083)
Uldin 2008.11.26 Creative Commons License 4107

Ibafai fapipafüvet.

Előzmény: Uldin (4106)
Uldin 2008.11.26 Creative Commons License 4106

Akkor oda csak pipa füvet kell vinni, vagy próbálgatni nem lehet?

Előzmény: naox (4105)
naox 2008.11.26 Creative Commons License 4105
ibafa: somogy/baranya hataran, a szigetvar-kaposvar ut mellett, tok jo pipamuzeumuk van.
Előzmény: odourizing (4103)
Doni_99 2008.11.25 Creative Commons License 4104
...ezek szerint 8-9 évvel jársz előttem... :)))
odourizing 2008.11.25 Creative Commons License 4103
Az valóban ibafai, de én is kb. 8-10 éve tudtam meg, addig nekem is IPAfai volt. :D
Előzmény: selgir (4102)
selgir 2008.11.25 Creative Commons License 4102
hmmm..., én is IPAfainak tuttam:))))))
Előzmény: Doni_99 (4101)
Doni_99 2008.11.25 Creative Commons License 4101
...hátha ők is rosszul értették gyerekkorukban :-)
409 2008.11.25 Creative Commons License 4100

A fapipa emlegetésével csak rontasz a helyzeten, az IBAfai. :-P

Amúgy izopropil alkohol.
Előzmény: Doni_99 (4099)
Doni_99 2008.11.25 Creative Commons License 4099

naox, köszönöm a választ :)

 

És ha azt mondom a boltban, hogy IPÁ-t kérek, akkor tudni fogják, hogy mit is akarok?

Vagy van vmi más megnevezése Nekije?

 

Vagy ha hüjjén bámulnak majd rám, akkor táncoljam el nekik az
"IPA fai papnak fa pipája van, mert az IPA fai fapipa papi fa pipa"-t? :)))

Előzmény: naox (4098)
naox 2008.11.24 Creative Commons License 4098
alapesetben barmely vegyszerrel vegzett munka engedelykoteles, igy a legtobb vegyszerforgalmazo csak olyan cegnek ad el, akik rendelkeznek (bemutatjak) a tev-i engedelyuket. Sok ceg nem szarozik ezzel, es siman elad barkinek, de ez igy sulyosan szabalytalan.
Tehat, ha talalsz ilyen ceget, akkor hasznald ki, es ne nagyon reklamozd, mert oket is, es teged is megbuntetnek.
sajna.
legalisan Bp., vegyszerbolt, Ferenc korut.
de ott draga....
Előzmény: Doni_99 (4097)
Doni_99 2008.11.24 Creative Commons License 4097

Sziasztok!

 

Felcsogáztatok ezzel a cuccal.

Az IPAri tisztaságú IPÁ-t hon' lehet beszerezni?

Milyen boltban?

 

Debreceni vok

 

Köszi,

 

D

Uldin 2008.11.23 Creative Commons License 4096

>nem én cseréltem nemtom' mit tettek bele de állja a sarat.

 

Viton gumi lenne?

Előzmény: .psp (4070)
naox 2008.11.23 Creative Commons License 4095
az IPA tisztasaga, meg a hozzaadott dokumentumokban van a kulonbseg, a top ugy 15kHUF/lit. korul van egyebkent. Az ipari pedig olyan 160HUF/liter 220literes hordoban.
Előzmény: .psp (4091)
.psp 2008.11.22 Creative Commons License 4094
én ugy tapasztaltam hogy 7 liter helyett 5. 8 lett a vegyes fogyi.




nemigen mertem leirni mert kaptam a fejemre hogy csak placebó ( nem itt hanem a z alacsony fogyi fórumon.)

Az 5.5 ön sztem se lehet finomitani ennyi kell egy autónak...:-)))
Előzmény: BarG (4093)
BarG 2008.11.22 Creative Commons License 4093

Nem kell az analitikai tisztaságú, bőven megfelel az ipari minőség.

 

Szvsz ha csak egy kicsit higítasz a viszkózus olajon benzinnel vagy valamilyen alkohollal, de a keverék viszkozitása még a normál gázolaj feletti marad, akkor a kenőképessége is jó lesz.

 

Adtam egy dízeles kollégának egy kis IPA-t. Néhány nap múlva jött azzal, hogy létezik-e, hogy 15% környéki fogyasztáscsökkenése volt ? Hát ez azért nem valószínű, főleg ilyen 5-5,5 l/100 km nagyságrendnél.

Előzmény: .psp (4091)
409 2008.11.22 Creative Commons License 4092

"A benzinnel higitásnál nem probléma annak alacsony cetánszáma"

Bár a benzinre nem a cetánszám a jellemző, de ebből az aspektusból probléma. 5-7%-nál nem érdemes többet önteni hozzá, innen már rontja a diesel üza tulajdonságait. Ebben a koncetrációban nem lesz nagy lángsebesség, nem úgy kell elképzelni, hogy külön ég a benzin, meg külön a többi, lesz egy kicsit változott tulajdonságú diesel üza. Ha meg nagyon sok benne a benzin, akkor égni sem akar. Tehát, akármilyenre benzinnel nem lehet hígítani!!
Az alkoholokkal (benzinnel is) meg az a gond, hogy nagyon rossz a kenőképességük, kárt tehetnek a befecskendezőrendszerben.
Előzmény: makikakis (4090)
.psp 2008.11.22 Creative Commons License 4091
Igen a foltbenzin 700 ft / liter

Viszont kedves kartársak!

IPA ból 2 féle létezik . Van müóanyag flakonos 900 Ft/ liter Meg barna üvegben ( mint a gyógyszer) 3700 ! Ft / liter.

Na most melyikről van itt szó ha Ipa ról beszélünk? Az eladó nem tudta megmondani miért a különbség, azt se tudta mire jó ( viszont csinos volt ). : -))))




Előzmény: BarG (4089)
makikakis 2008.11.21 Creative Commons License 4090
Köszi az IPA beszerzési tippeket!

A benzinnel higitásnál nem probléma annak alacsony cetánszáma? És a nagy lángsebesség nem okoz csattogást olyan koncentrációknál, ami már hatásosan higítja a cuccot?
BarG 2008.11.21 Creative Commons License 4089

Benzinből az lenne jó, amit az ukránoknál árulnak a kutakon és 70-es az oktánszáma!

 

Foltbenzint vagy egy fél éve vettem egy litert, 1000 Ft körül volt literje ...... Akkor már inkább petróleum ......

 

Ha nincs valami extra beszerzési forrás, akkor ezek gazdaságosan nem megvalósíthatóak.

Előzmény: Uldin (4088)
Uldin 2008.11.21 Creative Commons License 4088

Jó a kérdés......

 

Benzint a benzinkúton tudsz tankolni.

 

A Hexánt - (könnyűbenzint) folttisztításra használták régen, nem tudom árulják-e háztartási boltban, lehet hogy nem.

Előzmény: neo007 (4087)
neo007 2008.11.21 Creative Commons License 4087

ujra...

 

"Hexán vagy benzin a szokásos. "

 

én már ezer éve nem vettem.

hol lehet ezeket beszerezni manapság?

Előzmény: Uldin (4084)
neo007 2008.11.21 Creative Commons License 4086

Hexán vagy benzin a szokásos. ""

  </P>

ha nem publikus , akár az emailemre.

Előzmény: Uldin (4084)
BarG 2008.11.20 Creative Commons License 4085

CseppBT.....

Azúr vegyszerbolt, Bp ......

Előzmény: makikakis (4080)
Uldin 2008.11.20 Creative Commons License 4084

Hexán vagy benzin a szokásos.

 

IPA:

http://www.nekkft.hu/

http://www.erdokemia.hu/

 

 

Előzmény: makikakis (4080)
hdi2800 2008.11.20 Creative Commons License 4083
Ujbol szemugyre vettem a 2 hordosodat. A hordok teteje hermetikusan le van zarva, vagy csak eleg lefedni ? A kek cso hova vezeti a M-t ? Eszterezo hordoba vagy a hordo alatt levo pumpahoz vezeto csobe ?
Előzmény: Uldin (3431)
selgir 2008.11.19 Creative Commons License 4082

hibák:

1, az önindító egyik bronzkefe tartója elmászott a helyéről, és a kefe elég szarul érte a kollektort, tehát elég lassan is tekert...:)

 

2, az adagoló szívócsonkjánál elég ramaty volt a gumicső... nem feltétlenül itt levegősödött, de lehet:)

 

3, a gázolajszűrőm 3/4ig volt trutyival meg vízzel:) na ez trehányság a részemről...

 

egyenlőre nem cseréltem ki a perselyt és az O gyűrüt, de majd reggel meglátom hogyan indul...

 

eddig nem feltétlenül az étolaj volt a ludas, ne tessék elkeseredi idejekorán:)

odourizing 2008.11.19 Creative Commons License 4081
:-) :-) :-) Régen egy kamionos haverom azt mesélte, hogy a nem éppen 2 tonnás kamionjával átmentek egy vízzel töltött 2 literes kólás PET-en és nem csattant el. Lehet, hogy kamu volt, de lehet igaz is, sokat kibírbak azok a palackok. Csak a hőt nem szereti igazán. :-)
Üdv!
Előzmény: BarG (4079)
makikakis 2008.11.18 Creative Commons License 4080
Sziasztok!

Ez az első alkalom, hogy írok ide, viszont már hónapok óta követem a topikban folyó dolgokat. Érdekes, sokat lehet tanulni belőle. :)

Egyenlőre nem tervezem bio égetését, gázolajhoz szeretnél IPA-t tenni, hogy csökkentse a füstölést.

Hol lehet IPA-t venni?

Viszkozitást másképp kell csökkenteni. -- itt mire gondolsz, melegítésre? vagy valami más anyag hozzákeverésére?



Előzmény: BarG (4078)
BarG 2008.11.17 Creative Commons License 4079
Hát én ezt nem mondanám. Tele PET palackon átmentem (véletlenül) az 1650 kg + én járművel és semmi baja nem lett némi optikai kopáson kívül!
Előzmény: odourizing (4077)
BarG 2008.11.17 Creative Commons License 4078

Használjuk egy páran GREENPLUS helyett ;-)))

 

Egy kollégám elment megfelelően beIPAzott üzemanyaggal zöldkártyázni egy közel 30 éves dízel mercivel. A viszgáztató sokáig azt hitte, hogy szétesett a kipufogója, azért nem tudott kormot mérni!

 

Minél modernebb a motor, annál jobb alapból a porlasztás, annál kevésbé számít a porlasztássegítő adalék.

 

Ha sok IPA-t teszel az üzemanyaghoz, pl 10%-ot, akkor ugyan sokkal kevésbé fog füstölni, de nagyobb zajjal, morcosabban fog járni a motor, mert az égés nyomáslefutási görbéje csúcsosabb, magasabbra fut és nem olyan egyenletes. Ha valaki megkeresi az Uldin által említett tanulmányokat, azokban ez tökéletesen látható. Szóval én magam is 0,5% környékén használom, de nem étolajhoz, másnak sem ajánlok sokkal nagyobb koncentrációt, csak ha nagyon viszkózus az üzemanyag. Gazdaságilag se éri meg a nagyobb mennyiség, mert a literára 300 Ft felett van. Viszkozitást másképp kell csökkenteni.

Előzmény: .psp (4073)
odourizing 2008.11.17 Creative Commons License 4077
Szia!
Szeretem az ilyen nagytudású ADR szakértőket. :-) De tulajdonképpen a PET palack elég sérülékeny.
Üdv!
Előzmény: BarG (4072)
Uldin 2008.11.16 Creative Commons License 4076

A vegyi cuccokhoz nem értek, olvastam erről egy tanulmányt....

 

Az ipa étolajhoz kiváló adalék, beoldódik az étolajba, a viszkozitást csökkenti az égést javítja 10%-ot nyugotan keverhetsz bele. Valahol láttam egy tanulmányt, zsírral hajtottak egy dízelmotort és mértek közben, az eredményeket publikálták. Itthon is készült ilyen tanulmány repceolajjal járatott motor esetén, ott propanolt használtak adaléknak. Arra figyelj, hogy víz ne érje az ipát, mert utána nehezeben oldódik az olajban. A fórumon megvan valahol a tanulmány linkje, ha érdekelnek a részletek keresd meg, nézd meg!

Előzmény: .psp (4070)
selgir 2008.11.16 Creative Commons License 4075

még nem tudom, csak nagyon nehezen indul hidegen! izzítás oké, de olyan mintha nem kapna naftát, vagy túl sokat kapna:)

 

de ha behúzom másik ótóval, akkor pár fordulat és már ketyeg is... ugyhogy csak gyanítom, hogy falsot kap az adagoló, de majd szerelők megmondják és beszámolok:)

 

mondjuk a "gázkar" perselye elég lötyögős..., és ott azért elég szépen szivárog is a nafta...

 

asszem veszek egy ócsó zsigát, hogy reggelente behúzza nekem a golfot:)))

Előzmény: Uldin (4068)
409 2008.11.16 Creative Commons License 4074

"...mert kotyog"

Akkor meg is van a hiba oka! :-) /tengelyt, perselyt, "O"-gyűrűt/
Előzmény: selgir (4067)
.psp 2008.11.16 Creative Commons License 4073
Ipa-t minek vettél?
Előzmény: BarG (4072)
BarG 2008.11.16 Creative Commons License 4072

Én most hoztam el 60 liter metanolt meg 20 liter IPA-t. Kannát vigyél, mert bár régen adtak 5 literes desztvizes PET palackba, de valamelyik nagytudású ADR szakértőjük kitalálta, hogy ez szabálytalan, azóta nem szolgálnak ki, csak szabványos kannába. (pedig az ADR csak 200 liter felett érvényes .....)

 

Ezért tartok tőle, hogy egyszercsak megszűnik a forrás.

Előzmény: odourizing (4071)
odourizing 2008.11.16 Creative Commons License 4071
Szia!
Sajnos leálltam mostanában egy kicsit a BD projecttel, így elmaradt a beszerzés, de hamarosan azt hiszem útra kelek és beszerzem azt az agresszív anyagot, már ha adnak. :-)
Üdv!
Előzmény: BarG (4066)
.psp 2008.11.16 Creative Commons License 4070
Viszont 3 éve nem eszi meg :-)

nem én cseréltem nemtom' mit tettek bele de állja a sarat.


Ja , juteszemben az IPA nevü anyagról aztmondják sokan ( alacsony fogyasztás fórum) hogy csak placebo.
Szted 1 dl változtat valamit 40 liter tiszta gázolaj égési tulajdonságain vagy 1 liter kell bele,.

Mint tudjuk a Green plusz nevü anyag szinte 100% ban ebből áll és az egekbe dicsérik.

szóval szerinted placebo vagy nem?
Azért tőled kérdem mert sztem "kicsit" jobban értesz itt ezekhez a vegyi cuccokhoz mint a nagyátlag.
Előzmény: Uldin (4068)
hdi2800 2008.11.16 Creative Commons License 4069
Megkaptam az E-mailt. Hasznos ! Heten vegigjarom a cegeket, majd elmeselem,hogy mire jutottam.
Előzmény: Uldin (4065)
Uldin 2008.11.16 Creative Commons License 4068

Érdekes, akkor ez már a 4. eset, hogy az adagolónál megeszei a tömítést a bio....

 

Milyen tömítésről van szó, és mi baja lett???

Előzmény: selgir (4067)
selgir 2008.11.16 Creative Commons License 4067
kössz!!! ugyis kell az adagolón tengelyt cserélnem, mert kotyog:)
Előzmény: .psp (4063)
BarG 2008.11.15 Creative Commons License 4066

Odorizing,

 

Van már metanolod?

üdv

Uldin 2008.11.15 Creative Commons License 4065

Köszi. Még aznap megtaláltam, és rendeltem tőle pár darabot.

 

E-mail megérkezett?

Hibaüzenet nem jött vissza.

Előzmény: hdi2800 (4064)
hdi2800 2008.11.15 Creative Commons License 4064
Kalman Laszlo teherauto alkatresz kereskedo Szeged, Terez u. 28/b Tel 62/440540 Nala talaltam hocserelot/2500ft-ert. Letezik itt UAZ uzemanyagtank valtoszelep is .
Előzmény: Uldin (4062)
.psp 2008.11.15 Creative Commons License 4063
Egyszer 3 éve nekem is volt hasonló, az adagoló tömités adta meg magát.
Előzmény: selgir (4061)
Uldin 2008.11.15 Creative Commons License 4062
Előzmény: hdi2800 (4059)
selgir 2008.11.15 Creative Commons License 4061

van egy kis bajom a golfommal:(

 

olyan, mintha az adagoló elengedné a gázolajat! de csak reggel, illetve hosszabb állás (6-8óra) után! izzítás rendben, akksi is jó, de nagyon sokára röffen be:(

se padlógázzal se anéklül nem megy jobban. apám szerint valami fejszelep lehet a gond. a szerelő a multkor lekapta a porlasztócsúcsokat. esetleg ott kap falsot?

.psp 2008.11.13 Creative Commons License 4060
Nem az OFF miatt,:- ) (tőlem az önéletrajzodat is feltöltheted)

Magad miatt.
nem biztos hogy jó ötlet személyes adatot felrakni egy nyilvános topikba.
Előzmény: Uldin (4058)
hdi2800 2008.11.13 Creative Commons License 4059
Ott leszek !
Előzmény: Uldin (4057)
Uldin 2008.11.13 Creative Commons License 4058

Bocs az OFF-ért nem műkszik az emilem.

 

 

Előzmény: .psp (4056)
Uldin 2008.11.13 Creative Commons License 4057

Valami gond van az emilemmel próbálgattam, 3 próbala levelet kültem magamnak 2 érkezett meg több órás késéssel. Érdekes...

 

Pedig a tárgyhoz csak annyit írtam, hogy: bomba!...bomba!...bomba!...szexbomba...szexbomba.. csak vicceltem.

 

Reggel 9-kor lenne jó nekem. 4db Tescó van Szegeden a rókusi körúti Tescoban van egy kínai étterem, ennek van egy kijárata hátra felé, ott a kapuban várlak 9-órakor. Mázsa feletti Kodiak Medvét kell keresni farmerkabátban, a baloldali kabátzseben egy pajzs alakú kitűzővel. Tefon nem kell 9-kor a hátsó kapunál leszek. Ha a kínai kaját nem csíped, van ott valami kávézó is, ott tudunk beszélni.

Előzmény: hdi2800 (4055)
.psp 2008.11.13 Creative Commons License 4056
Ezt inkább privátban.
Előzmény: hdi2800 (4055)
hdi2800 2008.11.13 Creative Commons License 4055
Uldin: Holnap Szegeden leszek 9-15 ora kozt, talalkozhatnank a Tescoban vagy mashol. Tel.szamom: 00381 641935742
Előzmény: Uldin (4053)
neo007 2008.11.13 Creative Commons License 4054

ebben azért nem vagyok biztos.

de valahogy ugy van , hogy vámmentesen behozható , harmadik országbeli ( még a megnevezése is röhely!) országbó a gápkocs gyári üzemanyagtartájában levő menyiségű üzemanyag , ha az egyébként az autó fajtájának megfelelő benzinesbe benzin , dizelbe dizel.

/ ezt nagyon gagyin fogalmaztam , de valahol le van irva a vám tájékoztató honlapjukon.

 

 de például ha jugóba tele raktad volna a tankot ,  anó ( de szerintem a mai napig áruljá ) etilalkohollal , és rákötötted volna a motorjára hogy azzal menjen , akkor is kapásból lefoglalták volna az alkoholt , meg rosszabb esetbe az egész autót , hogy alkoholtcsempészel.

  pedig volt idő hogy rendes  kutfejből tankolták  ! :-))) igaz akkor sem az volt a motiváció hogy elautózzák a nedüt :-DD

 

Előzmény: naox (4050)
Uldin 2008.11.13 Creative Commons License 4053
Nem találom a mail-t. Az egonos címemre küdted?
Előzmény: hdi2800 (4049)
naox 2008.11.12 Creative Commons License 4052
tuttommal nem tankolhatod tisztan (itthon). de lehet, hogy valtozott.
Előzmény: Uldin (4051)
Uldin 2008.11.12 Creative Commons License 4051

>a biodizel Mo-n nem szabvanyos.

 

Az MSZ/T 2056-os szabvány érvényét vesztette, helyette nincs újabb biodízel szabvány? példul MSZ EN 14214:2003

 

Amikor legutóbb néztem a biodízel jövedéki adója 85Ft/liter volt, a nem szabványos üzemanyagé pedig 125Ft/liter, most mi a helyzet?

 

Lehet csak a MOL által 5%-ban bekevert biodízel kedvezményes? 

Előzmény: naox (4050)
naox 2008.11.12 Creative Commons License 4050
ez biztos? a biodizel Mo-n nem szabvanyos. Ha Ausztriaban tankolod,akkor OK, hisz az EU barmely orszagabol az ott tankolt de nalunk nem szabvanyos uzemanyagot az auto tankjaban behozhatod. Nemtom, ez ervenyes-e EU-n kivuli orszagokbol valo importra. Emlekeim szerint a jov-i tv teljesen kulon kezeli az eu-n beluli es a kulso importot.
Mongyuk nincs most idom atnyalazni a jov-i tv-t...
Előzmény: neo007 (4047)
hdi2800 2008.11.12 Creative Commons License 4049
Uldin, ment az e-mail .
Előzmény: Uldin (4016)
hdi2800 2008.11.12 Creative Commons License 4048
Uldin Kuldtem egy e-mailt
Előzmény: Uldin (4016)
neo007 2008.11.12 Creative Commons License 4047

 

a tankba tuti belehet hozni.

pláné ha van számlád róla. (legalább egy számla ,azután azzal igazolod  mindég.)

 

Előzmény: naox (4046)
naox 2008.11.11 Creative Commons License 4046

ez hulladekkereskedelem kifele, extrem durva szabalyozassal.

befele pedig egyszeruen tilos, jov-i tv. miatt.

Előzmény: selgir (4045)
selgir 2008.11.11 Creative Commons License 4045

uldin: vettem a lapot:) ismerem is a topokot:)

 

akkor lehet vadászni a használt szutyokra, oszt kivinni:) nem kell a szűrt, ülepített cuccos, mehet egyben minden!

 

vajon a határon kiengedik??? és a biót beengedik?

 

Előzmény: naox (4044)
naox 2008.11.09 Creative Commons License 4044

"Biodizel uzembe 1000 kg hulladek zsirert adnak cserebe 333 liter Biodiezelt "

ez szerintem tok korrekt, ennel jobban aligha jossz ki, ha magadnak csinalod, plane ha ingyen van a zsir.

Előzmény: hdi2800 (4043)
hdi2800 2008.11.09 Creative Commons License 4043
Cegalapitas kulfoldinek Szerbiaban nem hinnem,hogy tul maceras lenne. A kis Biodizel uzembe 1000 kg hulladek zsirert adnak cserebe 333 liter Biodiezelt ! Megmerik a hasznalt zsir zsirsavtartalmat es azt mondtak,hogy ha csak lehet ne legyen oregebb 2 honapnal a zsir ! Kerdesemre azt feleltek, hogy 1 liter zsirhoz 0.2 liter Metanol kell. De nekem meg nincs egy decim se. Az eszterezo masinat meg kell csinalni .
Előzmény: Uldin (4016)
hdi2800 2008.11.09 Creative Commons License 4042
Ma lattam a Topolyai vasarban egy kis palinkafozot 550 Eurot kertek erte ! Topolyan minden honap masodik vasarnapjan van vasar !
Előzmény: selgir (4034)
Uldin 2008.11.09 Creative Commons License 4041
Aki a pálinkát szereti, rossz ember nem lehet...
Előzmény: selgir (4039)
Uldin 2008.11.09 Creative Commons License 4040

Egy szakmai fórum a témával kapcsolatban:

 

Pálinkafőzés(otthon)

 

;-)

Előzmény: selgir (4039)
selgir 2008.11.09 Creative Commons License 4039
már készülget igazából...:) csak rozsdamentes fazékból, rézlappal az alján. kútvíz ellenáramban a dupla csövön. a hosszát majd ki kell kísérletezgetni. a keverőberendezésen agyalgatok:)
Előzmény: Uldin (4038)
Uldin 2008.11.09 Creative Commons License 4038

Minyimál kínai piacon mindent árulnak, ami szükséges hozzá. 1 nap alatt össze lehet barkácsolni. Veszel két réz, vagy rozsdamentes főzőüstöt, az egyik üstnek valamivel kisebbnek kell lennie a másiknál. Lehet az üstök füleit le kell vágni. A kisebb üst aljára középen fúrsz egy lukat egy menetes, vagy roppantógyűrűs csatlakozást szerelsz, vagy réz esetén ezüsttel szépen lehet forrasztani. A hőcserélőre is van több megoldás rézkígyó vödörben ellenáramú hűtéssel, vagy kicsit elegánsabb megoldás szabvány réz fűtéscső elemekből készítesz egy duplafalú csövet kívül a hűtővíz megy, belül lévő csőben a gőz kondenzálódik, ezt szépen meg lehet csinálni. Hollanderes csatlakozással tudod felszerelni a főzőüst "aljára" ami a fedele lesz.

 

összerakás: A nagyobb üst megy az üstházba bele a fincsi cefre, a kisebb kifúrt aljú üst aljával felfelé megy a nagyobb tetejére, a réseket tömíteni kell.

 

Tömítőanyag készítése: teljes kiörlésű rozslisztet összegyúrsz egy kis vízzel és ezzel a masszával tömíted a réseket. Amikor melegszik a létyó a gyurma kiszárad és masszívan tömít, ha valahol nedvesedést tapasztalsz ott gőzkifújás lehet, nyomni kell még egy kis gyurmát oda.

 

Egyszerűbb megoldás: 1 darab üst a tetejére vágatsz egy vastag kör alakú üveglapot a közepén egy furattal, ahova felcsavarozol  példul egy pneumatika átvezetőt, tömítés a fentebb leírt gyurmával.

Előzmény: selgir (4034)
selgir 2008.11.09 Creative Commons License 4037
gondolom egy gyógyszeres céghez nem nagyon visznek be sutyiba gyümölcs- vagy cukorcefrét:) a kis kémiaszertárban meg ugyebár..., nálunk legalábbis divat volt a gimiben:)
Előzmény: Uldin (4035)
selgir 2008.11.09 Creative Commons License 4036

és hogy ne csak off legyek: beszart a golf:(

valami barom belement egy tárcsával a jobb hátsó kerékbe... akksi kifordult, sav elfolyt, lengőkar elgörbült, keréktárcsa pereme kifordult tenyérnyi darabon...

 

eddig ugyan off vagyok még,... de! közel két év étolajozás után a  PORLSZTÓCSÚCSOK.és a GYERTYÁK GYÖNYÖRŰ állapotban vannak!!! semmi komoly lerakódás! csak valamiért nem indul rendesen:( padlógázon is csak durrog, valszeg az adagolóban szállt el valami az ütéstől. na meg elengedi az üzemanyagot...

Előzmény: selgir (4034)
Uldin 2008.11.09 Creative Commons License 4035

Ráadásul egy muzeális darab volt. Az is érdekes, hogy csak a rézcuccokat nézték. Az üvegdesztillálóval nem foglalkoztak, pedig volt ott nagyteljesítményű vízdesztilláló üvegből, ami ráadásul használatban is volt.

 

Az is érdekes, hogy egy kísérleti gyógyszeralapanyag gyártó cégnél sincs ellenőrizgetés, pedig hatalmas gőzzel fűtött desztillálókat használnak. Ipával és hexánal extrahálnak. Biztos más lenne a helyzet, ha az etanolt is használnának oldószernek.

 

Egyébként jó pálinkát csak tiszta oxid mentes rézkatalizátorral lehet főzni. A kisüstöt ezért készítik rézből. Aldehidből alkohol lesz a tiszta réz katalizátor jelenlétében. No de az üveg lombik aljába szórt rézforgács is megteszi a feladatát és jó pálinkát így is lehet készíteni. Szóval tényleg értelmetlen az ide vonatkozó szabályozás, vagy megvan a kiskapu?

Előzmény: naox (4033)
selgir 2008.11.09 Creative Commons License 4034
na egy ilyen kéne nekem...:) 100 liters üstöcskével.
Előzmény: hdi2800 (4030)
naox 2008.11.09 Creative Commons License 4033
kiallitasi targyat kilyukasztani. barbarok! es persze vegtelenul ostobak. es mindezt a mi adonkbol.
Előzmény: Uldin (4029)
naox 2008.11.09 Creative Commons License 4032
haat a delutan korbeerdeklodtem, es senki sem hallott arrol, hogy a vegyipari desztillalogepek erdekelnek a financokat (4 vegyipari ceg). Nem is realis a dolog, szvsz ez a tv. kimondottan a falusi zugfozok ellen keszult. Mar maga a megfogalmazas elmebeteg modon trehany, es ha hozzavesszuk, hogy a kuktat "rendeletesszeruen" kell hasznalni, egyszeruen egy rossz poen. Tipikusan egy olyan tv., amit a rendor/financ talal ki, hogy konnyu legyen a dolga (barkit elkaphasson), a huje jogalkoto meg leszarja, hogy teljesen eletszerutlen.
jovan, nemmorgok.
Előzmény: Uldin (4029)
.psp 2008.11.09 Creative Commons License 4031
Kösz!
Előzmény: Uldin (4028)
hdi2800 2008.11.08 Creative Commons License 4030
Nalunk jopofa palinka fozo kazanokat gyartanak . Peldaul Kishegyesen Cekus Arpad.
Uldin 2008.11.08 Creative Commons License 4029

A tanszéken ahol melóztam a nem használt régi réz desztillálót a fináncok kilukasztották, (használatra alkalmatlanná tették). Azért nem lett leselejtezve a desztilláló, mert a folyosón, kiállították, hogy a hallgatók nézegethessék, a fináncok időnként megjelentek ellenőrizni, hogy nem lett-e helyreállítva a ketyere.

 

Ha van ilyen cuccotok, lehet, érdemes bejelenteni a fináncoknak, mert büntethetnek, és tönkre is tehetik a cuccot.

Előzmény: naox (4022)
Uldin 2008.11.08 Creative Commons License 4028
Tényleg javítja az égést. Már párszor le lett itt írva. És oldódik is az olajban, ha nem vizes. 10%-ban is keverheted az olajhoz.
Előzmény: .psp (4027)
.psp 2008.11.08 Creative Commons License 4027


Látom mindenki belemerült a jogászkodásba :-)))



megismételném a kérdésem mert lényeges lenne nekem.


"kartársak !

Az izopropil alkohol 1 dl 60 liter gázolajhoz tényleg javitja az égést , vagy csak placebó? A Green plus üzemanyag adaléknak majdnem 100% ban ez az összetevője.."
Előzmény: .psp (4011)
hdi2800 2008.11.08 Creative Commons License 4026
Szabad eladasban tudtommal mar nem lehet kapni ivasra alkalmas alkoholt . Azok regi szep idok ! Annak a hozadekat elvezem ma !
neo007 2008.11.08 Creative Commons License 4025

 

másik amit jó tudni .

 

hogy 100 liter gázolaj feletti mennyiség a kereskedelmi mennyiség , tehát e fölötti menyiségről kell hogy számlád legyen !

 figyelem : számla , névre szólóan , mert a blokkot nem fogadják el !

 

tehát " elvileg " 100 litered lehetne ( személyenként mármintha bevannak jelentve az adott hejen , ingatlanba )

 

persze ez az elmélet mert akár pár literről is számlát követelnek , hiába hivatkozol akármire jöv törvényre, lefoglalják , eljárást inditanak ellened  !

 

neo007 2008.11.08 Creative Commons License 4024

 

igen  biztosan tilos . rá kéne keresni valahol a neten .nekem is megvolt a cigaretta előállitógép szabájzása , sőt a büntetési tételek is le vannak irva valkahol .

 

voltam benne a jogszabájokba nyakig, mikor rájuk jön a baszogtatásuk...

egyébként már van valami más nevű törvényük ami mégjobban megcifrázza a jövedéki üket .

 

törvénytilos hazilag cigarettat sodorni??? adozott dohanybol? Akkor miert arulnak papirt?

 

igen. őszerintük. minimálbüntetés 20000 forint lesz , fellebbezhetsz , ileték , bemenés ,meghalgatás , jegyzőkönyv , ... ez megy a 2. fellebbezésedig ugyanis addig ők birélják el a fellebezésedet . aztán mehetsz a biróságra , de ott se haggyák annyiban , de ott van esélyed.  megéri ?! inkább kifizeted.  :-(   és a szemetek is tudják ezt  .

 

 

Előzmény: naox (4021)
neo007 2008.11.08 Creative Commons License 4023

üdv.

 

mint olvasom kint élsz szerbiába.

én is jártam ki anó az embargó előtti időkbe sokat .

 

akkor , és még az embargó alatt is voltak akik rááltak a magyarok kiszolgálására etilalkohol ügyibe. gondolom érted miröl beszélek...:-)

 

szerintem még most is megy a dolog horgos , vagy kelebia környékén.

volt szloveni , kovini , cservenkai , belgrádi termék. és nem kellett hozzá semmiféle papír , vagy engedéj :-))))  ja és még a hivatalos , gondolom adózótt ár alatt is volt ...

 

nemtom most mennyi lehet az ára ott szerbiában ?

 

 

azok a régi szép időőők !   :-))))

 

 

 

 

 

Előzmény: hdi2800 (4010)
naox 2008.11.08 Creative Commons License 4022
basszus, igazad van, a vilag leghujebb torvenye:
jov-i tv, 74/1:
74. §
(1) A vámhatóság engedélyével szabad alkoholtermék előállítására alkalmas desztillálóberendezést előállítani, birtokolni és értékesíteni. Nem szükséges a vámhatóság engedélye a rendeltetésszerűen használt, túlnyomással üzemelő háztartási főzőedényekre, valamint a tudományos és oktatási célra használt üveg desztillálóberendezésekre.
ezt komolyan nem ertem. mogottem all jopar ev vegyipar, es sose kertunk engedelyt a vamhatosagtol egyetlen desztillalokeszulekre sem. a legelemibb vegyi folyamat, es soha senki nem problemazott, pedig a vamosok is jartak nalunk, havonta min., de sose erdekelte oket egyetlen reaktor sem.
a kukac talan ott lehet, hogy aszongya " alkoholtermék előállítására alkalmas desztillálóberendezés" (a definicios reszben ezt nem pontositja), es nem altalanosan desztillaloberendezest ir, azaz talan itt is az van, mint soxor maskor, hogy majd a biro eldonti, hogy mi a celja/rendeltetese a keszuleknek.
beszarok, ekkora hujeseget...
Előzmény: naox (4021)
naox 2008.11.08 Creative Commons License 4021
ebben biztos vagy? tudsz valami forrast hivatkozni? (a jov-i tv-ben sehol nincs szo keszulekrol, nem is hivatkoznak ra emlekeim szerint)
tilos hazilag cigarettat sodorni??? adozott dohanybol? Akkor miert arulnak papirt?
Előzmény: neo007 (4019)
neo007 2008.11.08 Creative Commons License 4020
 hogy pontos legyek alábbi irásomba a pálinka( alkohol) főző berendezésre gondoltam.
Előzmény: naox (4017)
neo007 2008.11.08 Creative Commons License 4019

üdv.

 

tilos a készülék tartása is mint ahogyan a cigaretta sodró , töltő gép tartása is !

sőt még ha rézcsöveket találnak nálad , meg rézballont , rézmütyüröket , már akkor is eljárást inditanak , hogy valoszinűsithető hogy stb stb...  persze nem egy rézzel foglalkozó válalkozóra , vagy boltra , vagy rézközpontifűtéscsőszerelőre gondolván , hanem egy normál háztartásban ha találnak .

Előzmény: naox (4017)
hdi2800 2008.11.08 Creative Commons License 4018
Szerbiaban a palinka fozes szabad es a biodizel is. A kis Biodizeles ceg udvaran van egy Bio kut, tankolni is lehet ! Tudtommal szamlat is adnak ! Penteken leszek Szegeden, majd elkuldom a szamom .
naox 2008.11.08 Creative Commons License 4017
szerintem (nem vagyok jogasz, ugye) maga a keszulek tartasa nem buntetojogi kategoria, meg palinkafozo gep eseten sem. mas kerdes, hogy ha talalnak nalad zugfozott paleszt, akkor a gep kapacitasa alapjan becsulik meg a mennyiseget, es szabjak ki a birsagot. De nem azert, mert tilos lenne desztillalokeszuleket tartani, hanem mert tilos palinkat fozni.
Mas kerdes, hogy az ateszterezes mar olyan dolog, amit maganemberkent nem vegezhetsz (hisz vegyipari tevekenysegrol van szo), ahhoz ceg, es egy csomo engedely kell, de ha nem talalnak termeket es kiind.-i anyagot, akkor a keszulek maga OK.
Előzmény: selgir (4014)
Uldin 2008.11.08 Creative Commons License 4016

Ok! Beszélhetünk. Mostanában nem tudok Szerbiába átmenni. Ha Szeged felé jársz dobj egy e-mail-t. Vagy szólj rám a fórumon, hogy dobtál egy mailt. Ritkán nézem a leveleimet.

 

Engem is érdekel pár dolog, példul magyaroknak mennyire macerás céget alapítani ott. Lenne pár 5letem, amit meg lehetne csinálni. 

Előzmény: hdi2800 (4013)
Uldin 2008.11.08 Creative Commons License 4015

Szerintem észterező géped lehet, ellentétben a pálinkafőző ketyerével, viszont észtert nem gyárthatsz, ha nincs erre céget. A metilészter megfigyelt termék, és ha megfelel a biodízel szabványnak, felhasználástól függetlenül jövedéki adó köteles.

 

Ez van. Sajnos. Ha adómetessá tennék, mint a németeknél tették, nagy segítség lehetne a mezőgazdaságnak. Segítség helyett olajfüggőségbe, rabszolgasorba vetnek minket. Szerintem így nem érdemes ezzel foglalkozni. Az nem baj, ha ismerjük a technológiát, egyszer még szükség lehet rá. Lásd: éppen jó példa erre a volt Jugoszláviában kirobbant háborús helyzet. Amikor is bármi jól jön, jött, amivel megmozdulnak a mezőgazdasági gépek, autómobilok, generátorok, legalább az éhhalál ne végezzen az emberrel..... na most kicsit negatív lettem... de valmi ilyesmi a lényeg.

 

Egy haverom csinált egy 600 lityós cuccost egy ürgének. Volt a tetején hőcserélő is. Aztán mesélte mi történt a géppel.... Qurva nagy szerencséje volt az ürgének, mert valami miatt leszedte a hőcserélőt a gépről. A szomszédban elloptak valamit és ez ügyben ott járt egy nyomozó tiszt, persze a szomszédokat is kéredezgette. Ja és meglátta a cuccost. Az első dolga az volt, hogy szólt a fináncoknak nézzenek szét. Le is foglalták a gépet 1 hétig gondolkodtak mit lehetne ráhúzni, de aztán visszaadták neki. Nos ha véletleül rajta marad a hőcserélő, akkor ráfogták volna azonnal, hogy pájinkafőző.

Előzmény: selgir (4014)
selgir 2008.11.08 Creative Commons License 4014
egy ilyen ketyerének a tartása vajon legális? mármint állíthatnál elő vele biót, ha azt nem is öntöd a tankba? vagy már a készítése, használata illegális?
Előzmény: Uldin (4012)
hdi2800 2008.11.07 Creative Commons License 4013
Igy igaz keson talaltam ra a forumra. Csak 3 napig arultad. Tul hamar szetszedted. En bizok benne,hogy segitesz osszeallitani egy megjobbat . Kulonben is szeretnek veled talalkozni,mert a brikettalo gepek is nagyon erdekelnek.
Előzmény: Uldin (4012)
Uldin 2008.11.07 Creative Commons License 4012

Csinálni kell egyet?

A legolcsóbb megoldás hordókból összetákolni egy reaktort.

 

Ha kicsit hamarabb talász rá a fórumra, tudtam volna adni neked egy szerkentyűt. Ráadásul nem is kellett volna messze menned érte. Sajnos darabokra szedtem, útban volt a cucc, az alkatrészeket elosztogattam, a hordók pedig a szeméttelepen végezték.

 

3431. hozzászólásban van róla kép.

 

http://forum.index.hu/Search/showArticleResult?topic_id=9131662&aq_ext=1&aq_text=Hulladékból%20összetákolt%20ketyere,%202%20hordós%20verzió:

 

Meg lehet csinálni rozsdamentes hordóból is, esetleg kicsit átalakítani a hordót, kúposra megcsinálni az alját. De egy ilyen ketyere nagyon felhívja magára a figyelmet, akik meglátják tanakodnak, mi lehet.....

 

Olyan verzióban érdemes gondolkodni, ami nem feltűnő. Van egy hordó amibe belógatunk pár csövet az akció idejére, egy külső hőcserélő szivattyú stb... Használat után szétszedve a cucc.

 

 

Előzmény: hdi2800 (4010)
.psp 2008.11.07 Creative Commons License 4011
kartársak !

Az izopropil alkohol 1 dl 60 liter gázolajhoz tényleg javitja az égést , vagy csak placebó? A Green plus üzemanyag adaléknak majdnem 100% ban ez az összetevője..
hdi2800 2008.11.07 Creative Commons License 4010
Ajanlatom November vegeig all a Bio kerekasztallal kapcsolatban. Tegnap voltam a Metanolgyarba Kikindan. A kereskedelmi igazgato szepen fogadott es azzal kezte,hogy hany tartalykocsival kellene ! ? Mondom neki szerenyen,hogy csak egy kis 200 literes hordocskaval kellene . Jo mondja semmi gond es elkezdte sorolni,hogy mijen engedelyek szuksegesek ahoz,hogy kapjak egy kis hordocskaval . Mar az elso feltetelnek sem feleltem meg . Embertelen szigoru feltetelekhez kotik a megvasarlasat, szallitasat es a felhasznalasat ellenorzik decire ! Rendesek voltak es megadtak egy kis Biodizel uzem cimet es ma delelott ott is eltoltottem kb 2 ora hosszat. Hasznalt etolajbol de foleg hulladek zsirbol allitanak elo Biodizelt ! Ezt vagy valami hasonlot latnotok kell egyszer az eletben,mert az en szamomra ez volt a csucs ebben az olajos>zsiros temaban ! Most mar a diszno zsirt is gyujtom a sutodebol ! Komplett finomito vonalat is gyartanak ! Orankent 250 liter Biot termel ! 27.ooo Eurot kernek erte . Mondtam nekuk,hogy nekem tizszer kisebb kell. Megelegednek en orankenti 25 literrel is !!!!!!
Előzmény: selgir (4009)
selgir 2008.11.07 Creative Commons License 4009

télen nyáron! télen 10 liteg gasoil+3-4 liter használt, nyáron fordítva

 

Előzmény: hdi2800 (4000)
selgir 2008.11.07 Creative Commons License 4008
én meg jó vendég lennék:)
Előzmény: hdi2800 (3978)
naox 2008.11.07 Creative Commons License 4007
1.) a mikrok kulonboznek. altalaban nem jo otlet uresen jaratni.
2.) ha jol ertem, akkor ti gazokat szaritotok, nem folyadekot. asszem az vilagos, hogy ket kulon dologrol van szo, hogy mast ne mondjak, a ti szaritoszereteken csak illekony anyagok kotodnek meg, az etolaj/zsirsavak pedig nem illekonyak.
3.) "A 800 C már a pirolízis és a kokszolódás tartománya" igen. meg az egese, hisz oxigen jelenleteben megy a regenaralas. az olajat a szaritoiszerrol csak leegetni tudod, 2-3-4 ciklust igy talan ki is bir az anyag, aztan kb. dobhatod ki.
4.) "hogy a szilárd anyag határfelületéről lehetőleg vízzel kell eltávolítani/lecserélni a CH-t" nem ertem, mibol gondolod, hogy az olajat le lehetne mosni vizzel. nem lehet.
Előzmény: BarG (4006)
BarG 2008.11.06 Creative Commons License 4006

pl mikróban kiszárítanám"
ezt ne tedd, csak ha mar kukazni akarod a mikrot. amikor mar elment a viz, nincs ami felvegye a teljesitmenyt, elszall a mikro klisztronja.

Most viccelsz ugye?! Mert ezzel azt mondtad, hogyha nincs semmi, ami felvegye a teljesítményt a mikro belsejében, akkor tönkre fog menni - vagyis ha tök üresen elindítom, akkor ugyanez a helyzet - és elárulhatom, hogy esze ágában sincs tönkremenni. (kipróbáltam!)

 

regeneralasra gyak 800fok koruli izzitas jatszhat, de tul sokba kerul, es illik kezelni a tavozo gazokat, ami maceras/draga.

 

Nos, a mélyen tisztelt munkahelyemen üzemeltetünk néhány alu-oxiddal és szilikagéllel töltött szárítót, és a regenerálásuk tökéletesen megy 3-400 C-os metánnal. Sőt ezek a szárítók nemcsak a víz megfogását végzik, hanem bizonyos közepes szénláncú oligomer olajokat is kivesznek a gázáramból. Ezért én kicsit optimistábban vélekedem a szilárd szárító anyagokról. A 800 C már a pirolízis és a kokszolódás tartománya, főleg ha a szénhidrogén egy szilárd anyag felületén tartózkodik, mert az mindig katalizátorként segíti a bomlást. Ezért gondolom, hogy a szilárd anyag határfelületéről lehetőleg vízzel kell eltávolítani/lecserélni a CH-t, majd a vizet már kockázatok nélkül lehet eltávolítani. Ja és a metános regenerálás leviszi az olajokat is, mégpedig jelentős kokszosodás nélkül.

Előzmény: naox (4003)
odourizing 2008.11.06 Creative Commons License 4005
Rendben.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3994)
Uldin 2008.11.06 Creative Commons License 4004
Kezelés után térfogatra kb. megegyező menyiséged lesz metil-észterből is. Melléktermékként lesz a metanol helyett glicerines alsófázisod. Ami lúgot és egyéb mocskot tartalmaz, veszélyes hulladék. Erről a hulladékról gondoskodni kell valahogy, a csatornába nem küldheted le.
Előzmény: hdi2800 (4000)
naox 2008.11.05 Creative Commons License 4003
"Valószínüleg a direkt észterezés is kétfázisú reakció"
magasabb hom-en megy (zsirsavat meg kell olvasztani), es akkor egy fazis, ill. a keletkezo viz alkot(hat) kulon fazist, de az meg nem baj segit eltolni az egyensulyt.
"intenzív keverés szükséges, ami nem teszi szükségessé, hogy a diffúzióra hagyatkozzunk"
a szemcsek feluleten gyak. all a folyadekfilm, akkor is, ha egy allat keverovel kevereteted kozben. meg a szemcsen belul vegkepp csak a diff. mukodik. Ezert kell belole sokkal tobb, mint az ember gondolna. a kulseje telitodik, a belseje meg erintetlen.
"pl mikróban kiszárítanám"
ezt ne tedd, csak ha mar kukazni akarod a mikrot. amikor mar elment a viz, nincs ami felvegye a teljesitmenyt, elszall a mikro klisztronja.
regeneralasra gyak 800fok koruli izzitas jatszhat, de tul sokba kerul, es illik kezelni a tavozo gazokat, ami maceras/draga.
Előzmény: BarG (3991)
hdi2800 2008.11.05 Creative Commons License 4002
Aethanolum concentratum C2H5OH festekuzletbe vettem forintositva kb 600 1 liter
Vajdasagban.
BarG 2008.11.05 Creative Commons License 4001

Egyrészt mivel ugyan sokat (rengeteget) beszéltünk BD témakörben, de a probléma továbbra is nyitott, úgyhogy lesz a jövőben is tárgyalnivaló róla. Legtöbbünk klaviatúra mögül okoskodik (én is!) pedighát amiket kiötlünk, ki kéne próbálni, hogy működőképes-e vagy sem. Ott van az a nyomorult etil-acetátos keresztbe észterezés, amihez már beszereztem a vegyszereket néhány hónapja, de valami mindig meggátolt a kísérletezésben. Mentségemre szolgáljon, hogy nincs hetente X liter használt olajam, amit minden áron motorban akarnék eltüzelni, a probléma inkább elméletileg érdekel, és úgy gondolom, 20-30%-ig a tiszta növényolajok minden átalakítás nélkül alkalmasak üzemanyagnak, a kutya bánja az akroleint. Ez kisebb részben technikai kérdés, nagyobb részben bújkálás a hatóságok elől.

 

Másrészt meg fenntartható fejlődés, hulladékgazdálkodás, etc .... szempontok miatt bizony már mennek a kutatások műanyag hulladékok katalitikus pirolízise témakörben. Akik csinálják, még a fellegekben járnak, patikai tisztaságú anyagokat melengetnek, nincs valódi eredményességre törekvés, de a folyamat már elindult, előbb-utóbb gyakorlati eredmények is lesznek és talán már profitálhatunk is belőle. Persze itt csődöt mond az az igény, hogy egyszerűen némi kevergetéssel üzemanyagokhoz jussunk, itt már spéci berendezések és szakismeret kell. Házilag a katalizátor beszerzése megoldhatatlannak tűnik. Simán termikusan is megy a dolog, mert a műanyagok bizony bomlanak 250 C felett. Azon agyalok, hogyan lehetne műanyagokat hevíteni 5-600 C-ra, ahol már elfogadható a reakciósebesség, de a kokszosodás még nem erőteljes. Továbbá hogyan lehetne vízgőzös közegben végezni a bontást, ami jótékonyan hatna a kokszosodás ellen. Továbbá a műanyagbontásból annyi gázt kellene nyerni, ami elegendő a folyamat önfenntartóvá tételéhez.

üdv

Előzmény: Uldin (3999)
hdi2800 2008.11.05 Creative Commons License 4000
Etelt italt allom . A palinka is ital. Van eleg , apam mar kifozte.
Ha palinkazni akartok,akkor ket napra gyertek,mert azt ki is kell aludni !
Hasznalt zsirok koze tartozik a palmazsir is .
Ha 1 liter palmazsirt kezelsz Metanollal mennyivel lesz kevesebb ?
Valaki autozik meg hasznalt etolajjal kozuletek ?
Előzmény: Uldin (3993)
Uldin 2008.11.05 Creative Commons License 3999

Hogy ne unatkozzunk itt a fórumon, lenne egy kérésem a tisztelt topiclakókhoz.

 

Mivel az étolajos és BD-es okosságokat kellőképpen kiveséztük, valami új témával is jó lenne foglalkozni. Mondjuk lehetne az új terület a fáradt olaj és hasznavehtetlen zsiradékok hasznosítása katalítikus krakkolás segítségével.

 

Krakkolás házilag: ez ügyben, ha valaki tudna valami okosságot, örülnék, ha megosztaná velünk.

Uldin 2008.11.05 Creative Commons License 3998

Jut eszembe még a szeszes témával kapcsolatban, valamikor a 90-es évek elején kutatási téma volt folyamatos alkohol reaktor kifejlesztése, voltak is eredmények, élesztősejteket szaporítottak, majd a sejteket beágyazták polimerbe, ami által, élesztőt tartalmazó golyócskákat készítettek. A reaktor úgy nézett ki, hogy egy hengebe tálcákat készítettek, amire rászorták ezeket a kis élesztős golyócskákat. A cukoroldatot kicsit megsavanyították, és a cukrot felzabáltatták a golyócskákban lévő élesztővel. A reaktorba cukoroldat ment be, a reaktorból alkoholos víz jött ki. Ennek a dolognak annyi előnye van a hagyományos erjesztőkádakhoz képest, hogy folyamatos eresztést tesz lehetővé, nincs seprő, nem kell szűrögetni a végterméket. Így az alkohol könnyedén elválasztható a víztől egy membrán segítségével. Ha kinyiffannak az élesztősejtek a golyócskákban, ki kell cserélni frissre, ennyi a karbantartás.

 

Próbáltak pezsgőt is gyártani a módszerrel, de az így készült pezsgőnek volt egy kis pikáns bukéja, ami miatt nem terjedt el az eljárás.

Előzmény: Uldin (3997)
Uldin 2008.11.05 Creative Commons License 3997
Lehet a szerkezet elboldogul csicsókalével is. Egy kis sósavval meg kell rottyintani mielőtt beöntjük a szerkezetbe. Vagy gabona felfőzve vízzel hülés közben kis malátával elkeverve maltózra bomlik az enzimek hatására. Sajnos az erjedés is azonnal beindul, és ha bacik kerülnek bele, elmehet a tejsavas erjedés irányába a dolog. A másik gond, hogy a keményítő lebomlása is egyensúlyi reakció, a keményítő lebomlik dextrinre ami tovább bomlik maltózra, de csak akkor bomlik le teljesen, ha a maltózt elkezdjük erjeszteni alkohollá. Nem egyszerű. Melasz lenne a legjobb alapanyag a géphez. Finomított cukrot nagy pazarlás ilyesmire használni.
Előzmény: Uldin (3996)
Uldin 2008.11.05 Creative Commons License 3996

Automata pálinkafőző:

 

http://www.naturhirek.hu//index.php?option=com_content&task=view&id=236&Itemid=199

 

Abszolútizált etanolt készít. Valami membrános megoldás lehet.

Kúttal együtt 9999USD-ba kerül. Heti 130liter alkoholt tud gyártani.

 

Kicsit drága az üzemeltetése, mert 1 liter alkoholhoz kb. 2 kg répacukor kell.

.psp 2008.11.04 Creative Commons License 3995
:-)))
Előzmény: Uldin (3992)
Uldin 2008.11.04 Creative Commons License 3994
Ne köszönd. Nem jött létre a megbeszélés. Késő estig dolgoztam. Ha van valami eredmény majd jelzem, nem telefontéma, de majd rákérdezek.
Előzmény: odourizing (3975)
Uldin 2008.11.04 Creative Commons License 3993

Vegyészkedés helyett, inkább főzzünk házipálinkát a Vajdaságban. A főzés olyan mint egy szertartás, közben kóstólgatjuk jó-e, és elbeszélgetünk az élet dolgairól, a jövedéki adóról meg egyebekről. Ha más alapanyag nincs, csicsóka pálinka is jó lesz.

Előzmény: hdi2800 (3983)
Uldin 2008.11.04 Creative Commons License 3992

.PSP!

 

Te még mindig úgy hiszed, hogy én vagyok a pusztai szappanfőző ember?

 

A sziksót ki ne felejtsd belőle, mert attól selymes lesz a hajad, vagy kihullik ;-)

A háziszappan sztráda mosásra kiváló lehet.

 

 

Előzmény: .psp (3981)
BarG 2008.11.04 Creative Commons License 3991

Valószínüleg a direkt észterezés is kétfázisú reakció, nem hiszem, hogy a metanol vígan elegyedne  a zsírsavas trutyival. Akkor meg mindenféleképpen intenzív keverés szükséges, ami nem teszi szükségessé, hogy a diffúzióra hagyatkozzunk. Az engem is aggaszt kissé, hogy a szárítószer adszorpcióra képes felülete olajos és ez távol tarthatja a vizet és akár meg is akadályozhatja a vízmegkötést, de az olaj gyengén kötődik a felülethez, a víz meg erősen és ez eltolhatja a mégis a folyamatokat a vízmegkötés irányába.

 

Mióta leírtam, hogy regenerálhatónak tartom a szilárd szárítószereket, azon agyalok, hogyan is csinálnám. Nyilván ki kell szedni a reakcióelegyből, minél több olajat lecsorgatva róla. Ezután VÍZBE tenném és megmelegíteném, hogy a felületen megtörténjen a víz-olaj csere. Majd kiszedném a vízből és pl mikróban kiszárítanám.

 

De ezek itt továbbra is találgatások, ki kéne próbálni őket.

Előzmény: naox (3990)
naox 2008.11.04 Creative Commons License 3990
"Szvsz se az alumina, se a szilikagél nem bonyolult dolog,"
ugye eszterezesrol beszelunk, ateszterezesnel nem sok ertelme van (ketfazisu a rsz, a szritozer nem az olajban, hanem a glicerinben tanyal, a reakcioban nem keletkezik viz, raadasul a szilikagelt a lug oldja). Eszterezesnel (tehat szabad zsirsavbol indulva) az a kaki, hogy a diffuzios viszonyok miatt egyreszt aranytalanul sok kene beloluk, masreszt nagyon lassan menne a reakcio. max. nagyon melegen (150fok, nyomas alatt) birom elkepzelni.
"regenerálhatóak"
ebben az esetben nem, hisz tele lesznek olajjal, ha megmelegited raeg, osszeragad.
Előzmény: BarG (3989)
BarG 2008.11.04 Creative Commons License 3989

Bakker, ugyan a nagyobbik metanol forrásomat nem írtam be ide a fórumba, mert fosok, hogy többen betámadják őket eszement módon és a jogászaik kisütik, hogy jobb magánembernek nem eladni (a túlzott figyelem miatt) és akkor felém is megszűnik a dolog működni, de egy másik céget azért ide is beírtam!!! És hozzájuk is lehet menni, kicsit drágábban de adnak metanolt. MIÉRT NEM VAGY HAJLANDÓ MEGKERESNI ŐKET???

Aki privátban megkeresett, annak megadtam a kontaktot a nagybani forráshoz is. Mi olyan bonyolult ezen?

 

Szvsz se az alumina, se a szilikagél nem bonyolult dolog, sőt mivel regenerálhatóak, ezért kisebb mennyiség többször forgatható. A körúti vegyszerboltban láttam ezeket az anyagokat, nem kell belőlük analitikai tisztaságú.Sőt a fenn emlegetett metanolt forgalmazó is foglalkozik ezekkel. Aki már néhányszáz literes volumenben gondolkodik, néhánykilós mennyiség nem jelenthet gátló tételt - csak valakinek ki kéne próbálni, hogy működik-e. Mert szép dolog az elmélet, de a gyakorlat sokszor felülírhatja azt.

Előzmény: odourizing (3969)
.psp 2008.11.04 Creative Commons License 3988
Köszi!
Előzmény: naox (3987)
naox 2008.11.04 Creative Commons License 3987
foz szappant valami olajbol (vagy megveszi keszen, en spec erre gyanaxom), es osszeolvasztja mindenfele zsirokkal, kecsketejjel, ilyesmi. itt csak az osszeolvasztast lattuk. (sot valszeg mar osszeolvasztott anyagot hozott, amit csak megolvasztott es ontott)
tiszta hozzavalokbol a pipereszappankeszites telleg csak egy osszeolvasztas. ha magat a szappant is te akarod kesziteni (hagyomanyosan ez a szappanfozes), az joval bonyolultabb, ugyanis ki kell mosni belole a lug maradekat anelkul, hogy a szappan feloldodna. A szappant nem nagyon lehet szurni, igy a lugos viz menthetetlenul benne marad. Az iparban el is kerulik a mosasi lepeseket, ott ugyanis tiszta zsirsavat csinalnak, es ehhez csak pont a szukseges mennyisegu lugot adjak, nincs felesleg, amit el kene tavolitani (es valszeg nem is vizben csinaljak, igy a szppan oldodasa sem gond). otthoni fozes eseten pedig leszarjak, hogy a szappan lugos marad, ugyis csak felmosasra, mosogatasra, mosasra hasznaltak az utobbi 150 evben.
ha valaki szappant akar kotyvasztani, akkor erdemes megvenni az ipari tiszta szappant (zsirsav-Na-so, pl. palmaszappan), es kitalalni, hogy milyen adalekok hozzaadasaval lesz kellemes borbarat pipereszappan belole (pl. lanolin, zsirok, olajok, illatok, etc.).
[nehezkes a szohasznalat, de remelem ertheto, hogy a "szappan" szo az egyik esetben a mosakodasra alkalmas dolgot, a masik esetben az elozo "hatoanyagat", a zsirsav-sot jelenti.]
Előzmény: .psp (3986)
.psp 2008.11.04 Creative Commons License 3986

http://index.hu/video/2008/11/02/szappanonto_guinness_rekord_kiss_mihaly/?p=0

 

 

 

Erre gondolok. Pipere szappant csinál házilag. Na ez hogyan van????

Előzmény: naox (3982)
hdi2800 2008.11.04 Creative Commons License 3985
Mukodik a rezbanya. Kinaiak erdeklodnek utana vagy mar meg is vettek.
Itt az nbh-t bia-nak hivjak.
De ez mind lenyegtelen.
Lenyeg az,hogy a Palmazsir csobogjon ! !
naox 2008.11.04 Creative Commons License 3984
jeah, akkor nincs hatarpara.
olajos topiktalakozot a szerbiaba! Hataron integetunk az nbh kedves megjelent tagjainak, es megyunk bermunkaban jovedeki adot csalni szerbiaba! hmmm. Mukodik meg a bori rezbanya?
(hazafele olcso, de lagilsan tankolt dizellel jovunk.)
;o)
Előzmény: hdi2800 (3983)
hdi2800 2008.11.04 Creative Commons License 3983
A palmazsir es en is Szerbiaban vagyok, Szegedtol kb 50 km-re. Itt nem uldozik az olajosokat ! ! De Magyarorszagon is otthon vagyok.
Paran a hozzaszolok kozul szerintem Szeged kornyekiek de mindenkit szivesen varok.
Szegeden is tarthatnank egy osszejovetelt,de ha eljottok Szerbiaba-Delvidekre, akkor elso utunk a sutodebe vezetne ahol megneznenk a palmazsirt es megennenk ami benne sult. Az pedig a Csevapcsicsa ! ! Etelt italt en allom !
Utana a vegyeszkedes is konyebben menne teli hassal !
Jo lenne meg ebben a honapban ossze hozni .
Ha jonak talaljatok az otletemet jelezzetek.
A sima dizel Szerbiaban kb 235-240 Ft !
naox 2008.11.04 Creative Commons License 3982
a hazilag csinalt szappan kozmetikai celokra meg nem nagyon alkalmas, bbudos, es csunyan mar. finomitani koll, meg adalekokkal osszegyurni.
ugy csinaljak, hogy kb. 30%-os NaOH oldatot es zsirt/olajat foznek kis langon, ugy 3-4 orat (5-6 deci lug/kilo zsir). ekkor sok sot adnak a vizhez, megkeverik, mig a so fololdodik, majd allni hagyjak. Masnap reggel az ust tetejen osszegyult szappant lemerik, es egy vaszonnal kibelelt ladaba teszik. par nap mulva felkockazzak (drottal), es meg jo par hetig hagyjak szaradni.

az igy keszult szappan tele van el nem reagalt NaOH-dal, ezert nagyon mar, mosakodasra csak sok honap utan hasznaljak, amikorra a NaOH Na2CO3-ta alakult. De igy is szetcseszi a bort.
Előzmény: .psp (3981)
.psp 2008.11.04 Creative Commons License 3981

Na ezt jól elgépeltem

 

Szappant,   Naoh -val és  növényi olajjal ,hogyan lehet késziteni, ugyanis egy ismerősöm ilyen házi szappant akar késziteni illo olajokkal vegyitve csinálni. csak nem találok hozzá receptet

Előzmény: .psp (3980)
.psp 2008.11.04 Creative Commons License 3980

Húúúúúúú wazze mi lett itt.

 

 

A kémiatanárnőm sorozatos orgazmust élne át ettől az oldaltól :-)))))

 

 

 

mija fasz ez ? - faszesz . :-)))))

 

Én eccerü humánértelmiségi vagyok csak.

 

viccet félretéve jó hogy ennyi szakember van itt.

 

Lenne egy nemegészen étolajos kérdésem Főleg Uldinhoz, de aki tud segitsen. 

 

Szappant  Naoh t növényi olaj segitségeként hogyan lehet késziteni, ugyanis egy ismerősöm ilyen házi szappant akar késziteni illo olajokkal vegyitve csinálni. csak nem találok hozzá receptet.

 

 

(tudom próbáljon biodizelt csinálni , először lesz neki annyi hogy ő is meglepődik :-))

naox 2008.11.04 Creative Commons License 3979
ovatosan a metanollal. az meg hagyjan, hogy eros mereg, de engedelykoteles az importja, nem hozhatod be csomagtartoban. nagyon rafazhacc a hataron, plane ha utana hazkutatnak es megtalaljak a palmazsirt is.... Ez igy alaphangon 2-3milla.
Előzmény: hdi2800 (3977)
hdi2800 2008.11.04 Creative Commons License 3978
Egyik hozzaszolasban olvastam,hogy jo lenne osszehivni egy Bio etolajos kerekasztalt!
En szivesen valalnam a hazigazda szerepet !
hdi2800 2008.11.04 Creative Commons License 3977
Kikindai Metanol gyar evi 200.000 tonnat gyart. Legnagyobb vasarloja Magyarorszag !
Mi magyarok ecetsav gyarnak hivjuk,mert ecetsavat is gyartanak nagy mennyisegben.
Ezert gondolhattam,hogy a Metanol ecetsav. Uldinnak igaza van.

Metanol=Metil Alkohol=Faszesz
Holnap delelott megprobalok szerezni a gyarbol. Mennyi kell 1000 liter Palmazsirhoz ?
Ti honnan szerzitek be es mennyiert ?
naox 2008.11.04 Creative Commons License 3976
10-15%nal tobb szabad savat tartalmazo anyaggal nem tucc mit csinalni. az en tapasztalatom az agyonhasznalt olajokkal az, hogy ennel joval tobb van bennuk (up to 80%!). A kifagyasztas, esetleg a korabban emlegetett extrakcio mukodhet, de szvsz igy mar rafizeteses a cucc.
Ca-szappankent nem tudod a zsirsavakat kiszedni, mivel tipikus gelesito-szerek, beall toluk az egesz olaj. sose fog szetvalni.
"Vízeltávolításra másik lehetőség a kiizzított Al2O3 vagy szilikagél"
draga, bonyolult, nem is igazan mukodik, nincs semmi ertelme. alacsony szabad sav, KOH+metanol, tobb reszletben (esetleg "valodi" Na-metilat).
"Extra szakértelmet és felszerelést lehetőleg nem igénylő módszer kell a polgárnak"
az iparnak is az kene, de mi a helyzet, ha nincs ilyen? ;o)
Előzmény: BarG (3968)
odourizing 2008.11.04 Creative Commons License 3975
OK. Köszönöm.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3972)
Uldin 2008.11.04 Creative Commons License 3974

Próbálkoztam használt pálmazsírral, szépen megy a reakció metanollal és kálium-hidroxid katalizátorral.  

 

Az át nem észtereződött anyag kifagyasztással eltávolítható. Olvadáspontja a pálmazs.-metilészternek is viszonylag magas, nyári használatra ajánlott.

Előzmény: BarG (3968)
Uldin 2008.11.04 Creative Commons License 3973
metilalkohol a neve és mérgező
Előzmény: hdi2800 (3971)
Uldin 2008.11.04 Creative Commons License 3972
Ma délután találkozom vele, ha nem jön közbe semmi, már két napja kerülgetjük egymást a városban, egyébként az ország másik felében él a srác, csak most erre van dolga, ha találkozom vele megkérdem.
Előzmény: odourizing (3970)
hdi2800 2008.11.04 Creative Commons License 3971
Nincs tapasztalatom a vegyeszetben, sem a dizel auto hasznalt etolajjal valo uzemelteteseben. Egyik ismerosom hasznalt etolajjal uzemelteti adagolos Ducatojat, a masik faradtolajjal Audijat . Most rajtam a sor,hogy hasznalhatova tegyem a Palmaolajat, amit inkabb Palmazsirnak neveznek .
Ehez kerem a segitsegeteket !

Minden vegyszert beszerzek hozza amit csak tudok.
Metanol gyar van Delvideken, Kikindan. Szeged alatt kb 70 kilometerre !
Megprobalok onnan szerezni a napokban.
Metanol magyar neve Ecetsav ?
odourizing 2008.11.04 Creative Commons License 3970
Szia!
Megkérdezted a kollégát eladó Amberlittel kapcsolatban?
Üdv!
Előzmény: Uldin (3956)
odourizing 2008.11.04 Creative Commons License 3969
"A metanol még mindig a legolcsóbb és legegyszerűbben beszerezhető észterező szer, a produkt meg a legfolyósabb."

Legegyszerűbben beszerezhető? De hol? Csak azért kérdezem, mert az E85-ös móka, eléggé gazdaságtalan, főleg ha azt nézzük, hogy mennyi időt tölt az ember az egész folyamattal az előkészítéstől a végtermékig. :-)
Előzmény: BarG (3968)
BarG 2008.11.03 Creative Commons License 3968

Nem hiszem, hogy bármelyikünk otthon ilyen rotyogtatást szeretne végezni. qrvára balesetveszélyes illékony alkoholokat desztillálgatni, egyrészt mivel erősen kétséges, hogy milyen tömítettséget tud valaki otthon előállítani, amiből ugye robbanásveszély van, másrészt meg büdös is lesz és hát mindenkinek vannak jóakarói, ugye ...

Ha a szabad zsírsavakat Ca szappanként kivesszük, végül is eltávolítódnak - márha megy a szeparálódás egyáltalán. Néhány kollégának komoly problémái adódtak a Na szappanokkal, vajon a Ca szappan mennyire viselkedik másképp? Hány %-a lehet vajon az olajnak a szabad zsírsav? Mert az akkor tiszta veszteség.

Vízeltávolításra másik lehetőség a kiizzított Al2O3 vagy szilikagél, ezeket még talán be lehet egyszerűen szerezni és nem mérgezőek, maróak etc ....

Extra szakértelmet és felszerelést lehetőleg nem igénylő módszer kell a polgárnak ...... és a melegítést sem szabad túlzásba vinni, tartózkodni kell az ARH értékek elérésétől .......

A metanol még mindig a legolcsóbb és legegyszerűbben beszerezhető észterező szer, a produkt meg a legfolyósabb.

Előzmény: naox (3967)
naox 2008.11.03 Creative Commons License 3967
metilesztert csinalni olcson altalaban nehez. CaO-dal meg nem is lehet, hisz az a savval Ca-sot kepezne.
Ilyenkor meg a legokosabb megoldas az, ha az olajat 120-140 fokra melegited (par m3-es meretben), acc hozza katalizatorkent pl.kensavat, es szivattyuval nyomod bele a metanolt (a reaktor aljara), ami az adagolo cso vegen azonnal felforr, es folyamatosan desztillal a keletkezo vizzel egyutt. mivel a metanol es a viz nem kepez azeotropot szet tudod kapni oket egy kolonnan, a vizet elvezeted, a metanolt visszaforgatod.
de szar melo. a metil-eszterek eleve nagyon hajlamosak a hidrolizisre, ezert nem is szeretjuk oket kozvetlenul eloallitani. cserebe a nem "direkt" modszerek sokkal dragabbak, ami egy gyogyszerhatoanyag araba siman belefer, de egy uzemanyageba nem.
ha mar eszteresites, akkor butil-eszter, az sokkal egyszerubb, a viz-butanol elegyet folyamatosan desztillalod, a viz elkulonul (nem elegyednek), a butanolt visszavezeted. 2-3 ora rotyogtatas vizlevalasztassal. a termek lagyulaspontja meg alig kulonbozik.
Előzmény: BarG (3966)
BarG 2008.11.03 Creative Commons License 3966
Ha nagy a zsír savtartalma, nem lehet a direkt észterezést megcsinálni a metanollal, mondjuk a keletkező víz CaO-os megkötésével? Hogy ne állítsa le a reakciót? Ez a zsír meg a metanol (ami alaphelyzetben szinte vízmentes - <500ppm) víztartalmára is jó megoldás lehet.
Előzmény: naox (3965)
naox 2008.11.03 Creative Commons License 3965
az a baj, hogy az agyonsutott palmazsirbol nagyon macera lesz megcsinalni a bd-t.
Előzmény: hdi2800 (3964)
hdi2800 2008.11.03 Creative Commons License 3964
Az üzlethelységemet sütödésnek adtam ki májusban. Egy teljes hónapig kiöntötték az emésztőbe, mire észbe kaptam és hordókat szereztem be. Azóta naponta pár literrel szaporodik. Nyáron folyékony állapotban volt. Jött a szeptember és ledermedt az egész készlet. Vele együtt én is. Nem tudtam, hogy a dermedéspontja a disznózsír dermedéspontja környékén van. Biztos, hogy dermedéspontját drasztikusan csökkenteni lehet, mert EU-s országok nagy mennyiségben importálják a malájoktól, bio-dízel készítésére.
BarG 2008.11.03 Creative Commons License 3963

Hát, nem úszod meg a metil-észter csinálást!

 

És hadd gratuláljak a ~4000 post elolvasásához. Jegyzeteltél is közben? Mert akkor minden szükséges info birtokában lehetsz.

üdv

Előzmény: hdi2800 (3960)
selgir 2008.11.03 Creative Commons License 3962
ahonnan hozod, ott nincs normális étolaj??? mert a pálmazsír mellett az szok lenni...
Előzmény: hdi2800 (3960)
naox 2008.11.03 Creative Commons License 3961
nyers, vagy hasznalt?
Előzmény: hdi2800 (3960)
hdi2800 2008.11.03 Creative Commons License 3960
Sziasztok !

Elolvastam mind a 4ooo hozzászólást. Jó sok időbe tellett. Rendelkezem jó sok pálmaolajjal. Egyenlőre 700 liternél tartok, de lesz az még több is. A problémám ezzel kapcsolatban, hogy +22, fok alatt szilárd halmazállapotú. Hígítottam már gázolajjal, petróleummal, dermedés gátlóval, benzinnel, eredménytelenül.
Azzal már meg lennék elégedve, ha a dermedési pontja +10 fok alá süllyedne.
odourizing 2008.11.03 Creative Commons License 3959
Attól még nagyon messze vagyok. :-)
Előzmény: Uldin (3958)
Uldin 2008.11.02 Creative Commons License 3958

Jó, hogy nem 200 lityós hordóban csinálod ;-) vagy ráhibáztam?

Előzmény: odourizing (3957)
odourizing 2008.11.02 Creative Commons License 3957
"Azt viszont nem értem, hogy amíg nem tudsz tisztességes BD-t készíteni minek akarsz amberlitet venni."

NEm tudom, hogy mennyire tisztességes a BD-em, :-) de mint írtam, bőven van alsó fázis, talán még több is, mint 0.7% (asszem ennyit írt egyszer Naox kolléga, hogy ennyinek kell lennie kb.). Tehát a szappanos massza valószínűleg a rengeteg lúgnak köszönhető. De nem merek kevesebbet rakni, mint amit GPeter írt (3 liter E85-höz 50 g NaOH), mert múltkor csökkentettem a lúg menyniségét és nem ment a reakció. Persze az is lehet, hoyg valami más tényező okozta, mert ugyebár ennél a reakciónál rengeteg tényezőt figyelembe kell venni és a jó az egészben az, hogy ha csak az egyik hibádzik, már cseszhetem is az egészet. De szeretek ezze bíbelődni, jó hobbi, mert olyan, mintha lenne értelme. :-) :D Jobb mint modjuk arra várni a kémia órán, hogy mikor szublimál a jód a kémcsőben. :D (Kémia óra, de rég volt... :-) )

"Hétfőn találkozom a kollégával megkérdem van-e eladó amberlitje."

Azt megköszönöm.

Egyébként honnan tudhatom, hogy "tiszességes"- e a BD-m?És ha nem az, akkor miért nem jó az Amberlit a tisztításhoz?
Előzmény: Uldin (3956)
Uldin 2008.11.01 Creative Commons License 3956

Nem t..om. Nem kell sok belőle. 2 lityóhoz 1 kávéskanálnyit adtam. Veszel egy mosógéphez gyártott vízlágyító szűrőt. Kiöntöd a kristályokat a szűrőből, tőmsz bele egy marék amberlitet utána a kész biocuccot keringteted rajta, amíg tükrös nem lesz.

 

Azt viszont nem értem, hogy amíg nem tudsz tisztességes BD-t készíteni minek akarsz amberlitet venni.

 

Hétfőn találkozom a kollégával megkérdem van-e eladó amberlitje.

Előzmény: odourizing (3955)
odourizing 2008.11.01 Creative Commons License 3955
Fél kiló ambrleit/purolite kb. mennyi BD szárazmosásához elegendő. Itt most nem arra gondolok, hogy mikor válik az anyag használhatatlanná, hanem, hogy egyszerre kb. mennyi BD-t lehet vele kimosni?
Üdv!
Előzmény: Uldin (3945)
409 2008.11.01 Creative Commons License 3954

Meggyőztél! :-D
Előzmény: .psp (3953)
.psp 2008.11.01 Creative Commons License 3953
csak. :-))
Előzmény: 409 (3951)
odourizing 2008.11.01 Creative Commons License 3952
:-)))
Előzmény: 409 (3950)
409 2008.10.31 Creative Commons License 3951

Mi lenne az értelme?
Előzmény: .psp (3949)
409 2008.10.31 Creative Commons License 3950

Nem tesz neki sem jót, sem rosszat! Egyszerűen megáll, mert a dieselmotor nem működik benzinnel. Ennek elsődleges oka, hogy a benzin zárt térben, csak egy meghatározott tömegarányú levegő/benzin keverék esetében hajlandó meggyulladni. A benzin motor ezt a keveréket _szívja be_ a hengerbe, míg a diesel csak levegőt. Az üzemanyagot a sűrítési ütem _végén_ fecskendezik be, ami a komplimálástól felforrósodott levegőben meggyullad, minden külső gyújtóberendezés nélkül. Ennél fogva a dieselben a benzin (és bármely más üzemanyag) nem kerül komplimálásra, így nincs jelentősége a kompressziótűrésnek. Viszont rendkívül fontos az öngyulladó képesség és ebben a benzin nem jó.

Nem tudom mit mond a Varga Gyula, és bevallom azt sem tudom ki ő, viszont abban biztos vagyok, egy dolog nem attól válik igazzá, hogy sokan mondják. Valaha sokan állították, hogy lapos a föld........... :-)
Előzmény: odourizing (3948)
.psp 2008.10.31 Creative Commons License 3949
felesbe próbálta már valaki az E85 tel a gázolajat? 10Liter -10 liter esetén is "csak" 1.5 liter a benzin tartalom, ami 20 liternél a 10 % ot se éri el. Szóval elvileg nem árthat.

Kérdés mit mond a gyakorlat.
odourizing 2008.10.31 Creative Commons License 3948
Nem tudom, nem vagyok autószerelő, de ha teletankolsz egy dízel autót benzinnel, biztosan nem tesz neki jót és állítólag a kompresszió tűréssel lenne a gond. Kérdezd Varga Gyulát, ő is ezt mondta és még sokan mások.
Előzmény: 409 (3946)
odourizing 2008.10.31 Creative Commons License 3947
Hiába a só, nem dobja szét rendesen a 2 anyagot. Lehet, hogy le**a*om a mosást, inkább várok az anyaggal addig, amíg le nem ülepszik az összes glicerin, azaz többször lefejtem és ha már nincs tovább glicerin kiválás, akkor mehet felesbe GO-val. Remélem, nem marja szét az üzemanyag rendszert.

"Valami nem stimmmmmm... ha tiszta a cucc, szét kell dobódnia."

Ez az, hogy nem biztos, hogy tiszta. Lehet, hogy nem teljesen ment végbe a reakció? Nem tudom, de szép híg és kicsit világosabb az anyag, ráadásul bőven van glicerin is mindig. De az is érdekes, hogy csak kicsiben megy végbe a reakció nekem is ,mint GPeternek. Múltkor 1 10 literes kannába tettem 3 liter olajat és az már nem ment át BD formátumba :-), nem volt glicerin, pedig a 3 liter sem egy hatalmas menyniség. :-) 1.5 literes PET palackban fél liter olaj, az megy. De így csak hobbivegyészkedésre jó az egész. :-) 2 hét alatt tudok csinálni vagy 3-4 litert. :D De mindegy, azért elvagyok vele. :D

Egyébként az az ismerősöd, aki rendelt nagyobb mennyiségű Amberlitet, nem rendel mostanában, vagy esetleg Purolite-ot. Mert átvennék néhány kg-ot. :-) Purolite-ot szerintem lehet rendelni anélkül is, hogy az vennél hozzá egy milliós BD kütyüt, mint pl. a Bioking-nél. De ha azt mondom, hogy kell 5 kg, akkor biztos nem fogják nagyon törni magukat, hogy küldjenek. :-) De ha vki rendel esetleg nagyobb mennyiségben, akkor talán szóba állnak az emberrel. Abból meg átvennék 5-10 kilót. Vagy többet, attól függ, hogy mennyibe jön ki 1 kg nagyobb tételben. Mert ugye a 12 dollár+postaköltség az kb. 4000 Ft/fél kg se. Az meg drága hobbi. De ha kilója megvan 1-2 ezer Ft-ból és sokáig használható az anyag, az már barátibb. :-)
Üdv!
Előzmény: Uldin (3945)
409 2008.10.30 Creative Commons License 3946

"kevésbé veszélyes a magas oktánszám és a nagy kompressziótűrés miatt."

Diesel motor esetében értelmetlen kompressziótűrésről beszélni!
Előzmény: odourizing (3942)
Uldin 2008.10.29 Creative Commons License 3945

>De az bizony már nem akart elkülönülni és egy iszonyú fehér, sűrű szappanos >massza letta dologból amiből már 1 hete nem képes rendesen kiválsztódni a BD.

 

Sót bele.....

 

Valami nem stimmmmmm... ha tiszta a cucc, szét kell dobódnia.

 

Purolite PD206 és az Amberlit én is ezeket találtam. Sajnos mind a kettő cucc drága. Az Amberlitből van egy befőttesüvegnyi még. De nem adom, disznósajt.....;-)  A vegyszereket elajándékoztam, a gyógyszerészhallgatók laborkísérleteket csinálnak vele...

 

A regenerálásról nem tudok semmit. Megdagad a kis golyó és sötétedik, amikor elhasználódott. Ha víz éri tényleg kivilágosodik. Lehet utána szárítani kéne.

Előzmény: odourizing (3944)
odourizing 2008.10.28 Creative Commons License 3944
Felráztam, kimosta, szétvált hamar a 2 anyag és az utolsó azaz ezesetben a 2. mosás tiszta vizes volt, ahogyan javasoltad. De az bizony már nem akart elkülönülni és egy iszonyú fehér, sűrű szappanos massza letta dologból amiből már 1 hete nem képes rendesen kiválsztódni a BD. Szóval eléga vizes mosásból, íszonyú macera. Inkább Amberlit kellene. Nem tud valaki szerezni. Egyébként felfedeztem egy másik szárazmosó anyagot (Purolite PD206), de marha drága és mire ideérne Amerikából még drágább lenne (12 dollár és még fél kg sincs). Itthon nem tudom, lehet-e kapni. Egyébként ezt az anyagot többször fel lehet használni, miután kimostuk vele a BD-t, ki lehet mosni a Purolite-ot és újra használható. Az Amberlit is ilyen, mármint kimosható? Asszem metanollal kell kimosni, de lehet, hogy a víz is jó.
Előzmény: Uldin (3930)
.psp 2008.10.28 Creative Commons License 3943
köszi !
Előzmény: odourizing (3942)
odourizing 2008.10.28 Creative Commons License 3942
A legjobb és legolcsóbb dermedésgátló sokak szerint benzin, lehetőleg minél kisebb oktánszámmal. Tehát a mosóbenzin a legjobb. De szerintem a bioetanol is nagyon jó szolgálatot tehet a téli hideg időkben. Az alkohol olvadáspntja igen alacsony (−114,3 °C )-, tehát ez alatt kezd fagyni és ha az már kint megfagy, akkok nem igen lesz szükségünk autóra :-), ráadásul még benzin is van benne ugyebár, ami szintén nemigen fagyogat :-) . De mivel többnyire alkoholból áll az E85, így kevésbé veszélyes a magas oktánszám és a nagy kompressziótűrés miatt.
Üdv!
Előzmény: .psp (3941)
.psp 2008.10.27 Creative Commons License 3941
Miujság van urak ?

Valami gazdaságos dermedésgátló gázolajhoz? Mondjuk IPA az jó?
Uldin 2008.10.19 Creative Commons License 3940
A dögzsír az olcsóbb, :-) de rossz a minősége és büdös is.
Előzmény: selgir (3933)
dos48 2008.10.19 Creative Commons License 3939

 

            Ebből viszontcsak kettő van.   Kézi váltású váltócsap, hatpontos, egyszerre kapcsol mindent.  Annak idején én ugyanazt

 

            a rendszert dolgoztam ki, mint a tiéd.  Csak nem fűtöttem, hanem 10% n-hexánnal higítottam. (Az volt ingyé'...)

 

 

     Saját konstrukció...már nyugdíjban van.    :))))

 

Előzmény: Yamaha20 (3935)
selgir 2008.10.19 Creative Commons License 3938
vagyis:nem nagyon találkozok...
Előzmény: selgir (3937)
selgir 2008.10.19 Creative Commons License 3937

én benne vagyok:)

 

elég sokat kocsikázok, de nagyon találkozok hasonló szaggal az úton, mint amilyet én is húzok...

Előzmény: Yamaha20 (3935)
.psp 2008.10.17 Creative Commons License 3936
Én is, bár nyilvános fórumon ez OFF, illetve amig ilyen étolajárak vannak addig talán folösleges....
Előzmény: Yamaha20 (3935)
Yamaha20 2008.10.17 Creative Commons License 3935
Halló!
Kimondottan kéttankos üzemanyag - váltószelep.
Nem hiszem, hogy sok van nálunk belőle.
2 ráfolyó ága van, 2 visszafolyó és ezeket váltja egy gombnyomásra a szelep.
De már eladtam.
Nem tudom, hogy az itt jelenlévők közül ki merre lakik, egyszer össze kellene hozni egy VIP - Bio olajos találkát.
Kiváncsi lennék a többiek "átépítésére" is.
Üdv!
selgir 2008.10.17 Creative Commons License 3934

ugyhogy off:

ha valakit érdekel békés megyei disznóság, csak irjon:))))))

 

zsír, kóbi, hurka, csülök...., stb

selgir 2008.10.17 Creative Commons License 3933

nekem a hentes 400 ft körül hozza nettóban a konyhára...:) olcsó??? sztem nem:(

 

ha zsírom lenne disznóvágásból, azt inkább felhasználnám, vagy eldnám, és gázolajat vennék érte...

Előzmény: odourizing (3924)
.psp 2008.10.15 Creative Commons License 3932
Csak érdekességként érdekelne hogy a váltószelep eredetileg mionek a váltószelepe volt?

Auto gázas (Lovato) is jó a bio hoz???
Előzmény: Yamaha20 (3862)
.psp 2008.10.13 Creative Commons License 3931
Na ez már lassan kezd alkimia lenni:-))))))

Eccccer , ha véletlenül ha aranyat csinálnál szólj !-:)))))))))))



Lehet hogy majd az olvassuk hogy az üveg alján érdekes csillogó sárga fémet sikerült találni...................:-)))



Őszintén elismerésem a kitartásodért !


Előzmény: odourizing (3929)
Uldin 2008.10.12 Creative Commons License 3930
Rázd meg, mintha a konnektorba nyúltál volna. Hátha úgy is elválik. Remélhetőleg a lúgot kimossa belőle.
Előzmény: odourizing (3929)
odourizing 2008.10.12 Creative Commons License 3929
Kipróbáltam a meleg sósvizes mosást, és ez a mosóvíz pillanatokon belül elválasztódótt a BD-től teljesen és tiszta is maradt, tehát nem hinném, hogy kimosta az anyagot. Igaz nem kevertem vagy ráztam intenzíven, csak ide-oda döntögettem a palackot 1-2 percig, hogy átjárja a víz a BD-t. De így nem akart kimosódni. Azért nem merem nagyon intanzíven rázni a palackot, mert egyszer azt olvastam, hogy nem szabad nagyon intenzíven shakelni a cuccot. Ez a Dr. Peppernek elkeresztelt módszer. Szóval a kérdés az, hogy rázzam fel erőteljesen, hogy működjön? Gondolom a só azt a célt szolgálja, hogy a mosóvíz előbb leváljon és ne kelljen napokat várni.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3917)
.psp 2008.10.11 Creative Commons License 3928
Gratulálok! Végre összejött.

Most aztán nincs több kérdezősködés mars dógozni az olajjal! :-)))))))))))))))))))))
Előzmény: odourizing (3926)
GPter 2008.10.11 Creative Commons License 3927

Örömmel olvastam, hogy sikerrel jártál!
Előzmény: odourizing (3926)
odourizing 2008.10.09 Creative Commons License 3926
Szia!

Tökéletesen bevált a tőled kapott recept és kicsiben (0.5 liter olajjal) megy is rendesen a reakció, van glicerin is rendes mennyiségben. :-) (Úgyhogy köszönet érte neked is meg mindenkinek, aki segített a kidolgozásában.) Nagyban még nem próbáltam, 10-11 literrel. A minap megpróbáltam kevesebb lúggal és kevesebb alkoholáttal is, természetesen mindkettő kudarcba fulladt, de mint írtam, lehet, hogy mással volt a baj, mert ugyan rengeteg tényezőt kell figyelembe venni egy ilyen reakciónál. Gondolok itt a hőmérsékletre, meg egyebekre. Lehet, hogy az említett kísérleteknél magasabb volt a hőmérséklet, mint kellett volna. De ha minden tényező stimmel, akkor megy szépen a reakció.

"Egyébként pedig már úgyis közeleg a "szezonvég", nyugodtan tarts egy kis szünetet. Addig letisztulnak benned a BD körüli gondolatok."

Szezonvég? A BD 50%-ban keverve GO-val + 1 csipetnyi benzinnnel biztosan nem dermed be a tankba, ugyanis még az étolaj is teljesen jól bírja a hideget megfelelően hígítva. Ráadásul a télnek még az is az előnye, hogy kevesebben járnak lehúzott ablakkal, a szél is gyakrabban fúj, így kevésbé érezhető az égett sültkrumpli szag. :-)
Egyébként 2x izzítás + dúsító és indul a szekér étolajos mixxel is simán. :-)

Üdv!
Előzmény: GPter (3925)
GPter 2008.10.08 Creative Commons License 3925
Sziasztok!

"Azt hiszem GPeter adta azt a receptet, melyben azt írja, hogy 10-11 liter olajhoz kell 3 liter alkoholát,"...

és azt is írtam, hogy abban a 3 Literben 50gramm a NaOH! Arra is figyeltél?
...és alsó fázis valahogy nem nagyon lesz,(ezt viszont nem írtam) de ne ess kétségbe. Valószínű, hogy nem is megy végbe az átésztereződés, vagy "hatalmas" találmányként szintén glicerinmentes BD-t kapsz. Csak az így benne maradó lúg miatt nem biztos, hogy jót tenne az üzemanyagellátó rendszeremben lévő tömítéseknek. Viszont a lúg kivarázslásához sincs semmi kedvem.
Viszont, ha kiszámolod, 1.8-1.9gramm/Liter lesz az üzemanyagodnak a NaOH tartalma, ha felesbe kevered gázolajjal, abban az esetben, ha semmi víztartalma nincs az általad használt étolajnak. (ideális eset)
A következő elméleti kérdés a szakavatott kollégák felé, hogy ez az 1.8-1.9 gramm/L NaOH tartalom mennyire tesz lúgossá egy folyadékot? Mondjuk pH értékben kifejezve.
Bár ez hülye kérdés, hiszen vízbe beoldva ezt a mennyiséget, akár már mérhetem is.

Egyébként pedig már úgyis közeleg a "szezonvég", nyugodtan tarts egy kis szünetet. Addig letisztulnak benned a BD körüli gondolatok.

Üdv.
Előzmény: odourizing (3922)
odourizing 2008.10.08 Creative Commons License 3924
"Mondjuk azt nem bánnám, ha elég lenne 1 dl E85 alkoholát 1 liter olajhoz, mert az csökentené a költségeket hosszú távon. Kipróbálom 1 dl-el, hátha megy."

Ezt elírtam, az lenne jó ha elég lenne 1 dl E85 fél liter olajhoz, de kipróbáltam és sajnos így nem ment végbe a reakció, de lehet, hogy nem az alkoholát volt kevés, hanem valami másik tényező tette lehetetlenné a dolgot, habár nem tudom, mi lehetett, mert ugyanúgy csináltam mindent, ahogyan eddig is, persze lehet, hogy mégsem.

"Nem olcsó a kacsazsír."

Ezt tudom, de nem szeretem. :-) Viszont azt hiszem inkább sertészsírral próbálkozom majd, abból azért többet be lehet szerezni, de egyelőre marad az olaj project.

Előzmény: Uldin (3923)
Uldin 2008.10.08 Creative Commons License 3923

Nem olcsó a kacsazsír. Nem kellett tisztítani, csak kapott melegen egy szűrést. Amikor bedermedt, a tetejét lekanalaztam, az alján volt egy kis szmötyis rész, azt hagytam.

 

Szereintem az étkezési zsírok tiszták, pár százalék lehet csak a szabadzsírsav tartalom.

Előzmény: odourizing (3922)
odourizing 2008.10.07 Creative Commons License 3922
"A lúg szerintem rendben van mert az etanol rosszul oldja."

Az tény, hogy az etanol igen rosszul oldja a NaOH-ot, azt mondják az amerikai kollégák, hogy a KOH jobban oldódik etanolban, de nem tudom, hogy azt lehet-e kapni méregengedély nélkül. Tulajdonképpen NaOH-al is lemegy a reakció.

"Viszont sok az alkoholát. Fél liter olajhoz 1dl elég kéne legyen. Nem tudom, próbálgatni kell."

Azt hiszem GPeter adta azt a receptet, melyben azt írja, hogy 10-11 liter olajhoz kell 3 liter alkoholát, amit tőled tanult. Mondjuk azt nem bánnám, ha elég lenne 1 dl E85 alkoholát 1 liter olajhoz, mert az csökentené a költségeket hosszú távon. Kipróbálom 1 dl-el, hátha megy.

"de a szárnyasok zsírja az mégjobb, én pecsenyezsírt használtam a kísérletnél, az is jó volt."

Ezt a zsíros témát ki akarom próbálni, talán akad is némi kacsazsír a hűtőben, :-) de nem tudom, hogy azt hogyan kell előkészíteni. Abból hogyan távolíthatók el a szabad zsírsavak?
Előzmény: Uldin (3921)
Uldin 2008.10.07 Creative Commons License 3921

Az étkezési disznózsírral nincs baj átészterezhető olyanná válik mint a víz, de a szárnyasok zsírja az mégjobb, én pecsenyezsírt használtam a kísérletnél, az is jó volt. Kicsivel (1-2 fokkal) alacsonyabb a dermedéspontja. Mondjuk mostanában éccaka hideg van bedermedne a cucc. A legnagyobb előnye, hogy alig van szaga égés közben.

 

 

A lúg szerintem rendben van mert az etanol rosszul oldja. Viszont sok az alkoholát. Fél liter olajhoz 1dl elég kéne legyen. Nem tudom, próbálgatni kell.

Előzmény: odourizing (3920)
odourizing 2008.10.06 Creative Commons License 3920
Egyelőre még csak étolajjal próbálkoztam, de kíváncsi lennék, hogy mondjuk sertés vagy egyéb zsírt hogyan lehet átészterezni. Ott ugyebár a termikus savtalanítás mitsem ér, merthogy már szobahőmérséklet közelében is elég sűrű és sejtésem szerint 10-15 fok körül már dermed is az anyag. Azt hogyan kell savtalanítani?
Egyébként próbáltam a glicerines savtalanítást de nem hűtöttem le a cuccot, csak hagytam néhány napot állni. Természetesen így kudarcba fulladt a kísérlet, de majd kipróbálom megit hűtéssel egybekötve.
"Viszont a zsírsav tartalom garantáltan 1 %-alatt lesz, jó esetben tizedszázalék körül lesz. Utána már nem kell foglalkozni a + lúg mennyiséggel, mennie kell a reakciónak, ha hozzá adod a katalizátornak való lúgmennyiséget."
Fél liter olajhoz szoktam keverni 1,5 dl E85-öt 2,5-3 g NaOH-al, de általában nem oldódik fel az összes NaOH, viszont gondolom annyi oldódik bele az E85-be, amennyi képes feloldódni benne. Ez a lúg mennyiség sok?
Üdv!
Előzmény: Uldin (3919)
Uldin 2008.10.06 Creative Commons License 3919

A hűtéses ülepítés után keverd össze az olajat a korábbi reakcióról megmaradt lúgos glicerinnel, utána megint hűtéses ülepítés jön. A keletkezett szappanpelyhek lassan ülepednek le. Viszont a zsírsav tartalom garantáltan 1 %-alatt lesz, jó esetben tizedszázalék körül lesz. Utána már nem kell foglalkozni a + lúg mennyiséggel, mennie kell a reakciónak, ha hozzá adod a katalizátornak való lúgmennyiséget.

 

>fagyasztásról beszélsz

 

A zsír esetében a hűtés az befagyással jár, 8 fokon dermed a libazsír-metiészter.

 

Kiolvasztáskor, amint 8 fok fölé melegszik a cucc a folyékony részt lefejtem a többi hulladék.

 

Jó esetben ilyenkor a magasabb olvadáspontú komponensek is kiválnak, mint a sztearinsav-metilészter, vagy az át nem észtereződött zsír. A fagyott trutyival megy a glicerin is alulra. Hidegszűrés után szép tiszta az anyag.

 

 

 

odourizing 2008.10.06 Creative Commons License 3918
Szia!
Sejtettem, hogy sok a lúg, de kevesebbel meg nem igen akar végbemenni a reakció.
Rendben, akkor kipróbálom a sós megoldást, de egyébként a só nem oldódik bele a BD-be? Mert ugye a só sem vmi barátságos anyag ha csak azt nézzük, mit művel az autó alvázával télen ha nincs rendesen alvázvédőzve. Gondolom, hasonló károkat okoz az ü.a. rendszerben is ha bejut.

"Én nem mosogatnám, piszok macerás."

Ez így van. Szívem szerint én is kihagynám a mosást, de félek, hogy a lúgos BD legyilkolja az adagolót, porlasztócsúcsokat, egyebeket.

"igaz kapott kevés amberlitet mosás helyett és kicsit fagyasztottam is. "

Amberlit jó lenne, de szinte lehetetlen beszerezni. Ha lefagyasztom a cuccot, mi történik? Itt most tényleges fagyasztásról beszélsz, vagy az is csak hűtés alacsony hőmérsékletre, mint a savtalanításnál?

"Savtitrálás helyett, azt javasolom, takaritsd meg a kiindulási anyagot, utána bevált recept szerint menni fog a dolog."

Takarítom is mindig az anyagot rendesen a tanácsaid szerint és működik minden rendesen a termikus savtalanítás és hidegen szűrés után.

Üdv!
Előzmény: Uldin (3917)
Uldin 2008.10.06 Creative Commons License 3917

Sok a lúg.

 

Kevesebb víz elég, sok-sok sót tegyél hozzá. Aztán a leválasztott sósvizes bd-s matyit tedd félre, pár hét alatt kiválik belőle a kevés maradék BD.

 

Én nem mosogatnám, piszok macerás. Korábban láttad a fotókat, én milyen tiszta anyagot csináltam zsírból, (és használt olajból is meg lehet csinálni), az nem volt mosva, igaz kapott kevés amberlitet mosás helyett és kicsit fagyasztottam is. 

 

Savtitrálás helyett, azt javasolom, takaritsd meg a kiindulási anyagot, utána bevált recept szerint menni fog a dolog.

 

 

Előzmény: odourizing (3915)
323i 2008.10.05 Creative Commons License 3916
Hello!

Milyen szurok ezek, ill. hogy nez ki a rendszer?
Előzmény: Yamaha20 (3862)
odourizing 2008.10.05 Creative Commons License 3915
Még mindig a mosással bajlódom. A kérdés pedig az lenne, hogy mennyi NaCl-ot kell hozzákevernem a vízhez, ha mondjuk 1 liter BD-t mosok és mennyi víz javallott ehhez az egységnyi mennyiséghez? Egyébként mi célt szolgál a só a mosásnál? Előbb szétválik a 2 anyag? Azt olvastam, hogy az utolsó mosásnál mindenképpen só mentes vizet kell használni, ettől függetlenül nem marad só a BD-ben, mert gondolom az sem tenne jót a befecskendező rendszernek. Egyébként az 1. mosás után tejfehér sűrű felhő képződik a BD alatt, ami igen lassan válik ki, legalább 1 nap és úgy veszem észre, hogy néhány deci BD el is veszik valahol a felhőben, 6 dl esetében kb. 2 dl eltűnik és úgy látszik, hogy nem akar leválni a BD-ről. Mitől van ez? Túl sok lúgot használok? Vagy nem tökéletes a reakció, annak ellenére, hogy az alsó fázis mennyisége szerintem egész sok, úgyhogy szerintem végbemegy a reakció rendesen. Vagy esetleg a benzin okozza a gondot?
A journeytoforever-ön azt olvastam, hogy ez a jelenség arra is utalhat, hogy nem ment végbe rendesen a reakció, vagy túl sok volt a lúg. Hogy tudom megálapítani, hogy a reakcióhoz pontosan mennyi lúgra van szükségem, azaz, hogyan kell titrálni, mi a lényege?
Töltöttem fel 2 képet a keverékről ha nem jelenne meg, alul vannaka linkjeik.
Üdv!
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/3/4/4/0/THM_0004913440.jpg
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/3/4/4/6/THM_0004913446.jpg
odourizing 2008.09.30 Creative Commons License 3914
Szia!
Elküldtem.
Üdv!
Előzmény: neo007 (3910)
garret 2008.09.30 Creative Commons License 3913
Üdv!
ha esetleg tudna segíteni valaki... olyan táblázatot keresek, ahol fizikai tulajdonságokat tudnék összehasonlítani (dermedéspont,lobbanáspont) főként gázolaj,motorolaj,hidraulika olaj között
előre is kösssssz
Uldin 2008.09.30 Creative Commons License 3912

 

>350000 forintért árulja mifelénk a gép gyértója.

>gondozásmentesen , folyamatosan üzemeltethető

>24 óra alatt 110 liter olajat présel ki .

 

Ezek szerint Nagymágocs Ótompahát közelében élsz.

 

Elemért üdvözlöm, látom a fotóról jártál az üzemében is.  A kis présgép a kategóriájában tényleg az egyik legjobb kis szerkezet. Dolgoztam ilyen géppel, a csigának és a háznak jó a kopásállósága 1 szezont végig dolgozik a csiga, utána kell cserélni. A hajtómű német gyártmányú 1,1kW-os motor hajtja....jó kis szerkezet. 

 

Egyébként a közelben Székkutason is van egy olajüzem, úgyhogy a környéketek jól el van látva ét ill. takarmányolajjal. 

Előzmény: neo007 (3911)
neo007 2008.09.30 Creative Commons License 3911

ámig segitetek eligazodni , én meg ebbe tudok segiteni akit érdekel a téma.:

 

házi étolaj!3kg napraforgómagból van 1 liter olajad,és kb 2kg melléktermék /préselt mag ,takarmány/ .3kg mag 180 forint körül van,a mellékterméket viszont 40forint/kg ért korlátlan mennyiségbe el lehet adni állattartoknak.igy 1 liter olajad van 100 forintért.egyilyen olajprést amit felöntesz maggal, és egyik felén az olaj jön ki a másik felén a jól eladható cucc, 350000 forintért árulja mifelénk a gép gyértója.

gondozásmentesen , folyamatosan üzemeltethető 24 óra alatt 110 liter olajat présel ki .

neo007 2008.09.30 Creative Commons License 3910

 
üdvözöllek , és üdvözlök mindenkit !
 
most csöppentem ide , és visszaolvastam ideoda.
korábban már rátaláltam én is a megrendelhető 3500 forintos "technológia " tudáscsomagra :-)
megtennéd hogy elküldenéd nekem is a korábban tárgyalt "V GY " ur leirását , vagy irtad hogy valahon fentvan a neten , ha belinkelné valaki ugy is jó lenne.
a te általad kiegészitett ötletekre is kiváncsi lennék.
 

és tulajdonképpen próbáltam konkrét infokat ,autó átalakitási ötleteket , stb találni a neten , de nemigazán találtam.

 

ha tudtok jó oldalakat kérlek linkéljétek már be azokat is .

köszönet.

Előzmény: odourizing (3909)
odourizing 2008.09.26 Creative Commons License 3909
"hiába ahol 3 régi dízel van a családban....."
Nekem csak egy van, azon osztozunk. :-)
Marha kevés amit összegyűjtök, a 30 liter sem igazán lenne elég, de az már jelentős megtakarítás volna.
Előzmény: killmark (3908)
killmark 2008.09.24 Creative Commons License 3908

heti min. 30 lityót sikerült intéznem.és nem elég.

hiába ahol 3 régi dízel van a családban.....

Előzmény: odourizing (3907)
odourizing 2008.09.24 Creative Commons License 3907
" hetente jutok kb. 10-15 liter étolajhoz, megeléxem inkább ennyivel...

"

Irigyellek, nekem ennyi sem jön össze, de dolgozom rajta, hogy legalább egy havi 30 lityó összejöjjön, az már úgy félig-meddig fedezné a szükségleteimet. :-)

Előzmény: selgir (3903)
odourizing 2008.09.24 Creative Commons License 3906

Tényleg jobban teszed ha kihagyod a motorolajat, mert akárhogy szűröd, az szotykos marad. Csak a savazás segíthet, de azt nem próbáltam és nem is egyszerű, marha tömény sav kell hozzá, mellesleg nem is ajánlotta senki nyugodt szívvel.

Előzmény: selgir (3902)
odourizing 2008.09.24 Creative Commons License 3905

Írtam mail-t.

Üdv: Peti

Előzmény: Yamaha20 (3904)
Yamaha20 2008.09.23 Creative Commons License 3904
Helló!
Eladó egy 0,5 bar- os AC pumpa, hőátadó egység szűrővel, valamint egy tankváltó szelep, kéttankos autóhoz.
Képet üziben küldök. (Ár: 8000.- /db.)
mercury5@citromail.hu
selgir 2008.09.23 Creative Commons License 3903

hát ennyit nem ér:( hetente jutok kb. 10-15 liter étolajhoz, megeléxem inkább ennyivel...

 

azt hittem meg lehet ugy szürni, hogy jó legyen

Előzmény: .psp (3898)
selgir 2008.09.23 Creative Commons License 3902

akkor motorolaj kimarad:) nem szeretném a szűrőket hetente cserélni...

 

sört én is, ezért ment igy a biznisz... nekem ugyebár az olaj ingyér volt.

Előzmény: odourizing (3896)
odourizing 2008.09.22 Creative Commons License 3901
Tehát akkor marad a mosás. :-( Akkor előbb-utóbb be kell szereznem Amberlitet valahogyan, mert a mosás nem kifizetődő.
"Ha benya is jelen van, akkor nem egyszerű a dolog, nem érdemes melengetni."
A benya jelen van és már régebben tapasztaltam az ilyen egyveleg melegítésével járó mellékhatásokat, de szerencsére nem szálltam el, csak kis pukkanások voltak, mert kevés volt a benya a löttyben. :-) De mégegyszer biztosan nem használnék nyílt lángot ilyen anyag melegítésére. Múlkor infralámpával választottam le a vizet, de azt mondanom sem kell, hogy igen hosszadalmas folyamat és csak igen kis mennyiségnél alaklmazható, tehát csak kísérletezésre jó.
Előzmény: Uldin (3899)
odourizing 2008.09.22 Creative Commons License 3900
Hát igen, nekem is ez a véleményem, a motorolajjal nem érdemes küzdeni. Több a veszetség, mint a haszon.
Előzmény: .psp (3898)
Uldin 2008.09.21 Creative Commons License 3899

Lúgos marad, csak az a kérdés mennyire.

 

Lúgos alkohol is maradhat benne. Viszont az alkoholt melegítéssel el lehet távolítani belőle. Ha benya is jelen van, akkor nem egyszerű a dolog, nem érdemes melengetni.

 

Ha nincs benne glicerin és alkohol, mivel az észter nem oldja a lúgot, a lúg kiválik a cuccból, hacsak nem vizesedik le egy kicsit az anyag. Nem egyszerű a dolog.

 

Ha gond a lúg, ki kell mosni az anyagot.

Előzmény: odourizing (3897)
.psp 2008.09.21 Creative Commons License 3898
majd körbejárom a helyi traktorosokat meg téeszeket is használt motorolajért:))) egy próbát megér."

Pót szürót meg 3 liter benzint vigyél magaddal.
nekem 5 liter galyra vágta a rendszert 15 literhez + 5 liter motorolaj.tehát rendes higitás:_)

3 szürő ment a kukába 100 km alatt + 1 flaska STP rendszertisztító, utána meg fél flakon spuri. Méga 4, szűrő se bírta 400 km nél tovább az is fekete volt belül.

Szval Kb 6 000 Ft -omba meg sűrű fohászkodásba lerobbanásokba került a + 5 liter szaft.
SOHA többet.

Ja higanfolyós 2 x átszürt anyagról van szó! Nyáron 35 fok melegben. tehát nem ledermedt.....
Előzmény: selgir (3893)
odourizing 2008.09.21 Creative Commons License 3897
Nagy kérdeésem van! :-)
Azt hiszem Uldin írt róla régebben, hogy az átészterezés, egy egyensúlyi reakció, tehát ha eltávolítjuk az első körben leülepedett glicerint, akkor tovább megy a reakció, ameddig csak lehet. Szóval ez azt jelenti, hogy előbb-utóbb az összes glicerin kiválik az olajból és leülepszik, a végén pedig csak a szép, tiszta BD marad, ami nem lúgos? Ez azért fontos, mert ha lúgos, akkor nem akarom betölteni a löttyöt, viszont mosni sem akarom a BD-t, mert rettentő körülményes művelet. Szóval ha türelmesen várok és lefejtegetem a terméket, akkor a mosás elhanyagolható, azaz a kémhatás beáll semleges állapotba?
Üdv!
odourizing 2008.09.21 Creative Commons License 3896
"majd körbejárom a helyi traktorosokat meg téeszeket is használt motorolajért:))) egy próbát megér."
A használt motorolajat nem ajánlom, mert legalábbis nekem igen rosszak a tapaszatlataim vele, ugyanis igen kis keverési arányban is csúnya hangok kiadására késztette az autót, úgyhogy örültem, hogy nem tette tönkre. Egyébként összegyűjtöttem vagy 15 litert innen-onnan, de szívesen elcserélném étolajra. :-))
"kolléga innen a fórumról elvitte az összeset, ami nekem nem kellett, pár sör volt az ára a 100 liter körüli mennyiségnek."
Néhány doboz vagy üveg sört nekem is megérne egy kis étolaj. :-))
U.I.: egyébként most újabb étolajforrást vettem célba, meglátom, mit lehet belőle kihozni. :-)) 50 liter is megér pár sört. :-)) Habár a sört is szeretem. :-))
Üdv!
Előzmény: selgir (3893)
Doni_99 2008.09.21 Creative Commons License 3895

Sztenderd 244-esről van szó. Nincs kipakolva, sőt, az asszonnyal együtt 200kg körül vagyunk... :) Tudod, csak fel kell gyorsítani a paripát, aztán visszi a lendület :)))

 

Az egészben az dühít, hogy amikor megvettem 99 Mátyásos pénzért a Vasat, 120-szal nyomtam végig neki az M3-ason Pestről Debrecenbe. Akkor 5,7 körül kért 100-on. Az egész motorfelújítás azért volt, mert ezen a 240km-en megevett majd 1 litert a motorolajból.

Direkt jó, ha lehetett a legjobb minőségű alkatrészeket vettem bele és itt van, zabál továbbra is  orrba-szájba.

15w40-es van benne, lehet, hogy a hűtőcsere után kipróbálok vmi sűrűbbet.

 

Tudom, minden autós szépít a tajigája fogyasztásán, de én bevallom, szerettem volna ha 5 alá megy a 4-esen kíméletesen terelve. Nem sikerült:(

MÉG nem! :)))

 

Az egyik haveromnak van egy eredeti mocijú, kb. 300.000-et futott példány, az sem kér átlagban 7-nél többet (persze Ő kíméletesebben hajtja).

 

Fordulatszámot passzolom. Nincs az autóban. Egy hasonló motorral megáldott 245-ben 90-nél 2500 körül forog a főtengely (persze nem tudom, hogy ugyanolyan áttételű-e a két autóban a hátsó híd).

 

 

Előzmény: hulladekegeto (3891)
Doni_99 2008.09.21 Creative Commons License 3894

Sajnos nem éppen ideális:

Amikor hozzám került, vérzett a torka, így teljes motorfelújítást kapott:

- fúrás, hengerfejfelújítás, új csapágyak, minden + 6 Mahle dugó (ez utóbbi 90 ropiért)

Csak a motorjára szerelési díjjal együtt 250-300 magasságában költöttem.

Kb. 500km volt a gépben a felújítást követően, amikor a munkahelyem felajánlott egy céges Mondeo-t használatra. Páffff.....

 

Az azóta eltelt 1,5 év alatt 7.000km-t mentem így a nagyöreggel, a másikkal meg sokat. Így valóban nem a költségcsökkentés lebes a szemeim előtt, hanem a dolog alternatív jellege + a mennyei illat :)

 

Miért eszik keveset?

Nem nyomom úgy neki, ahogy lehetne.

Debrecen - Dunaújváros viszonylatban mértem 5,2-t is, de max 90-nel téptem + szökőévente előztem (110km/h).

+ Spuri orba szájba a felújítás óta folyamatosan.

 

Városban azért megeszi a 7,5-et is :)

Olajfogyasztás tekintetében viszont torkos a beste:

1000km-en akár 8 decit is leönt a garatán. Tépem is a hajam rendesen... :(

 

D99

Előzmény: .psp (3884)
selgir 2008.09.21 Creative Commons License 3893

sajnos ilyenek az emberek:( amig hozzáfértem az összes megmaradt olajhoz a konyhán, addig szinte ingyen adtam! most egyik helyi méhtelepes elviszi kétnaponta, oszt alig tudok elrakni belőle! kolléga innen a fórumról elvitte az összeset, ami nekem nem kellett, pár sör volt az ára a 100 liter körüli mennyiségnek.

 

azért javaslom továbbra is a konyhákat kisebb városokban, vagy környező falukban.

 

majd körbejárom a helyi traktorosokat meg téeszeket is használt motorolajért:))) egy próbát megér.

Előzmény: odourizing (3892)
odourizing 2008.09.20 Creative Commons License 3892
"1, nem szüröm, ugy megy a tankba:)

2, ha mégis, akkor LEPEDŐVÁSZON...., harisnya tényleg nem jó! :)))"

A lepedővászon tuti, hogy jobb mint a harisnya. Mert nem nyúlik és így a lyukak sem tágulnak rajta.

"megsúgom: egy átlagos menzán (350-500 adag) évente 2-3000 liter étolaj elfogy. ennek nagy része sütésre van használva..."

Ezzel tippet akartál adni, hogy honnan szerezzek be jó sok étolajat? :-)) Ezzel cak egy a gond, hogy nincs ismerősöm menzán. Sőt, végigkérdeztem az összes vendéglátásban dolgozó haveromat és egyik sem mozdult az érdekemben. vagyis 1 igen, de az 100 Ft-ért kínálta volna a használt olaj literjét. Nevetséges, méghogy 100 Ft literenként, hulladékért. Mondtam neki, hozzon BD-t, azért adok 100 Ft-ot! :-)) De ha tudsz vmi menzás olajat szerezni olcsón, nagy tételben, mondjuk max. 20-30 Ft/liter, az végül is nem rossz, de én inkább az ingyen verziót kedvelem, hiszen amíg az a sz*r a tankomba kerül, kell vele dolgozni rendesen. :-))
Étoilról még annyit, hogy ma vakartam fel egy lábos aljáról, azt ami a GO-val kevert étoilból lett. Hát nem volt semmi, kb. szilikonra hasonlított az anyag. Remélem a tankomban nincs ilyen "adalék". :-))
Előzmény: selgir (3890)
hulladekegeto 2008.09.20 Creative Commons License 3891
Aztakurva, 5.5?:D Üresre kipakoltad a kasznit, és 60al, 950-es fordulaton, alul jó nyomatékos mocival?:D

Csak vicc, nem piszkálódásképp, de télleg, mennyivel mész, hogy ennyit eszik (és mennyit forog ekkor?)
Előzmény: Doni_99 (3883)
selgir 2008.09.20 Creative Commons License 3890

"Az tény, hogy Gyuszibácsi módszere azért sokkal jobb, mint a néhányak által használt: "3-szor leszűröm harisnyával és mehet a tankba" módszer. :D"

 

1, nem szüröm, ugy megy a tankba:)

2, ha mégis, akkor LEPEDŐVÁSZON...., harisnya tényleg nem jó! :)))

 

az ereszcsatornásat nem is próbálnám ki, mert nekem az ülepítés épp elég. na meg egyszerübb is.

 

megsúgom: egy átlagos menzán (350-500 adag) évente 2-3000 liter étolaj elfogy. ennek nagy része sütésre van használva...

Előzmény: odourizing (3885)
odourizing 2008.09.19 Creative Commons License 3889
"OK.

Sztem se étolajjal jár a fickó:-))"

Az biztos! :-)

"Tényleg nem védeni akarom, de 2-3 eldugult szürő áráért vagy kb 12 liter gázolaj árát megéri na. Sztem igaz ingyenbe' mégolcsóbb:-) Ezért van a fórum."

Ez igaz, de ha valakinek van egy csöpp esze, az nem harisnyával szűri az anyagot 3-szor :D :-)), mert találkoztam ilyen okossal :-)) és kérdeztem tőle, hogy minden szűrés után kisebbek lesznek a harisnyán a lyukak, végül eljutuk az 1 mikron-ig.? :-)) De ennek semmi köze Gyulához persze és eszem ágában sincs ócsárolni továbba technológiáját.
Ha szűrőpapírt használsz, akkor nem dugul el a szűrő sem, főleg ha megfelelően hígítod is az anyagot és nam hagyod hetekig állni a rendszerben. Csak annyit önte be, amennyit néhány napon belül elhasználsz, ez alapszabály nálam. Én nem, árt néha Go-val átöblíteni a rendszert. :-))
"Én se furnám meg a motort, a szagtalanitási ötlete meg nem jó mert a derolin vagy mi után is szagos azt irja egy emberke itt a fórumon, én ki se próbáltam."
A motort én sem fúrkálnám, az tuti. A Derolin meg elszippantja az olaj színét egy kicsit, de a szagát épphogy mérsékli, az égéstermék szaga pedig ugyanolyan, mintha nem is használnád, szóval az egy sz*r. V.Gy. azt javasolja, hogy Derolinos kezelés után újra folyasd át a csatornás rendszeren az olajat. Nos én átfolyattam mindenen, amit csak el lehet képzelni, ülepítettem hetekig, de nem tisztult ki az olajból. Aztán gondoltam, hogy ez normális dolog és betöltöttem, na ami ezután jött, abban nem volt köszönet. Kb. 1-2 hét múlva a Tesco kúton tankoltam és hazafelé jövet szídtam őket, mint a bokrot, hogy biztos vizes volt a GO és azért fulladozik, dadog a motor. Valójában az történt, hogy a Derolinos olajból tovább ülepedett a derítő és a legalább 4-5 szűrő eldugítása nem volt túl derítő. :-)) Aztán nem tudom, hogy még meddig mentek ezek a dugulások, mert eladtam szegény kis autót, de mondtam a vevőnek, hogy előfordulhat dugulás, de pánikra semmi ok, csak szűrőt kell cserélni vagy tisztítani. :-)) Tehát az első 2 dugulás után mindig volt nálam pót szűrő. :-))
Szóval a derolin felejtős, csak annak ajánlom, akinek komoly szűrőberendezése van. Viszont a szag ellen kuty****rt sem ér. :-))
Üdv!
Előzmény: .psp (3888)
.psp 2008.09.19 Creative Commons License 3888
OK.

Sztem se étolajjal jár a fickó:-))


Szóval annak akinek nincs elég önbizalma , meg a "hol is kezdjem el szinten " van annak jó.
Tényleg nem védeni akarom, de 2-3 eldugult szürő áráért vagy kb 12 liter gázolaj árát megéri na. Sztem igaz ingyenbe' mégolcsóbb:-) Ezért van a fórum.


Én se furnám meg a motort, a szagtalanitási ötlete meg nem jó mert a derolin vagy mi után is szagos azt irja egy emberke itt a fórumon, én ki se próbáltam.


Előzmény: odourizing (3885)
odourizing 2008.09.19 Creative Commons License 3887
Én sem akartam megsérteni V.Gy.-t és köszönet, hogy létrehozta azt az oldalt!
Egyébként azt a bizonyos ösvényt én magamtól is kitapostam már úgy 60-70%-ban, mire megszereztem az anyagot. De az tény, hogy a denszesz nem jutott eszembe magamtól, biztosan kellet volna néhány hét, amíg eljutok a denszeszig. Egyébként asszem Naox csodálkozott azon, hogy az állítottam, hogy a denszesz diffundál az olajban lévő zsírral. Ha jól gondolom, Naox vegyész és pontosan megfogalmazta, mi is az a difundálás témája. :-) De az biztosan nem, amit a denszesz az olajban művel. Viszont hasznos dolog a denszeszes kezelés, ez tény és köszönet érete Gyulának.
A szűrési technikám viszont precízebb 1 kicsivel, mint az övé és ehhez nem kell mérnöknek lenni, még autószerelőnek sem. Az is tény, hogy eltelt egy kis idő, mire magamtól kitaláltam dolgokat és ha vki készen kapja az anyagot, az sok időt megspórol, nem kell inteneten böngésznie, meg gondolkoznia egy kicsit. :-)
Respect V.Gy.!
Peace! :-)
Előzmény: .psp (3881)
odourizing 2008.09.19 Creative Commons License 3886
You're welcome!
Az biztos! :-)
Előzmény: Doni_99 (3879)
odourizing 2008.09.19 Creative Commons License 3885
Lehet, hogy te vagy V.Gy., hogy enynire véded. :-)
Na mindegy, nekem nem folyt 2 liter át az olaj egy nap alatt sem azon az okos csatornán és hidd el a benzinre, mint adalékra magam is rájöttem, ehhez nem kell túl sokat gondolkozni. Amikor megszereztem azt a "technológiát", már nem sok újat mutatott, de egyébként én nem akartam bántani Gyuszibácsit, mert tényleg van egy-két okos ötlete és tetszik az oldala, viszont kiegészíthetné 1-2 aprósággal a "technológiát". :-) De azért az egy kicsit túlzás, hogy 3500-at kér a "technológiáért", mert annyira azért nem értékes. :-) Szerintem ő maga nem sokat használja a használt étolajat üzemanyagnak, hisz akkor tudná, hogy denszeszezés után forralás jön, különben szép zavaros lesz a GO ha enelkül beleöntöd. A másik meg, hogy szerintem nem árt kávéfiltert használni a törlőkendők mellé, mert ha pl. fény felé tartod a törlőkendőt, láthatod, hogy azért az átenged némi aprólékot. Meg olyat is mondott a Gyuszi bácsi, hog 50%-os keverési arányig a PDTDI renszerek is elviselik a használt étolajat, na ezt azért nem próbálnám ki...
"Elárulom nem találkozik a dugattyuval."
Nem is ha a gyári méret van benne, de ha hosszabb, akkor mi van???!!!
Igaz, még nem szedtem szét, de kérdeztem autószerelőt, aki a mai napig autószerelő és ne mingatlanon, mint V.Gy. bácsi :-) és azt mondta, hogy ez nem lenne túl jó ötlet, de majd kipróbálom azért is, háűtha igaza van GYuszibácsinak. :-)
"Ha ilyen szinten vágod a témát:-) akkor nem kéne agyonfikázni egy ezzel foglalkozó mérnök munkáját...."
Mióta lett V.Gy. mérnök? :-)
Egyébként semmi bajom a fickóval, írt jó dolgokat, csak nem ártana kiegészíteni a leírást és valóban tesztelni a dolgokat, nem csak bezsebelni a pénzeket, aztán lesz, ami lesz a sok hülye autójával, az már nem nagyon érdekli gondolom. :-)
Az tény, hogy Gyuszibácsi módszere azért sokkal jobb, mint a néhányak által használt: "3-szor leszűröm harisnyával és mehet a tankba" módszer. :D
Hát ennyi.
Előzmény: .psp (3878)
.psp 2008.09.19 Creative Commons License 3884
Ideális alany:-)

Hogy hogy ilyen keveset eszik? 2 hengert lekötöttél? :-)
Előzmény: Doni_99 (3883)
Doni_99 2008.09.19 Creative Commons License 3883

Egy 1982-es, 2400ccm-s, 6 hengeres, szívó dízel (VW Lt motor) Volvo 244-essel.

 

Az országúti fogyasztása legal módban 5,3-5,6 ha kímélem, szóval elsősorban nem anyagi megfontolásból szeretnék belevágni, hanem a környezet kímélés és az alternatív jellege végett.

 

És a kipuff illata, majd annyira elgyengít, mint régen a kétüteműeké. Hmmmm

 

Még az elején tartok, mert eddig csak 4km-en mentem étolajjal... :)

Előzmény: .psp (3882)
.psp 2008.09.18 Creative Commons License 3882
Milyen szekérrel porlasztod az anyagot?
Előzmény: Doni_99 (3880)
.psp 2008.09.18 Creative Commons License 3881
Szeressük mink egymást :-)))

Nem veszekedésnek szántam, csak tisztelni kéne azt aki kitaposott egy utat , nem megfikázni főleg azt a részt amit ki se próbált.

Szóval szeretem én a kartársat csak kicsit élesre sikerült a Hsz -a......
Előzmény: Doni_99 (3880)
Doni_99 2008.09.18 Creative Commons License 3880

Szeressük 1mást , gyerekek! :)

 

Én kérek elnézést a vitaindításért.

Én minden infót szívesen veszek Tőletek.

 

D99

Előzmény: .psp (3878)
Doni_99 2008.09.18 Creative Commons License 3879

thx

A 7végén van mit olvasnom:)

Előzmény: odourizing (3872)
.psp 2008.09.18 Creative Commons License 3878
"Nem tudom, hogy hova lógnak be a gyertyák és, hogy nem érnek-e bele vmibe. Valószínűleg a hengerben végződnek és az nem hinném, hogy jó ötlet, ha a dugattyú találkozik a gyertyával. :D"

Ha ilyen szinten vágod a témát:-) akkor nem kéne agyonfikázni egy ezzel foglalkozó mérnök munkáját....
Elárulom nem találkozik a dugattyuval.


Érthetetlen amit müvelsz, indulásnak egy tök kezdőnek sztem jó az anyag abban igazad van lehet tovább fejleszteni, de e nélkül az anyag nélkül te se lennél itt:-)

Amiról konkrátan állitod hogy baromság azt meg próbáld ki.
Tény hogy"Gyulánk" nem észterezés párti.


Néhány eldugult szürő , napokig használhatatlan autót egy csomó rendszer tisztitó adalékot megspórolhat vele a kezdő és, ami a legfontosabb nem megy el a kedve az egésztől a sok kudarc miatt, mert kap egy technológiát amit aztán személyre szabhat.

Hát ennyi.
Előzmény: odourizing (3871)
.psp 2008.09.18 Creative Commons License 3877
20 év alatt sem csöpög át az olaj rajta."

Na ez az orbitális marhaság.


kb 20 perc/ 10 liter, márha van anyag._)
Előzmény: odourizing (3871)
odourizing 2008.09.18 Creative Commons License 3876
Nem tudom, mennyire savas. De akkor kipróbálom 1 decivel, hátha működik.
Egyébként olvaastam valamelyik régi hozzászólásodat, amiben írtál egy titráló készülékről, amit egy vegyész haverod csinált. Hogyan juthatnék hozzá, egyébként ha titrálom az olajat ,akkor eredmény képpen megkapom, hogy mennyi lúgot kell adnom az olajhoz, vagy a szükséges alkohol mennyiség is megállapítható? Így pedig elekerülhető a fölös mennyiségű alkoholát, és így talán nem kell kimosni a BD-t? Mert azt nem bánnám. :-) Sok vele a macera, mármint a mosással.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3875)
Uldin 2008.09.18 Creative Commons License 3875
Mennyire savas? Általában 1 deci bőven elég. A benne lévő katalizátor dolgozik...
Előzmény: odourizing (3872)
Doni_99 2008.09.18 Creative Commons License 3874
yagoo = náthás yahoo
Doni_99 2008.09.18 Creative Commons License 3873

Hály!

 

Hálám örökké üldözni fog ha a saját tapasztalataidat is bele veszed! :)

 

createam99 kukac yagoo.com

Előzmény: odourizing (3871)
odourizing 2008.09.18 Creative Commons License 3872
Mennyi lúgos glicerin kell mondjuk 1 liter használt olaj zsírsavtalanításához?
odourizing 2008.09.18 Creative Commons License 3871
Mond 1-2 okos dolgot a fickó, de akik itt fórumoznak, ezeket már régen tudják.
Nem azért, hogy rontsam Varga Gy. üzletét, de tulajdonképpen nem sokat ér az a leírás, amiért 3500 Ft-ot kér. Nem árt kicsit továbbfejleszteni azt. :-) Pl. kifelejt olyan dolgokat, hogy ha denszesszel kezeled az olajat, utána nem árt felforralni, ugyanis a denszesz bőven tartalmaz vizet, az olajról már nem is beszélve. A csatornás megoldás pedig egy orbotális ökörség, 20 év alatt sem csöpög át az olaj rajta. De ha kell, elküldöm neked a leírást, mail-ben, csak add meg a mail címed. Ja és én ingyen küldöm, kiegészítve a saját tapasztalataimmal. :-) Egyébként vmi autós oldalon fent van a leírás és szabadon letölthető. :-)
Egyébként a motorcrack, amit leír, nem tudom, mennyire műxik, mert annak nem mertem nekiállni, de nem tidom, hogy mennyire veszélyes nagyobb izzítógyertyát beszerelni a gyári méretű helyett. Nem tudom, hogy hova lógnak be a gyertyák és, hogy nem érnek-e bele vmibe. Valószínűleg a hengerben végződnek és az nem hinném, hogy jó ötlet, ha a dugattyú találkozik a gyertyával. :D
Üdv!
Előzmény: Doni_99 (3870)
Doni_99 2008.09.18 Creative Commons License 3870

Ez az oldal mennyire szavahihető?

 

http://www.biodizel.info

 

Tegnap mazsoláztam róla, de most nem jön be.

Doni_99 2008.09.18 Creative Commons License 3869

konyháról szerzed ekkora menniségben?

Nem semmi...

Előzmény: Yamaha20 (3862)
Doni_99 2008.09.18 Creative Commons License 3868
Kösz Naox, így már érteni :)
Előzmény: naox (3861)
Doni_99 2008.09.18 Creative Commons License 3867
Igen, a legnagyobb gondom a beszerzés... :(
Előzmény: Ventotd (3859)
.psp 2008.09.17 Creative Commons License 3866
Szóval amig "Beporlasztya" addig nincs gon :-)))
Előzmény: .psp (3865)
.psp 2008.09.17 Creative Commons License 3865
de sebaj, a kocsi megeszi:)"

Erről az Ifás Józsibácsi jut az eszembe aki már a 80 as évek vége felé is minden érdekes anyagot öntött a tuto lakattal zárható tankjába (Pl hto, használt motorolaj stb), Meg kérdeztem hogy hogyan megy ilyen keverékkel ez a gép aztmondta ? " Tuggya rosseb' Beporlasztya :-))) "
Előzmény: selgir (3864)
selgir 2008.09.17 Creative Commons License 3864

tök jó itt jobbra a Skoda ajánlata...:) én maradok a használt cuccnál.

 

én is csak ülepítek, a többi trutyit megfogja a kis müa előszürö. havonta se biztos, hogy cserélni kellett, de akkor is tán 150 ft...? ilyenkor rosszabb a helyzet mert hideg van, nehezen ülepszik, ACvel kéne átnyomni valamin, de sebaj, a kocsi megeszi:)

selgir 2008.09.17 Creative Commons License 3863
:))) először én is beszoptam....
Előzmény: 409 (3855)
Yamaha20 2008.09.17 Creative Commons License 3862
Hi!
Én kb havonta 1 hl. használt étolajat tudok szerezni, egy kis ülepítés (3-4 nap), aztán 190 mikronos szűrő (manuálisan), majd 80, 20, 5 és végül 1 mikronos szűrő (automatizált), egy olajcsere (10000 km) alatt visszajön az ára... na jó, előbb...
Kéttankos rendszer, 0,5 bar- os AC pumpa, előmelegítve, ami a vízkörből veszi el a meleget, rajta egy szűrő, váltószelepek és padlógáz...
naox 2008.09.17 Creative Commons License 3861
E85 85% etanol+15% benzin (+speci korroziogatlo adalek)
E95 95% etanol + 5% gazolaj.
Az E85-bol szimpla desztillacoival nem tudod kiszedni az aromas benzinkomponenseket, igy nem fox tudni belole E95-ot gyartani, tul jo lesz a kapott anyag kompresszioturese.
Ventotd 2008.09.17 Creative Commons License 3860
...étolaj hívő... :-))
Előzmény: Ventotd (3859)
Ventotd 2008.09.17 Creative Commons License 3859
Hát, én sose voltam étolaj. Inkább a műszaki értelemben biodízelnek nevezhető üzemanyagok érdekeltek. A használt étolajos - mer'ugye a tiszta meg se éri - üzem motormódosítás nélkül is elég komoly átalakítást igényel (két tank, fűtés, átkapcsolás, egyéb nem tudom, mi még), ha teljesen korrekt műszaki megoldásról beszélünk, és még ilyenkor is autófüggő, szeribtem. Keverés nélkül én nyáron se használnék átalakítatlan autóba. Vannak itt guruk, majd ők megmondják. És ott a szűrés, ülepítés, kannázás, ruhamocskolás, dugulás, kockázat, és a felejthetetlen illat...

Azt mondom, akinek korlátlanul áll rendelkezésére a használt anyag ingyen, vagy olcsón, az csinálja. Kicsiben nem hiszek benne.
Előzmény: Doni_99 (3858)
Doni_99 2008.09.17 Creative Commons License 3858

Kössz a tippet, ezt is megfogadom:)

 

Tik' használtok előmelegítőt, vagy a hideg beálltával leálltok az étolajról?

 

Forrás?

 

Kösz,

 

D

Előzmény: Ventotd (3856)
Doni_99 2008.09.17 Creative Commons License 3857

Visszatérő? Ok, kipróbálom.

 

De én érteni, E85/95-öt, de lényegében megválaszolni, hogy nem "átalakítható".

 

Abban a kontextusban gondoltam az E85 fabrikálását, hogy bár annak van benzin tartalma is (szemben az E95-tel), de benzint is "szoktak" rátölteni nagy hidegben a dízelre.

 

Na, ez még nyakatekertebb lett, ha az előző sem volt tiszta :))))

 

E95-öt lehet vhol beszerezni nálunk, vagy az még sehun sincs?

 

MekDoni

Előzmény: 409 (3855)
Ventotd 2008.09.17 Creative Commons License 3856
Ha kevés üa. volt a tankodban, jó lesz venni bele. Jön a hideg idő, belegyógyulhat az üa. rendszeredbe a mézsűrűségű étolaj, azt nehezen húzza be az adagoló. Ha már megtörtént, akkor gázolaj a kannába, és Y csap...
Előzmény: Doni_99 (3854)
409 2008.09.17 Creative Commons License 3855

Mekk mester szindróma! :-DD

Ha a visszatérőt is a kannába engedted volna, rögtön közel tizedére csökkent volna a fogyasztás! :-DD

Ezt az E85/E95 dolgot szerintem magad sem érted. ????
Előzmény: Doni_99 (3854)
Doni_99 2008.09.17 Creative Commons License 3854

Sziasztok!

 

Nem régen "átalakítottam" a régi szívódízel Volvo-mat étolajos üzemre is.

Csupán arról van szó, hogy került egy Y csap az adagoló elé az üzemanyagcsőre, így az egyik állásból a tankból szürcsöli a jogtiszta dízelt, a másikban pedig a motortérben elhelyezett kannából a használt étolajat.

 

Tapasztalatom annyi volt vele, hogy az alapjárat darabosabb lett és kellemes a kipufogó gáz illata.

Próbaként csak 2 liter volt a kannában, amit 4km alatt kiszopott az amúgy 100-on 6-ot fogyasztó masina.

Ez 50 literes fogyasztásnak felel meg(!!!). Bár volt a próba alatt egy meggondolatlan leállításom 10 percre (étolaj üzemben) és utána kb. 1 percig kellett indítózni, mire ismét beröffent. Talán ekkor nyomhatott be az égéstérbe rohadt sok anyagot és fogyott el a lé idő előtt?

 

Más:

 

E85-ből házilag lehet E95-öt fabrikálni? Vhol azt olvastam, hogy kompresszió tűrést csökkentő adalék van az E95-ben. Persze asszem ott 95% az etanol és +5% az adalék, míg az E85 = 85% etanol + 15% benzin.

Hm?

 

Doni_99

Yamaha20 2008.09.16 Creative Commons License 3853
Helló!
Eladó egy 0,5 bar- os AC pumpa, hőátadó egység szűrővel, valamint egy tankváltó szelep, kéttankos autóhoz.
Képet üziben küldök. (Ár: 10000.- /db.)
mercury5@citromail.hu
409 2008.09.15 Creative Commons License 3852

A hajók sem tudják megenni, valaha gőzmozdonyt fűtöttek vele. A hajók nehézolajjal mennek, ami távolról sem pakura. A nehézolajat is előmelegítik 90-110°C-ra. Indulni azok is gázolajjal indulnak, majd üzemmelegen váltanak nehézolajra.
Előzmény: hulladekegeto (3845)
odourizing 2008.09.14 Creative Commons License 3851
"1 liter metanolhoz kb. 40g kálium-hidroxidot kell bekeverni."
Metanolom még mindig nincs, E85-tel játszom. :-))
Előzmény: Uldin (3848)
odourizing 2008.09.14 Creative Commons License 3850
"A hajók miért tudják megenni?"
Mert egy hajó hengerje akkora mint egy merci és akkor az még nem is nagy hajó. :-)) Gondolom, a befecskendező rendszerében sincsenek ezredmiliméter átmérőjű nyílások. :-))
Előzmény: hulladekegeto (3845)
odourizing 2008.09.14 Creative Commons License 3849
"Viszont lesz benne kevés víz, ami miatt bolik az észter, de ez más kérdés."
Tehát akkor a mosással lerombolom, amit felépítettem, azaz kinyírom az etilészetremet? És ha elbomlik az észter, mi lesz belőle?
Előzmény: Uldin (3844)
Uldin 2008.09.14 Creative Commons License 3848

*1 liter metanolhoz kb. 40g kálium-hidroxidot kell bekeverni.*

 

Előzmény: Uldin (3844)
naox 2008.09.14 Creative Commons License 3847
"A hajók miért tudják megenni?"
azok mindent meg tudnak. Egyebkent gozzel futik a tankot, es futottek az uzema. vezetekek is.
Előzmény: hulladekegeto (3845)
.psp 2008.09.14 Creative Commons License 3846
A mocsok egy reszet feloldja a BD, a rozsda meg a por pedig elszabadul, es eldugitja a szurot. De ez a gyari cuccal ugyanigy van."


na pont ezért érdemes 4-5 tankonként valami rendszertisztitót, vagy acetont belezúdítani a tankba. Igy nincs szutyuk ami beoldódhat.Én is a saját káromon ( néhány hirtelen eldugut szürő árán ) tanultam meg.
Előzmény: naox (3839)
hulladekegeto 2008.09.14 Creative Commons License 3845
Elvileg folyik, bár még nem néztem meg a "szállítmányt". Viszont ahogy neten láttam, egy-két alany mercibe bevágta gond nélkül. Gondolom, hogy ezért előfűtés sem kell hozzá. Csak ha megáll benne a kanál, akkor aztán hiába hígítom bármivel...
A hajók miért tudják megenni?
Előzmény: naox (3843)
Uldin 2008.09.14 Creative Commons License 3844

1 liter olajhoz 2 deci etilalkohollal készített alkoholát vagy annál is valamivel kevesebb. Nem tudom pontosan, számolni kéne. Nagyjából jó lehet amit írtam.

 

Metanolnál 1 liter olajhoz max. 1,3-1,4 dl alkoholát. 1 liter metanolhoz kb. 40 kálium-hidroxidot kell bekeverni. A reakciót érdemes 2 lépcsőben megoldani.

 

Metanol esetén:

1 liter olajhoz 1dl alkoholát megy, ülepítés után felmelegíted mégegyszer, majd 0,4dl alkoholát megy bele, utána ülepítés.

 

Ha az alkoholt nem használja el a reakció akkor a rendszerben marad, tehát nem érdemes nagy feleslegben adni az olajhoz. Az el nem használódott alkohol egy részét viszi magával a glicerin, egy kevés az észterben marad a kevés lúggal együtt. A glicerinnel hasonló a helyzet.

 

Az észter nem oldja a lúgot csak a glicerinnel vagy eteanollal/metanollal együtt lehet az észterben. Az észterbe kismértékben beoldódik az alkohol. Ha nincs benne alkohol, (glic, etanol/metanol) mert kimostad belőle, akkor nincs benne lúg sem. OK? Viszont lesz benne kevés víz, ami miatt bolik az észter, de ez más kérdés.

Előzmény: odourizing (3840)
naox 2008.09.14 Creative Commons License 3843
folyik egyaltalan?
Előzmény: hulladekegeto (3842)
hulladekegeto 2008.09.14 Creative Commons License 3842
Srácok, a pakurához mit szól egy 1.8as öreg szívódízel (nem merci) mondjuk fele-felében?
odourizing 2008.09.14 Creative Commons License 3841
"A mocsok egy reszet feloldja a BD, a rozsda meg a por pedig elszabadul, es eldugitja a szurot. De ez a gyari cuccal ugyanigy van."
Akkor ezért állt meg a haverom autója, mikor telenyomta a tankot BD-el Ausztriában.
Előzmény: naox (3839)
odourizing 2008.09.14 Creative Commons License 3840
"Ha nem akarod mosni a cuccot, figyelni kell pár dologra:
Pl: ha lehet ne maradjon felesleges alkohol a rendszerben, csak annyi kell hozzá, amit megzabál a reakció. 5%-nál több felesleg ne legyen."

Rendben, de honnan tudhatom, hogy mennyi alkoholt vesz fel a reakció? Ahhoz előbb titrálni kellene nem? De fogalmam sincs, hogy annak pontosan mi is a lényege. Vagy a titrálás inkább a lúg mennyiségének beállítására van? Mondjuk valóban a sok lúg jelenthet problémát, az alkohol nem marja szét a rendszret.

"Ha kevés alkohol marad a reakció után, azt a glicerin leviszi magával.

A fagyasztásos módszer segít a glicerin ülepedésében is. Egyébként ha nincs kimosva az anyag és marad a renszerben lúg és alkohol, a reakció napokig elhúzódhat, kevés glicerin kiválás látható ilyenkor. Ha elfogyott az alkohol utána kitisztul az anyag."

Szóval, akkor ez azt jelenti, hogy nem kell mosni az anyagot, csak türelmesen várni, amíg teljesen el nem párolog az alkohol és le nem ülepszik a glicerin? De ezzel a lúgos kémhatás is megszűnik? A lúgot mindenképp elviszi magával a glicerin?
Tulajdonképpen az alkohol lúgos ezesetben és ha az kipárolog, akkor a lúgot mindenképpen átadja a glicerinnek, ami leülepszik és az etilészteremben nem marad lúg? Vagy mégis?
Egy hozzászólásodban azt írtad, hogy ez egy egyensúlyi reakció, tehát egy bizonyos szinten leáll az átésztereződés, de ha lefejtem az észterezett olajat a glicerinről, akkor tovább megy a reakció és a maradék glicerin éa alkohopl is eltávozik, azaz a végére már nem lesz lúgos a BD? Ez így jobban tetszene, mert a mosás során az átfejtésnél mindig van 1 kis olajveszteség.
Előzmény: Uldin (3837)
naox 2008.09.14 Creative Commons License 3839
"Egyébként ha kimostam az összes lúgot, glicerint és felesleges alkoholt, akkor miért funkcionál a BD olaj továbbra is oldószerként?"
a dizel-olaj is "oldoszer". Egyszeruen csak arrol van szo, hogy az anyagok kozul sokkal tobbfelet old fel a BD, mint a dizel-olaj, ezert irtam, hogy JOBB oldoszer. Es van egy csomo olyan szennyezo, ami 10 ev alatt kiulepedett a dizelbol, meg a beleragadt rozsda a tankban/csovekben. A mocsok egy reszet feloldja a BD, a rozsda meg a por pedig elszabadul, es eldugitja a szurot. De ez a gyari cuccal ugyanigy van.
Előzmény: odourizing (3838)
odourizing 2008.09.14 Creative Commons License 3838
"Nem kell tul sokat tokolni a kesz BD szaritasaval, a par ezrelek viztartalom nem ront erdemben az egesen (sot, sokak szerint hasznal), es a levegobol ugyis visszaveszi idovel a vizet. Ha lugmentesre mostad, akkor nyugodtan mehet a tankba szaritas nelkul (a tankban egyebkent mindig van egy keves viz, pl.a paralecsapodasbol)."

De jelenleg olyan színten vizes az olaj, hogy még rendesen opálos. Persze, lehet, hogy ez idővel tisztul. Kb. mennyi idő alatt válik el a víz teljesen az olajtól, úgy, hogy az megint tükrös legyen és mivel lehet gyorsítani a folyamatot?

"Altalaban az elso parszaz km utan erdemes uzemanyagszurot cserelni. Nem a BD a hibas, hanem az uledek a tankban."

Mindig van nálam 1 tartalék üzemanyag szűrő, mert már jártam pórul a régi autómmal, de ott a leülepedett derolin okozta a problémát.
Egyébként ha kimostam az összes lúgot, glicerint és felesleges alkoholt, akkor miért funkcionál a BD olaj továbbra is oldószerként?
Előzmény: naox (3836)
Uldin 2008.09.14 Creative Commons License 3837

Valóban kipucolja a rendszeredet, ha lúgos, ha nem. Az iparban nyomóhengerek takarítására használják a metilésztert, szépen leszedi a mocskot.

 

Vizes mosás:

 

Annak idejen feltettem ide egy dupla hordós észterező gép fotóját, a ketyerét azóta szétberheltem. Ott úgy volt megoldva a mosás, hogy kevés langyos sós vizet kevertem a baloldali hordóban az anyaghoz. A bal oldali hordó tetején látható légcsövek levegőt szállítanak a hordóba-és-ból . A hordó alján a szívócsonk mellett egy habkő feküdt, amit egy kis membránszivattyúval pumpáltam meg levegővel, csak annyira, hogy egy buborékfelhő szálljon fel. (Az akváriumokhoz árulják a habkövet oxigén dúsítás céljából porlasztónak.) Szóval a felfelé szálló buborékok finoman elkeverték az észtert a sós mosóvízzel. Durva keverés nem jó, mert a szappan miatt az életben nem ülepszik le a víz. Pár órán keresztül mehet a buborékos keverés, aztán ülepítés történhet.

 

Ülepítés után megmaradt vizet melegítéssel tudod eltávolítani. 80 foknál a víz nagyját ledobja az észter.  Benyás cuccnál nem lehet ezt eljátszani.

 

Vizes mosás szárítás  után ajánlatos 1 mikronos szűrővel leszűrni az anyagot, mivel ha foszfatid vagy szappan vált ki, az utána dugulást okozhat. (a foszfatid víz hatására kiválhat, vagy szappan pelyhek is kialakulhatnak ha nem tökéletes a mosás, a savazgatást nem ajánlom)

 

Ha nem akarod mosni a cuccot, figyelni kell pár dologra:

 

Pl: ha lehet ne maradjon felesleges alkohol a rendszerben, csak annyi kell hozzá, amit megzabál a reakció. 5%-nál több felesleg ne legyen.

 

Ha kevés alkohol marad a reakció után, azt a glicerin leviszi magával.

A fagyasztásos módszer segít a glicerin ülepedésében is. Egyébként ha nincs kimosva az anyag és marad a renszerben lúg és alkohol, a reakció napokig elhúzódhat, kevés glicerin kiválás látható ilyenkor. Ha elfogyott az alkohol utána kitisztul az anyag.

 

Előzmény: odourizing (3834)
naox 2008.09.14 Creative Commons License 3836
"Csak azt nem értem, hogy miért, hogyha az olaj rendesen mosott..."
A BD sokkal jobb oldoszer, mint a dizel-olaj, ezert a sok ev alatt kicsapodott mocsok egy rezet feloldja a tank/vezetekek falarol. Egyszeruen szepen kipucolja a rendszert. Altalaban az elso parszaz km utan erdemes uzemanyagszurot cserelni. Nem a BD a hibas, hanem az uledek a tankban.

Nem kell tul sokat tokolni a kesz BD szaritasaval, a par ezrelek viztartalom nem ront erdemben az egesen (sot, sokak szerint hasznal), es a levegobol ugyis visszaveszi idovel a vizet. Ha lugmentesre mostad, akkor nyugodtan mehet a tankba szaritas nelkul (a tankban egyebkent mindig van egy keves viz, pl.a paralecsapodasbol).
Előzmény: odourizing (3834)
odourizing 2008.09.14 Creative Commons License 3835
"Ja a zselésedésnek lehet a magas zsirtartalom is az oka, --gondolom én. Aztán majd a vegyész urak megmondják a frankót:-)))."
Már nem zselésedik be a cucc régóta, mindig sikerül valamit leülepíteni a palack aljára. De az az üledék nem barnás, hanem pirosas és lefejtés után, később is ledob valami hasonló állagú, azaz sűrűbb anyagot az olaj, de az már átlátszó. Viszont ha GO-val keverem a mosatlan BD féleséget, akkor a GO zavaros lesz és x idő múlva a mix ledobja azt BD-ban maradt anyagot, ami reményeim szerint glicerin és egyébként az már barnás is egy kicsit.
Üdv!
Előzmény: .psp (3833)
odourizing 2008.09.14 Creative Commons License 3834
Ezek a Hungaromixék is igen tetszető készülékeket árulnak, gondolom jó olcsón, épp úgy, mint holland barátaik. :-)) Amberlitet, meg hasonlókat én sem találtam az oldalukon, tehát marad a víz, mint mosó vegyület, csak vmi jó kis szerkezetet kellene építenem, amivel aránylag kis olajveszteséggel tudom mosogatni a BD-t. :-)) Kellene valami hosszúkás tartály, meg valami szivattyú, vagy ilyesmi, amivel kavarásztatom a vizet meg a BD-t. De a legnagyobb kérdés még mindig a szárítás. Vmi amerikai oldalon azt olvastam egyszer régen, hogy ki kell tenni a napra a mosott BD-t és ott szépen kiszárad. Én ezt azért kétlem.
"Nekem nem, mert ajándékba kaptam. Aki hozta, hozott pár hordónyit, biztos megérte neki."
Hát igen, az ajándék, valóban nem drága. :-)) Aki meg nagyüzemben csinálja, annak biztosan megéri több hordóval vásárolni.
Egyébként azt olvastam a Bioking oldalán, hogy ha BD-val jársz, az előbb utóbb feloldja a lerakódott anyagokat az üzemanyag rendszerben és bizony dugulásokat okoz. Csak azt nem értem, hogy miért, hogyha az olaj rendesen mosott, semleges kémhatású, akkor miért oldja a szennyeződéseket. Nem lenne jó, mondjuk pár 100 km-re lerobbanni valahol. Így sem túl gazdaságos ez a BD kotyvasztás, főleg ha a ráfordított időt és energiát nézzük és ha még be is döglik tőle az autó úton útfélen, akkor aztán tényleg nincs értelme. Most már ott tartok, hogy maradok a jó öreg, bevált étolaj tisztítási módszernél és járok a büdös, akrolein szagú csíkkal mögöttem. Szerintem az étolaj jóval kevesebb kárt okoz a rendszerben, mint a BD, ahogy nézem. Aztán meg ugyebár a szagot sem tüntetjük el teljesen, mégha BD-vé is kotyvasztjuk az étolajat, ami mellesleg igen költséges és időigényes folymat.
De azért kísérletezgetek még, mert hajt a kíváncsiság, hogy milyen szaga lesz a mosott BD-nek ha eltüzelem. Mondjuk egy automatizált rendszer biztosan javítaná a BD gyártási kedvemet. :-))
Üdv!
Előzmény: Uldin (3832)
.psp 2008.09.14 Creative Commons License 3833
Ja a zselésedésnek lehet a magas zsirtartalom is az oka, --gondolom én. Aztán majd a vegyész urak megmondják a frankót:-))).
Előzmény: odourizing (3827)
Uldin 2008.09.14 Creative Commons License 3832

>Te innen rendelted az Amberlitet?

 

Nem rendeltem, hanem kunyeráltam. Aki hozta, onnan hozta.

 

>Nem volt egy kicsit költséges Hollandiából ide szállíttatni?

 

Nekem nem, mert ajándékba kaptam. Aki hozta, hozott pár hordónyit, biztos megérte neki. A második kör az nem volt olyan nagy üzlet, mert közölték vele, hogy vennie kell egy berendezést, és akkor vásárolhat bármennyit belőle.

 

Viszont a biokingnek van egy viszonteladója nálunk, csak Amberlitet ők sem árulnak. Magnesolt viszont igen, ez is egy mosási technológiához kell.

 

http://www.hungaromix.hu/

 

http://www.hungaromix.hu/biodizel.htm

 

A menüknél van a szárazmosó menüpont, ott kéne bejönnie az amberlitnek, de nincs ott semmi. Annak idején beszéltem velük telefonon és nem bíztattak amberlit ügyben.

 

A fantázianév: PD206

 

http://www.biodieselwarehouse.co.uk/index.php?cat=Dry_Clean_Biodiesel&ActinicSID=18f876192737aaa32a26cb11dc649dca

Előzmény: odourizing (3830)
odourizing 2008.09.13 Creative Commons License 3831
"Az, hogy gazolajjal keverve valami kicsapodik (akar szappan, akar alkohol is lehet)"
A BD-em biztos, hogy lúgos volt, de az is biztos, hogy bőven volt benne alkohol és vmi glicerin féleség is maradt benne, ugyanis, a GO aljára ugyanaz a piros, egyhén sűrűbb vegyület került, mint a reakciós rendszerben, de továbbra is opálos maradt. Szóval a mosás elengedhetetlen ha nem akarja az ember szétmaratni az üzemanyagrendszerét.
Üdv!
Előzmény: naox (3829)
odourizing 2008.09.13 Creative Commons License 3830
Te innen rendelted az Amberlitet? Nem volt egy kicsit költséges Hollandiából ide szállíttatni?
Nem tudom, miféle olyan biodízeles cuccokat árulhatnak ezek, amiket nem kapcsolnának le a határon, vagy nem kérdeznék meg tőlük, hogy "Mégis, ez kinek lesz?" Meg a 40000 eurós készülék nem is igazán olcsó mulatuozás. :D :-))
Egyébként nagyon komoly ez a cég, még kurzusokat is indítanak, amin oktatják a BD készítést. :-)) Beszarás! :-)) De sajnos ez magyarország és itt nem lehet legálisan füvet szívni, BD-t gyártani azt meg végképp nem. Úgyogy nem hiszem, hogy rendelek a Bioking-től valamit is.
Mellesleg, tök jó leírást adnak arról, hogy hogyan kell végigcsinálni az egész folyamatot és kitérnek minden apró részletre és ők bizony melegen ajánlják a mosást, az Amberlitről meg egy szót sem találtam, vagy csak nem kerestem eléggé. Máshol nem lehet kapni amberlitet, pl. azon a bizonyos fantázianéven? :-))
"Ha vízzel kimosod az anyagot, a vízzel kimosódnak az alkoholok és a lúg is."
Igen, ezt tudtam eddig is és bizony, volt mit kimosni abból, amit készítettem, igen durván hullott a szappan gyönyörű pelyhekben. :-))) Már harmadszorra mostam át és még mindig zavaros a víz. Az első mosásnál meg hullot a szappan elég rendesen, gyanítom, kicsit lúgos lehetett. :-))
Ha meg lenne az a fantázia név, azt örömmel venném. :-)) Habár nem is érdekes az az Amberlit, a víz is megteszi, csak kellene egy jó módszer, amivel könnyen és teljesen eltávolítható a víz a rendszerből.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3828)
naox 2008.09.13 Creative Commons License 3829
"Ha sikerül megnézned a képet, akkor azon láthatod, mennyire is lúgos az a BD."
"Nem kell megkóstolni ahhoz, hogy tudja az ember, hogy lúgos-e a kotyvalék."
nem latszik egy anyagon, hogy lugos-e. Az, hogy gazolajjal keverve valami kicsapodik (akar szappan, akar alkohol is lehet) nem jelenti, hogy lugos az anyag. Csinalj indikatort, vagy ugy, hogy veszel patikaban fenolftalein-t (recept nelkul adtak valaha) es feloldod egy kis viz-spiritusz elegyben a tablettat, vagy fozol lilakaposztat keves vizben, es a levet hasznalod. A BD egy kis mintajat igen alaposan razd ossze par ml vizzel, majd a kulonvalo vizhez adjal 1 csepp indikator-oldatot. Ha a fenolftalein piros lesz (magatol szintelen), vagy a lilakaposztale kek, esetleg zold (eredetileg lila), akkor lugos a BD. Ha nincs ilyen szinvaltozas, akkor a BD nem lugos. (az indikator mukodeset pedig egy keves mosoporral ellenorizheted, az ugyanis jo lugos.)
Előzmény: odourizing (3827)
Uldin 2008.09.13 Creative Commons License 3828

AMBERLIT beszerzése:

http://www.bioking.nl/

 

Sajnos most már csak árukapcsolással adják. Venned kell valamilyen biodízeles cuccot tőlük, csak akkor szállítanak neked AMBERLITET.

 

Valami fantázia néven árulták még valahol a neten, majd utána nézek.

 

Nekem van még 1 befőttesüvegnyi a cuccból.

 

Ha vízzel kimosod az anyagot, a vízzel kimosódnak az alkoholok és a lúg is.

Előzmény: odourizing (3819)
odourizing 2008.09.13 Creative Commons License 3827
Nem kell megkóstolni ahhoz, hogy tudja az ember, hogy lúgos-e a kotyvalék. :-) Arra voltam kíváncsi, hogy összekeverted-e gázolajjal és, hogy az opálos lett-e. Mert ha igen, akkor bizony lúgos volt.
Egyébként az én termékem is konyak szagú. :D :-))) Az égésterméke viszont hasonlít egy kicsit az étolajéra, de már messze nem olyan lacikonyha szagú.
Előzmény: .psp (3826)
.psp 2008.09.12 Creative Commons License 3826




Mindig tanul valamit az ember....


"Neked nem volt lúgos a lötty?" - fenetudja nem kostoltam meg:-)))), Viszont konyakszagavolt...........
Előzmény: odourizing (3825)
odourizing 2008.09.12 Creative Commons License 3825
Ha sikerül megnézned a képet, akkor azon láthatod, mennyire is lúgos az a BD.
Azt pedig tudom, hogy az E85, annyit jelent, hogy 85% etil alkohol (vízmentes) + 15% benzin.
Én fél liter olajhoz 1.5 dl E85-öt adtam 2-3 g NaOH-al. Ha belegondolsz, az egy jó teáskanálnyi lúg kb, amiből azért marad a BD-ben rendesen. Mosni kell vagy Amberlittel kezelni, mert előbb vagy utóbb, szézabálja az üzemanyag rendszert az biztos.
Amikor te összekeverted a BD-edet gázolajjal, nem lett opálos, tejes? Neked nem volt lúgos a lötty?
Előzmény: .psp (3822)
odourizing 2008.09.12 Creative Commons License 3824
Abból gondolom, hogy lúgos, hogy pl. 1. mikor rálöttyent egy kevés a kezemre, enyhén csípte a bőröm (gyorsan le is mostam). 2. Ha étolajat keverek gázolajjal, nem lesz opálos, szépen elegyedik és tiszta, tükrös (csak az égéstermék büdös). 3. Átmostam, és az első mosásnál a hónál is fehérebb lett a mosóvíz, úgy mondanám: vakító fehér és néhány szappandarab is keletkezett. A második mosásnál még mindig igen durván fehér a víz, de már egy árnyalattal jobb. Kíváncsi leszek a 3.-ra. Valami amerikai BD hobbivegyész azt írta, hogy 5-ször, 6- szor is mossák az észtert, mire tiszta lesz a mosóvíz, azaz már nem lesz lúgos. Úgy néz ki, hogy ez a dolog, tényleg csak kísérletezgetés szintjén marad, így nem lehet érdemleges mennyiséget előállítani. Túl macerás.
Ha végre feltöltődnének ide a képek, amiket készítettem láthatnátok, hogy mennyire is lúgos az a BD. (Nagyon durván szerintem.)
Mondjuk egy kis sósavval nem lehetne eltolni a semleges PH-ig? Vagy legalább közel hozzá?
Itt egy link a képről, háűtha ez így működik: http://img.index.hu/imgfrm/9/1/6/3/THM_0004819163.jpg
Előzmény: naox (3821)
.psp 2008.09.12 Creative Commons License 3823
E(% = E85
Előzmény: .psp (3822)
.psp 2008.09.12 Creative Commons License 3822
Tényleg miért lugos? egy kevés Naoh lehet benne meg alkohol meg kb 15 % benzin aZ E(% ből.

Az azért nem ANNYIRA lugos.
Előzmény: odourizing (3820)
naox 2008.09.12 Creative Commons License 3821
honnan tudod, hogy lugos?
Előzmény: odourizing (3820)
odourizing 2008.09.12 Creative Commons License 3820
Ez lenne az a nem gyengén lúgos cucc. Remélem véger meg is jelenik a kép.
odourizing 2008.09.12 Creative Commons License 3819
Hol lehet beszerezni Amberlitet, mert iszonyatosan lúgos lehet az etilészter, amit készítettem, ugyanis 1 litert kevertem 4 liter gázolajhoz és az égész lötty inkább hasonlít Fantára, vagy a jó öreg Jaffára, mint gázolajos biodízelre. Rettentő opálos, zavaros. De mosni nem igen akarom, mert akkor nagyon sok az olajveszteség.
Lehet, hogy az a baj, hogy nem hagytam még egy kicsit ülepedni, miután lefejtettem a glicerinről? Amit lefejtettem, az nagyon szép, tükrös volt, de rohadt lúgos is, az biztos.
Kipróbáltam tisztán eltüzelni és van azért egy pici szaga, de nem olyan vészes, mint az étolaj. :-) Felesbe bekeverve sem lesz enyhébb a szaga, úgyhogy nincs is értelme keverni gázolajjal. Viszont mocskosul lúgos és félek, hogy szétgyilkolja az üzemanyagrendszert. Úgyhogy ezzel még csinálni kell valamit.
odourizing 2008.09.12 Creative Commons License 3818
"Szerintem egy kis többlet oxigénnel, meg egy jó katalizátorral jelentősen csökkenthető a szag"
+ oxogén kilőve, mert mint mondtam, turbó nincs az autón. Katalizátor meg szintén nincsen és nem is lesz, mert legutóbb, mikor azon gondolkoztam, hogy be kellene szerelni egyet, akkor tudtam meg, hogy 160 ezer Ft körül van ha jól emlékszem.
"Az elektronikától nem kell annyira félni mint amennyire néhányan lázítanak ellene. Egy 97-es TDI Vento-t hajtok 3 éve, ez alatt az idő alatt gyakorlatilag csak féktárcsát cseréltem, meg a feltétlen szükségeseket. (olaj, szűrők)."
Akkor te egy szerencsés ember vagy, hogy csak ennyit kellett javítanod az autón, mert én 1 éve vettem ezt a sz*rt és már majdnem 400 ezret költöttem rá, szinte mindent kicseréltem/kicseréltettem rajta és még mindig tud újat mutatni. De ez annak köszönhető, hogy már untam az ország egyik végétől a másikig furikázást és beleugrottam ebbe az autóba, jól bevásároltam vele. :-( Az autó jelenlegi piaci ára úgy 6-700 ezer körül van, de nekem már a duplájába került. :-( Ezt szeretném behozni az üzemanyagon. :D :-)))
Előzmény: petrov11 (3816)
hulladekegeto 2008.09.11 Creative Commons License 3817
Szerintem ha felbenzinezi egy kicsit, mondjuk 10%ban, máris szebb lenne.
De benya nélkül, 50-50ben gázolajjal is szerintem gond nélkül mennie kell.
Felteszem, a szójaoil állaga azért hígabb mint a méz.
Előzmény: killmark (3815)
petrov11 2008.09.11 Creative Commons License 3816
Az már tény, hogy 5% napraforgó esetén is érezni a szagot, 10%-nál már határozottan bárki számára észrevehető. Szerintem egy kis többlet oxigénnel, meg egy jó katalizátorral jelentősen csökkenthető a szag, persze mindennek a feltétele, hogy üzemmeleg legyen a rendszer. Az elektronikától nem kell annyira félni mint amennyire néhányan lázítanak ellene. Egy 97-es TDI Vento-t hajtok 3 éve, ez alatt az idő alatt gyakorlatilag csak féktárcsát cseréltem, meg a feltétlen szükségeseket. (olaj, szűrők).
Az autón még a teljes elektronika gyári, pedig km van bőven. Meggyőző érv a 110 ló mellé párosuló 5l-es átlagfogyi. Magasabb szintű elektronikáról csak hallomásból van ismeretem. Az előző verdával (1.7D Kadett) jóval több probléma volt.
Előzmény: odourizing (3813)
killmark 2008.09.10 Creative Commons License 3815

szasztok!

lenne egy kérdésem a tagsághoz:

egy barátom hozzájut nagyobb dózis szójaolajhoz.

van már valakinek ezzel tapasztalata?

állítólag sűrűbb mint az étolaj . alkalmassá lehet valahogy tenni ?

odourizing 2008.09.10 Creative Commons License 3814
"http://www.freeweb.hu/hmika/Kemia/Html/Tioalkoh.htm"
Köszi a választ, ezzel a linkkel is kicsit okosabb lettem. Szóval a merkaptán az a büdösítő adalék. :-)
Előzmény: petrov11 (3811)
odourizing 2008.09.10 Creative Commons License 3813
"Talán a beállításon lehetne valamit változtatni. Ha az étolaj sűrűbb és egy térfogategységben nagyobb tömegű olaj jut az égéstérbe, akkor talán célszerű lenne megnövelni a turbónyomást. Több oxigénnel tökéletesebben ég, kevesebb akrolein keletkezik és még talán a lóerő is több lesz meg persze a fogyasztás kevesebb."
A viszkozitást hiába csökkentem, nem lesz jobb a szag. A turbónyomással meg nem tudok variálni, mert bizony az enyém szívó gépezet. :-) Az egyszerűbb felépítésű dolgokat szeretem, sem turbó, se gyökér computer, így kisebb a meghibásodás esélye. :-)
Előzmény: petrov11 (3811)
petrov11 2008.09.10 Creative Commons License 3812
A szagot nem hiszem, hogy önmagában az akrolein okozza, ez szerves bomlástermékek csoportjának a műve, de fő összetevő az akro. Különböző gázolajok esetén is más szagot lehet érezni a kipufogónál. (mondjuk az ukrán gázolajnak más a szaga mint a shell naftának). A beállítás változtatásával célszerűbb kísérletezni, mint a szagtalanítással, vagy otthoni átészterezéssel. Szerintem ez olcsóbb és kevésbé veszélyes az adagolóra nézve. Gondolj arra, hogy egy rosszul beállított gázos autó esetén a szomszéd könnyen kihívja a gázszolgáltatót szivárgásra gyanakodva, pedig ha kicsit csavarnak a levegő csavaron, egyből szagtalan az égéstermék.
Előzmény: Uldin (3808)
petrov11 2008.09.10 Creative Commons License 3811
Nem tudom mi a büdösebb, etil-merkaptán vagy az akrolein, viszont a merkaptánok kevésbé mérgezőek. A gázos kocsiknak még sincs olyan erős szaguk, mint az étolajosnak. Talán a beállításon lehetne valamit változtatni. Ha az étolaj sűrűbb és egy térfogategységben nagyobb tömegű olaj jut az égéstérbe, akkor talán célszerű lenne megnövelni a turbónyomást. Több oxigénnel tökéletesebben ég, kevesebb akrolein keletkezik és még talán a lóerő is több lesz meg persze a fogyasztás kevesebb.
http://www.freeweb.hu/hmika/Kemia/Html/Tioalkoh.htm
Előzmény: odourizing (3810)
odourizing 2008.09.10 Creative Commons License 3810
Elolvastam a linken található szöveget. Igen okító volt az akroleint illetően. Nem is lehet csodálkozni, hogy olyan rohadt büdös, hisz a neve is ezt takarja és ez az adat önmagáért beszél: szagküszöbértéke 0,5-1 mg/m3. Ez gondolom, azt jelenti, hogy pl. 1 m3-nyi levegőben elég, hogy 0,5 g legyen és máris érződik. Na ezt nehéz kiküszöbölni, hogy ne legyen érezhető. Ennén már talán csak az az anyag agresszívabb, amivel a földgázt szagosítják. Valami olyasmi rémlik gimis kémiai tanulmányaimból, mintha azt mondta volna egyszer a tanár, hogy abból 1 molekula is elég 1 milliárd másik molekula közé és már érezhető is ha átsiklik a szaglósejteken. De lehet, hogy ez hülyeség, majd a vegyészek megmondják. :-)
Előzmény: petrov11 (3807)
odourizing 2008.09.10 Creative Commons License 3809
Annyi esze még neki is van, hogy észrevegye, hogy azzal az olajjal nem stimmel valami. :D :D :D Habár, múltkor kicsit furcsa íze volt a sültkrumplinak.... :D :D :D :-))))
Előzmény: Uldin (3806)
Uldin 2008.09.10 Creative Commons License 3808

Az akrolein rohadt büdös az tény. De a etilészter esetén nem hiszem, hogy sok akrolein keletkezik, mégis van egy kis pecsenye szag, ha hasznát olajból készült a metil vagy etilésztert égetünk. Talán ezt a lacikonyhás bukéját lehetne kicsit javítani.

 

Egyébként más szaga van a hidegen préselt napraforgó olajból készült anyagnak, mint a használt étolajból készült anyagnak, valamint a repce, retekmag, tátorjánmagból préselt oljból készült anyagnak, valamint a disznó illetve libazsírból készült anyagnak. A leggyengébb szagot a zsírból készült anyag áraszt égés közben.

Előzmény: petrov11 (3807)
petrov11 2008.09.09 Creative Commons License 3807
Én is kísérleteztem már szagtalanítással, (aktívszén, derítőföld) de a szagot nem sikerült csökkenteni. A szagot az akrolein okozza ami nem benne van az olajban, hanem a tökéletlen égésekor keletkezik, tehát kivonni nem lehet. A lényeg a végén van, az eszméletlen alacsony szagküszöb.
http://www.freeweb.hu/hmika/Kemia/Html/Akrolein.htm
Előzmény: odourizing (3805)
Uldin 2008.09.09 Creative Commons License 3806

 

 

Azért arra ügyeljél, nehogy egyszer a derolinozott benyás olajban süsse ki neked a krumplit, vagy a csírkecombot.

Előzmény: odourizing (3805)
odourizing 2008.09.09 Creative Commons License 3805
"Az átészterezés során megtörténik a színanyagok eltávolítása. Sőt információt is ad az átésztereződési fokról."
Hát ez az, ami aggaszt, hogy a kiindulási olajam valamivel még világosabb is mint az etilészter. Lehet, hogy nem is etilészter? Pedig vmi sűrű dolog van az alján, jól elkülönülten, a felső fázis pedig jóval hígabb, mint a kiindulási anyag. De minden esetre érdekesnek találom. Valószínűleg az a tetű színanyag intézi, hogy sötétebb legyen, ami a glicerines fázis pirosas színét is adja. Legalábbis remélem, hogy így van. Mert régebben csináltam olyat, hogy lúgos benzinnel megküldtem a derolinozott iszonyú sötét színű, szutykos étolajat és egy gyönyörű, világos, híg olaj lett a végeredmény. Először azt hittem, hogy BD-t csináltam, de mostmár tudom, hogy ez hülyeség, hiszen a benzin nem alkohol fajta, tehát nem lehet vele észterezni. De arra rájöttem, hogy a lúgos benzin alkalmas a derolin eltávolítására, mert sikerült elszappanosítanom az olaj jó részét -sajnos- és az a szappanos rész magával rántotta a derolint is, viszont az olajamnak egy jó része menetett a kukába. Ez pedig azt hiszem válasz a "Viszont egy misét megérne egy szagteszt. A derolinnal kezelt olaj pecsenye illata csökken-é????" kérdésedre, mert ezt kipróbáltam és ha jól emlékszem, ugyanolyan büdös égett szaga volt, mint az étolajnak. Úgyogy a derolin max. arra jó, hogy világosabb legyen az olaj és esetleg mondjuk ha hekket sütöttek benne, akkor elszívja a hal szagot és az égésztermék nem lesz annyira hal szagú. :-)
"Hidegen tükrösre szűrést merem javasolni derolinos derítés helyett, vagy csak egyszerűen ülepíted hűvös, hideg helyen."
Igen, ezen tanácsodat már megfogadtam és sikerrel is jártam, ennek köszönhető a sikeres átészterezés. Mondtam is az asszonyságnak, hogy okos dolgokat mond ez az Uldin nevű topiktárs, úgyogy ne magyarázzon az olajért a hűtőajtóban, ez egy szükséges munkafázis és kész. :D :D :-))))
Előzmény: Uldin (3802)
odourizing 2008.09.09 Creative Commons License 3804
"szijja a levegobol"
Valahogy sejtettem, hogy a levegőből szíjja ki a H2O-t, de nem tudtam biztosan, hisz nem vagyok vegyész -bár lehetnék :-)-. :D Azt megfigyeltem, miközben válogattam az Al reszeléket a SZI-TI-ből, hogy elekzdett oldódni a NaOH, ami arra utal, hogy a levegő víztartalmával lép reakcióba. Habár ezt olvastam is valahol annak idején. :-)
Előzmény: naox (3803)
naox 2008.09.09 Creative Commons License 3803
"De mitől vizes aza glicerin?"
szijja a levegobol, mivel egyreszt a glicerin higroszkopos, masreszt a lug is benne van, ami meg inkabb azza teszi. Kb 85%-os lesz, emlekeim szerint.
Előzmény: odourizing (3800)
Uldin 2008.09.09 Creative Commons License 3802

>Akkor nincs sok értelme étolajderítőt használni ha jól veszem ki a szavaidból.

Jól vetted ki a szavaimat :-) Derítést az étolaj világosabbá tételére, és a nemkívánt ízanyagok kiszedésére találták ki. Még az is lehet, hogy segíti a szabad zsírsavak ülepedését, de erre nem mernék megesküdni mivel nem próbáltam ki.

 

Az átészterezés során megtörténik a színanyagok eltávolítása. Sőt információt is ad az átésztereződési fokról. Minél tökéletesebb az átésztereződés, annál világosabb lesz az anyag általában, de nem mindig. Előfordulhat a cuccban olyan színanyag, melyet az Isten sem tud eltávolítani. Bár a derolin lehet csodákat tesz. De az égés szempontjából tökmindegy a szín. Viszont egy misét megérne egy szagteszt. A derolinnal kezelt olaj pecsenye illata csökken-é????

 

Hidegen tükrösre szűrést merem javasolni derolinos derítés helyett, vagy csak egyszerűen ülepíted hűvös, hideg helyen.

Előzmény: odourizing (3794)
naox 2008.09.09 Creative Commons License 3801
1 liter olajbol kb. 0.7 deci glicerin lesz, azaz telleg nem tul sok. De kozos fazist fog kepezni a maradek alkohollal, az higitja.
igen, a keveres nagyon fonots, tekintve, hogy a ket reakciopartner nem elegyedik egymassal, biztos, hogy meg joval fontosabb is, mint metanol eseten, ahol jobb az elegyedes. A legolcsobb megoldas az, ha egy szivattyuval korbe-korbe aramoltatod a cuccot.
Előzmény: odourizing (3798)
odourizing 2008.09.09 Creative Commons License 3800
Kipróbálom az a betöményítést. Kíváncsi vok, menyni glicerin lett végül.
De mitől vizes aza glicerin? Hiaszen vízről szó sem lehet a reakció során, mert akkor szappanozunk, megy zselézünk. :-)
Köszönöm a gratulát! :-)
Előzmény: naox (3797)
odourizing 2008.09.09 Creative Commons License 3799
Szia!
A konyakos meggy szageffektust már tapasztaltam régebben is. :-) Valóban hasonlít a cucc szaga a konyakos meggyre. Ez a szag az (alkohol+benzin)+NaOH+olaj vegyítéséből adódik, akkor is jelen van ha nincs átésztereződés.
Az így átészterezett olaj égésterméke egyébként milyen szagú? Az is konyakmeggy? :-)

Köszönöm a gratulációt! :-)
Előzmény: .psp (3795)
odourizing 2008.09.09 Creative Commons License 3798
Üdv!
Marha büszke vagyok, hogy sikerült megcsinálnom végre azt a BD-t és mostmár nem csak új olajjal ment a reakció, hanem a használt, gondosan hűtött, ülepített, szűrt anyaggal is és rájöttem, hogy az egésznek talán az a titka, hogy izomból kell rázni az egyveleget, mert ha csak lötykölöm, akkor nem lesz belőle szinte semmi használható.
Azért adagoltam hozzá sok alkoholt, -fél literhez kb. 2,5- 3 dl-t meg úgy 3-4-5 g NaOH-ot- mert azt írtad vhol, hogy esetleg megkönnyítheti a reakciót az extra mennyiségű alkoholát. Pesze így már nem igazán gazdaságos, de bepöccentem, hogy már vagy 10 liter olajat elcsesztem és még mindig csak zselé vagy opálos, rettenet lúgos lötty lett a végtermék. Holnap igyekszem csinálni még néhány litert és megszaglászom az égésterméket. Nagyon kíváncsi vagyok! :-)
A piros szín meg lehet, hogy a benzinben lévő adalék miatt van, mert régebben, mikor még nem lehetett bioetanolt kapni a környéken, akkor benzinnel póbáltam átészterezni a használt löttyöt és megfigyeltem, hogy ha a NaOH-ot több napig ázttattam benzinben, gusztustalan piros színe lett.
Benzinnel átészterezni, nem semmi mi?! :D Dehát akkor még nem tudtam erről a fórumról, csak nem régen akadtam rá. Persze próbálkoztam annak idején is 92%-os denszesszel, de gondolom, mondanom sem kell, hogy mi lett a végtermék. :D
Egyébként azzal a piros, híg alsó fázissal kb. 3 hete is találkoztam már. Most néztem úgy 10 perce az anyagot és ez a pirosas alsó fázis most jóval sűrűbb, mint az eddigiek, így könnyebb lesz eltávolítani is remélem. Viszont kicsit kevésnek tűnik a mennyisége. Csak ennyi glicerin lenne 0,5 liter olajban? Jó lenne képet feltölteni róla, hogy megmondják a véleményüket azok, akik már csináltak ilyet, de vmiért nem jelennek meg a feltöltött képeim, az miért van? Talán túl nagy felbotásúak, vagy mi? Betallózom, feltöltöm, látható is, aztán meg nem jelenik meg. Hol a hiba?
Előzmény: Uldin (3796)
naox 2008.09.09 Creative Commons License 3797
a szerveskemia egyik alapveto szabalya, hogy az anyagok szinevel tul sokat nem eri meg foglalkozni. A piros/barna szinezodest valszeg nehany tized szazalekban jelenlevo nagyon szines mocskok okozzak.
Erdemes viszont azt megmerni, hogy mennyi glicerin keletkezett, ezt kb ugy tudod, hogy az elkulonult also fazist hagyod napon betomenyedni, 85%-os vizes glicerin marad vissza (benne a natronlug).
(gratula...)
Előzmény: Uldin (3796)
Uldin 2008.09.09 Creative Commons License 3796
Szerintem jó úton haladsz. Az alul megjelenő piros cucc lesz a glicerines alsó fázis. Azért nem sűrű az anyag, mert qrvára felhígítottad alkohollal. Nem kell olyan sok alkohol bele basszus. Az etanol és a glicerin oldódnak egymásban, a glicerinnel lekerülnek az alsófázisba az alkoholok. A színe barna szokott lenni, de lehet a hígítás miatt lesz talán piroska, azt nem tudom esetleg az E85 valamilyen adalékanyaga lehet-e piroska. A barnás színt általában az olajból kiextrahálódott mocsok színanyagok adják.
Előzmény: odourizing (3794)
.psp 2008.09.09 Creative Commons License 3795
Lesz abból még konyakos meggy is:-)))



Szóval gratulálok!
Előzmény: odourizing (3794)
odourizing 2008.09.09 Creative Commons License 3794
Üdv!
Akkor nincs sok értelme étolajderítőt használni ha jól veszem ki a szavaidból.
Viszont kicsit ráuntam, hogy a használt olajból mindig vagy zselét vagy opálos olajat készítettem, úgyhogy ma megpróbálkoztam egy kis tiszta, új (450 Ft-os, tehát ne mtól gazdaságos) olajjal és azt hiszem, megtörtént a csoda. :-) Kb. 1 dl olajhoz öntöttem 1,5 dl E85-tel készített alkoholátot, amibe kb 2-3 g NaOH-ot kevertem. Tehát igencsak fölös mennyiségű anyaggal dolgoztam, de azt hiszem, hogy végre végbe ment a reakció. Ja, és mindezt kb. 35 fokon -a napon melegítve- sikerült véghezvinni.
Az edény alján egy igen sűrű állagú, egyelőre törtfehér színű üledék jelent meg. Az már glicerin? Töltenék fel róla képet ide, hogy megnézhesse néhány hozzáértő szem, de valamiért az eddig feltöltött képek sem jelentek meg. :-( Viszont annak örülnék igazán ha végre használt olajat sikerülne átészterezni. De sajnos csak opálosítani sikerül és később valami leülepszik az olaj aljára, de az biztos nem glicerin, mert igen folyékony és ami a legérdekesebb, hogy rosé borra hasonlít a színe, tehát igencsak pirosas. Viszont nem sokkal sűrűbb, mint a fölötte lévő olaj, ezért eltávolítani is nehéz. De eltávolítás után az olaj opálos marad, amit ha GO-val keverek, akkor a GO is opálos lesz. Másnapra viszont letisztul és megjelenik az alján megint egy adag piris lötty.
Van valakinek ötelete, hogy mi lehet az és, hogy miért piros?
De egy pizitív dolog azért van a dologban, hogy végre nem zselét gyártok. :-)
Előzmény: Uldin (3793)
Uldin 2008.09.09 Creative Commons License 3793

A szabad zsírsavat biztos nem szedi ki.

 

Viszont az átészterezés alatt a nagyja mocskot kiszedi a lúgos glicerin az olajból. A sötétbarna olajból citromsárga BD-lesz.

Előzmény: odourizing (3792)
odourizing 2008.09.08 Creative Commons License 3792
A kérdés csak az, hogy akkor az étolajderítő kivonja a szabad zsírsavakat és egyéb, az átészterezés szempontjából kártékony anyagokat?
Előzmény: Uldin (3791)
Uldin 2008.09.08 Creative Commons License 3791

A derítésnél az olajat felületaktív anyaggal hozzák érintkezésbe. A nemkívántos színanyagokat a derítőföld adszorbeálja, szűréssel a derítőfölddel együtt eltávolítják a színanyagokat az olajból. A derítés hatásosságára az olaj színváltozásából lehet következtetni.

 

>A budipapír jobban szűr, mint a konyhai törlőkendő vagy a kávéfilter?

>Mert azok semmit sem érnek a finom szemcsékkel szemben.

 

Nem a budipapírnak kell szűrnie, hanem a budipapír felülétére felvitt szőrőanyagnak. Gyakorlatilag a perfillel a budipapír pórusait tömíted el.  Így egy nagyon finom szűrőréteget kapsz. A budipapír, csak megtámasztja ezt a szűrőréteget. Ha elég mocskos az olaj, nem kell szűrőanyag sem, a saját mocska is eltömítheti a szűrőt a megfelelő mértékben, ilyenkor amíg nem lesz tükrös az olaj, járatni kell a szívattyút visszanyomva a leszűrt olajat a kiindulási tartályba. Aztán ha már megfelelően eltömődött a szűrő, a tiszta olaj mehet külön. Viszont egy eltömődött szűrőt meg kell küldeni 2-6 bár nyomással, hogy ne csak csöpögve jöjjön át rajta az olaj. Kopott fogaskerékszvattyú alkalmas a célra. Azért jó ha kopott, hogy a mocsok is átmenjen rajta, valamint, hogy ne tudjon állati nagy nyomást produkálni dugulás esetén. A centrifugálszivattyú is jó végső soron. Kopott MTZ hidraulika szivattyú kiváló a célra, kopott állapotban ingyen hozzádvágják. Vagy kinyiffant olajégőfej szivattyúja is alkalmas a célra, általában javíthatóak házilag (pontosabban arra a célra amire nekünk kell átalakítható), viszont kevés olajat szállítanak ezek az olajégőfej szivattyúk.

Előzmény: odourizing (3789)
Uldin 2008.09.08 Creative Commons License 3790

Az oldószeres savtalanítás során olyan oldószert alkalmaznak, mely a trigliceridekre és a zsírsavakra nézve szelektív oldó hatású, ellenáramú folyadék-folyadék extrakciót alkalmaznak. Az egyik ilyen oldószer az etanol. Szobahőmérsékleten a szabad zsírsavakat jól oldja, a trigliceridek oldódása minimális, kivételt képez ez alól a ricinus olaj. Növekvő szabad zsírsav tartalommal, sajnos növekszik a trigliceridek oldhatósága is. A megoszlás egyensúlyi értékei függnek a hőmérséklettől és az alkohol víztartalmától. A kioldásra használt toronyot Raschig gyűrűkkel töltik meg, melynek magasságát a kívánt savtalanítási hatásfok alapján határozzák meg.

 

Furfurollal a savtalanítás mellett telítettség szerinti frakcionálás is megoldható.

 

35-40 bár nyomáson folyékony propán is alkalmas szelektív oldószernek a savtalanításhoz, hőmérsékleti adatokat nem tudok.

 

Valamint metanolt is alkalmaznak szelektív oldószernek a sztearin-elain gyártásnál.

 

Az oldószeres savtalanítás előnyei:

 

Nagy savszámú olajok is savtalaníthatók, melyek lúgos savtalanítása már nem kifizetődő, gazdaságosan finomítható az oldószeres módszerrel. Nyers növényi olaj esetén a biológiailag értékes anyagok nem pusztulnak el a savtalanítás során, etanol esetében 90%-ban a finomított olajban maradnak. (Ez étolajnál előnyös, biodízel alapanyag esetén ez nem előny, hanem inkább hátrány.) A folyamat szobahőmérsékleten játszódik le, nem kell melegítésre energiát pazarolni. Mód nyílik telítetlenség alapján történő frakcionálásra is.

 

Hátrányok:

 

Nagyméretű berendezés szükséges az ellenáramú folyadék-folyadék extrakció jó hatásfokú megvalósításához. A tökéletes savtalanítást lúgos utófinomítással tudják csak elérni, melynek során elvész a kíméletes finomítás minden előnye (étolajos szempontból). Jelentős az olajveszteség a fázisok éles elválása ellenére is.

Előzmény: naox (3788)
odourizing 2008.09.08 Creative Commons License 3789
Igen, azt már tapasztaltam, hogy a denszesz csak rontja az átészterezés körülményeit, úgyogy azt az olajat nem is próbálom már átészterezni, amibe belekevertem. Csak kíváncsi voltam, hogy feljön-e az olaj tetejére a szokásos szmötyi, miután vagy 2 hétig hűtögettem, ülepítettem, szűrögettem az olajat. És feljött az a zsíros denszesz, vagy tudom is én mi, de egy habos, zsíros, sötét színű vamiről van szó. Ha az nem zsír, akkor mi? Töltöttem is fel ide képeket róla, de nem jelennek meg sehol. :-(
Én meg azt a perfil-t és tonszil-t nem ismerem és a google sem dobott ki róla semmit. A derolin viszont könnyen beszerezhető. Az egy zeolit alapú ásvány asszem és attól is világosabb lesz az olaj, főleg ha többször is kezelem vele. Csak az vele a gond, hogy több hónapig tartó ülepítéssel és lefejtegetéssel sem tűnik el teljesen az olajból. :-(
Szivattyút nem használok, csak egyszerűen hagyom, hogy átszivárogjon a derolinos olaj a szűrőbetéten. Ha szivattyúznám, szerintem több szemcsét átrángatnék a szűrőn.
A budipapír jobban szűr, mint a konyhai törlőkendő vagy a kávéfilter?Mert azok semmit sem érnek a finom szemcsékkel szemben.
Üdv!
Előzmény: Uldin (3787)
naox 2008.09.08 Creative Commons License 3788
"A tiszta etanol valóban jól oldja a szabad zsírsavakat és rosszul oldja az olajat, zsírt (triglicerideket)."
Hat igen, megint nem egyszeru a helyzet. Szokasos homersekleteken az olaj jobban oldja a zsirsavakat, mint az etanol, igy az alkohol nem fogja kioldani a szabad zsirsavakat. Csakhogy a fagyas (dermedes)pont elott az osszes oldhatosag drasztikusan csokken. Tehat az olaj zsirsavmentesitese is csak hutott olajban megy, szobahon aligha (pontosabban a hutes drasztikusan javitja a hatasfokot). Az ipar hogyan csinalja?
Es meg egy aprosag: a zsirsavak tok jol emulgealjak az alkoholt es az olajat, tehat az alkohol csak keves zsirsav elvalasztasara jo, ha sok van belole az olajban, akkor homogen oldatot kapsz.
Előzmény: Uldin (3787)
Uldin 2008.09.08 Creative Commons License 3787

A tiszta etanol valóban jól oldja a szabad zsírsavakat és rosszul oldja az olajat, zsírt (triglicerideket). Ha denszeszt használsz, az erre alkalmatlan mert vizes. Megfelelő berendezéssel, ipari körülmények között használható savtalanításra az etanol. Házilag reménytelen a dolog. Az olajban maradó vizes denszesz csak rontja az átészterezés körülményeit. 

 

A derolin nevű anyagot nem ismerem.

 

Az étolaj gyártásban használt anyag:

 

Derítésre és szűrésre: Perfil nevű anyagot ismerem.

Csak derítésre: Tonszil nevű derítőanyagot. Az olaj színét világosabbá teszi.

 

A 10 mikronos szűrő tükrösre szűrésre semit sem ér. Szerezz 1 mikronost, vagy vigyél fel a szűrő felületére szűrőanyagot  pl. a fentebb említett Perfilt, bekevered 1-2 liter olajba és átjáratod a szűrőn amíg az olaj tükrössé nem válik, utána lehet kezbeni szűrni az olajat. Vagy előtte még a 10 mikronos szűrő köré tekersz pár réteg budipapírt. Aztán ha teljesen eltömődott már a szűrőd, csak a budipapírt kell lefejteni róla utána pótolni kell a budipapírt, majd megint megjáratni Perfiles olajjal, aztán mehet tovább a szűrés. Milyen szivattyút használsz a szűréshez?

Előzmény: odourizing (3785)
odourizing 2008.09.08 Creative Commons License 3786
Szia!
Megkaptam a legutóbbi e-mail-t, de a válasz sajnos megint nem ment át a rendszeren. Kérdeztem a levélben, hogy te milyen lúgot használsz? Mert nekem sajnos csak SZI-TI-m van, amiből ki kell válogatni az alureszeléket.
Amint lesz újra mérlegem azonnal megpróbálom a leírásod alapján elkészíteni végre az a BD-t. De csak kicsiben, mert írtad, hogy úgy jobban ment a reakció neked is.
Üdv!
Előzmény: GPter (3775)
odourizing 2008.09.08 Creative Commons License 3785
"nem tudom, honnan vetted a denszeszes zsirtalanitast, ugyanis a denszesz egyaltalan nem zsirtalanit."
A biodizel.info-s V.Gy. leírásából vettem ezt a marhaságot, de ő nem vegyész, hanem autószerelő, aki ingatlanokkal foglalkozik mellesleg, tehát megbocsájtható neki ez a kis tévedés. :-) Habár álítólag vegyészekkel is konzultált, mielőtt elkészítette a leírást, hogy hogyan tisztítsuk meg a használt étolajat.
De mint írtam: többszöri hűtés, lefejtés, szűrés után már semmi nem ülepedett le az olaj aljára napokig, így gondoltam, hogy megkínálom egy kis denszesszel és valami szmötyit mégis felhozott a tetejére az alkohol. Lefényképezem és megpróbálom feltölteni, habár múltkor is feltöltöttem képeket, mégsem jelentek meg. :-( Egyébként ha már tiszta az olaj, akkor nem úszik a tetején a denszesz , csak opálossá tesui az olajat, tehát valamit csak magával hoz a felszínre nem?
Feltöltöttem képeket, remélem, megjelenik. Az egyiken a denszeszes cucc van, a másikon egy tükrösre szűrt, agyon ülepített olaj, amiből szerintem egy pillanat alatt zselét csinálok, ha összeeresztem az E85+NaOH alkoholáttal. :-( Pedig annak már nagyon zsírsavtalanank kell lennie.
Egyébként az étolajderítő jó lehet zsírsavtalanításra? Az az oxidokat is lehúzza magával nem? Csak 1 gond van vele, hogy lehetetlen teljesen leülepíteni és kiszűrni az oljaból házilag. MIlyen szűrővel lehetne megoldani, hogy a derolin eltűnjön az olajból? Még a 10 mikronos szűrőbetét is átengedte a derolint. Ha benne marad az olajban a derítő, az bezavarhat a reakciónak?
Előzmény: naox (3783)
naox 2008.09.07 Creative Commons License 3784
"Lehet, hogy a túl sok NaOH az oka?
Sztem IGEN."
nem hinnem, hisz a NaOH nem oldodik fel teljesen, tehat ha tobbet adsz, akkor tobb van oldatlanul, de a koncentracioja ugyanannyi, mintha csak kevesebbet adtal volna. A kemia szempontjabol a fel nem oldodott NaOH "nem jatszik".
A legvaloszinubb ok az, hogy tul sok szabad zsirsavad van, vagy az, hogy tul vizes vagy az olajod, vagy a NaOH-od.

(Javaslom, hogy haladj lepesenkent, es eloszor tiszta bolti olajjal probalkozz (kicsiben). Ha azzal megy, akkor erdemes tovabblepni a hasznalt anyagra.)
Előzmény: .psp (3781)
naox 2008.09.07 Creative Commons License 3783
"De gyanítom, hogy az tényleg zsír, hisz a denszeszt pont azért szokás hozzákeverni, hogy diffundáljon a zsírral és kihúzza az olaj tetejére."
nem tudom, honnan vetted a denszeszes zsirtalanitast, ugyanis a denszesz egyaltalan nem zsirtalanit. Teljesen alkalmatlan barmifele zsirtalanitasra. Amit tapasztalsz, azaz hogy van felso fazis, abban semmi meglepo nincs. Az etil-alkohol es az etolaj ugyanis nem elegyedik, az olaj surusege 0.90-0.92, mig az alkohole 0.789, tehat ez a konnyebb. Tiszta etolaj tetejen tehat kulon retegkent uszik azalkohol. A szabad zsirsavak pedig sokkal jobban oldodnak az olajban, mint az alkoholban, azaert az olajban maradnak, nem fognak "atoldodni" a denszeszbe.

Zsirsavmentesitesre alegjobb modszer a lassu hutes, es szures. esetleg tobbszor egymas utan.
"hogy diffundáljon a zsírral"
ez igy teljesen ertelmetlen. A diffuzio azt jelenti, hogy a molekulak a homozgas miatt elkeverednek, pl. amikor a szoba egyik sarkaban levo palpusztai szagat a masik sarokban is erezzuk. De itt ilyenrol szo sincs.
Előzmény: odourizing (3782)
odourizing 2008.09.07 Creative Commons License 3782
Akkor talán még van remény arra, hogy sikerül, amint beszerzek egy új mérleget -mert a régi élromlott- akkor végre nem szemmel mérem majd a NaOH-ot és úgy talán sikerül. :-) Néztem tegnap régebbi hozzászólásokat meg képeket és úgy néz ki tényleg működik az E85-ös alkoholáttal a reakció.
Más: érdekes dolgot tapasztaltam a használt olajnál. Mégpedig azt, hogy hosszabb ideig tartó hűtés, szabad zsírsav eltávolítás után, kíváncsiságból összeráztam denszesszel, hogy kiül-e a tetejére valami zsíradék és az történt, hogy bizony megjelent a tetején 1 zsíros réteg. Pedig több napíg hűtöttem, lefejtettem, szűrtem (hidegen), újra hűtöttem, ekkor már napok múlva sem jelent meg semmi lerakódás az olajban és tiszta, tükrös maradt. Denszesszel összerázva mégis dobott vmi zsírt ha az zsír a tetején. De gyanítom, hogy az tényleg zsír, hisz a denszeszt pont azért szokás hozzákeverni, hogy diffundáljon a zsírral és kihúzza az olaj tetejére. MOst akkor mi van ezzel a hűtéses dologgal. A szabad zsírsavakkal kapcsolatban már felvilágosított Uldin, hogy az nem ugyanaz, mint a zsír, de akkor a reakció során csak a szabad zsírsavak okoznak gondot, a zsíradék nem? VAgy nem zsírt hozott fel a denszesz?
Üdv!
Előzmény: .psp (3781)
.psp 2008.09.06 Creative Commons License 3781
Lehet, hogy a túl sok NaOH az oka?


Sztem IGEN.
Előzmény: odourizing (3780)
odourizing 2008.09.06 Creative Commons License 3780
Köszi az info-t. A melegvíz, meg a konyhasó jó ötletnek tűnik. Már csak BD-t kellene csinálnom zselé helyett és ki is próbálnám. :-)
Szerinted miért lesz zselé állndóan az oljaomból? Lehet, hogy a túl sok NaOH az oka?
Üdv!
Előzmény: Uldin (3779)
Uldin 2008.09.06 Creative Commons License 3779

A vizes mosás elég macerás dolog.

 

Amíg sok szappan van a biodízelben a víz elválasztása elég macerás. Gyorsíthatod az elválasztást ha mosóvíznek melegvizet használsz, valamint az első mosóvízhez keverj hozzá konyhasót.

 

Az utolsó mosás legyen tiszta vizes, a víz leválasztása után a cuccot melegítsd fel 80 fokra, (persze csak akkor, ha nincs benne benya) így a maradék víz jórészét leadja a BD. Esetleg használhatsz valami szárítóanyagot pl. kalcium kloridot stb..

 

Van vízmentes megoldás is, nézd meg a 2960. hozzászólást.

 

 

Előzmény: odourizing (3778)
odourizing 2008.09.05 Creative Commons License 3778
"folosleges, a pHmero, ugyanis nem fogja a biodizel pHjat merni, az csak polaris kozegekben jelez ertelmes erteket (pl viz, alkohol)."
Köszi!
Ezzel megspóroltál nekem egy nagyobb összeget. :-) Nem tudtam, hogy a PH mérők csak poláris közegben mérnek.
Az ülepítés valóban jó ötletnek tűnik és az amerikai kollégák is a mosást használják a lúgos kémhatás megszüntetésére. BD-t még szerintem nem sikerült gyártanom, de valami kisebb viszkozitású, lúgos olajat már igen és azokat próbáltam mosással lúgtalanítani. Nos, az egy igen körülményes feladat, ugyanis marha nehéz úgy elválasztani a vizet az olajtól, hogy ne legyen némi veszteség.
"megjobb, ha a kesztermeket egyszer megkeverteted vizzel, es azt elvalasztod, igy garantaltan lugmentes lesz a termek."
Az amerikai kollágák 5-ször, 6-szor is átmossák a BD-t, amíg az elválasztott víz kristály tiszta nem lesz. És ha ezt megcsinálom, akkor a végén 1 liter olajból kb. 0.1 liter marad. :-( Egy mosásnál legalább egy deci BD-t ott kell hagyni a palackban, mert szinte lehetetlen házilag teljesen elválasztani a vizet az olajtól. Nekem legalábbis még nem sikerült.
Üdv!
Előzmény: naox (3777)
naox 2008.09.05 Creative Commons License 3777
"veszek egy digitális PH mérőt és igyakszem a semlegeshez közeli kémhatást elérni vmiféle módon"
folosleges, a pHmero, ugyanis nem fogja a biodizel pHjat merni, az csak polaris kozegekben jelez ertelmes erteket (pl viz, alkohol). Csereben a biodizel (vagy a sima etolaj) nem oldja a NaOH-t, igy nem is lehet tul lugos. Hagyd a kesz termeket ulepedni, hogy a mikrocseppek is kivaljanak, megjobb, ha a kesztermeket egyszer megkeverteted vizzel, es azt elvalasztod, igy garantaltan lugmentes lesz a termek.
Előzmény: odourizing (3776)
odourizing 2008.09.04 Creative Commons License 3776
Szia!
Nem tudom, hogy hány gramm NaOH-ot tettem az oldatba, de 1 literhez kb, 2 evőkanálnyit. Az már nem 1-2 gramm az biztos. :-) Elvileg 1 literhez 5 gramm kell ugye, merthogy 10 liter olajhoz 50 gramm lúgot írtál elő, de javíts ki ha tévedek, hülye vagyok matekból, ezért nem lettem vegyész. :D Azt szűrtem le a fórumon olvasott leírásokból, hogy inkább az alkohol -legyen az etil vagy metil- mennyiségét kell növelni, hiszen az hozza létre az észtert, a lúg csak vmi katalizátor féle segédeszköz, ami "utat nyit az alkoholnak" a reakcióban, nem? Végül is a glicerint lecseréljük etil vagy metil alkoholra. De lehet, hogy nem így van, ezt csak én gondolom, hogy valahogy így néz ki a dolog.
Már alig várom, hogy kipróbáljam a receptedet, betartva pontosan az utasításokat. :-)
Az alkatrész-cseréről annyit, hogy az nem túl gazdaságos, ha szétmaratom a cuccokat az adagolóban, mert akkor többe kerül a leves, mint a hús. Ugyanis én biztosan nem tudok megjavítani egy adagolót. :-) Úgyhogy ha sikerül az észterezés, akkor veszek egy digitális PH mérőt és igyakszem a semlegeshez közeli kémhatást elérni vmiféle módon. Csak sikerülne már BD-t csinálni zselé helyett! :-)
Üdv!
Előzmény: GPter (3775)
GPter 2008.09.04 Creative Commons License 3775
Szia!

Inkább amiatt "zselésedik", ha kevesebb a lúg, mint ami szükséges. Ha túl sok, akkor pedig az üzemanyagellátó rendszer tömítései, gumi alkatrészei (adagolóban is!) fognak zselésedni idővel. De a jó hír az, hogy azok mind cserélhetők.:))

Üdv.
Előzmény: odourizing (3774)
odourizing 2008.09.04 Creative Commons License 3774
Szia!
Küldtem egy részletesebb válasz mail-t, amiben többször is megköszöntem a segítséget és leírtam, hogy én hogyan próbálkoztam eddig az átészterezéssel, hátha kiderül, hogy hol rontottam el, de sajnos valamiért nem ment áta levél. :-( A legfőbb dolog talán az, hogy lehet, hogy túl sok lúgot raktam az E85-be, mert elromlotta mérlegem és csak saccolgatok, de inkább többet teszek bele, mint kevesebbet. :-)
Lehet, hogy a túl sok lúg miatt lesz zselé az olajamból?
Összefoglalva a levelet: köszönöm szépen a leírást és mielőbb nekiállok a keverés-kavarásnak.Ha sikerül valami használhatót előállítanom, beszámolok róla. Meg persze a szagáról is.
Mégegyszer köszönöm!
Üdv!
Előzmény: GPter (3773)
GPter 2008.09.04 Creative Commons License 3773
Szia!

Mail ment.

Üdv.
Előzmény: odourizing (3768)
Kutyka 2008.09.03 Creative Commons License 3772

Ó, nincs szerencsém... megint! :(

 

Túl messzi van.

 

 

 

Előzmény: Yamaha20 (3769)
.psp 2008.09.02 Creative Commons License 3771
Várom.
Előzmény: Yamaha20 (3769)
odourizing 2008.09.02 Creative Commons License 3770
Az a tankváltó szelep engem is érdekel. Mennyit kérsz érte?
U.i.: Dunaföldvár nekem nincs olyan messze.
Előzmény: Yamaha20 (3769)
Yamaha20 2008.09.02 Creative Commons License 3769
Étolaj -> TOlna megye, Dunaföldvár
A napokban átküldöm a tankváltószelepről a képet.
odourizing 2008.09.01 Creative Commons License 3768
Szia!
Tudom, hogy ez egy rigen régi hozzászólás és nem is láttalak erre mostanában, de ha előkerülsz, szívesen venném ha részletesebben is leírnád az egész folyamatot, hogy hogyan csináltál E85-tel BD-t. Pl. keverted vagy ráztad és hogy mennyi ideig stb. Meg azt is szeretném tudni, hogy hogyan, milyen ketyerével desztillálod vissza a BD-ben maradt E85-öt. Mert ez nem hülyeség, hiszen így jelentős a megtakarítás.
De ha valaki más is tud pontos felvilágosítást adni a témáról GPeter-en kívül, akkor azt sem bánom.
Üdv!
Előzmény: GPter (3317)
.psp 2008.08.31 Creative Commons License 3767
A mailod nem müködik, a tankváltó szelepek érdekesek lehetnek. Képet kérek.
Előzmény: Yamaha20 (3765)
Kutyka 2008.08.31 Creative Commons License 3766
Enfem érdekelne az étolaj feltéve, ha nem kell nagyon messzire utazni érte. Melyik megyében vagy?
Előzmény: Yamaha20 (3765)
Yamaha20 2008.08.31 Creative Commons License 3765
Halló!
biodízelt sajna nem tudok szerezni jó árban.
Az étolajon kívül eladó még egy 0,5 bar- os AC pumpa, hőátadó egység szűrővel, valamint egy tankváltó szelep, kéttankos autóhoz.
Képet, árat üziben küldök...
odourizing 2008.08.29 Creative Commons License 3764
"Munkaruházati boltban megrendelheted. A aktívszén szűrő helyett az AX jelű szűrőbetétet kell kérni hozzá."
O.K. Köszönöm!
Üdv!
Előzmény: Uldin (3763)
Uldin 2008.08.28 Creative Commons License 3763

>Olyan AX-es védőmaszkot hol lehet beszerezni?

 

Munkaruházati boltban megrendelheted. A aktívszén szűrő helyett az AX jelű szűrőbetétet kell kérni hozzá.

Előzmény: odourizing (3761)
odourizing 2008.08.28 Creative Commons License 3762
Feltöltöttem a zsírsavról szóló :-) képeket, de nem jelentek meg itt a fórumon. ???
Előzmény: Uldin (3755)
odourizing 2008.08.28 Creative Commons License 3761
"Metanol esetén van mitől félned. Használj védőmaszkot AX jelű szűrőbetéttel."
Az biztos, hogy ésszel kell bánni az ilyen veszélyes anyagokkal. Mindenképpen vennék fel védőruhát, kesztyűt, szemüveget és szabad levegőn keverném be az alkoholoátot, nem szeretnék egy ilyen hülyeség miatt mérgezést szenvedni. Olyan AX-es védőmaszkot hol lehet beszerezni? Esetleg, a fényezők használnak ilyesmit? Mert akkor megkérdezek egy autófényezőt, hogy hol veszik a maszkot -amit persze ők mem használnak :-) -.
"Rálöttyen a bőrődre és elfelejted lemosni, mert a faszesz gyorsan elpárolog, utána csak akkor öblíted le amikor már fáj, hát barátom szépen lassan lesz a helyén egy vérző seb."
Ha mégis rálöttyenne a bőrömre, az biztos, hogy azonnal lemosnám, nem várnám meg a stigmákat. :D
De mivel nincs metanolom egyelőre, így "lúgstigmáim" sem lesznek. :-)
Előzmény: Uldin (3760)
Uldin 2008.08.28 Creative Commons License 3760

 

Kicsit félnék a mérgező gőzöktől-gázoktól. :-)

Metanol esetén van mitől félned. Használj védőmaszkot AX jelű szűrőbetéttel.

 

Az E85+NaOH alkoholátot sikerült már ráeresztenem a kezemre, de attól nem lett fekélyes. :-)

 

Ha mondjuk literenként beoldasz a metanolba 40g kálium-hidroxidot, az már fekélyt okozhat.

 

Rálöttyen a bőrődre és elfelejted lemosni, mert a faszesz gyorsan elpárolog, utána csak akkor öblíted le amikor már fáj, hát barátom szépen lassan lesz a helyén egy vérző seb, mert a lúg az dolgozik, feloldja a bőröd. Stigmát lehet vele hamisítani.... csak vicceltem.

Előzmény: odourizing (3757)
odourizing 2008.08.27 Creative Commons License 3759
Majdnem elfelejtettem a "zsírsavas" képeket. :-)
Előzmény: Uldin (3755)
odourizing 2008.08.27 Creative Commons License 3758
Biodízelt nem tudsazennyiért szerezni ilyen árban? :-) Arra vevő lennék, de az étolaj égetése sajnos árulkodó szagnyalábbal jár és 125 Ft/liter+büntetés kockázata nem igazán éri meg :-)
Előzmény: Yamaha20 (3756)
odourizing 2008.08.27 Creative Commons License 3757
"A zsírsav és a zsiradék nem azonos. A zsiradékot át lehet észterezni, a szabad zsírsavból viszont szappan lesz, lúgos katalizátor használata esetén."
Sejtettem, hogy a 2 nem ugyanaz a dolog, de mostmár megvilágosodtam ezzel kapcsolatban. :-)
"A szabad zsírsav ülepítés után hasonlít a zsírhoz, de nem az."
Nekem zsírhoz hasonló anyag nem jelent meg, csak valami por szerű képződmény, ami lehet, hogy zsír, de szerintem inkább a sültkrumpliról leszakadt por szerű anyag. Ami maga a burgonya. :-) Nem tudom, hogy az zsírsav-e. Feltöltök róla képet, talán meg tudod mondani, hogy az mi, ami palack aján van.
"A metanol sajnos mérgező anyag, valamint az alkoholát elkészítése sem veszélytelen feladat, felforrhat az alkoholát oldódás közben, bőrre kerülve fekélyeket okoz, gőze mérgező."
Mikor E85-tel készítettem az alkoholátot, akkor is képződött gőz és melegedett is az üveg, de nem volt veszélyes. Metanolnál ez durvább? Kicsit félnék a mérgező gőzöktől-gázoktól. :-) Dehát sokan csinálják ezt, mégsem haltak bele. :-) Persze egyelőre nem fenyeget a metanol mérgező gőzének belégzése, ugyanis nincs metanolom. :-( :-)
"bőrre kerülve fekélyeket okoz"
Az E85+NaOH alkoholátot sikerült már ráeresztenem a kezemre, de attól nem lett fekélyes. :-)
Üdv!
Előzmény: Uldin (3755)
Yamaha20 2008.08.27 Creative Commons License 3756
Eladó szűrt, használt étolaj, 1 mikronosra szűrve 200 liter 25000- ért eladó (kanna nélkül)!
Uldin 2008.08.27 Creative Commons License 3755

A zsírsav és a zsiradék nem azonos.

 

A zsiradékot át lehet észterezni, a szabad zsírsavból viszont szappan lesz, lúgos katalizátor használata esetén.

 

A zsír állagát annak köszönheti, hogy a triglicerid telített zsírsavakat is tartalmaz.

 

A szabad zsírsav ülepítés után hasonlít a zsírhoz, de nem az. Ha nagyon sok a zsírsav az átészterezés még metanollal sem megy rendesen. A mocskos olajat valamilyen módszerrel savtalanítani kell, lehetőleg a szabadzsírsav tartalmat 1%-ig vagy az alá le kell szorítani. Ellenkező esetben siralmas lehet az eredmény, sok szappan keletkezik, valamint víz, ami a reakció ellen dolgozik. A szappan miatt az ülepedés sem megy rendesen stb..stb...

 

Ha nem kezeled az olajat, akkor savtitrálással meg kell határozni a savtartalmát, és a katalizátornak használt lúg mennyiségéhez hozzá kell adni a szabad zsírsavak elszappanosításához szükséges lúg mennyiséget. Ezt 4-5%-nyi szabad zsírsav tartalomig érdemes csak eljátszani. Ha ennél magasabb a szabad zsírsav tartalom az eredmény bizonytalan. Agyonsütött savas olaj esetén nem egyszerű a dolog. 

 

A metanol sajnos mérgező anyag, valamint az alkoholát elkészítése sem veszélytelen feladat, felforrhat az alkoholát oldódás közben, bőrre kerülve fekélyeket okoz, gőze mérgező.

Előzmény: odourizing (3754)
odourizing 2008.08.27 Creative Commons License 3754
"Nyugodtan befagyaszthatod az olajat. Amikor kiengeded (felmelegíted) akkor kell elkapni a megfelelő pillanatot az átfejtésre. (zsírszerű trutyi az alján, ami nem kell az olajba) A lebegő cuccok lehetnek akár foszfolipidek is, amik a sütés során kerültek az olajba. Jó azokat kiszedni, mert később nedvesség hatására eldugíthatja a szűrőt."
Akkor megy a cucc a mélyhűtőbe. :-) A foszfolipidek számomra kiszedhetetlenek, mert nem ülepednek le, a szűrőpapíron meg nem akadnak fenn és mire átfolyna a cucc a szűrőn, addigra fel is melegszik, tehát a foszfolipid marad, habár talán egy részét le tudom fejteni ha mégis a palack alja felé vennék az irányt. :-)
"Egy kis előkezelés után a leghitványabb olaj is és zsír is átészterezhető vele. Én disznózsírból és használt libazsírból is csináltam metil-észtert. lásd. Gúnár projekt: 3010. hozzászólás, Röfi projekt: 3007. hozzászólás."
Tehát akkor ez azt jelenti, hogy megfelelő mennyiségű lúggal és metanollal át lehet észetrezni bármilyen zsíros olajat is.
"Az etanol pedig arra használható, hogy jól berúgsz tőle, így megakadályozod a szervezeted metileződését..:-) (munkavédelem)"
Na, akkor lesz mivel magyaráznom az ittas állapotomat. :D
Tehát akkor az E85-tel való kísérletezésnek nincs értelme?
"Repcét még az idén nem láttam 80Ft/kg-os ár alatt. Kb. 3kiló repcéből lesz 1 lityó olaj. Tehát a 200 Ft vagy az alatti repceolaj árat elfelejtheted. Kb. 20Ft/(mag)kg árat kérnek a préselésért 60Ft/liter.... az ott van 300Ft magasságában. Esetleg lehet valamivel olcsóbb, de nem sokkal. Repcét most már csak max. madáreleségnek kapsz a magtárak aljából."
Gondoltam, hogy csak utópia az az alacsony olaj ár. De ezzel megspóroltál nekem egy utat a présüzemig. Köszi! :-)
U.I.: hol van Budapest környékén salakmotor pálya?
Üdv!
Előzmény: Uldin (3753)
Uldin 2008.08.26 Creative Commons License 3753

Nyugodtan befagyaszthatod az olajat. Amikor kiengeded (felmelegíted) akkor kell elkapni a megfelelő pillanatot az átfejtésre. (zsírszerű trutyi az alján, ami nem kell az olajba) A lebegő cuccok lehetnek akár foszfolipidek is, amik a sütés során kerültek az olajba. Jó azokat kiszedni, mert később nedvesség hatására eldugíthatja a szűrőt.

(Tükrösre kell szűrni az olajat.)

 

Átészterezéshez metanolt érdemes használni. Egy kis előkezelés után a leghitványabb olaj is és zsír is átészterezhető vele. Én disznózsírból és használt libazsírból is csináltam metil-észtert. lásd. Gúnár projekt: 3010. hozzászólás, Röfi projekt: 3007. hozzászólás.

---------

1 esetben nem ment nekem az átészterezési reakció, amikor ocsuból (tört szemű napraforgóból) sajtolt olajat próbáltam átészterezni, no az az olaj tényleg savas, avas volt rendesen. Ott is ment a reakció extrém nagy mennyiségű kataizátor mellett. Az volt az érdekes, hogy az alsó fázis nagysága is többszöröse lett a megszokottnak. Szappan átészterezetlen olaj, stb. gondolom az ocsuolajban sok monoglicerid is volt... a zsírsavak jórészét meg kiszedtem belőle.

---------

A mocsok nagyrésze, átkerül a glicerines alsófázisba. A metanolnak és az olajnak vízmentesnek kell lennie. Aztán ha keletkezett egy kis lúgos glicerin, akkor a következő adag olajat már azzal lehet savtalanítani.

 

Az etanol pedig arra használható, hogy jól berúgsz tőle, így megakadályozod a szervezeted metileződését..:-) (munkavédelem)

 

Repcét még az idén nem láttam 80Ft/kg-os ár alatt. Kb. 3kiló repcéből lesz 1 lityó olaj. Tehát a 200 Ft vagy az alatti repceolaj árat elfelejtheted. Kb. 20Ft/(mag)kg árat kérnek a préselésért 60Ft/liter.... az ott van 300Ft magasságában. Esetleg lehet valamivel olcsóbb, de nem sokkal. Repcét most már csak max. madáreleségnek kapsz a magtárak aljából.

Előzmény: odourizing (3752)
odourizing 2008.08.26 Creative Commons License 3752
"nem, mert akkor az egesz megfagy. tobbszori, lassu hutes az optimalis."
A normál hűtőben hűtött olajból csak valami szmötyi csapódik ki, ami egyébként szobahőmérsékleten is megjelenik, csak hosszabb ideig tart. Majd teszek fel róla képet, de egyébként nem igazán hasonlít pelyhekre, inkább valami por szerű anyagra emlékeztet. Aztán ha már többször lefejtettem ezt az anyagot, akkor vaalmi fehéres felhő jelenik meg az olajban, de az nem ülepszik le rendesen és nem igazán lehet lefejteni róla az olajat.
""Egyébként tiszta etanollal meg lehetne csinálni a reakciót?"
hasznalt olajbol szvsz nem."
Hát pedig metanolt nem tudok szerezni sajnos. :-(
Egy újabb kérdés: az étolaj derítő kivonja a szabad zsírsavakat? Mivel lehet teljesen kiszűrni az étolaj derítőt az olajból, mert hiába ülepítem, még több hónap után sem ülepszik le teljesen, az olaj opálos marad tőle.
Előzmény: naox (3751)
naox 2008.08.26 Creative Commons License 3751
"Tehát akkor jobb ha mélyhűtőbe teszem a cuccot?"
nem, mert akkor az egesz megfagy. tobbszori, lassu hutes az optimalis.
"inkább valami moslék zsírhoz hasonlított"
palmaolaj. az szobahon szilard
"Feltehetne ide képet a kapott végtermékről és akkor ti, akik már csináltatok átészterezést, meg tudnátok mondani, hogy tényleg BD van-e a képen."
a biodizel pont ugy nez ki, mint a tiszta etolaj. Azt, hogy ment-e egyaltalan a reakcio, csak kemiai analizissel lehet megmondani. Ez ugyan nem tul bonyolult, de megis tobb ismeret kell hozza, mint egy szazas szog beveresehez, otthon ezt kb. senki sem csinalja. Egy vegyesz ellenben mindig "koveti" valamilyen analitikai moccerrel, hogy mi tortenik a reaktoraban. Ha ezt nem teszed otthon, akkor nem igazan lehet megmondani, hogy mit kaptal, hol ment felre a dolog, etc.
"Egyébként tiszta etanollal meg lehetne csinálni a reakciót?"
hasznalt olajbol szvsz nem.
Előzmény: odourizing (3749)
odourizing 2008.08.26 Creative Commons License 3750
"Tehat tul sokat nem erdemes vele varialni, csinald a reakciot 50-60 fokon, ha ott nem megy, akkor nem megy. (50 atmoszferat kibiro reaktort ugyse fox epiteni.)"
Rendben, akkor marad az 50-60 °C, de az azért érdekes, hogy ezen a hőmérsékleten nem történt semmi, míg 35-40 fok körül szinte azonnal moslékká változott az olaj. Egyik sem hozta a kívánt eredményt sajnos. :-(
Beteszem az olajat a fagyasztóba, majd meglátjuk, ott mi válik ki belőle.
Üdv!
Előzmény: naox (3748)
odourizing 2008.08.26 Creative Commons License 3749
"fagyasztas abban az ertelemben, hogy a zsirok megfagynak"
Tehát akkor jobb ha mélyhűtőbe teszem a cuccot?
"hatalmas kulonbseg van az ami es a magyar konyhakultura kozott. ott meg a mekiben is orankent cserelik az olajat, ettermekben meg csak egyetlen egyszer hasznaljak, raadasul zommel palmaolajat hasznalnak, ami jobban birja a strapat."
Amit én láttam a youtube-on, az az anyag nem is emlékeztetett étolajra, inkább valami moslék zsírhoz hasonlított, a fickó mégis szép, tiszta BD-t csinált belőle, igaz, nem E85-tel, hanem metanollal.
"De a fő kérdés az, hogy E85-tel sikerülhet az átészterezés..."
szerintem nem, es nem is erdemes vele foglalkozni. Ez csak egy velemeny, ha valakinek sikerul, akkor meggyozheto vagyok."
Állítólag psp-nek sikerült, de nem láttam a végeredményt, így nem biztos, hogy az BD volt. Én is hittem azt régebben, hoyg BD-t csináltam, holott szerintem csak kicsaptam a zsíros szmötyit az étolajból, mert nem volt elég szűrt, lehet, hogy ő is így járt. Feltehetne ide képet a kapott végtermékről és akkor ti, akik már csináltatok átészterezést, meg tudnátok mondani, hogy tényleg BD van-e a képen.
"az igazsag az, hogy normalis uzemanyagot csak tiszta kiindulasi anyagbol fox tudni csinalni"
Múltkor felfedeztem, hogy nem is olyan messze tőlem van 1 olajpréselő üzem, már fontolgattam, hogy betérek ha legközelebb arra járok és megkérdezem, hogy mennyibe is kerül náluk az ipari repceolaj. De még ha 200 Ft-ba meg is állna, akkor is ott van a többi költség, tehát nem igazánérné meg úgy sem, csak a használt cucc a gazdaságos ilyen szempontból.
"A gazolaj pedig nem sokaig marad 310."
Na ez biztos, és gyanítom, nem lefelé megy majd az az ár... :-(
Egyébként tiszta etanollal meg lehetne csinálni a reakciót? Mert talán az könnyebben beszerezhető, ugyanis az nem mérgező, legalábbis nem annyira. :-)
Üdv!
Előzmény: naox (3747)
naox 2008.08.26 Creative Commons License 3748
a homerseklet az ateszterezesnel (es a nem kivant reakcioknal is) nem igazan befolyasolja a termek osszetetelet, csak meggyorsitja a folyamatot (es melegben gyorsabb a fazisok szetvalasa). Tehat tul sokat nem erdemes vele varialni, csinald a reakciot 50-60 fokon, ha ott nem megy, akkor nem megy. (50 atmoszferat kibiro reaktort ugyse fox epiteni.)
Előzmény: odourizing (3746)
naox 2008.08.26 Creative Commons License 3747
"a fagyasztás valóban fagyasztás, vagy csak hűtés?"
fagyasztas abban az ertelemben, hogy a zsirok megfagynak. a lenyeg, tobbszori hutessel a szabad zsirok egy jo resze eltavolithato. erre a denszesz alkalmatlan, egyszeruen a szabad zsirsavak jobban oldodnak etolajban, mint alkoholban.
"Meg az a sok amerikai sem, aki a youtube-on vegyészkedik."
hatalmas kulonbseg van az ami es a magyar konyhakultura kozott. ott meg a mekiben is orankent cserelik az olajat, ettermekben meg csak egyetlen egyszer hasznaljak, raadasul zommel palmaolajat hasznalnak, ami jobban birja a strapat. Nalunk addig hasznaljak az olajat, amig elsullyed benne a csapagygolyo. Ott a hsznalt olaj szabad zsirsavtartalma joval10% alatt van, nalunk szvsz 30 folott. Igy az ateszterezesnel tobb szemetet kapsz, mint termeket.
"De a fő kérdés az, hogy E85-tel sikerülhet az átészterezés..."
szerintem nem, es nem is erdemes vele foglalkozni. Ez csak egy velemeny, ha valakinek sikerul, akkor meggyozheto vagyok.
"Nem hiszem, hogy lenne értelme új olajat átészterezni, hiszen az a legolcsóbb helyen is 360 Ft/liter, (VS gázolaj: 310 Ft/liter)."
az igazsag az, hogy normalis uzemanyagot csak tiszta kiindulasi anyagbol fox tudni csinalni. Tavaly elszallt az olajar a tragikusan szar termes miatt, iden viszont valszeg jo termes lesz. Ha repcet veszel, es magadnak preseltecc, szvsz 200HUF alatt lesz iden is az olajar. A gazolaj pedig nem sokaig marad 310.
Előzmény: odourizing (3746)
odourizing 2008.08.26 Creative Commons License 3746
Köszönöm, hogy válaszoltál.
"a denszesz nem szedi ki a szabad zsirsavakat a hasznalt olajbol"
Úgy tudtam, hogy az olajban lévő zsírral diffundál és felhozza az olaj tetejére azt. Így is történik, valóba 1-4 nap alatt kiül a szmötyi az olaj tetejére és le lehet fejteni.
"fagyasztassal esetleg erdemes kiserletezni,"
Tulajdonképpen az a fagyasztás valóban fagyasztás, vagy csak hűtés? Mert Uldin azt írta, hogy 3-4 °C körüli hőmérsékleten kell tartani, ami nem fagypont, legalábbis nem a víz fagypontja. Próbálkozom egy ideje a hűtőajtóban történő hűtéssel (azaz kb. 3-4 fokon), de nem ülepszik le teljesen a szmötyi, csak egy része kerül az ojal aljára, a többi úszik benne, még 4-5 nap után is. Aztán újra szűröm és azután sem sikerül az átészterezés, legalábbis E85-tel nem.
"bar en tovabbra sem hiszem, hogy erdemes hasznalt olajat ateszterezni."
Nem hiszem, hogy lenne értelme új olajat átészterezni, hiszen az a legolcsóbb helyen is 360 Ft/liter, (VS gázolaj: 310 Ft/liter). Egyébként pl. a Biofilter sem a frissen préselt olajat észterezgeti. :-) Meg az a sok amerikai sem, aki a youtube-on vegyészkedik. És ők ráadásul nem is fagyasztgatják az olajat, csak jó sok lúgot tesznek az alkoholátba ha zsíros az olaj.
De a fő kérdés az, hogy E85-tel sikerülhet az átészterezés, vagy nem érdemes vele vesződni? Magsabb hőmérsékleten (kb.60-80°C) nem történik semmi, alacsonyabb hőmérsékleten (kb. 40-50-55°C) meg csodálatos moslék szerű gél képződik egy pillanat alatt. Na az mitől van?
Egyébként azt olvastam, hogy a KOH jobban oldódik etanolban. Érdemesebb lenne azzal próbálkozni?Egyébként KOH kapható engedély nélkül?
Üdv!
Előzmény: naox (3745)
naox 2008.08.25 Creative Commons License 3745
"de gondoltam, hogy így már biztosan nincs benne sem víz, se zsír"
a denszesz nem szedi ki a szabad zsirsavakat a hasznalt olajbol. fagyasztassal esetleg erdemes kiserletezni, bar en tovabbra sem hiszem, hogy erdemes hasznalt olajat ateszterezni.
"Lehet, hogy vizezik az E85-öt a kúton"
biztos, hogy nem, ugyanis az e85 mar egeszen keves viz hatasara is szetelegyedik, ami bukta.
Előzmény: odourizing (3744)
odourizing 2008.08.25 Creative Commons License 3744
Csináltam egy elég kiadós E85+(SZI-TI-s NaOH) alkoholátot és kb. 50°C-ra melegítettem az olajat, amit előtte gondosan szűrtem, denszeszeztem, aztán forraltam, hogy elillanjon a víz belőle. Aztán megfűszereztem egy kis étolaj-derítővel, amit hagytam ülepedni kb. 1 hétig, persze nem ülepedett az összes derítő, de gondoltam, hogy így már biztosan nincs benne sem víz, se zsír és végre úgy kb. 50-60°C-on sikerülhet is az reakció E85+SZI-TI segítségével, de megint csak begélesedett a cucc. Ez miért van, mit kellene még csinálni az olajjal, vagy az alkoholát nem jó? Valaki tudja erre a választ? Lehet, hogy vizezik az E85-öt a kúton, azért nem megy a dolog? Mitől lesz a gél? Mert ugye a víz inkább szappant képez?
Yamaha20 2008.08.24 Creative Commons License 3743

Sziasztok!

Régen jártam erre;van néhány eladó apróságom amelyeket nem használtam fel a tesztek során és feleslegessé váltak (zsír újak) :

- 0,5 bar- os AC szívattyú (tökéletesen besegít az adagolónak) (8000.-)

- hőcserélő egység szűrővel (13000.-)

 

Képet tudok róluk küldeni

 

naox 2008.08.20 Creative Commons License 3742
nem felejetettem el, project folyamatban....
Előzmény: Uldin (3741)
Uldin 2008.08.20 Creative Commons License 3741
Esetleg a furfurolt még azért érdemes lenne megnézni. Cetánszámot lehtene vizsgálgatni, valamint járatni kellene egy teszt motort vele, hogy okoz-e valami problémát a motorban történő égetése. Valamaint levegővel érintkezve, menyire romlik az anyag. 
Előzmény: naox (3740)
naox 2008.08.20 Creative Commons License 3740
anno utananeztem a "feltalaloknak", megneztem a szabadalmat, meg amiket irogattak, nyilatkoztak. Tipikus siralmas magyar sztori. Semmihez sem ertenek, nulla onkritika, es sztaroltatjak magukat. Azt hittek/hiszik, hogy az ateszterezes azert kell, hogy csokkenjen a viszkozitas, meg az olvadaspont. Ha csak ez lenne a gond senki sem szarakodna az ateszterezessel, hisz azzal, ha az autok nyaron noveny telen dizel-olajjal jarnanak kapasbol felere csokknne az emisszio. A lenyeg az egesi tulajdonsgok javitasa lenne, konkretan a vicinalis triol reszlet kigyalulasa a molekulabol. Ez a moccer ezt nem teszi, az elegyben bennemarad a glicerin.

Valamiert azt hittek a faszik, hogy a faziselvalasztas nagy gond az iparban (pedig dehogy, a bejovo olajat is tobb lepesben mossak), es erre kerestek megoldast.

Raadasul a reakcio csak nagyon lassan megy, melegitve is napokig tart. (mas kerdes, hogy mar szemre 5-10%-os atalakulasnal (vrk alapjan) is latvanyosan csokken a viszkozitas meg az op, de tekintve, hogy az elegyben ott van 10-15% etil-acetat, ez nem meglepo.)

szerintem nem nagyon erdemes az otlettel foglalkozni.
Előzmény: Uldin (3737)
petrov11 2008.08.20 Creative Commons License 3739
Akrolein az biztos lesz bőven, a szag is valószínű megmarad, csak a viszkozitás lesz kisebb.
Előzmény: Uldin (3737)
Uldin 2008.08.20 Creative Commons License 3738
az *anyagnak*
Előzmény: Uldin (3737)
Uldin 2008.08.20 Creative Commons License 3737

A videóbol annyi derül ki, hogy a triglicerid részlegesen átésztereződik ecettel. A trigliceridnél a glicerinhez 3db zsírsav kötődik, ennél a cuccnál pedig 1 v. 2 zsírsav helyére kerül az ecetsav így rövidül a szénlánc. A végtermék ennek az nyagnak(nemtom hogyhíjják, nem vagyok vegyész) és etilészternek a keveréke.

 

Nincs alsó fázis.

 

Ha valaki kísérletileg megcsinálná a cuccot, annyit tudok segíteni, hogy a tesztmotorban eltüzelt anyag kipufogógázában lévő égéstermékeket meg tudom nézetni GC v. GCMS méréssel. Mérgező aldehideket kellene keresgélni a kipufogógázban.

Előzmény: ROBI876 (3732)
Uldin 2008.08.20 Creative Commons License 3736

Diana Sósborszesz:

 

A sósborszesz víz, konyhasó, finomszesz, etilacetát és mentolkristály felhasználásával készített alkoholfajta.

 

A sósborszesz gyógyszer az alkesz melósoknak, a kora reggeli műszak elején rezgésmentesítő gyanánt fogyasztják. A kézremegést gyógyítja, mint a célzóvíz :-) 

Előzmény: ROBI876 (3735)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3735
Jujj!! A sósborszesz az nem metanol. A metanol egy mérgező alkohol, belélegezve a gőzét, sőt még bőrön át is felszívódik! A metanolt ha megiszod, megvakulsz, halálos méreg! Sokan meghaltak már tőle. A sósborszesz az nem tudom miből van, de az egy egészséges ital.
Előzmény: petrov11 (3734)
petrov11 2008.08.19 Creative Commons License 3734
Szerintem kár kísérletezni az otthoni előállítással, ellentétben a metanollal ez beszerezhető és nem mérgező:(sósborszesz). Az előállításához jégecet (tömény)és abszolút etanol kell, a víz itt is akadályozza a reakciót, a katalizátor kénsavnak is töménynek kell lennie (ez sem szerezhető be).
Előzmény: ROBI876 (3733)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3733
Etil-acetát, az ugye ecetsav+etil-alkoholból állítható elő, pár csepp kénsav segítségével, melegítéssel. Jó hozzá a bolti ecet, vagy az még gyenge lesz?
Előzmény: Uldin (3727)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3732

Köszi, most megvan. Nagyon érdekes videó! Ecetsavas etil-észter, etil alkoholból. Házi kivitelezés mennyire lehet megoldható? Etilén az könnyen megszerezhető, árulják a boltokban, igaz nem tiszta anyag, de majdnem.

  Más: leendő olajforrásom sajnos ugrott, kiderült, hogy nem szemetesek viszik el az anyagot az iskolából, hanem szerződésben vannak a biofilter nevű céggel.:( Azért nem adom fel, valahonnan csak sikerül szerválnom előbb-utóbb.

Előzmény: Uldin (3730)
petrov11 2008.08.19 Creative Commons License 3731
naox! Te tényleg jó vagy kémiából. Szerinted mit takar a fent említett növényolaj-etilacetát dolog, milyen reakció ez? Az alapanyaga sokkal könnyebben beszerezhető, mint a metanol. Ha a reakció könnyen kivitelezhető, akkor ez sokkal jobb alternatíva lenne az maszek petrolkémikusoknak.
Előzmény: naox (3726)
Uldin 2008.08.19 Creative Commons License 3730
 A műsor kb. 2/3-ához kell állítani a csúszkát ott a lényeg.
Előzmény: Uldin (3729)
Uldin 2008.08.19 Creative Commons License 3729

Bocsika, elcsesztem, így viszont bejön:

 

http://www.dunatv.hu/felsomenu/nettv?video=1_429583

Előzmény: ROBI876 (3728)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3728
Nem jó a link, így nem jön be sajnos a videó. Mentor című műsor az keresővel oké, de dátum az kéne hozzá.
Előzmény: Uldin (3727)
Uldin 2008.08.19 Creative Commons License 3727

Égésjavítónak próbáld ki az IPÁ-t max.10-20%-ban.

 

Glicerines alsó fázis mentes biodízel, magyar szabadalom:

 

dunatv.hu/felsomenu/nettv?video=1_429583">http://www.dunatv.hu/felsomenu/nettv?video=1_429583

 

Duna TV Mentor c. műsora. A műsor vége felé található az infó.

 

Esetleg ezzel a történettel érdemes lenne foglalkozni metanol helyett etil-acetát kell hozzá. Nincs alsó fázis a viszkozitás lecsökken.

Előzmény: ROBI876 (3725)
naox 2008.08.19 Creative Commons License 3726
koszonom, megneztem. Reszemrol ezzel zarnam le a vitat:
A kalium trivialis oxidja a peroxid. A gyakorlatban nem talalkozunk a "sima" oxiddal, a legtobb kemiakonyv nem is emliti (pl. Lengyel: Alt. es sztlen kemia, 800 oldal, K2O nem szerepel benne). En meg sose lattam. Letezik az anyag, extrem korulmenyek kozott meg lehet csinalni, de a (vegyesz) hetkoznapokban nem fogunk vele talalkozni.
Előzmény: ROBI876 (3724)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3725

Köszi. Macerás lenne ezeket a vegyszereket kerülőúton beszerezni. Marad tehát a szűrt, használt olaj, gázolajjal, kevés benzinnel keverve. Módszer amivel a palacsintaszagot teljesen ki lehetne küszöbölni, még most sem létezik?

Előzmény: Uldin (3723)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3724

Tessék, itt pl. megnézheted: Kálium-oxid=K2O

http://puskablog.freeblog.hu/archives/2007/06/04/Kemia_kepletek/ 

Előzmény: naox (3722)
Uldin 2008.08.19 Creative Commons License 3723

Be lehet szerezni mindent, ebben az országban minden eladó. Én adjak tippeket hol kell próbálkozni? A salakmotorosok is szereznek valahonnét metanolt. Kinyitsz egy cégregisztert, vagy telefonkönyvet, keresel egy vegyipari céget vagy WC-illatosító gyártó kisiparost, stb. megkéred, hogy rendeljen neked pl. lúgot, ezt azt, kb. ennyi, ha megfizeted, valószínűleg szerez neked amit tud.

 

De nem ez a lényeg.

 

>Mit csinálnék a lúgos szappanos glicerinnel? Passz, nem tudom..:-))

 

Lesz egy csomó olaj amit, szépen átészterezel, utána marad a nyakadon egy rakás veszélyes hulladék, a glicerines alsó fázis. Ezen kellene először elgondolkodni. Egy ideig gyűjtögeted, utána nem tudod hova tenni, előbb utóbb leküldöd a csatornán lúggal, glicerinnel metanollal együtt. Jobb esetben fűrészporral elkeverve elégeted. De ez nem megoldása a problémának. Azt sem hiszem, hogy esetleg nekiállsz savazgatni, hogy semlegesítsd, valamint a kálisót visszanyerjed.

 

 

Előzmény: ROBI876 (3721)
naox 2008.08.19 Creative Commons License 3722
"Az összes kémia tankönyv, szakkönyvek így vezetik le."
biztos, hogy nem, nezz utana.
"Ha K2O2 keletkezne, az nagyon hamar leadná azt az 1+oxigént, és maradna K2O, szerintem."
K2O praktikusan nem letezik, csak kerulo uton lehet nagy kinok aran eloallitani. K2CO3 es egyebek magas homersekleten vegzett bomlasaval uvegszeru "K-oxid" keletkezik, ami megszilardulva kulonbozo oxidok kevereke. De nem K2O, az osszetele sem ez. Nem veletlen, hogy a legtobb kemiakonyv nem is emlit olyat, hogy K2O.
Előzmény: ROBI876 (3720)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3721

Szia Uldin! Tehát úgy értelmezem soraid, hogy nem lehet kálilúgot venni, csak engedélyre. Metil alkohollal kapcsolatosan inkább az volt a kérdésem, hogy lehet -e szerezni valahonnan, szintén engedély nélkül. Én úgy gondolom, hogy biztosan nem lehet, mivel halálos méreg, még a bőrőn át felszívódva is mérgez.

 Mit csinálnék a lúgos szappanos glicerinnel? Passz, nem tudom..:-)) Esetleg nem lehetne belőle szappant főzni?:-)) Szerves kémiát sajnos nem vágom túlságosan, a szervetlen kémia volt a hobbim, azt jobban értem. (de jól néz ki, ahogy a videókon csinálják az amcsik az anyagot, lúgkővel, metilénnel, és talán amit ők készítenek, annak már nincsen palacsinta szaga, a kipufogógázban) Persze, lehet hogy van, nem tudom. Azért kérdezlek benneteket.

Előzmény: Uldin (3719)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3720
Szia! Az összes kémia tankönyv, szakkönyvek így vezetik le. A peroxidok nagyon bomlékonyak. Ha K2O2 keletkezne, az nagyon hamar leadná azt az 1+oxigént, és maradna K2O, szerintem. Mivel a peroxidok rendkívül bomlékonyak, és oxigén leadása melegítésre az egyik fő tulajdonságuk.
Előzmény: naox (3717)
Uldin 2008.08.19 Creative Commons License 3719

>Semmiféle vegyszer, meg méreg engedélyem nincsen természetesen.

Akkor jobban teszed, ha nem foglalkozol ilyesmivel :-)

 

Használt olaj: az éttermeknek meg kell oldaniuk a hulladék tárolását, elszállítását. Ezért szerződést kötnek egy begyűjtő céggel, akik az éttermi hulladékot vagy csak a használt olajat elszállítják, az olaj tulajdonjogát és az ezzel kapcsolatos kötelezettségeket is átvállalják az étteremtől. No így általában nem is fizetnek az olajért. Igaz az elszállításért sem számolnak fel költséget jó esetben.

 

Tehát jut is marad is alapon esetleg meg tudsz egyezni, nagyobb az esélyed, ha adsz érte pár forintot. Jogilag, meg az a helyzet, ha hulladékot veszel, a hulladékra vonatkozó kötelezettségeket is megvásárolod, (tárolás, megsemmisítésre vonatkozó előírásokat átböngészve megtalálod a kötelezettségeket.)

 

Ez a történet majdnem olyan, mint amit a kukabúvárok művelnek, a szemeteskukákkal.

 

>Metilalkohol?

 

Salakmotorok üzemanyaga...

 

>Mit ügyködnek ezek a tagok a videón?

>Mit akarnak elérni a használt olajjal, inkább így kérdezem?

 

A triglicerideket átalakítják metil-észterré (átészterezés).

 

Nézd át a hozzászólásokat, mindent megtárgyaltunk már.

 

A keletkezett lúgos szeszes szappanos glicerinnel mit kezdesz majd????

Előzmény: ROBI876 (3712)
ROBI876 2008.08.19 Creative Commons License 3718
Szia! Bíztató infókat kaptam használt-olajjal kapcsolatosan.:) Egy barátom élettársa iskolai menzán dolgozik. 2 hetente 4 nagy hordó olaj jön össze, amit a szemetesek visznek el, de adták már "moslékosnak" is.:-)) Ez a mennyiség túl soknak tűnik így első hallásra nekem... 200 liter/ 2 hét?? Talán nekem is odaadják, héten kiderül! Hozhatod az autót, olcsón dolgozok, és gyorsan. De csak akkor vállalom, ha nincs bekenve szilikonnal, turtle wax-al, ilyesmikkel. Privibe írhatsz, nyilvános a mail-om.
Előzmény: selgir (3715)
naox 2008.08.18 Creative Commons License 3717
"K2O dehogynem létezik! K2CO3+ magas hőmérséklet= K2O+CO2. Vagy: 2 KNO3 bontása 400 Celsiuson==K2O+N2+2,5 O2"
ezeket honnan vetted? egyik reakcio sem (igy) megy:
K2CO3 (szokatlanul magas hom-en) ---> K2O2 + CO
a KNO3 pedig KNO2-te bomlik, magasabb hom-en reszben visszaalakul nitratta, es ismet peroxid lesz, ami csak extrem magas hom-en bomlik, de kihules utan meg ilyenkor sem K2O-t kapsz (henm valami fura oxid-elegyet).
de, KNO3 + 5 K ---->3 K2O + 0.5 N2 (azaz a KNO3-bol csak akkor kapod a sima oxidot, ha speci modon, kaliummal redukalod.)
Előzmény: ROBI876 (3708)
selgir 2008.08.18 Creative Commons License 3716
vagy vegyél egy retkes, agyonszakadt, sz@r furgont, oszt cimkézd fel, hogy BIOFILTER... sasold ki a gyűjtőkocsi utját, helyeit, aztán lehet szépen előtte finomkodni egy héttel...
selgir 2008.08.18 Creative Commons License 3715

nem érdekes a konkurencia:)

 

napközi konyha (nálam bejött, de ma már helyi maszek nagy részét elhordja előlem! és itt általában rendkívül tiszta az anyag!!! van aki vette tőlem korábban pár sörért a 100-120 litert:)))

 

étterem, lángossütő, maszek kis kifőzde... kínálj nekik 50ft-ot literenként, lehet neked adják inkább mint a boifilternek:) anyu használt olaját se felejtsd elkérni!!! vagy a szomszédét! esetleg az utcabeliekét... csak ha lehet, akkor a kolbászzsírt ne öntsék hozzá, mert akkor gányolni kell vele.

 

viszem hozzád a golfomat fényezésre...

Előzmény: ROBI876 (3705)
odourizing 2008.08.18 Creative Commons License 3714
Ahhoz nem kell méregengedély?
Előzmény: Uldin (3711)
odourizing 2008.08.18 Creative Commons License 3713
KOH valóban nincs benne, de a kollega nem is azt írta, hanem azt, hogy KNO3 van benne. Az összetétele: NaOH 70%, KCl: 20%, KNO3: 6.3%. A kérdés az, hogy az a fémes reszelék valóban alumínium? Szóval akkor a fehér kristályos darabkák nem tiszta NaOH? Lehet, hogy ezért nem megy vele az átészterezés? E85-tel kevergettem, de nem ment a reakció. Meg az alkoholát színe is elég pirosas lett...
Üdv!
Előzmény: naox (3707)
ROBI876 2008.08.18 Creative Commons License 3712
Szia! Normál halandónak is?:-))  Semmiféle vegyszer, meg méreg engedélyem nincsen természetesen. Netről lehet rendelni talán? Tudsz küldeni nekem egy jó linket? Köszi! Metilalkohol? Mit ügyködnek ezek a tagok a videón? Mit akarnak elérni a használt olajjal, inkább így kérdezem?
Előzmény: Uldin (3711)
Uldin 2008.08.18 Creative Commons License 3711

Ha lefolyótisztítót használsz drága lesz...

25kg-os kiszerelésben árulnak kálium-hidroxidot elfogadható áron.

 

Előzmény: ROBI876 (3709)
ROBI876 2008.08.17 Creative Commons License 3710
ROBI876 2008.08.17 Creative Commons License 3709

"Vagy nátronlúgot kinyerni valahogy a "Sziti" lefolyótisztítóból. " -Én ezt mondtam egyébként. Nem állítottam, hogy kálium-hidroxid lenne a Sziti-ben. Bár ez a Sziti elég ütős anyag, így a benne lévő alumínium-reszelékkel, meg a kálium-nitráttal. Egyszer ki akartam belőle nyerni a NaOH kristályokat. Kiszedtem belőle a fém-reszelékeket. A volt nőm meg akart belőle rakni a Wc-be is, de én nem hagytam, mondván akkor kevés lesz nekem a kísérlethez. Beraktam műanyagüvegbe, kis vízzel, még kupakot is tettem rá, azt hiszem, aztán majdnem szétment a kezembe az egész, plafonig lőtt belőle  a trutymó!:-)) A csajom, mikor látta ezt, hálálkodott a jó istennek, hogy nem rakta bele a klotyóba!:-))))) Szvsz. lúg is kéne, mert ebből nehéz lehet kinyerni.

Előzmény: naox (3707)
ROBI876 2008.08.17 Creative Commons License 3708
Szia! K2O dehogynem létezik! K2CO3+ magas hőmérséklet= K2O+CO2.  Vagy: 2 KNO3 bontása 400 Celsiuson==K2O+N2+2,5 O2. (durván) a Szitiben NaOH van. Mindkét lúg jó, csak azt nem tudom, mi vele a cél. A lúgot feloldják metil-alkoholban, aztán használt étolajjal elegyítik. Exoterm reakció megy végbe, a végén a leülepedett cuccot, ami keletkezik, leszűrik. Aztán bele a tankba.  Mindegyik videón ez van.
Előzmény: naox (3707)
naox 2008.08.17 Creative Commons License 3707
1.) K2O nem letezik, K2O2, meg KO2 igen, de ez utobbiak vizzel KOH mellett H2O2-t is fogyasztanak.
[1a.) na jo letezik, de oleg extrem anyag, csak nagy macera leven lehet megcsinalni.]
2.) 2 KNO3 + 4 C ---> K2CO3 + 3 CO + N2 kb.
3.) de: K2CO3 + Ca(OH)2 ----> 2 KOH + CaCO3
4.) szitiben nincs KOH
Előzmény: ROBI876 (3706)
ROBI876 2008.08.17 Creative Commons License 3706
És érdekel a kémiai része is. Metilalkoholt tudtommal nem lehet szerezni,,,legalábbis tisztát. KOH-t lehetne csinálni Kno3-ból, bár hosszó folyamat, ha házilagosan akarom. NH4NO3+KCL=KNO3+NH4CL. (forralás, hűtés,,,stb.)   Aztán 2 KNO3+3 C=K2O+3CO2+2 N2.   (Több szénnel persze, mert nem mind reagál így)   K2O+H2O=2 KOH.  Hosszú ez így. Vagy nátronlúgot kinyerni valahogy a "Sziti" lefolyótisztítóból. Kristályos anyag, olcsó, de van benne Kno3+alumíniumreszelék....:(( És ekkor még mindig nincsen tiszta metilalkoholom, amit beszerezhetnék....:(
Előzmény: ROBI876 (3705)
ROBI876 2008.08.17 Creative Commons License 3705
Köszi szépen! Zala megyei vagyok, szvsz. nem vagyok konkurencia nektek sütőolaj-beszerzés terén, használható ötleteket szívesen fogadnék,  akár privibe is, nyilvános az e-mail címem. Ingyen odaadják? Örülnek, hogy szabadulnak tőle? Mac Donald"s-ban mondták egy másik fórumon, ahová sűrűen járok, hogy nem érdemes próbálkozni, mert úgysem adják oda. Szívesen költeném inkább a megspórolt üzemanyagárat a gépem felújítására, sokkal előbb kész lenne. Aztán meg, szeretem a házilagos dolgokat, magam fényeztem pl.
Előzmény: selgir (3704)
selgir 2008.08.17 Creative Commons License 3704

ha hozzájucc ócsó étolajhoz, vagy használthoz, akkor ne vegyészkedj:))) 3 liter gázolajhoz zuccsincsá 10 liter étolajat. nyáron indulni fog igy is. télen meg javaslom a fordított arányt. esetleg a fele-fele is elmegy, ha nem zsírosodik le nagyon...

 

3*313=939 ft

10*0=0ft  (hehehe)

 

szumma:72,2 ft/liter

 

ha a használtad veszed mondjuk 50-ért, akkor is 110 ft körül alakul a literár...

Előzmény: ROBI876 (3703)
ROBI876 2008.08.17 Creative Commons License 3703

Sziasztok! Még új vagyok itt, legyetek elnézőek velem, ha olyant is kérdezek, amit már leírtatok régebben. Tegnap este meg ma délelőtt kb. 80 oldalt végigolvastam, a régebbi hozzászólásokból. Sok videót megnéztem a youtube-n, érdekel a dolog. Jó vagyok kémiából, bár eddig a kémia más ágazata érdekelt igazából. Ahol Naox kolléga is meg szokott fordulni, üdv!:)) (Ott más nevem volt) Dízel, 124-es Mercedesem van. Mi a jelenlegi álláspont? Honnan lehetne használt étolajat kérni? Láttam ilyen videót: 10 liter étolaj+2 liter metil-alkohol+75 gramm Kálium-hidroxid. Valami kiválik a reakció végén. Gyanta talán? KOH-t még tudnék készíteni, ha nagyon muszáj, de tiszta metilalkoholt azt nem. Érdekelne, mit akarnak rajt ezzel átalakítani az olajon, sajnos nem értem az angolt. Olyant is hallottam, hogy már a használt étolajért is pénzt kérnek. Igaz ez? Köszi, előre is!

petrov11 2008.08.16 Creative Commons License 3702
Győzött a metoxid oldat. Egy laikus viszont nem valószínű, hogy valaha is be tud szerezni ilyesmit, legfeljebb ha valamelyik gyógyszergyárban van ismerőse, így marad a káli vagy nátron lúg.
Előzmény: naox (3701)
naox 2008.08.16 Creative Commons License 3701
muhaha, az antsz feltesz az oldalara egy nem szabalyos (azaz nem "16 pontos") bizt-i adatlapot. tolem meg semmi ilyet nem fogad el.
(az ipar szinte sose a szilard na-metoxidot hasznalja, hanem a 30%-os metanolos oldatot, azt pl. sokkal konnyebb adagolni, kevesbe melexik, etc.)
Előzmény: petrov11 (3698)
Alfred 2008.08.16 Creative Commons License 3700
A sok vegyészkedés mellett tud valaki új sajtolású napraforgó olaj árat?
Uldin 2008.08.16 Creative Commons License 3699

Kicsivel kisebb léptékű technológia:

 

http://www.bioking.nl/

 

Valamint, ha átnézed a hozzászólásokat, találsz házi barkács megoldásokat.

 

Kis mennyiség esetén (farm szinten) katalizátornak érdemes kálium-hidroxidot használni, mert a folyamat végén keletkező kálisó folyékony műtrágyaként hasznosítható a repce termesztésben. (Sok kálium kell a repcének.)

Előzmény: petrov11 (3698)
petrov11 2008.08.15 Creative Commons License 3698
http://www.agrarunio.hu/index.php?id=505&page=news_more
Egy elég jó leírás a gyártásról.

http://antsz.hu/okk/okbi/magyaricsc/PDF07/icsc0771_HUN.pdf
Biztonságtechnikai adatlap:Na-metilát
Előzmény: naox (3697)