Minden általunk ismert tanulmány és teszt azt mutatta, hogy nem lehetséges egy mágneses mező közepén vizet "lágyítani". Egyértelmű, hogy a mészkő nem fog csak úgy "eltűnni". Vannak azonban olyan gyártók, akik azt állítják, hogy az általuk előállított ( általában nagyon drága) mágnesek vagy gépek a mészkő struktúrát úgy átalakítják, hogy abból csak könnyen "lemosható" por marad és nem ragad meg a vezetékekben, teafőzőkben, bojlerekben, stb. Ezt a hatást tudományosan még nem bizonyították be és a "Stiftung Warentest" (német fogyasztóvédelmi csoport) tesztjei azt mutatták, hogy ezek a gépek és mágnesek hatástalanok.
Térjünk rá az Igenre:
Mindemellett, vannak olyan klienseink, akik mágneseinkkel megpróbálták a mészkő eltávolítást és hasonló eredményeket értek el. Nem akarjuk Önt attól eltanácsolni, hogy egyéni kísérleteket és tanulmányokat végezzen, de ne várjon túl sokat és ne dobjon ki sok pénzt az ablakon. Mi személy szerint nagyon szkeptikusak vagyunk a kérdést illetően, és nem tudunk tanácsot adni, hogy a mágnesek milyen sorrendje, mérete, polarizációja szükséges a kísérletekhez - végeredményben nincs semmilyen elismert elmélet ebben a témában. Ami viszont biztos: azok a mágnesek, amelyeket a mészkőeltávolítás céljából adnak el, nem tudnak a mi mágneseinkénél nagyobb mágneses mezőt kibocsájtani. Tehát ha a drága mészkőeltávolító-mágnesek hatásosnak bizonyulnának, akkor ugyanezen hatást a mi mágneseinkkel is el lehet érni.
Valójában nem a mágnes, hanem a zene az ami miatt nem tapad ott a vízkő. Meghallotta a szilikát, aztán azt mondta: olyan nagy örömet szerzett nekem ez a dal, hogy ilyen kedves ember csapját többet nem koszolom be. És lőn.
Őszintén bocsánatot kérek. A gravo izé nem érdekel, a hölgyeknek is van olyan amire céloztam. Bocs, de mennem kell a fodrászhoz, addig is jó töprengést a gravomágneses sugárzáshoz és a képeimhez.
hat eleg bunko modon viselkedsz a holgyekkel. fogadjunk, meg azt se tudod, mi az a gravomagneses sugarzas. de ha oszinten bocsanatot kersz az elobbiert, akkor esetleg elmagyarazom.
Szia Dr.! Köszönöm ajánlatodat előbb bizonyíts, és tárgyalhatunk. Kijössz hozzánk leszereljük a kütyüket. Te bűvölheted az egész házat egy hétig, hat hónapig egy évig ( ellátásod max. annyi lehet amennyit a két fikázott eszköz fogyaszt). Ha nem tudsz eredményt felmutatni levágom a farkadat és a kezedbe adom, ha eredményes voltál kapsz 70 rugót! Jó lesz-e így? ( a farok levágást valahogy biztosítani kellene, mert félek a vége felé meggondolnád magad ) :)
en hetvenezerert is kisimitom neked a kristalyok szelet, raadasul az egesz hazban. olyan simak lesznek, mint a babapopsi. a gravomagneses sugarzas elven mukodik a szerkezetem, csak fel kell logatni azon a ponton, ahol a legrezonansabb a foldsugarzas. erdekel a business? sporolhatsz huszezer forintot.
tehát az ígért képek: az első a kút vezetékén a második a hálózati vezetéken. A melléklet újság mai a fejér M-i Hírlap. A beállítás mindkét készüléken 25 Keménység felett( a piros led világít) + a kádtöltő csap úgy hogy pénteken takarította a nejem. [image3]
aha. értem. és ha a kristályok széle sima, az miért jelenti azt, hogy nem tapadnak? és további rákristályosodás esetén is sima marad? vagy ilyen nem történik? miért nem?
"Ha nem tudjátok értelmezni szóljatok és megmagyarázom mit is jelent."
szerint az, ha szó szerint megismétled, az nem számít magyarázatnak. én azt gondoltam, hogy fogsz majd adni valami bővebb magyarázatfélét, értelmezést, részleteket, valamit.
Igen azt ígértem, ha nem érted hogy mit jelent: "A készülék nem lágyítja (!!)a vizet csak a kristályok széleit "simítja" így azok nem tudnak összeállni."---lásd #811" mondat akkor azt(!) elmagyarázom. Megtettem. Azt is írtam hogy: "A hatásmechanizmus nem érdekel, az eredmény annál inkább." Nekem van (nak) ilyen berendezéseim valószínű Neked nincsenek.
Én a saját tapasztalatomat írtam le, amivel szemben lehet gúglis cikket citálni és lehet olvtársaktól véleményeket citálni. ( megjegyzem erről a készülékről eleddig tapasztalatot nem olvastam Szerintem ezek nem azok: http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_551_11_ASC.html http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=27527293&t=9031502 itt az #58-as hozzászólás)
Ez egy fórum ahol majdnem mindenki elmondhatja a véleményét.Nem azt írtam hogy vegyétek, vigyétek. Egy vélemény volt a sok közül. Nem kell megfogadni mert nem tanácsnak szántam, csak véleménynek, az ajánlás szó a tapasztalattal egyetemben értendő és természetesen azt tapasztalattal bárki cáfolhatja. ( tudod: úgy kezdtem: Kb. 1 éves tapasztalattal a hátam mögött tudom ajánlani....) Ha tapasztalatok hiányában teszi ezt valaki az szórakozzon jól, és az legyen a legélvezetesebb hozzászólása.
na de azt ígérted, hogy elmagyarázod. erre leírtad szó szerint ugyanazt. most akkor el tudod magyarázni, vagy nem? ismételgetni én is tudom, az nem számít magyarázatnak.
pl ilyenek érdekelnének:
1, a keménység oldatban van vagy eleve kristályok formájában? vagy vegyesen?
2, a készülék az oldott keménységgel mit csinál? ott nincsenek kristályok.
3, mi lesz azokkal a kristályokkal, amik később válnak ki az oldatból, melegítés hatására, a készüléktől messze. vagy ilyen nincs? miért nincs?
4, mitől csökken a mosószerigény?
5, hogyan szünteti meg a már lerakódott vízkövet? a puha szélű krisztályok szedik fel, vagy az elektromágneses impulzusok terjednek végig a csövön, és átalakítják? vagy más módon?
az előbb még nagyon fölényes voltál, hogy majd jól elmagyarázod. most akkor bele kéne fogni.
"azt ígérted, elmagyarázod a hatásmechanizmust. most akkor értesz hozzá, vagy nem?" Megint nem figyeltél mert én ezt írtam:
"A többi nagy mágus számára(Pint, Astronom) amint azt én magam is írtam: A készülék nem lágyítja (!!)a vizet csak a kristályok széleit "simítja" így azok nem tudnak összeállni."---lásd #811 Ha nem tudjátok értelmezni szóljatok és megmagyarázom mit is jelent."
Ezt írtam egészen pontosan: tehát ha ezt (!) nem érted akkor ezt szívesen elmagyarázom: a magyarázat tehát:
"A készülék nem lágyítja (!!)a vizet csak a kristályok széleit "simítja" így azok nem tudnak összeállni."---lásd #811"
ami azt jelenti, hogy a készülék nem lágyítja (!!)a vizet csak a kristályok széleit "simítja" így azok nem tudnak összeállni.
Ne haragudj de ennél érthetőbben nem tudom elmagyarázni. A hatásmechanizmus nem érdekel, az eredmény annál inkább.
Ember? Miért nem olvasod el amit írtam?( vagy ha elolvasod miért nem érted?) Elsőre 1-et majd utána még kettőt ( kb. 6 hónap múlva) Tudod ez azt jelenti: az első vásárlása után tapasztalat szerzés, hogy működik-e. Erre szerintem 6 hónap elég! Majd ha a tapasztalatok megfelelőek akkor további 2 db.
Úgy vélem most már érthető számodra is.
A guglit azért írtam mert én is olvastam a GVH -val kapcsolatos dolgot. Nekem egy dolog volt fontos: a tejfehér szerű lerakódás teljesen megszűnt a csapokon. A hét péntekén teszek fel képeket a készülékekről, úgy hogy az ne minősüljön reklámnak és a kétkedők is lássák: tényleg volt egy olyan hülye aki megvette,kipróbálta és neki bejött.
A többi nagy mágus számára(Pint, Astronom) amint azt én magam is írtam: "A készülék nem lágyítja (!!)a vizet csak a kristályok széleit "simítja" így azok nem tudnak összeállni."---lásd #811 Ha nem tudjátok értelmezni szóljatok és megmagyarázom mit is jelent. :)
