Ki, milyen tapasztalatokkal rendelkezik az MLM rendszerekkel kapcsolatban?
Akik sikeresek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szint? (nem pénz érdekel!!!) Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
Akik sikertelenek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szinten hagytad abba? Anyagilag, hogyan jöttél ki? Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
És ezen tapasztalatokról, kinek mi a véleménye?
Kérem KÍMÉLJENEK azok, akik már hallotak olyan embert, aki már látott olyan embert. Ez vélemény!!!
A topik címébe is beleírtam: TAPASZTALAT!
A mi felelősségünk annyi, hogy a minimum havi 2000pont csoportforgalom(gsv) és a 100pont saját vásárlásunk(psv) meglegyen, abból minimum 50pont adr-rel.
Természetesen arra törekszünk, hogy a "min2000pont" automatikusan történjen meg, a vevők önállóan, maguktól vásárolják le.
Menj már a francra a hülyeségeiddel. Le van írva a hivatalos mérlegbe, hogy disztributori jutalék, erre fel jössz azzal, hogy aki hallja, annak fel kell tűnni. Minek, a különbségnek? Nincs ott különbség, oda van írva. Beszéld meg akkor a cégeddel, hogy nekik is tűnjön már fel és írjanak mást a mérlegükbe.
"Azokra a feltételekre, amiket majdnem minden ilyen cégnél le vannak fektetve, FLP-nél Nemzetközi üzletpolitika néven fut. :)"
Ja, csak úgy mondtál valamit.
Nem, nem csak úgy mondtam valamit. :D
A csoportforgalom után járó kifizetések feltételei igen részletesen le vannak fektetve. Ergo zafír Manager sem kap jutalékot akkor, ha az adott szinten leírtakat nem teljesíti. :D
Abban a pillanatban, hogy feltételeket kell teljesíteni egy bonus vagy jutalék kifizetéséhez már nem tekinthető passzív jövedelemnek. Mivel aktív közreműködés nélkül a feltétel(ek) rendszer(e) nem teljesíthető: :D
A feltétel nélküli alapjövedelm topikban ugyanezt prezentálják az agyhalottak. :-DDDD
Egyre-másra sorolják, hogy mihez kéne kötni a "feltétel nélküli" alapjövedelmet... :-DDDD
"Azért valahogy illő lenne megkülönböztetni attól a bonusztól és jutaléktól, ami disztribútori, személyes adás-vétel után kap valaki, nem?
Tehát milyen "jutalék" az, ami nem abból jön létre, amit én adok el személyesen, hanem a vevő saját vásárlása után jár nekünk?
Mert a kettő között óriási a különbség."
Csoportforgalom után járó jutalék. Ha feltételrendszer van kötve a kifizetés, akkor ez sem sorolható jogdíj fogalma alá. Akárhogy is szeretnéd! :D
Pont ezért szajkóztam a jogdíj kifizetésének a lényegét, de még látom mindig nem igazán érted. Akkor sem, ha leírod, hogy de.
Ha értenéd akkor látnád egyértelműen a fő különbséget. S nem kérdeznéd meg sokadszorra, dehogyakkormégismi? :D
Abban a pillanatban, hogy feltételeket kell teljesíteni egy bonus vagy jutalék kifizetéséhez már nem tekinthető passzív jövedelemnek. Mivel aktív közreműködés nélkül a feltétel(ek) rendszer(e) nem teljesíthető: :D
A jogdíjnál a kifizetés alpját szolgáló feltételt a mű létrehozásával teljesítette a szerzői jog tulajdonosa. Ez alapozza meg a jogdíjra jogosultságot, annak kifizetésének alapját. :D
Ergo nem kell a meglévő két album mellé egy harmadikat létrehozni, hogy a meglévő két album után járó jogdíj kifizetésre kerüljön. :D
Az MLM cégek bonuszrendszerében feltételek sora van meghatározva, kezdve a minimum vásárlással, személyes forgalommal... :D
""Ha megnézem a magasabb szintű bonusz feltételeit ott is meg vannak határozva azok a feltételek, amik teljesítése esetén lesz jogosult az illető a kifizetésre. Ergo nincs láblógatás, has süttetés..."
Mire gondolsz pontosan?"
Azokra a feltételekre, amiket majdnem minden ilyen cégnél le vannak fektetve, FLP-nél Nemzetközi üzletpolitika néven fut. :)
"És akkor nem jön majd a "jajjaházastársjogviszonynemszabadmegkötiaztis" mellett a "jajj azt is megköti a cég, hogy ki írhat róla, amit akar?"
Merugye' valami kifogás mindig kell.."
Ha az rendkívül fontos, hogy az egyébként nem feltétlen koorekt magasz szintű "vezetőt" mindig szépnek, jónak és koronázandónak állítsuk be... :O :D
Azért valahogy illő lenne megkülönböztetni attól a bonusztól és jutaléktól, ami disztribútori, személyes adás-vétel után kap valaki, nem?
Tehát milyen "jutalék" az, ami nem abból jön létre, amit én adok el személyesen, hanem a vevő saját vásárlása után jár nekünk?
Mert a kettő között óriási a különbség.
"Ha megnézem a magasabb szintű bonusz feltételeit ott is meg vannak határozva azok a feltételek, amik teljesítése esetén lesz jogosult az illető a kifizetésre. Ergo nincs láblógatás, has süttetés..."
Mire gondolsz pontosan?
"Valamilyen szinten fel. Ahogy le tudja fektetni azokat az alapelveket is, hogy milyen etikai kivánalmai vannak arról, hogy ki mikor hol miért és mennyit ír az adott cégről."
És akkor nem jön majd a "jajjaházastársjogviszonynemszabadmegkötiaztis" mellett a "jajj azt is megköti a cég, hogy ki írhat róla, amit akar?"
""Egyébként még mindig érdekel (komolyan mondom, tényleg), milyen elnevezéssel illetnéd azt a bevételt, amit szerinted nem hívható passzív jövedelemnek, mert a kifizetésének feltétele a kemény harmincezer forintos saját fogyasztás.""
Bonuszkifizetés, vagy jutalék. Aminek semmi köze a jogdíjszerű jövedelemhez. Mert ezt kántálták éveken át az Amway rendezvényein.
Egyszer felépítesz egy csoportot és az után életed végéig fizetnek, nos az évek alatt kiderült, hogy bizony feltételrendszer is jár a kifizetések mellé. :D Ergo nem nevezhető jogdíjszerűnek. Hanem egyszerű jutaléknak. Az összehozott forgalom utáni kifizetések. :D
Ha megnézem a magasabb szintű bonusz feltételeit ott is meg vannak határozva azok a feltételek, amik teljesítése esetén lesz jogosult az illető a kifizetésre. Ergo nincs láblógatás, has süttetés... :D
"Egy DS cég fel tud készülni arra, hogy a disztribútorai olyan manőverekket csinálnak egymással, amiket veled csináltak meg? "majdénbeszélekameghívottaddaldenemmegyekel", stb?"
Valamilyen szinten fel. Ahogy le tudja fektetni azokat az alapelveket is, hogy milyen etikai kivánalmai vannak arról, hogy ki mikor hol miért és mennyit ír az adott cégről. :D
"Egyébként még mindig érdekel (komolyan mondom, tényleg), milyen elnevezéssel illetnéd azt a bevételt, amit szerinted nem hívható passzív jövedelemnek, mert a kifizetésének feltétele a kemény harmincezer forintos saját fogyasztás."
Akkor mégis minek lehet hívni? Mert a "jogdíj" szó nyilván nem jó rá.
Egy DS cég fel tud készülni arra, hogy a disztribútorai olyan manőverekket csinálnak egymással, amiket veled csináltak meg? "majdénbeszélekameghívottaddaldenemmegyekel", stb?
Ha lenne komoly üzletük akkor ott szerepeltek volna a fényképeken a többi díszvendég között. Mikóról te is írtad, hogy szétment az üzlete. Ettől függetlenül illett volna meghívni Őket, mert mégis részesei voltak a cég magyarországi történetének.
Pedig a válasz is egyértelműen egyenes és konkrét volt.
A jogdíj kifizetéseket érdekes lenne másképpen leírni. :D Most asszem ötödszörre... :D
"
"Mindegy milyen nagy tulok vagy. Ha virítod a lóvét, bevillantasz a piros ferkával, kikötői hajólánc arany a nyakadban, akkor talán spanolok veled értékrend."
Mindez a te környezeted írja le."
Emeljek ki neked példákat vagy itt is a szemellenzős hozzáállás működik? :D Lásd G. Attila videóit, vagy B. Miklós videóit... :D
Úgy van. Kiss Kálmán (ugye ő a volt Malévos repülőgép pilóta) is járt nálunk anno, igaz nem a mi vonalunkon ténykedett. :D Göncz (Akkoriban ugye még Farkas Enikőként) többször invitált Ausztráliába Sydneybe salátázásra... :)
Mikó visszament ügyvédnek, saját ügyvédi irodát működtet. :D
"Ennyire nem vagy tisztában a zenei, vagy a kiadói jogdíjkifizetésekkel számomra hihetetlen...
Tisztában vagyok vele, de nem ez volt a kérdés (ami elég egyenes és konkrét volt, ugye).
"Érdekes gyerekkorod lehetett. Annyira mondjuk nem érdekel hol szocializálódtál"
Minden kapcsolat érdekkapcsolat. Szerintem kevered a kihasználással, visszaéléssel.
"Mindegy milyen nagy tulok vagy. Ha virítod a lóvét, bevillantasz a piros ferkával, kikötői hajólánc arany a nyakadban, akkor talán spanolok veled értékrend."
Ráadásul hazudozásai? Mi ez a többes szám? :D Hazugságvizsgáló is berreg ott, vagy mi? :D Nem csak a ki mennyi időt tölt a fórumon időmérés pereg? :D :D
Ennek részemről semmi köze nincs a provokációhoz. Téged érint érzékenyen a dolog, lásd a múltkori kitörésedet. Igen, tény, hogy az elmúlt 25. évben lelkesedve tömegek beléptek az amwaybe és nagyképűen kérkedtek, hogy smaragdok vagy gyémántok lesznek, aztán nem értek el lótúrót sem. Nem egyedi eset,Nem te vagy az egyetlen.
