Keresés

Lehet egyforma a pin, csak fekete filccel írj rá annyit, hogy PIN: 4538

(Vagy valami mást, ami biztos nem a PIN-ed... :-))

Nem értjük egymást.

Lehet köpködni, de lazulok. No meg öregszem. 2 bankkártyámnak is ugyanaz a PIN kódja, meg 2 netbanknak is ugyanaz a jelszava. Logint meg elmentettem, mert én sem tudom :-D

Attól lesz jogsértő, hogy a bíróság nyomozati szakaszban kimondja, hogy az. Ahogy egy házkutatási engedélyt is kiad alkalmasint. Szóval jelen körülmények között bármi jogsértő lehet, vegyük észre. :)

Az oldalt simán kiszabják a gecibe, és akkor oda nem lesz semmilyen kommunikáció, VPN se.

Fehérorosz proxy játszhat, de nyilván a proxy is tiltólistára kerülhet, szóval innentől csak az a kérdés, hogy mennyire gondolják komolyan.

attol lesz a tartalom jogserto, hogy majd a kormany megmondja. vagy valaki az allamaparatusbol. mondjuk Gizi neni a takarito, aki ezereves, es meg lovon jar kecsketejert.

joreggelt.

Nem is igazán értem, hogy akkor most pl. azért mert 2006-ban a kurucinfó lehozta azon bírák neveit, akik sorban hoztak olyan ítéleteket, amiket másodfokon megváltoztattak, most akkor a teljes domain elérhetetlen lesz, vagy csak az az egy oldala a portálnak, amelyiken a "jogsértő" tartalom megjelent?

Mitől lesz a tartalom jogsétő? Az MSZP éra alatt pl. a fenti kontent egyértelműen az volt, a mostani kormány meg azon van, hogy felelőségre vonja azokat, akik 2006-ban nem teljesen a demokratikus jogállami normákat követték, azaz a fenti portálon megjelentett bírákat is...

Akkor most mi van?

Műholdas net ehhez elég drága, hogy ilyenekkel hülysékedjen valaki, de a műhold is EU-s üzemeltetésben van, úgyis onnan jön a hülyeség.

A letiltandó weboldalakról szóló jogszabálytervezetből nem kisfokú dilettantizmus sugárzik.

Ha az oldal fenn akar maradni és elérhető akar lenni, akkor legrosszabb esetben egy VPN hálózat mögé lép és email-ban küldi meg az autentikációt az olvasóinak.

Arról már nem is beszélve, hogy 2012 -van és már létezik és elérhető magyarországról is közvetlen műholdas net. Na azt hogy fogják blokkolni a magyar szolgáltatók?

Csak egy kicsit gondolkodva.

Ha a népek elkezdenek rácuppanni a thor hálózatra, és a jelenlegi állapotokhoz képest megsokszorozódik a használók száma, és minősége, akkor mit tudnak csinálni?

Betiltják a thort használók netjét is?

http://index.hu/belfold/2012/10/16/blokkolnak_a_jogserto_oldalakat/

Mondjuk érdekelne, hogy kell-e fehérorosz proxy-n gondolkodnom, vagy elég lesz-e egy moszkvai.

Esetleg csak emailban férhetek hozzá  a blokkolt oldalakhoz jelszavas tömörítettben , vagy esetleg thor kell nálunk is  a tájékozódáshoz, mint néhány kevésbé demokratikus országban.

http://as.hu/ip/

Az innen elérhető ASTracert.exe progit kicsit frissítettem, autoruns kimenettel.

azert vannak meg erdekessegek :D)

http://index.hu/tech/2012/10/10/rejtelyes_szoftver_benitja_a_tozsdet/

lehet marketing, elvegre jon a win8, mindenki vegye meg, mert amugy virusos lesz ; de lehet arrafele csak igy tudjak leosztani a let a haveroknak, hogy ilyen tanulmanyt rendelnek, bar azert bevallom meglepne ha kiderulne, a honi politikusok atvettek az iranyitast az ms felett... :D)

Jól megfejtették. Igaz 15 évvel ezelőtt is ezzel példálóztak, mert csak a gyári progi volt jó, közben szabadon lehetett másolni a win/office kombót, kulcs a neten, jó idő. Ez a trójais, meg beépített dolog sokkal újkeletűbb, de anyázok is rendesen a Wines fórumon az olyanra, aki azt tanácsolja, hogy torrentről szedjen le telepítőt. Aztán ki tudja mi van benne?

XPhez a kulcsgenerátor tiszta volt, amúgy meg nyilván kalóz oldalakról lehetett összekaparni a legtöbb szemetet. XPből aztán jöttek a mindenféle Faszom Editionok, beépített PhotoShop, kodekpakk, trójai, aztán kész. Ennyire uborkaszezon van, hogy ez most így valakinek leesett, vagy csak marketingelnek?

http://index.hu/tech/2012/10/10/microsoft_virusosak_a_kalozszoftverek/

az msnel rajottek mi a stajsz. mondjuk az az otmillio nemtom hogy jott ki, ha osszeszamolom, szerintem csak jomagam hasonlo nagysagrendu kovetkezmeny eseteben intezkedtem az utobbi par evben :D)

vagy csak siman a szemetszoftverek nagyreszet az ms tekknologia se tudja kiszurni.

Én sem aggódtam; csak az értelmére lennék kíváncsi... Válaszoló balekokra számítanak, és aztán már megy is nekik a spam-dömping, vagy esetleg más célú a beugratás?

Nem mindegy? Ebből 12 darab kb. 1 tucat, én törlöm a fenébe és nem aggódom.

Az eddigi legszebb nigériai levél kezdet, amit valaha kaptam:

"Drága az Úrban,

 
Tiszteletben kell tartani és az emberiség, úgy döntöttem, hogy írok neked egy humanitárius föld alatt. "

Most, hogy mondod, megnéztem... és ez egy tök üres, kb 33 kb fájl... ettől egy program se kap sérvet :-) Tényleg volt ilyen liba? Óriási... :-DDD

Az a zip esetleg egy exe? Mert lehet korábban volt ilyesmi bug, hogy lefutott így is.

Urak! A zimént kaptam levelet a www.booking.com-ra hivatkozva (valójában egy facebook-os címről), egy Karib-szigeti hotelbe szóló "electronic reservation"-t tartalmazó, nem-korrekt zip melléklettel. Fel nem foghatom, mi ennek az értelme. A címem tesztelése (hogy él-e még), vagy esetleg a zip van úgy megbuherálva, hogy valamelyik unzip programot megvezeti?

valami virusom lehet, ami lopja az 's' betut.

sysinternals.

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb963902

valami cd/dvd/pendriven lakozo lebutitott windowssal bootolj be ( en a hirenen levovel szoktam ), aztan nezegesd a windowst a sytsinternal autoruns util 'analyze offline system' opciojaval.

azokat a bejegyzeseket, amik nincsenek alairva dobald ide.

szerintem virusos lehet a d-sub kabel :D)

Én is megnézhetem, érdekelne is, de én messze nem vagyok vírusírtó tótumfaktum; vannak itt nálam e téren tapasztottabbak.

Ha jól értettem, reset is volt a modemen, tehát ha az a beállítás helytelen, akkor már firmware szinten kéne hogy legyen a gond, nem?

Az sajnos nem hagyja magát sem törölni, sem megváltoztatni. :-(

A routered beállításai közül törölted már azt a t pont hu bejegyzést?

A végén kezdve, a több böngésző honlapkészítéshez kell. Egyébként, valahol olvastam, hogy a facebook disznó módon követi az ember mindenhová a neten, ezért nem árt, ha olyan böngészővel féjszbukolok, amelyet nem használok másra. Lehet, hogy ez egy marhaság?

Már említettem, hogy a vírust - saját hülyeségem bizonyítékaként - egy űrlapra beírt url megnyitásával nyeltem be a pécén. A notbukomon nem volt ilyen vírus. A böngésző és a kereső is jól és gyorsan működik. Tegnap megnéztem, azon is megjelenik a "Várakozás a következőre: www.google-analytics ..." Azon a gépen nem találtam semmilyen gyanús bejegyzést a hosts-ban.

Írod, hogy "Szerintem egy komplett hijackthis lista és azt kielemezni óhajtó vállalkozó kedvűek;-) nélkül  - csak ködszúrkálással -  nem boldogulsz (de talán előlegezed meg a bizalmat:-)" Értsem ezt úgy, hogy Te vállalkoznál rá? :-)