Keresés

Részletes keresés

kürtök Creative Commons License 2013.12.22 0 0 128668

Ha worddel akarod ezt megcsinalni, akkor meg az is egyszerubb, ha kinyomtatod egyenkent a kepeket, kivagod tapetavagoval, raragasztod egy a/4-es lapra es visszaszkenneled)) Ha nem vagy jartas pshopban, keress egy corel verziot ami ingyenesen lejön, vagy egy tryout-ot, abban a meretezes es az pozicionalas egyszerü.

Előzmény: pajti81 (128652)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.22 0 0 128667

Annyira éreztem, hogy JPG lesz, valójában ez a vicc egyébként. Én is épp ezt feszegettem volna, csak tegnap láttam, hogy Doky írt, így én már nem írtam. PDF kapcsolási rajzom van nekem is, ami vektoros, több 1000 %-ig is nagyítható.

 

Egy példa:

 

http://kernel.uw.hu/VESTEL-11-AK-19-PRO.pdf

De sokszor az ilyen rajzok is csak "sima" PDF-ben találhatók, ami nem ér többet egy JPG-nél.

Előzmény: pajti81 (128664)
Jahno Creative Commons License 2013.12.22 0 0 128666

Ezzel nem. Ami jpg az olyan is marad. Erre utaltam nem rég, hogy általában ezeket nem jpg-ből vagy pdf-ből nyomtatjuk, bár egy jó minőségűből lehet, csak mondjuk forrásból közvetlenül szebb, bármelyik oldala, bármelyik metszet kijön belőle, méretezve, arányosan.

Előzmény: pajti81 (128664)
Doky586 Creative Commons License 2013.12.22 0 0 128665

Igen megpróbálom viccesen felfogni hogy műszaki autocad rajzot mondasz miközben egy jpg-ről beszélsz...

 

pdf esetén volna esély vektorgrafikusra ha közvetlenül a tervezőprogramból kerülne nyomtatásra, de ott se mindegyik pdf printer képes erre, ki kell próbálni melyik a jó. (van amelyik vektorgrafikus pdf-et ad de nem kezel pl vonalvastagságot, így használhatatlan műszaki célra)

 

"Lehet vele valamit kezdeni?"

Újra ki kell 'nyomtatni' vektoros pdf formátumba közvetlen a tervezőprogramból..

Előzmény: pajti81 (128664)
pajti81 Creative Commons License 2013.12.22 0 0 128664

te vicces fiu vagy Doky :)

 

Rajznak a szakrajzot értem, ami oldalnézetei az autocadban készült 3D-s tárgynak.

Igen, a jpg-s vagy pdf-es képet -nem nyomtatott formátum- értem, amik pixelesek. Lehet vele valamit kezdeni?

Előzmény: Doky586 (128654)
Kzella Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128663

Win 8 az új, de ki sincs csomagolva, az Xp-t szeretnénk megtartani az meg 32.

Nem én szerelem, csak a kérdéseket teszem fel.

Előzmény: Jahno (128662)
Jahno Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128662

Mehet mind a 4 is egy gépre, bár ha az első kérdés Win7, akkor nem értem miért kellene 32 és 64 bites is.

Előzmény: Kzella (128659)
Hehe164 Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128661

Lehet.

Előzmény: Kzella (128660)
Kzella Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128660

Köszönöm

Előzmény: Kzella (128659)
Kzella Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128659

Sziasztok!

Két kérdéásem van.

windows 32 és 64 lehet-e egy gépen?

Másik kérdés

Az windows xp és a windows 8 lehet egy gépre?

Mielőtt félreértené valaki, két gépről van sz a két kérdéshez.

Hehe164 Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128658

Megkönnyebbülten felsóhajt...

:-)

Előzmény: Gorcsev (128656)
Jahno Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128657

Laptopon az videókártya kimenet, szóval nem fog menni semmi esetre sem. Legfeljebb kis bontással és toldozással, hogy a kijelzőt valóban kijelzőnek hazsnáld. Az meg baromság.

Előzmény: andzsin (128655)
Gorcsev Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128656

"Az működik"

Nem.

És ennek semmi köze a vindózhoz.

Előzmény: andzsin (128655)
andzsin Creative Commons License 2013.12.21 0 0 128655

sziasztok az lenne a kérdésem, hogy mivel nem vettem monitort, átmenetileg a laptopomra (dell inspiron) kötném az asztali gépet, a laptopon van egy vga csatl. Az működik, hogy a laptopot monitornak használjam?:) ha igen, mit kell ehhez a windows 7-ben beállítani? kösz

Doky586 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128654

"autocades fájlok (...) de ez a rajz ami egy 3D-s tárgyról készült pixeles."

 

mit nevezel 'rajz'-nak? 

- a képernyőt: ekkor állítsd a monitort 640x480 -nál jóval nagyobb felbontásra és eltünik a pixelesedés

- a *.jpg-be kiexportált képet?

- a kinyomtatott papírt? 9tűs nyomtató?

 

Ha *.dwg vagy *.dxf filet nézegetsz az nem lehet pixeles. (Ámbár autocad-ba is lehet *.bmp-t importálni.)

Esetleg gagyi pdf-printert használt kiexportáláshoz az illető.

Előzmény: pajti81 (128652)
pajti81 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128653

Igazad van, nem pontosan fogalmaztam. Nem nyomtatás során akarom elvégezni, de manapság mikor már telóra nem tud az ember olyan problémát kigondolni, amire ne lenne célprogram, és meg is találja 2 percen belül, gondoltam hátha van valami kis progi, vagy valami ami tudja ezt. Mondhatnám nyomtatás-segéd vagy akármi.

Nincs nincs. Értem.

 

Autocadban nem akartam semmit konvertálni, te mondtad a kérdésemre, hogy vektorgrafikában dolgoznak a mérnökök és ott nincs pixel. De akkor mégis csak van. Már ezt is tudom.

 

Köszi

Előzmény: Hehe164 (128651)
pajti81 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128652

Pontosan ezt akartam. Hogy van e olyan progi amivel ilyet lehet csinálni szerkesytői tudás nélkül. Akkor egyszerű : nincs. Kijátszom akkor worldel akár, vagy photoshoppal talán, nem tudom.

 

Igen, autocades fájlok ott készülnek. És nem tudom mivel dolgozik autocad, de ez a rajz ami egy 3D-s tárgyról készült pixeles. Akkor gondolom ezzel már nincs mit kezdeni, előről meg kellene csinálni, hogy a probléma megoldódjon?

Csak kiváncsiságból ha hozzá nem értőnek kellene elmagyarázni és lenne kedved , el mondanád, hogy miért van rajta és miért lehet úgy is készíteni, hogy ne látszódjanak a pixelek rajta?

 

Köszi

Előzmény: Jahno (128650)
Hehe164 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128651

A "pontos pozicionálás", már amit te értesz ezen, kicsit más téma.

 

1. Minek is?

2. És egyáltalán. Ne nyomtatás során akarj ilyeneket elvégezni.

 

 

A "kifejtésről".

Eleve az autocadban készített rajz vektorgrafikus. Mit szeretnél rajta konvertálni?

Előzmény: pajti81 (128649)
Jahno Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128650

Én sejtem mit akarsz, de nem értjük. Ha több képet szeretnél egy lapra nyomtatni, akkor ahhoz komolyabb dolgok kellenek és szerkesztői szakértés. Neked ilyen nincs, ha lenne nem kérdeznéd, ergó a kígyó a farkába harapott. Azt meg nem egyszerű leírni, hogy milyen adott szoftverben miképpen kell tologatni, ha még azt sem tudjuk miről van szó. Mekkora, milyen formátum, hány dpi, pixel, csiribiri?

 

AutoCad meg teljesen más, ha abban készült, akkor nem kell semmit konvertálni, ki lehet nyomtatni, ahogy szeretnéd, akár részletenként, akár rétegenként, akármi. A 3D tárgyat is látni kellene, lehet nem túl részletes, azzal akkor nem lehet mit kezdeni, ha gömböt úgy számoltatják le, hogy kis 8szögekből áll a felülete, akkor az olyan is marad.

Előzmény: pajti81 (128649)
pajti81 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128649

"Bármelyik képkezelő alkalmazás tudja ezt. Irfanwiev, Picasa, Adobe, ....

Meg amit nem említettem..."

 

Én pontos pozicionálásra gondolok, mikor fogsz akár több képet és beállítod hol legyen melyik, nagyítani másikat kicsinyíteni.

Adobe mire gondolsz?

 

"(Egy mérnök a rajzait eleve vektorgrafikus formátumban készíti, abban pedig nincs pixelesedés.)"

 

Légyszives, ezt kicsit kifejtenéd. autocadban készített 3d tárgyat, ha már pixeles, át lehet még vektorosra konvertálni, vagy hogy van ez? Csak találgatok...

Előzmény: Hehe164 (128647)
Garfield007 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128648

Nem tudom mit szeretnél állítgatni, de a Win képnézegetője is kapásból felajánl több lehetőséget.

Előzmény: pajti81 (128646)
Hehe164 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128647

Bármelyik képkezelő alkalmazás tudja ezt. Irfanwiev, Picasa, Adobe, ....

Meg amit nem említettem...

 

(Egy mérnök a rajzait eleve vektorgrafikus formátumban készíti, abban pedig nincs pixelesedés.)

Előzmény: pajti81 (128646)
pajti81 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128646

Lenne még egy kérésem: tudtok valami jó progit javaolni amivel ha több képet akarok nyomtatni akkor tudom pontosan állítani hogy mi merre mekkora legyen nyomtatáskor? Méretek elhelyezések ?

 

Köszönet

Jahno Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128645

Dehogy lesznek pixelesek. Bár ha műszaki rajz, akkor gondolom dwg. Annak van olvasója, némelyikből nyomtatni is lehet. PhotoShopot meg inkább ne kebverjük ide, teljesen más történet.

Előzmény: pajti81 (128644)
pajti81 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 128644

Kösz Hehe164 és Panabubus!

 

Ez ilyen nehéz. Akkor amikor építész megtervez egy tervrajzot, vagy akár egy mérnök egym unkadarabot, azok is mindig ilyen kockásak lesznek? Mert azt mondják manapság már nem igazán dolgoznak papírral meg ceruzával, de mégsem látok pixel nyomokat a képeken. Nézzem meg jobban talán csak ?

Előzmény: panabubus (128643)
panabubus Creative Commons License 2013.12.18 0 0 128643

Photoshopban is van valami vonal-símításos izé... Így hirtelen nem ugrik be, de azt hiszem a Filter menűpontban.

Hehe164 Creative Commons License 2013.12.18 0 0 128642

Elvileg ha vektorgrafikus formátumba konvertálod a képet, akkor lehetséges.

Egyáltalán nem biztos hogy sikerül, de próbáld meg esetleg .eps formázumra konvertálni itt:

http://www.youconvertit.com/ConvertFiles.aspx

Előzmény: pajti81 (128641)
pajti81 Creative Commons License 2013.12.18 0 0 128641

Szép Napot!

 

Olyan kérdésem lenne, ha van egy rajzom, ami nem photoshopba készült (műszaki rajz) de a vonalak kockásak, tehát látom a pixeleket. Úgy szeretném kinyomtatni, hogy ne legyenek, úgy nézzen ki mint egy rajzolt rajz. Lehetséges ez?

 

Köszi

 

HT Miskolc Creative Commons License 2013.12.17 0 0 128640

megoldódott a probléma, az XP valszleg utolsó frissítése töltődött le úgy, h teljesen elszívta az erőforrásokat...

Előzmény: HT Miskolc (128618)
Hehe164 Creative Commons License 2013.12.16 0 0 128639

Nincs az annyi.

Saccperkábé 11-12000.

:-)

Előzmény: Törölt nick (128638)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!