Ezzel a témával kapcsolatban azért szeretnék a cserépkályha, kandalló topikon kívül társalogni, mert szeretném, ha minél többen csatlakoznának a tömegkályát ismerő, építő vagy építeni szándékozók egyenlőre nem túl népes magyarországi táborához. Idén (2007) tavasszal szeretnék egy tömegkályhát építeni, és ezúton várom azok jelentkezését, akik szeretnének az akcióban tapasztalatszerzés céljából részt venni. Mi 3 éve építettünk egyet, és 3 év tapasztalata alapozta meg lelkesedést és elszántságot, hogy a témát alaposabban megismerjem. Röviden összegzésképp itt van néhány dolog, ami a fórumon erről elhangzott:
A tömegkályha általában minimum 3,5-4 tonna, de a tömeg és a tüzifafaigény nincs összfüggésben. Egy hatalmas szivacshoz lehetne hasonlítani, amit feltöltünk vízzel, majd a víz SZÉP LASSAN kicsöpög. Ha túl sok vizet akarunk beletölteni, a felesleges víz egyszerűen átfolyik. (Érts itt: kimegy a kéményen a meleg; ennél a kályhánál alkalmanként 15 kg fa feletti mennyiségnél ez biztosan bekövetkezik.) Az ezen felül egyszerre elégetett fa POCSÉKOLÁS. És nagyon fontos: maximum napi két begyújtás, farkasordító tél esetén is.
A hőtárolás, és az, hogy a hő milyen hatékony égésből származik, két külön dolog, a finn tömegkályha pedig egyszerűen igyekszik mindkettőben a maximumot nyújtani.
Leginkább ezért a legjobb fatüzelésű fűtőeszköz mindenhol, égövtől függetlenül, ahol lehet néhány fagyos hónappal számolni.Ennek a kályhának az egyik legfontosabb tulajdonsága a takarékosság.
Bár finnországban sok fa van, igyekeznek felelősségteljesen gazdálkodni vele,
és annyit használni, amennyit ültetnek. Kb 2-300 fokkal magasabb hőmérsékleten történik az égés, mint pl. egy cserépkályhában, ráadásul az égéstér felső harmadába merőlegesen bevezetett másodlagos levegő még tisztábbá teszi a folyamatot, így teljesíti a vonatkozó elég szigorú uniós emissziós határétékeket is. Száraz fa használata esetén az eltömődés kizárt
Itt egy autentikus vázlat:
www.mainewoodheat.com/downloads/AlbieCore.pd
további linkek:
www.diymasonryheater.blogspot.com/
http://www.ecoarc.no/fireplaceproject.htm
http://www.bugsoft.com/craigh/house/HeilmanHouse.pdf
http://www.tempcast.com/gallery/gallery16.html
üdv: V11
"Gondolom ezek a "minta kályha" projektek tartalmazzák már az adott helyre a tűztér kéményterhelés megfelelő hő és légáramlás technikai méretezést, ha egyedi építésűek akkor Msz En 15... szabvány szerinti kályha méretezését és megépítésük vagy üzembe helyezésük után a helyi kéményseprő vállalat ezeket a készülékeket átveszi és lematricázza."
Vagyis ilyen nincs hogy a kéményes rendez valamit.
Ezt a kályha építőjének kell kiállítani, kiszámolni.
Honnan tudná a kéményes, mi van a kályhában, mi annak a teljesítmény, huzat igénye, mekkora a tűztér teljesítmény, egyebek?
A cserépkályhákra létezik méretező program, amivel mindezt ki lehet számolni.
Az NSZFI-ben dolgozott egy projek társam az OKJ Modularizációs Projekt megvalósítása során mint szakmai projektvezető. Kíváncsi vagyok milyen volt az ilyen képzések tapasztalata, mert csinálnunk kell egy újat, amit elfogadnak.
A cserépkályhás stb. ismeretekkel nem megy semmire a kályha építő a mostani esetben.
Lehet nyilvános hely is természetesen és az jobb is lenne marketing szempontból. Pld kocsma, stb.
Ez a második kör terve.
Van étterem, hotel és közösségi hely is (kultúrház), bolt, stb. a jelentkezők között.
Miért kellene műveleti területnek nyilvánítani egy egyszerű kőműveskályha elhelyezésére kijelölt helyet? Ez nem robbanás veszélyes készülék, és ha direkt fel akarná valaki robbantani, akkor is csak az ajtó nyílna ki némi fényjelenségekkel kísérve (kipróbáltam az elején még véletlenül). A leggyengébb hely enged a nyomásnak ugyanis.
Ez a kísérleti telepítés csak arra jó hogy a különböző típusok kis távolságon belül elérhetően és összehasonlíthatóan mérhetőek legyenek.
A helyieknek már most is az a rendkívül megalapozott "szakvéleménye" hogy a cserépkályhának és a többi fűtéstechnikai eszköznek Waterloo van, ők csak tudják :).
A kísérleti nyuszikák élvezni fogják a meleget és a nulla közeli fűtési költséget.
Ez a "kísérleti eszköz" nyilvános helyen, emberek által frekventált területen lenne és esetleg a kísérletek időszakában a környezete "műveleti területnek" lenne nyilvánítva ? :)
A minta kályha projekt egy településen lesz beindítva, és csak akkor megy át másik közeli településre ha nem lenne igénylő elég. Építő kályhás papírral van kettő, és a többiek csak tanuló pozícióban lesznek amíg nincs papírjuk nyilván.
Természetesen az önkormányzati egyetértés már megvan. A kéményseprők együttműködése is hivatalos lesz.
A valós helyzet az, hogy építik itt a cserépkályhákat minden papír és hercehurca nélkül, szóval nem lógnánk ki a sorból ha ezt elhanyagolnánk de ez nem cél. Ezek kísérleti eszközök lesznek amíg nem akasztják rájuk a hivatalos pecsétet, de ha nincs kályha akkor bevizsgálni sem lehet semmit. Igaz?
Figyelj, eddig itt te a megszámlálhatatlan hozzászólásod értelmes résztét szerintem bele lehetne egy átlagos hozzászólásba sűríteni ami nem tenne ki egy oldalnál többet. Te csak azt hiszed mennyire szórakoztatsz bennünket!
Én azt kívánom hogy annyi projekted jöjjön össze és annyi elfoglaltságod hogy már ne legyen időd maradi Tömegkályha építők közé kommentelni
Ötleteim nekem is vannak de nem offolm szét vele a topikot. Nem tudom fel tűnt-e hogy itt nem a hozzászólások mennyiségével mérik azt ki mennyire ért a kályhaépítéshez. Te ráadásul nyíltan bevallottad hogy nem is érdekel a kályhaépítés ergó csak a profitra van szükséged! Eddig amit te itt összebohóckodtál a sok száz hozzászólásod alatt még mindig semmit sem tudunk a kályhád konkrét megmért fizikai paramétereiről, pusztán minden hozzászólással annyit hogy ez sokkal jobb és mindenki hülye aki máshogy csinálja. Értelmetlen baromságokat hordasz itt össze, ja nem akkor hol van az a nyomorék kályha amit bárki megcsodálhat mindenfajta fogadás és pénz nélkül, mert a jó termék eladja önmagát!
Gondolom ezek a "minta kályha" projektek tartalmazzák már az adott helyre a tűztér kéményterhelés megfelelő hő és légáramlás technikai méretezést, ha egyedi építésűek akkor Msz En 15... szabvány szerinti kályha méretezését és megépítésük vagy üzembe helyezésük után a helyi kéményseprő vállalat ezeket a készülékeket átveszi és lematricázza.
Dobd át mélbe ennek a "projektnek" a hivatalos ismertetését, hadd nézzem át....persze csak ami publikus :)
Nem volt időm átírni az egészet bocs. Hamu a fejemre.
Most előállt a kényszer, az önkormányzat újságjában is megjelenik a felhívás, hogy minta kályha építésre várunk jelentkezőket és munkavállalókat is várunk kb 10 főt itt helyben (egy település élvez előnyt a kísérleti fázisban, mert közel vannak).
Településenként 2 fő építő a terv (összesen 7000 ember), és egy (4000 db ) minta kályha kvázi ingyen.
20 km2-nyi területre egy egy szervezőt várunk.
Ez az információ csak a fórumosoknak lett átadva (csak most csak neked)
Kb. 20 féle típus kályha-kazán megvalósítása a feladat (igény szerinti választás alapján)
Az általunk elképzelt kályha/kazán szerkezet nem megkülönböztető lényeges mértékben. Ezért új tüzeléstechnikai eszköznek is definiálható, ami eddig még nem volt, ha kategorizálni szeretnénk ezeket.
A kialakult rendszerek eddig határozottan különböztek egymástól akkor ha kályha vagy ha kazán funkcióra használják őket, és a belső szerkezetük is más, nyilvánvaló okból, a funkciójuk miatt.
Ez nálam megváltozott.
1. A burkolat nálam funkcióját tekintve külön értelmezhető az eszköz többi részétől
- díszítő funkció
- hősugárzási teljesítmény fokozó funkció
- tömegnövelő funkció
- szigetelő funkció
- látvány fokozó (dinamikus is lehet, pld fényjáték)
- egyéb funkciók (pld pad, ágy, stb (fűtve) de ilyen van máshol is
ezek és/vagy kapcsolatban is lehetnek.
Tehát ha csak a burkolatot nézzük, egy kazánházban elhelyezett eszköz fő burkolati funkciója valószínűleg a szigetelő és/vagy tömegnövelő funkció a többi elhagyva.
Maga az eszköz azonban úgy épül hogy bárhol is van, be van építve a kazán működéséhez szükséges lehetőség (ha kell ha nem). Így önállóan nem lehet
csak kályhának vagy csak kazánnak nevezni.
A kazán funkció aktivizálása 10 perc.
Ezért nem jó a tömegkazán elnevezés, mert ha éppen nem kazán akkor kályha. :)
De lehet tömegkályha-kazán is, és persze tömegkazán is.
Van olyan eset is hogy csak a villany boyler felé dolgozik és használati meleg vizet állít elő a kazán funkció, de fűtést nem támogat kazánként.
Van benne valami nem tagadom, de az én olvasatomban a kályha az egyedi fűtőberendezés és nem központi fűtőberendezés. Természetesen az ilyen célú felhasználása is lehetséges, viszont ennek a kitárgyalását nem a kályhás, hanem a TÖMEGKAZÁNOS topikban kellene megtenni!
Én nem leszek xbácsi és nem nyitok neked topikot, átadom neked a tisztet, hogy ez magad tehesd meg!
Ma a szaunában (közeli fürdő) beszélgettünk, és egyszer csak az egyik fickó átment megrendelőbe. Kiderült hogy van egy 58 szobás szállodája (Balaton parton) és két kályhára lesz szüksége. Természetesen központi fűtés, és nagy puffertartály kell. Van szakértőm ilyen szintű projektre egyébként. Ha sikerül megállapodni akkor csinálunk neki egy megfelelő méretű kazánt, akár munkabér nélkül is csak anyagárban, mert referenciának jó lenne.
Gáz+napkollektorok és fatüzelésű kazán (fa van itt elég sok az nem gond).
