A legkönnyebben a www.aixam.hu oldalról tudod letölteni a végzéseket, ott nem kell hozzá regisztrálnod, mint a www.mopedauto.try.hu oldalon.
Ha elolvasol néhány végzést, pl. a hevesit, vagy a 2008. január 3-i debrecenit, azokban szépen le van írva, hogy miért is számít segédmotornak egy mopedautó.
A pereskedés nem kerül semmibe, ügyvédet fogadni teljesen felesleges, a többi költség meg az állam terhén marad.
Szerintem be kell vállalni a feljelentést, és ha a szabálysértési hetóság keménykedik, majd a bíróság helyre teszi Őket. Mindenhol ez lett a végeredmény, miért pont nálatok lenne másképp. A helyzet az idén nem fog változni, januárban még nálunk is azt hajtogatták a rendőrök mint a Te kapitányod, de februárban a bírósági végzések hatására fordult a kocka. Jogszabályváltozás az idén nem várható, jövőre meg bármi lehet, de ha az EU-s irányelvekkel ellentétes jogszabályokat akarnak elfogadni, az biztos hogy azonnal jogsértési vizsgálatot kezdeményezünk Brüsszelben. Már több alkalommal is előfordult, hogy az EU kötelezte hazánkat a jogsértő jogszabályok megváltoztatására, int pl. a regadó esetében is történt.
Kedves Woo Doo !! Nem kell elnézést kérned, Te semmivel nem bántottál meg, én fogalmaztam félreérthetően ! Nem lekezelőt, inkább hitetlenkedőt kellett volna írnom! Semmi harag nincs, és remélem nem is lehet köztünk, Te egy nagyon segítőkész, jóindulatú emberke vagy !! /Bocsi a személyeskedésért !/ Talán én vagyok egy kicsit rossz passzban a kudarc miatt ! Szerinted és a többiek szerint most mit kellene tennem ??! Adtok nekem valami irányelvet, hogy merre lépjek, vagy léphetek-e egyáltalán ??? Kockáztassak meg egy állandó bírósági procedúrát ?? Sajnos ehhez nem állok elég jól anyagilag, egyedülálló vagyok, nincs kellő hátterem !!! Ha ennyire bizonytalan most itt a helyzet , még a kis brumit sem merem megvenni !!! Pedig annyira szeretnék egyet !!!!!!!!!!!!!! Minden álmom - vágyam egy ilyen kis csodajárgány !!! Azt mondjátok, itt a Fórumon, hogy Szegeden minden oké ! Ha jól emlékszem Misi írta itt , hogy ők már nyugodtan lehetnek !! Akkor hogyan lehetséges mégis, hogy az én Kapitányom, aki szintén Csongrád megyéhez tartozik, ma ilyen tájékoztatást adott ! Ezek szerint Szegeden és környékén is megváltozhat rossz irányba a helyzet ??? Nem is tudom, mit kellene csinálnom, most tényleg tanácstalan lettem !! Jó utat mindenkinek !!
Hidd el nekem, rosszabbul jársz ha nem kéred a tárgyalás megtartását.
Tuti nincs semmi lutri a dologban, Te semmilyen szabálysértést nem követtél el, ezért nehogy már elismerd a szabálysértést, csak azért mert elengedik a pénzbírságot!
A határozat kézhezvételét követő nap kezdődik a 8 napos határidő, tehát ha 21-én vetted át, akkor legkésőbb 30-án be kell adnod személyesen a szabálysértési hatósághoz, vagy ajánlott küldeményként postára kell adnod. Ha a határnap munkaszüneti napra esik, akkor a határnapot követő első munkanap az új határnap.
Most csak 3 sorban leírod, hogy tárgyalás megtartását kéred! Ügyszám, dátum, aláírás! Kb. 10 perc alatt meg van. A bizonyítási indítványt majd akkor kell beterjeszteni, ha kitűzték a tárgyalás időpontját.
Jóvammá, jóvammá! :) Nem rinyálok, csak marhára nem akarok fizetni egy rakat pénzt, és így ebből a nézőpontból marhára lutriszaga van ennek a tárgyalásos dolognak. De akkor megírom, hogy végre legyen papírom a picurr smkp mivoltáról. Tudom, 8 napom van, de ennyit tudok összesen. Nyolc nap az ajánlott küldemény kézhezvételétől? 8 napon belül meg kell érkeznie a címzetthez? A címzett ugyan az legyen mint akitől a levelet kaptam (aki aláírta)? Tudnátok segíteni ezekben? Köszi!
2007-ben a BRFK Igrend. Főoszt.Vez és a Főkapitány Közbiztonsági helyettese olyan feljelentéseket várt el, amik a biróságokon is megállják helyüket. Ez volt a szempont.
Nekem is van prospektusom, az Ape-ből már mindhármat láttam, a Pick - up rohangál itt a környéken, Ausztriában pedig láttam az Ape Van-t és a Cross-t is,
A honlapomon mindháromnak a méretei is fent vannak, hosszú/rövid verzióban.
Nekem a Pick-up változat tetszik, újonnan kicsivel többért, mint 1 millióért már meg is lehet venni.
Segítséget kérek: hol találom a "nekünk" kedvező smkp definíciót, mert én is mindenhol a 2001-es változatra bukkantam... Továbbá van fenn a neten valahol kinyomtatható megszüntető végzés? Előre is köszönöm!
A Piaggio Ape 50- nek nincsen "autós kormánya" és nem két személyes, hanem 1.
Lehet, hogy valami másfajta változatot néztél (pl. Tipper), de az Ape-nek motorkormánya van. (Mint a nomrál motorokban). Valamint nem motorkerékpárnak minősül, hanem segédmotorkerékpárnak, ami vezethető B-vel. Itt a környéken is rohangál egy, amit nem sikerül elkapnom, a hapsinak két Piaggiója is van, egy régebbi fekete és egy újnak látszó piros.
Hangja teljesen robogós, semmi köze a traktoros, brumi hanghoz. ( Hiszen nem is tratkor motor van benne, hanem 50 cm3-is Vespa )
Nagyon érdekel a szerkezet, ezért szeretnék egyet már testközelből is megnézegetni. Szerintem ez az egyetlen, amit elfogadnak majd, mint segédmotor ( M -es jogosítvánnyal)/
Te valószínűleg az Ape Tippert láttad, aminek valóban autós kormánya van és két személyes, de általában az Ape 50 az elterjedtebb. / 50 cm3 motor, 45 km/h stb .. /
tehát az Ape családból az elterjedtebb típus vezethető M-mel és nem csak motorkerékpár...
Nem gondoltam hogy lekezelően beszéltem volna veled, de ha így érzed, akkor bocs!
Szerintem a Te kapitányod az a fajta, amelyik nem szeret gondolkodni, inkább szolgai módon követi a felettesnek vélt hatóság (pl. NKH) iránymutatását. Az ilyennel kár vitatkozni, majd a bíróság nálatok is eldönti a kérdést, az ellen nincs apelláta. Nálunk is ez volt a helyzet, az első 2 beadványommal simán elhajtott a városi kapitány és a megyei kapitány közbiztonsági helyettese. Amikor aztán a bíróság a javunkra döntött, mindjárt másképpen álltak hozzá a kérdéshez. Pedig az ORFK körlevelében még akkor is az NKH hülyeségeit terjesztették, azonban a közlekedésrendészet vezetője mégsem a felettes szerv tájékoztatását, hanem a kialakult bírósági gyakorlatot vette figyelembe a mopedautókkal kapcsolatos álláspontjuk kialakításánál.
Látom ill. olvasom, hogy mennyire csodálkoztok az általam leírtakon !! Én is próbáltam meggyőzni a 45 megnyert perre hivatkozással, és a tudomásomra jutott Szeged- Debrecen- Tatabánya környéki kedvező rendőrségi hozzáállásra !! Közölte velem, hogy ezt a Legfőbb Ügyészségi eligazítást kapták a napokban, és nekik ehhez kell ragaszkodniuk ! Hát ezzel én már nem tudtam vitatkozni , ahhoz én túl kicsi , és gyenge vagyok ! /164/50 !/ Ha viccesen akarnám elütni a dolgokat, azt is mondhatnám ha férfi lennék :, hogy nekem ehhez már túl kicsi a .............., de majd arra leszek kíváncsi ezek után, hogy az erősebb nem képviselői mit tudnak majd konkrétan elérni ! Én csak megpróbáltam itt a városban utána járna hivatalosan is a mopedautóval kapcsolatos dolgoknak, hogy szabályosan, jogi előírásoknak megfelelően mopedezhessünk ! Eddig jutottam, de igazán sajnálom, hogy olyan lekezelően véleményezitek az általam leírtakat ! Attól még itt maradok, és figyelem a Fórum munkáját , a további eseményeket ! Remélem, hogy másoknak nagyobb szerencséje volt, van, és lesz, mint Nekem !! Sziasztok és szép napot Mindenkinek !!
Kb egy hónapja voltam APE-t forgalmazó Moto Italia Kft-nél. Motorkerékpárnak minősülő háromkerekű TM csak A1, A kor. ill A jogsival vezethető. Pedig zárt kabinja, autós kormánya van, két személyes kis teherautó, kérdeztem, h B-vel nem lehet? Azt mondták: nem, mert erre kapták meg az típusengedélyt.
Nem tudom mindig pontosan. Itt a fórumban sokat tanulok, többek közt Tőled is.
A Legfőbb Ügyészséget már én is meginterjúvoltam, s az NKH - alkotmányellenes - állásfoglalást szajkózta a csaj. Ennyit erről. A bíróságii tárgyalásra meg aki nem akar, nem kell lökdösnünk. üdv
Érdekes állapotok vannak felétek, furcsa mód, a debreceni és a szegedi rendőrségtől meg ÍRÁSBAN azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a mopedautók segédmotorként vehetnek részt a forgalomban. Talán a kapitányodnak is inkább a kollégái által írt levelet kellett volna megmutatni, és megkérdezni, hogy miként lehetséges az, hogy nálatok másként jár el a rendőrhatóság.
A legfőbb ügyészségtől én is kaptam tavaly egy levelet, egy nő írta alá, akinek halvány fogalma sincs semmiről, csak azt tudja szajkózni, hogy szerinte az NKH-nak mihez van joga. Szerencsére, a bíróságok helyre tették a dolgokat, így vitának helye nincs, az ügyészség véleménye meg nem számít.
Egy sima papíron kérd a tárgyalás megtartását, amíg nem késő. A titkár csak a benyújtott iratok alapján tud dönteni, az meg nem mindegyiknek elég egyértelmű. A bíróságon már lehet bizonyítási eljárást is lefolytatni, kizárt dolognak tartom, hogy az eddig született 45 megszüntető végzés, és az igazságügyi műszaki szakértői vélemények után a tárgyaláson elmarasztalnának.
Komolyan nem értem miért görcsölsz ennyit, miért jó az neked, ha priuszod lesz? Ha nem tudnád a figyelmeztetés is annak számít, így legközelebb már a maximális büntetést fogod kapni, ha pl. elnézel egy stoptáblát.
Mondom, h. nem olvastok!!! Ott vannak - többes szám! - a bírósági végzések, miszerint jogszerűen mentek 2 személlyel. Tatabányán és Tatán is hasonló a helyzet, hivatalos meghallgatáson voltam a megyei bíróság büntető kollégiumánál - ez ügyben is. Ám Te pontosan tudod. Akárcsak az előző témában - lásd lökettérfogat... üdv
Az EU szabvány szerint ez mopedjogsis - ezidő szerint. Igaz, kint van, ahol 8 óra gyakorlatival megtoldják. Szerinted mi a helyzet a 3 kerekűekkel, meg az oldalkocsis motorokkal? Te sem aggódsz azok miatt, csak a 4 kerekűeknél, mint az NKH? Melyik a veszélyesebb, borulékonyabb? üdv
Érdekes utat jártatok be, ezen már rég túl vagyunk. Szegeden nyugi van, rendőrségi és bírósági egységes álláspont szerint. A még folyamatban lévő feljelentéseket "csípőből" a titkárok megszüntetik. Ezt a ti kapitányotok vhol elcs...te. Nyugi van nálunk, Debrecenben...stb. üdv
Azt hiszem, befejeztem. Nem olvastok, csak hébe-hóba. A B1-es jogsi - az EU előírás szerint, mely kötelezi a tagállamokat legkésőbb 2013-ig - a 4kW feletti, 15kW alatti 4 kerekű MOTORKERÉKPÁROK-ra lesz érvényes. Ám a továbbiakban is figyeljétek a pletykákat, a 45 pozitív bírósági határozatot nem kell figyelembe venni. üdv
Helló Mindenkinek ! Engedelmetekkel megérkeztem újra, bár hangsúlyozni szeretném, hogy nem az én hanyagságom miatt nem tudtam hamarabb tájékoztatást adni ! Tudniillik többszöri telefonos és írásbeli kérés után csak épp az előbb tudtam beszélni a helyi Rendőrkapitányunkkal ! Tudjátok megígértem, hogy személyesen fogok vele beszélni a helyi ill. megyei mopedautósok tájékoztatása végett !! /Csongrád megye, ill. város !/ Személyesen visszahívott az előbb , és a következő tájékoztatást adta ki, melyet kérdésemre, hogy továbbíthatom -e hivatalos értesítésként - jóváhagyott : A mopedautó ügyében tájékoztatást kért a megyei Kapitányságtól, akik érdemleges tájékoztatást nem tudván kiadni, a megyei Ügyészséghez fordultak ! Még itt sem született érdemleges válasz, ők a Legfelsőbb Ügyészségtől kértek állásfoglalást, ami meg is érkezett , "áttételesen " - így fogalmazott a Kapitány Úr ! - továbbítva minden megyében létező kapitányságra! Mely szerint : A mopedautók nem felelnek meg segédmotorkerékpárnak, a vezetéséhez nem elegendő az M-es jogosítvány, utast nem szállíthat , tehát a közlekedési rendőröknek továbbra is feljelentéssel kell élniük a közutakon közlekedőkkel szemben !! A feljelentések ellen kifogással lehet élni, a bíróságok természetesen másképp is dönthetnek, de ezt a kapitányságoknak figyelmen kívül kell hagynia egyenlőre ! Változást talán akkorra helyezett kilátásba a Kapitány Úr, - hivatalosan közölte, - ha KRESZ. módosítását bevezetik, amit ő a jövő évre gondol megalkotni és törvénybe iktatni ! Véleménye szerint /mint magánember !/ nem fogják hagyni mopedautóként, és segédmotoros jogosítvánnyal , utassal közlekedni ! Tehát ő kénytelen volt az állománynak eligazítást tartani ilyen téren, ami azt jelenti, hogy Csongrád megyében állandó zaklatásnak leszünk kitéve a továbbiakban ! Kértem, hogy ezt a Legfőbb Ügyészségi tájékoztatást adja ki részemre, ill. csoportunk részére, de hát ez részemről elég merész vagy naív próbálkozásnak tűnt, mert azt mondta, hogy ez túl hivatalos, és ez csak a rendőri szervekre vonatkozik ! Hát ennyit tudtam meg , és sajnálom, mert ez most nem jó hír sokunknak ! Figyellek itt továbbra is Benneteket, olvasok-hallgatok- és megyek a találkozóra ! Szép és vidám napot kívánok Minden Kedves Brumisnak ! Továbbra is kereshettek, ha valami új hír van ! Baráti üdvözlettel : Tyúkanyó Editke
Gondolom tudod,hogy a tervezési sebességük 45km/h a mopedautóknak igy kétlem,hogy másként helyeznék forgalomba mint moped.
Egyébként arra kivánsi lennék,hogy pl.ami a Jusztisriporter műsorában volt mopedautó autóként hogy lehet forgalomba?
Vajon van sebességkorlátozás beirva?
Mi történne ha esetleg egy baleset során kiderülne(ne kerüljön rá sor),hogy tévedtek?
A jogositvány kérdése viszont más téma azt meg fogják változtatni és ha belegondolsz jogosan, mert ez azért nem egy kétkerekű robogó!
Igy azok akik csak segédmotoros vizsgával rendelkeznek akár a koruk akár azért mert eddig nem tették le a B-s jogsit most csinálhatnak B1-et és ez szerintem jogos is.
Szerintem a nagy többségnek van autós jogsija és azoknak nem is okozhat gondot egy mopedautó elvezetése .
Hírek
Belsőség
Hírek
