Keresés

Részletes keresés

földmérnök Creative Commons License 2008.09.10 0 0 7735

Sziasztok!

 

Gépi gyepszegélyvágó (nem szegélynyíró) eszközt keresek! Lehet gyári vagy maszek, elektromos vagy benzinmotoros! Érdekelnek ötletek a témában! Fontos kritérium, hogy legalább 5 cm mélységig vágja a gyepet és aföldet!

Köszi: FM

pintérjani Creative Commons License 2008.09.10 0 0 7734
Én tudom,hogy csak poénkodtok,pont úgy,ahogy mi is.Nem kell itt komoly dolgokra gondolni.Azt elismerem,hogy a legdrágább a Stihl,azt viszont tudom,hogy nekem a legjobb is egyben.Kinek a pap,kinek a papné....Különben meg szóltam a havernak,aki vadász,hogy ha azt látja,hogy nem Stihl-lel dolgozom,akkor nyugodtan kilőhet.
Előzmény: 4125 (7730)
4125 Creative Commons License 2008.09.10 0 0 7733

"Ugyancsak említést érdemel, hogy a „pampát” és a lőteret „bio” fűnyírók tartják karban. A laktanya ugyanis szerződést kötött néhány juhásszal, akik vállalták, hogy állataikat rendszeresen a kijelölt helyeken legeltetik. A birkák jelenléte már csak azért is előnyös a laktanyának, mert az állatok az allergén gyomnövényeket is lelegelik, letapossák. S így ezen területek kaszáltatására már nem kell külön költenie a dandárnak. "

forrás:

http://www.honvedelem.hu/cikk/5/11364/szomod_loter_gyakter_kedd.html

4125 Creative Commons License 2008.09.10 0 0 7732

Gypsy

 

lebuktak a srácok!

 

vagy nincs alkatrész mostanság a stihlekhez vagy aranyárban mérik őket, mert nagyon meg akarják szerezni a te stihljeidet alkatrésznek :-D

 

ha már most a legdrágább gép a stihl, mi lesz pár év múlva, amikor a köolaj alapú műanyagoknak többszöröse lesz az ára, amikkel egyébként jól telerakják a stihl gépeket :-)

4125 Creative Commons License 2008.09.10 0 0 7731

a 45éves technologiát szerintem sokan visszasírják a kerti gépek közül.

 

és nem csak vezetni kell egy mozdonyt és kezelni például egy fűkaszát, azt szerelni is kell és gazdasági fenntarthatóság szempontjából is figyelembe kell venni.

 

a stihlel elsősorban nem minőségi problémák vannak, hanem gazdasági fenntarthatóságával van gond.

ilyen téren a két mozdonyt sem tudjuk összehasonlítani, mert nem igazán van otthon senkinek olyan, és nem szereli nap mint nap, ráadásul nem látjuk a fenntartási számlákat a mozdonyokról, de a fűkaszákról igen......

amúgy voltam ám gyermekvasútas is :-) szerencsére nem mentem továbbtanulni ezen az ágon :-)

imádtam a nohabokat, egyszer a balcsiról hazafele észrevettük az eslő kocsiból, hogy ömlik a gázolaj a tankból, szóltunk a vezetőnek egy álomáson, hálából utazhattunk a mozdonyon, de a gázolaj eresztés nem igazán igatta a személyzetet, pedig úgy sprickolt mint egy locsoló kocsi :-)

 

Előzmény: MagdalenaNeunerFan (7718)
4125 Creative Commons License 2008.09.10 0 0 7730

ezt egyébként mindig benézik a srácok, mert mi csak poénkodunk azzal, hogy sz@r a stihl. :-)

 

de az már igaz, hogy drága, és pofátlan dolgokat csinálnak a kereskedelmben.

 

 

MagdalenaNeunerFan Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7729

Oké.

Előzmény: Gypsy56 (7727)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7728
Bolond lennék kidobni, amit drágán vettem, és még pénzt hoz. Most újakat venni nem megérő. De újra már nem adok ki egy kanyit sem.
Előzmény: Gypsy56 (7727)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7727
Nem szarok. Belemagyarázzátok mindig abba, amit mondtam. NEM SZAROK, csak van jobb, olcsóbb.
Előzmény: MagdalenaNeunerFan (7726)
MagdalenaNeunerFan Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7726
Miért nem adod el őket ha annyíira szarok? Add le az ocskavasba, és kész. De ameddig működnek, miért nem lehet őket megbecsülni...???
Előzmény: Gypsy56 (7725)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7725
Viszont ha ezek kihullanak, több NEM LESZ !
Előzmény: Gypsy56 (7724)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7724
Aha. Akkor CSAK AZT lehetett kapni.
Előzmény: MagdalenaNeunerFan (7723)
MagdalenaNeunerFan Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7723
DE akkor neked sem véletlenül van 6 Stihl... Gypsy... Solo meg 1???
Előzmény: Gypsy56 (7722)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7722
Ez tudod milyen duma ? Mint régen a kulák, akit egyszerűen kinéztek bűnbaknak.Ha földje, pénze sem volt, mit tudtak mondani? Akkor kulákbérenc. Nagy találmány volt :-D
Előzmény: MagdalenaNeunerFan (7721)
MagdalenaNeunerFan Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7721
Nem. De ugyanugy viselkedsz!!! :-)
Előzmény: Gypsy56 (7720)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7720
Aha. Én lennék, akinek nincs engedélye a 6 Stihljére ?
Előzmény: MagdalenaNeunerFan (7718)
MagdalenaNeunerFan Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7719
Mint kb a #7644. hsz első képén látható Úriember! :-)
Előzmény: pintérjani (7716)
MagdalenaNeunerFan Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7718

Igen. Pontosan igazad van.

Ez most nagyon off lesz.  Én vasutas szakközépiskolába jártam, mert régen mindíg mozdonyvezető akartam lenni. Ott is mindig ugyanez volt. A Mávnak van kb 300db V43 sorozatú villamosmozdonya, Kb45 éves technológia, röviden tömören, egy rakás szar. Van 10db 1047es sorozatú villamosmozdonya, a Taurus, ami 2002es évjárat. Természetesen azt tudni kell, hogy minden ilyen vasútmániásnak, mint amilyen én is voltam, volt egy csomó öreg mozdonyvezető ismerőse, akikhez lehetett járni vezetni. (az utas ugysem látja hogy mi történik a gépen...) Namármost akinek csak olyan mozvez ismerőse volt, akinek nem volt vizsgája a 1047re csak a V43ra és egyéb szarokra, az sohasem ismerte el azt, hogy igen a 1047 a legjobb mozdony, mert csúcstechnika, és kényelmes, és 230km/h val megy, stb. Nekem mindig azt rótták fel (mert nekem volt olyan mozvez haverom aki 1047en járt igy én is :-D) hogy ez egy nagy rakás szar, mert számítógép felügyeli a fékezést, tiszta, visszatermel a hálózatra, AFB van rajta, és stb. Csak azért mondták rá hogy szar, mert ők nem vezethették. De a lelkük mélyén tudták, hogy az a legjobb, de soha nem mondták ki. Pedig tudták. Gypsyék is pontosan tudják ezt... hogy a Stihl a No 1. de soha nem fogják nyiltan kimondani. Pedig tudják ők is.

Előzmény: pintérjani (7712)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7717
Hajjaj ! Ma tettem szert egy IGAZI fűrészre ! Teljesen elégedett vagyok ! :-)
Előzmény: pintérjani (7716)
pintérjani Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7716
Gypsy!Ahogy látom,te ma igen jól szórakozol.
Előzmény: Gypsy56 (7713)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7715
Nem szidják. TUDJÁK A TITKOT ! :-)
Előzmény: pintérjani (7712)
4125 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7714

:----)

 

Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7713
BREHEHEHE ! 1 lovas kapálógép kemény lehet ! :-D
Előzmény: MagdalenaNeunerFan (7710)
pintérjani Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7712
Magdalena!Rájöttem miért szidják itt a kollégák a Stihl-t:máshogy nem találnak rajta fogást,csak ilyen mondvacsinált indokokkal.Ha belegondolok,mindig a legjobbat szidják,azt próbálják meg befeketíteni az ellenfelek,ha már tiszta küzdelemben nem bírtak vele.A másodikat,harmadikat nem szidják,mert az nem a legjobb,így hát Azt szidják,akivel nem bírnak másként.Senna mondta:"Ha második vagy,te vagy az első,aki veszít.Mivel a Stihl a No.1 in the World,így nektek srácok csak a futottak még kategória maradt.Ez van sajnos,nyugodtan törődjetek bele.
Előzmény: 4125 (7711)
4125 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7711
de a leghasználhatóbb ilyen görkoris tológépként lehet, eredeti rendeltetésést nem igen látja el megfelelöen, akárcsak a többi stihl gép. :-D
MagdalenaNeunerFan Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7710
Előzmény: pintérjani (7704)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7709

:-)))))

Előzmény: 4125 (7708)
4125 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7708

na kb erre valók a stihl gépek, játszani a gyerekeknek.

:-)

Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7707
Helyesbítek: szegélynyíró. Megnéztem nagyítva.
Előzmény: Gypsy56 (7706)
Gypsy56 Creative Commons License 2008.09.09 0 0 7706
Láncfűrész. Vmi sárga-fehér. Tán erre jó lesz :-)
Előzmény: pintérjani (7704)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!