Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Ennyi erővel a CPU-t meg a RAM-ot is vitathatnánk, nem? Azoknak is egyetlen előnye a sebességre gyakorolt hatása, a francnak ennyit költeni rá. :-) Az SSD most is elérhető, egy ekkora beruházáshoz képest kicsi pénzért, a leglassúbb típus is összehasonlíthatatlanul gyorsabb, mint a leggyorsabb HDD. 32 ezerért van 128 GB-os, rendszernek, programoknak untig elég, HDD-re meg át lehet irányítani minden felhasználói dolgot.
Gondolkozz el egy SSD-n a rendszernek szerintem. ha már ennyire előremutató vasat tervezel. VGA? Nem lesz semmi, ami használná (fotó, videó vágása, játék)?
Egy gépet szeretnék összerakni, ezekre gondoltam, mint darabokra, lehet hogy több dolog is feleslegesnek látszik ahhoz képest amire használni fogom, de nem óhajtom három év múlva cserélni, csak mert a progik kinőtték a vasat. A ház nem érdekel nagyon, 45 €, a táp 500 w-os, 55 €, a dvd burner ~ 20 €, a blue ray nincs tervben, de azt bármikor rá lehet dugni. Így az kábelekkel, összerakással megállna 800 euróban, az az cirke 240 ezer forintban. Utána néztem egy kicsit, ennél gyengébb vasak vannak készen, a polcon kétezer euró körül. Durva, és 16 gb ramot egyben sem láttam. Ha valakinél közületek a processzor vagy a ram lényegesen olcsóbb, lehet hogy otthon venném meg, a többi nem olyan húzós, hogy öt euró árkülönbségért haza utazzak, nem beszélve arról, hogy garanciálisan is csak ott foglalkoznak vele. A proci és a ram viszont csak ritkán szériahibás, ha pedig jó, nem szokott csak úgy meghalni. Mi a véleményetek az alapkonfigról? Ne kíméljetek, jó néhány éve látogatom ezt a fórumot, a nem kedves hangvételű hsz-ekből is sokat lehet tanulni, vagy néha csak azokból igazán.
Csak rohadtul nem erre való és állítom kényelmetlen ilyet összerakni. Visio meg pont ez, igaz pénzért. Alternatívája is tuti van, majd a Linuxosok megmondják. Lerakja a felhőt, beleír, akár csoportba is rendezzheti, egyben tologathatja, nagyíthatja, ha össze vannak kötve és nyilazva, akkor azokat is hozzáigazítja. És erre elég könnyen rá lehet jönni.
Létre lehet hozni előre konfigolt "miniszervert" is, azt csak elküldöm a partnernek (pár 100 K), elindítja és már csatlakozik is a kliensem. Régebben kísérleteztem vele, de a LMI kényelmesebb volt, így abbahagytam.
ilyesmilyen sema "rogzitesere" keresek valamilyen programot.
A kepen levo adatok is csak negy szinu filcekkel volt kovetheto, eleg bonyolult.
Olyan specialis szovegszerkeszto lenne idealis, amibe blokkokat lehet definialni, azon belul lehet szovegeket irni, de utana az egesz blokkot egyben lehet mozgatni.
Minden otlet erdekel - excel mar tobbszor korbejarva, kilove.:-)
Értem én a humort, csak nem szeretem... ;) Kompatibilitási okok miatt használom a Real-ös klienst; az elérni kívánt gépek 100%-án Real-ös szerver fut...
Én nem Ultra-s, hanem Real-ös vagyok. Itt a 'sima' portable viewer-nek nincs listening üzemmódja, 'csak' sima kliensként képes csatlakozni szerverhez, vagy egy listening viewer-hez.
"portable viewer-el (amit használok) ezt hogyan tudom megcsinálni. Most már tiszta, hogy sehogy, mert telepített szerver kell a listening viewer-hez."
Marhaság.
Mér' kéne szerver a viewerhez? :-O
A viewerhez viewer kell, az meg ott van.
A kapcsolatfelvétel iránya van fordítva, semmi más.
A szervernek meg van portable verziója, akár előre be is konfigolhatod, hogy a júzer télleg csak egy kattintással el tudgya indítani (pl. eküldöd mélben), ettől híjják SC-nek (=Single Click), ugyi.
De hát beszélhet nektek az ember...
Ja, repeater is van, ami kb. ugyanaz, mint a TV meg a L.in, de azt még nem próbáltam.
A terulet kijelöléséhez folyamatosan nyomva kell tartani a bal gombot. Ha annak a mikrokapcsolója ki vsn kopva, akkor tévesen azt hiheti, hogy felengedted.
