Serintem a ciklonos előszűrő egy idős embernek inkább zavaró. Legalábbis a saját tapasztalatom az, hogy nem mindig megy vissza normálisan a helyére, ha felszív egy levelet, akkor az megakad a kis sárga rácsos rész mellett, s utána az összes kosz oda gyűlik fel. Nekem porszívózás közben kb 2-3x meg kellett állnom, lecsavarni, és a nagyobb darabot alulra dobni, hogy elvégezze a feladatát. Plusz a hajszál is mindig rátekeredik. Szerintem egy idősnek ez inkább teher mint segítség.
A vizes porszívó nagyon jó lenne, a legjobb, csak hát a gyárak valamilyen furmányos okból szeretik nem praktikusan használható-tárolhatóra megcsinálni. A userek meg alapvetően lusták.
Max 20e Ft-os kategóriában keresek porszívót. Ahogy olvasom ajánlottabb a porzsákos, ok ezt elfogadom és nem kérdezősködök.
Jelenleg egy electrolux kombi kárpittisztítós porszívónk van de utálom a súlya miatt húzogatni. Szőnyegek és kő padló aránya nagyjából fele-fele, kutya macska nincs de macska lehet, hogy lesz ellenben van két csaj akiknek a haja megjelenik mindenhol.
Akciósban van a BOSCH BGL3B210 illetve SENCOR SVC 8YL, ezeket nézegettem és olvstam, hogy annyira talán nem is rosszak.
Esetleg olcsóbban is ajánlhattok valamit ha van elfogadható közte vagy segítsetek választani közülük.
Ha úgy nézzük, hogy a legkevesebb gondja legyen vele, akkor bármilyen porzsákos, és hozzá egy twister ciklonos előszűrő, ami a markolat meg a szívócső közé tehető.
Ekkor 2 dolgot érünk el.
- a porzsák megfogja a finom port, nem megy a motorba.
- a twister ciklonos előszűrőbe megy minden nagyobb szemét, nem a porzsákba. Így a porszák sokára telik meg.
- a twister ciklonos előszűrő könnyen üríthető, és visszatehető.
Gyorsan rákerestem, ez a porszívó a legolcsóbb ami pont megfelel a célnak:
Én nem tudok konkrét cuccot ajánlani a számos szűkítés miatt, viszont még pár dolgot érdemes lenne tisztázni:
Először is: megkapja a hölgy a porszívót, és aztán magára lesz hagyva, vagy azért számíthat valamilyen segítségre, ha porzsák, vagy alkatrész kell, netán gariztatni szükséges?
A porzsákossal elvileg kevesebb a macera, csak a porzsákcsere igényel némi erőfeszítést. De ha a hölgy tud porszívózni, akkor szerintem menni fog a porzsákcsere is.
Porzsáknélkülinél a tartályt azért kell üríteni és tisztítani, de szerintem az egy fokkal nehezebb mutatvány tud lenni, ha nem akarjuk széthinteni, amit hosszú hetek alatt összegyűjtögettünk, meg a tartályt is időnként ki kell pucolni, ha szerves dolgokat is felszív.
A "vizes" porszívóval, azt írják itt, nagyon sok macera van, gyakorlatilag minden porszívózás előtt és után törődést igényel a gép. A szűkítésed miatt ez szerintem nem játszik.
Ha porzsákos (én ebbe az irányba mennék), akkor az a kérdés, hogy milyen messzire tud/hajlandó utazni a porzsákért a hölgy, és hogy ebben a rádiuszban milyen lehetőségei vannak. Ha kapni fog segítséget a porzsák beszerzésben, akkor ez pipa, akkor már csak az ár számít. Ha nem kap, akkor a hatósugárban található boltokban kell kérdezősködni, hogy milyen márkák vannak és ha ezeket tudjuk, már talán többet lehet tudni, hogy meddig lesz hozzá papírporzsák.
Ha nincs a hatósugárban ilyen bolt, akkor marad a porzsáknélküli, abból bármelyik 20ezer forint alatti. Az alkatrész-utánpótlás, ha jól értem a szituációt, nem lehet szempont, mert a hölgy úgysem tudja megrendelni az újat. Ha az alkatrészbeszerzésben kap segítséget, az megint egy új helyzet.
10-20 ezer között legyen a hölgy technikai analfabéta tehát mindenféle szűrő csere/tisztogatás nehézkes neki kb 3 hetente lenne használva egyszerű legyen
sok évig lehessen hozzá kapni alkatrészt vagy porzsákot
min 300 watt szívóerő
kb 30m2 rövidszálú szőnyeg és ugyanennyi kemény járólapon lesz használva ez a hepa szűrős dolog se nagyon tetszik ...nem szeretné évenként ezrekért cserélgetni (nem porallergiás) valamint kizárt hogy megtudja rendelni az adott típushoz valót
én porzsáknélkülire gondoltam mert attól félek hogy később nem lehet hozzá kapni porzsákot, illetve falun lakik a hölgy és nehézkes lenne neki a beszerzése (adott típushoz csak adott zsák jó gondolom) de látom ezt itt ellenzitek... ma voltam a media marktba ott azt mondták hogy electrolux porzsákosnál nem kell félni a porzsákutánpótlás miatt
Nekem motoros van (Sebo). Lehet állítani a hengerkefe magasságát 5 fokozatban. Nem csak ebben különbözik egy turbós fejtől, hanem például kisebb ruhadarabokat nem "eszik meg", pénzérméket (ha véletlen leszóródtak) külön tárolrekeszbe szívja a fejrészben, ahonnan könnyedén ki lehet venni. Gondolkodtam videó készítésén, mert tényleg szuperul dolgozik, de annyira rétegmodell kishazánkban, hogy letettem róla. Turbósom nincs így házitesztet sem tudok csinálni, de szerintem egyértelmű lenne az összehasonlítás kimenetele.
Keress a jutúbon. Itt aligha vesz bárki is két turbófejet magának. Főleg hogy a motoros az speckó, drága porszívókhoz lehetséges (azokon van ilyen elektromos csatalkozó). De aki olyat vesz, az hülye lesz még levegőset is venni.
Nincsenek illúzióim, valószínűleg bőven a motor nyerné a meccset. Bár egy értelmes teszt tényleg jó lenne. Illetve nagyban befolyásolja a szőnyeg szálainak magassága. A hosszabb szálú szőnyegen hatványozottan kijönne a motoros kefe előnye. Főleg ha állítható, hogy a kefe milyen mélyen fésülje át a szőnyeget. De egy sima rövidszálú szőnyegen érdekes lenne hogyan alakulna a meccs. Mert a felára a motorosnak tetemes...
A utóbbi leírásodból már kiderült számomra az az infó is, amit hiányoltam. Ez alapján valóban érdemes lehet számolni a "szőnyegeseknek" ezzel a kiegészítővel.
Mi boldogok vagyunk a sima fejjel is, mert látszólag az is mindent összeszed. Amiről nem tudunk, az meg nem zavar ugye :)
A samsung után feltettem a ciklonszűrőt a mielere is. Még sima fejjel, s akkor is sok koszt összeszedett a samu után. Majd amikor megjött a turbókefe, átporszívóztam a szőnyeget a miele sima ecoteq fejével (igaz ciklonszűrő nélkül) majd turbókefe ciklonszűrővel és a sima miele fej után negyed gyűjtőnyi port összeszedett úgy, hogy a ciklonszűrő majd felére vette le a szívóerőt.
Lehet neked ez nem meggyőző teszt így, de nekem elég hatásos volt, hogy ne küldjem vissza a turbófejet és azóta is azzal porszívózzak..
Korábban (amíg nem volt turbókeféd) próbáltad esetleg a ciklonos előszűrőt a Mielén és megnézted, mit szed össze egy körben? Csak mert így magában, "kontrollcsoport" nélkül, nekem nem mond semmit a turbókefe hatékonyságáról a teszted. Köszi az infókat azért!
A gyerek- és hálószobához vettem, mert ilyen akciós áron meg kellett vennem. :) Régóta kiváncsi voltam rá.
Három féle fejjel (univerzális, turbó és lóször kefés) és egy 3 az egyben mini fejjel érkezett.
Maga a porszívó teljesen korrekt anyagú, jók az illesztések, bár pár alkatrész kicsit sorjás (pl a bolygókerék tartója). Nem néz ki rosszul, nem is nehéz.
A kábelhossz kifejezetten tetszik. Volt dolgom pár porszívóval, de ebben van az egyik leghosszabb. A visszahúzója is több, mint elég erős.
A cső, a markolat és a csatlakozók olcsó műanyag hatást keltenek, és ha nem tolja össze a használó bitang erősen, akkor könnyen elfordulnak porszívózás közben.
Nagyon szépen indul ezzel a lágyindítás effekttel. A hangja is kifejezetten kellemes, feles erősségig kifejezetten halk az eddigi Samsung és ipari porszívóimhoz képest. Kemény padlóhoz bőven elég is a feles szívóerő. Maximumra nyomva sem vészes a hangja, főleg a fent említettekhez képest, viszont piszok jól dolgozik a turbókefével is.
Nézegettem a HEPA szűrő házát. Ott valamit nagyon el kell baxni, hogy a videón szereplő módon lerepüljön.
Összességében ennyiért szerintem nagyon megéri. Nem egy Miele, de az ára sem.
Anyósom igen komoly asztmás meg hasonlók. Egy ilyen értelmes ajándék vagy parasztvakítás? A negatív ion-t nem is akarom megérteni, de legalább mint szűrő használható valamire? Vagy vegyünk egy Sencort oszt azt hajtsák napi 1 órában. :) Ami feltűnt (miután itt kiokosodtam), hogy hepa-nak hepa, de a kategóriája véletlenül sincs megadva.
Érdekesség a turbókeféhez. Porszívóvárlás előtt körbefórumoztam a topikokat és megkérdeztem a Miele ügyfélszolgálatát is, hogy a turbókefe csak a szőr/hajszál összeszedésében segít, vagy tisztábban/mélyebben takarítja-e a szőnyegeket? Azt a választ kaptam, hogy csak a szőrök összeszedését segíti.
Így nem a cat&dog c3-as Mielet vettem. Azonban nem hagyott nyugodni a dolog és kíváncsiságból rendeltem egy Miele nagy turbókefét, vajon mit tud. Előtte 3 hétig már az új Miele porszívóval (1200w) porszívóztam a szőnyeget, a hagyományos Ecoteq fejjel.
Megjött a turbókefe, kíváncsiságból rátettem a csőre a samsung ciklonszűrőjét, hogy lássuk mit szed ki. (A ciklonszűrő nagyon leveszi a porszívó szívóerejét, nélküle sokkal-sokkal jobban pörög a kefe)
De jelentem így is, nagyon sok szöszt, koszt, port szedett össze a szőnyegből. Nincs háziállat, minden héten 2x takarítok, de így nagyon sok koszt kiszedett.
Szóval nem tudom ki hogy van vele, de ellene kell mondjak az ügyfélszolgálatosnak, a turbókefe állatok nélkül is nagyon hasznos tud lenni. Szeretem, persze biztos nem olyan alapos mint egy elektromos meghajtású fej, de ha minden héten használom, szépen lassan teljesen átfésüli, kiporolja a rövid szálú szőnyegeimet.
Amúgy a lakás parkettával és csempével van lerakva, szóval simán ki lehet seperni. A probléma a szőnyegek tisztításával volt. Arra gondolok, h nálad padlószőnyeg lehet, csak vagy olyan egyszerű és nem tudsz ettől elvonatkoztatni. Igazán nem értem, h miért kellett itt trollkodnod.
A leírásomban volt egy kis költői túlzás, de látom ez többeket megakasztott, és nem látták a fától az erdőt. Az előzményeket, a felhasználási környezetet, az elvárásaimat, valamint a közvetlen tapasztalataimat írtam le. Szerintem ez segíthet másoknak a döntéshozatalban, egy olyan korban, ahol a marketinget orrba-szájba nyomják, és nem tudod, h mit hihetsz el.
Én használok gyári ciklon előszűrőt, és nagyon szeretem. Kifejezetten hasznos dolognak tartom.
Rendeltem én is ebből az akciós Sencorból a gyerekszobához és a hálószobához. Ahhoz elég lesz a porzsák is. Kiváncsi vagyok. Ennyiért nem nagy kockázat. :)
