Voltam mostanában sokat túrázni, csak nem írtam ide. Ha van rá igény, akkor majd írok túrabeszámolókat! Természetesen a pecséteket is belevenném, hogy segítsem a munkádat ;-)
"És még egy kérdésem lenne: új igazolófüzetet is terveztek, ha az összes változás életbe lép? A mostanihoz már amúgy is van jópár megváltozott szakasz."
:) nem hiányoltam, csak kérdem :) A Vörösmarty szerintem amúgy elég felesleges igazolópont, alig 2 km-re van Mátraházától (ami vélhetőleg fontosabb logisztikai (ki-beszálló) pont), ráadásul a turistaház sajnos többet van zárva, mint nyitva, a pecsét meg vagy ki van spárgázva a kapura, vagy nincs. Aki meg ott alszik, úgyis megkaphatja a csevicés díszpecsétet igazolni - gondolom én.
"...hogy a Nyírjesi erdészház, mint pecsételőhely megszűnik és nem is lesz helyette másik a Vörösmarty és Galyatető közt?"
Lesz helyette másik... Nehogy má' a kéktúrázók csak úgy elténferegjenek stemplizés nékű a Galyatetőtől a Vörösmarty-ig! :-)
Tegnap elvetődtem a Kelet-Cserhátba és ha már arra jártam, gondoltam megnézem, milyen útvonalat izzadt össze a bizoccság Felsőtold és a Tepke gerincen található Barát-hegy között. Hogy legyen összehasonlítási alap, tettem egy kőrt a régi úton és az új útvonalon végigballagva, Bableves csárda bázissal.
Hollókő felől érkezve Felsőtold előtt, a Zsunyi-patak hídjánál válik szét a két útvonal, az új elkerüli Felsőtoldot, a mezőkön átvágva éri el a temetőnél Alsótoldot, bemegy a faluba, majd elindul kifelé a Cserhátszentiván felé vezető úton. Innen tér le a már meglévő K+ jelzés útvonalára, mezei keréknyomokon és erdei földúton éri a Bableves csárda mellett az aszfaltutat, keresztezi azt és a csárda mellett elhaladva átvág a mezőkön, majd a Barát-hegy oldalában találkozik a jelenlegi útvonallal. A GPS adatokat kiértékelve a következőkre jutottam:
Régi útvonal:
Táv: 6,812 km
Szint: 232/29 m
Aszfalt hossza: 5,787 km (egybefüggő)
Új útvonal:
Táv: 7,759 km
Szint: 272/69 m
Aszfalt hossza: 1,756 km + 57 m
Itt a hosszabbik szakasz az Alsótoldon átvezető út + a Cserhátszentiván felé vezető kis forgalmú aszfaltút, az 57 méter pedig a Bableves csárdánál van.
Jól olvastam ki a belinkelt összefoglalóból, hogy a Nyírjesi erdészház, mint pecsételőhely megszűnik és nem is lesz helyette másik a Vörösmarty és Galyatető közt?
Kezdődnek a kevergések... Azt hiszem a kéktúra szakbizottság tagjai sokat fognak csuklani a közeli és távolabbi jövőben, meg az édesanyjukat is rengetegszer fogják emlegetni negatív kontextusban... :-D
Arra gondoltam, hogy javaslom - ha még senkinek nem jutott az eszébe -, hogy minden terelésnek legalább a kezdetére és a végére tegyenek ki tájékoztató táblákat, hogyan változott az útvonal, és kellene egy térkép is hozzá, hogy honnan hová lett terelve a kéktúra útja, nagyjából úgy, mint ahogy Dobogókő mellett volt, amikor a kéket átterelték a megszokott útjáról a Király-kút felé.
A Bik-kútnál arra számítanak a jelzésfestők, hogy pár hónap alatt kitaposódik a megfelelő útvonal és akkor már nem lesz gond. Az erdészeti utak mellé festett jelzésekkel szerintem ugyanez volt az erdészet szándéka, de ez értelmetlen, mert ugyan miért térjen le a turista a jól járható útról a semmibe? Személy szerint én nem értek egyet vele, de azt hiszem, a szakbizottság tagjai sem, ahogy a véleményüket hallgatom. Talán lehet ez ellen tenni valamit...
Amire Te válaszoltál annyit, hogy mi életünkben először voltunk arra fele, Ősagárdról mentünk Katalinpusztára december 15-én. Több helyen is látszott, hogy el lesz terelve, mert az új jelzések fehér alapja már látszott. Amiket te kiraktál képeket, az tényleg érdekes, akkor mikor mi voltunk még nem volt ilyen, mi is az erdészeti úton mentünk. Bik kút után viszont tényleg kb a semmibe festették a jeleket, de szerintem ez oké, mert nagyon sok jelzés van, szóval eltévedni nem lehet.
Mivel mi még nem voltunk itt, azt kell mondjam nekem tetszik az útvonal, nem tévedtünk el, mondjuk nem a térképet néztük hanem a felfestést :) Egyedül annyi volt furcsa, hogy Katalinpusztán ott a turistaközpontnáll kötöttünk ki, pedig azt hittük a kocsmánál fogunk, ugye másnap már hivatalosan el is került a kocsmából a pecsét, szóval valószínűleg mi voltunk ott az utolsók, de egy kis kérdezősködés után egyből meg találtuk és tudtunk pecsételni :)
Attól tartok, hogy ezek az újabb terelések a korábban itt is tárgyalt börzsönyi vonulathoz tartoznak (a gépek által sártengerré vált utakról sok börzsönyi jelzést vittek be a "fák közé").
Tamás, ami a fotódon látszik, a Bik-kútig jóformán semmi gond, esetleg a tanösvény végén a függőhíd után meglepő egy kicsit az hogy gyakorlatilag szinte a semmibe festették fel a jeleket, ösvény ott az életben nem volt. Ennek ellenére a rengeteg jelnek köszönhetően (és a GPS figyeléssel együtt) ez még OK. a Bik-kútig.
Viszont a Török-rétnél is történt több útvonalmódosítás, amik nekem feleslegesnek tűnnek. Ezek még sehol nem szerepelnek, a legmegtévesztőbb a réttől Ősagárd felé indulva az hogy leterelték az erdészeti útról a jelzést, be az erdőbe, ahol semmi ösvény, azért hogy utána kb 500 méterrel ismét visszatérjen szerencsétlen kék az erdészeti útra.
Nem tudtam hogy sírjak-e vagy nevessek.
Ha nyomós indoka volt ennek akkor elnézést, de ha semmi akkor ez egy óriási baromság. Csak arra jó hogy megtévessze a túrázókat.
A Nagy-Májnál is tereltek egy pár száz méteren, okot ott sem láttam, ha csak nem az ott lévő kis vadászház nyugalma volt a fő szempont.
a kék a széles erdészeti úton ment, ezidáig, most balra tér, be az erdőbe
oda.
Azért hogy kb 500-600 méter múlva visszajöjjön az útra...
Mindenesetre nem értem miért történt mindez, biztosan megvan rá az indok hogy a Naszály-hegy kb 60 éve meglévő kéktúra útvonalát így széttördelték, összekuszálták az új jelzésekkel. Nekem úgy tűnik hogy indokolatlanul és öncélúan, remélem nem lesz igazam és valaki elmondja miért kellett ezt így.
És nem a Gyadai-rétre gondolok, mert az még tetszik is, hanem az Ősagárd felőli oldalra.
Kicsit pontosítanék, az adatok begyűjtése történt az elmúlt három évben, a bejárások nagyobb intervallumot fognak át, a legkorábbi adat 1991-06-08-i. Lehet, hogy készítek majd egy térképet, ami csak a mondjuk 2005 előtti, és egyet, ami az utáni adatokat tartalmazza, változtak-e jelentősen a kékezési szokások.
Köszönöm az adatoakt. Most csak felületesen belenéztem a lapba. Sok hasznos dolgot rejt nem csak az egyéni túrázók számára. Ja, még ismerős nevekkel is találkoztam. Gratulálok hozzá.
Érdekes, számomra is a 60-as évek útvonala a kedvencem. A későbbiekben több kényszerű, mesterkélt változtatás ( bár néha logikus is) történt.
Ez a Felsővadász-Nyésta szakasz egyébként úgy került térképre, hogy a 90-es évek első felében a Miskolci Vasutasok Abaújszolnokon berendeztek egy kulcsosházat az arra járók segítésére, amit a helyi egyházzal tartottak fenn. Ez volt az apropó a kék elterelésére és Gadnától, illetve már a Kecske-padtól Felsővadász- Nyésta-Abaújszolnok-Baktakék lett az új nyomvonal. De a remények nem váltak be, a ház már évek óta nem üzemel, az út és az ő problémái meg maradtak. Itt valójában a Rákóczi kastély és a görög templomok az értékes látnivalók.
A mostani ide vonatkozó módosítások egyébként rohamléptekben készültek. Csak november végén kaptuk az értesítést a felmérők tapasztalatairól. Alig pár nap állt rendelkezésre, hogy a bizottság elé kerüljön a kerülő út. Mélyebb átgondolásra sajnos nem volt idő.
Örömmel hallom érdeklődésedet az OKT története iránt. Hasonló cipőben járunk, bár én egész Borsod megye turista történetével foglalkozom. Több mint 120 év. Most lektorálom a 2. kötetet, az 1945-70 közötti évek történéseit. Ezért is olvasom nagy érdeklődéssel a te és a ti ide északra vonatkozó élményeiteket, észrevételeiteket. Várom a további írásaitokat is.
A mai napon túráztam a Naszály körül. Ezt a jelenleg így helyes mondani, mert az hogy kéktúráztam abban nem vagyok biztos. Mindenesetre Katalinpusztáról átjutottam Ősagárdra, megnéztem a kopjafát is (szépen rendben van tartva a környéke) sőt mi több még jól is éreztem magam, de ez annak volt köszönhető hogy jártam már erre párszor és én tudtam hogy hol vagyok.
Kezdő kéktúrázót egy darabig senki ne küldjön arrafelé, mert széttépi a füzetét. Sem térkép, sem GPS ott most nem segít. Az új ösvények(?) még nincsenek fent sehol.
A jelzések annyira újak és itt-ott értelmetlenek hogy az már néha fájt. Továbbá nem teljesült oláhtamás azon kívánsága sem hogy ne csináljanak az erdőből karácsonyfát, mert nem kevés helyen 6-8 jelzés is van egyszerre, egymáshoz közeli fákon. Ez azért alakulhatott így, mert olyan helyeken jelöltek ki kéktúra útvonalat ahol addig vadcsapás sem volt, nemhogy út.
Ja, egyébként a kirándulóközpont tök jó, az erdész barátságos, a bélyegző elérhető.
Ennyire nem is kellett volna belemennem ebbe a Felsővadász-témába.
Mindenki megnézheti maga is, akinek megvan a 2001-es, vagy a 2003-as "Budapest-Hűvösvölgytől Hollóházáig" kéktúra atlasza. Abban még együtt megy a kék a pirossal kifelé a faluból.
Köszönöm a megtisztelő titulust Hörpölin, én csak egy műkedvelő vagyok, nem kutató, de azért igyekszem! :-) Sok mindenre rájöttem a kéktúrával kapcsolatban, elsősorban arra hogy se szeri, se száma a változtatásoknak, kisebbeknek és nagyobbaknak, éppen ezért szerintem nincs ember aki maradéktalanul össze tudná foglalni ezeket. Nincsen olyan hogy a kéktúra "eredeti" nyomvonala, mert mit is vennénk alapul? A '38-as Szent-István Vándorlást? Annak a nyomvonalára nagyon rányomta a bélyegét a "tilos területek" óriási száma, sok helyen nem mehetett arra amerre szerették volna. Vagy az '50-es éveket, esetleg a '60-as évtized kéktúráját? Nekem egyébként ez a legutóbbi az egyik kedvencem.
Utána megint jöttek a "tilos területek" évtizedei.(Gerecse-tető, Rezi, Buják...) A mai útvonal is tök jó, bár már sokat nem cifráznám, a változtatások legnagyobb része tetszik. Főleg mert éppen a '60-as évek köszön vissza néhányban...
Felsővadász: Szerintem ott alapvető hiba volt a kb 20 évvel ezelőtti nyomvonal megváltoztatása, ami ha jól sejtem akkor a görög katolikus templom miatt történt. A kéktúra Felsővadászt a Hunyadi utcán hagyta el anno mikor kijelölték errefelé az utat, teljesen logikus volt ez így, ez az utca folytatódott utána abban a földútban amelybe most a kéktúra a templomtól a szántón keresztül csatlakozik be. ( Ez ma a piros sáv jelzés útvonala.) Ennél a szántónál akadtak el a felmérők ezek szerint. Ha nincsen ez a terelés akkor lehet hogy nem látják olyan vészesnek a dolgot a srácok, mert a dombtető Nyéstánál azért nem olyan hű de gáz. Van jobb nála, de azért alapvetően követhető. Én itt visszaállítanám inkább az eredeti állapotot. A régebbi kék jelek még ma is láthatóak ezen az utcán, ezt észrevettük mikor itt jártunk Tavaszi Széllel 2011-ben. 1992-es füzet, eléggé elnagyolt vázlat, de azért az látszik hogy másfelé megy ki a faluból a kék... ...méghozzá a Hunyadi utcán, a mai piros jelzés útján. Ide kéne visszatenni, és át van vágva a gordiuszi csomó. A dombtető egyáltalán nem olyan rossz mint pl Abaújszolnoknál, vagy Baktakéknél. Ilyesmi: Nyésta felett a dombon
Az legfőbb indok az volt, hogy a felsővadászi faluvégről, a görög katolikus templomtól a megművelt területek között a dombtetőre felkapaszkodó utat a felmérők beszántva találták, ezért kerülniük kellett. A dombtető csak hab volt a tortán. Tapasztalatból tudom, hogy a Nyésta felőli oldalon sem túl rózsás a helyzet, már kétszer is megszívtam arrafelé, 2006-ben és 2011-ben is.
Egyébként tingatinga egy valódi "kéktúrológussá" nőtte ki magát az elmúlt években! Nagyon érdekes volt látni a folyamatot, ahogy "nemtudomka" kezdőből kéktúra történésszé és öreg kék jelzések keresőjévé nőtte ki magát! :-)
a kék a széles erdészeti úton ment, ezidáig, most balra tér, be az erdőbe
oda. 
1992-es füzet, eléggé elnagyolt vázlat, de azért az látszik hogy másfelé megy ki a faluból a kék...
...méghozzá a Hunyadi utcán, a mai piros jelzés útján. Ide kéne visszatenni, és át van vágva a gordiuszi csomó. A dombtető egyáltalán nem olyan rossz mint pl Abaújszolnoknál, vagy Baktakéknél. Ilyesmi:
Nyésta felett a dombon
